Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств

В отличие от указанного характера поражений горением равномерно и неравномерно распределенной пожарной нагрузки, несколько другими могут быть признаки поражений горением при сосредоточенной пожарной нагрузке. При таком виде пожарной нагрузки следы могут быть одиночными (местными, пограничными) с произвольным расположением или групповыми.

Признаков направленности распространения горения бывает очень много. Это затрудняет их изучение, а также выявление и оценку в конкретных случаях на пожарах. По этому, следуя общему правилу, которым руководствуются при научном обобщении фактов, наиболее распространенные виды признаков направленности горения целесообразно привести в систему.

По характеру поражений и особенностям среды, в которой протекало горение, признаки его направленности можно классифицировать так, как показано на схеме

пожар следственный экспертный версия



Глава 4. Технические средства применяемые при исследовании места пожара

4.1 Измерение линейных размеров

В процессе исследования любого пожара, при составлении протокола осмотра, возникает необходимость установления размеров здания, помещения, предметов мебели и расстояния между ними, описываемых вещественных доказательств. В тех случаях, когда определение больших размеров и расстояний не имеет существенного значения (размеры зданий, больших помещений), оно может быть выполнено с некоторой погрешностью, при этом можно измерить, например, повторяющиеся строительные конструкции, проемы и простенки, воспользоваться планами и схемами объекта. Во всех случаях недопустима приблизительная оценка размеров "на глаз", без измерений. Определение малых размеров особенно в районе очага пожара, должно производиться с максимальной тщательностью. При этом определяется площадь и конфигурация очага пожара, глубина прогаров и степень переугливания древесины, размеры пятен и их расположение, отслоений штукатурки и т. п. Измерению подлежат все конструкции и предметы вблизи очага; определяется толщина стен и перегородок, дверных полотнищ, длина и диаметр обнаруженных участков проводки. Обязательным является ориентирование очага пожара относительно стен и перегородок, входа в помещение, указание расстояния от очага до различного оборудования и вещественных доказательств. Полученные данные имеют важнейшее значение для исследования пожара, установления его причины, а также при проведении пожарно-технической экспертизы. Они используются для определения горючей нагрузки, возможного механизма воспламенения прилегающих к очагу сгораемых предметов и конструкций, восстановления первоначальных размеров и расстановки предметов на объекте. Кроме того, необходимо возможно более качественное определение размеров вещественных доказательств, изымаемых с места пожара, так как это может иметь существенное значение для дела.

Наиболее распространенные и удобные средства измерения размеров от 0.1 до 20м - рулетки со стальной измерительной лентой. При измерении размеров помещений, расстояний от очага пожара до различных предметов и конструкций используется рулетка типа ЗПКЗ-10 АУТ/1 длиной 10м. Для измерений более мелких предметов и расстояний удобнее использовать рулетка длиной 1м. Измерение диаметров труб, проводов, отверстий и других объектов небольших размеров производится микрометром или штангенциркулем. Входящий в унифицированный чемодан для осмотра места происшествия штангенциркуль имеет пределы измерения от 0.1 до 125мм, что достаточно для большей части измерений малых линейных размеров при исследовании очага пожара. Часто при осмотре места пожара возникает необходимость измерения различных углов (очагового конуса, деформаций конструкций и др.), для этого необходимо использовать угольник с транспортиром. Все измерения должны фиксироваться на схемах и планах помещения, а также ориентироваться по сторонам света, для чего в перечень вывозимого на место происшествия оборудования должны включаться компасы любой конструкции. При проведении фотосъемки места пожара для сопоставления линейных размеров объектов обязательно использование масштабных линеек, которые могут быть выполнены из бумаги, пластмассы, металла. На масштабных линейках должны быть нанесены деления в сантиметрах и ориентирующие черно-белые участки определенной длины (от 0.5 до 5. 0см).

Результаты измерений линейных размеров должны фиксироваться непосредственно после измерений в протоколе осмотра места пожара.



4.2 Измерение температуры и теплового излучения

На различных этапах исследования пожара измерение интенсивности факела пламени и нагретых тел может быть использовано для определения места наиболее интенсивного горения, распределения температур по конструкциям и других важных сведений о ходе развития пожара. В этом случае технические средства измерения температуры и теплового излучения используются также как приборы для обнаружения очага пожара.

Определение интенсивности излучения факела пламени может производиться как дистанционными инфракрасными термометрами, так и оптическими пирометрами, действие которых основано на сравнении яркости пламени с эталонной регулируемой яркостью нити лампы накаливания прибора. Для контактного измерения температуры тел служат термометры различной конструкции и термопары. Измерение температуры поверхности оборудования, складируемых материалов и строительных конструкций на месте пожара и на аналогичных объектах и установках позволяет установить их причастность к возникновению пожара, установить очаг. Так, при исследовании пожара, происшедшего на сеноскладе совхоза "Коксунский" Мичуринского районе Карагандинской области, путем измерения температуры в соседней со сгоревшей скирде сена было установлено превышение температуры примерно на 10 град. С. в глубине скирды. Учитывая, что обе скирды закладывались в одно время сначала люцерной, а затем другими сортами трав, был сделан вывод о возможности микробиологического самовозгорания сена. Этот вывод впоследствии подтвердился.

Для измерения интенсивности излучения и свечения пламени используют актинометры типа ЛИОТ и оптические пирометры типа ОППИР-09, ВММП-015 "ПРОМИНЬ" и др. Эти технические средства могут использоваться как для измерений, так и для обнаружения очаговых признаков.

При использовании технических средств измерения температуры необходимо учитывать, что инфракрасные термометры могут давать различные показания в зависимости от расстояния до нагретых поверхностей, поэтому измерения необходимо производить на приблизительно равных расстояниях до объектов.

Измерение движения воздушных потоков

При исследовании пожара, особенно в процессе его развития, часто возникает необходимость измерения скорости воздушных потоков в помещениях, проемах, вентиляционных трубах и коробах. Полученные данные могут быть использованы для определения направления и интенсивности конвективных потоков как в процессе горения, так и после ликвидации пожара.

Для измерения скорости движения воздуха применяются анемометры - крыльчатые и чашечные. К каждому прибору прилагаются тарировочные графики для измерения скоростей потока воздуха. Пользование анемометрами возможно только в условиях неизменности направления воздушного потока в течение 3-4минут.

4.3 Технические средства обнаружения

В криминалистической литературе все научно-технические средства делятся на четыре группы.

1. Средства, расширяющие восприятие количественной стороны раздражителя, способного в силу своей физической природы вызвать ощущения;

2. средства, качественно преобразующие невоспринимаемые органами чувств виды и формы движения материи в явления и процессы, доступные непосредственному чувственному восприятию;

3. средства, с помощью которых воспринимаемые каким-то органом чувств человека виды и формы движения материи, в целях удобства их выявления и восприятия, преобразуются в явления и процессы, воспринимаемые другими органами чувств;

4. средства, улучшающие условия восприятия объектов и явлений, способных в силу своей физической природы вызвать ощущения.

Технические средства обнаружения, используемые для исследования пожара, отвечают всем перечисленным условиям. Эти средства, применяемые в комплексе с измерительными, фиксирующими и вспомогательными средствами, позволяют определить местоположение очага пожара, идентифицировать обнаруженные вещественные доказательства.



Глава 5. Методика проверки версий о причине пожара

5.1 Методика проверки версии и причине пожара

Метод исключения при исследовании версий о причине пожара

Практика показывает, что чаще всего при установлении причины пожара используется метод исключения, который заслуживает в этом смысле большого внимания.

Обобщение опыта пожарно-технической экспертизы свидетельствует о том, что широкое применение этого метода составляет одну из особенностей установления причины пожара. С версиями, не отвечающими определенным обстоятельствам дела, нельзя связывать причину пожара.

Иногда применение метода исключения при расследовании пожаров понимают упрощенно, без учета другой стороны такого исследования. Истинная причина пожара может быть установлена только в том случае, если наряду с обоснованным исключением всех версий, не соответствующих обстоятельствам дела, всесторонний анализ одного оставшегося не исключенным, наиболее вероятного предположения подтверждается комплексом фактических данных.

Необходимо также сказать, что если не полностью известна местная обстановка, сложившаяся до пожара, и нет уверенности в правильном установлении очага пожара, метод исключения окончательного ответа не даст. Для всесторонней проверки версий и выводов о причине пожара необходим определенный объем данных.

5.2 Признаки, по которым проверяют версии о причине пожара

Оснований для исключения и подтверждения версий, путей для их проверки может быть много. Они будут зависеть от характера предполагаемых причин пожара, обстоятельств дела и конкретных условий.

Но чаще предположения о причине пожара могут быть отвергнуты или признаны истинными по следующим основаниям:

ПО	положению установленного очага и особенностям развития пожара;
ПО	особенностям обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения;
ПО	характеру и состоянию предполагаемого источника зажигания;
ПО	специфическим проявлениям причины;
ПО	времени возникновения пожара;
ПО	поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара;

5.3 Проверка версий о причине пожара по положению очага и особенностям развития пожара

Это основание само по себе ясно. Версии отпадают, если они требуют определенного положения очага в то время, как очаг пожара установлен в другом месте. Однако необходимо заметить, что место, где были замечены первые признаки пожара, и место, где он возник, очень часто не одно и то же.

5.4 Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент его возникновения

Различные условия и особенности обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения, могут быть учтены в очень широком диапазоне. В частности сюда следует отнести метеорологические условия. Так, например, в зависимости от направления ветра относительно трубы, выделяющей искры и объекта, на крыше которого возник пожар, следует решать вопрос о вероятности возникновения пожара от залета искры.

При проверке версии о неосторожном курении должны быть добыты данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирос, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы и конструкции, способные загораться от такого импульса, как тлеющий окурок или непотушенная спичка. Эти данные будут характеризовать обстановку, соответствующую или противоречащую вероятности возникновения пожара от неосторожного обращения с огнем при курении.

В зависимости от характера таких данных версия о неосторожном курении может быть или отвергнута или признана соответствующей обстановке, предшествовавшей пожару. Но и в последнем случае вывод в пользу такой причины пожара может быть сделан при обоснованном исключении все других версий и по совокупности с другими материалами по делу.

5.5 Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания

В зависимости от того, может или нет в определенных условиях предполагаемый источник пожара вызывать загорание, иногда решается вероятность соответствующей версии о причине пожара.

При расследовании пожара в одном из бытовых помещений завода по производству железобетонных изделий г. Степногорск Акмолинской области в числе версий было предположение о возможности возникновения пожара от электрической плитки, оставленной без подставки на сгораемом рабочем столе. Версия отпала после того, как было установлено, что плитки такой конструкции, даже при напряжении в сети, повышенном на 5% по сравнению с номинальным, нагревают основание не более чем до 80 град. С., то есть в пределах пожаробезопасной температуры.

В другом случае, при выяснении возможности возникновения пожара от оставленного невыключенным электрического чайника, находившегося на фаянсовой тарелке, было установлено, что температура под тарелкой на сгораемом основании достигает 400град. С., и основание загорается.

Версия отопительного устройства подлежит исключению, если будет доказано, что печь не эксплуатировалась. Тогда предположение о связи пожара с печью, конечно, отпадает даже в том случае, если очаг пожара устанавливается у отопительного прибора. Очевидно, пожар, возникший около печи, будет вызван иной причиной.

Версия отопительного прибора не подтвердится, если станет известно, что печь и дымоход были исправными, а степень их нагрева не могла представлять пожарной опасности. И, наоборот, вероятность такой причины пожара станет наиболее убедительной при неисправном отопительном приборе, недостаточных, некачественных разделках, пожароопасном нагреве печи. При проверке такой версии перечисленные обстоятельства потребуют тщательного исследования и должны быть убедительно установлены.

5.6 Проверка версии о причине пожара по специфическим ее проявлениям

По наличию или отсутствию специфических признаков, характерных для некоторых причин пожаров, можно решать вопрос о возможности возникновения пожара от них. Например, самовозгоранию промасленных материалов обычно предшествует специфический запах продуктов термического разложения масел. Если незадолго до пожара в небольшом непроветриваемом помещении запаха не наблюдалось, версию о самовозгорании следует поставить под сомнение. Ожоги лица и рук могут свидетельствовать о применении пострадавшим легковоспламеняющейся жидкости, например, при растопке печи, либо использовании паяльной лампы и т. п.

При возникновении пожара по электротехнической причине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, попадание электрического напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Специфический запах горелой изоляции электропроводов. В этих случаях требуется проверить не явились ли указанные факты следствием пожара, ранее возникшего по другой причине.

5.7 Проверка версий о причине пожара по времени его возникновения

Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Несмотря на очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходящих на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожара от начала загорания, может быть очень большим, исчисляться часами и даже сутками. Все связано с характером причины пожара и условиями его развития.

В таких случаях принципиально важным является определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоятельств. Это осложняется отсутствием научно-обоснованных данных, характеризующих конкретные особенности горения материалов в разных условиях, и тем, что бывает невозможно с необходимой точностью установить условия, в которых начинался пожар. Поэтому практически решение вопросов, связанных с фактором времени на пожарах, пока еще находится в зависимости от опыта специалистов и свидетельских показаний. Иногда решить этот вопрос помогают показания часов, остановившихся в результате пожара, а также те или иные косвенные признаки.

5.8 Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара

Поведение лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара, конечно, далеко не всегда может быть основанием для выводов в пользу или против той или иной версии о причине пожара.

Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание, как при построении, так и при проверке версий.



Глава 6. Выдвижение версий по наиболее характерным признакам возникновения пожара

Количество выдвигаемых версий не может быть предопределено. Любые фактические данные, которые свидетельствуют о возможности возникновения пожара по той или иной причине, должны быть проверены. В тоже время не следует выдвигать несуразные версии (например, о детской шалости с огнем, если детей на месте пожара не было).

6.1 Причины возникновения пожаров, связанные с использованием производственного оборудования

Причины пожара, связанные с производственными процессами, можно разделить на четыре группы:

- случаи возникновения пожаров в связи с отсутствием или ненадежностью регулирующих и защитных устройств, недостаточностью теплоизоляции, возможностью перегрева деталей, узлов и обрабатываемых материалов (недоработка конструкций оборудования или некачественное выполнение строительно-монтажных работ);

- сухое трение механизмов, сырья или полуфабрикатов, скопление и перегрев продукции, отходов и т. д. (результат нарушения работы отдельных узлов, механизмов или частей оборудования, вызванного недостатками технической эксплуатации). К этой группе следует отнести и причины пожаров, возникающих при нарушении правил проведения ремонтных работ;

- изменения в технологическом процессе производства, не вытекающие из технического состояния оборудования. Например, другой уровень качества или замена одного вида сырья другим, изменение или нарушение характера обработки, а также особенности, несовершенство или незнание технологических процессов, поведения исходных материалов, продуктов переработки и т. п.;

- сочетание некоторых или всех указанных особенностей производства и недочетов: например, попадание сгораемых предметов и материалов во время их сушки на теплоотдающие элементы сушильного оборудования; попадание в действующее оборудование посторонних предметов, вызывающих искрение, что может явиться, как и в предыдущем примере, результатом отсутствия в конструкции машины защитных устройств, поступления некондиционного сырья, несоблюдения правил пожарной безопасности в процессе производства.

6.2 Вопросы для проверки версий о причинах пожара, связанных с использованием оборудования

- общая характеристика помещения, в котором возник пожар, тип оборудования и схема его размещения;

- назначение, устройство, принцип и режим работы оборудования;

- срок службы и техническое состояние оборудования;

- перебои в работе оборудования до пожара, его неисправности (перекосы, заклинивание, заедание, сухое трение, нагревание, утечки продукта и т. п.);

- время и метод устранения неисправности, а также данные о лице производившем ремонт;

- характеристика обслуживающего персонала: квалификация, профессиональные качества, психическое и физическое состояние людей работавших на оборудовании до пожара;

- содержание оборудования после окончания работы, контроль за неработающим оборудованием, организация осмотра помещений в нерабочее время;

- ведение документации технического обслуживания оборудования (журналы учета неисправностей, повреждений и их устранения и т. д.);

- режим работы оборудования (скорость, давление, температура и т. п.), длительность времени работы оборудования перед пожаром, наличие или отсутствие наблюдения за работающим оборудованием со стороны обслуживающего персонала;

- использование в технологическом процессе или при эксплуатации оборудования огнеопасных веществ и материалов;

- график планово-предупредительного ремонта и его соблюдение, дата последнего ремонта или осмотра, качество текущего обслуживания, подтверждающая документация;

- наличие признаков очага пожара на оборудовании, взаимное расположение оборудования относительно места возникновения пожара;

- соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил пожарной безопасности и техники безопасности.

На производственных предприятиях Республики ежегодно происходит немалое количество пожаров, но, пожалуй, самым крупным из них является пожар происшедший 4мая 1991года в прокатном отделении листопрокатного цеха N3 Карагандинского металлургического комбината. В результате "забуривания" полосы металла (подача некондиционного металла) в прокатных валках двухклетьевого дрессировочного стана (скорость прокатки 30 м/с) последовало искрообразование и вследствие чего загорание индустриального масла на приводной стороне стана.

6.3 Причины, связанные с эксплуатацией электрооборудования

Следствием неправильного использования электрооборудования являются перегрузки электропроводки, вызывающие искрение, электрические дуги или короткие замыкания, которые могут служить непосредственной причиной пожара. В результате пожара, возникшего по этой причине, происходит оплавление токоведущих деталей. Оплавленные места имеют вид наплавленных шариков металла, терц провода принимает гладкую округленную форму. На стальных трубах, металлических оболочках электроизоляционных трубок, на броне кабеля от короткого замыкания образуются отверстия с наплывами металла в виде капель или утолщений по краям. Признаками короткого замыкания могут быть также снижение напряжения на перегруженных участках электросети непосредственно перед пожаром, приводящее к недостаточному накалу осветительных ламп.

При обнаружении описанных признаков для уточнения причины возникновения пожара необходимо выяснить:

- какова исполнительная схема высоко- и низковольтной сети;

- характеристику распределительных щитов (материал, тип защиты);

- основные потребители электроэнергии (освещение, агрегаты, электропечи, двигатели);

- соответствие электросетей и электрооборудования категории данного производственного помещения;

- соответствие сечения проводов и кабелей или провода защищаемого участка;

- соответствие защиты сечению кабеля или провода защищаемого участка;

- состояние контактов предохранителей распределительных щитов (оплавление, закопчености, признаки слабой стыковки и т. п.);

- сведения о проведенных замерах сопротивления изоляции;

- конструктивное исполнение сетей (дата и способ прокладки, выполнение выводов и проходов сквозь ограждения, марки и материалы проводов на отдельных участках сетей, способ их соединения).

6.4 Причины, связанные с использованием бытовых электронагревательных приборов

При проверке версий о причине возникновения пожара, происшедшего в результате использования бытовых электронагревательных приборов, необходимо принять меры для обнаружения последних на месте пожара.

Для пожаров, возникающих по этим причинам, характерно выгорание конструкций зданий, мебели и других сгораемых предметов в том месте, где находился прибор, а также медленное развитие пожара в его начальной стадии. На электроприборе, обнаруженном в очаге пожара, как правило, содержатся признаки: деформация и цвета побежалости, образующиеся от воздействия высокой температуры.

Такие нагревательные приборы, как электроутюг или электроплитка, могут при определенных условиях вызвать загорание уже после того, как будут отключены.

Температура подошвы утюга при свободном омывании ее воздухом составляет 200-250 град. С., а при отсутствии терморегулятора она достигает 400-450 град. С. Температура раскаленной керамики электрической плитки также может достигнуть 400-450 град. С.

Эти приборы, отключенные от электросети, мгновенно остыть не могут и в течение определенного промежутка времени сохраняют количество тепловой энергии, достаточной для воспламенения легкосгораемых материалов (ткань, бумага и пр.). При обнаружении на месте пожара электронагревательных приборов особое внимание необходимо обратить на наличие на металлических частях приборов цветов побежалости. Цвета побежалости - это окраска, которую приобретают стальные изделия после их нагревания. Так, воздействию температуры

220град. С Соответствует бледно-желтый цвет;

245град. С - золотисто-желтый;

250град. С - пурпурный;

265град. С - фиолетовый;

280град. С - темно-пурпурный;

300град. С - голубой;

320град. С - синий;

420град. С - черный

Явление цвета побежалости основано на оптических свойствах тонкой пленки окислов железа на поверхности стали.

При проверке этой версии необходимо выяснить:

- была ли электросеть перед пожаром под напряжением;

- состояние приборов защиты;

- наблюдалось ли незадолго до пожара "мигание" света;

- обстоятельства использования электроприбора и оставления его включенным;

- уровень наполнения электроприбора (чайника, стерилизатора, дистиллятора) жидкостью (для установления величины промежутка времени между оставлением прибора включенным и загоранием).

6.5 Причины, связанные с печным отоплением

Загорание конструкций здания от непосредственного действия пламени, топочных газов, искр при неисправной кладке печей и их разделок может произойти на участках сближения стенок печи со сгораемыми стенами, перегородками зданий, половой части печи с перекрытиями, на которых установлены печи, перекрытий печных устройств со сгораемыми ограждающими конструкциями помещений.

Следует также иметь ввиду возможность возникновения пожара от действия лучистой теплоты в результате теплоотдачи через топочные и другие эксплуатационные отверстия, от выпадения горящего топлива из топки или поддувала. В этих случаях очаг пожара располагается у основания отопительного сооружения, на что будут указывать прогары пола или наибольшее повреждение огнем предметов, расположенных вплотную или вблизи прибора.

Вопросы, подлежащие выяснению:

- вид сооружения, его назначение, конструктивные особенности;

- длительность времени, в течение которого топилась печь;

- характеристика топлива, его количество;

- состояние сгораемых конструкций в местах их прилегания к печам и дымоходам перед пожаром.

6.6 Неосторожное обращение с огнем

Эта причина пожаров является наиболее распространенной. Об этом свидетельствуют и приведенные ранее в разделе 1 данной работы, цифры. При широком использовании огня факты неосторожного обращения с ним повседневны. К случаям неосторожного обращения с огнем относятся:

- курение, брошенные непотушенные окурки и спички, небрежность при пользовании зажигательными приспособлениями;

- освещение при помощи спичек, зажигалок, свечей, лучин, факелов, а также другими способами, связанными с применением открытого огня;

- отогревание при помощи паяльных ламп, факелов и т. п.;

- разведение костров, сжигание отходов;

- опаливание битой птицы и животных;

- выстрелы и пиротехнические эффекты.

Отдельные частные случаи неосторожного обращения с огнем до некоторой степени схожи по своим особенностям с причинами, составляющими группу искрообразования. Однако как те, так и другие причины пожаров имеют свои, присущие только им особенности, которые не позволяют объединить их в одну группу. Кроме того, каждый из случаев неосторожного обращения с огнем имеет свою специфику. Ее необходимо учитывать, поскольку из этого вытекают особенности установления основной причины пожара.

6.7 Грозовые разряды

Признаками пожаров, возникающих от грозовых разрядов, являются: наличие оплавленных частей металлических труб, кровли, радио и телеантенн, расщепление деревянных конструкций зданий, сооружений, разрушение кирпичных, каменных, глинобитных конструкций, образование в них трещин и сквозных прогаров овальной формы.

При обнаружении описанных признаков необходимо выяснить, имел ли место в данном районе грозовой период, его время и интенсивность (по сведениям местной метеослужбы), наличие на объекте грозозащитных установок и их техническую исправность до пожара.

6.8 Самовозгорание веществ и материалов

Наиболее часты случаи самовозгорания растительных масел, рыбьего жира, свежеизготовленных древесного угли, сажи, некоторых сортов каменного угля, сульфитов железа, недосушенных продуктов растительного происхождения. Самовозгорание происходит при наличии условий, благоприятных для окислительного процесса, возможности аккумуляции теплоты. Только на определенных участках материала, склонного к самовозгоранию сочетаются все условия, необходимые для развития такого процесса. Этим объясняется очаговый характер самовозгорания. Например, в массе таких внешне однородных материалов, как торф и уголь, минеральные масла не самовозгораются. Растительные масла, находящиеся в сосудах, самовозгораться не могут.

Возможно самовозгорание химически нестойких бездымных порохов при длительном хранении или в условиях повышенных температур.

Основные признаки и вопросы для проверки версии о самовозгорании материалов:

- какие материалы находились в месте установленного очага пожара, в каком количестве и как долго;

- условия для аккумуляции теплоты в очаге пожара (масса материала), температура окружающей среды;

- сколько времени место (помещение) оставалось без наблюдения;

- были ли до пожара признаки самовозгорания (запах продуктов разложения самовозгорающегося материала, признаки дыма и т. п.);

- особенности очаговых поражений, наличие или отсутствие глубокого выгорания материала в основании или в глубине массы, образование сосредоточенных прогаров и прогрев конструкций, находившихся в контакте с очагом пожара;

- были ли ранее случаи самовозгорания таких материалов на данном или на других объектах;

- результаты исследования изъятых вещественных доказательств на склонность к самовозгоранию;

- наличие государственных стандартов, типовых или иных правил и инструкций, определяющих требования по упаковке, хранению, транспортировке и содержанию соответствующих материалов.

6.9 Поджоги

Мотивов для совершения поджогов очень много. В каждом конкретном случае мотивы этого тяжкого преступления вытекают из конкретной обстановки и обстоятельств, благоприятствующих его осуществлению.

Основаниями для построения версий о поджоге являются:

- показания очевидцев о факте поджога или о признаках его подготовки или осуществления;

- факт угроз, имевших место по адресу потерпевших до возникновения пожара;

- данные о мерах, направленных к заблаговременному удалению материальных ценностей, имущества и т. п., осуществлявшихся до пожара;

- наличие или возможность обстоятельств (мотивов), стимулирующих поджог, при которых поджог находит логическое объяснение (например, предстоящая ревизия, передача дел, недостача у материально ответственного лица, неприязненные отношения между потерпевшим и подозреваемым в поджоге и т. п.);

- наличие или возможность обстановки, благоприятной для осуществления поджога и активного развития горения (например, если пожар возник на неохраняемом объекте или участке, или лица, несущие охрану, не внушают доверия, если пожар возник в ветреную погоду с наветренной стороны и т. п.);

- признаки нелегального проникновения на объект пожара или его участок;

- признаки специальной подготовки для активного развития пожара (сосредоточение горючих материалов, устранение препятствий для развития огня и создание условий, более благоприятных для горения, создание препятствий для обнаружения и извещения о пожаре и борьбы с ним и т. п.);

- внезапность возникновения и быстрое его развитие;

- обнаружение средств поджога или средств, которые могли быть использованы для поджога;

- обнаружение нескольких (независимых) очагов пожара;

- одновременное возникновение нескольких пожаров или повторяющиеся пожары в одном районе;

- признаки или факт другого преступления, обнаруженные на участке пожара;

-особенности объекта пожара и обстановки, сложившейся на нем к моменту пожара;

- обоснованное исключение всех других версий о причине пожара.

По методам совершения случаи поджога подразделяются на пять основных групп.

К поджогам первой группы относятся случаи, осуществляемые при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении легкогорючих и легковоспламеняющихся материалов, не требующем особой подготовки и значительного огневого импульса для воспламенения их.

Конкретные условия таких случаев:

- время между поджогом и обнаружением пожара может быть минимальным за счет активного горения легкогорючей среды;

- преступник, не располагающий транспортом, не может далеко уйти, в связи с чем алиби его затруднено или невозможно;

- признаки очага (или очагов) при легкогорючих материалах могут не сохраниться, в связи с чем при установлении их возрастает роль показаний очевидцев начинающегося пожара;

- особое значение приобретает тщательное исследование и обоснованное исключение версий о неосторожном обращении с огнем или залете искр извне;

- применение методов технического исследования носит ограниченный характер.

Поджоги второй группы характеризуются применением вспомогательных горючих материалов или веществ, собранных на месте поджога или внесенных извне для гарантии воспламенения объекта поджога. Этот вид поджогов является наиболее распространенным.

Особенности этой группы поджогов и их исследование:

-при использовании легковоспламеняющихся веществ (нефтепродукты и пр.) горение на первой его стадии может сопровождаться признаками, специфическими для данного вещества (характер дыма, пламени и т. п.);

- время между возникновением и обнаружением пожара также может быть минимальным за счет создания условий, гарантирующих интенсивное развитие пожара;

- преступник, занятый подготовкой и осуществлением поджога с применением вспомогательных веществ и материалов, может быть замечен и даже задержан на месте преступления или вскоре. На месте преступления, одежде и руках преступника могут сохраниться доказательства его действий; алиби затруднено;

- при осмотре места пожара обращают внимание на:

1. количество очагов (развившихся и неразвившихся);

2. местоположение очагов (которые могут располагаться в наиболее доступном и безопасном месте для поджигателя);

3. наличие вещественных доказательств, свидетельствующих о поджоге и методе его осуществления (сосуды из под ЛВЖ и ГЖ, их остатки, признаки вещества, использованного для поджога, признаки специального сосредоточения горючих материалов и т. п.);

4. другие следы, оставленные поджигателем, в том числе на отпечатки ног, пальцев рук, признаки нелегального проникновения к месту очага (очагов) пожара;

5. признаки других преступлений;

- производится сопоставление обстановки, зафиксированной при осмотре места пожара с аналогичными данными по состоянию до пожара; выясняется, что пропало, изменило положение, перемещено на новое место, а также наличие или отсутствие горючих материалов до пожара на очаговых участках;

- фиксируются и закрепляются следы, изымаются вещественные доказательства для исследования, приобщения к делу и установления их принадлежности. Особую осторожность и тщательность следует проявить при сохранении вещественных доказательств, на которых могут быть отпечатки пальцев;

- независимо от признания поджигателя, изобличенного на месте преступления, обязательно закрепление и оформление всех доказательств поджога;

- анализируется состояние охраны объекта, на котором возник пожар, в том числе детально; данные о поведении и местонахождении лиц, совершивших поджог (или подозреваемых) до пожара, во время и после его. Их судьба после пожара.

- возможны показания поджигателя, выступающего в качестве свидетеля-очевидца пожара, в которых он сообщает о таких деталях горения, которые мог видеть только поджигатель.

Поджоги третьей группы характеризуются использованием специальных технических средств заранее приготовленных зажигательных приспособлений, рассчитанных на большую надежность и конспирацию при осуществлении преступных действий, а также на заданное время воспламенения.

Рассматривая особенности проверки указанной версии, следует подчеркнуть такие вопросы:

1. Необходимо тщательно проанализировать обстановку, предшествовавшую пожару, с тем, чтобы установить точно или хотя бы приблизительно время и обстоятельства внесения средства поджога;

2. Пожар может возникнуть через весьма значительное время (исчисляемое часами и сутками) после установки принадлежностей для поджога. Последние могут быть установлены в период, когда нет необходимости в нелегальном проникновении к месту готовящегося поджога;

3. В момент срабатывания устройства и в период его действия могут быть замечены признаки, отвечающие особенностям действия приспособления;

4. В очаге (очагах) пожара следует тщательно искать остатки устройств, вызвавших загорание, признаки веществ использованных при этом, продукты горения указанных веществ, их признаки.

Поджоги четвертой группы совершаются путем специального создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих неумышленное нарушение мер пожарной безопасности или неосторожность.

При проверке такой версии важно учитывать:

1. Особенности местной обстановки; в какой мере этим особенностям соответствует вероятность происшедшего пожара от умышленных действий. Практика показывает, что к такому способу поджога прибегают наиболее часто лица, хорошо знакомые с местной обстановкой, работающие на объекте, в помещениях, где возник пожар, на кого в первую очередь может упасть подозрение в поджоге;

2. Положение предмета, прибора, использованного для поджога в очаге пожара, его состояние, данные о месте и положении его до пожара;

3. В какой мере время возникновения пожара отвечает версии о неосторожном обращении с огнем или об оставленном под напряжением электроприборе и т. п. Признаки, по которым пожар был обнаружен;

4. Возможность возникновения пожара от оставленного действующего прибора в обычных для его эксплуатации условиях (например, если электрическая плитка находится на подставке и на ножках, открытой спиралью вверх).

Пятая группа поджогов представляет собой совокупность указанных выше четырех случаев.



Глава 7. Выдвижение и отработка отдельных версий о причине пожара связанных с использованием электронагревательных приборов

7.1 Электрические утюги

Промышленность изготавливает утюги с терморегуляторами, нагрев которых составляет 120-200С, однако эта температура может обусловить тление волокнистых материалов (тканей) с последующим переходом в пламенное горение. При шунтировании (отключении) терморегулятора температура нагрева таких утюгов значительно выше (до 600С) вследствие того, что нагревательный элемент имеет повышенную мощность.

Признаки причастности электрического утюга к причине пожара:

- вилка шнура утюга обнаружена в розетке;

- на шнуре имеются следы короткого замыкания;

- оплавление контактных шпилек, конца спирали, нагревательного элемента у места подключения к контактам;

- расплавление фарфоровой колодки в результате КЗ во внутреннем контактном соединении электроутюга; фарфор плавится при 1550С, такую температуру может вызвать лишь электрическая дуга при КЗ;

- наличие различных цветов побежалости металла на корпусе, подошве и внутренней поверхности утюга.

7.2 Чайники электрические

Если чайник после выкипания в ней воды не будет отключен, резко повышается температура его поддона. Незащищенное деревянное основание обычно через 10-15 мин. после этого загорается.

Электрочайники имеют нагреватели различных типов. Экспериментально установлено, что вода в чайнике закипает через 12 мин. и полностью выкипает примерно за 90 мин. при номинальном наполнении объема. После выкипания воды ТЭН разогревается до 600С. При достижении на днище чайника температуры 460С начинается разложение резиновой уплотнительной прокладки. Через 10 мин. после выкипания происходит КЗ в вилке чайника, которое сопровождается выбросом искр и горением в течение 5-6 мин. фибровой прокладки в вилке. Оплавляются контактные штифты в штепсельной коробке.

Характер разрушения нагревателя при пробое зависит от электрической защиты в сети. При вставке на ток 20 А происходит локальное проплавление оболочки нагревателя и прогорание его спирали. Корпус чайника при этом нагревается не выше 100С.

При вставке на ток 100 А (завышенная защита) разрушение нагревателя происходит взрывообразно с выбросом искр и частиц расплавленного металла, а также раскаленных кусков оболочек ТЭН. Разлет искр и частиц раскаленного металла достигает 30 см. от чайника и приводит к загоранию находящихся рядом сгораемых материалов. Корпус чайника нагревается не выше 100С.

При проверке версий возникновения пожара от электрочайников с терморегуляторами и отключателями нужно проверить их исправность.

Признаки причастности электрочайника к пожару:

- наличие следов КЗ в вилке чайника;

- наличие характерного прогара под днищем чайника;

- наличие следов КЗ в нагревательном элементе чайника

- наличие следов КЗ в соединительных устройствах и электрическом шнуре.

7.3 Плитка электрическая

Воспламенить сгораемые материалы электроплитка может только в случае их попадания на нагретую поверхность. Температура поверхности раскаленной керамики (изоляция спирали) плитки достигает 450-600 С. Экспериментально установлено, что основание под плиткой нагревается не выше 80С. Пожароопасные ситуации могут возникать при разогреве на плитках мастик, красок и других горючих веществ.

Рис. 2 - Над очагом пожара выгорели оштукатуренные перегородки. В очаге пожара -- электрический чайник

7.4 Кипятильники электрические

Пожарная опасность кипятильника зависит от мощности его нагревателя, материала оболочки нагревателя и от положения кипятильника (опущен на дно, подвешен на край посуды, лежит на сгораемом материале).

Результаты исследования электрокипятильников со стальной, латунной, алюминиевой оболочкой

Вид кипятильника; мощность	Емкость с водой; объем	Время выкипания	Результаты испытаний
1	2	3	4
Кипятильник со стальной оболочкой нагревателя; 1, 2 кВт 1, 0 кВт	Стальное ведро 8 л 8 л	6 час 8 час	После выкипания воды температура на ТЭН достигла 650-700 С. На поверхности основания под ведром (электрокипятильник висел на стенке ведра)-200 С. На поверхности основания под ведром (кипятильник касался дна)-600-650 С. По истечении двух суток непрерывной работы без воды электрокипятильник не разрушился
Кипятильник с латунной оболочкой нагревателя; 0,5 кВт	Металлическая кружка; 0,3 л	23мин	Через 13 мин после выкипания произошло КЗ в пластмассовой колодке кипятильника. Максимальная температура основания под крышкой, 4500 С (кипятильник касался дна)
Кипятильник с латунной оболочкой нагревателя; 0,3 кВт	Стеклянный стакан; 0,2 л	23мин	Через 10 мин. после выкипания произошло КЗ в колодце кипятильника. Температура под стаканом 400 С (кипятильник касался дна)
Кипятильник с латунной оболочкой нагревателя; 0, 7 кВт	Эмалированная кастрюля 3 л		При обнажении ТЭН в результате выкипания воды через 2 час 20 мин. оплавилась его оболочка и перегорела спираль. Температура под сосудом не достигла пожароопасных величин
Кипятильник с алюминиевой оболочкой нагревателя, 1, 0 кВт	Стальное ведро 8 л		При выкипании воды через 1 час 15 мин. ниже отметки максимального погружения оплавилась оболочка нагревателя и перегорела спираль. В точках измерения температура не достигла пожароопасных величин

Признаками причастности кипятильников к возникновению пожаров могут быть:

- наличие характерных прогаров под днищем сосуда, в котором был кипятильник;

- наличие следов КЗ в соединительной колодке кипятильника или соединительном шнуре;

-следы электрического пробоя или расплавленного ТЭНа (теплового электронагревателя).

Результаты исследования электрокипятильников мощностью 1, 0 кВт с алюминиевой трубкой корпуса нагревателя



Положение кипятильника	Объем, Л	Время закипания и выкипания воды	Результаты испытаний
1	2	3	4
Подвешен за край ведра. Трубка нагревателя не касалась дна Подвешен за край ведра. Трубка нагревателя не касалась дна	9 5 3	Закипание началось через 2 часа около трубки нагревателя. Выкипела через 7 часа 55 мин Закипела через 45 мин, выкипела через 4 часа 45 мин Закипела через 27 мин., выкипела через 2 часа 25 мин	Когда нижняя часть нагревателя перестала соприкасаться с водой вследствие ее выкипания, через 6-7 мин. произошло разрушение трубки нагревателя там, где она переходит в витки. Нижняя часть нагревателя опустилась на дно ведра, соприкасаясь с остатками воды. Электроспираль перегорела через 40-50 мин. Доски и бумага не воспламенились.
С начала опыта соприкасается с дном ведра	9		Когда вода выкипела полностью, произошло оплавление нижний части трубки нагревателя, а через 5 мин. спираль перегорела. Доски и бумага не воспламенились.
Лежит на сухой газете	-		Началось тление газеты. Через 1 мин.40 сек. - воспламенилась газета, 2 мин.30 сек. - в нижней части электрокипятильника произошло разрушение трубки нагревателя (оплавление). Горение бумаги усилилось. Через 3 мин. Загорелись доски, 3 мин.30 сек - перегорела электроспираль нагревателя. Горение досок продолжалось.
Лежит на доске влажностью 14%	-		Через 1 мин.5 сек. началось тление древесины; 1 мин.40 сек. - в нижней части нагревателя начала плавиться алюминиевая трубка. Воспламенилась доска в месте соприкосновения с нижней частью нагревателя. Через 2 мин.50 сек. - перегорела спираль, нижняя часть трубки нагревателя разрушилась. Горение досок продолжалось.

При возникновении пожара по электротехнической причине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, попадание электрического напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный в следующей обстановке, предшествовавшей пожару. Но и в последнем случае вывод в пользу такой причины пожара может быть сделан лишь при обоснованном исключении всех других версий и по совокупности с другими материалами по делу.

Рис. 3.

При выяснении возможности возникновения пожара от оставленного не выключенным электрического чайника, находившегося на фаянсовой тарелке, было установлено, что температура под тарелкой на сгораемом основании достигает 400° и основание загорается (рис.1).

Версия отопительного устройства подлежит исключению, если будет доказано, что печь не эксплуатировалась. Тогда предположение о связи пожара с печью, конечно, отпадает даже в том случае, если очаг пожара устанавливается около отопительного прибора. Очевидно, пожар, возникший около печи, будет вызван иной причиной.

Версия отопительного прибора не подтвердится, если станет известно, что печь и дымоход были исправными, а степень их нагрева не могла представлять пожарной опасности. И, наоборот, вероятность такой причины пожара станет более убедительной при неисправном отопительном приборе, недостаточных, некачественных разделках, пожароопасном нагреве печи. При проверке такой версии перечисленные обстоятельства потребуют тщательного исследования и должны быть убедительно установлены.

7.5 Об экспериментах по делам о пожарах

Иногда следователи, эксперты в целях выяснения возможности возникновения пожара по определенной причине ставят эксперименты, проверяя, таким образом обоснованность соответствующих версий.

Однако проведение следственных экспериментов по делам о пожарах, связанных с проверкой возможности загорания, таит в себе большой риск и может быть допущено далеко не во всех случаях. Данные, которые необходимы для воспроизведения условий загорания, обычно остаются неизвестными. Нельзя точно выяснить характер огневого импульса, условия воздухообмена. Если возникновение пожара может быть связано с огнеопасными жидкостями, необходимо для экспериментальной проверки такой версии иметь данные о температурных условиях, знать концентрацию паров в воздухе в момент воспламенения, вызвавшего пожар. Это связано в свою очередь с особенностями движения воздуха и многими другими факторами, которые не учитываются.

Для того чтобы вызвать, например, самовозгорание и тем самым решить вопрос о вероятности этой причины, необходимо иметь данные не только о количестве пропитанного маслом материала, о его поверхности, но и о склонности к самовозгоранию именно того масла, которое может быть связано с причиной пожара. Если такие сведения окажутся в распоряжении следствия, то остаются неизвестными соотношения между количеством масла и пропитанного им материала, температура, бывшая в месте возникновения пожара, условия аккумуляции тепла. Это исключает допустимость подобных экспериментов. Результаты их не могут иметь доказательственного значения и учитываться при выводах о причине пожара.

Известен случай такого «эксперимента». В связи с пожаром на одном из объектов, где вспыхнул бензин, работник прокуратуры бросал в таз с бензином горящие спички и лишь одна спичка из 26 вызвала вспышку бензина. Делать выводы из таких опытов для конкретных дел, как правило, не представляется возможным.

Могут быть допущены эксперименты, связанные с определением характера искрообразования стандартных устройств при установленном режиме их работы, с определением температуры, развивающейся на серийных приборах, имеющих стабильную технико-эксплуатационную характеристику при определенных параметрах питания энергией. Такие эксперименты проводились при исследовании пожарной опасности электрической плитки и электрочайника, оставленного на фаянсовой тарелке, о чем упоминалось ранее. На рис.3 приведены результаты эксперимента, проведенного с лампочкой мощностью 40 вт, оказавшейся во включенном состоянии на ватном одеяле. График показывает, что уже через 35 мин после начала опыта температура под лампочкой на одеяле достигла 250°С. Но затем она длительное время не изменялась, установилось состояние теплового баланса. Через 259 ч 8 мин температура на одеяле начала резко повышаться и достигла 370°. Одеяло при этой температуре тлело. Примерно через 50 мин тление прекратилось. Небольшой кусок одеяла размером 35X45 см, изъятый на месте пожара из остатков обгоревшего одеяла, истлел полностью.

Опыт показал, что тепловое воздействие электрической лампочки мощностью 40 вт может привести к тепловому самовозгоранию материала, из которого сделано одеяло. Что же касается фактора времени, то в этом смысле эксперимент доказательственного значения не имел. Остатки одеяла, изъятые на месте происшествия, были мокрыми в результате применения воды при тушении пожара. Их в лаборатории пожарно-испытательной станции сушили, но, 297в какой мере сухость образца соответствовала сухости самого загоревшегося одеяла, не устанавливалось.