Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств

Вместе с тем степень влажности материала оказывает очень большое влияние на его возгораемость. В данном случае часть одеяла, изъятая для эксперимента, могла быть недосушена. И действительно, вспомним, что пожар был обнаружен на шестые сутки после оставления квартиры проживавшими в ней гражданами, в то время как при эксперименте загорание одеяла произошло на одиннадцатые сутки от начала опыта.

Рис. 4. Результаты эксперимента по проверке возможности загорания ватного одеяла под воздействием тепла от электрической лампочки мощностью 40 вт

Глава 8. Рекомендуемые вопросы и признаки для проверки отдельных версий о причине пожара.

8.1 Вопросы для проверки версий о причине пожара, связанных с использованием оборудования

1) общая характеристика помещения, в котором возник пожар, что находилось в этом помещении, как было размещено оборудование;

2) каким целям служило, как было устроено, как действовало оборудование;

3) срок службы и техническое состояние оборудования;

4) замечались ли перед пожаром (или ранее) перебои в работе оборудования, его неисправности (например, перекосы, заклинивание, заедание, сухое трение, нагревание, утечки продукта и т. п.);

5) как, кем и когда устранялись неисправности;

6) характеристика обслуживающего персонала: квалификация, добросовестность, состояние людей, работавших перед пожаром на оборудовании;

7) организация и порядок сдачи-приемки оборудования обслуживающим, персоналом;

8) содержание оборудования после окончания работы, контроль за неработающим оборудованием, организация осмотра помещений в нерабочее время;

9) документы технического обслуживания оборудования (например, журналы учета неисправностей, повреждений и их устранений и аналогичная документация по эксплуатации оборудования);

10) режим работы оборудования (скорость, давление, температура и т. п.), работало ли оборудование перед пожаром и как долго, оборудование работало под наблюдением или обслуживающий персонал оставил оборудование без надзора, как это устанавливается;

11) наличие, состояние и надежность приборов контроля, предохранительных и защитных устройств, тепловой изоляции (если оборудование выделяет тепло и связано со сгораемыми элементами здания или другого оборудования);

12) использование в технологическом процессе или при эксплуатации оборудования огнеопасных веществ и материалов (в том числе сырье, продукция), способных образовать огнеопасные концентрации, склонных к самовозгоранию, самовоспламенению, образованию статического электричества; возможность образования и скопления в процессе производства пожароопасных отходов;

13) условия для надлежащей организации технического обслуживания оборудования (обеспечение запасными частями, материалами, инструментом и т. п.), а также доступность оборудования и его деталей для обслуживания, штат обслуживающего персонала;

14) график планово-предупредительного ремонта и его соблюдение, дата последнего ремонта или осмотра, качество текущего обслуживания оборудования, чем это доказывается;

15) наличие признаков очага пожара на оборудовании, взаимное положение оборудования, которое могло вызвать пожар и признаков места возникновения пожара;

16) первые признаки начинающегося аварийного состояния оборудования и пожара по показаниям очевидцев, контрольно-измерительных приборов или по реакции и состоянию защитных устройств;

17) соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил пожарной безопасности и техники безопасности.

При анализе перечисленных вопросов должна быть установлена причинная связь между пожаром и особенностями устройства, установки или монтажа оборудования, нарушениями правил технической эксплуатации оборудования или его неисправностью, особенностями и нарушением технологического процесса, сочетанием некоторых или всех перечисленных обстоятельств.

8.2 Вопросы для проверки версий о причине пожара, связанных с устройством и эксплуатацией электрооборудования

1) исполнительная схема высоковольтной и низковольтной сетей, режим работы сети;

2) характеристика распределительных щитов (материал, тип защиты и т. п.);

3) основные потребители электроэнергии (освещение, агрегаты, электропечи, двигатели и т. п.), мощность, потребляемая ими индивидуально или по участкам сети;

4) соответствие электросетей и электрооборудования категории данного производственного помещения;

5) соответствие сечения проводов и кабелей электросети величине нагрузки;

6) соответствие защиты сечению кабеля или провода защищаемого участка;

7) состояние контактов предохранительных и распределительных щитов (оплавление, закопчение, признаки слабого контакта и т. п.);

8) данные о наличии и целостности заземления;

9) сведения о проведенных замерах сопротивления изоляции;

10) конструктивное исполнение сетей (дата и способ прокладки, выполнение выводов и проходов сквозь ограждения, марки и материал проводов на отдельных участках сети, способ их соединения).

Кроме перечисленных вопросов, учитывающих особенности электроустановок, исследуют вопросы, общие для всех видов оборудования (о чем было сказано выше), применительно к конкретным обстоятельствам случая, в том числе и признаки аварийных явлений, например, наличие следов короткого замыкания на проводах, кабелях или остатках их.

8.3 Основные признаки и особенности проверки версий о возникновении пожаров от бытовых нагревательных электроприборов

1) очаг пожара характеризуется сосредоточенным выгоранием предметов (мебели) и даже конструкций зданий в месте, где был оставлен прибор; дым, выделяющийся в начальной стадии пожара, заполняет помещение и препятствует активному развитию огня; в очаге происходит интенсивное тление. Перекрытие может прогореть насквозь, тогда прибор проваливается в нижерасположенный этаж или застревает в конструкциях;

2) в очаге пожара (или ниже этажом) необходимо найти прибор, вызвавший пожар; прибор должен иметь признаки воздействия высокой температуры (цвета побежалости, деформации). На участке очага нужно проверить наличие штепсельной розетки или иного устройства для подключения прибора;

3) необходимо найти и проверить шнур; если прибор был оставлен под напряжением, на шнуре неизбежно образование короткого замыкания; надо обнаружить его признаки;

4) проверить, находилась ли электрическая сеть перед пожаром под напряжением (в том числе была ли выключена и включена вновь);

5) проверить состояние электрической защиты, а также установить, сработала она или нет, так как исправная защита при коротком замыкании в шнуре должна сработать. Выяснить, не наблюдалось ли перед обнаружением пожара мигания света. Это возможно при неисправной защите;

6) время возникновения пожара от водоналивных приборов (чайники, кофейники, кастрюли, стерилизаторы и т. п.) зависит от количества жидкости в приборе, а также от наличия и особенностей подставки и горючих материалов под прибором. Не всякая подставка избавляет от загорания. Проверка этих данных, а также температуры под прибором возможна путем эксперимента;

7) установить, на какой подставке (изоляции) находился прибор обычно и перед возникновением пожара. Подставка (изоляция) или остатки ее должны быть найдены, осмотрены для выявления признаков пребывания в аварийных условиях. Подставка, сохранившаяся неповрежденной, далее может быть подвергнута испытаниям на сопротивление теплопередаче при работе с изъятым или точно таким же прибором;

8) тщательно проверить обстановку, предшествующую пожару, с целью выяснения причин и обстоятельств оставления прибора включенным. Проверить вероятность умышленного оставления прибора.

Выводы о причине пожара будут сделаны по результатам исследования как данной, так и всех других версий по совокупности.

Если исследование покажет непосредственную связь причины пожара с недостатками конструкции или дефектами изготовления керосинового нагревательного или осветительного прибора, об этом целесообразно поставить в известность завод-изготовитель, управление (отдел) пожарной охраны по местонахождению завода и другие заинтересованные организации.

8.4 Основные вопросы и признаки для проверки версии о самовозгорании материалов

1) какие материалы находились в том месте, где устанавливается очаг пожара, в каком количестве и как долго;

2) условия для аккумуляции теплоты в очаге пожара (масса материала), температура окружающей среды;

3) сколько времени место (помещение), где возник пожар, оставалось без наблюдения;

4) были ли до обнаружения пожара признаки самовозгорания (запах продуктов термического разложения самовозгорающегося материала, признаки дыма и т. п.), когда, кем и где они были замечены;

5) особенности очаговых поражений, наличие или отсутствие глубокого выгорания материала в основании или в глубине его массы, образование сосредоточенных прогаров и прогревов конструкций, находившихся в контакте с очагом пожара;

6) были ли раньше случаи самовозгорания на данном объекте или случаи самовозгорания таких материалов на других объектах;

7) результаты исследования изъятых вещественных доказательств на склонность к самовозгоранию;

8) наличие государственных стандартов, типовых или иных правил и инструкций, определяющих требования по упаковке, транспортированию, хранению и содержанию (в том числе по укладке) соответствующих материалов, правил пожарной' безопасности. Установить, в какой мере они соблюдались в данном случае.

8.5 Условия, при которых может рассматриваться версия о возникновении пожара от фокусирования солнечных лучей

1) наличие солнечных лучей; необходимо учитывать, что даже слабая облачность, запыленность атмосферы резко снижают солнечную радиацию у земли. Чистые оконные стекла заметно снижают радиацию в комнате, а запыленные -- значительно. Наиболее сильная радиация наблюдается в весенне-летние месяцы в первую половину дня. На это время и падает большая часть зарегистрированных пожаров по данной причине;

2) наличие предмета, способного собирать солнечные лучи в одной точке (сосуд с прозрачной жидкостью, линза телевизора и т. п.);

3) наличие материалов, способных загореться от сфокусированных солнечных лучей;

4) определенное расположение солнца и фокусирующего предмета, при котором концентрируются солнечные лучи на соответствующих горючих материалах.

8.6 Условия, при которых может рассматриваться вероятность возникновения пожара от искр

1) должны быть установлены факт, время и продолжительность искровыделения, выяснены его особенности;

2) искры должны достигнуть соответствующего объекта. Необходимо исследовать условия, способствующие, затрудняющие или исключающие возможность попадания искр в установленное место возникновения пожара;

3) материалы, вещества, части сооружения или паро- и газовоздушные смеси должны быть способными воспламениться от такого источника поджигания, как искра.

Отсутствие одного из перечисленных условий исключает возможность возникновения пожара по этой причине.

Существенным при оценке вероятности возникновения пожара от искр является учет фактора времени. Проанализировав конкретные обстоятельства возникновения пожара и предшествовавшей обстановки, необходимо хотя бы примерно установить время, в пределах которого развивалось горение от попадания искры на горючий материал до обнаружения пожара. При выводах в пользу этой версии или против нее указанное обстоятельство должно быть также принято во внимание.

Версию искрообразования следует анализировать наряду с проверкой других предположений и конечно после того, как установлен очаг пожара или хотя бы участок, в пределах которого он возник.

8.7 Основные вопросы для проверки версий о неосторожном обращении с огнем при курении и освещении:

При неосторожном курении:

1) кто, где, когда, что именно и как долго курил;

2) личность курящего и состояние его в период курения;

3) взаимное положение курящего (предположительно, наиболее вероятно, точно) и очага пожара;

4) характер горючей среды и условия для развития горения в установленном очаге пожара;

5) условия для обнаружения пожара, наличие или отсутствие других людей в период курения и после, вероятность и возможная длительность скрытого тления, возможность обнаружения пожара извне (окна и другие проемы, пути для выхода дыма и т. п.);

6) когда, где, кем и по каким признакам был обнаружен пожар. При использовании открытого огня для освещения:

Выводы

В зависимости от обстоятельств дела при проведении исследования по конкретному пожару вопросы могут изменяться и расширяться. Предлагаемая методика оказывает помощь следователям и дознавателям ведущих расследование дел о пожарах на стадии предварительного следствия и служит основой для работы по исследованию причин возникновения пожаров, в частности, от короткого замыкания электропроводки при образовании переходного сопротивления. Из анализа данной методики следует, что переход от незнания к знанию, от неизвестного к известному осуществляется при помощи версий, которые являются одной из ступеней экспертного исследования при проведении предварительного расследования по делам о пожарах. Формирование каждого вида причин пожаров имеет свои особенности, которые отражают сущность данной причины. Поэтому в каждом отдельном случае при расследовании (или исследовании) пожара наряду с общими признаками, по которым рекомендуется проверять версию, нужно учитывать и особенности данной причины, сопоставляя с каждой из них известные обстоятельства случая.

Методика исследования отдельных версий складывается на основе той же системы, по которой исследуются обстановка, сложившаяся перед пожаром, очаг пожара и конкретные версии, но применительно к особенностям данной причины. Последние в свою очередь классифицируются и рассматриваются более детально.

Список использованной литературы

Уголовный Кодекс Республики Казахстан Алматы 2006г.

Уголовное Право Республики Казахстан 2006г Алматы

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 2006 г. -.

“Реабилитирован посмертно”. М., Юридическое издательство, 1989. -стр.333.

Постановления и определения по уголовным делам Верховного суда РСФСР.1981-1988гг. - М., Юридическая литература, 1983г. - стр.315-316.

Настольная книга дознавателя и иных участников уголовного процесса. Москва 1998 г.

Криминалистика. Д.И. Платонов. М.1998

А.Г. Филиппов Криминалистика. М.1998

И.Н. Кожевников. Вопросы расследования преступлений. М.1998

Д.Т. Данаев. Расследование пожаров. Алма-Ата.1994

11. Черкасов В.Н. Пожарная профилактика электроустановок. М., ВИПТШ МВД, 1976.

12. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). М., "Энергия", 1966.

13. Правила изготовления взрывозащищенного и рудничного электрооборудования (ПИВРЭ). М., "Энергия", 1969.

14. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ и ПТБ). М., "Энергия", 1970.

15. Методические рекомендаций для работников органов дознания и следствия по расследованию дел о пожарах. Астана 2009 г.

Размещено на Allbest.ru