Правовая культура юриста

Все эти направления можно попытаться выразить через некоторые мягкие или жесткие алгоритмы либо, по меньшей мере, через сложившуюся, но необязательную последовательность мыслительных действий.

Здесь выделим лишь следующие самые общие, но конкретизированные ниже этапы. Они таковы:

Первый - выявление, осознание и формулирование проблемной ситуации в ее временных и пространственных границах; получение фактической (социально-экономической и иной), а также правовой характеристики объекта мышления; определение задачи, на решение которой направлен процесс мыслительной деятельности. Второй этап - анализ возможностей использования правовых средств и способов решения данной задачи с учетом возникающих последствий и существующих ограничений. Третий этап - выбор оптимального варианта решения, получение его ресурсной характеристики (цены), определение возможных результатов и негативных последствий. [22, с. 284] При этом в центре внимания находится конфликт, составляющий содержание проблемной ситуации. Будучи более или менее осознанным, он пробуждает или порождает правовое мышление, ставя перед субъектом задачу, подлежащую, разумеется, в начале мысленному решению, и заставляет искать пути ее решения. Это практически применимая, несмотря на абстрактность, характеристика динамики правового мышления. Юрист наталкивается на проблему, соотносит ее с собой и с ситуацией, уясняет, что нужно делать, т.е. переводит в задачу и дает решение задачи. Грубо говоря, мы думаем именно так.

Эти соображения были высказаны нами еще в 80-х гг. прошлого века и не представляли какой-либо сенсации. Но примерно так же структурируют динамику правового мышления и в настоящее время, в частности в немецкоязычной литературе. В цитированной работе Ф. Мастронарди выделяются три шага: 1) общее герменевтическое понимание фактов и текстов; 2) специфическое юридическое обоснование по методическим правилам; 3) принятие решения, опирающегося на правовые нормы. [20, с. 87]

Также, говоря о профессиональном мышлении юриста, нельзя забывать о существовании профессиональных его качеств Всего выделают пять их категорий. Первая категория (качество) - это высокая степень обладания социальной адаптацией, данное качество позволяет юристу в любой ситуации,даже очень сложной и экстремальной вести себя нормально.

Для того, что бы овладеть данным качеством, юрист должен обладать такими личностными качествами как честность, принципиальность, обязательность, исполнительность, высокий уровень интеллекта, правосознания и многое другое. Зачастую эти личностные качества путают с профессиональными навыками юриста. Профессиональные навыки юриста оцениваются с точки зрения задач, которые ставятся для него обществом. То есть способность применять юристом правовые навыки в целях решения социальных проблем. Посмотрев на данную формулировку мы можем дать понятное объяснение, о том, какие навыки необходимы юристу для работы. Этими навыками являются не только правовые знания, но так же мы можем отнести сюда навыки разрешения социальных проблем с использованием права. Навыки, знания и профессиональные качества юриста могут проявиться лишь в совокупности. Отсюда следует, что навыки юриста базируются на его качествах и знаниях, а следовательно, чтобы получить нужный результат, юристу надо обладать всеми этими компонентами. Например, присутствие профессиональных навыков и знание права позволят юристу осознать необходимость получения информации, но ведь без уважения к клиенту он вряд ли сможет установить с ним контакт и без дальнейшего общения он не получит ответы на вопросы. Отсюда следует, что важна и психология деятельности юриста.

“Профессиональная деятельность юристов протекает в условиях общения, которое составляет основное содержание их деятельности, становится особым видом труда, профессиональным общением. Во многих случаях общение для юриста приобретает самостоятельный процессуальный характер, как особый вид профессиональной деятельности. Профессиональное общение следует рассматривать не только как обмен информацией (коммуникативная сторона), но и как процесс взаимодействия (интерактивная сторона), восприятие людьми друг друга (перцептивная сторона). Способность устанавливать межличностные (психологические) контакты с различными участниками общения, коммуникативная компетентность, являются качествами, в значительной мере влияющими на эффективность труда юристов, одним из важнейших факторов их профессиональной пригодности. [47, с. 26]

Вторая категория (качество) - это эмоциональная устойчивость. Наличие такого качества говорит о том, что человек устойчив к стрессу и способе контролировать свои эмоции.

Юрист с таким качеством в любой ситуации сможет держать себя в руках, сможет адекватно реагировать на происходящее, благодаря чему найдет ответ на все вопросы.

Третья категория (качество) - это высокий уровень интеллекта, умственная активность юриста. Эта категория обусловлена следующими качествами личности:

высокий интеллект, глубокие всесторонние познания, широкая осведомленность;

особое мышление имеющее творческий характер, умение выделять главное; активность, подвижность психических познавательных процессов (восприятия, большой памяти, хорошее мышление, внимания); развитое воображение, интуиция, способность к абстрагированию, рефлексии.

Низкая умственная работоспособность, сниженная познавательная активность и интеллект, неразвитое воображение, слабая память - качества, несовместимые с эффективностью профессиональной деятельности, и они оцениваются как прогностически неблагоприятные.

Третьим фактором является коммуникативная компетентность юриста. Она предполагает некоторые качества личности: способность устанавливать эмоциональные контакты с различными участниками общения, поддерживать с ним доверительные, в необходимых пределах отношения; проницательность, способность понимать внутренний мир собеседника, его психологические особенности, потребности, мотивы поведения, состояние психики; доброжелательное, вежливое отношение к людям, умение слушать участника диалога, эмпатийность (способность эмоционально отзываться на переживания собеседника); свободное, гибкое владение вербальными и невербальными средствами общения; умение в конфликтных ситуациях проводить, адекватную ситуации, стратегию коммуникативного поведения, менять в зависимости от обстоятельств стиль общения; способность к сотрудничеству, достижению компромиссов, соглашений, развитый самоконтроль над эмоциями, настроением в экстремальных ситуациях; адекватную самооценку; чувство юмора.[33, с. 315]

Качествами, затрудняющими коммуникативные процессы, снижающими их результативность, являются: замкнутость, повышенная сосредоточенность на своих проблемах, переживаниях (интравертированность), легко ранимое самолюбие, повышенная обидчивость, конфликтность, агрессивность, импульсивность, слабое владение вербальными и невербальными средствами общения.

Пятый фактор - организаторские способности.

Они позволяют юристу, независимо от рода его профессиональной деятельности, оказывать управляющее воздействие на различных людей, с которыми приходится вступать в диалог в процессе профессионального общения.

Поэтому юрист должен иметь следующие качества: активность, инициативность, находчивость, смелость; решительность, настойчивость, целеустремленность; умение выделять главное, прогнозировать последствия принимаемых решений, самостоятельность; чувство ответственности за свои действия и поступки; организованность, собранность, аккуратность в работе.

Также важную роль в организаторских способностях играют следующие свойства: коммуникативная компетентность; нервно-психическая устойчивость; адекватная самооценка; высокая мотивация достижения успеха.

Качествами, существенно снижающими организаторские возможности юриста являются: психопатические свойства характера, повышенная агрессивность, несбалансированность процессов торможения и возбуждения, эмоциональная неустойчивость, пассивность, безответственность, избыточная мнительность, тревожность, сниженный интеллект, завышенная самооценка, пренебрежительное отношение к людям.[33, с. 318].

Кроме перечисленных качеств личности, эффективность труда юриста зависит от мотивационной сферы его личности, в какой мере в ней доминируют социально значимые мотивы, потребность в достижении успехов в работе, в завоевании профессионального престижа, авторитета и уважения среди сотрудников, а также граждан, чьи законные права и интересы ему приходится защищать.

Таким образом, в профессии юриста профессиональное мышление, наряду с профессиональными качествами, занимает ведущее место.

Без четкого юридического мышления, как и без обладания должными профессиональными качествами, человек никогда не сможет стать юристом.



Глава 2. Профессиональная этика как неотъемлемая часть профессиональной правовой культуры юриста

2.1 Понятие профессиональной этики юриста

Прежде чем раскрыть понятие профессиональной этики юриста нужно определить, что же такое есть сама профессиональная этика и в чём её сущность.

Возникновение профессиональной этики обусловлено конкретными социально-экономическими условиями развития общества, материальными и духовными потребностями людей. В качестве первопричины выступило общественное разделение труда, возрастающая нравственность в обществе, появление различных видов деятельности, профессий. [12, с. 123]

У истоков профессиональной этики стояли Аристотель, Гиппократ и другие мыслители древности.

Профессиональная этика представляет собой специальное учение, в котором рассматриваются нормы морали. Такие нормы создали историческую систему принципов, заповедей, предписаний, специфические традиции, профессиональные функции, которые применяются к определенным профессиям. В каждой профессии есть свои нравственные проблемы. Но среди всех профессий можно выделить группу таких, которых они возникают особенно часто, которые требуют повышенного внимания к нравственной стороне выполняемых функций. Профессиональная этика имеет значение прежде всего для профессий, объектом которых является человек. Там, где представители определенной профессии в силу ее специфики находятся в постоянном или даже непрерывном общении с другими людьми, связанном с воздействием на их внутренний мир, судьбу, с нравственными взаимоотношениями, существуют специфические "нравственные кодексы" людей этих профессий, специальностей. [12, с. 145] Таковы этика учителя, врача, юриста.

Таким образом, профессиональная этика - это совокупность правил поведения определённой социальной группы, обеспечивающая нравственный характер взаимоотношений, обусловленных или сопряжённых с профессиональной деятельностью, а также отрасль науки, изучающая специфику проявления морали в различных видах деятельности.

Следовательно, основное назначение профессиональной этики состоит в том, что она обеспечивает реализацию общеморальных принципов в условиях профессиональной деятельности людей, способствует успешному осуществлению профессиональных обязанностей. Профессиональная этика помогает специалисту избегать ошибок, выбирать наиболее правильную, высокоморальную линию поведения в различных ситуациях трудовой деятельности. Иными словами, как подчеркнул А.Д. Бойков, «актуализация профессиональной этики вызвана не только особым значением её воспитательной функции, но и необходимостью расширения роли моральных стимулов в выполнении профессиональных обязанностей». [12, с. 146]

Именно по этой причине в этике существует понятие «нравственность труда», подразумевающее как отношение к труду, так и нормы взаимоотношений между участниками совместной деятельности. В данном случае исходят из того, что труд - главное условие существования человека, главный показатель моральной ценности и источник нравственных отношений. В обществе существует представление о морали, скажем, юриста. Данная мораль выражается в профессиональной этике юриста.

Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности, особенностями его нравственного и социального положения.

Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката настолько своеобразны и так затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. [13, с. 233] Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своём служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Действия и решения суда, прокурора, следователя, адвоката затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и её представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки. [22, с. 230]

Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное и моральное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, ввиду того, что они имеют тесную взаимосвязь.[32, с. 160] Поскольку нормы морали пронизывают все сферы человеческой деятельности, они дают возможность оценить и нормы права с точки зрения их социальной значимости.

Мораль и право имеют единое социальное происхождение, исходят из общества, и регулируют они общественные отношения, но есть у них отдельный объект регулирования.

Однако на их схожесть, у них имеются определённые отличия. Известно, что право юридическое возникает вместе с государством, а мораль формируется раньше, в догосударственную эпоху. [12, с. 77]

Имеются отличия и по форме выражения. Нормы права, правовые принципы зафиксированы в законах и других нормативно правовых актах, моральные нормы содержаться в общественном мнении, сознании людей, в целом всего общества и даже отдельных групп, слоёв населения. Если право, его нормы действуют на всей территории страны или его субъектов и обязательны для исполнения всеми гражданами, населяющими страну или его часть, то действия норма морали может быть различной и касаться отдельных людей, групп или слоёв населения.

Совершенно иные и критерии оценки: мораль оценивает общественные явления с позиции добра и зла, а именно: аморальное, плохое и, наоборот, хорошее похвальное и т.д. Право даёт иные оценки общественным отношениям: правомерное или неправомерное, юридически ответственное или юридически безразличное и т.д.

И всё же, несмотря на их различия, право и мораль имеют много общего. Даже при правотворчестве законодатель, формируя нормы права, исходит из их нравственности, т.е. они не должны противоречить общечеловеческой нравственности. [12, с. 79] На современном этапе развития права и государства принимаются меры по их сближению. Так, в ст. 27 Конституции Республики Беларусь зафиксировано: «Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников», что подчёркивает соблюдение нравственного человека, который не должен с моральной точки зрения оговаривать себя и близких родственников.

Многие юридические дела не могут правильно решаться, если не применить нормы морали. Они применяются, в частности, судами при привлечении лиц к уголовной и иной ответственности, когда характеристика того или иного лица, привлекаемого к юридической ответственности, влияет на меру ответственности. Отдельные правонарушения, такие как хулиганство, оскорбление, клевета и некоторые иные, невозможно правильно квалифицировать, не применив при этом нормы морали. [26, с. 155]

И всё же, несмотря на сближение права и морали, право, хотя и становится более справедливым с позиции нравственности, видимо, их абсолютное слияние невозможно по причине того, что право дифференцированно оценивает с точки зрения морали ситуации либо уравновешивает ситуации или обстоятельства, весьма различные с точки зрения морали.

Анализируя право и мораль, можно сказать, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливается тем, в какой степени они соответствуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества.[23, с. 155] Воздействия на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного порядка и усиливает профессиональную этику юриста.

Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчёркивая неразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, «должно быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной». [28, с. 145]

В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам морали, профессиональной этики юриста.[7, с. 143] При этом безнравственны не только сознательные нарушение закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям. [13, с.13]

Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных сознаний.

Независимость и подчинение только закону образует важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий существенное влияние и на её нравственное содержание.

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечёт ответственность по закону. Единую и централизованную систему органов прокуратуры возглавляет Генеральный прокурор, назначаемый Президентом с Согласия Совета Республики. Нижестоящие прокуроры назначаются Генеральным прокурором. Генеральный прокурор и нижестоящие прокуроры независимы в осуществлении своих полномочий и руководствуются законодательством. В своей деятельности Генеральный прокурор подотчетен Президенту.

Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями, адвокатами. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования.[12, 90] Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного её соблюдения. Нарушение закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.

Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью. [12, с. 120]

Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Особенности профессиональной деятельности юриста является гласность её осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства.[11, с.450] Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей устанавливает, что разбирательство во всех делах открытое. Слушание дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, определённых законом, с соблюдением всех правил судопроизводства.

Не допускается разглашение сведений, относящихся к личной жизни гражданина, которые унижают его честь и достоинство либо могут причинить вред его правам, законным интересам или деловой репутации, а равно разглашение сведений, относящихся к деятельности организации, индивидуального предпринимателя, которые могут причинить вред их правам, законным интересам или деловой репутации, если иное не предусмотрено законодательством.

Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетель, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы. [14, с. 350]

Деятельность юриста осуществляется в сфере социальных и межличностных конфликтов. Например, при производстве по уголовным делам она ведётся по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановление нарушенных преступлением прав. Деятельность суда - правосудие затрагивает интересы многих людей, нередко прямо противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил закон и должен быть наказан, но и тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой другой сфере, регулируемой правом. Это и законность забастовки, и правомерность закрытия печатного издания, и законность акта исполнительной или командной власти, и споры об имуществе, и отсутствие согласия между родителями по поводу того, с кем остаются дети при разводе и т.д. [12, с. 120]

Лицам, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.

Профессиональная этика юриста или юридическая этика является специфической формой проявления морали в целом. В данном случае речь идёт о совокупности конкретизированных общих нравственных принципов, норм применительно к правоохранительной и правоприменительной деятельности юриста. Они и составляют основное содержание этого вида этики. [8, с. 134]

Начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию было А.Ф. Кони в 1902 г. Его по праву можно назвать отцом судебной этики в. В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным противником был Вышинский. Идейное «обоснование» ненужности и несостоятельности исследования нравственных особенностей юридической профессии состояло в том, что «этика в советском обществе едина, это социалистическая этика» (такой аргумент использовал, в частности, И.Т. Голяков в предисловии к книге «Адвокат в советском уголовном процессе», изданной в 1954 году). Однако в 70-е годы появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена. [12, с. 125] В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного.

Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслуипов и норм деятельности жебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.

Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь, адвокат и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем, адвокатом.

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. [12, 177] Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.

К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

В литературе, посвященной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике. [8, с. 55]

Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила. В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических требований применительно к определенной юридической специальности в рамках единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).

Таким образом, юридическая этика - это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области. [12, с 130]

Профессиональную этику юриста можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники - правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др.

Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность нравственных представлений и установок, находящих своё проявление в поведении представителей определённой социальной группы общества - юристов, обусловленных их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности, юридическая этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие из качественного своеобразия профессии юриста. В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. [13, с.140] Наряду с этим существует и этика арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т.д.

Правда, для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.

Значение профессиональной этики юриста состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристамипрофессионалами.[17,с.180] Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием. Профессиональная этика юриста, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.

Таким образом, можно подвести итог вышесказанного. профессиональная этика юриста - это совокупность правил поведения для юридических профессий, обеспечивающая нравственный характер взаимоотношений, обусловленных или сопряжённых с профессиональной деятельностью юристов.

Общим в этических правилах представителей всех юридических профессий будут принципы законности, справедливости, независимости, беспристрастия, гласности и т.д.

Данные принципы реализуются в нормах профессиональной этики в области юриспруденции. Это очень важный процесс, ведь данными нормами пользуется юристы, а именно юрист может решать судьбу того или иного человека, может покалечить ее, причиняя моральный вред, как врач может нанести физический.

Можно сказать, что в правовой деятельности от профессионала требуется не просто преодоление эгоизма и стремления к собственной выгоде, но внимательнейшее, скрупулезнейшее соблюдение интересов другого, такт, забота об улучшении его состояния, неприченении вреда, сохранение достоинства не в формальном, а в гуманистическом смысле.

И не в силу симпатии, а иногда и вопреки антипатии, неприязни, брезгливости. Именно поэтому профессиональная этика юриста должна способствовать правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.

2.2 Нормативно-правовое регулирование профессиональной этики юриста по законодательству Республики Беларусь

Труд юриста разнообразен и сложен. Деятельность его почти всегда сопряжена с разрешением чрезвычайно разнообразных, нестандартных и подчас очень непростых задач. И, конечно, одно из самых заметных и ярко выраженных отличий профессии юриста от других - постоянное присутствие в ней нравственного, этического аспекта.

Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда происходит гуманизация общественной и государственной жизни, т.е. человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии его прав и свобод. А юридическая профессия подразумевает своим «объектом» именно человека. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека. [9, с. 11]

Успех правосудия определяется, прежде всего, юристами, которые должны в совершенстве использовать профессиональные функции, обладать устойчивыми моральными качествами. Юрист должен быть не только профессионалом в своем деле, не только быть образованным в области права, но и должен быть морально устойчивым, строго соблюдать нравственные нормы, как при исполнении служебных обязанностей, так и в жизни, чтобы показывать пример всем остальным.

Именно поэтому профессиональная этика юриста утверждается многими правовыми актами. Для каждой профессии связанной с юриспруденцией имеется свой кодекс или иной правовой акт, в котором частично или полностью указывается правило поведения юриста как при выполнении своих профессиональных обязанностей, так и в повседневной жизни. [6, с. 102]

Изначально в юриспруденции была закреплена в правовом акте деятельность судьи. Во многих странах мира поведение судьи нормативно определено и регламентируется кодексами судебной этики. Но эти кодексы есть только внутриведомственными правовыми документами. Они не давят на судью, а предоставляют возможность ему самому выбирать верный путь поведения, руководствуясь оправданными время канонами и опираясь на свое сознание и усмотрению, они позволяют обратиться за помощью в соответствующие структуры в судебной системе, но отмечают при этом, что судьи должны влиять друг на друга с целью предотвратить нарушения норм поведения и вообще их искоренению. [12, с. 130]

Например, принятый еще в 1972 г. Кодекс юридического поведения (США) до сих пор не понес серьезного пересмотра и за весь период был откорректирован лишь двумя поправками. Он указывает, что судья должен обеспечивать единство и корпоративность судебной системы, то есть способствовать образованию и закреплению ее авторитета, причем без помощи представителей законодательной, исполнительной власти и других лиц, и отмечает, что честность и независимость судей зависит не от кого, а именно от их деятельности без тени страха и корысти. Большую роль в Кодексе отведено взаимопомощи со стороны опытных коллег и руководства и действия так называемых комитетов судебной этики. Именно последним, и только им предоставляется право официально высказывать мнение по поводу правильности судебного поведения и давать рекомендации Верховному Суду о внесении изменений в Кодекс судебной поведения. Комитеты вправе также печатать сведения о том или ином нарушении судьи, конечно, не указывая на конкретные детали - лицо судьи и его местонахождение, создавая тем самым прецедент и возможности предотвращения другого судьи от похожего проступка. [19, с.90]

В Беларуси поведения судей было закреплено в Кодексе чести судьи Республики Беларусь, который был принят на первом съезде судей Республики Беларусь.

Кодекс установил правила поведения этического характера, обязательные для каждого судьи Республики Беларусь независимо от занимаемой должности.

Правила поведения, предусмотренные Кодексом, распространяются также на судей, находящихся в отставке, сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу, за исключением случаев, когда из существа отношений не вытекает иное. [2] Данная статья указывает на то, что судья должен оставаться судьёй не только, когда осуществляет свою профессиональную деятельности, но и в повседневной жизни.

Кодекс закрепил нормы, определяющие поведение судьи. Так в соответствии с Конституцией Республики Беларусь судья независим и подчиняется только закону.

Независимость судей - проблема номер один во всех странах мира. Ей уделяется внимание на международном уровне в рамках сотрудничества в области прав человека. В международно-правовом документе ООН - Основных принципах, касающихся независимости судебных органов, предусмотрено, что каждое государство - член ООН гарантирует независимость суда и предоставляет средства, позволяющие обеспечить реальное осуществление этой независимости. Именно поэтому на первом съезде судей Республики Беларусь были закреплены нормы, которые установили, что никакие ссылки на целесообразность, чьи-либо интересы и другие обстоятельства не могут признаваться приоритетными по отношению к Конституции Республики Беларусь и другим принятым в соответствии с ней актам законодательства. Кодекс регламентировал, что судья должен руководствоваться законом и своей совестью. [5, с. 120] Судья всей своей деятельностью и поведением должен способствовать формированию у должностных лиц и граждан чувства уважения к Конституции Республики Беларусь, показывать пример законопослушания.

В статье три были закреплены правила поведения, обеспечивающие независимость, объективность и беспристрастность судьи. Данная статья является значительной для кодекса ведь беспристрастность - качество, суть которого составляет требование непредвзятого и справедливого отношения к каждому субъекту уголовного судопроизводства. Она предполагает, что судья при рассмотрении материалов конкретного уголовного дела субъективно свободен от личных предубеждений или пристрастий в отношении участников процесса [2, ст. 3]. Его действия должны исключать какие-либо обоснованные сомнения, то есть он должен быть объективно бесстрастным.

Судья не должен иметь интересов, за исключением одного - правильного применения закона.

Объективность - качество, суть которого состоит в требовании, предопределяющем такое отношение к рассмотрению дела, которое позволяет выявить как уличающие, так и оправдывающие подсудимого обстоятельства, а также смягчающие и отягчающие его наказание, и в итоге постановить законный, обоснованный и справедливый приговор. И, следовательно, защитить права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступления, личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Объективность относится к исследованию и оценке обстоятельств любого дела. [6, с.135]

Таким образом, объективность - категория, нацеленная на установление и оценку фактических обстоятельств дела, а беспристрастность - на отношение к лицам, участвующим в деле.

Абстрактно, конечно, можно представить себе каждую из этих категорий отдельно, но в динамике процессуально-правовых отношений они неразделимы и равноценны, как равнозначны и объекты, обеспечиваемые каждой из них, - интересы правосудия и законные интересы личности.

При исследовании доказательств и формулировании выводов нельзя поддаваться влиянию заинтересованных в исходе дела лиц. Необходимо одинаково тщательно анализировать доводы обвинения и защиты, руководствуясь при этом только интересами правосудия.

Беспристрастность - категория, с одной стороны, субъективная, зависящая от субъективных факторов, а с другой - объективная, формирующаяся под воздействием объективных условий, обеспечивающих ее проявление. [6, с.136]

Именно поэтому в статье содержаться нормы устанавливающие, что судья должен вести себя таким образом, чтобы в обществе утверждалась уверенность в его независимости, объективности и беспристрастности при осуществлении правосудия. Судья не должен допускать влияния на свою деятельность по осуществлению правосудия со стороны кого бы то ни было, в том числе должностных лиц вышестоящих судов, других должностных лиц, независимо от занимаемой должности и положения, коллег по работе, родственников, друзей или знакомых. Добросовестное выполнение судьей служебного долга должно иметь для него преобладающее значение.

Судья должен быть свободен от влияния общественного мнения, каким бы оно ни было для него неблагоприятным, от опасений критической оценки его деятельности.

Далее первый съезд судей Республики Беларусь закрепил в Кодексе чести судьи Республики Беларусь нормы о недопустимости использования судьей своего служебного положения вопреки требованиям Конституции Республики Беларусь.

Установлено, что судья не вправе использовать свое служебное положение в личных целях, а равно для удовлетворения чьих-либо интересов вопреки требованиям Конституции Республики Беларусь, а также давать своим поведением повода другим лицам создавать впечатление, что они располагают возможностью влиять на него. [2, ст. 4]

Судья должен быть осмотрительным при выборе друзей и знакомых, избегать связей, которые могут скомпрометировать его.

Во всех случаях судья должен продуманно осуществлять любой свой поступок, предвидеть его возможные последствия, соотносить его с нормами нравственности.

Судья не может оставлять без реагирования публичные обвинения его в умышленном нарушении Конституции Республики Беларусь, других актов законодательства, злоупотреблении служебным положением, корыстной или иной личной заинтересованности в исходе рассмотрения дел. В случае необоснованного обвинения судьи он вправе рассчитывать на поддержку судейского сообщества.

В последующей статье указано правило поведения судьи при общении с людьми, во время исполнении своих служебных обязанностей и во внеслужебных отношениях судья обязан соблюдать общепринятые правила поведения, вести себя с достоинством. Судью должны отличать вежливое, корректное обращение, терпение, принципиальность, стремление глубоко разобраться в существе вопроса, умение выслушать собеседника и понять его позицию, взвешенность и аргументированность при принятии решений. К такому же поведению судья призван побуждать своих коллег, работников аппарата суда, иных граждан. [2, ст. 5]

Занимая высокое положение в обществе, судья обязан воздерживаться от публичных комментариев по делам до вступления в законную силу решений по ним. Так в ст. шесть закреплено, что судья не вправе делать публичные комментарии, высказывать публично свое мнение по делам, поступившим в суд, находящимся в производстве самого судьи или других судей, а также по рассмотренным делам, до вступления в законную силу состоявшихся по ним решений. [2, ст.6]

Судья не должен использовать для целей, не связанных с судопроизводством, или предавать гласности информацию, полученную в связи с осуществлением своих полномочий.

Судьи, как и многие люди, занимаются внеслужебной деятельность, однако и здесь имеются некоторые ограничения, установленные в ст. 7. 8, такие как не возможность осуществления предпринимательской деятельности, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме преподавательской и научно-исследовательской.

Данные должностные лица не вправе участвовать в просветительской и благотворительной деятельности, если это может повлиять на осуществление им должностных полномочий. Судья не должен, пользуясь своим служебным положением, выступать вне суда в качестве арбитра или иного посредника в разрешении конфликтов и споров. [2, ст. 7]

В установлении и осуществлении личных финансовых и деловых связей судья должен проявлять особую осмотрительность, чтобы избежать случаев отстранения от исполнения служебных обязанностей по мотивам заинтересованности в исходе дела.

Ограничения участия судьи в политической деятельности означает, что судьи как арбитры в разрешении правовых споров и конфликтов в обществе должны быть вне политической борьбы и вне политики. Чтобы избежать политических влияний и пристрастий, судьи не могут быть членами политических партий и других общественных объединений, преследующих политические цели (ст. 36 Конституции).

Судья должен избегать публичного выражения своих симпатий и антипатий к политическим партиям, иным общественным объединениям, преследующим политические цели, той или иной идеологии. [2, ст. 8]

Судья не должен публично агитировать за или против кандидатов для избрания или назначения их на государственный пост.

Судья имеет право избирать и быть избранным в органы судейского самоуправления.

В статьях 9, 10, 11, 12 закрепляют следующие обязанности судьи:

Судья обязан постоянно заниматься повышением своей профессиональной квалификации, поддерживать знания на уровне, необходимом для надлежащего выполнения служебных обязанностей по осуществлению правосудия. [2, ст. 9]

Уточнение данного обязательства, а именно порядок, процесс прохождения аттестации и повышения квалификации устанавливается в главе десять Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей.

Судья может участвовать в деятельности, направленной на совершенствование законодательства, судебной системы, судоустройства и судопроизводства;

Судья должен воздерживаться от публичной критики поведения другого судьи. Как член судейского сообщества судья должен хранить лучшие традиции судебной власти Республики Беларусь, передавать их новому поколению судей; [2, ст.10]

Долгом судьи является оказание помощи молодым судьям в овладении профессиональным мастерством.

Судья должен стремиться к созданию в судебном заседании обстановки торжественности, доброжелательности и спокойствия;

Судья должен проявлять терпение, уважение и вежливость в отношении сторон, их представителей, свидетелей, других участников судебного заседания. Он не должен выражать каким-либо способом (словом, жестом, мимикой) свое отношение к тому или иному участнику судебного заседания; [2, ст. 11]

Судья не должен оставлять без внимания нарушения норм этики со стороны работников суда в отношении участников судебного заседания и посетителей;

Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, связанной с выполнением служебных обязанностей, за исключением информации, полученной в открытом судебном заседании.

Заключительные две статьи устанавливают ответственность судьи перед законом и право судьи на проверку его заявлений так регламентировано за совершение проступка, дискредитирующего суд, либо должностного или иного преступления судья несет ответственность в соответствии с законодательством. [2, ст. 13]

В соответствии с положениями настоящего Кодекса судья вправе требовать от соответствующих судов, а также органов судейского самоуправления всесторонней и объективной проверки его заявлений. [2, ст.14]

Хорошим примером того, что в Республике Беларусь регламентируется, профессиональная этика юриста является, утверждённое Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 27.06.2001 года правила профессиональной этики адвоката.

Правила профессиональной этики адвоката представляют собой свод положений, определяющих требования, предъявляемые к личности адвоката и его поведению при выполнении профессиональных обязанностей, а также во взаимоотношениях с клиентами, коллегами, органами адвокатского самоуправления, органами государственного управления, правоохранительными органами, иными организациями и должностными лицами. [3, ст. 1]

Правила установленные в акте распространяются на адвокатов, стажеров и помощников адвокатов. Помощники адвоката обязаны соблюдать настоящие Правила с учетом исполняемых ими обязанностей.

Адвокат должен соблюдать законодательство и придерживаться норм профессиональной морали, постоянно поддерживая честь и достоинство своей профессии в качестве участника отправления правосудия и общественного деятеля, а также личные честь и достоинство.

Лицу занимающего должность адвоката следует заботиться о престиже своей профессии и повышении ее роли в обществе.

В ситуациях, не урегулированных Правилами, адвокату следует придерживаться обычаев и традиций, сложившихся в адвокатуре, содержание которых соответствует общим идеалам и принципам нравственности в обществе.

Адвокаты Республики Беларусь признают в своей среде идеалы и нравственные ценности, изложенные в Правилах, и защищают их от нарушений и посягательств.

Профессия адвоката является свободной профессией, основанной на верховенстве закона, доверии и независимости. [3, ст. 9]

В своей профессиональной деятельности адвокат полностью независим. Профессиональные обязанности по защите законных прав интересов клиентов адвокат исполняет свободно и самостоятельно, достойно и тактично, честно, прилежно и конфиденциально, без какого бы то ни было вмешательства или давления извне.

Применение Правил предполагает, что авторитет органов государственного управления, правоохранительных органов, иных организаций и должностных лиц в равной мере поддерживается строгим соблюдением закона как адвокатами, так и вышеупомянутыми органами, учреждениями, организациями и должностными лицами.

Достоинство профессии адвоката обеспечивается его особым моральным отношением к самому себе, определяющим соответствующее отношение к нему со стороны общества.

Утверждение и поддержание достоинства адвоката предполагают совершение соответствующих нравственных поступков и несовершение поступков, унижающих его достоинство. Унижающим профессиональное достоинство считается такое поведение адвоката, которое порочит его высокое звание и подрывает доверие общества к адвокатуре. Адвокат должен беречь престиж профессии. [14, с. 160]

В Правилах устанавливается требования, которые нужно исполнять в целях поддержания чести и достоинства адвокату необходимо: быть вежливым, тактичным, предупредительным, честным, добросовестным, принципиальным и независимым; действовать квалифицированно, использовать все законные средства, способы и методы оказания юридической помощи; активно отстаивать свою позицию; сохранять адвокатскую тайну; не совершать действий, подрывающих престиж адвокатуры и личное достоинство адвоката, содействовать повышению роли и авторитета адвокатуры в обществе; не допускать любых посягательств на свою профессиональную независимость; постоянно расширять и углублять свои познания в области права; при исполнении профессиональных обязанностей соблюдать деловую манеру в общении и деловой стиль одежды.

Помимо того, что в Правилах устанавливаются требования, которые нужно выполнять для поддержания достоинства адвоката, имеются и нормы запрещающие определённой количество действий.

Глава три устанавливает правила связанные с адвокатской тайной так в ст. 18 закреплено, что Адвокат не вправе:

разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну (факт обращения клиента к адвокату, содержание бесед, изученных и составленных документов и иную информацию, касающуюся оказания юридической помощи, а также сведения о личной жизни клиента), в течение всего времени как во время оказания юридической помощи, так и после того, как отношения с клиентом прекращены; давать свидетельские показания и объяснения по вопросам, составляющим адвокатскую тайну; совершать какие-либо действия, создающие угрозу доверительным отношениям с клиентом. В случае вызова адвоката органом, ведущим уголовный процесс, для допроса в качестве свидетеля по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью, адвокат обязан сообщить об этом органу адвокатского самоуправления.