Толкование права по объему

Размещено на http://www.allbest.ru/

Правительство Российской Федерации

Санкт-Петербургский филиал Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Юридический факультет

Кафедра теории и истории права и государства

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему:

Толкование права по объему

Студент группы №312

Городницкий Павел Маркович

Научный руководитель

Гурков Александр Дмитриевич

Санкт-Петербург 2013



Оглавление

Введение

Глава 1. Рассмотрение толкования права. Буквальное толкование права

§1. О толковании

§2. Определение буквального толкования права

§3. Примеры буквального толкования

Глава 2

§1. Определение распространительного толкования

§2. Примеры

§3. Запрет распространительного толкования

Глава 3 Ограничительное толкование

§1. Определение ограничительного толкования и причины использования

§2. Примеры ограничительного толкования

§3. Некорректное ограничительное толкование

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Толкование права -- неотъемлемая часть любого юридического процесса. Важность и функции толкования права можно сравнить с конвейером, способствующим качественной сборке автомобилей. Так же, как любой автомобиль будет неисправным в случае пропуска какой-либо детали, интерпретация закона может оказаться некорректной без вдумчивого, внимательного и всестороннего анализа.

Институт толкования права сложился еще в древности. Во второй половине второго тысячелетия многие исследователи, а также приверженцы различных направлений (юридического позитивизма, естественного права и т.д.) в методологии науки выдвигали свои гипотезы и способы толкования права. Среди отечественных ученых значительную роль в изучении структуры толкования права сыграли работы С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, Н.Н. Вопленко, Х.И. Гаджиева, А.Ф. Черданцева, А.И. Рулева и других видных ученых, посвятивших свои работы вышеизложенной теме. Моя работа посвящена толкованию права по объему, трем методам этого толкования.

Цель

* полностью раскрыть определения буквального толкования, распространительного толкования и ограничительного толкования, выявить причины применения каждого из методов толкования права по объему.

Задачи

* привести по восемь различных казусов для каждого из методов толкования права по объему, дать комментарии (пояснения) касательно каждого случая

* привести казусы (примеры) неверного (запрещенного) толкования права по объему.

Актуальность

Актуальность изучения методов толкования права по объему сложно поставить под сомнение, так как свободное ориентирование среди трех методов позволит не только оперативно разбираться в правовой системе, но и безошибочно (по ключевым словам, оборотам и другим языковым средствам) определять, как следует толковать конкретный нормативно-правовой акт.

Ключевые слова: толкование по объему, юриспруденция, правовой акт, исследование



Глава 1 Рассмотрение толкования права. Буквальное толкование права

§1. О толковании

Изначально целью толкования права является уяснение максимального точного ясного смысла, вложенного в нормативный акт законодателем. Интерпретатор обязан посмотреть на толкуемый акт со всех точек зрения, а затем убедиться, что текстуальное значение, введенное законодателем, будет всецело отражать смысловое значение.

Соответственно, задача толкователя заключается в установлении смысла правовых актов применительно к поведению правовых субъектов (самостоятельное уяснение права), а также на разъяснение заложенного смысла другим субъектам правовой коммуникации.

Разумеется, любой нормативный акт имеет своего непосредственного автора, выражавшего свою мысль посредством слов. Следовательно, автором может быть как одно физическое лицо (монарх, губернатор, президент), так и коллектив (емкий термин -- законодатель), а также «обезличенный» автор (народность, общество, жители, распределенные по географическому принципу).

Так или иначе, уяснение смысла правовых текстов стоит на первом месте в списке приоритетов для любого субъекта, занимающегося правореализационной деятельностью, ибо без уяснения не может произойти и разъяснения смысла другим субъектам правоотношений.

Рассмотрим структуру традиционного процесса толкования права:

1) Определение субъекта (физическое лицо, чья интеллектуальная деятельность направлена на получение максимально точного смысла текста нормативно-правового акта, заложенного законодателем, а также на разъяснение смысла другим физическим лицам)

2) Определение объекта (сам правовой текст, написанный или, в редких архаичных случаях, озвученный законодателем, требующий толкования) Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. Санкт-Петербург, 2004. С.805.

3) Определение предмета толкования (воля законодателя, основанная на исторических особенностях и выраженная в законе, при этом принципы стандартного правопорядка противоречат симбиозу правотворческого и правоизъяснительного процессов) В.В. Лазарев. Общая теория государства и права. М., 1996. С. 215.

4) Результат толкования (толкование нормативно-правового акта по объему содержания текста) Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. Санкт-Петербург, 2004. С.805.

Необходимость толкования обусловлена, в первую очередь, абстрактностью и универсальностью правовых норм, указанных в источнике. Нередко они носят общий характер, поэтому для их применения к какому бы то ни было казусу требуется конкретизация и уточнение текста правового акта. Во-вторых, нормы права могут включать в себя нестандартные профессиональные юридические термины, понятные лишь определенному кругу физических лиц. В-третьих, современные правовые нормы образуют систему себеподобных, и без знания взаимосвязей каждой системы результат толкования может получиться некорректным.

Толкование права может разделяться по видам (официальное (аутентическое, легальное, казуальное, нормативное) и неофициальное (обыденное, профессиональное и доктринальное). В данном случае, моя работа направлена не на определение видов, а на подробное описание самого процесса толкования права.

По способам толкование права делится на:

* лексическое толкование

* грамматическое толкование

* систематическое толкование

* логическое толкование

* функциональное толкование Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. Санкт-Петербург, 2004. С.808.

Все эти способы -- инструменты для получения «отфильтрованной» нормы, то есть нормы, избавленной от двусмысленностей, дуализмов, пояснений в духе «или-или», противоречий и других несовместимых с толкованием права явлений. Результат толкования права определяется толкованием права по объему всего содержания, охватывающего всю правовую норму.

В своей работе я хотел бы предельно конструктивно разобрать все три метода толкования права по объему, привести примеры анализа нормативно-правовых актов и создать наглядный шаблон, позволяющий в короткий срок определить, каким из методов толкования права по объему следует интерпретировать данную правовую норму.

§2 Определение буквального толкования права

Буквальное толкование права -- самый распространенный, частый и простой способ толкования права по объему. Другое название метода -- адекватный (от лат. Adaequatus - уравненный, приравненный). Дело в том, что при использовании этого метода «буква» закона (то есть то, что и написал законодатель, накладывается на «дух» закона, то есть то, что следует из смысла правовой нормы. Соответственно, текстуальное (словесное) изложение целиком совпадает с текстуальным смыслом Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. Санкт-Петербург, 2004. С.813., не возникает дуализмов, противоречий и недосказанностей. Римские юристы считали данный метод превалирующим, утверждая: «От слов закона не отступать!» Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. Право и закон, М.: КолосС, 2003. С. 17..

В следующем параграфе я разберу различные примеры буквального толкования норм Конституции РФ, Гражданского и Семейного Кодексов РФ.



§3. Примеры буквального толкования

1) «Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» Статья 19, часть 3, Конституция РФ

Данный пункт означает, что в Российской Федерации не ущемляются права ни мужчин, ни женщин, и представитель любого пола наделен равными правами, свободами и возможностями для их реализации, без деления прав на мужские и женские. Пример: при разделе имущества в случае развода совместно нажитое имущество делится поровну, безотносительно того, кто из супругов нажил больше имущества.

2) «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» Статья 153, ГК РФ

Данная статья указывает на все возможные варианты, при которых будет совершена сделка. Важно учитывать, что перечисленные глаголы всецело позволяют выяснить, была ли совершена сделка. При этом в статье отсутствуют слова «другие», «иные» и прочее, что позволяет толковать нормативно-правовой акт буквально. К примеру, гражданин А продал книгу гражданину Б. Гражданин А выбирает из перечня глагол «прекращение», а гражданин Б - «установление».

3) «Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным» Статья 1028, пункт 1, ГК РФ

Очевидно, что договор коммерческой концессии не может быть заключен ни в какой иной форме, кроме письменной. В этом же пункте прописаны последствия несоблюдения данного требования, которые ведут к тому, что договор становится бездейственным.

4) «Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации» Статья 584, ГК РФ

В этой статье предельно подробно и всеобъемлюще описаны требования, предъявляемые к договору ренты и договору, включающему в себя отчуждение недвижимого имущества. Пример: гражданин Б решил заключить договор ренты с гражданином А, но не удосужился нотариально удостоверить документ. Тем не менее, гражданин Б передал гражданину А недвижимое имущество, рассчитывая получать плату каждые три месяца. Гражданин А заплатил за первые три месяца, затем прожил еще два с половиной месяца и скрылся. Гражданин Б, заключивший с гражданином А письменный договор, лишился возможности вернуть деньги за проживание господина А из-за отсутствия нотариально удостоверенного договора ренты.

5) «2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» Статья 81, части 2 и 3, Конституция РФ

Согласно данным пунктам баллотироваться на должность Президента РФ может только гражданин РФ старше 35 лет, живущий в России постоянно на протяжении, как минимум, десяти лет, не занимавший до этого должность Президента более двух раз подряд.

6) «1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению»

Данная статья охватывает договор и его удостоверения. Следовательно, брачный договор недействителен только в том случае, если он изложен не в письменной форме, либо если он не заверен нотариально. Кроме того, брачный договор не имеет обратной силы: если он заключен (и удостоверен) через год после государственной регистрации, договор не распространяется на предыдущий период, прошедший со дня гос. регистрации. Пример: супруги А и Б подготовили брачный договор, но оставили его лежащим в тумбочке и не стали заявлять нотариально из-за сильной влюбленности и чувства привязанности друг к другу. Позже супруга А узнала об изменах супруга Б и поспешила подать заявление на развод. Имущество супруга А предлагала поделить согласно письменному договору, но ее просьба была отклонена в связи с отсутствием нотариального удостоверения.

7) «Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны» Статья 1, часть 2, Конституция РФ

Согласно этому пункту, уместно употребление обоих вариантов наименования страны. Пример: главный редактор издания Б советует журналисту А изменить в статье наименование «Российская Федерация» на слово «Россия». Журналист А заявил, что «Россия» - неофициальное название страны, на что редактор издания Б ответил демонстрацией соответствующего пункта статьи Конституции Российской Федерации.

8) «Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка» Статья 17, Семейный Кодекс РФ

Данная статья описывает права мужа на возбуждение дела о расторжении брака в течение беременности жены и в течение календарного года после рождения ребенка. Пример: супруг А решил возбудить дело о расторжении брака и объявил об этом супруге Б, на что супруга Б ответила демонстрацией заключения врача о беременности. Следуя семейному кодексу, супруг А не имеет права возбуждать дело о расторжении брака вплоть до того, как будущему ребенку исполнится один год.

Все вышеперечисленные примеры просты для толкования, так как включают в себя все требования, санкции и условия, не требующие дополнительных пояснений.

право буквальный распространительный ограничительный



Глава 2

§1. Определение распространительного толкования

Распространительное толкование -- это толкование, при котором «дух» закона получается объемнее «буквы» закона, то есть действительное содержание оказывается шире, нежели текстуальное изложение воли законодателя Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. Право и закон, М.: КолосС, 2003. С. 341.. Следовательно, лицо, интерпретирующее нормативно-правовой акт, приводит норму к соответствию со смыслом, то есть норма дополняется новым смыслом, лишь подразумеваемым ее содержанием.

Ключевыми словами при распространительном толковании являются слова «иные», «другие», обороты «и так далее» Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права. СГУ, 2000. С. 152 - они указывают на то, что нормативно-правовой акт должен толковаться шире.

Нередко распространительное толкование имеет решающее значение в делах, связанных с получением наследства и признанием наследника недостойным (Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1117, пункт первый). По информации веб-ресурса http://www.reshenia-sudov.ru/

§2. Примеры

1) «Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону» Статья 20, часть 1, Конституция РФ

Разумеется, речь идет о подчинении не только Конституции и федеральному закону, но и всей системе нормативно-правовых актов, действующих в государстве, в том числе подзаконным актам.

2) «Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания» Статья 81, пункт 3, УК РФ

Однако осужденный теряет годность к несению военной службы и по другим обстоятельствам, например, при достижении предельного для несения военной службы возраста. Распространительное толкование позволяет применять рассматриваемую норму и в подобной ситуации.

3) «Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно» Статья 131, часть 1, Конституция РФ

В этом пункте конституционной статьи употребляется слово «иных». Иными могут быть, к примеру, религиозные традиции, имеющие значение на конкретной территории. Соответственно, в Конституции предусмотрена тесная взаимосвязь между федеральным законодательством и местным самоуправлением.

4) «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» Статья 55, часть 2, Конституция РФ

Данное правоположение следует толковать распространительно, ибо не должны издаваться не только подобные законы, но и подзаконные акты, также входящие в систему государственного законодательства.

5) «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -- обязанность государства» Статья 2, Конституция РФ

Статья требует распространительного толкования в связи с присутствием слова «государства». В данном контексте это слово необходимо распространить до значения «соответствующие государственные органы», в чьи обязанности входит признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.

6) «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации» Статья 6, Конституция РФ

В этой статье Конституции РФ фиксируется, что российские граждане обладают на ее территории равными правами и несут равные обязанности. А как быть с иностранцами и лицами без гражданства, находящимися на российской территории? Распространяется ли данная норма на них, обязаны ли они, в частности, соблюдать законы Российской Федерации? Разумеется, да, следовательно, эту норму нужно толковать распространительно.

7) «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» Статья 23, часть 2, Конституция РФ

В данной статье вновь употребляется слово «иные». Логично предположить, что нарушение тайны переписки посредством SMS, социальных сетей и электронной почты противоречит Конституции наравне с перечисленными в нормативно-правовом акте вариантами коммуникаций.

8) Статья 34 пункт первый Конституции Российской Федерации. «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» Статья 34, часть 1, Конституция РФ

«Иной» не запрещенной законом экономической деятельностью может считаться, к примеру, сдача помещений в аренду. Однако в данном случае нельзя не обратиться к вышеупомянутой статье 584 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указывающей на необходимость нотариального удостоверения договора ренты.



§3. Запрет распространительного толкования

Существует несколько типичных ситуаций, при которых нельзя использовать распространительное толкование.

1) Запрещается распространительное толкование исчерпывающих «закрытых» перечней.

Например, статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающая перечень обстоятельств, отягчающих ответственность, не может быть истолкована распространительно.

2) Запрещается распространительное толкование санкций.

Классическим примером является статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкции за убийство не подлежат распространительному толкованию.

3) Запрещается распространительное толкование положений, составляющих исключение из общего правила.

Пример исключения можно найти в первом пункте статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее отмечено полужирным шрифтом). «Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей».

4) Запрещается распространительное толкование терминов, определенных законом.

Самый красноречивый пример -- термин «ночное время», нередко встречающийся в кодексах и федеральных законах. Изначальное прилагательное «ночной» кажется тем временем, когда наступает ночь, то бишь темнота. Соответственно, при распространительном толковании данного термина в июне в Петербурге «ночным временем» будет считаться лишь небольшой промежуток времени. Это связано с таким явлением, как «белые ночи».

Из этого следует, что термин «ночное время» - это время с 22-00 до 06-00 по местному времени. Толкование данного термина противоречит правилам толкования правовых норм.



Глава 3. Ограничительное толкование

§1. Определение ограничительного толкования и причины использования

Ограничительное толкование -- это вид толкования, при котором «буква» закона получается шире, чем «дух» закона, т.е. законодатель ставит рамки, ограничения толкования нормативно-правового акта Червонюк В.И. Элементарные начала общей теории права. Право и закон, М.: КолосС, 2003. С. 302.. Содержание текстуального правила оказывается уже, его полного текстуального выражения Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. Санкт-Петербург, 2004. С.813.. Чаще всего интерпретатор вынужден толковать нормативно-правовой акт ограничительно из-за присутствия близких по смыслу актов во всей системе, а также из-за некорректно составленных законодателем правовых норм.

§2. Примеры ограничительного толкования

1) «Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания» Статья 79, пункт 2, УК РФ

В этом пункте статьи определено, что испытательный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания равен неотбытой части этого срока. Данное предписание закона толкуется ограничительно, ибо оно не может распространяться на лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы.

2) «Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств» Статья 401, пункт 3, ГК РФ

В данном пункте присутствует словосочетание «непреодолимая сила», которое следует толковать ограничительно. Это выражение понимается в суженном смысле. Имеется в виду «непреодолимое» не в психологическом, нравственном, а только лишь в стихийно-природной неотвратимости наступление вредных последствий, которые невозможно предотвратить.

3) «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей» Статья 32, часть 1, Конституция РФ

Очевидность и неразмытость смысла того, что термином «граждане» в данном случае обозначаются лишь взрослые, дееспособные люди, а не дети или психически и умственно больные взрослые, позволила законодателю избежать конкретизации рассматриваемого положения и используемого термина.

4) «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется». Статья 30, часть 1, Конституция РФ

Разумеется, подлинный нормативный смысл этого правоположения уже его словесного выражения, поскольку закрепленное в нем право на объединение не распространяется, в частности, на детей.

5) «Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей» Статья 38, часть 2, Конституция РФ

Речь, конечно же, в данном случае идет о несовершеннолетних детях, так как трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны сами заботиться о нетрудоспособных родителях.

6) «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют» Статья 57, Конституция РФ

В этой статье слово «каждый» порождает ограничительное толкование, потому что платить налоги и сборы обязан не каждый, а только совершеннолетние, работающие и дееспособные граждане. Остальные (дети, душевнобольные лица) исключаются. Следовательно, толкуем данную норму ограничительно.

7) «Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию» Статья 27, часть 2, Конституция РФ

В этом случае, как и в предыдущем, слово «каждый» нельзя толковать буквально. Например, раждане, отбывающие уголовное наказание, не могут свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

8) «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию»

На практике данная норма должна толковаться ограничительно, ибо дети, согласно Трудовому Кодексу, не могут работать более 24 часов в неделю во время каникул в 14-15 лет, не более 12 часов в неделю во время учебы в 14-15 лет. Подростки (16-18 лет) имеют право работать до 7 часов в день (до 36 часов в неделю) во время каникул и не более 17.5 часов в неделю (до 4 часов в день) во время учебы. Кроме того, имеются различные ограничения относительно мест, где могут работать дети и подростки (подземные работы, игорные заведения, бары, пункты продажи табачных изделий и так далее). Если же толковать норму Конституции буквально, получится, что даже восьмилетний ребенок, одаренный способностями к предпринимательству, может 20 часов в сутки продавать алкоголь. Разумеется, при ограничительном толковании противоречие исчезает.

§3. Некорректное ограничительное толкование

Ограничительное толкование «открытых» перечней запрещено.

Пример:

Статья 61 УК РФ пункт первый, в котором приведен перечень обстоятельств, смягчающих наказание. При этом во втором пункте данной статьи отмечается, что «при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи»



Заключение

В процессе исследования мне удалось подробно разобрать казусы по всем трем методам толкования права по объему, провести анализ нормативно-правовых актов из нескольких источников, дать весьма полные определения буквального толкования, ограничительного толкования и распространительного толкования, выявить причины, по которым используется тот или иной метод толкования, обозначить ключевые слова, позволяющие понять, каким образом следует толковать конкретную правовую норму. Кроме того, мною были приведены примеры запрещенной (некорректной) интерпретации права по объему. В процессе своей работы я познакомился с трудами многих видных ученых, что позволило мне получить всю необходимую информацию относительно толкования права по объему.



Список использованной литературы

Научная литература

1) Академический Юридический Журнал. Иркутск: Институт законодательства и правовой информации, 2008, №3.

2) Гаврилова Ю.А., Толкование права по объему. автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. специальность 12.00.01 <Теория и история права и государства; история правовых учений> - 2008.

3) Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2009.

4) Мирошников Е.Г., Официальное толкование права и его значение в деятельности органов внутренних дел. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. Спец. 12.00.01-2000

5) Научный журнал «Право. Законодательство. Личность» - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2011, №02(12).

6) Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. Санкт-Петербург, 2004.

7) Рулев А.И., Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека: (проблемы теории и практики). автореф. дис. на соиск. учен. степ.канд. юрид. наук. специальность 12.00.01 <Теория и история права и государства; история правовых учений> - 2009.

8) Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. -- М., Издательство «Зерцало», 2004.

9) Толкование права. Монография / Петрушев В.А. - М., Иркутск: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2008.

10) Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.

Нормативно-правовые документы

1) Конституция РФ от 12.12.1993 года. В ред. От 30.12.2008 № 6-ФКЗ. «СЗ РФ». 26.01.2009. №4 ст. 445

2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. №146-ФЗ; (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ; (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ

3) Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. №223-ФЗ4) Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. №197-ФЗ

5) Уголовный кодекс РФ от 13.06. 1996 г. №63-ФЗ

Размещено на Allbest.ru