Правовая охрана изобретений

Я считаю, что создание такого суда назревало давно. Да и сама идея не являлась новой, но в наше время вопросы, связанные с созданием суда по интеллектуальным правам вновь обрели актуальность. Этот суд позволит качественно, профессионально, эффективно рассматривать дела - благодаря специальным знаниям в этой области. Он сможет повысить инвестиционную привлекательность экономики Российской Федерации, а также повысить эффективность системы защиты интеллектуальных прав не уступая зарубежным странам. А то, как будет функционировать этот суд и какой будет складываться судебная практика - увидим в ближайшем будущем.

Заключение

Патентное право - это одна из важнейших подотраслей гражданского права (гл.72), которая регулирует не только имущественные, но и личные неимущественные отношения (связано с созданием и использование объектов патентного права).

Важно отметить, что в любой области деятельности человека можно и нужно создавать новые технологии, использовать уже ныне существующие, которые являются объектами интеллектуальной собственности, но только так, чтобы не нарушать права других лиц.

Закон охраняет права на объекты патентного права (изобретение, промышленный образец, полезная модель), а патент будет подтверждением этих прав. Правовая охрана изобретения возникает только в том случае, когда оно является новым (этот признак предъявляется ко всем изобретениям в мире), имеет изобретательский уровень, является промышленно применимым и выдан на основании этого патент. Патентное право не может допустить выдачи 2 (двух) патентов на одинаковые изобретения. Патент выдается по заявке лица, которая обладает приоритетом. Нужно упомянуть еще о том, что существуют проблемы с защитой патентных прав. Думаю, что можно надеяться на наилучшее функционирование нового суда по интеллектуальным правам, что он адаптируется в нашем государстве, будет отвечать всем требованиям, и устранит все недостатки, которые возникали до него.

В общем, подводя итоги своей работы, я хотел бы сказать, что законодательные органы не "стоят на месте", они создали новый судебный орган, создают новые законы, пытаются улучшить работу судов. Правовая охрана изобретений работает, но полностью не ясно, чем именно руководствуется суд при вынесении решения, но я искренне надеюсь, что в области патентного права результаты будут - положительными.

Список литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011);

2. Ожегов С.И., Словарь русского языка, М.,2008. С.636.

3. Комментарии (постатейные) к Гражданскому кодексу Российской Федерации 4 части / В.В. Погуляев, Е.А. Моргунов, Н.П. Корчагина - Юстицинформ, 2008;

4. И.А. Близнец, учебник, Право интеллектуальной собственности, издательство Проспект, М.2013;

5. Городов О.А. Патентное право. Учебник. М. 2006;

6. Резепова В.Е. Право интеллектуальной собственности, 2009;

7. Правовой справочник Консультант Плюс;

8. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012);

9. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2013);

10. Российская Газета от 29.09.2011 г;

11. Судебная практика за 2011 год;

12. http://pravo.ru/news/view/41138/

13. http://pravo.ru/news/view/41840/

14. http://www.vegaslex.ru/text/63456

15. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012)

Размещено на Allbest.ru