Размещено на http://www.allbest.ru/

ИНСТИТУТ ЮРИСПРУДНЕЦИИ И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

КАФЕДРА ПРАВОВЕДЕНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «МЕЖДУНАРОДНОЕ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»



Содержание

Введение

1. Средства установления содержания и применения иностранного права, предусмотренные действующим законодательством Украины

1.1 Установление содержания иностранного права

1.2 Основные проблемы брачносемейных отношений с иностранным элементом

1.3 Применения иностранного права, предусмотренные действующим законодательством Украины для вступления в брак с иностранцем

2. Какие основания закреплены в законе для оспаривания материнства/ отцовства? Обстоятельства исключают возможность оспаривания отцовства

3. Практическое задание

Заключение

Литература



Введение

Развитие деловых и личных контактов украинских граждан с иностранными гражданами стало причиной того, что все чаще заключаются браки с иностранцами и создаются семьи, члены которых имеют различное гражданство или живут не в своем отечестве. Условия заключения таких браков, личные и имущественные отношения между супругами, подписание брачных договоров, установление и оспаривание отцовства, расторжение брака, раздел имущества супругов и определение судьбы общих детей, взыскание алиментов на ребенка за границей, усыновление детей иностранцами и переезд их вместе с усыновителями в другую страну - все это весьма актуальные в наше время ситуации.

Естественно, в данных обстоятельствах возникает множество вопросов о применении законодательства при регулировании таких отношений. Сложность их правового регулирования заключается в том, что семейные отношения с участием иностранцев связаны сразу с двумя, а иногда и с несколькими государствами и, соответственно, с двумя или несколькими правовыми системами, часто по-разному решающими вопросы брака и семьи

Целью моей работы является исследование проблемных вопросов, связанных с семейными правоотношениями усложнённых иностранным элементом. А так же выяснения оснований закрепленых в законе для оспаривания материнства - отцовства и определение обстоятельств исключающих возможность оспаривания отцовства.

В соответствии с поставленной целью, задача работы заключаются в анализе нормативно-правовых актов, судебной практики с иностранными элементоми, которые затрагивают семейные правоотношения иностранных государств.



1. Средства установления содержания и применения иностранного права, предусмотренные действующим законодательством Украины

1.1 Установление содержания иностранного права

Процесс регулирования частно_правовых отношений, связанных с иностранным правопорядком, состоит из двух стадий. Первая стадия - решение коллизионного вопроса, выбор применимого права на основе предписаний коллизионных норм права страны суда. Вторая стадия - применение избранного права. Если компетентным признан иностранный правопорядок, неизбежно возникновение специфических вопросов - определение общих понятий права другого государства, установление его содержания, особенности толкования и применения.

В МЧП существует презумпция применения иностранного права. Презюмируется и необходимость установления его содержания. При этом возникают следующие проблемы:

- кто должен устанавливать содержание иностранного права;

- как установить это содержание;

- какие юридические последствия могут возникнуть, если содержание иностранного права не будет установлено?

Иностранное право применяется в том объеме, в каком оно применяется в его «родном» государстве «родным» судом. В законодательстве большинства государств закреплен специальный механизм установления содержания иностранного права, например:

1) бремя установления содержания иностранного права возложено на суд. Суд ex officio должен запросить информацию о содержании иностранного права, но может использовать информацию, предоставленную сторонами. Обязанность устанавливать содержание иностранного права не может быть возложена на стороны (Венгрия, Германия, Италия, Мексика, Украина);

2) содержание подлежащего применению иностранного права устанавливается судом по должности; одновременно суд вправе потребовать содействия сторон и возложить на них обязанность установить содержание иностранного права (Австрия, Тунис, Румыния);

3) при рассмотрении споров из определенных видов деятельности либо по определенным притязаниям бремя установления содержания иностранного права может быть возложено на стороны (Россия, Швейцария);

4) бремя установления содержания иностранного права во всех случаях возложено на стороны (Великобритания).

1.2 Основные проблемы брачносемейных отношений с иностранным элементом

Семейные отношения с иностранным элементом являются составной частью международных гражданских правоотношений. Иностранный элемент в брачносемейных отношениях может проявляться во всех его вариантах. В законодательстве некоторых государств особо выделяются «иностранные» (между иностранцами) и «смешанные» (между иностранцами и собственными гражданами) браки. Семейные отношения в максимальной степени связаны с национальными традициями, религией, бытовыми и этническими обычаями, а потому семейное право разных стран принципиально отличается и практически не поддается унификации. Все это вызывает серьезные коллизии законов в области брачносемейного права. [1]

Основные коллизионно-правовые проблемы брака и семьи заключаются в следующем: 1) форма и условия заключения брака; 2) расовые и религиозные ограничения; 3) запреты на браки с иностранцами; 4) необходимость разрешения (дипломатического, родителей или опекунов) для вступления в брак; 5) личный закон (главенство) мужа; 6) заключение брака по доверенности и через представителя; 7) полигамия и моногамия; 8) однополые браки; 9) юридическая ответственность за отказ вступления в обещанный брак; 10) «хромающие браки» и др. Доктрина права при помощи сравнительного анализа определила наиболее распространенные коллизионные привязки для установления применимого права: 1) закон места заключения брака; 2) личный закон обоих супругов; 3) закон страны постоянного проживания ребенка; 4) личный закон усыновителя; 5) закон компетентности учреждения; 6) закон суда; 7) закон страны совместного проживания супругов; 8) закон последнего совместного места жительства; 9) личный закон ребенка; 10) закон места нахождения общей семейной собственности.

Попытки унификации брачносемейных отношений с иностранным элементом предпринимаются с начала XX в. На универсальном уровне разработан целый комплекс Гаагских конвенций по вопросам семейного права: об урегулировании коллизий законов и юрисдикции в области разводов и судебного разлучения супругов 1902 г.; о праве, применимом к алиментным обязательствам, 1972 г.; о сотрудничестве в области иностранного усыновления 1993 г.; об урегулировании коллизий законов в области заключения брака 1995 г. и др. (всего около 50). Эти конвенции содержат в основном унифицированные коллизионные нормы. Основной недостаток Гаагских конвенций - ограниченный круг их участников. Многие из них так и не вступили в силу, поскольку не набрали необходимого количества ратификаций.

В первую очередь, согласно общему правилу, правовые последствия заключения брака регулируются правом того государства, на территории которого такой брак был заключен. Поэтому, преимущественно заключать брак на территории Украины, руководствуясь действующим законодательством, которое охраняет право иобязанность супругов и детей, рожденных от этого брака. Также законодательство Украины распространяется и на браки, которые заключены в дипломатических представительствах и консульских учреждениях Украины на территории иностранного государства.

Если сочетание браком происходит с иностранным гражданином из государств, которые подписали Гаагскую Конвенцию, на подаваемых документах (кроме паспорта) ставится апостиль - это упрощенная форма легализации документов, принятая в соответствии с Гаагской Конвенцией 5 октября 1961 года. В США апостиль ставит секретарь штата, во Франции - генеральный прокурор, в Швейцарии - канцелярия кантона, в Австралии - Департамент иностранных дел, в Норвегии - губернатор округа. Важно то, что апостиль может быть поставлен только в тех странах, которые Гаагскую Конвенцию подписали. В ОАЭ, Канаде, Бразилии на документах ставится штамп легализации, такой штамп ставится в консульских учреждениях Украины в стране проживания жениха/невесты. Таим образом если на иностранных документах не будет стоять штамп апостиля или легализации, то такой брак невозможно заключить на территории Украины.

1.3 Применения иностранного права, предусмотренные действующим законодательством Украины для вступления в брак с иностранцем

На данный момент существующие законы о браке действующие в соответствии с Семейным Кодексом Украины, с соответствующими поправками к законам не регулируют семейные отношения если один из супругов является иностранцем. Согласно Закону N 2709-IV от 23.06.2005 были отменены статьи регулирующие семейные правоотношения иностранцев, такие как: общие правила относительно прав и обязанностей иностранцев, лиц без гражданства в семейных отношениях (ст. 275); применение законов иностранных государств (ст. 291); регистрация и расторжение брака гражданина Украины с иностранцем, иностранцев между собой в Украине (ст. ст. 276, 279). применение законов иностранных государств (ст. 291); признание в Украине актов гражданского состояния, зарегистрированных по законам иностранных государств(ст. 292). Эта отмена усложнила процесс регистрации браков на Украине и отстранила понимание ответственности каждого из супругов. По общим правилам заключение брака на территории Украины требует обязательного соблюдения основных правил СК Украины таких как: достижение установленного законом брачного возраста; ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих заключению брака; запрет браков между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными, опекунами и подопечными; запрет вступления в брак с ограниченно дееспособными или полностью недееспособными лицами; необходимость явно выраженного согласия жениха и невесты.

По Украинскому законодательству не берутся во внимание такие препятствия к вступлению в брак, которые имеют место в национальном законодательстве иностранца, но не признаются нашим Кодексом, как: национальные и религиозные, расовые ограничения, согласие родителей на вступление в брак и т.д. Такие браки могут признаваться действительными в Украине, но это не означает, что они обязательно будут признаны действительными в других странах. Это объясняется тем, что порядок заключения брака и его основные формы с точки зрения возникновения правовых последствий в разных странах определяются принципиально поразному: только гражданская форма брака (Российская Федерация, Швейцария, Франция, ФРГ, Япония); только религиозная (Израиль, Ирак, Иран, отдельные штаты США и провинции Канады); альтернативно или та или другая (Великобритания, Испания, Дания, Италия); одновременно и гражданская, и религиозная (латиноамериканские государства, государства Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии). Определенные гражданско-правовые последствия порождает и неузаконенное совместное проживание с ведением общего хозяйства. В некоторых штатах США простое сожительство по истечении определенного срока совместной жизни позволяет суду установить прецедент презумпции законного брака.

Самая острая проблема брачносемейных отношений с иностранным элементом - большое количество «хромающих» браков, т. е. браков, порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом. Эта проблема порождена тем, что многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений. Например, в Израиле смешанные браки, заключенные за границей, признаются только в том случае, если имело место венчание в синагоге. Хромающие браки представляют собой серьезное дестабилизирующее явление в международной жизни, порождают правовую неуверенность и влекут за собой негативные последствия. Не так давно была предпринята попытка устранить эти недостатки с помощью Гаагской конвенции об урегулировании коллизий законов в области заключения брака 1995 г. Однако эта Конвенция в силу пока не вступила, так как она имеет ограниченный круг участников и государства, не признающие заключенные за границей браки, к Конвенции не присоединились.



2. Какие основания закреплены в законе для оспаривания материнства/ отцовства? Обстоятельства исключают возможность оспаривания отцовства

иностранный право оспаривание материнство

В семье родители и дети наделены определенными правами и обязанностями. Права и обязанности матери, отца и ребенка основываются на происхождении ребенка от них, удостоверенному государственными органами регистрации актов гражданского состояния в установленном законом порядке. Это положение ст. 121 СК Украины, конечно же, касается как детей, рожденных в браке, так и детей, рожденных лицами, которые не состоят в зарегистрированном браке (рожденные вне брака). Следовательно, определение происхождения ребенка является основанием возникновения прав и обязанностей матери, отца и ребенка (детей). Родительские правоотношения возникают на основе фактического состава, который образуют два юридических факта: рождение ребенка (событие) и государственная регистрация рождения органом регистрации актов гражданского состояния (действие) [2].

Для установления материнства не имеет значения семейное положение женщины. В семейном законодательстве действует общий принцип, согласно которому матерью ребенка является женщина, которая ее родила. Обратиться в государственный орган регистрации актов гражданского состояния с целью регистрации рождения ребенка имеет право как мать ребенка, рожденного в браке, так и мать ребенка, рожденного вне брака. В последнем случае происхождение ребенка от матери определяется на основании документа учреждения здравоохранения о рождении ею ребенка.

Закон предоставляет право женщине, которая записана матерью ребенка, оспорить свое материнство (ст. 139 СК Украины). Женщина, которая считает себя матерью ребенка, имеет право предъявить иск к женщине, которая записана матерью ребенка, о признании своего материнства. Оспаривание материнства не допускается в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 123 СК Украины. К требованиям о признании материнства устанавливается исковая давность в один год, которая начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать, что является матерью ребенка.

Случаи оспаривания материнства встречаются редко. Надобность в этом, в основном возникает при совершении ошибочной записи о матери (записана вместо матери ребенка ее сестра, соседка по палате в связи с тем, что перепутаны дети, и т. д.). Ошибка сотрудников больници либо сотрудников РАГСА юридически восстанавливается только на основании судебного решения, удовлетворившего иск об оспаривании материнства, возможно изменение актовой записи о рождении ребенка.

В отличие от материнства определение отцовства зависит от семейного положения матери ребенка. Украинское семейное законодательство исходит из презумпции отцовства мужа матери ребенка. Согласно ст. 133 СК Украины, если ребенок родился у супругов, жена записывается матерью, а муж - отцом ребенка.

Презумпция отцовства мужа матери действует не только в период брака. Ребенок, рожденный до истечения десяти месяцев после прекращения брака или признания его недействительным, происходит от супругов (п. 2 ст. 122 СК Украины), а следовательно - отцом ребенка будет муж ее матери. По правилу ст. 122 СК Украины происхождение ребенка от супругов определяется на основании Свидетельства о браке и документа учреждения здравоохранения о рождении женой ребенка.

Вместе с тем, жена и муж имеют право подать в государственный орган регистрации актов гражданского состояния общее заявление о непризнании мужчины отцом ребенка. В таком случае запись об отце ребенка в Книге регистрации рождений производится по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка записываются по указанию матери.

Закон предоставляет право оспорить отцовство:

- лицу, которое записано отцом ребенка (ст. 136 СК Украины);

- наследникам лица, которое записано отцом ребенка (ст. 137 СК);

- матери ребенка (ст. 138 СК).

Так, оспаривание отцовства лицом, которое записано отцом ребенка, возможно лишь после рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия. В этот период жизни ребенка лицо, которое записано отцом, имеет право оспорить свое отцовство, предъявив иск об исключении записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка. Суд постановляет решение об исключении сведений о лице как отца ребенка из актовой записи о ее рождении, когда будет доказано отсутствие кровного родства между лицом, которое записано отцом, и ребенком.

Закон не допускает оспаривания отцовства в случае смерти ребенка.

Так, пятнадцатилетний Вадим К. скончался после продолжительной болезни. Через год после смерти сына, отец обратился в суд с иском об исключении записи о нем как отца из актовой записи о рождении ребенка. Суд не в состоянии решать вопрос об оспаривании отцовства, поскольку лицо, которое записано отцом ребенка, потеряла право оспорить свое отцовство со дня смерти ребенка.

Важно, что к требованию мужчины об исключении записи о нем как об отце из актовой записи о рождении ребенка исковая давность не применяется.

Не имеет права оспаривать свое отцовство лицо, записанное отцом ребенка, если в момент регистрации себя отцом ребенка она знала, что таким не является, а также лицо, давшее согласие на искусственное оплодотворение своей жены. Реальна и ситуация, когда мужчина и признает ребенка в ЗАГСе как своего, о чем производится соответствующая запись, хотя и знает, что ребенок произошел от другого лица. Это делается иногда при заключении брака с матерью ребенка, чтобы избежать сложной процедуры усыновления. А потом в связи с созданием в семье конфликтной ситуации и расторжении брака с матерью ребенка такое лицо предъявляет иск об оспаривании отцовства. Этот иск не должен удовлетворяться, поскольку лицо, признавшее себя отцом, не заблуждалось относительно происхождения ребенка. Оно знало, что отцом ребенка является другой мужчина. Запись в актовой книге была произведена по его воле, поэтому нельзя считать, что его право было нарушено. И только если сохранение записи об отцовстве противоречит интересам ребенка, иск может быть удовлетворен, а запись аннулирована.

В отдельных случаях оспаривание отцовства допускается законодателем и после смерти лица, которое записано отцом ребенка. Если тот, кто записан отцом ребенка, умер до рождения ребенка, оспорить его отцовство имеют право его наследники, при условии представления им при жизни к нотариусу заявления о непризнании своего отцовства.

Исковое заявление вправе поддерживать в суде наследники того, кто записан отцом ребенка, если он умер после предъявления им иска об исключении своего имени как отца из актовой записи о рождении ребенка.

Если по уважительным причинам лицо не знало о том, что записано отцом ребенка, и умерла - оспорить отцовство могут ее наследники: жена, родители и дети.

Закон предоставляет право женщине, которая родила ребенка в браке, оспорить отцовство своего мужа. Обязательным условием при этом является представления другим лицом заявления о своем отцовстве. Заявление должно быть письменным. Тогда требование матери об исключении записи о ее муже как отце ребенка из актовой записи о рождении ребенка может быть удовлетворено.

К требованию матери о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка устанавливается исковая давность в один год, которая начинается со дня регистрации рождения ребенка (ст. 138 СК Украины).

Для оспаривания отцовства и обращения в суд должны быть веские основания. Чаще всего эта ситуация возникает в тех случаях, когда супруги давно прекратили брачные отношения, женщина фактически проживает с другим мужчиной, не придавая значения тому, что она юридически все еще является женой первого мужа. Она беременеет и рожает ребенка от другого мужчины, а когда приходит в РАГС для регистрации рождения ребенка - возникают проблемы. Конечно, этот вопрос можно решить без суда, если явиться в РАГС вместе с «юридическим» и «фактическим» мужем и написать соответствующие заявления. Но если «юридического» мужа найти невозможно, то он будет записан отцом ребенка и сможет оспорить свое отцовство только в судебном порядке.

Бывает другая ситуация: супруги давно проживают в законном браке. Детей не имеют. Муж уезжает в длительную командировку, а по возвращении узнаёт, что скоро станет отцом. Теоретически он понимает, что такое несоответствие исключает рождение ребенка и его отцовство, но практически - рождается ребенок и в соответствии с ч.1 ст.121 Семейного кодекса мужа записывают отцом ребенка. В таком случае муж имеет право оспорить свое отцовство в суде. Немаловажным доказательством в таком деле может послужить проведение генетической экспертизы. Если обе стороны согласны на проведение экспертизы, можно лично обратиться в частную клинику. Но если ответчик возражает, то истец может просить суд о назначении такой экспертизы. Более того если ответчик, отказывается исполнять определение суда и брать участие в проведении экспертизы, то руководствуясь Частью 2 статьи 146 Гражданско-процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае уклонения ответчика от проведения судебно - биологической (судебно-генетической) экспертизы в делах об установлении отцовства, материнства суд имеет право вынести определение о принудительном приводе на проведение такой экспертизы. Также есть Постановление пленума Верховного суда Украины № 3 от 15.05.2006 г., в котором указано, что в случае уклонения стороны в деле указанной категории от участия в экспертизе либо от подачи необходимых материалов, отсутствие которых делает проведение экспертизы невозможным, суд может признать факт для установления которого эта экспертиза была назначена. Вывод судебно-генетической экспертизы суд будет оценивать учитывая положения ст. 212 ГПК, в соответствии с которой ни одно доказательство не имеет для суда наперед установленного значения, суд оценивает доказательства в их совокупности, а результаты оценки отображает в решении с указанием мотивов их принятия либо отклонения. Если судом будет признан факт отсутствия родства между отцом и ребенком, в резолютивной части решения суд также укажет о необходимости изъятия сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка.

Достаточно распространенными в жизни есть случаи, когда отцовство, материнство установить невозможно. В таких случаях запись о родителях осуществляется в соответствии со ст. 135 СК Украины.

При рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, в случаях, когда нет общего заявления родителей, заявления отца или решения суда, запись об отце ребенка в Книге регистрации рождений производится по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка записывается по указанию матери.

В случае смерти матери, а также при невозможности установить место ее проживания запись о матери и отце ребенка производится в соответствии с данной нормой по заявлению родственников, других лиц или уполномоченного представителя учреждения здравоохранения, в котором родился ребенок. Если родители ребенка неизвестны, запись о них в Книге регистрации рождений производится по решению органа опеки и попечительства.



3. Практическое задание

Российская гражданка, проживая в России, оформила завещание. Позже, находясь в Англии, она вышла замуж за англичанина и прожила в Англии до смерти. После ее смерти человек претендует на ее имущество, которое находится в России. Российская нотариальная контора отказала ему в выдаче свидетельства о наследовании, ссылаясь на наличие завещания, согласно которому все имущество завещано сыну умершего от первого брака. Мужчина обратился в российский суд с иском о признании своего права на наследование, обосновывая его тем, что а английским правом следующий брак отменяет предыдущее завещание.

Решите спор и выясните правовые последствия. Выберите праве, подлежащем применению и определите действительность завещания.

Рассмотрим условие ситуации:

1.Российская гражданка, проживая в России, оформила завещание. Из этого следует, что завещание, исходящее от российского гражданина, проживающего в России оформленно по российскому Законодательству. В соответствии со ст.1118 ГК РФ Гражданка России, с помощью завещания распорядилась своим имуществом на случай смерти..

2. Позже, находясь в Англии, она вышла замуж за англичанина и прожила в Англии до смерти. Из этого следует, что в Англии русская гражданка приобрела человека, с которым связала свою жизнь узами бракаи тем самым англичанин может претендовать на имущество жены после смерти, как наследник первой линии.

3. После ее смерти человек претендует на ее имущество, которое находится в России. С этого предложения становится ясно, что спорное имущество находится в России. Можно прокоментировать далее, что англичанин, как наследник первой линии, может претендовать на совместно нажитое имущество в браке, так и на собственное имущество жены, но при условии, что нет дополнительных обстоятельств, которые ограничивают это право. 4. Российская нотариальная контора отказала ему в выдаче свидетельства о наследовании, ссылаясь на наличие завещания, согласно которому все имущество завещано сыну умершего от первого брака. Возвращаясь к первому пункту и констатируя факт составления завещания по Российскому законодательству, а так же принимая во внимание факт, что завещание составленное на сына имеет юридическую силу в России как частное право граждан России. В то же время вызывает затруднение ситуация, выяснения обстоятельств - когда потенциальный наследник умер, до или после открытия наследства, так и не приняв его. В соответствии с завещанием сын должен принять дар, но т.к. он умер, то важно выяснить дату смерти. Если эта дата следует за датой смерти завещателя, то в соответствии со ст. 1156 ГК РФ должна быть соблюдена процедура наследования завещанного имущества родственниками сына по первой линии и т.д. Поэтому до выяснения обстоятельств нотариальная контора правомерно отказала англичанину в выдаче свидетельства о наследовании.

5. Мужчина обратился в российский суд с иском о признании своего права на наследование, обосновывая его тем, что а английским правом следующий брак отменяет предыдущее завещание. Лицо обращающееся с иском в российский суд должен руководствоваться соответсвующими российским законодательством. По которому последующий брак не может отменять предыдущего завещания, такой нормы в российском законодательстве нет.

Решите спор и выясните правовые последствия. Выберите праве, подлежащем применению и определите действительность завещания.

По решению суда иск не может быть удавлетворен, по части отсутствия нормы в российском законодательстве, на которую ссылается истец. Наследование в Российской Федерации осуществляется по завещанию либо по закону.

Завещание является действительным, т.к. составлено в соответствии с нормами государственного права. Выяснение действия этого завещания или утраты его по факту смерти, должно быть дополнительно направленно на рассмотрение для выяснения обстоятельств открытия наследства. В соответ. со ст. 1156 ГК РФ п.1 если наследник, призванный к наследованию по завещанию, умер после открытия наследства (т.е. после смерти завещателя.), не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Установлено, что она переходит к наследниками завещателя по закону, если в указанном завещании не были подназначены наследники.

В пункте 4 Обзора (в разделе «Судебная практика по гражданским делам») [3]. Верховный Суд РФ в процессе системного толкования норм Гражданского кодекса РФ о наследовании руководствуясь статьями: 1117, 1161, 1158 ГК РФ, указал на то, что если имеет место смерть наследника по завещанию имущества, то доля наследника, которая полагалась бы ему, распределяется между наследниками по закону. Происходит это потому, что умерший наследник не может принять наследство в результате собственной смерти. Имущество в этом случае признается незавещанным - то есть утрачивает свое значение. При этом наследники лица, которое было указано в завещании, не претендуют на получение доли наследства умершего лица за исключением случаев, в которых составляется завещание в подназначением наследник в особом порядке согласно ст. 1121 ГК РФ. В этом случае англичанин может претендовать на наследство в равных долях с родственниками умершей по первой линии родства.



Заключение

При рассмотрении вопросов: Средства установления содержания и применения иностранного права, предусмотренные действующим законодательством Украины. И рассматривая основания закрепленые в законе для оспаривания материнства/отцовства, а так же обстоятельства исключают возможность оспаривания отцовства. Решая поставленную задачу, я сделала вывод:

С точки зрения правоприменения международного частного право трудно сравнить с какой-либо иной отраслью или системой права, здесь возникает проблема применения иностранного права. Применение права другого государства, основанное на изначальном применении собственного национального права (предписание коллизионной нормы), - сложнейшее, во многом парадоксальное явление. Законы представляют собой выражение властной воли суверенного законодателя и имеют территориальную природу: "ни один закон... не обладает и не может обладать свойством экстерриториального действия". Применение законов одного государства на территории другого может иметь место только с его согласия, "выраженного в правоположениях, санкционирующих такое применение".

В силу коллизионных норм в одном государстве должны применяться материальные нормы иностранного законодательства. Материальная норма иностранного права применяется совместно с коллизионной нормой права страны суда. Сами по себе иностранные нормы не могут действовать за пределами государства, их установившего, они приобретают обязательную силу в другом государстве только в силу постановлений местного права. В национальной правовой системе иностранное право представляет собой чуждый социальный инструмент, буква и дух которого сформированы в ином социуме, при совершенно иных экономических, политических и социокультурных реалиях.



Литература

1). Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. -№ 237.

2). Гражданский кодекс РФ в последней действующей редакции от 20.03.2016г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dogovor-urist.ru/кодексы/гражданский_кодекс/

3) Семейный кодекс РФ в редакции от 21.01.2016г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.SemKod.ru/

4) Семейный кодекс Украины от 2013 с комментариями на русском языке. Портал Право Украины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/semejnyj-kodeks-ukrainy

5) Гражданский кодекс Украиныс изменениями от 25.12.2015г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://meget.kiev.ua/kodeks/grazdanskiy-kodeks/

6) Гаагская Конвенция от 5.10. 1961г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://petroleks.ru/convention.php

1. Лекции доц. Чутчева О.Г.

2. Гопанчук В.С. Підручник. - К.: Істина, 2002. -- 304 с..

3. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 28.09.2011

4. Научно-практический комментарий Семейного Кодекса Украины /, под общей редакцией И. В. Жилинкова. - М .: Хринком Интер, 2008г. - 826 с.

5. Баранов Л. Семейное право Украины: Учебник / Л. Н. Баранова, С37 В. И. Борисова, И. В. Жилинкова и др .; Под общ. ред. В. И. Борисовой и И. В. Жилинкова. - М .: Интер, 2004. - 200 с.

Размещено на Allbest.ru