Функции обвинения, защиты и разрешения дела

Подобное перекрещивание форм надзорной деятельности с иными самостоятельными функциями имеет правовую основу. Но, как отмечалось методами и средствами реализации иных уголовно-процессуальных функций.

Прокурор вправе:

- возбуждать уголовное дело или оказывать в его возбуждении;

-передавать в соответствующий орган возбужденные прокуратурой уголовные дела для производства дознания или предварительного следствия;

- участвовать при производстве отдельных следственных действий;

- отменять незаконные постановления следователей и дознавателей;

- получать для проверки от органов дознания и следствия уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, ходе оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия;

- ставить вопрос об ответственности лиц, допустивших нарушение прав участников процесса;

При этом прокурор практически ни кем вообще не контролируем. Критерием правомерности его действий является закон. Обоснованность и законность принятого им решения может быть оценена в процессе предварительного расследования либо при рассмотрении дела в суде.

Фигура прокурора в процессе многозначна: по отношению к обвиняемому прокурор является той инстанцией, в которую обвиняемый может обращаться с жалобами, заявлениями, ходатайствами; тот же самый прокурор в отношении того же обвиняемого (подсудимого) в суде может поддерживать государственное обвинение.

Прокурор, как и другие участники и стороны уголовного процесса, подконтролен суду в пределах конкретного дела, рассматриваемого в суде. Например: в суде он подчиняется требованиям председательствующего, более того, при невыполнении прокурором требований председательствующего последний вправе применить уголовно-процессуальные санкции; суд может отклонить ходатайства прокурора и т.д

Прокурор в суде ничего не решает, он только доказывает обвинение путем активного участия в судебном следствии.

На выполнение прокурором в полном объеме установленных прав и обязанностей оказывает немаловажное влияние учет оснований для его отвода от участия в процессе.

Основаниями для отвода прокурора являются:

а) личная, прямая или косвенная заинтересованность в деле (ст. 91 УПК);

б) если он состоит в родстве с другими - судьями, входящими в состав суда по данному делу;

в) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их родственником, а равно родственником обвиняемого или его законного представителя, обвинителя, защитника, следователя или лица, производящего дознание, следователя, обвинителя, защитника, представителя интересов потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, переводчика или секретаря судебного заседания;

г) если он участвовал в данном деле в качестве судьи

Следователь это еще одно должностное лицо, ведущее предварительное следствие. Его функция - расследование уголовных дел с соблюдением требования всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявления обстоятельств как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих его ответственность.

Большинство правоведов определяет уголовно-процессуальные функции следователя как направления, виды, компоненты, части его деятельности, обусловленные задачами уголовного судопроизводства, от которых зависят движение и разрешение уголовного дела. Таким образом, процессуальные функции следователя являются своеобразным связующим звеном между задачи судопроизводства и правовым положением следователя.

Следовательно можно выстроить последовательный логический ряд понятий, в котором каждое предыдущее обуславливает необходимость последующего: задачи уголовного судопроизводства (ст.2 УПК) - уголовно-процессуальная деятельность следователя - уголовно-процессуальные функции - процессуальные полномочия следователя. [4]

Хоть и очень распространено мнение, что следователь осуществляет только одну функцию - расследование уголовного дела, большинство правоведов всё таки сходятся на том, что следовательно, как субъекту уголовно-процессуальной деятельности присущи "свои" функции. Но и среди сторонников этой точки зрения есть разногласия по поводу их количества, содержанию функций, момента начала и окончания их осуществления и др. моментов.

В ходе проведённого исследования, выяснилось, что следователя наделяют этими основными функциями - обвинения, защиты и разрешения дела. Очень интересным и заслуживающим особого внимания является точка зрения Нажимова, о том что следователю присущи 3 выше перечисленные функции, но одновременно осуществление функции защиты и обвинения невозможно, поскольку это противоречит законам психологии, и следователь на определённом этапе расследования начинает осуществлять одну из них, по мере формирования у него внутреннего убеждения о виновности или невиновности обвиняемого, и законодательство представляет следователю возможность выбора какую функцию ему осуществлять. [2]

Заключение

Таким образом, подводя итог моей курсовой работы можно сказать, что уголовно процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд коренных, руководящих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, играют в нем особую, главенствующую роль, причём теоретическое выделение и обоснование данных положений у большинства теоретиков уголовного процесса неоднозначно, что, в свою очередь, создаёт сложность как при изучении данной темы в рамках учебной дисциплины уголовного процесса, так и при написании курсовой работы по данной теме. Несмотря на выше изложенное, можно сделать следующие выводы:

Основы уголовного процесса принято называть его принципами. Ясно, что принципы уголовного процесса того или иного государства отражают его экономику, политический строй, правовую систему в целом, исторические и национальные традиции, уровень культуры, господствующую идеологию и другие объективно существующие факторы.

По своему происхождению принципы уголовного процесса представляют собой идеи, взгляды о должном уголовно-процессуальном порядке, его основных чертах, отражающих представления о справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основные устои. В идеале они должны адекватно отражать представления всего общества, народа о подлинном правосудии.

Принципы уголовного процесса должны обеспечить такое его построение, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они, разумеется, должны быть согласованы между собой, образовывать единую логичную систему.

Таким образом, принципы уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Принципы уголовного процесса составляют основу конкретного и детального правового регулирования всех форм, стадий и институтов уголовного процесса и уголовно-процессуальной деятельности. Ни одна процессуальная норма не должна им противоречить. При пробеле в законе, несогласованности различных правовых норм или затруднении в их применении суд, органы следствия, дознания и прокуратуры обязаны руководствоваться принципами уголовного процесса. Сама практическая деятельность по расследованию, разбирательству в судах и разрешению уголовных дел должна быть строго согласована с процессуальными принципами. Любое нарушение принципов влечёт негативные право вые последствия для нарушителей.

В ходе исследования, проведённого на тему осуществления следователем функций в уголовном процессе оказалось, что на этот счёт существуют различные мнения, как по поводу самого наличия функций у участников процесса, так и их содержания. Проникнув во внутреннюю структуру деятельности следователя, проанализировав законодательство и доктринальные разработки в ходе работы, получились очень интересные результаты.

Оказалось, что большинство учёных процессуалистов и практических работников, все таки разделяют точку зрения о наличии у следователя "своих", осуществляемых им функций, Т.е. направлений, видов, компонентов его уголовно-процессуальной деятельности, обусловленных задачами уголовного судопроизводства, от которых зависят возникновение, движение и разрешение уголовного дела. Причём, обособленность этих компонентов деятельности (функций) друг от друга, нужно считать достаточно условий, поскольку оснований для этого не даёт ни законодательство (осуществление некоторых функций следователем выводится из содержания норм упк , ни досканальный анализ самих функций. В работе указано насколько тесно переплетены те или иные функции, насколько они взаимообусловлены, и видно, что зачастую переход к осуществлению следователем одной функции, есть ни что иное как продолжение выполнение другой функции: осуществляя функцию ограждения граждан от неосновательного обвинения, следователь может прийти к выводу, что в деле имеют достаточные основания для прекращения дела, и таким образом следователь переходит к осуществлению функции разрешения дела.

Анализируя уголовно-процессуальное законодательство и принимая во внимание те или иные аргументы, в ходе исследования были выделены следующие функции следователя: рассмотрение заявлений и сообщений о преступлении, исследование обстоятельств дела, обвинения в совершении преступления, ограждения граждан от неосновательного обвинения, обеспечение возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, и приговора в части конфискации имущества, пресечение преступлений, и принятие мер к устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, розыск обвиняемого, разрешение уголовного дела.

Работы в определении функций каждого из участников уголовного процесса, в частности следователя, особенно актуальны в настоящее время тем, что необходимо чёткого разобраться кто из участников, какие именно и в какой момент должен осуществлять функции. Уяснение роли каждого участника уголовного процесса, приводит к более строгому распределение прав и обязанностей, даёт понятие о сущности деятельности, и в конечном итоге стройному законодательству, в котором должны быть устранены коллизии и пробелы, в целом тема для исследования не отличается своей новизной, и большинство функций, выделенных в этой работе так или иначе упоминались в различных работах, но акцент был сделан на проявление тех или иных из них в настоящее время, в связи с теми изменениями, которые происходят в общественных отношениях и появлением новых правовых институтов в этой и других отраслях, а также обращалось внимание на недостатки в правовом регулировании (коллизии и пробелы) в направлениях (функциях) деятельности следователя. Цель работы была направлена на поиск и выработку предложений о целесообразности наделении следователя тем или иными функциями, по совершенствованию законодательства, адаптации к новым условиям жизни общества и его более эффективного использования.

Список использованных источников

1 УПК РК, Ч.1. "Общая часть", р.l. "Основные положсния", гл. 2. "Задачи и принципы уголовного процесса", "Значение принципов уголовного процесса

2 УПК РК, ч.1 "Общая часть", р.1. "Основные положения

3 УПК РК, "Общая часть", р.1. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процесса", ст.8

4 УПК РК, "Общая часть", р.1. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процесса", ст.9 Значение принципов уголовного процесса

5 УПК РК, "Общая часть", р.1. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процесса", . "Законность".

6 УПК РК, "Общая часть", р.1. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принциппы уголовного процесса", "Судебная защита прав и свобод человека И гражданина".

7 УПК РК, "Общая часть", р.1. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процесса", . "Охрана прав и свобод граждан при производстве по уголовным дслам"

8 УПК РК, "Общая часть", р.l. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процесса", ст. 21. "Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом"

9 УПК РК, "Общая часть", р.1. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процессю>, СТ. 24. "Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела".

10 УПК РК, "Общая часть", р.l. "Основные положения", ГЛ.2. "Задачи и принципы уголовного процесса", ст. 25. "Оценка доказательств по внутреннему убеждению" .

Размещено на Allbest.ru