Наследование по закону

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании дело по иску Ш.А.А. к Ш.Л.А., Ш.О.А., Д.Т.А., обществу с ограниченной ответственностью «Проммонтаж», закрытому акционерному обществу «Белореченское монтажное управление специализированное» о признании права собственности на супружескую и наследственную долю в совместно нажитом имуществе, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, по надзорной жалобе Ш.А.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 декабря 2008 года.

Истица ссылалась на то, что 2 сентября 2007 года умер ее муж Ш.А.И., с которым она состояла в браке с 1980 года. В период совместной жизни Ш.А.И. приобретено ООО «Проммонтаж» и акции ЗАО «Белореченское монтажное управление специализированное», где он стал единственным учредителем. После смерти Ш.А.И. наследниками первой очереди являлись она (истица), три дочери умершего и его мать, которая отказалась от наследства в пользу детей умершего. Несмотря на то, что заявлений об отказе от права собственности на супружескую долю она не подавала, свидетельства о праве собственности на наследство по закону выданы нотариусом всем наследникам поровну (по 1/5 доле), без учета её супружеской доли в наследственном имуществе. Между тем, поскольку ООО «Проммонтаж» и акции ЗАО «Белореченское монтажное управление специализированное» приобретены Ш.А.И. в период брака, истица просила суд признать за ней право на 3/5 доли указанного имущества. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2008 года исковые требования Ш.А.А. удовлетворены Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 г. N 18-В09-54 // Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 3 // СПС «Гарант»..

Что касается третьей категории наследников первой очереди -- родителей, то их статус доказывается аналогично доказыванию статуса ребенка. Родители наследодателя - лица, от которых он ведет свое происхождение. Определенные лица признаются отцом или матерью умершего по тем же основаниям, предусмотренным семейным законодательством, по каким наследодатель приобретает гражданское состояние ребенка (одного из детей) по отношению к этим же определенным лицам, признаваемым родителями. Документом, подтверждающим статус родителей (отца и матери) наследодателя, является свидетельство о рождении лица, являющегося наследодателем, либо судебное решение об установлении юридического факта родства с наследодателем по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

Мать является наследницей после смерти любого из детей, отец наследует после смерти детей на тех же основаниях, что и дети наследуют после него. Не имеют права наследовать после смерти детей родители, лишенные в отношении этих детей родительских прав и не восстановленные в родительских правах к моменту открытия наследства. Данное положение предусмотрено п. 1 ст. 1117 ГК, корреспондируя ст. 71 СК, согласно которой родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 107. .

Насколько оправданно включение в первую очередь родителей наследодателя? Этот вопрос несколько сложнее ввиду того, что родители обыкновенно меньше зависят от детей, чем дети от родителей. Однако он должен быть решен в положительном смысле: родители в свое время заботились о детях, обязаны были давать им содержание и сплошь и рядом имеют в них на старости единственную поддержку Мананников О. В. Наследственное право России. С. 147.. Ввиду этого во всех западноевропейских законодательствах наследственное право восходящих признается бесспорным.

Круг наследников по закону, призываемых к наследованию в первую очередь, расширен с учетом положений ст. 1147 ГК РФ, определяющей порядок наследования усыновленными и усыновителями. В соответствии с пп. 1 и 2 этой статьи при наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники -- с другой, приравнены к родственникам по происхождению (кровным родственникам) Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Указ. соч. С. 77.. Это означает, что усыновленный и усыновитель входят в первую очередь наследников по закону подобно родителям и детям, а потомки усыновленного наследуют по закону после смерти усыновителя по праву представления подобно внукам усыновителя и их потомкам несмотря на то, что в числе наследников по закону первой очереди, перечисленных в ст. 1142 ГК РФ, эти лица не названы. Родственники же усыновителя после смерти усыновленного и его потомков, а потомки усыновленного после смерти родственников усыновителя наследуют в качестве наследников в той же очередности, что и родственники по происхождению. В связи с этим усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. При этом следует учитывать, что данное правило действует лишь в случае, если усыновление установлено при жизни родителей (родителя). Дети же, усыновленные после смерти родителей (родителя), призываются к наследованию по закону после их смерти и после смерти прочих кровных родственников, право на наследование имущества которых они имели до усыновления, поскольку на день смерти наследодателя правоотношения с ним не были прекращены. На это обстоятельство было обращено внимание, в частности, в подп. г» п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 ««О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7 // СПС «КонсультантПлюс». (утратило силу). Однако к данному правилу имеется следующие немаловажные исключения.

В том случае, когда в соответствии с СК РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют после смерти этих родственников, а последние, в свою очередь, наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства. При этом наследование в соответствии с данным положением не исключает перечисленными в нем лицами наследования в соответствии с п. 1 ст. 1147 ГК РФ как родственниками по происхождению (кровными родственниками) (п. 3 ст. 1147 ГКРФ). Такое положение вполне естественно - ведь сохраняющие правовую связь с ребенком родитель и его кровные родственники при усыновлении ребенка одним лицом не заменены с юридической точки зрения другими лицами.

В то же время, в доктрине имеется и противоположное мнение по данному вопросу, согласно которому даже при сохранении правовой связи усыновленного ребенка с одним из его родителей правоотношения ребенка с кровными родственниками этого родителя прекращаются, вследствие чего они не наследуют друг после друга Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 176.. Такая позиция, по мнению М.Л. Шелютто, не вытекает из смысла закона и приведет к тому, например, что при усыновлении отчимом ребенок и его кровные родственники по линии находящейся в живых матери (родные брат и сестра, бабушка и дедушка и т.д.), продолжая быть членами одной семьи, лишаются права наследовать по закону друг после друга, что к тому же не отвечает интересам ребенка Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. С. 138.. Вторым исключением является случай, когда один из родителей ребенка умер и по просьбе родителей умершего родителя (дедушки и (или) бабушки ребенка) при усыновлении ребенка могут быть сохранены его личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка (п. 4 ст. 137 СК РФ). В этом случае усыновленный ребенок наследует по закону после смерти того кровного родственника (дедушки и (или) бабушки), с которым сохранены правоотношения (по праву представления своего умершего родителя), а дедушка (бабушка) - после смерти внука (внучки) на правах наследника второй очереди.

Несмотря на сохранение правовой связи усыновленного ребенка с дедушкой (бабушкой), правоотношения ребенка с кровными родственниками дедушки (бабушки) при усыновлении прекращаются. Поэтому усыновленный ребенок и кровные родственники дедушки (бабушки) не входят в круг наследников по закону после смерти друг друга. Дело в том, что в большинстве таких случаев место умершего родителя занимает усыновитель того же пола, что и умерший родитель, вследствие чего у усыновленного ребенка возникает правовая связь как с усыновителем, так и с его кровными родственниками - всем родом усыновителя. Кровные родственники усыновителя в юридическом смысле заменяют усыновленному ребенку родственников по линии его умершего родителя, кроме дедушки (бабушки), если с ним (нею) или с ними сохранены правоотношения Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. С. 138..

В обеих ситуациях на сохранение правоотношений указывается в решении суда об установлении усыновления Там же. С. 139.. Если правоотношения сохранены с одним из родителей ребенка, сведения об этом родителе, указанные в записи акта о рождении ребенка, изменению не подлежат (ст. 45 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния») СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340. .

Приведем пример применения норм ст. 1147 ГК РФ, с учетом п. 3 ст. 137 СК РФ, где закреплено, что при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель -- мужчина, или по желанию отца, если усыновитель -- женщина.

Р. вступила в брак с П., имея от первого брака несовершеннолетнюю дочь Ирину. По заявлению П. в установленном порядке было произведено удочерение (усыновление) Ирины. При таких обстоятельствах отец Ирины, как и она сама, утрачивают по отношению друг к другу свои права быть наследниками по закону. Вместе с тем между Ириной и ее матерью обоюдно сохраняются права наследования по закону. Такие же обоюдные права возникают между Ириной и усыновителем П. после государственной регистрации усыновления в установленном порядке Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г.Указ. соч. С. 77-78..

Право наследования по закону за родителем другого, чем усыновитель, пола сохраняется не только в случае его вступления в брак с матерью (отцом) ребенка, но и в иных случаях, соответствующих интересам ребенка. Так, в вышеприведенном примере права на наследование по закону между Ириной и ее матерью Р. могут быть сохранены и в том случае, если Р. не вступала бы в брак с усыновителем П., а в отношениях Ирины со своим отцом как наследниками по закону эти права обоюдно утрачиваются.

В третьем варианте, когда усыновителем Ирины стала бы женщина, отношения как между наследниками по закону могли быть сохранены у Ирины со своим отцом, но были бы обоюдно утрачены между ней и ее матерью Р.²Там же. С. 78..

Усыновление может быть отменено по основаниям, предусмотренным СК РФ (ст. 141). Отмена усыновления не допускается, если к моменту предъявления требования о его отмене усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав и не признаны судом недееспособными (ст. 144 СК РФ).

При отмене усыновления правоотношения между усыновленным и усыновителями (родственниками усыновителей), в том числе право быть призванным к наследованию после смерти друг друга в качестве наследников первой очереди по закону, прекращаются со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления (ст. 140 СК РФ). Что касается правоотношений ребенка и его родителей (кровных родственников) при отмене усыновления, то они восстанавливаются не автоматически, а только если того требуют интересы ребенка. О восстановлении отношений указывается в решении суда об отмене усыновления (ст. 143 СК РФ). В случае восстановления правоотношений с кровными родственниками ребенка восстанавливаются среди прочих и их взаимные права на наследование по закону: ребенок и его потомки, с одной стороны, и его кровные родственники, с другой, призываются к наследованию по закону друг после друга.

Правовые последствия отмены усыновления на основании решения суда об отмене усыновления, вынесенного в соответствии со ст. 140 СК РФ, необходимо отличать от последствий отмены в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда об усыновлении. В случае пересмотра решения об усыновлении в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, с отказом в удовлетворении заявления об усыновлении, либо прекращением производства по делу, либо с оставлением заявления без рассмотрения усыновление считается не установленным: правоотношения между ребенком, с одной стороны, и заявителем (заявителями) и его (их) кровными родственниками, с другой стороны, - не возникшими, а между ребенком и его кровными родственниками - не прекращенными. В таком случае наследование по закону осуществляется так, как если бы усыновление вовсе не устанавливалось Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. С. 140..

В состав второй очереди наследников законодатель включил полнородных и неполнородных братьев и сестер умершего, а также его дедушку и бабушку - как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК). Современный исследователь В.А. Белов отмечает, что в одном из проектов раздела ГК РФ о наследовании указанных лиц планировалось отнести к третьей очереди наследников Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. «Право». 2002. № 1. С. 63. . Родственники умершего указанные в нормах ст. 1143 ГК РФ призываются к наследованию только при отсутствии наследников первой очереди. Братья и сестры наследодателя - его родственники по боковой линии родства, которые имеют общего предка, т.е. с умершим они состояли в родстве второй степени. Братья и сестры могут быть полнородными (имеют обоих общих родителей), и неполнородными (общий родитель у них только один), причем данное различие никак не меняет условий, на которых будет осуществляться наследование, т.е. не происходит ущемления чьих-либо прав - главное чтобы между ними было кровное родство. В свою очередь неполнородные братья и сестры именуются единокровными, если происходят от одного отца, и единоутробными, если у них общая мать Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. С. 229.. Родственные отношения указанных лиц с наследодателем подтверждаются происхождением от общего родителя - в частности, свидетельствами о рождении умершего и его брата (сестры). При необходимости требуемые юридические факты могут быть установлены в судебном порядке Абраменков М.С., Чугунов П.В. Круг наследников по закону в российском гражданском праве: учебное пособие. С. 113..

Следует отметить, что сводные братья и сестры наследодателя (т.е. не имеющие ни одного общего родителя) к наследованию не призываются.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 137 СК и п. 1 ст. 1147 ГК усыновленные и их потомство приравниваются в своих личных неимущественных и имущественных правах к кровным родственникам не только в отношении усыновителя, но и в отношении его родственников. Наследовать после умершего могут не только его родные братья и сестры, но и лица, усыновленные матерью или отцом умершего, на правах его брата (сестры). При усыновлении брата и сестры в разные семьи их естественная родственная связь юридически прерывается, они не могут на этом основании являться наследниками по закону друг после друга.

Бабушка и дедушка наследодателя со стороны его матери и со стороны его отца - это прародители наследодателя. Они относятся к родственникам наследодателя второй степени родства по прямой восходящей линии. Родство этих лиц с наследодателем устанавливается на основании происхождения от них родителей наследодателя, а затем - на основании происхождения самого наследодателя. Прямая связь по происхождению подтверждается документами о рождении, содержащими сведения о родителях каждого лица, которое относится к соответствующему уровню предков наследодателя по восходящей линии. При этом бабушка и дедушка со стороны матери являются наследниками всегда, а бабушка и дедушка со стороны отца наследуют только в случае, когда отец состоял с матерью в зарегистрированном браке в момент рождения ребенка, либо отцовство было признано в установленном порядке (ст. 49, 50 СК) Абраменков М.С., Чугунов П.В. Круг наследников по закону в российском гражданском праве: учебное пособие. С. 115.. Усыновители родителей (одного из родителей) также могут наследовать после своих внуков. В литературе высказывается также мнение о необходимости включения в состав второй очереди наследников фактических воспитателей наследодателя Вавилин Е.И. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право. 2010. № 1. С. 9. .

Описанные выше категории наследников являются некой кагортой, которая при жизни наследодателя была ему наиболее близка. Поэтому определяя круг лиц на сегодняшний день входящих в три первые очереди наследования составители раздела 5 ГК РФ не только учитывали опыт прошлых поколений, но исходили из соображений присущих принципам разумности и справедливости.

2.2 Наследование по праву представления

Наследование по праву представления является специальным правовым способом замещения умершего наследника его ближайшими по прямой нисходящей линии родственниками. «Право представления ставит лиц представляющих на место, в степень и в права лиц представляемых» - такую характеристику данному институту давал Г.Ф. Шершеневич, отмечая, что право представления позволяет родственникам более отдаленной степени родства перейти в ближайшую очередь наследования Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 388. . Сам по себе данный институт не является для отечественного законодательства новым, хотя современный этап его развития несколько модифицировал соответствующие юридические нормы. Итак, каковы же основные характеристики механизма наследования по праву представления?

Наследование по праву представления означает, что место основного наследника занимает другое лицо, являющееся его наследником. Оно как бы «представляет» интересы своего предка. Это может произойти лишь в том случае, если сам наследник не в состоянии осуществить свои права в силу того, что его уже нет в живых. Поэтому законодатель допускает, что в случае смерти основного наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем его место займет его наследник (или наследники). Само собой разумеется, что умершее лицо не может быть представляемо кем бы то ни было - т.е. термин «право представления» является в известной степени условным, на что обращается внимание в литературе Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М.: НОРМА, 2006. С. 86. . Интересные рассуждения касательно данного института были изложены известным русским цивилистом А.А. Башмаковым в своем научном труде «Право представления и поколенное преемство», где он на примере двух схем обосновывает необходимость существования этого специального порядка призвания к наследованию по закону Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство. // Наследственное право. 2010. № 1. С. 30-32.

.

Представим две следующие ситуации: одна построена по модели права представления в том виде, как оно существует сегодня, а другая - вариант, при котором наследственная доля переходит не напрямую к представляющему наследнику, а только в случае принятия ее умершим. Допустим следующее: А. отец Б., у Б. есть сын С. Б. умирает, соответственно С. получает все имущество Б, как наследник первой очереди (заметим, что имущество А. туда не входит). Теперь посмотрим, как работает право представления, построенное по вышеописанным схемам. Умирает А. - дедушка С., по первой схеме все очевидно, С вступает в наследство вместо своего отца и получает имущество деда, т.е. С - самостоятельный наследник. Иначе обстояло бы дело при отсутствии права представления: С. просто напросто не получил бы того имущества, которое всю жизнь копил его дедушка, так как его отец умер раньше и в его наследственную массу не входило имущество его отца, следовательно оно теряется. При второй схеме требовалось бы соблюдение «естественного порядка смертей - «дед-отец-сын» для того чтобы унаследовать имущество деда. Но, как известно жизнь штука коварная и вносит свои коррективы. Поэтому никакого перехода наследственной доли от наследодателя к представляемому наследнику, а от него -- к наследнику, представляющему не происходит и не подразумевается.

Кроме того, правила о наследовании в порядке представления служат целям расширения круга наследников по закону; реализуют принцип приоритетного права наследования на основе ближайшего родства, содействуют удержанию наследства в пределах той очереди, в составе которой наследовал бы выбывший наследник. Субъектами наследования по праву представления признаются лишь указанные в законе потомки определенных наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь.

Таким образом, в данном институте находит свое воплощение индивидуальное начало наследования по закону - место выбывшего наследника занимают его потомки, которые, как правило, являются близкими наследодателю лицами, составляя с ним одну семью: по мнению законодателя, вполне логичным является предположение о намерении наследодателя оставить имущество представляющим наследникам преимущественно или наравне с родственниками старшей степени родства. Наследники, которые призываются к наследованию в порядке представления, получают возможность приобрести в равных долях право на наследство, которое имел бы наследник, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Размер доли наследников при наследовании ими имущества по праву представления определяется поколенно, представляющие делят долю представляемого между собой поровну.

Право представления чрезвычайно интересный и необходимый институт наследственного права. Отечественной наукой выработаны целостные представления о нем, однако это не означает, что он является каким-то застывшим гражданско-правовым явлением. В дальнейшем думаю, он найдет своего исследователя, который выявит его особенности и перспективы развития.

2.3 Четвертая-шестая очереди наследников

В связи с беспрецедентным расширением числа очередей наследования в п. 2 ст. 1145 ГК РФ законодатель объединил четыре очереди наследников, Общим для этих очередей является то, что, во-первых, они состоят только из родственников наследодателя и, во-вторых, ни в одной из них нет наследников, наследующих по праву представления. В них вошли прадедушки и прабабушки наследодателя (третья степень родства), дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) - представляющие собой родственников четвертой степени, а также пятая степень родства, состоящая из детей двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), двоюродных племянников и племянниц, двоюродных дядей и тетушек. Наследники четвертой очереди имеют право наследовать по закону, если нет наследников трех предшествующих очередей, наследники пятой очереди - если нет наследников с первой по четвертую очередь, наследники шестой очереди - если нет наследников с первой по пятую очередь.

При перечислении наследников четвертой, пятой и шестой очередей в п. 2 статьи 1145 ГК РФ, наряду с общепринятым традиционным названием родственника (например, двоюродный внук), указана еще и степень его родства с наследодателем (в данном случае четвертая степень), хотя в других статьях, в которых говорится о наследниках трех предшествующих очередей (ст. 1142 - 1144 ГК), указание на степень родства наследников с наследодателем отсутствует.

Как отмечается в литературе, до внесения изменений в ст. 532 ГК 1964 г., степень родства проверялась нотариусами без каких-либо особых затруднений. Доказательствами родственных отношений с наследодателем для наследников первой и второй очереди являлись свидетельства органов ЗАГС о заключении брака, о рождении и усыновлении. Конечно же, близким родственникам, как правило, значительно проще бывает подтвердить документально степень родства. С учетом расширения круга наследников по закону и связанным с ним усложнением сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами ЗАГС на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; домовые книги и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью. При недостаточности доказательств, подтверждающих родственные отношения и их степень, необходимо истребовать решение суда об установлении необходимых юридических фактов (факта родственных или брачных отношений, факта регистрации тех или иных событий, факта иждивенчества и т.п.). Следует порекомендовать нотариусам шире использовать возможность включения в свидетельство о праве на наследство тех наследников, которые не могут подтвердить своих родственных отношений с наследодателем, если при этом есть добровольное согласие наследников (чье родство не вызывает сомнения), подтвердивших свою степень родства Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А.Суханова. С. 87.. Однако нельзя упускать из поля зрения тот факт, что существенные возрастные различия наследодателя и его родственников, отнесенных к наследникам четвертой, пятой и шестой очередей наследования по закону, а также принадлежность наследодателя и этих наследников к обособленным семейным группам боковых ветвей родства объективно препятствуют сближению жизни и судеб указанных лиц, их постоянному и тесному общению и взаимодействию. Между этими лицами, как правило, отсутствуют лично-родственные связи либо они имеют неустойчивый, эпизодический характер. Приобретенный обществом социальный опыт подтверждает, что родственники этого круга не обладают или обладают довольно ограниченной информацией как друг о друге, так и о важнейших событиях в жизни друг друга. Такие реальные отношения неблизких родственников ограничивают самые возможности призвания к наследованию указанных очередей наследников по закону Абраменков М.С., Чугунов П.В. Круг наследников по закону в российском гражданском праве: учебное пособие. С. 130..

Исследовав вышеописанные категории наследников, видится верной позиция изложенная в научной литературе касательно того, что наличие в законе очередей наследования с кругом родственников столь отдаленных от наследодателя неоправданно и не отвечает принципам наследственного права. Видится правильным вернуть количество очередей наследования по закону, которое имелось в Гражданском Кодексе РСФСР 1964 года с некоторыми изменениями состава этих очередей.

Глава 3. Иные категории наследников

3.1 Призвание к наследованию свойственников наследодателя

Свойством называется возникающая вследствие брака связь между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. С. 133.. К свойственникам наследодателя относятся пасынки, падчерицы, отчим и мачеха. Они включены в седьмую очередь наследников и призываются к наследованию в случае отсутствия наследников предыдущих очередей (п. 3 ст. 1145 ГК).

Включение данной категории наследников в ГК РФ является новеллой, так как по ГК 1964 г. эти лица могли быть призваны к наследованию по закону лишь в качестве нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Этого же придерживалась и судебная практика. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» СПС «Консультант Плюс». Документ опубликован не был. (далее - ППВС СССР от 1 июля 1966 г.) указывалось, что пасынки и падчерицы не являются наследниками отчима и мачехи, равно как отчим и мачеха не являются наследниками пасынков и падчериц, за исключением случаев, когда они призываются к наследованию как нетрудоспособные, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Включение указанных лиц в число наследников по закону может объясняться тем, что они, так или иначе, входят в состав семьи наследодателя. B современном отечественном законодательстве нет единого определения состава семьи. Так, ст. 53 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) относит к членам семьи нанимателя жилого помещения супруга, детей и родителей, а в исключительных случаях и других лиц, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее хозяйство. Иное определение семьи следует из положений СК РФ. В соответствии со ст. 2 СК и другими нормами этого акта, к членам семьи могут быть отнесены: супруги; родственники первой и второй степени; усыновители и усыновленные; фактические воспитатели и воспитанники; отчим и мачеха, пасынок и падчерица. Следовательно, состав семьи описан в СК РФ шире, чем в ЖК РФ, и здесь отнесение тех или иных лиц к числу членов семьи не ставится в зависимость от совместного проживания и ведения общего хозяйства. В связи с этим представляется более правильным ориентироваться на положения СК РФ при определении состава семьи, поскольку он является специальным законодательным актом, регулирующим отношения между членами семьи.

Лексическое значение слов «пасынок», «падчерица», «отчим», «мачеха», на первый взгляд, не нуждается в разъяснении. Однако когда речь идет о правовом регулировании имущественных отношений с участием данных субъектов, а именно о возникновении, изменении и прекращении в силу наличия этих статусов имущественных прав и обязанностей, становится очевидной определенная проблематичность выявления и единообразного закрепления в законодательстве критериев приобретения и прекращения указанных статусов (пасынка, падчерицы, отчима, мачехи).

Так, в «Словаре живого великорусского языка» В. Даля пасынок определен как «не родной, одному из супругов сын; так сын от первого брака, приведенный ко второму браку, будет второму супругу пасынок». Аналогичным образом определено понятие «падчерица». Мачехой названа другая жена отца, неродная мать, отцова жена, детям прежнего брака Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. http://lib.rus.ec/b/105621/read. (дата обращения: 03.05.2010 г.)..

Основанием возникновения правоотношения являются юридические факты - единичные либо их совокупность (юридические составы). Первичным юридическим фактом, порождающим правовой статус лица в качестве пасынка (падчерицы) либо отчима (мачехи), будет, безусловно, являться заключение брака между двумя лицами, у которых (либо у одного из них) уже имеются дети.

Однако анализ действующего законодательства показывает, что для реализации отдельных правовых возможностей, предоставляемых законодателем указанным лицам, такого первичного юридического факта недостаточноЗубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал российского права. 2006. № 3. // СПС «Консультант- Плюс».. Поэтому следует согласиться с предложенным некоторыми учеными мнением о том, что требуется легальное закрепление указанных понятий с целью устранения разночтений в правоприменительной практикеАбраменков М.С. Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников. // Наследственное право. 2009. №4. С. 24..

Принимая во внимание существенное расширение количества очередей законных наследников в современном российском законодательстве, следует сказать, что случаи наследования свойственниками чрезвычайно редки в силу «отдаленности» этой очереди от потенциального наследодателя. Такое положение практически сводит на «нет» возможность наследовать для отчима, мачехи, пасынка и падчерицы умершего. В жизни бывают и довольно часто ситуации, когда именно эти люди оказываются наиболее близкими к наследодателю и проявляют наибольшее внимание и заботу, а также участие в его жизни до его последних дней. Налицо явное игнорирование законодателем принципа семейной близости, так как в случае открытия наследства и отсутствия наследников первых трех очередей наследования преимущественное право на принятие наследства будет у лиц, которые наследодателю не были не только близки, но и не знакомы. В данном случае приходится наблюдать явное умаление прав категории наследников закрепленных в п.3 статье 1145 ГК РФ. Видится правильным отнести указанных лиц к наследникам первой очереди.

Не лишним будет отметить несколько критериев определяющих правовой статус пасынков (падчериц) и отчимов (мачех). Во-первых, правовой статус пасынка (падчерицы) и отчима (мачехи) возникает после регистрации брака между мужчиной и женщиной, у которых (либо у одного из них) уже имеются несовершеннолетние дети. Регистрация брака выступает единственным юридическим фактом, в силу которого возникают указанные правовые статусы, то есть является единственным статутным критерием.

Во-вторых, безусловным правообразующим юридическим фактом для реализации имущественных прав и обязанностей у отчима (мачехи) и пасынков (падчериц), во всех вышеперечисленных случаях в рассмотренных отраслях, являются сложившиеся семейные отношения, возможность считать данных лиц членами семьи. Данный критерий, сформулированный в общем виде, имеет значение исключительно для группы имущественных прав и обязанностей, поскольку возможность реализации любых неимущественных прав в рамках указанных статусов (например, в семейных отношениях) возникает уже с момента регистрации брака. Следовательно, он не является статутным, но с необходимостью выступает как межотраслевой, поскольку ему подчинена реализация всех без исключения имущественных прав и обязанностей, заложенных в статусе.

В-третьих, выявленный характер данного критерия определяет необходимость его единообразного юридического закрепления. Представляется целесообразным закрепление как статутного, так и указанного не статутного межотраслевых критериев (условий) реализации взаимных прав и обязанностей пасынков (падчериц), отчима (мачехи) в нормах СК РФ в связи с существенным преобладанием семейных правоотношений в сфере регулирования, обусловленной данными правовыми статусами. Нормы же иных отраслей права, регулирующие имущественные отношения между названными субъектами, должны носить отсылочный характер и могут непосредственно регламентировать условия реализации прав и обязанностей лишь в том случае, когда применение межотраслевых критериев ограничено объективной необходимостью либо целесообразностью, как это было показано выше.

В-четвертых, для целей единообразного правового регулирования необходимо считать семейные отношения сложившимися, если воспитание и содержание пасынка (падчерицы) осуществлялось надлежащим образом не менее пяти лет при условии совместного проживания. Установление указанных критериев позволит суду, в случае возникновения спора, апеллировать едиными правовыми категориями Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей. СПС «КонсультантПлюс»..

Безусловно, можно сделать вывод о том, что факт нахождения в отношениях падчерицы, пасынка, отчима или мачехи с наследодателем будет подлежать установлению только в судебном порядке. К сожалению, как это нередко имеет место в отечественной юридической практике, процессуальное право не отражает особенности возникающих материальных правоотношений. Создается ощущение, что при принятии Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) законодателем совершенно не был принят в расчет основной закон, регулирующий материальные правоотношения в сопредельной отрасли права - ГК РФ. Ибо факт состояния в указанных отношениях просто обязан был найти отражение в ст. 264 ГПК РФ, где указано, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта нахождения на иждивении, факта признания отцовства и пр. В силу того, что наследники седьмой очереди не являются родственниками умершего с точки зрения «буквы закона», то установление факта отнесения определенных лиц к наследникам седьмой очереди «выпало» из конкретного перечня дел по этой норме ГПК РФ. Представляется, что судам остается рассматривать эту категорию дел только в контексте подп. 10 п. 2 ст. 264 ГПК РФ - «другие, имеющие юридическое значение факты» Мананников О. В. Указ. соч. С. 132..

Свойственники наследодателя наверно самая неурегулированная и труднодоказуемая категория наследников с точки зрения подтверждения статуса. Не секрет, что в случае возникновения ситуации при которой потребуется подтверждение наличия отношений свойства лицу придется обращаться в суд. Возможное решение данной проблемы видится в предоставлении нотариусам возможностей в собирании доказательств существования «близости» сходной с родственными отношениями между наследодателем и наследником.

3.2 Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя

Правовые основы иждивения были заложены в глубокой древности. Уже в Древней Греции, во времена Перикла (V век до н.э.), существовал закон, по которому видные государственные деятели в старческом возрасте переходили на иждивение государства. В последующем содержание одного лица другим пробрело различные публично-правовые (социальное обеспечение, алиментирование и пр.) и частноправовые формы (гражданско-правовые обязательства содержания с иждивением), стало обязательным или возлагалось на себя добровольно. Современное российское отраслевое законодательство содержит различные определения нетрудоспособных иждивенцев, но все они так или иначе сводятся к тому, что лицо признается иждивенцем, если находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Традиция же включения иждивенцев в круг наследников по закону относительно нова и связана, как ни странно это звучит, с отменой наследования одним из первых актов советского гражданского законодательства - упомянутым ранее Декретом ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования». Как уже отмечалось, в ст. 2 данного декрета устанавливалось, что впредь до издания декрета о всеобщем социальном обеспечении нуждающиеся нетрудоспособные родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, братья и сестры, а также супруг умершего получают из оставшегося после умершего имущества содержание. Это не было в прямом смысле ни наследованием, ни социальным обеспечением, а представляло собой некий суррогат частноправового обеспечения нетрудоспособных родственников, однако предопределило особое отношение законодателя в будущем к подобной категории лиц Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. № 4. С. 18..

Действующий в настоящее время ГК РФ по сравнению с предыдущим регулированием внес некоторые изменения в порядок призвания к наследованию этой категорией лиц. Прежде всего, все нетрудоспособные иждивенцы разделены на две группы:

1) граждане, которые формально относятся к числу наследников любой из предшествующих очередей, за исключением первой, но при этом не вошли в круг наследников той очереди, которая была призвана к наследованию. Такие лица всегда наследуют как наследники скользящей очереди (т.е. наравне и наряду с наследниками призванной к наследованию очереди), но только в том случае, когда они были: (а) нетрудоспособны ко дню открытия наследства и одновременно с этим (б) не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1 ст. 1148 ГК);

2) граждане, которые вообще не входят в круг наследников какой-либо из семи очередей. Призвание их к наследованию возможно лишь тогда, когда ко дню открытия наследства указанные лица являлись: (а) нетрудоспособными, одновременно с этим (б) не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и притом (в) проживали совместно с ним (п. 2 ст. 1148 ГК) Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010 // СПС «Гарант».. Отношения иждивения (сколь бы они ни были длительными), прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают такому иждивенцу прав на имущество наследодателя (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 01.07.1993 г.). При отсутствии, у умершего других наследников по закону указанные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Указ. соч. С. 19..

Регулирование правового положения иждивенцев при обеспечении реализации их наследственных прав не лишено пробелов, что порождает ряд не имеющих однозначного решения вопросов в правоприменительной практике.

Так, в наследственном законодательстве прямо не определяется, что понимается под обозначенными выше условиями, необходимыми для призвания к наследованию (напомним, что общими для иждивенцев обеих групп являются критерии нетрудоспособности и иждивения, а для иждивенцев второй группы дополнительно требуется совместное проживание). Поэтому содержание каждого требования раскрывается на основе логического и систематического толкования и подходов, выработанных судами.

Содержание признака иждивения было определено еще в ППВС СССР от 1 июля 1966 г., а именно в ч. 3 его п. 2 указывалось, что состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Из этого можно сделать вывод, что факт нахождения лица на полном содержании умершего или признание его неимущим, нуждающимся не является исключительным условием признания такого лица иждивенцем наследодателя. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Нерегулярная, эпизодическая материальная помощь не может служить основанием для признания лица иждивенцем Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. С. 66. . Нельзя не отметить, что при кажущейся простоте установление факта нахождения на иждивении сопряжено с множеством спорных вопросов. Так, понятия «полное содержание», «основная и постоянная помощь» не определены в законодательстве и являются оценочными. Нет единообразных критериев определения того, когда тот или иной перерыв в предоставлении содержания «опорочивает» факт нахождения на иждивении в течение года ввиду отсутствия постоянства и т.д. Представляется, что установление факта нахождения на иждивении должно осуществляться в каждом конкретном случае с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств. В то же время наличие у лица определенного имущества (квартиры для постоянного проживания, пенсии, компенсации вследствие причиненного вреда), не являющегося, однако, для него основным источником существования, не служит препятствием к признанию данного лица иждивенцем умершего. Кроме того, не должно придаваться юридического значения тем источникам дохода, которые появились у иждивенца после момента открытия наследства. По давно сложившейся судебной практике при рассмотрении споров о наследстве в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя (на это обращалось внимание, например, в п. 4 постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).

Особого внимания заслуживает вопрос о том, порождает ли отношения иждивения предоставление помощи в силу принятых на себя обязанностей. Можно согласиться с мнением о том, что в случае принятия такой обязанности по договору (например, брачному, договору ренты и т.д.) не возникает отношений иждивения в аспекте наследования. Такая позиция вполне логична, поскольку договор - отдельный юридический факт, воплощающий волеизъявление сторон и порождающий самостоятельные юридические последствия. Соответственно, постановка вопроса о нахождении на иждивении обоснована, если обязанность по содержанию была обусловлена требованиями закона (например, выплата алиментов) или какими-либо моральными соображениями (т.е. обстоятельствами, которым не придается юридического значения) Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. СПС «Гарант»..

В случае призвания к наследованию иждивенцев второй группы правовое значение приобретает дополнительное условие - совместное проживание с наследодателем. Введение этого условия рассматривается доктриной как свидетельство «семейной близости» иждивенца и наследодателя, что, как представляется, позволяет разумно предположить о намерении наследодателя предоставить совместно проживавшему с ним иждивенцу содержание и на случай своей смерти. Совершенно очевидно, что совместное проживание в таком понимании не может служить обоснованием для предоставления нетрудоспособному иждивенцу своего рода социального обеспечения, поскольку нетрудоспособность такого иждивенца - как главное основание для предоставления обеспечения - не может зависеть от места его проживания. В этом контексте как раз раздельное проживание может свидетельствовать о меньшей нуждаемости (с позиций социального обеспечения) иждивенца ввиду наличия у него, по крайней мере, жилой площади Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Указ. соч. С. 23..

В литературе отмечается, что формулировка п. 2 ст. 1148 ГК достаточно неудачна, поскольку допускает двоякое толкование. Так, на основе грамматического анализа (соединительный союз «и») можно утверждать, что совместное проживание также должно длиться не менее одного года до даты открытия наследства. Однако если учесть, что все нормы о наследовании по закону должны толковаться буквально, равным образом можно говорить, что в тексте п. 2 ст. 1148 ГК указание на период времени в один год содержится только в отношении нахождения на иждивении Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. СПС «Гарант»..

Представляется, что именно первое толкование отвечает действительному смыслу, поскольку совместное проживание характеризует наличие близких отношений между наследодателем и иждивенцем и в своем роде компенсирует отсутствие кровнородственных. Однако в этом случае возникают уже другие проблемы «технического характера»: должно ли быть совместное проживание непрерывным или могут быть какие-либо периоды отдельного проживания (например, ввиду проведения раздельного отпуска), требуется ли соблюдение формальностей в виде регистрации по месту жительства (представляется, что нет, но тогда очевидны сложности в доказывании факта совместного проживания) и т.п.

Нормы гражданского кодекса, а именно п. 2 ст. 1148 ГК РФ не содержит указаний о том требуется ли формальное подтверждение совместного проживания наследодателя с лицом, находившимся у него на иждивении. В литературе этот вопрос является дискуссионным. Некоторые ученные считают, что совместное проживание не должно быть связано с выполнением каких-либо формальностей (регистрация по месту постоянного или временного проживания), и для призвания нетрудоспособного иждивенца к наследованию кроме фактического его проживания в одном жилом помещении с наследодателем больше ничего не требуется Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. С. 103.. Противоположный взгляд заключается в необходимости подтверждения факта совместного проживания иждивенца с наследодателем документами об их регистрации на протяжении этого срока по одному месту жительства, думаю с ней следует согласиться, так как без документального подтверждения совместного проживания на практике могут возникнуть ситуации противоправного использования статуса нетрудоспособного иждивенца при наследовании имущества Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. С. 127. . Фактическое проживание совместно с наследодателем в одном жилом помещении, т.е. проживание, не связанное с выполнением предусмотренных законодательством формальных требований, не может рассматриваться как свидетельство тех или иных намерений наследодателя, как и временное или кратковременное пребывание иждивенца у наследодателя. Для того чтобы проживание давало основание разумно предположить о намерении наследодателя обеспечить иждивенца и на случай своей смерти, это проживание должно быть проживанием юридическим, а не фактическим. Совместное проживание наследодателя с иждивенцем тогда лишь дает основание для призвания последнего к наследованию, когда такое проживание было надлежащим образом оформлено Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Указ. соч. С. 24..

Нельзя не упомянуть о сложностях в призвании к наследованию на основании ст. 1148 тех лиц, которые могут наследовать по праву представления - внуков наследодателей и потомков внуков (п. 2 ст. 1142), племянниц и племянников наследодателя (п. 2 ст. 1143) и его двоюродных братьев и сестер (п. 2 ст. 1144). Речь идет о тех случаях, когда такое лицо нетрудоспособно и находилось на иждивении наследодателя, а основания для призвания его к наследованию по праву представления (см. ст. 1146) отсутствуют. В литературе нет однозначного мнения по обозначенной проблеме.