Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты монархии, как вида правления

1.1 Понятие, сущность монархии с ее особенностями и недостатками

1.2 Преимущества и недостатки монархии как вида государственного правления

1.3 Монархические страны современности

2. Виды монархии, исторические формы их становления

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Введение

Чтобы получить исчерпывающее описание конкретного государства как специфической политической организации, необходимо провести анализ всей совокупность его характерных черт и выделить важнейшие из них. К числу важнейших можно отнести признаки, которые характеризуют порядок формирования и формирование высших органов гос. власти либо, иначе говоря, тип правления.

История знает 2 вида органов, обладающих высшей властью: единоличные, а так же коллегиальные. Единоличная власть свойственна монарху, поэтому форма правления в данном государстве именуется монархией. Коллегиальный орган представляет собой парламент, конгресс, Гос. Дума представляет собой избираемый народом и реализующий государственную власть от имени монарха. Государство, которое возглавляет такой коллегиальный орган, называется республикой. Видом монархии и республики характеризуются соотношением полномочий законодательной, а так же исполнительной власти, распределенных среди главой государства, парламентом, правительством в конкретном государстве, и вытекающим отсюда механизмом их формирования.

Монархия в виде формы правления существует много веков, и большинство стран, которые имеют монархов, не хотят менять форму управления, дорожа своими традициями, исторически сложившимися институтами. Примерно пятая часть государств считается монархиями.

Данная тема раскрыта многими философами, политологами различных времен. 1-ым из них являлся Аристотель, который отмечал монархию как 1 из 3-х лучших форм правления.

Причем, монархия имеет интересный рисунок развития, который можно отразить (с некоторыми оговорками) следующим способом. Исторически первой выступала раннефеодальная монархия, далее следовала монархия сословно-представительная, которая потом превратилась в монархию абсолютную. В итоге буржуазно-демократических преобразований абсолютная монархия была расформирована и заменена конституциональной монархией. Конституционная монархия так же прошла 2 фазы становления: с дуалистической монархии и до парламентской. Вторая выступает заключительной стадией развития данного института.

Без государственного правления невозможно нормального функционирования страны, т.к. государственное управление считается деятельностью распорядительного характера, направленную на реализацию указов, приказов, которые реализуются с помощью юридических полномочий.

На примере этой работы, мы проследим динамику становления института монархии, как вида государственного управления на фоне ее исторического развития до сегодняшнего момента времени.

монархия правление патриархальный дуалистический

Монархия (от греческого monarchia - единовластие) наряду с республикой выступает одной из 2-х видов правления, известных теории страны и права. При форме правления монархии главой страны является единоличный правитель, такой как монарх; власть монарха, чаще всего, является пожизненной, передается в ходе престолонаследия. Особым видом монархии - выборная, которая сочетает элементы монархии, а так же республики. Монархия и республика выступают одинаково древними формами управления, однако можно с абсолютным правом утверждать, что аж до начала XIX в. монархия была правилом для государственно-организованных народов, и республика - более исключением. С начала прошлого момента времени соотношение неуклонно изменяется. В настоящий момент уже абсолютное большинство стран мира выступает республиками, монархия (все еще вполне распространенная) рассматривается как промежуток прошлого, иногда даже как дань традиции (Европе, Японии, государствах Содружества). Безусловно, монархическая форма управления плохо согласуется с могущественным в современном мире мыслями народного суверенитета и равенства людей.

Центральной фигурой монархической формы правления выступает монарх - единоличный глава страны, осуществляющий власть согласно своему праву, а не в ходе делегации. За определенным исключением власть монарха считается пожизненной и предоставляется по наследству. В любых монархических странах монарх считается по закону неприкосновенной личностью и никакой ответственности не подвергается. В разных государствах монарх носит различные наименования: король - в Англии, Испании, Дании, Швеции, султан - в Брунее, Омане, эмир - в Кувейте, ОАЭ, великий герцог - в Люксембурге, князь - в Лихтенштейне.

Одним из основных компонентов монархической системы правления выступают престолонаследие, означающее переход властных полномочий монарха от одного царствующего дома ко второму в установленном законодательством порядке. В наше время существуют три ключевые системы престолонаследия.

Салическая система ведет к тому, что наследие осуществляется лишь по мужской линии. Женщины из списка престолонаследников исключаются полностью (Швеция). Кастильская система не вычеркивает женщин из перечня престолонаследия, но отдает преимущество мужчинам: младший брат вычеркивает старшую сестру. Австрийская система не вычеркивает женщин, однако дает мужчинам преимущество в любых линиях и в любых степенях родства. Женщины занимают престол лишь при абсолютном пресечении всего мужского поколения.

В ряде арабских государств существует особая форма наследования пристола, т.к. "клановая", когда правоприемника избирает правящая семья посредством семейного совета.

Другим важнейшим институтом монархической формы управления является регентство - временное коллегиальное либо единоличная реализация полномочий главы страны в монархиях в ситуации не занятости престола, малолетства, продолжительного заболевания либо временного отсутствия монарха.

В зависимости от правила наследования власти, монархия может считаться династической, родовой, выборной.

В династической действует строгий принцип, согласно которому власть передается от отца к сыну либо от одного брата к другому, как это было ранее.

Родовая монархия имеется ныне лишь в Малайзии, где главой страной является монарх, который избирается на пять лет специальным совещанием из представителей штатов монархии, входящих в РФ.

В сравнении с монархией для республиканской формы управления характерна выборность и смена главы государства.

Гораздо больше нам попадается родовая монархия, где существовало правило принадлежности к династии. Сторонник попасть на престол должен был являться выходцем из царского сословия. Правда, это совсем не означало, что он автоматом наследовал корону.

Особый вид монархии - выборная, которая сочетает признаки монархии и республики. Избранная монархия была так же в Византии. Она не считается редкостью. В Африке до сегодняшнего дня совет старейшин выбирает племенных королей на время до года, а через год данный совет вновь подтверждает либо не подтверждает полномочия выбранного правителя. В наше время выборная монархия существует так же в Малайзии, где руководит государством монарх, который избирается на 5 лет специальным совещанием представителей штатов монарха, входящих в федерацию.

1.2 Преимущества и недостатки монархии как вида государственного правления

Одним из главных преимуществ монархии является способность сберечь неформальность отношений монарха с подданным. Возможно, для этого монархия является максимально действенным символом единства. Оптимально устроенная монархия может выступать символом единства многонациональной страны, а так же - империи. Монархия также является символом единства народов, общественной стабильности. Даже реально конституционные, а фактически декоративные монархии (вроде сегодняшняя монархии в Великобритании), далее исполняют эту задачу - символа и инструмента целостности.

В сфере социальных взаимоотношений монархия проводит исключительно рациональные принципы. Это, к примеру, верность представляет собой один из наиболее благородных критериев взаимоотношений между людьми.

Важнейшим достоинств монархии выступает возможность принятия оперативного УР в тех случаях, где времени на обсуждение нет.

Еще одним главным достоинством монархии является возможность эффективно выдвигать наиболее способных людей на руководящие должности. В монархической системе данная способность гораздо выше, чем в республиканской. Президент либо премьер-министр будет видеть в способном министре или генерале соперника, а следовательно, всячески задерживать его. Монарх социально выписан из конкуренции и непосредственно заинтересован в выдвижении способных людей, так как ему поражение страны - угроза отречения, гибель страны - крах династии и, в первую очередь, личная гибель монарха.

Важнейший недостаток династической монархии считается возможность случайного рождения. В случае династического наследования нет обязательств, что не родится неполноценный наследник. Постоянно династические наследники являли противоположность собственным родителям. К примеру, царствование Екатерины второй и её сына Павла. Екатерина царствовала, сосредоточив близи себя все величие. Валишевский пишет в работе о Екатерине второй - "Победоносная за рамками империи, Екатерина внушала и сперва уважение, далее и любовь к себе". Павел был абсолютной противоположностью своей матери. "Он принес на престол не обдуманный проект, не знание дел, людей, а только большой запас горьких чувств". Определенный незыблемый порядок вещей сохранился отрадным воспоминанием о эпохе правления Екатерины, тогда как управление Павла "запечатлелось ощущением тяжелого гнета, безысходного мрака".

Еще одним широко популяризированным недостатком монархии выступает фаворитизм, склонность к выдвижению любимчиков. На Руси во 2-ой половине XVIII в. фаворитизм стал почти государственной структурой. Оба эти недостатка следует устранить составными политическими механизмами, в каковых монархия - не одна форма, а функционирует в сочетании с иными формами - аристократией либо демократией.

1.3 Монархические страны современности

Наиболее сильны тенденции монархии в Грузии. В начале февраля 2009 г. в Тбилиси, в соборе святой Троицы состоялось венчание поверенных двух ветвей царского сословия Багратиони - Давида, Багратиони-Мухранского, а так же Анны Багратиони-Грузинской. Нынешний президент Грузии М. Саакашвили нередко заявлял об своей принадлежности к сословию Багратиони.

На Украине есть монархические тенденции. Приверженцами монархии выступают партии "Украинский альянс монархистов", "Союз Великоукраинцев", а также некоторые иные.

В РБ политические организации, которые имеют цель свергнуть или поменять существующий конституционный строй (в т.ч. монархические), публично запрещены. Нелегально функционируют Литвинская Национально-Монархическая Партия - Партия Литвинцев, но она очень малочислена и не обладает опорой в народе. Причем, руководящие органы объединения располагаются в Литве, это затрудняет сотрудничество между участниками.

Почти во всех республиках Европы, когда-либо прошлых монархий, существуют и имеют определенные влияние монархические партии. Причем в европейских монархиях есть положительные республиканские тенденции. В Англии ряд социалистических организаций дают возможность упразднить должности короля/королевы, Принца Уэльского и внедрить должность президента, переименовать Королевство Великобритании и Северной Ирландии в Британскую Федерацию.

С 1997 года располагающаяся у власти Лейбористская группа начала реформы, снижающие значение традиций и постепенно совершенствующие демократию. За данное консерваторы перекладывают вина их в несоблюдении идей монархии. В Испании существуют партии, что предлагают внедрить на референдум вопрос о возобновлении республики.

В странах, каковые с момента образования и по настоящее время являлись республиками, проблему введения монархического типа правления не поднимался.

Монархисты особенно сильные в исламских государствах.

В Китае, Вьетнаме, Лаосе, КНДР монархические идеи диссидентов сопряжены с антикоммунизмом. В Камбодже по свержению маоистов через 14 лет восстановилась монархия.

В Непале в 2007--2008 годах монархия свергнута, в Бутане республиканцы готовят революцию. В Таиланде отвечая на попытку лимитировать монархию начались антиреспубликанские работы по всей стране. В результате началась гражданская война.

Существуют и монархические страны Америки и Океании.

Российская Федерация

Сегодня среди приверженцев монархического строя нет общего мнения относительно того, кто располагает правом на российский трон. Русское монархическое движение положено разделять на так называемых легитимистов и соборников. Основная разница между ними заключается во взаимоотношении с проблемой престолонаследия. Легитимисты принимают права на престол за потомками Князя Кирилла Владимировича - брата Николая II. В настоящее время - Великая Княгиня Мария Владимировна, ее сын Георгий Михайлович и ее мать Великая Княгиня Леонида Георгиевна. Правомочия данной ветви дома Романовых на престол легитимисты обосновывают законодательными актами Российской Империи о наследии престола и Соборной клятвой 1613 г. В противоречие им, соборники отмечают, что за прошедшее с 1917 года время условия поменялись настолько сильно, что сейчас уже нельзя опираться на данные законы. Опираясь на том, что в 1905 г. Николай II забрал у Кирилла Владимировича все правомочий члена императорской фамилии (в том числе права на наследование Престола), и на неоднозначном образе действий Кирилла Владимировича в период Февральской Революции, соборники не признают за потомками правомочия на престол, а так же полагают достаточным созыв общероссийского Земского Собора, который определит современную династию. Ряд правых организаций абсолютно серьёзно говорят о способности вступления на престол лидеров пожизненно, с правомочием наследования.

Монархические европейские дома и Православная Церковь, безусловно признают руководителем Дома Романовых и наследницей престола княгиню Марию Владимировну.

Наше государство прошло первый этап развития монархии, прерванную революцией, в сравнении с большинством европейских государств, где абсолютная монархия заменялась на конституционную. Путь становления монархии в РФ изучить нетрудно: от раннефеодальной, которая существовала во времена феодальной раздробленности Руси, сословно-представительской, которая имела место во времена развития Российской империи; до абсолютной, которая просуществовала аж до начала 20 века. Становление устойчивого монархического строя в большинстве позволило РФ совершить прыжок в экономическом, политическом, а так же культурном развитии, что содействовало увеличению авторитета страны в мире. Однако к середине 19 века политическая система становится определенным заложником непростой экономической обстановки, которая возникла благодаря перечню крайне некомпетентных шагов. Неразрешенная обстановка с крепостными полномочиями, в то время когда большинство европейских государств встало на максимально демократичный путь развития, ещё более ухудшало кризис, который затронул практически все сферы государственной области. Трудно сказать, был это экономический кризис, либо политический - задача моей курсовой работы не в этом, однако над монархическим строем в РФ, правда, далеко не 1-ый раз, повис домоклав меч. К сожалению, сложная межнациональная обстановка лишь усиливала вопросы к ухудшению обстановки: бесполезная Крымская Война, военные действия с Японией, а потом, и 1-ая Мировая окончательно разрушили российскую политическую систему. Агония длилась вплоть до осени 1917 г., заложившей старт новой истории РФ, как 1-ой в мире социалистической страны.

Из всего ранее сказанного видно, что структура монархии в РФ не прошла своего заключительного этапа становления парламентской монархии. И хоть в феврале 1917 г. в нашем государстве произошла буржуазная революция, которая закончилась свержением монархии.

2. Виды монархии, исторические формы их становления

Сакральная монархия представляет собой монархию, где первенствующие задачи монарха жреческие. Она часто сопряжена с патриархальной монархией. Из библейского, а так же римского материала явствует, что президент патриархальной семьи был, семейным жрецом. Сакральные монархии нередко связаны с типичными обществами. Подобная сакральная монархия в Др. и Среднем царстве Египта, где ключевой функцией фараона выступала жреческая.

Вековая история сакральных монархий способствовала относительной сакрализации каждой монархической власти: формированию принципа священности царя и даже крови короля. В Средневековье у французов королевская кровь называлась настолько священной, что не законнорожденные королевские потомки считались принцами крови. И родили они данных принцев крови видимо-невидимо. Впрочем, в их числе бывали и очень порядочные люди. Для монархического обычая это не свойственно.

Деспотическая монархия

По-гречески, "деспот" обозначает "владыка", "повелитель". Деспотическая монархия формируется в военизированных объединениях. Когда сакральный монарх по возникновению - жрец, в то время деспотический - генерал. В деспотических монархиях мы замечаем реально значительную монархическую власть согласно ограждению чувства собственного преимущество и прав подданных. Как говорилось, подданные в данных монархиях - народ-войско.

Классическими деспотическими монархами являлись ассирийский царь, армянский царь Раннего Средневековья, и хан тюркской либо монгольской орды.

Сословно-представительная монархия

Такая разновидность монархии в истории попадается больше всего. Сословно-представительная монархия функционирует в сословных объединениях, представляет собой правило организации представительных полномочий, где действуют закрытые общественные группы - сословия, от каковых избираются собственно депутаты. В Западной Европе самые ранние сословно-представительные монархии появились ещё в ХII в. В большинстве государств Европы данная монархия просуществовала аж до нач. ХХ века, когда окончательно позаимствовала место государственному представительству.

Для восточно-арийских сообществ характерно записывание царя в сословие, но не в высшее, а во 2-ое - в воинское.

Наоборот, в западном обыкновении сословных обществ монарх считался надсословен. Можно даже думать, что в архейских сообществах аристократия являлась сильнее монархии, но царский род отделялся и обособлялся.

Таким же образом в обыкновении домонгольской Руси князья считались своеобразно отделенным сословием, которое отстранено от аристократии - бояр.

Надо заметить, что сословным сообществам монархия, несомненно, полезна, так как монархический принцип позволяет руководителя государства сделать надсословным, а значит, сделать арбитром в ситуации межсословных конфликтов.

В лучшие моменты времени отечественной истории мы имеем возможность лицезреть у нас сословную монархию. С формированием единой России мы переключились к сословно-представительной монархии (в XVI-XVII веках царь руководил с Боярской думой, а так же сословным представительством - Земским собором).

Популяризировано суждение историков, что представительство сословий и таким образом сословно-представительные монархии складываются в ходе борьбы за группировку государств против феодальной разделенности. Нередко встречаются упоминания (характерно для Западной Европы), что короли соперничали с крупными феодалами, основываясь на парламент незначительного дворянства и горожан.

В истории РФ тоже можно отметить такие тенденции. Формирование сословно-представительской монархии в современной истории пришлось на становление Руси, как общего государства, что только содействовало укреплению. Она уже не функционирует, однако в некоторых странах сохранились ее пережитки, закрепленные государственным правомочием. Сословное представительство - это принцип организации представительных властных полномочий, в соответствии с каковым депутаты представительных учреждений отражают не все население государства или ее отдельные территориальной элементы, а закрытые общественные группы - сословия, от каковых эти депутаты собственно избираются.

Сословное представительство являлось исторически 1-ой системой представительства (в Зап. Европе 1-ые сословно-представительные монархии отмечались ещё в ХII веке) и просуществовало в большинстве государств Европы аж до начала ХХ века, когда окончательно уступило территорию национальному представительству. В наше время рудиментом сословного типа является, к примеру, Палата Лордов парламента Англии, где заседают наследственные, а так же личные духовные, светские лорды, то есть представители духовенства, дворянства.

Отсюда можно сделать вывод, что парламенты зародились в ходе борьбы за общность государства. 1-ый датируемый в Зап. Европе парламент - Кортесы Кастилии (1185 года). 1-ый датируемый опыт парламентаризма в российской истории - Земский собор Всеволода III - Большое Гнездо (1211 года), т.е. наш парламент на 54 г. старше английского, который созван впервые в 1265 году Сословно-представительные монархии доминируют в Зап. Европе XIII-XVI века. В российской истории эта форма управления держится с сер. XVI и до к. XVII века Впрочем, строго изрекая, сословно-представительная монархия - уже составная правовая система.

Абсолютные монархии

Абсолютная монархия - это вариант монархической формы управления, которая характеризуется юридическим и реальными сосредоточением абсолютной полноты гос. власти, и духовной власти во владениях монарха.

Принцип абсолютизма связан с 3-я знаменитыми историческими аспектами: с бюрократизацией, отходом от оснований и этатизмом.

Большой стране свойственна или монархия с аристократией, или монархия с демократией. Когда же они отсутствуют тогда, нельзя избежать монархия с бюрократией. Франция в виде бюрократической страны была лидером Западной Европы. В XVII века столетии она явилась государством классического абсолютизма.

Абсолютная монархия сопряжена с антихристианскими аспектами эпохи Возрождения, а эпоха Просвещения в целом посвящена дехристианизации западно-европейской культуры. Существовал так именуемый "просвещенный абсолютизм", каковой, подозреваю, обозначает только одно: на троне располагается абсолютный монарх, каковому на ухо нашептывает отличные советы 1 из приближенных "просветителей".

В период Просвещения существовало правило общественного соглашения в варианте Гоббса (принцип Левиафана). Сущность его в том, что для дворянства либо иных сословий полномочия раз навсегда делегируются стране, и подданным остается лишь повиноваться. Именно это правило было сформировано в абсолютизме.

В наши дни в мире сохраняются восемь абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар. В прошлые десятилетия в определенных из данных государств были проведены реформы, однако они пока не поменяли абсолютного характера монархий.

Специфическую разновидность абсолютной монархии отражают абсолютная теократическая монархия - любая форма организации гос. власти, при которой она принадлежит церковной иерархии. Разновидностью данной монархии выступает Ватикан, где законодательная, исполнительная, судебная власть закрепляется за Папой, всегда избираемому коллегией кардиналов.

Ватикан - город-государство, который расположен в Риме, на Монте-Ватикано. Территория 0,44 квадратных км. За пределами страны, в Риме на правилах экстерриториальности располагает тринадцать зданий и замок Гандолфо.

Ватикан представляет собой абсолютную теократическую монархию. Глава страны - избираемый до конца жизни коллегией кардиналов Папа Римский. С 16 октября 1978 года на престоле располагает Иоанн Павел II. Ему характерна законодательная, а так же судебная власть. Задачи премьер-министра реализуют государственный секретарь. Административное руководство территорией производит губернатор, который назначается Папой. Верховный консультативные органы - Собор римско-католической церкви (созывался в 1962 - 1965 годах), коллегия кардиналов, епископский собор. Опытное руководство религиозной, общественно-политической и экономической деятельностью производится римской курией. В её составе - секретариат, комитет по гос. вопросам, десять конгрегаций и иные службы. Защиту резиденции несет папская гвардия Швейцарии. Численность населения - 870 человек, которые в основном служат на государственных учреждений и работники музеев.

Ватиканским гражданством обладают около 400 человек. Государственная религия - это католицизм. Государственные языки такие как латинский и итальянский.

Ватикан обладает огромными капиталами. Его депазиты в итальянские банки образуют около 32 000 миллиардов лир. Ватикан владеет ценными бумагами многих фирм в электронной, химической, пищевой сферах промышленности по миру. Имущество Ватикана в Соединенных Штатах Америки оценивается в 40 миллиардов дол. Ватикан - серьезный земельный собственник. Значительная доля доходов внедряется в Ватикан в форме налогов на церковь, прибыли от импортного туризма, реализации почтовых марок.

До 1870 года под управлением Пап располагалась сфера в центральной Италии, в том числе Рим. В 1870 году войска Итальянского королевства внедрились на территорию папской сферы и присоединили её к остальной Италии. Под властью Пап располагалась лишь западный район столицы Италии - Ватикан. В 1929 году между Италией и Ватиканом подписывались Лактеранские соглашения. В них урегулировались государственные и экономичсекие отношения между сторонами. Договор действуют и поныне.

Конституционные монархии

Конституционная монархия выступает особым видом монархического вида правления, при каковом власть монарха лимитирована конституцией, имеется избранный законодательный орган - парламент, независимые суды. Данная монархия в первый раз появилась в Великобритании в к. ХVII века в итоге буржуазной революции. Свойственными институтами этого типа монархии считаются так называемые контрасигнатура и цивильный лист.

Контрасигнатура - это скрепление акта монархии подписью главы правительства либо министра, которое означает, что юридическую, а так же политическую ответственность за этот акт несет подписавший его министр. Формально трактуется тем, что монарх как руководитель страны неответственен за собственные действия. Контрасигнатура внедрена в Англии в нач. XVIII в. как эффективное средство лимитирование власти короля. Именно возникновение контрасигнатуры можно считать фактором окончательной победы монархии в Англии, как в иных странах.

Цивильный лист - это сумма денежных средств, ежегодно выделяемая на обеспечение монарха в конституционных монархиях. Величина данной суммы формируется законом в начале любого царствования и далее может быть увеличен, однако не уменьшен.

Согласно степени ограничения властных полномочий монарха конституцией выделяют дуалистическую, а так же парламентарную монархии.

Дуалистическая монархия

Дуалистическая монархия считается исторически переходным типом от абсолютной монархии к парламентарной. Власть монарха лимитирована конституцией. При дуалистической монархии руководство несет формально 2-ю ответственность перед монархом, парламентом, однако реально подчиняется, чаще всего, воле монарха. Непосредственно как дуалистическую монархию следует охарактеризовать форму правления, которая существовала в Российской империи начиная с 17 октября 1905 года до революции в феврале 1917 года, и в кайзеровской Германии. Сегодня дуалистическая монархия имеется в Марокко, Иордании, Таиланде, Непале, Малайзии.

Законодательная власть принадлежит преимущественно парламенту, который избирается подчиненными либо определенной частью (если избирательное право цензовое). Исполнительная власть свойственна монарху, который может осуществлять её непосредственно или через избранное им правительство. Судебные властные полномочия принадлежат монарху, но могут являться более либо менее независимой.

Но разделение властей при этой форме правления обычно обрезанное. Хотя законы утверждаются парламентом, монарх использует право абсолютного вето (от латинского veto -- запрещаю). Данный акт не позволяет законодательству вступить в силу. Монарх в дуалистической монархии владеет неограниченным правом на подписание указов, то есть может издавать определенные указы, которые имеют силу законодательного акта. А главное, может освобождать парламент, заменяя реально дуалистическую монархию абсолютной. К примеру, в Иордании в итоге роспуска парламента в 1974 года очередные парламентские выборы состоялись только в 1989-м.

Правительство, когда таковое есть, за свою работу несет ответственность только перед монархом, однако не перед парламентом. Последний следует влиять на правительство, лишь используя свой принцип устанавливать бюджет государства. Инструмент этот, хотя и достаточно сильный, может использоваться только раз в году, причем, депутаты, вступая в противоречия с правительством либо через него - с монархом, не имеют возможности не ощущать непрерывной угрозы роспуска парламента.

Как для абсолютной монархии, для монархии дуалистической характерен авторитарный политический режим. Национальный же режим может описываться как ограниченный дуализм властных полномочий. Дуалистическая монархия есть отражение компромисса между властвующей верхушкой общества и прочей его частью, в каковой преобладание все же сохраняется за монархом и окружением.

Парламентарная монархия

В сравнении с дуалистической, парламентарная монархия считается довольно популярной формой правления. Она функционирует сегодня во многих государствах мира. Парламентарная монархия описывается тем, что монарх не располагает реальными правам по управлению страной. Полномочия носят преимущественно представительный характер. Причем, он обладает своеобразной задачей государственного нотариуса, скрепляя собственной подписью все важнейшие национальные акты.

Власть монарха может включать и определенные "резервные", так именыемые спящие преимущества на случай вероятных общественно-политических кризисов.

Монарх не получает зарплату. Деньги на обеспечение монарха и семьи каждый год выделяются самостоятельной строкой в национальном бюджете и данная строка называется "цивильным листом".

Выше мною рассмотрены основные типы монархий. Однако в современной действительности существует и нетипичные виды монархии. Например, "избранная" монархия в Малайзии, "коллективная" монархия в ОАЭ и монархия по принципу "личной унии".

Заключение

Страны, имеющие монархов, не стараются расставаться со своими обычаями и институтами. Наоборот, в большинстве регионов мира, где ранее уже укрепились республики растет ностальгия по монархическому механизму. Многие люди сопрягают с ней ту устойчивость и преемственность политической государственной власти, которой так не отвечает многим молодым демократиям.

В отдельных ситуациях попытки возобновить монархию предпринимаются и диктаторами. Исследовав сравнительное описание систем национального управления ряда государств, таких как Англия, Япония, Испания, где имеется парламентская монархия, можно сделать заключение, что в сегодняшних монархиях формально главой страны выступает монарх, однако исполнительная центральная власть свойственна премьер министру, министрам. Иными словами - "Монарх руководит, но не управляет".

Возможно, через определенное время в мире монархии начнут преобладать над республиками. Но монархии будут, прежде всего, не абсолютными, они не совсем отвечают течению сегодняшней жизни, а парламентарными. Ведь непосредственно при данной форме правления более полно учитываются интересы граждан государства.

Говоря о РФ, сейчас просто необходимо возобновлять институты монархии, которые располагают под собой достаточно убедительными основания, но не ограничены некоторой долей откровенного авантюризма.

Некоторые политики полагают, что в наше время нашему государству может быть более оптимально правление монарха.

Сторонники монархии полагают, что если государством будет управлять преданный РФ и волевой монарх, то государству удастся поднять на звонкий уровень. Возможно, монархия могла б расставить все по местам, ведь как упоминалось, авторитет монарха целиком зависит от его страны.

Относительно меня, то я полагаю, во-первых, необходимо наделить президента большими властными преимуществами, а, во-вторых, дать право народу воздействовать на коньюктуру власти, в сфере каковой у нас наметилась очень неприятная тенденция. Причем, необходимо предпринять ряд значительных шагов в преобразовании хозяйственной системы страны. Вернувшись к идее восстановления монархического господства в РФ, могу отразить цитату из Макиавелли, что говорил, что "за всякой политической идеей нужно отыскивать заурядный интерес к предметам". Кому это необходимо - вопрос открытый, однако, к счастью, моего курсового проекта не касается. В то время как монархия является только достоянием истории, будущего для данного строя в РФ уже нет.

Глоссарий

Список использованных источников

1. Альбом схем 2 Основы государства и права" Академия права,экономики и безопасности жизнедеятельности,Санкт-Петербург,2009 г.

2. Аристотель Политика. - СПб.: Азбука, 2000; 348

3. Бержель. Ж.-Л. Общая теория права. М., 2003.

4. Богусловский В.В. Правители России. - М.: ОЛМА - Пресс Гранд, 2006.

5. Венгеров А.Б. Кашанина Т.В. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2009. С. 65-70

6. Дементьев В.В. Государственно правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика - Ярославль, 2004.

7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001. - С. 194

8. Макаренко М.Н. Теория государства и права. М.: Издательство "Зерцало", 2005

9. Попова Т.Ф. Российская монархия: эпохи, события, судьбы. - М. Астрель: АСТ, 2006

10. Пчёлов Е.В. Монарх России : Монография. - М.: ОЛМА - пресс, 2008

11. Энциклопедия российской монархии. Великие князья. Цари. Императоры. Символика и регалии. Титулы. Под ред. В.Бутромеева - М.: Деконт+Подкова, 2007; 384 с.

Размещено на Allbest.ru