Правовое регулирование наследования по завещанию

Поскольку завещание признается недействительным по за?явлению не завещателя, а заинтересованных лиц и только после смерти завещателя, то правила исчисления срока, установленные ст. 181, в данном случае неприменимы. Этот срок должен исчисляться с момента открытия наследства.

Итак, в соответствии с Гражданским кодексом распорядиться имуществом посредством составления завещания. Но наличие этого документа не гарантирует, что указанное в нем наследники получат причитающееся им имущество. Такая ситуация возникает, если завещание признано недействительным.

Завещание - это одностороння сделка, и как любая односторонняя сделка может быть признано недействительным. Недействительность завещания означает то, что оно не влечет никаких правовых последствий.

2.3 Принципы составления завещания: тайна завещания, свобода завещания

Гражданское законодательство относит неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну к числу нематериальных благ, которые принадлежат гражданину в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Гражданское законодательство России предусматривает защиту указанных благ с использованием в необходимых случаях установленных способов защиты гражданских прав (см. ст.150 ГК).

Ст. 150 ГК закрепляя тайну завещания, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан.

Гражданину крайне важно, чтобы формирование и выражение его воли, зафиксированной в завещании, протекали свободно, без какого бы то ни было давления извне.

Но гражданин должен быть также уверен в том, что и после того как завещание совершено, его содержание никем не будет преждевременно разглашено, в том числе и лицами, которые были ознакомлены с завещанием. Отсутствие такой уверенности может повлечь за собой то, что гражданин вовсе откажется от совершения завещания либо выразит в нем далеко не подлинную свою волю. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и душевное нарушение, который гражданин может испытать, узнав о том, что содержание его завещания преждевременно, т.е. еще до открытия наследства, раскрыто. Это может повлиять на его отношения с близкими людьми, вызвать среди них разлад, заставить гражданина отменить или изменить завещание, хотя бы он этого и не хотел. Нарушение тайны завещания может вызвать целую цепь негативных последствий, зачастую необратимых.

Тайна завещания обеспечивается тем, что завещатель вовсе не обязан сообщать кому-либо, в том числе и лицам, которых завещание касается, о содержании, совершении, изменении или отмене завещания. Все это относится к частной жизни завещателя, составляет его сугубо личную тайну, а потому неприкосновенно, должно быть, если завещатель того желает, надежно скрыто от посторонних глаз.

Тайна завещания обеспечивается также тем, что к ознакомлению с завещанием, когда это необходимо, допускается сравнительно узкий круг лиц, причем выбор этих лиц во многом зависит от самого завещателя. Можно предположить, что завещатель осуществит свой выбор из числа лиц, которым он доверяет.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц, обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Это нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя. Необязательно, чтобы разглашаемые сведения были достоверными, это могут быть и небылицы, но они также могут лишить душевного покоя как самого завещателя, так и других лиц. Они иногда и распространяются для того, чтобы насолить указанным лицам, вывести их из равновесия. Мотивы разглашения или распространения подобных сведений независимо от того, достоверны они или нет, значения не имеет.

На лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 1123, возлагается обязанность замкнуть уста и дождаться открытия наследства. Нарушение указанной обязанности может повлечь применение предусмотренных законом способов защиты гражданских прав, в том числе и мер ответственности. Всеми этими способами защиты может воспользоваться сам завещатель, а если к тому моменту, когда возникла необходимость их применения, он признан недееспособным - лица, на которых возложена защита его прав и охраняемых законом интересов, - его опекуны. В числе этих способов защиты может быть запрещение судом лицу, нарушающему тайну завещания, разглашать или распространять сведения о завещательных распоряжениях, которые завещатель сделал или якобы сделал, под угрозой применения к указанному лицу предусмотренных законом санкций.

В числе мер защиты, которые могут быть применены к правонарушителю, в законе специально выделена одна - завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда.

Завещатель может потребовать компенсации морального вреда не только от нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание, но и от других лиц, перечисленных в ч.1 ст.1123 ГК РФ.

К указанным лицам могут быть применены и иные меры ответственности, причем не только гражданско-правовой. Например, частный нотариус может быть лишен лицензии на занятие нотариальной деятельностью, исключен из нотариальной палаты. Кроме компенсации морального вреда, на него может быть также возложена обязанность возместить клиенту имущественный ущерб.

О свободе завещания много говорилось как в дореволюционной, так и в советской литературе, однако официального закрепления понятие "свобода завещания" не имело. Впервые данное понятие было включено в ГК РФ (ст. 1119). Под свободой завещания понимается право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве, лишать наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включать в завещание иные распоряжения, предусмотренные Кодексом, отменять или изменять совершенное завещание.

Содержание свободы завещания, как видим, состоит из нескольких элементов, одним из которых является свобода определения круга потенциальных наследников. Из легального понятия свободы завещания усматривается расширение возможности завещателя в выборе лиц, которым он вправе завещать имущество.

По ГК РСФСР 1964 г. гражданин мог завещать свое имущество гражданам СССР, государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям (ст. 534). ГК РФ позволяет гражданину завещать свое имущество любым лицам: гражданам РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства (апатридам), юридическим лицам Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям, иностранным государствам и международным организациям (п. 2 ст. 1116).

По ГК РСФСР и действующему законодательству завещатель не связан имеющимися потенциальными наследниками по закону и вправе совершить завещание в пользу любого из перечисленных субъектов.

Свобода завещания проявляется в возможности завещателя лишить наследства потенциальных наследников по закону. Это может быть сделано двумя способами:

Первый - завещатель в самом завещании указывает, что он лишает конкретного потенциального наследника или всех наследников по закону наследства.

Второй он завещает все свое имущество конкретно определенным лицам, в число которых не входят возможные наследники по закону. Содержание завещания может состоять только из указания, что один, несколько или все наследники по закону лишаются наследства. Если завещатель прямым указанием лишает наследства всех возможных наследников по закону и не называет при этом других потенциальных наследников, то он тем самым соглашается с фактом перехода имущества после его смерти к публичному образованию как выморочного, что нотариус должен разъяснить завещателю.

Свобода выбора наследника дает возможность завещателю простить своего родственника, который признается законом недостойным наследником.

Элементом свободы завещания является распоряжение имуществом, принадлежащим завещателю на праве собственности, что позволяет гражданину завещать все свое имущество либо только наиболее ценные вещи или права. Завещатель может распорядиться таким имуществом, которого еще нет на момент совершения завещания, но которое он хочет приобрести, но если к моменту открытия наследства завещанное имущество не появится у завещателя либо, напротив, имеющееся имущество будет утрачено, то в этой части завещание не может быть исполнено.

В случае гибели всего имущества завещателя на момент открытия наследства не будет и самого наследования. Здесь не возникает вопроса о правопреемстве, так как отсутствует объект преемства.

Завещатель может распределить в завещании имущество между потенциальными наследниками. При этом он не связан равенством долей и устанавливает их по своему усмотрению, руководствуясь собственными соображениями. Завещание не может быть признано недействительным по причине неравного определения доли наследников либо потому, что одному наследнику завещано более ценное имущество, а другому -- менее ценное. В случае завещания части имущества остальная его часть наследуется по закону.

Свобода завещания проявляется в возможности сделать иные завещательные распоряжения. ГК РФ сохранил ранее известные иные завещательные распоряжения: подназначение наследника, завещательный отказ, завещательное возложение, назначение исполнителя завещания (душеприказчика). Как и прежде, завещатель вправе основному потенциальному наследнику позназначить "запасного" возможного наследника на случай, если назначенный в завещании потенциальный наследник или потенциальный наследник завещателя по закону умрет до открытия либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК РФ). В этих случаях к наследованию призывается "запасной" наследник.

В связи с этим возникает вопрос о возможности выбора завещателем ситуации, на случай наступления которой он вправе подназначить наследника. Представляется, что завещателю принадлежит право такого выбора, что следует из формулировки п. 2 ст. 1121, в котором говорится о случае, а не о случаях. При перечислении случаев используется не соединительный союз "и", а разделительный "либо".

Данный вывод вытекает также из свободы завещателя подназначить наследника. Завещатель вправе как подназначить возможного наследника, так и не делать этого; он вправе его подназначить, указав какое-то одно обстоятельство или все случаи, перечисленные в п. 2 ст. 1121. Если завещатель по какой-либо причине не укажет случай либо случаи, когда право наследования приобретает подназначенный наследник, то, с нашей точки зрения, наступление любого из указанных в законе случаев порождает право наследования у подзначенного наследника, но для избежания различного толкования рассмотренных положений желательно было бы получить соответствующее разъяснение Верховного Суда РФ.

Следует обратить внимание на то, что подназначение наследника по ГК РФ может иметь место на случай, если основной наследник умрет после открытия наследства, не успев его принять. Ранее в подобных случаях право наследования наследника, умершего после открытия наследства, переходило к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии, которая сохранена ГК РФ. Однако воле завещателя отдается преимущество, поэтому если завещатель подназначит возможного наследника на случай смерти после открытия наследства основного потенциального наследника, не успевшего его принять, то право наследования приобретает подназначенный наследник. Подназначить возможного наследника можно на случай смерти основного наследника вместе с завещателем.

Новацией является положение о возможности подназначить наследника потенциальному наследнику по закону, чего раньше завещатель не мог сделать.

Завещатель может возложить на наследника или наследников завещательный отказ, т.е. обязанность совершить определенные действия в пользу одного или нескольких лиц. В закреплении многообразия действий, которые наследник или наследники должны будут совершить в пользу легатария, также проявляется свобода завещания.

Свобода завещания выражается в возможности наследника сделать завещательное возложение.

К завещательным распоряжениям относится назначение исполнителя завещания (ст. 1134 ГК РФ). Свобода действий завещателя выражается в выборе исполнителя завещания, который не ограничивается кругом возможных наследников.

Свобода завещания позволяет гражданину выбрать нотариуса, который удостоверит его завещание. Он вправе удостоверить завещание у любого нотариуса, а не только по месту своего жительства.

Даже находясь в таких ситуациях, когда обращение к нотариусу затруднительно и завещание может удостоверить иное уполномоченное должностное лицо, завещатель вправе просить о приглашении нотариуса, и его воля должна быть исполнена при наличии разумной возможности, для чего должностное лицо обязано принять меры для приглашения к завещателю нотариуса (п. 4 ст. 1127 ГК РФ).

Завещатель вправе изменить, дополнить или отменить завещание, в чем также проявляется свобода завещания, и такой возможностью завещатель может воспользоваться неоднократно путем составления нового завещания либо посредством завещательного распоряжения (ст. 1130 ГК РФ). Составляя завещание, гражданин руководствуется определенными обстоятельствами, существующими в данный момент, которые со временем могут измениться, в связи с чем изменяются желания, возможности и потребности завещателя. Не исключено, что в момент совершения завещания гражданин заблуждался, например, относительно личных качеств потенциального наследника, его отношения к завещателю и т. п., а возможность изменить, отменить завещание позволяет исправить ошибку, учесть новые обстоятельства. При полной либо частичной отмене последующего завещания отмененное или измененное им завещание не восстанавливается (п. 2 ст. 1130). В данном случае законодатель учитывает волю завещателя. Если он изменяет, отменяет завещание, то это означает, что он желает завещать имущество другим лицам либо хочет иным образом распределить имущество, нежели это было сделано ранее. Отмена последнего завещания свидетельствует, что завещатель считает наследование по закону наиболее соответствующим его воле. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с предыдущим завещанием.

Вывод по второй главе

Завещание - это распоряжение гражданина на случай смерти о судьбе принадлежащего ему имущества. Гражданин, совершивший завещание, называется завещателем. Завещание - это односторонняя сделка, создающая права и обязанности наследников после открытия наследства. Для совершения завещания завещателю не требуется согласия наследников или других лиц. Завещатель не обязан кому-либо сообщать о совершении завещания, его содержании, изменении или отмене.

Завещание должно содержать четко выраженную волю только одного гражданина в отношении своего имущества с обязательным назначением наследников. Не допускается совершение завещания одновременно несколькими лицами. Завещание может быть составлено только лично полностью дееспособным лицом. Составление завещания представителем не допускается. Однако завещание, совершенное гражданином, который уже после его совершения был признан судом ограниченно дееспособным или недееспособным, должно быть признано действительным, поскольку на момент совершения завещания гражданин был полностью дееспособным.

Глава 3. Особенности исполнения завещания

3.1 Субъекты наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию и учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию

Круг субъектов наследственных правоотношений может определяться как при помощи завещания, так и на основании закона. Наследник не должен обладать полной дееспособностью или достичь определенного возраста. Наследниками могут быть как физические, так и юридические лица. При этом первые не обязательно должны быть гражданами страны, гражданином которой является наследодатель.

Наследниками могут быть иностранные лица (в данном случае существуют ограничения по наследованию земельных участков), лица без гражданства, а также юридические лица, российские и международные организации, иностранные государства, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования.

Наследником может быть только то юридическое лицо, которое существует на момент открытия наследства. Правопреемник юридического лица не является наследником.

Однако закон предусматривает призвание к наследованию по завещанию и в силу закона не только граждан, уже родившихся на момент открытия наследства, но и тех, кто еще не родился. Привлечение не родившегося гражданина к наследованию возможно только в том случае, если он был зачат до смерти наследодателя. Несмотря на то, что не родившийся ребенок также принимается во внимание при определении наследства, однако субъектом наследственных правоотношений он становится только после своего рождения, с оговоркой, что он родится живым. В случае рождения ребенка мертвым, он не считается призванным к наследству. Если при открытии наследства имеется зачатый ребенок, раздел наследуемого имущества откладывается до его рождения.

В случае наследования всего имущества завещателем Российской Федерации, она не вправе отказаться от его принятия, так как при отказе от принятия наследства Российской Федерацией имущество приобретает статус бесхозного имущества, при этом автоматически оно зачисляется за РФ.

Законом определена категория наследников, которые не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию - недостойные наследники, т.е. те граждане, которые своими умышленными противоправными действиями стремились увеличить им или другим наследникам долю наследства. Такое обстоятельство должно быть подтверждено судебным приговором.

Данная норма применяется лишь только к тем лицам, которые совершили эти деяния с прямым или косвенным умыслом. На лиц, совершивших деяния по неосторожности, данная норма не распространяется. Недостойными наследниками могут быть призваны также и лица, имеющие право на обязательную долю, т.е. иждивенцы, несовершеннолетние, нетрудоспособные и недееспособные наследники. Не обладают правом на наследование также родители, лишенные родительских прав, если судебным решением до открытия наследства их права не восстановлены. Если наследники не исполняют обязанности по содержанию наследственного имущества, на основании судебного решения они могут быть признаны недостойными наследниками.

В судебной практике очень часто встречаются споры, в соответствии с которыми одни наследники пытаются признать свое право на наследство, в силу того, что полагают, что имеют право на обязательную долю в наследстве, и наоборот, вступающие по завещанию наследники оспаривают право иных наследников на обязательную долю в наследстве.

Статьей 1117 ГК РФ определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства. К их числу Кодексом отнесены следующие лица:

а) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

б) родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ);

в) граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Остановимся более подробно на основаниях и механизме отстранения от наследования лиц всех названных категорий.

11.08.2005 Советский районный суд г. Воронежа рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казакова А. С. и Казаковой С. С. к Казакову С. П. о признании его недостойным наследником. Судом было установлено следующее.

Казаков А.С., действуя от себя лично и в интересах несовершеннолетней Казаковой С.С., обратился в суд с иском к Казакову С.П. о признании его недостойным наследником, указывая, что 16.11.1985 был заключен брак между ответчиком -- их отцом Казаковым С.П. и их мамой -- Казаковой В.Г. 27.05.2004 ответчик убил маму -- Казакову В.Г., за что был признан Советским районным судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, и приговорен к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 11.11.2004. Совершив умышленное убийство, т.е. противоправное деяние, направленное против Казаковой В.Г., ответчик тем самым способствовал открытию наследства в связи с ее смертью и призванию к наследованию законных наследников. Таким образом, Казаков С.П. является недостойным наследником и не вправе наследовать после смерти жены. Завещания после смерти матери обнаружено не было, они вступили в наследство как наследники первой очереди по закону. Истец просил суд признать Казакова С.П. недостойным наследником после смерти жены -- Казаковой В.Г., умершей 27.05.2004, в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Ответчик по делу Казаков С.П. на момент рассмотрения гражданского дела находился в местах лишения свободы, копию искового заявления и приложенных документов, сопроводительное письмо с разъяснением прав и обязанностей, предмета доказывания и предложением представить письменные возражения по существу заявленных исковых требований получил. Поскольку от ответчика возражений против заявленных исковых требований, а также ходатайства о рассмотрении дела с его участием либо с участием представителя не поступило, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Как следует из представленного суду приговора Советского райсуда от 13.09.2004, вступившего в законную силу 11.11.2004, 27.05.2004 Казаков С.П., т.е. ответчик, совершил преступление, предусмотренное ст. 105 УК РФ. Казаков С.П. состоял в браке с Казаковой В.Г. с 15.11.1985; от брака имели двух детей -- истцов по делу, Казакова А.С. и Казакову С.С. Постановлением главы администрации Советского района Казаков А.С. назначен опекуном несовершеннолетней Казаковой С.С.

Таким образом, суд сделал вывод, что Казаков С. П., действуя умышленно и противоправно, совершив убийство жены, способствовал призванию к наследованию наследников первой очереди, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд решил признать Казакова С.П. недостойным наследником после смерти жены -- Казаковой В.Г., умершей 27.05.2004.

Вместе с тем, в подобных ситуациях какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. Судом действия Казакова С.П. уже были признаны умышленно совершенными и противоправными. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя вопрос об отстранении такого наследника от наследования должен решать нотариус.

В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Например, были удовлетворены исковые требования Поляковой А.В. к Герасину В.В. о признании ответчика недостойным наследником. Обстоятельства дела таковы. Приговором того же суда от 25.10.2005 Герасин В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей - матери Герасиной А.М. Определением Судебной коллегии по уголовным делам от 02.12.2005 приговор оставлен без изменения.

Наследница Герасиной А.М. Полякова А.В. обратилась в суд с иском о признании сына наследодателя недостойным наследником. Судом был сделан вывод, что, совершив умышленное противоправное действие, направленное против наследодателя, ответчик своими действиями способствовал увеличению причитающейся ему доли наследства и призванию его к наследованию. На основании этого Герасин В.В. признан недостойным наследником. В кассационном порядке решение не обжаловалось и 30.05.2006 вступило в законную силу, хотя, к сожалению, оно не представляется бесспорным. Судом не было установлено умысла Герасина В.В. на лишение наследодателя жизни, поэтому действия его не могут регулироваться правилами, содержащимися в п. 1 ст. 1117 ГК РФ и предусматривающими отстранение от наследования лишь при умышленном характере этих действий.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности.

Нельзя признать недостойными наследниками также лиц, не достигших 14-летнего возраста, и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

Признать право наследования, к примеру, за сыном, из мести убившим свою мать, было бы, по меньшей мере, безнравственно.

Лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами. Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Данные действия могут выразиться, в частности, в сокрытии наследником других наследников, имеющих право на наследство наряду с ним, либо в сокрытии наследников предыдущих очередей, имеющих преимущество при наследовании.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

3.2 Права и обязанности исполнителя завещания

В соответствии с положениями статей 1133, 1134 ГК РФ ("Исполнение завещания", "Исполнитель завещания") исполнение завещания, которое представляет собой перечень действий, совершаемых с целью реализации воли завещателя, указанной в завещании, возлагается на назначенных в завещании наследников, а если завещателем поручено исполнить завещание его исполнителю - лицу, не указанному в завещании в качестве наследника, то наследникам необходимо получить согласие данного исполнителя завещания, выраженное им в надписи на самом завещании либо в отдельном заявлении о таком согласии, которое должно быть приложено к завещанию.

Исполнение завещания включает в себя принятие мер к охране наследственного имущества, истребование имущества наследодателя от третьих лиц с целью включения в наследственную массу, а также передачу наследственного имущества наследникам.

Необходимость осуществления действий по управлению наследственным имуществом и обеспечению его сохранности связана с тем, что это имущество с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им остается никому не принадлежащим, "лежачим", поскольку права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не возникли.

Исполнение завещания, если в самом завещании не предусмотрено иное, осуществляется наследниками.

Для исполнения завещания наследодателем может быть назначено конкретное лицо -- исполнитель завещания (душеприказчик).

Исполнение завещания может быть возложено на специально назначенное лицо в силу различных обстоятельств.

К таковым относятся, как правило, желание избежать споров между наследниками, отступлений от воли наследодателя при разделе имущества, наличие в составе наследственного имущества вещей, требующих специальных навыков при обращении с ними, малолетний возраст наследников, их недееспособность, состояние здоровья наследников, которое может затруднить самостоятельное исполнение завещания.

Следует отметить, что право на назначение исполнителя завещания не связывается с предоставлением наследодателем обоснования выбора определенного лица для исполнения завещания, а также самой необходимости назначения исполнителя. Согласия наследников на назначение исполнителя завещания и согласования с ними кандидатуры исполнителя не требуется. Исполнителем завещания должен быть дееспособный субъект.

Гражданский кодекс не предусматривает возможности назначения нескольких исполнителей завещания либо подназначения другого исполнителя на случай, если первоначальный будет освобожден по каким-либо причинам от исполнения завещания либо умрет до момента вступления наследников во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем такая возможность не должна исключаться. При назначении нескольких исполнителей распределение между ними функций по исполнению воли завещателя может устанавливаться в завещании либо определяться самими исполнителями.

Предусмотрена необходимость получения согласия лица на назначение исполнителем завещания. Согласие исполнителя завещания требуется и в том случае, когда он входит в число наследников. Согласие не требуется, если конкретный исполнитель завещателем не назначен и исполнение осуществляется самими наследниками.

Возможность их отказа от исполнения завещания, если они принимают наследство, не предусматривается. Вместе с тем наследники после открытия наследства могут заключить соглашение о поручении действий по исполнению завещания одному из них. Это может потребоваться, если, например, по месту открытия наследства и нахождения большей части наследственного имущества проживает только один из наследников.

Права и обязанности исполнителя завещания тесно связаны с личностью и не переходят к его наследникам, так же как не переходят права и обязанности поверенного по договору поручения. Отношения по исполнению завещания часто сопоставляют с отношениями представительства, так как душеприказчик обязывается к выполнению целого ряда юридических актов. При такой трактовке возникает вопрос, кого представляет исполнитель завещания. Поскольку наследодатель к моменту возникновения полномочий исполнителя уже умер, его нельзя считать правоспособным субъектом, а следовательно, и представляемым.

Наследники также не могут считаться представляемыми, так как душеприказчик исполняет не их волю, а совершает действия, предписанные наследодателем.

Отсюда можно заключить, что душеприказчик -- представитель самого наследства. Однако, поскольку последнее не наделяется правами юридической личности и не является субъектом права, отношения по исполнению завещания нельзя признать представительством, тем более что исполнитель действует от собственного имени, а не от имени другого лица.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе самого исполнителя завещания либо по заявлению наследников.

Освобождение возможно при наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению лицом обязанностей исполнителя.

Освобождение исполнителя завещания после открытия наследства производится в судебном порядке.

Положения об освобождении исключительно в судебном порядке распространяются на исполнителей, выразивших к моменту открытия наследства свое согласие на выполнение функций душеприказчика.

Если лицо, назначенное душеприказчиком без его согласия, совершило в течение месяца действия, его после этого можно будет освободить от исполнения своих обязанностей только по решению суда.

Необходимой предпосылкой освобождения исполнителя завещания от его обязанностей служит наличие уважительных причин. В Гражданском кодексе их перечень отсутствует. Указывается лишь, что эти причины должны быть препятствующими дальнейшему исполнению обязанностей душеприказчика.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае должен определить, препятствуют ли те или иные причины дальнейшему исполнению завещания. На практике к таким причинам можно будет отнести переезд исполнителя в другую местность, состояние здоровья, недееспособность и т.п.

Кодексом не определяется, когда должны возникнуть названные причины и следует ли удовлетворять просьбу самого исполнителя, если причины, препятствующие исполнению завещания, уже существовали, и исполнитель знал об их наличии в момент, когда выразил согласие на исполнение соответствующих обязанностей. Представляется, что знание исполнителя о наличии препятствий в момент выражения согласия не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении его заявления, так как в данном случае следует, прежде всего, исходить из реальной возможности выполнения душеприказчиком своих функций, а также интересов наследников и иных выгодоприобретателей.

Необходимо учитывать, что, давая согласие на назначение в качестве исполнителя при наличии препятствующих обстоятельств, лицо могло надеяться на их скорое прекращение.

Освобождение исполнителя допускается, если какие-либо причины препятствуют, а не просто затрудняют исполнение завещания. Завещатель может при составлении завещания и назначении исполнителя определить круг его полномочий. В таком случае исполнитель имеет право совершать только те действия, которые возложены на него наследодателем. Если завещатель не оговорил круг полномочий душеприказчика, последний вправе осуществлять все необходимые для исполнения завещания меры; приблизительный перечень этих мер дан в пункте 2 ст. 1135 ГК РФ. Новеллой по сравнению с ранее действовавшим законодательством является введение правила об удостоверении полномочий душеприказчика свидетельством, выдаваемым нотариусом.

В статье не устанавливается, что должно содержаться в таком свидетельстве. Представляется, что в свидетельстве следует указать сведения об исполнителе, основаниях возникновения его полномочий, т.е. сослаться на завещательное распоряжение и дату открытия наследства.

Если полномочия исполнителя, содержащиеся в завещании, ограничены и не совпадают с предусмотренными пунктом 2 статьи 1135 ГК РФ, следует перечислить их в свидетельстве. Когда круг полномочий в завещании не определен либо определен аналогично пункту 2 настоящей статьи, в свидетельстве вместо перечня полномочий может быть сделана ссылка на данную статью.

Целью выдачи свидетельства является легитимация полномочий исполнителя перед третьими лицами. Свидетельство должно выдаваться нотариусом, ведущим наследственное дело.

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе:

1) обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

2) принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

3) получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам;

4) исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

Гражданский кодекс не содержит положений об ответственности душеприказчика за ненадлежащее исполнение либо неисполнение завещания. Представляется, что такая ответственность может применяться по требованию заинтересованных лиц, в частности наследников. Ответственность исполнителя завещания определяется нормами главы 25 ГК об ответственности за нарушение обязательств.

Исполнитель завещания наделен правом от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и учреждениях. Хотя данное положение закреплено как право исполнителя, других вариантов выступления перед третьими лицами закон не предусматривает. Действовать от имени наследодателя исполнитель не может, так как его уже нет в живых.

Также исполнитель не может действовать и от имени наследников либо третьих лиц, в интересах которых он предпринимает те или иные меры, так как не является их представителем. Право же действовать от имени имущества, наследственной массы не предусматривается, так как ему не придается статус юридической личности. Полномочия исполнителя подтверждаются выдаваемым нотариусом свидетельством.

Исполнение завещания требует от душеприказчика определенных затрат. Эти затраты могут быть связаны с хранением имущества, поддержанием его состояния, уплатой различных платежей (например, оплата квартирной платы и коммунальных услуг, пошлины при предъявлении исковых требований о возврате имущества и др.).

Эти затраты подлежат возмещению за счет наследственного имущества. Исходя из смысла настоящей статьи, возмещение расходов производится за счет наследственного имущества после принятия наследства наследниками, то есть в период исполнения своих обязанностей душеприказчик тратит собственные средства.

Для получения от наследников возмещения понесенных в связи с исполнением завещания расходов душеприказчик обязан, документально подтвердить произведенные расходы, доказать, что расходы были произведены во исполнение завещания, обосновать необходимость этих расходов.

К необходимым следует относить не только расходы, которых нельзя было избежать, но и те расходы, которые производятся в интересах наследников с целью предотвратить более значительные затраты в будущем.

Подтверждение необходимости расходов возлагается на душеприказчика. В отличие от ранее действовавшего ГК РСФСР, предусматривавшего предоставление исполнителем по требованию наследников отчета о своей деятельности и произведенных расходах, настоящая статья такой обязанности не устанавливает.

Поэтому отсутствие отчета или отказ от его составления нельзя рассматривать как нарушение душеприказчиком своих обязательств и основание для отказа в возмещении произведенных расходов. Возмещение расходов производится за счет наследственного имущества.

Следовательно, если расходы превысят стоимость этого имущества, исполнитель не вправе требовать от наследников или иных лиц их возмещения. Статья 1136 ГК РФ исходит из презумпции безвозмездности деятельности душеприказчика, однако допускает установление иного в завещании. Выплата вознаграждения также производится за счет наследственного имущества.

3.3 Особенности осуществления прав отказополучателей и исполнения завещательных возложений

Предусмотренная действующим гражданским законодательством форма завещательного отказа была образована на основе известных римскому праву форм отказа per damnationem и sinendi modo, поскольку по данным римским формам завещательного отказа отказополучатель также получал предмет отказа не непосредственно, а через наследника.

Завещательный отказ представляет собой установленную в завещании обязанность наследников исполнить какую-либо имущественную обязанность в пользу иных лиц, которые имеют право требовать исполнения этой обязанности.

ГК РФ особо подчеркивает характер действий наследников, совершаемых в пользу отказополучателей. В ч. 1 ст. 1137 ГК РФ установлено, что наследство исполняется наследником за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера.

Завещательный отказ должен быть указан в завещании, должен быть его частью, поэтому его закрепление в каком-либо отдельном документе невозможно. Вне завещания назначение отказа не имеет силы, оно должно быть сделано самим завещателем и не может включаться в завещание путем толкования его судом.

Завещательный отказ - это в первую очередь завещательное распоряжение. Если наиболее просто изобразить сущность завещательного отказа, то часть наследственного имущества будет принадлежать наследникам по закону или по завещанию, а другую часть наследники должны передать или предоставить по завещательному отказу обозначенному третьему лицу, которое приобретает право требования к наследникам на часть наследственного имущества.

Исполнение завещательного отказа может быть возложено не только на наследника (наследников) по завещанию, но и на наследника (наследников) по закону, а иногда как на тех, так и на других по усмотрению завещателя.

Часть 2 ст. 1137 ГК РФ определяет возможное содержание легата, в соответствии с которой завещатель может выбрать в качестве такового любое из указанных действий, их сочетание или же установить по своему усмотрению другой предмет легата:

1) передача отказополучателю в собственность, во владение, на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства;

2) передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права;

3) приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества;

4) выполнение для него определенной работы;

5) оказание ему определенной услуги;

6) осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей.

Перечень возможных предметов легата является открытым, в него могут быть включены и иные действия наследников, не противоречащие закону и существу завещательного отказа.

Таким образом, предметом завещательного отказа могут быть вещи, вещные и обязательственные права, действия, работы и услуги, т.е. весь тот набор материальных благ, которые выступают в качестве объектов гражданских прав.

В соответствии со ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Это обязательство отвечает всем признакам и свойствам гражданско-правового обязательства (ст. 307 ГК РФ).

Отношения между наследником и отказополучателем носят обязательственный характер, в котором право требования одного лица соответствует обязанности другого. Наследник в данных правоотношениях выступает должником, а отказополучатель - кредитором. При исполнении завещательного отказа применяются правила Общей части ГК РФ по исполнению обязательств (п.3 ст. 1137 ГКРФ).

По ГК РФ завещательный отказ или завещательное возложение обременяет не самого наследника, а его долю в наследственном имуществе и в случае, если наследник не примет наследство, соответствующие обязанности перейдут к наследнику (наследникам), который получит долю отпавшего наследника (ст. 1140 ГК РФ).

Лицу, к которому переходит доля отпавшего наследника, переходит и обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение. Отступление от этого правила возможно, если в завещании предусмотрено иное либо если исполнение связано с личностью наследника. По какому основанию обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение переходит к наследникам - значения не имеет.

Такими основаниями являются обстоятельства, предусмотренные положениями ГК РФ, в частности, правила о признании наследника недостойным (ст. 1117 ГК РФ), правилами о подназначении наследника (ст.1121 ГК РФ), наследовании по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), направленном отказе от наследства (ст.1158 ГК РФ), приращении наследственных долей (ст.1161 ГК РФ) и др.

Завещательным отказом могут быть обременены не только наследники по завещанию. Обязанность по исполнению завещательного отказа может возлагаться на наследников по закону. Если завещательный отказ возложен одновременно на нескольких наследников, то совершение такого отказа обременяет право каждого из этих наследников на наследство соразмерно их доле в наследстве, если завещателем не установлен иной порядок исполнения завещательного отказа.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Следовательно, все правила, касающиеся порядка и формы совершения завещания, распространяются на случай установления завещательного отказа в завещании. Недействительность завещания не лишает указанных в нем отказополучателей права на получение завещательного отказа на основании другого, действительного, завещания (п.5 ст.1131 ГК РФ).

Предметом завещательного отказа может быть обязанность передать определенную вещь или денежную сумму, прощение долга, предоставления права пользования определенным имуществом, возложение обязанности купить какую-либо вещь отказополучателю и т.д. Перечень того, что может быть предметом легата, указанный в ст. 1137 ГК РФ, не носит исчерпывающего характера. Наиболее распространенным предметом легата является передача отказополучателю определенной денежной суммы. Так, нотариус Л. удостоверил завещание, в котором содержался завещательный отказ в пользу К. в размере 500 долларов США. При исполнении завещательного отказа возникла проблема в выплате указанной суммы, так как отсутствовало указание на дату определения курса, по которому должна была быть произведена выплата.

Следовательно, для устранения сложностей по исполнению завещательного отказа необходимо четко определять, что подлежит передаче отказополучателю, чтобы избежать расширительного толкования обязанностей наследника.

В законе предусмотрен порядок исполнения завещательного отказа (ст. 1138 ГК РФ). Первоначально наследник расплачивается с долгами, а потом исполняет завещательный отказ. В связи с этим в литературе выдвигается тезис о том, что отказополучатели могут быть привлечены как соответчики по требованиям кредиторов к наследникам, но только в случае, если не хватает наследственной массы для покрытия долгов наследодателя и завещательный отказ был удовлетворен ранее, чем наследник расплатился по долгам с кредиторами. Думается, что отказополучатель не является надлежащим соответчиком, так как он является кредитором наследника, а не наследодателя. В случае заявления такого иска кредиторами наследодателя отказополучателя следует привлечь как третье лицо без самостоятельных требований, так как решение суда может повлиять на его права.

Содержание завещания может исчерпываться установлением завещательного отказа, по которому наследник обязуется передать отказополучателю все наследство. Это может рассматриваться как скрытая форма лишения наследства. Назначенный завещателем наследник не освобождается от обязанности расплатиться с долгами наследодателя и лишь после этого передает то, что осталось, отказополучателю. В случае возложения на необходимого наследника обязанности исполнить завещательный отказ в размере всей наследственной массы, он не утрачивает право на обязательную долю. В соответствии с частью второй п.1 ст. 1138 ГК РФ, если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, он обязан исполнить завещательный отказ за счет той части перешедшего к нему наследственного имущества, которая превышает размер его обязательной доли. Это гарантирует неприкосновенность обязательной доли и недопустимость незаконного расширения свободы завещания посредством распоряжений о завещательном отказе, возложенном на необходимого наследника.

Необходимо отметить, что в ГК РФ не установлен предельный размер завещательного отказа.

ГК РФ предусматривает возможность подназначения отказополучателя (п.4 ст. 1137 ГК РФ), ранее такая возможность отсутствовала. В связи с этим ряд авторов считали невозможным подназначить в завещании лицо, к которому перейдет право требования по исполнению завещательного отказа в случае, если первый легатарий отпадет, другие, напротив, думали, что возможно подназначить отказополучателя на случай, если первый назначенный легатарий умрет до открытия наследства или откажется от предоставленного ему права.

Введение нормы о подназначении отказополучателя является только законодательной новеллой, однако, ранее обстоятельством, допускающим подназначение отказополучателя, была только его смерть. Теперь перечень обстоятельств, при наступлении которых может быть назначен другой отказополучатель, расширен.

Такими обстоятельствами являются: смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с завещателем; его отказ от завещательного отказа или не заявление о праве на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства; признание отказополучателя недостойным в соответствии со ст. 1117 ГК РФ.

Так как отношения между наследником и отказополучателем носят обязательный характер, то хотелось бы обратить внимание на те случаи, когда обязанность наследника исполнить завещательный отказ прекращается. К таким обстоятельствам относятся: смерть отказополучателя до открытия наследства или одновременно с наследодателем; отказ от получения завещательного отказа в порядке ст. 1160 ГК РФ; пропуск трехгодичного срока, в период которого отказополучатель не воспользовался своими правами; признание отказополучателя недостойным и лишение его права по правилам ст. 1117 ГК РФ. Не может возникнуть обязанность по исполнению отказа, также если отсутствует наследственное имущество, за счет которого должно производиться исполнение. Кроме того, прекращение обязанности по исполнению завещательного отказа может иметь место в иных случаях прекращения обязательств, предусмотренных главой 26 ГК РФ (например, надлежащим исполнением).