Необходимая оборона в уголовном праве
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Институт необходимой обороны в уголовном праве. Условия, относящиеся к посягательству, нападению и защите. Соотношение необходимой и крайней обороны. Декларация прав и свобод.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.11.2011 |
| Размер файла | 102,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
47. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. Москва - 1961. Высшая школа МВД РСФСР. С. 227.
48. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. Учебное пособие. - Издательство «Высшая школа». - Москва. 1967. С. 100.
Статьи, научные публикации:
49. Акимочкин В. Нападение и защита.// Российская юстиция. 1998. №1. С. 15-16.
50. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону. // «Гражданин и право». 2002 г. № 9/10, сентябрь-октябрь.
51. Гамаюнов Н.С. Привлечение в качестве обвиняемого лица, находившегося в состоянии мнимой обороны.// Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. №4. С. 98-100.
52. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности.// Уголовное право. 2008. №1. С. 35-37.
53. Ефимович А.А. О квалификации действий обороняющегося лица, совершенных в состоянии аффекта, вызванного общественно опасным посягательством.// Закон и право. 2010. №1. С. 107-109.
54. Ефимович А.А. О праве необходимой обороны в демократическом обществе.// Государство и право. 2010. №4. С. 111-114.
55. Ефимович А.А. К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны.// Российский следователь. №8. 2010. С. 18-19.
56. Звечаровский И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны.// Законность. 1998. №8. С. 10-11.
57. Истомин А.С. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны.// Российская юстиция. 1995. №7. С. 44.
58. Каплунов А.И. Правовое регулирование применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: проблемы и пути совершенствования.// Государство и право. 2001. №5. С. 75-81.
59. Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и вилы.// Уголовное право. 1999. №3. С. 3-8.
60. Колмакова Г. Нужно ли понятие превышения пределов необходимой обороны?// Законность. 1999. №11. С. 17-21.
61. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов.// Государство и право. 1994. №3. С. 80-89.
62. Миронов И.С. Необходимая оборона по уголовному праву Англии и США: особенности регулирования. // Государство и право. 2002. №6. С.61-68.
63. Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния).// Уголовное право. 2010. №4. С. 35-41.
64. Москвина Е. Огонь по ворам. Поправки к законодательству ведут к его либерализации.// Ваше право. 2004. №13-14. С. 10.
65. Мошкин В., Лысиков В. Правовые основы самозащиты.// Основы безопасности жизни. 2001. №9. С. 43-45.
66. Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.// Уголовное право. 1999. №3. С. 13.
67. Орешкина Т. Спорные вопросы института необходимой обороны. // Уголовное право. 1998. №3. С. 25-32.
68. Пархоменко С.В. Общие проблемы уголовно-правовой регламентации деяний, преступность которых исключается.// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. №2. С. 158-161.
69. Потапов А. «Необходимая оборона». Новая редакция ст. 37 УК РФ. // Юридическая газета. 2002. №36 - С.13. №38 - С. 13, №39 - С. 13., №40 - С. 13.
70. Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования.// Уголовное право. 2010. №3. С. 58-62.
71. Ситникова А.И. Тенденции уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г.// Российский следователь. 2010. №9. С. 16-18.
72. Тер-Акопов А. Законодательство Моисея: уголовно-правовая характеристика.// Российская юстиция. 2003. №2. С. 39-41.
73. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны. // Вестник московского университета. Серия 11, право. 2003. №1. С. 20-38.
74. Фомин М.А. Институт необходимой обороны в уголовном законодательстве Германии и Франции. // Российский судья. 2002.№8. С.15-19.
75. Фомин М.А. Право граждан на необходимую оборону.// Вестник московского университета. Серия 11, право. 2000. №5. С. 87-93.
76. Фомин М.А. Разграничение необходимой обороны и убийства из корыстных побуждений.// Уголовный процесс. 2010. №1. С. 31-34.
77. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения. // Российская юстиция. 2003. №2. С. 38.
78. Юшков Ю.Н. К вопросу о понятии и пределах необходимой обороны. // Российский юридический журнал. 1994. №3. С. 27-32.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите. Превышение пределов необходимой обороны, умышленные действия.
реферат [34,5 K], добавлен 01.08.2010Понятие и сущность необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, а также относящиеся к защите от посягательства. Мнимая и неизвинительная необходимая оборона. Объекты защиты: личность и права обороняющегося.
контрольная работа [56,0 K], добавлен 08.01.2017Необходимая оборона в правовой системе России. Законодательное и научное определение необходимой обороны в российском уголовном праве. Условия правомерного применения необходимой обороны в российском праве. Превышение пределов необходимой обороны.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 29.12.2015Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите. Соразмерность необходимой обороны общественно опасному посягательству и главные проблемы совершенствования института необходимой обороны в российском уголовном праве. Пределы обороны.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 16.06.2014Место необходимой обороны в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Понятие и значение необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации. Условия правомерности необходимой обороны, превышение ее пределов. Случаи мнимой обороны.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 15.09.2016Основания для применения необходимой обороны: условия посягательства и условия защиты. Мнимая и необходимая оборона. Превышение пределов обороны. Право на защиту от нападения вооруженного лица. Необходимая оборона работников правоохранительных органов.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 25.04.2008Развитие института необходимой обороны. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Нарушение условий необходимой обороны, ее превышение. Преждевременная и запоздалая оборона. Отличие необходимой обороны от мнимой.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 05.12.2014Институт необходимой обороны от нападения преступника: сущность понятия, условия правомерности, законодательство РФ о самозащите. Отграничение преступлений, совершенных при превышении необходимой обороны, от преступления, совершенных в состоянии аффекта.
дипломная работа [118,4 K], добавлен 27.04.2011Правовая природа необходимой обороны. Условия ее правомерности, относящиеся к посягательству. Превышение пределов необходимой обороны и вопросы уголовной ответственности. Условия, относящиеся к акту защиты. Понятие превышения пределов необходимой обороны.
дипломная работа [91,0 K], добавлен 15.02.2016Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния по уголовному праву. Необходимая оборона. Условия правомерности необходимой обороны. Мнимая оборона. Отличие необходимой обороны от обстоятельств, исключающих преступность деяния.
курсовая работа [27,3 K], добавлен 21.03.2004
