Статус участников гражданского судопроизводства
Понятие участников гражданского судопроизводства. Общие права и обязанности субъектов гражданского судопроизводства. Особенности правового статуса участников гражданского судопроизводства. Рассмотрение судами общей юрисдикции дел искового характера.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.02.2017 |
| Размер файла | 70,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, правовая природа истца и ответчика обусловлена их положением в качестве предполагаемых субъектов гражданского в широком смысле правоотношения. Диспозитивность гражданского права переносится в исковое судопроизводство и проявляется в деятельности сторон, в их правах и корреспондирующих обязанностях суда. Словосочетания «иск», «защита против иска», «процессуальная свобода» являются в этом смысле синонимами. Такое соотношение суда и сторон возможно только в исковом производстве, что является одним из показателей, отражающих взаимодействие современного общества и государства.
Для устранения дальнейших споров, касающихся определения категории «иск», а также возможности универсализации исковой формы защиты права необходимо законодательное закрепление определения иск, следующего содержания: иск - реализация истцом, как предполагаемым субъектом нарушенного или оспоренного субъективного права, законного интереса, предусмотренных законом процессуальных средств, направленная на достижение цели, способной удовлетворить его юридический интерес.
Дополнительно необходимо законодательно закрепить, что истец -- предполагаемый субъект спорного гражданского в широком смысле правоотношения, представленного для рассмотрения и разрешения в суд.
Ответчик - лицо, привлекаемое для участия в гражданском деле, для ответа по предъявленному требованию.
Проведенное исследование показало, что эффективность права во многом зависит от его внутренней согласованности. Именно поэтому в праве принято выделять принципы -- основные идеи, стержни, на которые нанизывается правовой материал в последовательности и взаимосвязанности, обеспечивающей безотказное действие и саморегуляцию правоприменительного механизма. В этом смысле принцип диспозитивности, в след за А.Г. Плешановым можно охарактеризовать как главный принцип механизма движения цивилистического процесса, в соответствии с которым роль двигателей процесса выполняют иск и защита против иска, приводимых в движение и управляемых истцом и ответчиком. Именно из этого необходимо исходить как законодателю, так и правоприменителю.
Проанализирован объем и содержание прав и обязанностей, принадлежащих законодательно определенной категории лиц, участвующих в деле. Процессуальные права и обязанности, принадлежащие отдельным из них, позволяют судить о наличии как «типичных» прав и обязанностей, так и «нетипичных», характерных только для некоторых из указанной категории лиц. Перечень подобных «нетипичных» прав и обязанностей прокурора и лиц, участвующих от своего имени в защиту прав и законных интересов других лиц или вступающих в процесс в целях дачи заключения по делу (ст. ст. 4, 46, 47 ГПК), свидетельствует о том, что указанные лица не являются участниками дела. Они являются важными участниками гражданского судопроизводства.
Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству гражданское судопроизводство помимо прочего должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к суду (ст. 2 ГПК РФ). Реализации указанных задач во многом способствует вынесение судом законного и обоснованного решения. В свою очередь, законность и обоснованность судебного решения не может не зависеть от безошибочного определения процессуального положения каждого из участников гражданского судопроизводства.
Правильное определение процессуального положения каждого из участников гражданского судопроизводства имеет как теоретическое, так и практическое значение, поскольку служит «правовым основанием предоставления ему законом процессуальных прав и обязанностей» \ их определенного объема.
Глоссарий
|
№ п/п |
Понятие |
Содержание |
|
|
1 |
Участники гражданского судопроизводства |
В понятие участников гражданского процесса включены три группы лиц, таких как:1. лица, участвующие в деле (прокурор, судья),2. лица, содействующие правосудию (общественные организации, коллективы, переводчики, эксперты, свидетели),3. лица, заинтересованные в ходе дела (стороны истец-ответчик, третьи лица: с самостоятельными требованиями на предмет спора, а также не заявляющие самостоятельных требований и так далее). |
|
|
2 |
Лица, участвующие в деле |
юридически заинтересованные в разрешении дела участники судопроизводства, выступающие в процессе от своего имени, наделенные в силу заинтересованности правом совершать процессуальные действия (волеизъявления), влияющие на развитие и окончание процесса. |
|
|
3 |
истец |
участник гражданского процесса, в защиту субъективных прав и (или) охраняемых интересов которого возбуждено гражданское дело. |
|
|
4 |
ответчик |
участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предположительного нарушителя прав истца |
|
|
5 |
суд |
государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке. |
|
|
6 |
субъективное гражданское процессуальное право |
это установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального законодательства, готовая к немедленному осуществлению возможность участника процесса действовать определенным образом или требовать определенных действий от суда и через суд от других участников процесса в своих собственных, общественных или государственных интересах либо в интересах других лиц. |
|
|
7 |
гражданская процессуальная обязанность |
это мера должного поведения участника процесса, установленная нормами гражданского процессуального законодательства и обеспеченная возможностью применения мер государственного принуждения или общественного воздействия. |
Список сокращений
РФ- Российская Федерация
ГПК РФ- гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
т.д.- так далее
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 22.07.2010) // СЗ РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (ч/ 1). - Ст. 14.
Научная литература
1. Айсаева Л.А. Российская судебная система и Страгсбурский суд: уроки взаимодействия.// Международное публичное и частное право. - 2008г. - № 6. - С. 21 - 27. ISSN:1812 - 3910.
2. Анишина В.И. Полномочия судебной власти РФ: проблемы конституционно - правового регулирования.// Российский судья. - 2008 г. № 6. - С. 3 - 6. ISSN: 1812-3791.
3. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: Учеб. пособие. М.: Норма, - 2008г.- С. 786. ISBN: 978-5-468-00224-7.
4. Ахметзянова Э.Р. Влияние концепции судебного федерализма на организацию судебных систем России и Германии.// Российская юстиция. - 2009 г. - № 10. - С. 11 -14. ISSN: 0131 - 6761.
5. Вайпан В.А., Гладких С.Р. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2002. N 12.ISSN:1996 - 3246.
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса // Под ред. В.А. Томсинова. Москва, - 2003г. - С. 382.ISBN: 5-8354-0177-9.
7. Вивчаренка Ю.В. Проблемные аспекты взаимодействия суда с иными государственными органами// Российская юстиция. - 2010 г. - № 1. - С. 53 - 56. ISSN: 0131 - 6761.
8. Власова Г.Б. Проблемы правопонимания и развития концепции судебной власти// Философия права. - 2008г. - № 6. - С. 23 - 27. ISSN: 1560 - 7488.
9. Волкова, Н. А. Наследственное право [Текст] : учеб. пособие / Н. А. Волкова, М. В. Максютин. - М. : Юнити-Дана, 2009 (гриф МО РФ).
10. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, - 2009г. - С. 356. ISBN: 978-5-9584-0206-9.
11. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Под общ. Ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н. Юркевича. Минск, - 2012г. - С. 592. ISBN: 978-985-441-561-1.
12. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушикова М., - 2009 г. - С.768. ISBN: 978-5-699-23039-6.
13. Гражданское право [Текст] : в 3 т. : учебник для вузов / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М. : Проспект, 2008. Т. 2 (гриф МО РФ).
14. Гражданское право [Текст] : учебник / Под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А. Н. Кузбагарова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - ISBN 978-5-238-01357-2 (гриф МО РФ).
15. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина [и др.]; Под ред. М.С. Шакарян. М., - 2011 г. - С. 584. ISBN 5-98032-367-8.
16. Григорьев О.В. Советская судебная система: исторический период 1921 - 1941 гг.// Российский судья. - 2010 г. - № 2. - С. 71 - 72. ISSN: 1812-3791.
17. Гришаев, С. П. Наследственное право [Текст] : учеб. пособие / С. П. Гришаев. - М. : Юристъ, 2005.
18. Груздев В.В. Проблема судебного толкования права в России // Российский судья. - 2008. - № 5. - С. 36 - 39.ISSN: 1812-3791.
19. Гущин, В. В. Наследственное право России [Текст] : учебник / В. В. Гущин, В.А. Гуреева.- М. : Эксмо, 2009.
20. Ефремова Н.Н. Периодизация истории становления и развития судебных органов в Российской империи (XVIII - первая половина XIX в.) // История государства и права, - 2010 г. - № 13. ISSN: 1812 - 3805.
21. Ефремова Н.Н. Становление и развитие судебного права в России XVIII - начала XX в. (историко-правовое исследование). М.: РУДН, 2007. С. 267.
22. Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII - первой половине XIX в. (историко-правовое исследование). М.: Наука, 1993.
23. Жилин Г.А Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы// Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. - 2011 г.
24. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006. С. 283. ISBN 5-8354-0317-8.
25. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 160.
26. Зайцева, Т. И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения [Текст] / Т. И. Зайцева, П.В. Крашенинников. - М. : Статут, 2009.
27. Колесников Е.В. Судебное нормотворчество: теория и практика.// Российская юстиция. - 2010 г. - № 2. - С. 71 - 72. ISSN: 0131 - 6761.
28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007. С. 1008. ISBN: 5-9584-0146-7.
29. Корнеева, И. Л. Наследственное право Российской Федерации [Текст] : учеб. пособие / И. Л. Корнеева. - М. : Юристъ, 2007.
30. Малешин Д.Я. Роль судебной практики в правоприменительной деятельности// Юридический мир. - 2009г. - № 1. - С. 55 - 60. ISSN: 1811 - 1475.
31. Николюкин С. Соотношение компетенции международного коммерческого арбитражного суда, а также судов общей и специальной юрисдикции // Право и экономика. - 2007. - N 1. - С. 108.ISSN: 1996 - 3246.
32. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб.: Изд-во юридического факультета СПбГУ,- 2005г. - С. 472. ISBN5-9645-0013-7.
33. Римский В.Л. Социальные аспекты взаимодействия граждан и предпринимателей с российскими судами.// Общественные науки и современность. - 2010г. - № 1. - С. 53 -56. ISSN: 0869 - 0499.
34. Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе: Учеб. Пособие. Саратов. - 2008г. - С. 106. ISBN 5-9557-0142-7.
35. Савсченко А.Н. Принцип независимости судебной власти// Российский судья. - 2009 г. - № 4. - С. 10 -12. ISSN: 1812-3791.
36. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, - 2008г.- С. 696. ISBN:978-5-466-00308-6.
37. Сергевин С.Л. Конституционный нормоконтроль и отдельные общетеоретические проблемы судебного нормотворчества. // История государства и права. - 2009г. - № 22. - С. 6 - 10. ISSN: 1812 - 3805.
38. Смоленский, М. В. Наследственное право [Текст] : учеб. пособие / М. В. Смоленский, С. Ю. Акопян. - М. : Феникс, 2007. - 254 с. - ISBN 978-5-222-11828-3.
39. Терехин В.А. Обеспечение независимости суда приоритетное направление судебно - правовой политики.// Российская юстиция. - 2009г. - № 10. - С. 6 - 10. ISSN: 0131 - 6761.
40. Фоков А. Судебная власть в системе разделения властей.// Российский судья. -2009г. - № 11. - С. 2 - 3. ISSN: 1812-3791.
41. Фоков А.П. Развитие судебной системы России (2012 - 2016 гг.)// Российский судья. - 2009г. - № 4. - С. 3. ISSN: 1812-3791.
42. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] : в 2 т. / Г. Ф. Шершеневич. - М. : Статут, 2005. - 923 с. - ISBN 5-8354-0259-7.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Взаимосвязь стадий гражданского судопроизводства. Передача дела из одного суда в другой юрисдикционный орган. Роль гражданского процессуального права в укреплении законности. Исковое заявление о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.
контрольная работа [11,6 K], добавлен 07.12.2010Виды участников уголовного судопроизводства, их права и обязанности, классификация по характеру функций. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты. Правовой статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого.
реферат [46,1 K], добавлен 03.06.2016Гражданский процесс - урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц, других участников судебного производства. Субъекты гражданского процессуального отношения. Понятие принципов гражданского судопроизводства.
реферат [22,6 K], добавлен 13.12.2010Определение понятий "гражданское судопроизводство", "правосудие", "процессуальная форма", их соотношение со смежными категориями гражданского процессуального права. Виды гражданского судопроизводства, его дифференциация; приказное и особое производство.
дипломная работа [77,8 K], добавлен 05.09.2012Понятие судопроизводства, его сущность и особенности, законодательная база. Задачи и цели гражданского судопроизводства. Понятие и виды гражданского процесса, его стадии и характеристика. Порядок пересмотра решений и постановлений, вступивших в силу.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 13.02.2009Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права. Стадии гражданского судопроизводства. Развитие состязательности как принципа гражданского судопроизводства. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 08.12.2008Общее понятие и виды источников гражданского процессуального права. Правовые нормы, составляющие содержание законодательных актов, регулирующих отношения в области гражданского судопроизводства. Гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 16.01.2015Понятие участников уголовного судопроизводства. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты. Новый уголовно-процессуальный кодекс. Анализ новых положений.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 19.11.2008Понятие, стадии и виды гражданского судопроизводства согласно Гражданского Процессуального Кодексу, его общие и специальные задачи и цели. Характеристика конституционных основ, регулирующих гражданское судопроизводство. Значение принципов правосудия.
курсовая работа [44,9 K], добавлен 04.01.2016Изучение понятия принципов гражданского, процессуального права и их значения. Отличие искового производства от других видов судопроизводства. Обеспечение иска по гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Протокол судебного заседания.
шпаргалка [45,6 K], добавлен 06.10.2010
