Защита авторских и смежных прав

Сущность и общие принципы защиты интеллектуальных прав в Российской Федерации, отражение данного процесса в современном законодательстве. Проблемы и перспективы защиты авторских и смежных прав. Особенности защиты права на исполнение, фонограмму.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.07.2013
Размер файла 140,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В статье 4 Директивы ЕС 2006 г. предписано: любое лицо, которое после истечения срока охраны авторского права впервые законным путем публикует или законным путем сообщает для всеобщего сведения ранее неопубликованное произведение, пользуется охраной, равноценной охране имущественных прав автора. Срок действия охраны этих прав составляет 25 лет, исчисляемых со дня, когда это произведение было впервые законным путем опубликовано или законным путем сообщено для всеобщего сведения.

Введение института права публикатора носит явную социальную направленность - стимулирование поиска и опубликования ранее неопубликованных произведений. Согласно требованиям ГК РФ деятельность публикатора не может быть признана творчеством в обычном понимании данного слова, это своего рода научно-популярная деятельность, не ведущая к созданию результатов интеллектуальной деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1337 ГК РФ публикатором признается гражданин, который правомерно обнародовал или организовал обнародование произведения, науки литературы или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего в общественное достояние (ст. 1282) либо находящееся в общественном достоянии в силу того, что оно не охранялось авторским правом.

Согласно статье 1282 ГК РФ по истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства (как обнародованное, так и необнародованное) переходит в общественное достояние (то есть не пользуется авторско-правовой охраной) и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются нематериальные блага: авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.

Как следует из вышеизложенного, субъектом права на необнародованное произведение не может быть юридическое лицо. Публикатор - это всегда гражданин, который либо сам правомерно обнародовал произведение, либо организовал такое обнародование. Здесь лишний раз подчеркивается организационно-технический характер деятельности публикатора, имеющий мало общего с творчеством.

Деятельность публикатора должна быть правомерной, то есть не противоречить воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.) (п. 3 ст. 1282 ГК РФ).

Если перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение обнародует непосредственно юридическое лицо, право публикатора не возникает. Вместе с тем юридическое лицо может приобрести исключительное право использовать произведение у публикатора-гражданина, поскольку последний согласно предложению второму п. 1 ст. 1339 ГК РФ может распоряжаться указанным исключительным правом. Это обстоятельство необходимо учитывать, например, во взаимоотношениях организации и ее служащего в целях соблюдения правил возникновения права публикатора на произведение науки, литературы и искусства.

Согласно пункту 2 ст. 1337 ГК РФ права публикатора распространяются на произведения, которые независимо от времени их создания могли быть признаны объектами авторского права в соответствии с правилами статьи 1259 Кодекса. В связи с вышеизложенным следует отметить: право публикатора не может возникнуть в отношении объектов, не являющихся объектами авторского права, в частности, относительно произведений народного творчества (фольклора).

В пункте 3 данной статьи определен объем прав публикатора, существенно сужающий сферу его деятельности: положения, предусмотренные настоящим параграфом, не распространяются на произведения, находящиеся в государственных и муниципальных архивах. Таким образом, сфера изысканий публикатора, по сути, ограничена частными архивами.

В статье 1338 ГК РФ установлены права публикатора:

- исключительное право публикатора на обнародованное им произведение, являющееся имущественным правом;

- право на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения, являющееся, по сути, личным неимущественным правом.

В пункте 2 данной статьи предписано, что при обнародовании произведения публикатор обязан соблюдать условия, предусмотренные пунктом 3 ст. 1268 Кодекса. Условия эти идентичны условиям, изложенным в упомянутом выше пункте 3 ст. 1282 (если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.), только они относятся к лицу, обладающему исключительным правом на произведение, не обнародованное при жизни автора, но к такому лицу публикатор не имеет никакого отношения.

В пункте 3 данной статьи публикатор в течение срока действия исключительного права на произведение наделяется правомочиями, указанными в пункте 1 ст. 1266, равно как и лицо, к которому перешло исключительное право публикатора на произведение. Речь идет о правомочии вносить в произведение изменения, сокращения или дополнения при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.

Содержание исключительного права публикатора на произведение раскрыто в статье 1339 ГК РФ. Так, согласно пункту 1 данной статьи публикатору принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 способами, предусмотренными подпунктами 1 - 8 и 11 п. 2 ст. 1270 Кодекса.

Ссылка на статью 1229 означает, что данная норма включает позитивную функцию исключительного права публикатора на произведение (право публикатора на собственные действия), сформулированное самым широким образом, и негативную функцию исключительного права, согласно которой публикатор может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать произведение.

Следует особо подчеркнуть: в данной норме установлен закрытый (исчерпывающий) перечень способов использования произведения, играющий роль перечня запрещенных (контрафактных) действий, содержащий девять позиций. В указанный перечень не входят два способа использования произведения: перевод или другая переработка произведения; практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта.

Следовательно, публикатор не правомочен запретить другим лицам перевод или другую переработку обнародованного им произведения, однако при этом его имя должно быть указано на экземплярах обнародованного им произведения. Кроме того, если публикатор обнародует, например, архитектурный проект, он сможет запретить его воспроизведение и распространение, но не строительство сооружения по данному проекту.

В пункте 1 ст. 1339 ГК РФ закреплено также правомочие публикатора на распоряжение своим исключительным правом. Конкретные формы распоряжения исключительным правом публикатора установлены в общих положениях § 1 гл. 71 ГК РФ: статьях 1307 «Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав» и 1308 «Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав». Кроме того, возможно применение общих положений статей 1233-1238 ГК РФ, позволяющих, в частности, использование права публикатора в качестве предмета залога (п. 5 ст. 1233).

В предложении первом п. 2 ст. 1339 ГК РФ указано: исключительное право публикатора на произведение признается и в случае, когда произведение было обнародовано публикатором в переводе или в виде иной переработки. Таким образом, исключительное право публикатора возникает и в случае, когда произведение в оригинале или в первоначальном виде остается необнародованным. В связи с вышеизложенным следует согласиться с мнением Э.П. Гаврилова: комментируемая норма относится только к ситуациям, когда публикатор обнародовал не только перевод или иную обработку произведения, но и первоначальное произведение. Конечно, знакомясь с переводом, невозможно точно определить форму, в которой выражен оригинал произведения, а что касается поэзии, то по переводу восстановить оригинал практически никогда невозможно.

Норма о независимости действия исключительного права публикатора от наличия и действия авторского права публикатора или других лиц на перевод или иную переработку произведения содержится во втором предложении п. 2 ст. 1339. Указанную норму следует понимать следующим образом: прекращение действия одного из этих прав не может оказывать влияние на действительность других прав.

Досрочное прекращение действия исключительного права публикатора на произведение предусмотрено в статье 1342 ГК РФ. Так, указанное исключительное право может быть прекращено досрочно в судебном порядке по иску заинтересованного лица, если при использовании произведения правообладатель нарушает требования Кодекса (в частности, п. 3 ст. 1282) в отношении охраны следующих нематериальных благ: авторства, имени автора или неприкосновенности произведения, которые охраняются бессрочно (ст. 1267).

В некоторых публикациях в связи с вышеизложенным ошибочно утверждается: если публикатор или его правопреемники нарушают бессрочно охраняемые личные неимущественные права автора произведения (право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения), действие исключительного права публикатора на произведение может быть прекращено судом по иску любого заинтересованного лица. Со смертью автора прекращают свое действие и его личные неимущественные права, а охране подлежат в определенных случаях нематериальные блага - авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.

Такая мера защиты, как досрочное прекращение исключительного права публикатора применяется судом по иску заинтересованного лица. Понятие «заинтересованное лицо» в законе не раскрыто, поэтому в судебной практике в принципе возможно как его ограничительное толкование (родственники автора, государственные или муниципальные органы, ведающие вопросами науки, литературы или искусства), так и расширительное (любое лицо, действующее в общественных интересах).

В статье 1343 ГК РФ урегулировано действие исключительного права публикатора на произведение при отчуждении оригинала произведения. По общему правилу, установленному в пункте 1 данной статьи, при отчуждении оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры или другого подобного произведения) его собственником, обладающим исключительным правом публикатора на отчуждаемое произведение, это исключительное право переходит к приобретателю оригинала произведения. Указанное правило действует во всех случаях, если договором не предусмотрено иное.

В пункте 2 данной статьи предусмотрен как раз случай, когда в договоре предусмотрено иное, то есть исключительное право публикатора произведения не переходит к приобретателю оригинала произведения. Приобретатель вправе без согласия обладателя исключительного права публикатора использовать оригинал произведения способами, указанными в абзаце втором п. 1 ст. 1291 (без выплаты вознаграждения публикатору демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал этого произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами).

В статье 1344 ГК РФ закреплено изъятие из исключительного права публикатора в форме так называемого исчерпания прав. Если оригинал или экземпляры произведения, обнародованного в соответствии с настоящим параграфом, правомерно (то есть самим публикатором или с его согласия, например, лицензиатом) введены в гражданский оборот путем их продажи или иного отчуждения (например, мена, дарение), дальнейшее распространение оригинала или экземпляров допускается без согласия публикатора и без выплаты ему вознаграждения.

В данной норме установлен международный принцип исчерпания прав, который менее благоприятен для публикатора по сравнению с национальным принципом исчерпания прав автора произведения согласно статье 1272 ГК РФ, поскольку введенный в гражданский оборот в любой стране оригинал или экземпляры произведения могут свободно распространяться повсюду, в том числе путем ввоза на территорию России. Кроме того, исчерпание прав публикатора осуществляется в отношении обнародованного произведения, а не опубликованного произведения в соответствии с авторским правом, что также расширяет область применения нормы об исчерпании прав публикатора.

Исключительное право публикатора на произведение, как и любое исключительное право, осуществляется в определенных границах (пределах), в данном случае во времени и пространстве. Временные пределы исключительного права публикатора определены в статье 1340, а территориальные - в статье 1341 ГК РФ.

Исключительное право публикатора возникает в момент обнародования произведения и действует в течение 25 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования. Указанный срок в принципе аналогичен соответствующему сроку, установленному статьей 4 Директивы ЕС 2006 г. (только точка отсчета этого срока исчисляется со дня, когда произведение было впервые законным путем опубликовано или сообщено для всеобщего сведения).

Согласно пункту 46 Постановления №5/29 право публикатора на произведение науки, литературы или искусства (§ 6 гл. 71 ГК РФ) охраняется только в отношении произведения, правомерно обнародованного публикатором после 31 декабря 2007 г.

Действие исключительного права публикатора на произведение на территории Российской Федерации определено в пункте 1 ст. 1341 ГК РФ в следующих четырех случаях:

- обнародование на территории России независимо от гражданства публикатора (территориальный критерий);

- обнародованное за пределами Российской Федерации российским гражданином (критерий гражданства);

- обнародованное за пределами территории России иностранным гражданином или лицом без гражданства (апатридом) при условии, что законодательством иностранного государства, где обнародовано произведение, предоставляется на его территории охрана исключительному праву публикатора, являющегося гражданином Российской Федерации (принцип взаимности);

- в иных случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации (таковые в настоящее время отсутствуют) (международно-правовой критерий).

В случае взаимности срок действия исключительного права публикатора на территории России не может превышать срок действия исключительного права публикатора, установленный в государстве, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения такого исключительного права, то есть действует так называемое правило сравнения сроков охраны (п. 2 ст. 1341 ГК РФ).

Заключение

В заключение можно сделать ряд выводов.

Во-первых, авторские права, как и иные интеллектуальные права, могут защищаться способами, предусмотренными ГК РФ, «с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права» (п. 1 ст. 150 ГК РФ).

Во-вторых, кроме того, в ряде случаев ГК РФ устанавливает специальные способы защиты, предназначенные для применения только при нарушениях интеллектуальных прав в отдельных случаях, в частности нормы о возможности взыскания специальной компенсации за нарушение исключительного права.

В-третьих, соответствующие способы защиты могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. В ГК РФ специально подчеркивается, что отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту прав.

В-четвертых, применяемые способы защиты существенным образом различаются в зависимости от того, какое именно право было нарушено.

Защита личных неимущественных прав (ст. 1251 ГК РФ) может осуществляться, в частности, путем:

- признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

- пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- компенсации морального вреда;

- публикации решения суда о допущенном нарушении.

Кроме того, защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с общими положениями ст. 152 ГК РФ.

Защита исключительных прав (ст. 1252 ГК РФ) может осуществляться, в частности, путем предъявления требования:

- о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

- о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Такое требование может предъявляться к любому лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, вне зависимости от наличия вины такого лица. Например, такое требование может быть предъявлено к магазину, как распространителю контрафактной продукции, вне зависимости от того, было ли известно его сотрудникам о том, что соответствующая продукция является контрафактной;

- о возмещении убытков. Требование может быть предъявлено к лицу, неправомерно использовавшему произведение без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

- об изъятии материального носителя - оборудования, устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав (п. 5 ст. 1252 ГК РФ). Требование об изъятии материального носителя может быть предъявлено к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Соответствующие оборудование, устройства и материалы по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации;

- о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя. Такое требование может быть предъявлено к любому нарушителю исключительного права вне зависимости от наличия его вины.

В-шестых, следует специально отметить, что такую же ответственность, какая установлена за бездоговорное использование произведений, несут также лицензиаты и иные лица, вышедшие за пределы использования, разрешенные им по договору с правообладателем, например использовавшие произведение способами, не предусмотренными договором, или по окончании срока его действия (п. 3 ст. 1237 ГК РФ).

В-седьмых, согласно ст. ст. 1301 и 1311 ГК РФ авторы, исполнители и иные обладатели исключительных прав на произведения или объекты смежных прав вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты специальной компенсации за нарушение исключительных прав: в размере от 10000 руб. до 5000000 руб., определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения (фонограммы) или в двукратном размере стоимости права использования произведения (объекта смежных прав), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (абзац второй п. 3 ст. 1252 Кодекса).

В-восьмых, российское законодательство о защите авторских и смежных прав находится в фазе активного изменения и дополнения. Существует множество норм, которые регулируют данные отношения не так, как это предусмотрено в ряде международно-правовых документов. Поэтому необходима дальнейшая законодательная работа, направленная на унификацию правовых положений, определяющих порядок защиты интеллектуальных прав в соответствии с мировыми, отработанными десятилетиями стандартами.

Список использованных источников

1. Бернская конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 года в редакции Парижского акта 1971 года [Текст] // Сборник документов об охране интеллектуальных прав. - М.: Велби, 2012. - С. 11-18.

2. Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций. - Заключена в Риме 26 октября 1961 года [Текст] // Сборник документов об охране интеллектуальных прав. - М.: Велби, 2012. - С. 37-41.

3. Директива №96/9ЕС Европейского Парламента и Совета от 11 марта 1996 года «О правовой охране баз данных» [Текст] // Сборник документов об охране интеллектуальных прав. - М.: Велби, 2012. - С. 114-116.

4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) [Текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 года [Текст] // Российская газета. - 1994. - 8 декабря.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон №230-ФЗ от 18 декабря 2006 года [Текст] // Российская газета. - 2006. - 21 декабря.

7. Постановление Правительства Российской Федерации №988 от 29 декабря 2007 года [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №2. - Ст. - 112.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. - №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.

9. О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 19 июня 2006 года [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №8.

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10521/10 от 30 ноября 2010 года о пересмотре в порядке надзора Постановления ФАС Центрального округа от 21.06.2010 по делу №А23-4426/09Г-20-238 Арбитражного суда Калужской области [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.

11. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №122 от 13 декабря 2007 года [Текст] // Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.

12. Андреев, Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты [Текст] / Ю.Н. Андреев. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 464 с.

13. Андреев, Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты [Текст]: монография / Ю.Н. Андреев. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 400 с.

14. Бентли, Л., Шерман, Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право [Текст] / Л. Бентли, Б. Шерман. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 607 с.

15. Близнец, И.А., Леонтьев, К.Б. Авторское право и смежные права [Текст]: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект, 2011. - 507 с.

16. Гаврилов, Э. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2009. - №10. - С. 19-44.

17. Гаврилов, Э. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 года №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2009. - №9. - С. 28-41.

18. Гаврилов, Э.П. Публикация решения суда о нарушении интеллектуальных прав [Текст] / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2011. - №1. - С. 26-31.

19. Гаврилов, Э.П. Публикация решения суда о нарушении интеллектуальных прав [Текст] / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2011. - №1. - С. 24-30.

20. Гаврилов, Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ (постатейный) [Текст] / Э.П. Гаврилов, В.И. Еременко. - М.: Экзамен, 2009. - 501 с.

21. Гаврилов, Э. Судебная практика по охране интеллектуальной собственности [Текст] / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2010. - №7. - С. 27-40.

22. Дозорцев, В.А. Понятие и система исключительных прав. Новая эра в охране исключительных прав [Текст] / В.А. Дозорцев // Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. - М.: Статут, 2003. - 678 с.

23. Еременко, В.И. Вопросы ответственности за нарушение авторских и смежных прав в Российской Федерации [Текст] / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2011. - №8. - С. 42-52.

24. Еременко, В.И. О правовой охране смежных прав в Российской Федерации [Текст] / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2012. - №2. - С. 30-55.

25. Еременко, В.И. О пределах и ограничения исключительного права на произведение науки, литературы и искусства [Текст] / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2011. - №1. - С. 14-28.

26. Кайль, А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности [Текст] / А.Н. Кайль. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. - 192 с.

27. Кархалев, Д.Н. Защита интеллектуальных прав [Текст] / Д.Н. Кархалев // Нотариус. - 2011. - №2. - С. 6-8.

28. Кокина, С. Сроки действия имущественных прав артистов-исполнителей в Российской Федерации [Текст] / С. Кокина // Хозяйство и право. - 2008. - №7. - С. 119-128.

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) [Текст] / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. - 1504 с.

30. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ [Текст] / Под ред. А.Л. Маковского; вступ. ст. В.Ф. Яковлева; Иссл. центр частного права. - М.: Статут, 2008. - 717 с.

31. Корнеев, В.А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав [Текст] / В.А. Корнеев. - М.: Статут, 2010. - 165 с.

32. Липцик, Д. Авторское и смежные права [Текст] / Д. Липцик. - М.: Ладомир; ЮНЕСКО, 2002. - 451 с.

33. Малеина, М.Н. Обнародование решения суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав [Текст] / М.Н. Малеина // Журнал российского права. - 2012. - №2. - С. 17-26.

34. Павлова, Е.А. Актуальные проблемы совершенствования части четвертой ГК РФ [Текст] / Е.А. Павлова // Вестник гражданского права. - 2011. - №5. - С. 139-163.

35. Погосян, Е.В. Классификация мер защиты авторских прав [Текст] / Е.В. Погосян // Юридический мир. - 2009. - №8. - С. 31-33.

36. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой [Текст] / Н.Г. Валеева, К.В. Всеволожский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. - 926 с.

37. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Текст]/ В.О. Калятин, Д.В. Мурзин, Л.А. Новоселова и др.; рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2011. - Вып. 17. - 293 с.

38. Ситдикова, Р.И. Частный, публичный и общественный интерес в авторском праве [Текст] / Р.И. Ситдикова // Гражданское право. - 2012. - №2. - С. 18-20.

39. Ситдикова, Р. Определение размера компенсации при рассмотрении споров о нарушении авторских и смежных прав [Текст] / Р. Ситдикова // ИС. - Авторское право. - 2009. - №11. - С. 40-49.

40. Хохлов, В.А. О праве авторства [Текст] / В.А. Хохлов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №4. - С. 52-59.

41. Чхутиашвили, Л.В. Проблемы защиты авторских прав [Текст] / Л.В. Чхутиашвили // Цивилист. - 2010. - №4. - С. 71-76.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • История развития авторского права. Защита авторских и смежных прав. Российское законодательство и международные договоры в области защиты авторских прав. Гражданско-правовые, административно- и уголовно-правовые способы защиты авторских и смежных прав.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 06.05.2009

  • Понятие и содержание авторских и смежных прав. Авторские права — совокупность правомочий автора, закрепленных действующим законодательством. Предоставление правовой охраны авторским правам. Виды авторских прав. Формы защиты авторских и смежных прав.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 30.04.2009

  • Понятие авторских и смежных прав. Защита авторских и смежных прав. Гражданско–правовые способы защиты авторских и смежных прав. Авторский договор и его значение. Управление имущественными правами на коллективной основе. Понятие авторства и Интернет.

    курсовая работа [59,5 K], добавлен 10.09.2008

  • Гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за нарушения авторских и смежных прав. Разновидности технических средств защиты авторских прав в российском законодательстве. Причины возникновения особых положений о защите информации.

    курсовая работа [30,9 K], добавлен 04.05.2015

  • Понятие, правовая природа авторских и смежных прав. Личные неимущественные и неимущественные права авторов. Виды смежных прав и их характеристика. Виды нарушения авторских и смежных прав, способы защиты и ответственность за них согласно законодательству.

    дипломная работа [215,1 K], добавлен 17.11.2010

  • История развития российского законодательства в области авторского и смежных прав и структура Российского законодательства. Понятие и содержание изучаемой темы. Правовое регулирование защиты авторских и смежных прав и уголовно-правовые способы защиты.

    дипломная работа [86,5 K], добавлен 25.11.2008

  • Понятие авторских прав как интеллектуальных прав на произведения науки, литературы и искусства. Характеристика способов защиты авторских прав. Защита личных неимущественных и исключительных прав. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 02.08.2011

  • Понятие и сущность авторского права в международном частном праве. Институты права интеллектуальной собственности. Основные значения понятия "авторское право". Правовое регулирование защиты авторских прав. Международные организации по защите смежных прав.

    контрольная работа [21,4 K], добавлен 12.12.2010

  • Понятия "защита права", "форма защиты" и "способ защиты" применительно к сфере авторского права. Анализ нормативно-правовой основы регулирования авторских отношений, материалов суда. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав и их применение.

    курсовая работа [29,5 K], добавлен 19.03.2011

  • Специфика правового регулирования музыкальной индустрии и проблемные аспекты реализации авторских и смежных прав. Процедура оформления авторских и смежных прав на музыкальное произведение. Способы защиты прав авторов и обладателей исключительных прав.

    дипломная работа [67,4 K], добавлен 06.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.