Хищение нефти и нефтепродуктов как преступление

В целях выработки единообразных подходов к квалификации, принимая во внимание широкую распространенность завладений нефтью из трубопроводов, высокую опасность этих преступлений (посягательство на несколько правоохраняемых объектов, сопряженность с совершением умышленного повреждения имущества, совершенного общеопасным способом, множественность последствий, тесная связь с организованной преступностью), необходимо решить вопрос об адекватном уголовно-правовом реагировании на корыстное криминальное вмешательство в систему магистральных трубопроводов. Один из вариантов решения этой проблемы - дополнение ч. 4 ст. 158 УК РФ особо квалифицирующим признаком, заключающимся в совершении кражи «путем незаконного подключения к магистральным трубопроводам». Демко О. С. Некоторые вопросы квалификации кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.//Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции./Под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина. - Уфа:Евразийский научно - исследовательский институт проблем права, 2011.

Таким образом, квалификация кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, предусматривает не только наличие в конкретном деянии всех элементов состава этого преступления с учетом стадии, на которой преступление было выявлено, но и нахождение в необходимых случаях признаков иных составов, предусмотренных УК РФ.

Заключение

Преступления против собственности - одни из самых сложных для уяснения из всех правонарушений, известных современному российскому уголовному праву. Сохраняется тенденция роста числа ошибок в правовой квалификации преступного поведения виновных лиц и индивидуализации их ответственности за имущественные посягательства. Эти факторы делают необходимым изучение состава каждого преступления как совокупности присущих ему признаков, обязательное наличие которых необходимо для установления тождества фактического состава преступления и состава, описанного в норме УК.

Анализ правовой литературы и нормативных актов по теме курсовой работы позволяет сделать вывод, что состав преступления, предусмотренного п. «б» ст. 158 УК РФ, то есть кражи из нефтепровода, обладает как общими для всех видов хищений, так и специфическими признаками, к которым можно отнести многообъектность преступления и общеопасный способ его совершения. Часто в конкретном преступном деянии можно обнаружить элементы составов сразу нескольких преступлений. В случае кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, это преступления, объектом которых является общественная и экологическая безопасность, интересы государственной и муниципальной службы, элементы инфраструктуры, обеспечивающей добычу и транспортировку нефти, нефтепродуктов и газа. В данных случаях наказание назначается сразу по нескольким статьям УК.

В практике назначения наказания необходимо разграничивать составы смежных преступлений. Наиболее близким является преступление, предусмотренное ст. 2153 УК - «Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов». Чаще всего конкретное преступное посягательство содержит признаки обоих этих составов, тем не менее необходимо разграничивать их путем выявления объекта, а также цели и мотива совершения преступления.

Знание признаков состава преступления способствует также его правильной криминологической характеристике, что имеет огромное значение для организации профилактической работы.

Дальнейшее развитие института ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода, подразумевает устранение противоречий в правовом регулировании отношений собственности, экономической деятельности, восполнение пробелов в правовом регулировании отдельных видов экономических отношений. Важнейшими направлениями являются также разработка и принятие официального толкования норм об ответственности за анализируемые преступления и совершенствование правового регулирования деятельности подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с хищениями нефти и нефтепродуктов.

Список использованной литературы

1. Безверхов А. Г., Адоевская О. А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода. - Уголовное право, 2007, № 2.

2. Безверхов А. Г., Адоевская О. А., Сережкина К. Н. Хищение из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов: понятие, причины, превенция. Научно-методический комплекс. - Самара, 2007.

3. Борбат А. В., Завидов Б. Д., Ендольцева А. В., Милевский А. И. Состав преступления как основание уголовной ответственности. - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

4. Демко О. С. Некоторые вопросы квалификации кражи, совершенной из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.//Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции./Под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина. - Уфа:Евразийский научно - исследовательский институт проблем права, 2011.

5. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. - Горький, 1974.

6. Клоц О. И. Следственная профилактика экологических преступлений в нефтегазовом комплексе. - Тюмень, 2005.

7. Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов. - Законность, 2008, № 11.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. - СПС КонсультантПлюс, 2011.

9. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях./Под ред. Н. Г. Салищевой. - М.: Проспект, 2009.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации./Под ред. А. И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2010.

11. Кузнецова Н. Ф. Основы квалификации преступлений. - М.: Издательский дом «Городец», 2007.

12. Методика расчета ущерба от криминальных врезок в нефтепродуктопроводы. РД 153-39.4-060-00. - СПС КонсультантПлюс, 2011.

13. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах. РД 03-496-02. - СПС КонсультантПлюс, 2011.

14. Мусеибов А. Г. Квалификация преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов. - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

15. Подчерняев А. Н. О предмете хищения в нефтяной отрасли. - Российский следователь, 2007, № 8.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». - СПС КонсультантПлюс, 2011.

17. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях./Под ред. Э. Г. Липатова и С. Е. Чаннова. - М.: ГроссМедиа, 2008.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации. - СПС КонсультантПлюс, 2011.

19. Уголовное право России. Общая часть. /Под ред. В. П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2009.

20. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть./Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М, 2008.

21. Федеральный закон РФ «О газоснабжении в Российской Федерации». - СПС КонсультантПлюс, 2011.

22. Федеральный закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». - СПС КонсультантПлюс, 2011.

Размещено на Allbest.ru