Преступления в сфере охраны труда

Конечно, не соблюдение правил не влечет наступление последствий, может ничего и не произойти, или очередная проверка выявит недостатки и потребует их устранения. Но однажды легкомыслие или небрежность причинит значительный вред, пострадают люди, и тогда в дело вступит наказание по Уголовному Кодексу Российской Федерации, средства массовой информации на всю страну разнесут весть о том где, когда произошел несчастный случай и кто за это будет отвечать. После слушанья будет оглашен приговор и может быть тогда, другой работодатель, нарушающий те же, возможно иные правила техники безопасности или охраны труда задумается о соотношении стоимости соблюдения правил и цены жизни его подчиненных и собственной свободы.

В своей работе я рассмотрел вопрос о составе преступления ст. 143 «Нарушение правил охраны труда» УК РФ, столкнулся с проблемой в определении субъекта ответственности, но, с помощью Постановления Верховного Суда и ряд статей нормативно-правовых актов РФ, теоретически не так уж сложно определить, кто должен нести ответственность за нарушение правил техники безопасности и охраны труда, что оказывается гораздо сложнее на практике.

Я считаю необходимым более точно закрепить распределение ответственности между субъектами трудовых отношений. То есть ответственность работодателя должна быть в той или иной мере по каждому совершенному преступлению, ведь именно он организует обеспечение безопасных условий и охраны труда, нанимает специалистов.

Также обязанность должна распределяться далее по должностной иерархии, т.к. каждое последующее звено сверху вниз ответственно перед вышестоящим начальством, а значит либо подчиненный не отчитался руководителю, либо руководитель не обратил внимания на замечания своего подчиненного. Подобные примеры можно приводить бесконечно, ведь иерархия бывает очень многозвенная, ясно лишь одно, где-то выпадает одно звено, два звена или несколько, из-за которых и происходят аварии, пожары, взрывы.

И именно этих работников необходимо привлекать к ответственности, будь то мастер цеха или руководитель организации или если по вине и того и другого произошел несчастный случай, то и отвечать должны все участники какого либо конкретно правоотношения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г.;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. по сост. на 25 апр. 2013 г.;

3. Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года - в ред. от 25 ноября. 2013г.;

4. Федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17.07.1999г № 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005);

5. Постановлением Правительства «Об утверждении положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда» от 27 декабря 2010 г. N 1160 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2013 N 257);

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1

ЛИТЕРАТУРА

1. Бубон К.В. Об уголовной ответственности за нарушение в области безопасности труда. Уголовно-правовые средства охраны труда. Юрист, 2008, №4, с. 54;

2. Грошев А.И. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами. Уголовное право. 2010, №1, с 29;

3. Ермакова И.Ю. Возбуждение уголовных дел и обязательства, подлежащие установлению при расследовании преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. Право и государство: теория и практика. 2008, №2 (38), с.54-59;

4. Макашева А.Ж. Ответственность за нарушение законодательства об охране труда. Закон. 2003, №5, с.47.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Официальный сайт системы Гарант. Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29 июля 2005 г.). - [Электронный ресурс]. Режим доступа - свободный. URL: http://base.garant.ru (дата обращения - 05.04.2014).

2. Официальный сайт базы Консультант Плюс. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). - [Электронный ресурс]. Режим доступа - свободный. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения - 05.04.2014).

Размещено на Allbest.ru