Особенности методики расследования убийств по найму

Эксперт помогает следователю косвенно установить причастность обвиняемого к месту преступления путем установления групповой принадлежности пота, слюны, выделений из носа, мочи и кала.

Заключение по результатам комплексной медико-криминалистической экспертизы о типе и характерных особенностях примененного преступником орудия (инструмента), например, типе использованной для распила костей трупа пилы, ширине развода, длине и форме зубцов, облегчает следователю его поиск, а идентификация конкретного орудия по следам на костях трупа либо подозреваемого.

Установление и допрос свидетелей

По делам об убийствах по найму прежде всего должны быть установлены очевидцы происшествия. Нередко свидетелями оказываются граждане, которые проходили, проезжали через, или неподалеку от места обнаружения трупа, в том числе в связи с выполнением служебных обязанностей. Если место происшествия расположено в черте населенного пункта (двор, улица, переулок, пустырь и др.), свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники близрасположенных мест.

Выявление этих лиц необходимо начинать немедленно после обнаружения признаков преступления, для чего нужно провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Соответствующее поручение должно быть дано следователем органу дознания еще до окончания осмотра места происшествия. В ходе допроса очевидцев следует стремиться получить сведения не только об обстоятельствах убийства, но и о внешнем облике преступников, особенностях их поведения, разговора, месте нахождения на различных стадиях убийства, направлениях движения. Таким образом, главная задача следователя при допросе свидетелей заключается в том, чтобы получить максимально полные данные о лице, причинившем смерть.

Очевидцы могут дать показания и о моменте появления преступников на месте убийства, механизме преступления, особенностях использованных транспортных средств и орудий преступления.

Вторую группу свидетелей, подлежащих допросу, составляют лица из окружения потерпевшего -- родственники, знакомые, сослуживцы и пр. Они не обладают информацией об обстоятельствах совершения убийства, однако могут сообщить ценные сведения, характеризующие личность потерпевшего. В частности, у них следует выяснять, как характеризовался потерпевший по месту жительства и работы, какие социальные и деловые роли выполнял, были ли у него с кем-либо конфликты (в том числе скрытые), не опасался ли он за свою жизнь. Особое значение имеет получение информации об изменениях в поведении и привычках потерпевшего, имевших место незадолго до убийства, например не появились ли боязнь выходить на улицу в одиночку или в определенное время суток, тревожная реакция на телефонные звонки, боязнь открывать дверь в квартиру. Возможно, потерпевший незадолго до убийства делился со своими близкими опасениями за свою жизнь и жизнь своих близких, сообщал об угрозах в свой адрес.

Таким образом, при допросе свидетеля, в зависимости от того, является ли он очевидцем или нет, выясняются следующие вопросы: Знает ли он потерпевшего и преступника? В каких отношениях с ним находится? Видел ли он сам, как было совершено убийство, или слышал от других и от кого именно? Как и почему оказался на месте преступления? Где конкретно он находился в момент совершения убийства? При каких условиях он наблюдал преступление? Как было совершено преступление? Каким оружием было совершено убийство? Каково было поведение потерпевшего перед убийством? Куда дел преступник орудие преступления? Кто еще присутствовал при совершении преступления? В зависимости от обстоятельств и следственной ситуации могут быть поставлены и иные вопросы.

Еще один блок вопросов, которые необходимо выяснить, касается его окружения, связей, материального положения и рода занятий. Интерес представляют сведения о долговых обязательствах потерпевшего, его бизнес-планах, желании заключить крупные сделки. Соответствующая информация также может быть получена в ходе допроса свидетелей из числа ближайшего окружения жертвы Вместе с тем следователь должен помнить, что при определенных обстоятельствах именно эти лица могут рассматриваться в качестве организаторов преступления, что должно найти свое отражение при выборе тактики допроса.

В целом допрос всех свидетелей, может оказать весьма существенное значение для определения дальнейшего хода расследования и изобличения преступников.

Сказанное можно проиллюстрировать на примере уголовного дела об убийстве предпринимателя Матвеева. Вскоре после возбуждения дела оперативным путем удалось установить пожилую женщину, которая незадолго до убийства видела незнакомого мужчину, подъехавшего на автомашине «БМВ» черного цвета к дому Матвеева, быстро сфотографировавшего его дом с несколькими соседними зданиями и сразу же уехавшего. На следующий день она видела, как тот же незнакомец снова фотографировал дом и уехал на такой же автомашине. Примерно в то же время на квартиру Матвеева несколько раз звонил по телефону какой - то мужчина и спрашивал, когда возвратится хозяин из заграничной поездки. Домашние потерпевшего показали, что звонивший как- то странно выговаривал букву «л» . Вместо «л» у него получалась скорее буква «в» и вместо «Анатолий Николаевич» ( так звали Матвеева ) получалось что - то вроде «Анатовий Никоваич» .

По описаниям внешности «фотографа», который дала женщина, был методом «фоторобот» изготовлен композиционный портрет неизвестного. С его помощью оперативные работники в одном из коммерческих банков обнаружили человека с очень похожей внешностью. Им оказался работник этого банка Фрумкин.

Изучая лиц из его окружения, они выявили некоего Ходасевича, человека без определенных занятий, в прошлом судимого за разбойное нападение, с дефектным произношением буквы «л». По голосу и устной речи он был опознан родственниками Матвеева, разговаривавшими с неизвестным по телефону. В свою очередь, один из подростков опознал Фрумкина как человека , фотографировавшего дом Силаева.

Дальнейшее расследование показало, что инициировал убийство Силаева Фрумкин, а Ходасевич его исполнил См.: Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму //Прокурорская и следственная практика. 2008. №1. С . 188 -189 ..

3.2 Последующий этап расследования убийства по найму

На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство, по найму. Ранее уже говорилось о том, кто может выступать в роли наемника по конкретному делу. Вначале определяется круг лиц, среди которых может находится, исполнитель-наемник. При этом следует учитывать что по данной категории лиц, исполнитель убийства, как правило, не знаком с потерпевшим.

Выход на заказчика преступления может осуществляться из числа знакомых и близких потерпевшего, для чего производится тщательное изучение отношений потерпевшего с людьми из его окружения.

Таким путем через выявление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений удается выдвинуть версию о лице, заинтересованном в убийстве, и заподозрить его в совершении расследуемого преступления.

При наличии данных о внешних признаках преступника, незнакомого для потерпевшего, составляется его композиционный (субъективный, синтетический) портрет с применением метода «фоторобот» или «изоробот», с помощью которого оперативные работники ведут поиски виновного.

Основания для версии о контингенте граждан, в котором можно искать преступника, могут дать следы и другие вещественные доказательства, обнаруженные яри осмотре места происшествия.

Поиск наемника-исполнителя может осуществляться оперативными мерами, в частности, проверкой лиц, судимых ранее за преступления против личности, проверками по местным учетам органов внутренних дел и изучением архивных уголовных дел, а также путем подворных обходов и обходов мест постоянного скопления людей (стадионов, парков культуры и отдыха, столовых, кафе, ресторанов, ателье и др.); исследования следов транспортных средств или обуви, ведущих с места происшествия к месту жительства или работы лица, причинившего смерть Руководство по расследованию убийств/ Отв. Ред. С.И. Гусев. - М., 1998. С. 123-125.

При задержании лица, виновного в убийстве, по найму необходимо иметь в виду, что преступник-наемник часто вооружен и при задержании может оказать вооруженное сопротивление. Поэтому к данному следственному действию необходимо тщательно подготовиться. Главное при задержании вооруженного преступника -- это внезапность, которая не позволит преступнику применить оружие. Необходимо также обеспечить превосходство сил. В состав группы захвата целесообразно включить лиц, прошедших специальную подготовку и владеющих боевыми приемами, а также кинолога со служебно-розыскной собакой, тренированной на задержание.

Очень важно выбрать место и время задержания, т.к. если не обеспечена внезапность и преступник окажет вооруженное сопротивление, то могут пострадать посторонние граждане, что недопустимо.

Личный обыск производится сразу же после задержания. Целью его является обнаружение оружия, а также любых предметов и документов, имеющих значение для дела.

После задержания целесообразно произвести осмотр одежды подозреваемого и освидетельствование. В ходе этих действий могут быть обнаружены существенные признаки, подтверждающие версию о причастности подозреваемого в убийстве по найму. Характер рассматриваемого преступления влечет за собой возникновение на одежде и теле подозреваемого, особенно если потерпевший оказал сопротивление, следов в виде крови, слюны, волос, кровоподтеков, повреждений одежды.

Очень важно для обнаружения следов крови и слюны использовать ультрафиолетовое освещение или реактив Воскобойникова. Для обнаружения волокон и волос необходимо использовать лупу. Для освидетельствования тела подозреваемого целесообразно пригласить специалиста в области судебной медицины или врача.

При освидетельствовании необходимо установить и описать в следственном протоколе: а) наличие телесных повреждений; б) их количество; з) локализацию; г) их форму, характер краев (ровные, неровные); д) цвет повреждений; е) наличие признаков побочных явлений (корова, сукровица, покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагноения); ж) пятна различных веществ (крови, спермы, загрязнений, губной помады, пудры), их форму, размер, цвет, консистенцию -- сухие или липкие; з) наличие и характер приставших частиц (грязи, пыли, краски, волокон, волос, частиц металла, стекла, почвы, стеблей, листьев, семян и пыльцы растений, сена, соломы, опилок и др.); и) особые приметы в виде шрамов, родимых пятен, татуировок и др. Относительно повреждений и следов устанавливается и фиксируется в протоколе освидетельствования, на каких частях тела, на каких расстояниях от определенных анатомических линий, точек они находятся.

При осмотре одежды устанавливаются:

а) вид предмета одежды, его материал, покрой; б) повреждения, их количество, форма, размеры, характер краев, локализация (на каких частях, расстояниях от определенных краев, швов);

в) наличие, характер, размеры, расположение различных следов (крови, загрязнений почвой и др.);

г) наличие и локализация приставших частиц Булгаков В.Г. Особенности следственного осмотра. М., 2005. С. 87-88.

Обыск в помещении или на местности производится с целью обнаружения: оружия или орудия, которое использовалось для нанесения повреждений; других вещественных доказательств; трупа, а в случае, если подозреваемый скрылся, то и документов, свидетельствующих о его местонахождении. С этой же целью могут изыматься при обыске его фотографические карточки, конверты, номера телефонов. При обыске также целесообразно использование криминалистических и специальных технических -- поисковых средств, а также помощь специалиста-криминалиста.

При этом подчеркнем, что обыск у лица, подозреваемого в убийстве по найму, требует от следователя сосредоточения внимания на ряде характерных объектов поиска. Это, прежде всего техническое средстве, которое могло быть применено в качестве орудия преступления, принадлежности к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь, финский, охотничий, иной нож; топор; штык; кастет и т.д.).

Должны заинтересовать следователя также инструменты и материалы, аналогичные тем, которые использованы для изготовления самодельного оружия, обнаруженного на месте происшествия; отравляющее (сильно ядовитое) вещество (по делу об отравлении); следы крови; свежеокрашенние (обструганные, замененные) забеленная часть стены; вымытый пол в определенном помещении при грязных полах а других).

Трудно переоценить значение обнаружения трупа или его частей, частиц организма человека, отделявшихся от него в виде кусочков мышц, костей, головного мозгового вещества, волос. Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания чего-либо (копоть, частицы обгоревших костей, остатки сожженных вещей -- в печи, камине, куче мусора на огороде, в иных местах): вещь (деньги) потерпевшего (сверенная ему); значительная сумма денег при скромных доходах обыскиваемого; часть предмета, совпадающая с частью, найденной на месте происшествия, но линии разрушения; предмет, вещество, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия (данными о них-- на фабричном ярлыке (маркировочной ленте, бирке и т.п.) либо составлявшие с ним целое, единый комплект; отсутствие необходимой принадлежности прибора, аналогичной обнаруженной на месте происшествия.

Доказательственное значение могут иметь найденные при обыске документы, в частности записи в адрес потерпевшего с угрозами и иные, свидетельствующие о плохих отношениях между подозреваемым и потерпевшим; записи с просьбой (требованием) не давать изобличающих показаний или дать ложные показания; описание маршрута движения к месту (с места) преступления; письмо, иные записи, в том числе в дневнике, прямо или косвенно свидетельствующие о причастности подозреваемого к убийству; подложное письмо от имени потерпевшего или иного лица либо анонимное, направленное на создание впечатления, что предстоящее (или происшедшее) убийство (похищение потерпевшего) задумано (совершено) лицом, не близким к потерпевшему; письмо с адресом разыскиваемого подозреваемого, свидетельствующее о его поездке в определенное место; документ, удостоверяющий личность другого человека (не обыскиваемого); документ потерпевшего, переделанный на подозреваемого, и иной поддельный документ; билет на поездку в пункт, где совершено преступление, иной проездной билет; квитанции на сдачу вещей в комиссионный магазин, ломбард, багажную камеру, в ремонт; жетон багажной камеры; запись номеров вокзальных камер хранения -- автоматов; фотоснимок с изображением предмета, аналогичного обнаруженному на месте происшествия; фотокарточка, аналогичная присланной родственнику потерпевшего и призванная создать впечатление, что потерпевший жив; отсутствие среди периодических изданий, полученных обыскиваемым, экземпляра, оказавшегося на месте происшествия (газета, использованная для упаковки, изготовления пыжа и т.д.).

Самое пристальное внимание должно быть уделено предметам одежды, головному убору, обуви, которые, по имеющимся данным, были на подозреваемом во время, совершения убийства Карагодин В.Н., Никитина Е.В.. Расследование убийств. - Екатеринбург, 1993 С. 234-236 .

Принадлежность объектов может быть установлена и путем их предъявления для опознания, если эти объекты ранее видели свидетели в руках подозреваемого или в его жилище. Предъявляться для опознания может и подозреваемый.

Следственный эксперимент по делам об убийствах может проводиться с целью установления возможности: преодоления определенного расстояния определенным способом и за определенное время; проникновения на место преступления определенным способом совершения определенных действий; установления возможности видеть или слышать с определенного расстояния при определенных условиях, что происходило на месте происшествия. Следует учесть, что в процессе проведения следственного эксперимента нельзя использовать реальное орудие убийства. Нужно использовать макет этого оружия из материала, исключающего возможность причинения этим макетом телесных повреждений или нападения на участников следственного действия.

По делам об убийствах, по найму довольно часто производятся экспертизы для установления фактов контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами его одежды, другими принадлежащими ему вещами, элементами вещной обстановки места преступления -- по следам наслоений в виде различного рода микрочастиц. Под микрочастицами понимаются относительно небольшие количества материальных субстратов (веществ) самого разного происхождения -- органического и неорганического. Это текстильные волокна и их обрывки, частицы грунта, каменного угля, шамотной пыли, краски, коры, листьев деревьев, древесины, семена и пыльца растений и многие, многие другие. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов между ними может происходить своеобразный обмен микрочастицами, входящими в состав их материала или являющимися посторонними наслоениями.

Вывод эксперта об имевшем место контактном взаимодействии тем надежнее, чем больше комплекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта на другой. Из-за важности микрочастиц как вещественных доказательств усилия, затрачиваемые на их обнаружение, как правило, не пропадают даром. Следует иметь а виду, что зачастую микрочастицы довольно прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются даже при нахождении этих предметов в неблагоприятных условиях.

Следственной практике известны случаи производства по делам об убийстве почерковедческой экспертизы. Ею устанавливалось тождество почерка потерпевшего, подозреваемого или связанного с ним лица по записи с места преступления или иной рукописи.

Неоднократно отмечались случаи решения посредством криминалистической экспертизы вопросов индивидуального или группового тождества подозреваемого по следам босых ног или обуви. При этом исследованию подвергались следы различных видов и оставленные в самых различных местах, например, окровавленные отпечатки на полу комнаты, объемные слезы в огороде, на берегу болота, в которое был выброшен труп, на пашне возле лесопосадки, где преступник спрятал труп под сучьями деревьев.

Довольно распространенной является криминалистическая экспертиза, в рамках которой трасологи решают вопрос о тождестве целого по частям. Чаще всего объектами сравнения являются бумажные пыжи с мест происшествий и листы бумаги, от которых отрывался материал для пыжей и которые удавалось обнаружить при обысках у подозреваемых. Устанавливалась принадлежность единому целому и других фрагментов -- обломка клинка, застрявшего в трупе, и сохранившейся части лезвия ножа обвиняемого; части пуговицы, утерянной на месте происшествия, и другой ее части, сохранившейся на одежде подозреваемого и т.д.

Нередко, по делам об убийствах по найму проводилась судебно-баллистическая экспертиза, благодаря которой по следам на преградах, иных материальных объектах по вещественным доказательствам выстрела устанавливались система, модель, образец, а по пулям, гильзам в благоприятных случаях и конкретный экземпляр оружия, примененного преступником. В некоторых случаях устанавливались направление и дистанция стрельбы, факт производства или не производства выстрела из определенного оружейного ствола, возможность или невозможность самопроизвольного выстрела (без нажатия на спусковой крючок) при определенных условиях (в частности, при падении оружия на пол), возникновение повреждения вследствие поражения прямо летевшим или срикошетировавшим снарядом.

Реже приводятся криминалистические экспертизы для решения других вопросов. Их решение сводится в основном к установлению тождества: потерпевшего -- по следам рук в его жилище; обвиняемого -- по следам укусов на теле жертвы: орудий и инструментов -- по следам взлома, транспортных средств -- по следам шин.

По делам об убийствах могут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы, решаться иные вопросы, помимо перечисленных выше.

Расследование убийства не обходится без проведения судебно-химической экспертизы. К ее компетенции относится установление химической природы различных веществ, а также однородности или неоднородности сравниваемых объектов по химическому составу. Типичен для нее вопрос -- однородны ли подлежащие сравнению химические вещества -- с места происшествия, в том числе непосредственно с трупа, и обнаруженные при обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, свершенных путем отравления, приходится с помощью данной экспертизы устанавливать, является ли ядом вещество, обнаруженное на месте происшествия либо у лица, заподозренного в убийстве, и если да, то каковы его наименование, состав, назначение. Подобная задача решается и применительно к ядовитым веществам, снотворным препаратам, обнаруженным в трупе или его выделениях. По результатам судебно-химической экспертизы можно косвенно судить о причастности к расследуемому убийству определенного предмета, а через него -- и о причастности его обладателя.

Известно немало случаев выявления методом электрографии на участках травм у убитых следов металлизации с последующим установлением однородности части металлических сплавов из состава обнаруженных у подозреваемых металлических предметов, которые, как выяснялось впоследствии, и применялись в качестве орудий убийства.

В аспекте расследования убийств значительный интерес представляет судебно-одорологическая экспертиза. Ее основными задачами является установление тождества человека по оставленному им запаху и определение, одним или несколькими лицами оставлены запахи на одном или нескольких предметах. Раньше всего она стала осуществляться в приборном (инструментальном) варианте специалистами в области газовой хроматографии или хромато-масс-спектрального анализа. Такие исследования обычно завершаются дачей категорического заключения об отсутствии тождества по запаху или предположительного заключения о наличии такого тождества.

В следственной практике параллельно устанавливали выделителей запахов кинологическим методом, с помощью специально подготовленных собак (своеобразных биодетективов), в присутствии сей понятых, в форме так называемой одорологической выборки, результаты которой оформлялись специальной справкой. По существу, это был некий суррогат следственного действия. Разными авторами предлагалось придать данному мероприятию статус следственного действия, рассматривая его в качестве особого рода предъявления для опознания.

По мере совершенствования методик кинологических исследований их стали осуществлять уже в форме судебной экспертизы.

По возможности на экспертизу направляется сам предмет, который, вероятно, является носителем запаха. Во избежание улетучивания молекул запаха места их вероятного нахождения прикрываются чистой текстильной тканью, хорошо адсорбирующей различные выделения (байка, фланель, марля). Наложив ткань, к ней прикладывают алюминиевую фольгу, сложенную а два-три слоя которую прижимают к поверхности предмета упаковочным материалом, плотно обвязываемым шпагатом.

После обнаружения подозреваемого с его тела также изымаются образцы запаха. При этом подозреваемый прижимает два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам своего тела-- за воротом, манжетами рубашки либо под поясом брюк. Образцы упаковываются так же, как исследуемые объекты.

Допрос подозреваемого целесообразно провести сразу же после задержания, хотя в пределах возможного необходимо перед допросом изучить его личность. В сложных случаях, когда подозреваемый, как ожидается, не будет давать правдивых показаний, необходимо составить план допроса.

Вопросы, которые ставятся перед подозреваемым, должны охватывать все обстоятельства, подлежащие установлению: о месте, времени и способе убийства или причинения телесных повреждений, мотиве и обстоятельствах, подлежащих установлению, и т.д.

Вопросы, выясняемые на допросе обвиняемых и подозреваемых, группируются, вокруг потерпевшего, обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминирует вопрос об отношениях допрашиваемого с потерпевшим, то есть знаком ли он был с ним, и если да, то в качестве кого (родственника определенной степени родства, друга, приятеля, соседа, сослуживца, случайного знакомого), какие отношения связывали с ним (нейтральные, интимные, неприязненные, конфликтные, враждебные).

Разумеется, среди первоочередных выясняются место и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказались на месте происшествия, если тот и другой либо один из них присыл извне, то по какой причине, с какой целью, пешком или на транспортном средстве, в последнем случае -- на каком именно. Существенное значение может иметь выяснение, как обвиняемый проник в помещение, где находился потерпевший, -- вошел с его согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом, представившись почтальоном, сантехником, электромонтером, милиционером, медицинским работником и т.д. Безусловно важны сведения об одежде, обуви, головном уборе обвиняемого и имевшихся при нем иных вещах. Они помогают отождествить преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев. Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед убийством -- о чем говорили, какие требования друг другу предъявляли, не поругались, не подрались ли, и коль скоро такое случилось, то по чьей инициативе. Главный узел, несомненно, образуют вопросы, ответы на которые проясняют механизм убийства и дают представление о том, с помощью какого орудия, оружия, вспомогательного технического средства, каким способом причинены телесные повреждения, в каком количестве в какой последовательности.

При расследование уголовных дел об убийствах совершенных по заказу существенное значение при осуществлении допроса имеет выяснение мотива и цели убийства, каким способом подозреваемый удалился с места преступления. Получению представления о характере убийства (в нашем случае убийство по найму) и форме вины допрашиваемого может способствовать выяснение, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел орудие преступления.

Применительно к поведению обвиняемого после расследуемого события, прежде всего выясняется, какие меры принять: им к сокрытию следов преступления (уничтожение следов крови, укрытие трупа, целиком или по частям, выбрасывание, передача кому-либо на сохранение орудия убийства и т.д.). Трудно переоценить полезность выяснения допросом обвиняемого и таких бросающих на него тень подозрения причин постпреступного поведения, как, например, посещение места происшествия после убийства с целью уничтожения следов; изменение своей внешности с помощью парика, накладных усов, бороды, перемены прически, путем гримирования; внезапный отъезд с места жительства.

Определенный набор вопросов характерен для допроса обвиняемого в случаях отрицания им своей причастности к убийству. Если, по словам допрашиваемого, убийство в его присутствии совершил другой человек, задается вопрос, знает ли он его, если нет, то каковы признаки его внешности.

В связи с предположением, разрешением сомнений относительно возможности заблаговременного выбора места для убийства у допрашиваемого выясняется, бывал ли он когда-нибудь раньше на месте, где разыгралась драма, если бывал, то когда, в связи с чем и с какой целью. Важнейший направлением допроса в рассматриваемой ситуации является получение точных данных о местонахождении обвиняемого в период, совпадающий со временем убийства. Свет на это способны проявить ответы на такие примерно вопросы: где он находился вo время расследуемого события; когда, и каким способом, с какой целью туда прибыл; во что был одет, обут, какие вещи имел при себе; что и в чьем присутствии там делал; куда, когда, каким способом убыл оттуда; кто может подтвердить его ссылку на алиби.

Оценке показаний обвиняемого может способствовать выяснение вопроса о том, находился ли он а обществе потерпевшего накануне преступления. При положительном ответе на этот вопрос выясняется, где, в какое время, с какой целью, а чьем присутствии они встретились и расстались.

На практике не раз случалось, когда в категорию подозреваемых человек попадал из-за внешнего сходства с преступником. Поэтому во избежание недоразумений на допросе необходимо поинтересоваться, имеет ли допрашиваемый одежду, обувь, головной убор, похожие на те, которые, по показаниям свидетелей, были на преступнике. Бывало и так, что преступник пользовался предметами неосновательно заподозренного лица, завладев имя тем или иным способом, например, одолжив их на время или похитив.

В связи с этим на допросе выясняется, имел ли, допрашиваемый соответствующие предметы и нее находились ли они в чьем-либо обладании во время убийства, если да, то в чьем именно.

Проверке версии о причастности обвиняемого к убийству способствует установление на допросе обстоятельства, которое свидетельствует о том, что последний имел доступ к находящемуся под особым контролем средству, которым причинена смерть (взрывчатке, ядовитому веществу) Порубов Е.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1998. С. 87-88.

Данная гипотеза исследования нашла свое подтверждение.

Заключение

убийство наем умышленный расследование

На поставленные задачи сделаны следующие выводы:

1. Как показало проведенное исследование, исследователи в области криминалистики и уголовного права различают убийство по найму и убийство из корыстных побуждений. В уголовном праве устанавливают убийство по найму в отдельном пункте ч. 2 ст. 105 УК РФ как самостоятельный квалифицирующий признак убийства. Убийство по найму имеет ряд особенностей, которые позволяют рассматривать его как самостоятельный квалифицирующий признак: обязательно наличие факта соучастия; наличие корыстного мотива и у заказчика, и у исполнителя одновременно необязательно; получение исполнителем вознаграждения от третьего лица (заказчика), а не от имущества потерпевшего, или от приобретения имущественных выгод, либо освобождения от имущественных обязанностей. Определяя убийство по найму как отдельный самостоятельный квалифицирующий признак убийства, законодатель в значительной мере упростит судебную и правоохранительную практику по этим делам.

В определении квалифицирующего признака следует использовать термин «убийство но заказу» вместо «убийство но найму». Данный подход более четко отражает степень общественной опасности данного вида убийства: термин «наем» подчеркивает сам факт найма, т.е. преступный замысел идет от нанимателя. Не отрицая того, что в некоторых случаях действительно активно действует наниматель, следует признать, что в подавляющем большинстве случаев так называемый «наемник» уже готов к таким действиям и ему нужен только соответствующий заказ. Иными словами, в качестве исполнителя чаще всего выступает профессиональный преступник-убийца. Поэтому термин «по заказу», или «заказное», переносит, акцент с фигуры так называемого «нанимателя» на непосредственного исполнителя.

Таким образом, термин «заказ» более четко выражает суть данного явления. Если, говоря об убийстве по найму, мы действительно подразумеваем убийство из корыстных мотивов, то заказное убийство может совершаться и по другим мотивам.

Убийство по найму следует выделить в качестве общественно более опасного преступления, чем убийство из корыстных побуждений, т.е. сделать его особо квалифицирующим видом убийства.

2. Для методики расследования убийств по найму они конкретизируются, детализируются и представляются в виде программы -- основы плана расследования. В программу, в частности входят следующие обстоятельства (в плане расследования их можно назвать вопросами, подлежащими выяснению): способ совершения убийства, личность погибшего, субъекты, убийства по найму; мотивы и цели убийства, время и место совершения преступления, следы преступления и др.

Основой криминалистической характеристики убийства по найму, как и любого другого убийства является способ совершения и сокрытия преступления. При совершении убийства по найму, как мы выяснили в большинстве случаев человека лишают жизни с использованием огнестрельного, холодного или взрывного оружия, тупого орудия. Способ убийства может указывать на пол преступника, его физическую силу, специальные навыки, род занятий, военный и другой опыт, умение владеть определенными орудиями.

К способам сокрытия убийств относятся действия но уничтожению либо сокрытию трупа или его частей, перемещение трупа с места убийства в другое место, расчленение и обезображивание трупа, сокрытие орудий убийства, одежды и обуви убийцы, вещей, принадлежащих потерпевшему, уничтожение следов на месте убийства, инсценировки события под самоубийство, несчастный случай, неожиданную естественную смерть и др. Способ сокрытия следов может указывать на связь преступника и жертвы.

Совершение убийства сопровождается многочисленными контактами между преступником, жертвой, орудием преступления, а также контактами этих объектов с окружающей обстановкой. Это обусловливает механизм следообразования -- следов рук, ног, других частей тела, выделений человека, Повреждений на теле и одежде нападавшего и жертвы, микроследов на теле и одежде обоих, следов от орудий на теле, одежде и окружающей обстановке. Построение модели механизма происшедшего дает возможность проверить показания обвиняемого и свидетелей о происшедшем событии с помощью обнаруженных следов и найти дополнительные следы убийства.

В результате исследования убийства по найму было выявлено, что такие убийства совершают лица, характеризующиеся в обыденной жизни как отрицательно, так и положительно. Но положительная характеристика, основанная на показаниях свидетелей, не соответствует их внутреннему содержанию. Это жестокие, корыстные лица, основным мотивом поведения которых является личное обогащение.

Особое внимание в работе уделено характеристике исполнителей преступления - наемных убийц. Эти субъекты преступления могут быть членами организованных преступных групп, выполняющими приказы руководителя группы или сообщества, либо убийцами-одиночками. Одиночки могут быть лицами, случайно попавшими в преступную среду, могут быть убийцами-профессионалами. Последние -- это бывшие военные, спортсмены, работники правоохранительных органов и т. п. Все они хорошо владеют оружием, нуждаются в деньгах.

К субъектам наемных убийц относятся не только исполнители (их иногда называют киллерами), но также заказчики, посредники, пособники. Заказчик -- это состоятельный, жестокий человек, считающий возможным устранить нежелательное ему лицо путем физического уничтожения. Посредниками могут быть лица, тесно связанные с заказчиком, а могут быть и случайные люди из окружения заказчика. То же можно сказать о пособниках. Мотив их поведения -- желание получить значительную сумму денег. Исполнитель всегда связан с посредником, а иногда и с заказчиком.

Потерпевшими от наемных убийств становятся видные политические деятели, работники правоохранительных органов, журналисты, руководители крупных объединений, банкиры, коммерсанты, члены организованных преступных групп, нарушившие внутренние правила этой группы.

Сведения о потерпевшем являются основой для построения версий о возможном убийце.

Место убийства обычно связано с жилищем преступника или его жертвы, с местом обычного нахождения во внерабочее, внеучебное время, с путями передвижения потерпевшего на работу, к месту отдыха, к родным, знакомым и т. д.

Время убийства при подготавливаемых преступлениях избирается таким образом, чтобы исчезновение лица было обнаружено как можно позлее и заявление об исчезнувшем или обнаруженном трупе поступило в правоохранительные органы не сразу после убийства.

3. К числу первоначальных следственных действий при расследовании убийств относятся: осмотр места происшествия и трупа; предъявление его для опознания; допрос очевидцев преступления и лиц, обнаруживших труп; назначение и производство судебно-медицинской экспертизы; установление и задержание подозреваемого в убийстве, его допрос, освидетельствование, обыск по месту жительства и работы.

Осмотр места происшествия по делам об убийствах производится незамедлительно, так как обстановка места обнаружения трупа, трупные явления (пятна, окоченение, охлаждение) и следы преступления не остаются неизменными. Осмотр начинается с выяснения (путем опроса очевидцев либо лиц, обнаруживших труп) вопроса о том, какие изменения претерпело место происшествия.

В осмотре места происшествия по делам об убийствах, связанных с обнаружением трупа, обязательно участвует судебно-медицинский эксперт, а при отсутствии его - иной врач.

В ходе осмотра трупа кроме его общих характеристик выявляются все повреждения на трупе (их характер, расположение), посмертные явления (температура, окоченение, трупные пятна, гнилостные изменения), всякого рода загрязнения. Тщательно осматривается одежда трупа. Особое внимание обращается на соответствие повреждений и загрязнений на самом трупе и его одежде.

В ходе осмотра принимаются необходимые меры к сохранению микрочастиц; с этой целью одежду трупа, не встряхивая, помещают в полиэтиленовые мешки (не бывшие в употреблении) и так доставляют в экспертное учреждение.

При обнаружении на месте происшествия предполагаемого орудия убийства выявляется и фиксируется соответствие орудия повреждениям на трупе, наличие на орудии крови, следов рук и т. д.

Помимо трупа тщательно исследуются помещение или участок местности, где он обнаружен, и все находящиеся на нем предметы. Целью осмотра является обнаружение следов, оставленных преступником, орудия преступления, следов борьбы и в конечном счете - установление факта и обстоятельств преступления.

При первой следственной ситуации, т. е. когда с самого начало расследования известен подозреваемый, немедленно проводится его задержание. Сразу после задержания проводится личный обыск в целях изъятия у задержанного оружия и предметов, имеющих отношение к делу (например, похищенных у убитого). Если на теле подозреваемого или на его одежде могли сохраниться следы преступления, необходимо также провести освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды.

При расследовании убийств, совершенных в условиях очевидности, одним из первых следственных действий является допрос подозреваемого. В ходе допроса выясняются характер взаимоотношений подозреваемого с погибшим и все обстоятельства расследуемого события.

Большую роль при расследовании убийств по найму играют допросы свидетелей. Допрос свидетелей-очевидцев проводится по возможности безотлагательно. У них кроме обстоятельств события подробно выясняются все сведения о вероятных убийцах.

Предъявление для опознания людей и предметов при расследовании убийств по найму проводится по общим правилам. При предъявлении для опознания трупа или его частей необходимо иметь в виду, что, во-первых, труп или части расчлененного трупа предъявляются в единственном числе; во-вторых, возможен и, как правило, осуществляется на практике предварительный показ трупа опознающему.

В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа.

На первоначальном этапе расследования убийств по найму иногда назначаются и другие экспертизы, чаще всего - криминалистические (трасологические и баллистические). Обычно такие экспертизы назначают, когда неизвестен подозреваемый и крайне важно получить какие-либо сведения об его личности, а также об орудиях преступления.

Во всех случаях, когда не установлена личность убитого, наряду со следственными действиями проводятся также оперативно-розыскные мероприятия.

В процессе дальнейшего расследования продолжаются допросы свидетелей. В их числе нередко бывают лица, которые располагают важной информацией о самом событии преступления, но по каким-либо причинам не были допрошены на первоначальном этапе либо уклонились от дачи правдивых показаний.

К числу экспертиз, наиболее характерных для последующего этапа расследования убийств, относятся, в первую очередь, криминалистические: трасологические - с целью установления личности преступника по следам рук, ног, обуви, зубов, установления целого по его частям, транспортного средства по следам шин и т. д.; почерковедческие - чаще всего для установления подозреваемого по письмам с угрозами в адрес убитого или по другим рукописным текстам; судебно-баллистические - для отождествления оружия, из которого был произведен выстрел, установления места, где находился стрелявший, и т. д.; экспертизы холодного оружия.

Из некриминалистических экспертиз нередко проводятся материаловедческие (исследования микрообъектов).

По делам об убийствах на последующем этапе расследования проводятся также следственные эксперименты, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия. В тактическом отношении особой специфики они не имеют и проводятся по общим правилам.

Данная гипотеза исследования нашла свое подтверждение.

Список литературы

I. Нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации. Офиц. Издат. Юридическая литература. М., 1996 -149с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: (по сост. на 15 сент. 2005г.)- М.: Юрайт-Издат, 2005 -160с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., «Издательство ЭЛИТ», 2007 -178с.

4. Федеральный закон «Об оружии» от 29.06.2004 № 58-ФЗ//Российская газета, 01.07.2004 № 178 -20с.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве ( ст. 105 УК РФ )» // РГ., 9 февраля 1999 -15с.

II. Библиография

1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998 -148с.

2. Антонов В.Н. / ХХI Век. Юридическая наука - практике. - Владивосток . 1999 -440с.

3. Букаев Н. М. , Краснова Н. В. , Раскрытие и предупреждение преступлений , посягающих на жизнь и здоровье граждан . Владивосток . 1999 г. -140с..

4. Булгаков В.Г. Особенности следственного осмотра. М., 2005 -211с.

5. Волженкин Б.В. Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии / Под ред. Л.Л. Крутикова, Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002 -345с.

6. Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004 -238с.

7. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М. 1990 -440с.

8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.,1955 -679с.

9. Данилов С.В. Особенности генотипоскопического исследования крови. М., 2004 -621с.

10. Ежков А.В. Ответственность за убийство по найму в уголовном законодательстве Российской Федерации: Дне. ... канд. юрид. наук. 11. Новгород, 2006 -270с.

11. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 1997 - 390с.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2006 -1060с.

13. Колотвин Ю.В. , Кораблин К.К. Убийства, совершаемые по найму, как форма криминального проявления российской организованной преступности. Сборник «Совершенствование деятельности ОВД», Дальневосточный юридический институт МВД России , 2005 г. С. 45-46.

14. Кучинский А.В. Преступники и преступления. Антология заказного убийства . - Донецк , 1998 -270с.

15. Колмаков В.П. Следственный осмотр, по делам об убийствах. - М., 2003 -210с.

16. Карагодин В.Н., Никитина Е.В.. Расследование убийств. - Екатеринбург, 1993 -320с.

17. Мальцева С.Н. Насильственная преступность: сравнительно-правовой анализ по УК РФ и УК государств СНГ. Рязань, 2005 -120с.

18. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Челябинск, 1999 -190с.

19. Наумов А.В. Российское уголовное право общая часть М. Издательство Бек 2007 г. 320с.

20. Номоконов В.А. , Шульга В.И. Заказные убийства как атрибут организованной преступности. Теневая экономика и организованная преступность. М. , 1998 -345с.

21. Настольная книга следователя/ Отв. Ред. О.Н.Коркунова, В.С.Щадрин. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический цкеетр», 2008 г. -672с.

22. Преступность и законодательство/ Отв.ред.А.И.Долгова . М. 1997 г. -110с.

23. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003 -280с.

24. Порубов Е.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1998 - 256с.

25. Риккас Е.В. Убийство при отягчающих обстоятельствах по уголовному законодательству Эстонской Республики (сравнительно-правовой анализ). М., 2004 г. -110с

26. Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователей/ Отв. Ред. Селиванова, А.И. Дворкина. М., 2006 -210с.

27. Руководство по расследованию убийств/ Отв. Ред. С.И. Гусев. - М., 1998 -310с.

28. Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. - М., 2004 -245с.

29. Сергеева Т.Л. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1994 -199с.

30. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. СВ. Бородин, А.И. Трусов; Под общ. ред. В.М. Лебедева. 2007 -740с.

31. Судебная медицина/ Под ред. В.В. Томилина. -- М, 1996 -335с.

32. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). М., 2002 -120с.

33. Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. М., 2005 -656с.

34. Теневая экономика и организованная преступность .Отв. ред. Попов В.И. М . 1998 -300с.

35. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ Отв ред. проф. О.Г.Ковалев. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007 -143с.

36. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1993 - 148с.

37. Черненко Т.Г. Квалификация преступлений. Кемерово 2006 -130с.

38. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебник/ Н.Г. Шурухнов. - М.: Эксмо, 2008 -544с.

III. Периодические издания

1. Геворгян В.М. Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу)//Вестник Моск. Ун-та. Серия 11. Право. 2007. № 6 -67с.

2. Кравцев В. Умышленные убийства остановить их рост //Человек и закон 2003. №3. -145с.

3. Модельный уголовный кодекс // Правоведение. 1996. № 1 -235с.

4. Мацкевич И.М. Корыстно- насильственная преступность в вооруженных силах // Государство и право . 1997. №4 -140с.

5. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // БВС РФ. 1999. № 6 -70с.

6. Поляков Л. Заказное убийство // Труд. 1996. 27 февраля.

7. Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция. 1995. № 6. -110с.

8. Селиванов Н.А. Статистика расследования убийств//Аргументы и факты 2008. 27 февраля

9. Селиванов Н.А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму //Прокурорская и следственная практика. 2008. №1. С. 185. - 242с.

10. Селиванов С.М. Судебно медицинская экспертиза при расследовании убийств//Следователь 2006 июнь

11. Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованной преступной группой //Следователь. 2008 июль

12. Стуканов А. Убийства по найму: только факты //Законность. 1997. № 5. -40с.

13. Селиванов Н. А. , Общая схема расследования убийств, совершенных по найму//Прокурорская и следственная практика. 2008. № 1.

14. Семенов Г. Смерть по заказу // Конкурент ,21 марта 2000 - 72с.

15. Шурухунов Н.Г. Портрет убийцы//Человек и закон 2007 № 3

Размещено на Allbest.ru