Обязательным признаком субъективной стороны является вина. Если не будет вины, не будет и субъективной стороны преступления, а следовательно и самого преступного деяния.

Факультативными признаками субъективной стороны в уголовном праве считают мотив, цель и эмоциональное состояние.

Мотив - обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Мотив преступления - это осознанное побуждение, под руководством которого виновное лицо совершает преступное деяние, другими словами, это его внутренняя движущая сила. Мотив обусловлен различными интересами и потребностями, которые вызывают у человека решимость совершить преступное деяние. Под потребностями следует понимать все то, что необходимо для нормальной жизнедеятельности человека, но чем он в настоящий момент не обладает. Потребности, которые присущи каждому индивиду, могут быть интеллектуальными, материальными, моральными, эстетическими и пр. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М., 1966

Преступления совершаются только тогда, когда побуждение опосредовано сознанием действия, а также предвидением их последствий. Умышленные преступления являются мотивированными - это утверждение практически общепринято. Сложнее обстоит дело с мотивами в неосторожных преступлениях. Некоторые ученые полностью отрицают значимость мотивов в неосторожных преступлениях (Пионтковский А. А.,. Рашковская Ш. С и др.), а некоторые полагают, что нельзя говорить о мотивах преступления, а можно только принимать во внимание мотив поведения, приведшего к преступлению. Дагель П.С. и Ворошилин Е.В. считают, что в абсолютном большинстве случаев в неосторожных преступлениях имеет место сознательный волевой характер, и поэтому, они целенаправленны и мотивированны. Определение мотивов в неосторожных преступлениях позволяет понять причины этих преступлений, а также личность преступника, его антисоциальную направленность, помогает индивидуализировать как ответственность, так и наказание. Разнообразные мотивы обуславливают, к примеру, нарушение правил безопасности, приведшее к наступлению последствий средней тяжести.

Неосторожные преступления, в которых нет мотива, бывают лишь условно в тех случаях, когда действие или бездействие лишено сознательного волевого контроля. Изложенная ситуация может быть при совершении преступления в форме преступной небрежности - поведение лица не контролируется ни его сознанием, ни его волей при условии, что данное лицо должно было (объективный критерий небрежности) и могло (субъективный критерий) контролировать свое поведение и свои действия.

Мотивы и цели имеют множество различных классификаций, но наиболее распространенной представляется классификация, основывающаяся на оценках морали и права. В этой связи все цели и мотивы преступлений можно отнести к двум группам:

1) низменные 2) лишенные низменного содержания.

К низменным относят такие мотивы и цели, которые содержатся в статьях УК и усиливают уголовную ответственность. Это происходит в рамках Общей части, где эти мотивы и цели относят к обстоятельствам, отягчающим наказание, или в рамках Особенной части, где они рассматриваются в конкретных составах преступлений. Во втором случае данные мотивы и цели рассматривают как квалифицирующие признаки или как признаки, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усиленным наказанием в сравнении с более общими составами подобных преступлений. Например: захват заложника (ст. 206 УК) является частным случаем незаконного лишения свободы (ст.127 УК), диверсия (ст.281 УК) - частным случаем умышленного уничтожения имущества (ст.167 УК) и т.д.

К низменным мотивам также относятся: корыстные (п. "з" ч.2 ст.105, п. "ж" ч.2 ст.126 УК); хулиганские (п. "и" ч.2 ст.105, п. "д" ч.2 ст.111, п. "д" ч.2 ст.112, ч.2 ст.115, ст.245 УК); национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, а также кровная месть (п. "е" ч.1 ст.63, п. "л" ч.2 ст.105 УК); мотивы, которые связанны с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "ж" ч.1 ст.63, п. "б" ч.2 ст.105 УК); месть за правомерные действия других лиц (п. "е" ч.1 ст.63, ст.295, ст.317 УК).

К низменным целям относят такие, как: цель использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч.1 ст.105, п. "ж" ч.2 ст.111, п. "е" ч.2 ст.152 УК); цель облегчить или скрыть другое преступление (п. "е" ч.1 ст.63, п. "к" ч.2 ст.105 УК); цель вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий (п. "д" ч.2 ст.152 УК); цель свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации (ст.279 УК); цель прекращения государственной или политической деятельности потерпевшего (ст.277 УК), цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (ст.281 УК).

Определение "низменные побуждения" используется в Уголовном кодексе лишь два раза: в ст.153 и 155 наказуемость подмены ребенка и разглашения тайны усыновления (удочерения) идут в связке с совершением этих преступлений из корыстных или иных низменных побуждений. Использование данного понятия и в том, и в том случаях является не совсем удачным, потому что неосновательно сужает рамки применения вышеназванных норм. Наверное, лучше было бы определить мотивы названных преступлений как корыстная или иная личная заинтересованность.

Мотивы и цели, которые усиливают уголовную ответственности ни с помощью создания норм с более строгими санкциями, ни с помощью придания им значения квалифицирующих признаков, ни с помощью признания их как обстоятельства, отягчающие наказание, относятся к не имеющим низменного содержания (карьеризм, личная неприязнь и т.д.).

Кроме описанных двух групп мотивов и целей некоторые авторы называют еще мотивы и цели общественно полезного характера. Но по логике вещей, ни мотив, ни цель, явившиеся психологическим основанием для совершения преступления, по своей сути, не могут рассматриваться как общественно полезные. В некоторых преступлениях они, конечно, могут играть роль обстоятельств, которые смягчают наказание, но никогда не могут оправдывать преступное деяние (мотив сострадания к потерпевшему).

Одни мотивы характерны только в отношении умышленных преступлений, в то время, как вторые являются типичными в неосторожных. Некоторые мотивы имеют место как в неосторожных, так и в умышленных преступлениях. Считается, что корысть, карьеризм, ревность, месть, хулиганские побуждения - мотивы умышленных преступлений, но они же могут быть и мотивами в неосторожных преступлениях. Для последних характерны такие мотивы, как эгоизм, хвастовство, и др.

Цель преступления - мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо, совершившее преступление.

Мотив и цель имеют троякое значение, то есть могут быть обязательным признаком основного или квалифицированного состава преступления либо могут учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание.

Цель преступления - это представление о желаемом результате, на достижение которого направлены действия (или бездействия) виновного лица при совершении преступления.

Мотив и цель имеют довольно много схожих черт, и иногда их даже трудно различить. Цель носит как бы временный характер, т.е. до тех пор, пока она не достигнута; цель должна быть реальной, иначе говоря, ее воплощение при определенных обстоятельствах становится возможным (к примеру, убийство кредитора лишает обязанности выплачивать долг).

Цель преступного деяния может быть как обязательным признаком субъективной стороны, так и лежать за пределами обязательных признаков преступления. Если цель отсутствует при том, что она является обязательным признаком преступления, значит субъективная сторона в конкретном случае отсутствует, и как следствие, отсутствует основания для привлечения лица к уголовной ответственности. Если цель не является обязательной в каком-либо случае, ее определение способствует установлению социальной "запущенности” виновного, а это, в свою очередь, учитывается при индивидуализации ответственности и назначении вида и размера наказания.

Цели и мотивы должны устанавливаться во всех случаях совершения преступлений. Речь идет не только об умышленных, но и неосторожных преступлениях. В неосторожных преступлениях, совершенных в форме легкомыслия цель не охватывает последствия, ибо лицо уверено, что они не наступят. Цель здесь может иметь место в случаях предотвращения возможного преступного последствия.

В преступлениях с формой небрежности последствие не осознается лицом, и поэтому, не может участвовать в целеполагании, но сами действия или бездействия являются и мотивированными, и целенаправленными.

Цель отличается от мотива преступного деяния тем, что она способствует определению направленности действий. Это представление лица о том конечном результате, на достижение которого направлены его сознание и воля. Мотив же - это то, чем данное лицо руководствовалось, когда совершало преступление.

Цели могут быть различны в зависимости от содержания - цель наживы, цель причинения ущерба личности, цель сбыта и др.

Помимо мотива и цели следует еще учитывать и эмоции лица, которое совершило преступное деяние.

В психологии и философии различают несколько основных видов эмоциональных состояний, различающихся как силой, так и продолжительностью: чувство, аффект, страсть, настроение.

Чувство - одна из форм отражения действительности, выражающая субъективное отношение индивида к удовлетворению своих потребностей, соответствие или несоответствие чего-либо своим представлениям.

Состояние аффекта - сильно выраженное кратковременное чувство, которое связано с двигательной реакцией или с абсолютной неподвижностью (оцепенение - это тоже форма двигательной реакции).

Страсть является сильным и длительным по времени чувством.

Под настроением понимают равнодействующую многих чувств, которая отличается длительностью и устойчивостью. Это чувство является фоном, на котором протекают остальные психические процессы. Лук А.Н. Эмоции и личность. М., 1982.

Однако не все эти эмоциональные состояния имеют уголовно-правовое значение. Они далеко не все могут являться составной частью субъективной стороны. Уголовное право берет в расчет только те из них, которые сопровождают процесс приготовления к преступлению и его осуществления. Какими бы по виду ни были эмоции в отношении уже совершенного преступного деяния, они не могут являться компонентами субъективной стороны.

Чаще всего уголовное право обращается к аффекту (сильное душевное волнение, вызванное неправомерным поведением потерпевшего), когда психика человека выходит из обычного состояния, волнение препятствует нормальному функционированию сознательной, интеллектуальной деятельности, в определенной степени искажает избирательный момент в мотивации поведения. Аффект затрудняет самоконтроль, лишает человека способности объективно оценить возможные последствия своих деяний. В этом состоянии способность осознавать свои действия и руководить ими в определенной степени снижена, и это является одним из оснований для признания совершенного в состоянии аффекта преступления менее тяжким по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики. Однако состояние аффекта не исключает самоконтроля, сознательного поведения, способности руководить своими поступками.

Лица, совершившие те или иные действия в состоянии физиологического аффекта, признаются вменяемыми и ответственными за свои поступки, поскольку у них сохраняется в той или иной мере способность самообладания, не наблюдается глубокого помрачения сознания. Ответственность исключается лишь при патологическом аффекте, когда имеет место глубокое помрачение сознания, и человек полностью теряет способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В состоянии патологического аффекта утрачивается вменяемость.

Аффект в законе рассматривается как основание для снижения размера наказания. Исходя из этого, законодатель, признавая некоторые действия, совершенные в состоянии аффекта, преступными, рассматривает их в то же время как совершенные при смягчающих обстоятельствах. Например, ст.107 УК предусматривает пониженную ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего.

Аффект тесно связан с формированием мотивов, характеризует особенности протекания мотивации. К мотивам, которые наиболее часто формируются в состоянии аффекта, относятся: месть, обида, злоба и т.д.

Факультативные признаки субъективной стороны преступления могут иметь разнообразное значение.

1) они могут быть обязательными, когда законодатель учитывает их в составе конкретного преступления в качестве необходимого условия для привлечения к уголовной ответственности. Например, корыстная или иная личная заинтересованность является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ); цель завладения чужим имуществом - обязательным признаком пиратства (ст.227 УК), а состояние аффекта - обязательный признак в ст.107 УК, где говорится об убийстве в указанном эмоциональном состоянии.

2) и мотив, и цель могут менять квалификацию, иначе говоря, служить признаками, в результате которых рождается состав того же преступного деяния, но только уже с отягчающими обстоятельствами. В таком случае эти признаки не упоминаются в основном составе преступного деяния, но если они имеются в других частях нормы, то меняется квалификация, предусматривающая повышенную ответственность. Например, при похищении человека из корыстных побуждений степень общественной опасности данного преступного деяния больше по сравнению с основной частью, и законодатель учитывает это как квалифицированный вид (п. "ж" ч.2 ст.126 УК).

3) мотив, цель и эмоции могут играть роль обстоятельств, смягчающих или отягчающих уголовную ответственность без изменения квалификации. При этом они не упомянуты в законе при рассмотрении основного состава преступного деяния и не указаны в роли квалифицирующих признаков. Например, совершение преступного деяния по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обстоятельство (п. "е" ч.1 ст.63 УК) и усиливает наказание за любое преступление. Напротив, совершение преступления по мотиву сострадания (п. "д" ч.1 ст.61 УК) или с целью задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности таких действий (п. "ж" ч.1 ст.61 УК), признается обстоятельствами, смягчающими ответственность за любое преступное деяние.

Мотивы, цели и эмоции могут быть в некоторых случаях исключительными смягчающими обстоятельствами и в связи с этим, объяснить применение более мягкого наказания, чем предусмотрено за конкретное преступное деяние санкцией применяемой нормы Особенной части УК (ст.64), или быть предпосылкой к решению об освобождении от уголовной ответственности или от наказания.

3. Понятие и содержание вины по уголовной праву. Формы вины, виды форм вины