Роль адвоката в уголовном процессе

Должное является этической оценкой адвокатом как своего предстоящего процессуального поведения, так и поступков других лиц. Должное для защитника -- это то, что уголовно процессуально необходимо для его работы.

Если необходимость требуемого процессуального поведения хорошо осознана адвокатом, она выступает для .него уже не как что-то принудительное, навязанное извне, а как собственная, желательная должная потребность в необходимости защиты человека.

Уголовно-процессуальная обязанность защищать не может быть противопоставлена как несвобода свободе. Обязанность не исключает активности поведения адвоката, самостоятельной постановки цели и принятия своего решения в рамках уголовно-процессуального требования. Активность и свобода адвоката проявляются в его умении преодолевать различного рода процессуальные трудности, возникающие в ходе исполнения основной обязанности.

3.3 Понятие успеха защиты

Эффективность, результативность защиты -- явление социально-правовое. Ее изучением могут зажиматься различные науки: право, философия, социология, психология и другие отрасли знаний. Под эффективностью понимается обеспечение решения поставленных задач в возможно короткий срок при наименьших затратах трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

При исследовании проблемы эффективности защиты необходимо исходить из того, что она предполагает сознательный выбор адвокатом таких средств, приёмов и методов работы, которые способны при наименьших затратах сил дать выгодные результаты.

Под результатом работы адвоката необходимо также понимать соотношение достигнутого им успеха с его первоначальными задачами. Это -- итог его усилий по сравнению с намеченным планом. Суть успеха защиты определяется степенью достижения тех задач, которые ставил перед собой адвокат; соотношением результатов применения его усилий тому финалу, к которому он стремился.

В понятие результата защиты входят:

-- достижение непосредственных, ближайших целей, поставленных адвокатом;

-- наступление позитивных конечных целей защиты;

-- рациональность работы, т.е. сведение до минимума ошибок при защите, экономия сил и средств адвоката, внедрение его "разработок" в конкретное дело, выполнение им нужных действий наиболее рациональным способом.

Когда же речь идет об эффективности тактической деятельности адвоката при решении своих задач по конкретному уголовному делу, то критериями его успеха могут служить:

-- достижение адвокатом объективной истины, то есть достоверного, подлинного и верного установления фактических обстоятельств содеянного; адвокатская истина и следственная версия -- это не одно и то же;

-- успешная защита прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого);

-- защитительно - мобилизующее воздействие адвоката на обвиняемого, в результате чего тот находит в себе силы активно самообороняться.

Поскольку средствами защитительной деятельности адвоката являются действия, посредством которых он получает и использует нужные доказательства, то важным является уяснение вопроса о путях эффективности этих действий.

Под результатом (эффективностью) конкретного действия адвоката можно понимать уровень достижения им оптимального успеха, являющегося целью данного поступка при наименьшей затрате сил, времени и средств.

Вообще же, когда речь идет об эффективности защиты, то здесь, как и в любой другой сфере человеческое деятельности, очень важно не только достижение нужного результата, но и рациональное (т.е. разумное, целесообразное, обоснованное) использование имеющихся возможностей (времени, сил и средств). В связи с этим правомерен вопрос о том, каковы же пути, меры или средства достижения успеха в защите? К ним, полагаем, нужно отнести следующее:

1) законность всех действий и решений адвоката. Это означает, что они: а) должны быть предусмотрены в законе; б) должны быть облечены в установленную процессуальную форму; в) проводятся либо самим адвокатом, либо обвиняемым или обоими, а решения принимаются только вместе;

2) своевременность действия и принятия решения. Ее следует понимать в трех аспектах: а) своевременность в тактическом отношении, т.е. правильный выбор адвокатам момента производства того или иного действия; б) своевременность в смысле безотлагательности, неотложности, быстрейшего проведения тех или иных действий; в) своевременность в процессуальном смысле, когда сроки проведения того или иного действия указаны в законе;

3) правильный выбор действия, который даст в конкретных условиях наибольший эффект в защите, окажется наиболее результативным при наименьших затратах сил и средств адвоката. Аспекты этого выбора таковы: а) выбор наиболее эффективного действия из числа разнородных, б) выбор верного действия из числа возможных однородных;

4) тактически верное определение очередности производства отдельных действий, т.е. выдвижение адвокатом на первый план таких действий, в отношении которых у него есть наибольшая уверенность в их эффективности и которые дадут необходимую защитительную базу для производства последующих действий;

5) тщательная подготовка адвоката к производству действий. Сюда входят: а) изучение всех материалов дела; б) собирание дополнительных сведений, необходимых для производства конкретных действий, когда таких данных в материалах дела нет; в) определение круга участников или адресатов конкретного действия; г) решение организационно - тактических вопросов (вызов нужных лиц, подготовка или использование научно-технических средств, обеспечение транспортом и т.д.); д) составление плана проведения сложных защитительных действий;

6) использование научно-технических возможностей в тех случаях, когда это необходимо. Сюда входит: применение научно-технических средств самим адвокатом, изучение материалов дела, где отражена работа специалистов и прокурора-криминалиста;

7) использование адвокатом помощи родственников обвиняемого в случаях производства сложных действнй;

8) создание оптимальных (наиболее благоприятных) условий для производства намеченного действия. Ими являются а) отвечающее определенным требованиям место, где производится это действие (кабинет следователя, ИВС и т.п.); б) правильно вы6ранное время его производства; в) учет факторов внешнего и психологического характера, влияющих на нормальное течение задуманного действия; г) непрерывность действия, его завершенность; д) недопустимость замены иди подмены защитительного действия другим -- нейтральным или обвинительным;

9) освобождение адвоката от технической работы, которую могут и должны выполнять соответствующие специалисты.

Рассмотрим вопрос об экономии средств, направленных на исполнение принятого решения. Вопрос этот важен, так как от ответа на него зависят: а) быстрота (оперативность) защиты; б) уровень затраты сил и средств адвоката; в) экономия его времени. Здесь одинаково недопустимы две крайности: отсутствие всякой экономии средств и беспредельная их экономия во вред успеху. Первая приведет к тому, что адвокат "захлебнется" в ненужном, а вторая -- к упрощенчеству, нарушению закона, интересов обвиняемого, к халтуре.

Нужно помнить и то, что сама система уголовного процесса, каждой его стадии и любой уголовно-процессуальной нормы несут в себе многие защитительные качества. Причем в некоторых нормах закона это проявляется особенно наглядно. Так, закон предусматривает: заявление адвокатом ходатайства о прекращении дела, об отмене меры пресечения и ареста на имущество и др. В ряде случаев законодатель альтернативно регламентирует действия адвоката, оставляя выбор наиболее рационального и целесообразного пути на его усмотрение. Таким образом, экономия адвокатом средств вполне допустима, однако только в пределах разумного.

Заключение

Адвокатура -- очень сложная социальная система: по сути. задач, характеру форм, видов образующих структур, по взаимоотношениям с органами и клиентами, широкому полю деятельности, особенностям правового и этического регулирования.

"Механизм" ее функционирования, обязательно основан на законе. Но процессы взаимодействия "пружин", "деталей", "частей" между собой нередко бывают скрытыми. Здесь нет, да и не, может быть, такой правовой регламентации, как в работе следователя, прокурора, суда. Это ненужно и практически невозможно. Поскольку адвокатура -- не просто самостоятельная общественная организация, живущая больше по своим "внутренним" законам, чем -- внешним, установленным государством. Она, что важнее всего -- творческая организация. Ее члены -- творцы нового нa базе бывшего, исследователи событий и судеб, "указатели" оригинальных путей движения дела, гуманно, применяющие свои способности. Одним словом -- Адвокаты.

Внешняя незаметность защитительной работы, ее глубинность, скрытость от непосвященного наблюдения и позволяет ей выполнять нужные задачи. Но эта неоткрытость досужему взгляду порождает много сложностей на пути человека, пытающегося понять, осмыслить, сформулировать, описать закономерности адвокатской работы.

Исследователь, поставив перед собой научные цели, постоянно "упирается" в конкретную работу определенного адвоката по данному делу. И вот это поддается анализу и методике. Но как только ученый пытается осмыслить "массу" адвокатских явлений, нащупать в них закономерности, научный поиск нередко "пасует" перед тонкостями и непредсказуемостями защитительного "ремесла".

Отсюда очевидно, что требуется очень много труда большого числа специалистов, для того чтобы открыть отдельные закономерности защиты. Обрисовать, обозначить, проанализировать и попытаться сделать лучше, чем было.

Таковы некоторые аспекты, направления и способы защиты адвокатом подсудимого. При работе над уголовным делом, изучая имеющиеся там доказательства, важно помнить, что среди них могут находиться и те, которые смягчают ответственность привлеченного лица и даже оправдывают его.

Задача адвоката в том, чтобы найти их, всесторонне оценить и верно использовать. Успех этой работы зависит от добросовестности, ума и опыта защитника.

Размещено на Allbest.ru