Рецидив преступлений и его значение в уголовном праве

-- второе предложение абзаца 2 п. 12 Постановления изложить в следующей редакции:

«Одни и те же смягчающие обстоятельства не могут учитываться при назначении наказания по правилам статей 62, 65, 66 УК РФ и повторно при применении статьи 64 УК»;

-- п. 16 сформулировать следующим образом:

«Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».

Предлагается устанавливать административный надзор за лицами, освобожденными после отбытия лишения свободы при любом виде рецидива, в связи с этим рекомендуется изложить ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в следующей редакции:

«2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при любом виде рецидива преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи».

Думается, что предлагаемые изменения позволят более эффективно воздействовать на рецидивную преступность.

Таким образом, говоря о рецидиве, необходимо учитывать тот факт, что законодатель должен больше внимания уделять проблеме контроля за надзорной деятельностью, как малолетних, так и совершеннолетних.

Но так же важно учитывать, что не все зависит от законодателя. Так, если проводить профилактические работы и предупреждать преступность среди малолетних, можно прийти к снижению процента преступности, а уже через снижение процента преступников пресекать возможные рецидивы.

3.2 Методы пресечения возникновения рецидивов

Сегодня почти каждый день в российских городах происходят правонарушения - начиная от мелких и незначительных (переход дороги в неположенном месте) и заканчивая серьезными преступлениями (угон транспортного средства).

По сути - главной причиной правонарушений, на сегодняшний день, является нарастающая напряженность. Однако, при умелом подходе и эти проблемы могут быть основой для профилактических мероприятий. Так, проблема расслоения общества и высокой социальной мобильности могут взаимно дополнять друг друга, если правильно подать информацию, о том, что в современном обществе вполне возможно добиться высокого положения, имея хорошее образование, целеустремленность и трудолюбие. Но большая часть населения предпочитает не честный труд, это и кражи и грабежи и угоны и прочие правонарушения.

Рассматривая неблагополучные семьи всегда нужно указывать на другой путь, возможный в данной ситуации, путь избегания конфликтов и целеустремленное желание вырваться из сложившегося вокруг человека мира. Что вполне способно заменить алкоголизм и наркоманию, т.е. самые легкие пути.

Кроме того, современное общество - нигилистично, об этом свидетельствует наше отношение к закону и следование правилам и именно профилактика правонарушений и жестокости, среди различных слоев населения, может решить эту проблему - если общество со школьной скамьи будет считаться с законами того государства, в котором оно живет.

Следовательно, сущность профилактики правонарушений и как следствие рецидивов, состоит в том, что бы предотвратить любые формы правонарушений, в том числе и угон авто.

Причина поиска легкой наживы это отсутствие других перспектив, их необходимо формировать у населения. Одним из наиболее важных проводников в этом являются СМИ, именно они могут сформировать в обществе образ позитивного развития человека, перечень и описание его возможностей и перспектив, которые могут оказаться в руках любого человека - что мальчика из трущоб, что образованного техника. С другой стороны важно возрождать представления о морали и нравственности в обществе, так как любое противоправное действие - это не что иное, как результат упадка морально-нравственного облика всего общества.

Если же взглянуть на современную социально-экономическую и политическую обстановку, то можно отметить, что, в ближайшее время можно будет наблюдать новую волну правонарушений. Собственно она уже начала набирать силу - увеличилось число мелких преступлений, возросло число хулиганов, участковые полицейские уполномоченные не справляются с возрастающим объемом работы, а проблемы все увеличиваются. Не говоря уже о том, что число рецидивов растет с каждым годом.

Что бы избежать дальнейшего роста необходимо уже сейчас начинать проведение ряда профилактических мероприятий преследующие следующие цели:

- выявлять причины или способствовать решению проблем, которые могут повлечь за собой возникновение девиантного поведения;

- предупреждать возникновение девиантного поведения как у человека, так и у группы лиц;

- предотвращение психологических или социокультурных расстройств у индивида или группы;

- создание положительных образов и целей как среди представителей группы риска, так и в положительной среде, содействие в их достижении;

- распространение правил и норм существующих в обществе, с целью создания перспективы для развития Козина Е.В. Программа профилактики девиантного поведения подростков// http://psilog.ucoz.ru/dev_povedenie.pdf.

А потому, профилактика правонарушений подразумевает всеохватывающий и комплексный характер и должна отвечать современному уровню предъявляемых к ней требований.

В общих чертах, выделяют общие и специальные методы профилактики, которые подходят для всех типов правонарушений.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.1 Методы социальной профилактики

Необходимо понимать, что реализация перечисленных в Рис.1 методов не даст эффекта, если их не объединять и не использовать комплексный подход к их применению. Только вместе они дадут результат. Но в любом случае, целью данных методов будет являться снижение агрессивности, а это значит расширение кругозора, удовлетворение потребностей и формирование правильных ценностей. Таким образом, применение методов профилактики правонарушений должно проходить в соответствие с рядом принципов.

Принципы профилактической работы:

- Комплексность (психолог, социальный педагог, воспитатели и подросток);

- Позитивность информации (стараться не отчитать за промахи, а вовлечь в интересное занятие);

- Минимизация негативных последствий;

- Максимальная активность личности подростка;

- Устремленность в будущее (планирование будущего без девиантного поведения, осознание последствий девиантного поведения). Козина Е.В. Программа профилактики девиантного поведения подростков// http://psilog.ucoz.ru/dev_povedenie.pdf

Именно реализация этих принципов позволит решить комплекс проблем, связанных с применением тех или иных методов профилактики.

Поэтому в процессе осуществления профилактики рецидива преступлений следует искать особенности, которые отличают рецидивистов от тех лиц, которые совершили преступление впервые. К особенностям криминальной направленности, установленным к криминологической литературе, относятся:

устойчивая антиобщественная (преступная) направленность рецидивистов;

систематичность в совершении преступлений, причем преимущественно корыстного и насильственного характера;

стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия;

тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц, в частности, несовершеннолетних.

Именно эти особенности и должны в первую очередь определять направления профилактики рецидива преступлений. Именно отсюда вытекает важная роль индивидуальной профилактики Черных А.А. Предупреждение рецидива преступлений Территория науки. 2014. №2. С.174-185.

Для того, чтобы сократить количество совершаемых рецидивов необходимо:

- предупреждение совершения первых преступлений, посредством прививания чувства ответственности и соблюдения законности у людей, начиная с детского возраста;

- устранение недостатков, связанных с неэффективностью законодательной базы, затрагивающей вопросы исправления и воспитания осужденных и непосредственный контроль;

- оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве лиц, отбывших наказание, так как это способствует более быстрой и качественной социальной адаптации этих лиц, что в свою очередь приводит к снижению вероятности рецидива;

- оказание помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, вернувшимся из мест лишения свободы Кошелева Д.А. Социально-психологические причины повторного совершения преступлений ранее судимыми/ Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №1-2. С.23-29.

Подводя итог, необходимо еще раз подчеркнуть, что существует множество средств и методов регулирования поведения, предотвращения и предупреждения различных форм правонарушений, но требуется соблюдение ключевых принципов к реализации всех методов. Главным принципом является комплексность, так как только комплексный подход позволит добиться положительного результата. А комплексность заключается не только в том, что все методы должны реализовываться совместно, а в том, что помимо правозащитников и психологов вышеописанные приемы и методы должны использовать и применять так же и в семье и даже государством и СМИ, от которых так же многое зависит.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, подводя итог проделанной работе, необходимо еще раз подчеркнуть сделанные выводы:

за рассмотренную историю развития представления о повторности преступлений можно отметить, что в процессе развития российской государственности усложнилось представление о наказании за разные формы преступлений. Особенно активно шел процесс усложнения наказаний если преступление повторялось, при чем если первоначально наказание было основано на смертной казни, то в процессе развития государственности наказания так же изменялись. А к концу Нового времени изменилось и само представление о наказании и повторности преступлений - если первоначально наказывалось каждое повторное, то в последствие каждое третье. На современном этапе исследователи продолжают спор о том что из себя представляет рецидив, чем он отличается от множественности преступлений. И важно отметить, что современное законодательство руководствуется именно теми нормами, которые существуют в рамках исторически сложившихся представлений, а не опираясь на зарубежные законодательство;

исследователи, как отечественные, так и зарубежные, стремятся понять, что из себя представляет рецидив, почему он возникает и как с ним необходимо бороться, как в законодательном, так и в психологическом отношении. Обобщая поиски исследователей и специалистов можно предположить, что только через совокупность методов можно добиться результатов. Возможно, преступники, которые ранее уже были осуждены совершают повторное преступление по причине отсутствия альтернативы - они не могут найти себе применения в обществе и возвращаются в прежнюю компанию, где человека повторно втягивают в преступную деятельность. Возможно, проблема заключается в отсутствие тяжких наказаний за рецидив, а для некоторых заключенных возвращение в тюрьму - не важно на какой срок - это реальное наказание, так как они хотят жить на свободе, а некоторые считают, что это очередная отсрочка перед новым этапом жизни в «свое удовольствие». По сути, если не объединить психологические и нормативные методы работы с заключенными не получится сократить число рецидивов преступлений;

рецидив занимает важное место в системе Уголовного права РФ, так как именно от него будет зависеть тяжесть наказания преступника. По сути, рецидив - это безусловно негативное явление, которое многих общественников толкает на предложения о возрождении смертной казни, но с другой стороны именно это явление говорит о том, что не все люди, которые уже сидели в тюрьме могут вернутся обратно. Зная что рецидив отяготит наказание многие бывшие заключенные стремятся адаптироваться к своей гражданской жизни, находят работу, создают семьи и живут как полноценные члены общества. Но, последний пример, по крайней мере в России, не многочислен, как уже отмечалось около 80% заключенных - рецидивисты. И эта статистика говорит не в пользу как законодательства, так и социальных органов профилактики и адаптации бывших заключенных. Следовательно, нашему правительству необходимо развивать данное направление и улучшать положение в вопросе поддержания правопорядка;

причин для повторного совершения преступлений у ранее отбывших наказание множество и здесь не только социальные или психологические аспекты, основной проблемой является само обеспечение заключения. Так как люди находясь в своего рода резервации от общества не могут являться его частью, а потому и социализация для бывших заключенных - это сложный и длительный процесс. В какой-то степени и само общество не способствует адаптации, так как у всех существует предвзятое отношение к бывшим заключенным, следовательно и говорить о сокращении рецидивов пока рано. До тех пор пока сами люди не будут воспринимать бывших осужденных как таких же как и они ничего не изменится. А так как по природе своей человек делит свое окружение по принципу «мы и они», то в ближайшем будущем можно говорить только о проблемах снижения преступности вообще, а не снижения рецидивов в частности;

говоря о рецидиве, необходимо учитывать тот факт, что законодатель должен больше внимания уделять проблеме контроля за надзорной деятельностью, как малолетних, так и совершеннолетних. Но так же важно учитывать, что не все зависит от законодателя. Так, если проводить профилактические работы и предупреждать преступность среди малолетних, можно прийти к снижению процента преступности, а уже через снижение процента преступников пресекать возможные рецидивы;

существует множество средств и методов регулирования поведения, предотвращения и предупреждения различных форм правонарушений, но требуется соблюдение ключевых принципов к реализации всех методов. Главным принципом является комплексность, так как только комплексный подход позволит добиться положительного результата. А комплексность заключается не только в том, что все методы должны реализовываться совместно, а в том, что помимо правозащитников и психологов вышеописанные приемы и методы должны использовать и применять так же и в семье и даже государством и СМИ, от которых так же многое зависит.

Таким образом, проведенная работа, как и сделанные выводы еще раз подчеркивают актуальность выдранной темы, кроме того, если учесть, что теоретические исследования в данной области не однозначны, то можно предположить, что ее дальнейшее развитие будет проводиться как в пользу законодателя, так и обществу в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты:

1. Конституция РФ// http://www.constitution.ru/

2. Уголовный кодекс РФ. Действующая редакция//http://www.zakonrf.info/uk/158/

Учебная литература:

3. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование- М.: Просвещение. 2013

4. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко) - М.: «Проспект», 2011 г.

5. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И. и др. Уголовно-правовое воздействие / Под ред. А.И. Рарога. М., 2012

6. Кобец П.Н., Краснова К.А. Криминологические проблемы взаимосвязи рецидивной преступности и бандитизма. Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: Норма. 2011.

7. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Владивосток, 2010

Статьи:

8. Абдрахимов Л.Г. Феномен психологических ошибок человека. Библиографический экскурс в отечественную и зарубежную психологию/Общественные науки. 2015. Том2. №11 с.333-336

9. Ванюшин Я.Л., Галкин В.А., Филатова А.В. Комментарий к Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (постатейный) / Под ред. С.А. Денисова. М., 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Гончарова М.В. Социальные последствия рецидива корыстных преступлений/ Общество и право. 2012. №4(41). С.189-194

11. Давыдова А.В. О проблемах выявления и причинах рецидива по уголовному праву России/ Вестник Колжского университета им. В.Н. Татищева. 2013 №4 (79) с.35-39

12. Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма// Российский судья. - 2011. - № 10. - С. 25-27

13. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их квалификация/ Мониторинг правоприменения. 2014. №1. С.48-55

14. Кобец П.Н. Понятие рецидива преступлений в отечественном законодательстве/ Международный научный журнал «Символ науки», 2015. №5. С.173-177

15. Кошелева Д.А. Социально-психологические причины повторного совершения преступлений ранее судимыми/ Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. №1-2. С.23-29

16. Кригликов Л.Л. Профессиональные черты преступника-рецидивиста//Человек: преступление и наказание.2011. №2 (73) С.75-90

17. Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и Угловном законодательстве России/ Актуальные проблемы экономики и права. 2010 №4. С.174-190

18. Меликов Э.М. Понятие, признаки и уголовно правовое значение рецидива преступлений/Человек и закон. 2010. №4. С.20-30

19. Накипов Б. Понятие и значение рецидива преступлений/ Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. №17

20. Понятовская Т.Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии/Криминологический журнал Байкальского ГУЭП. 2014. №3. С.95-101

21. Попов В.И. Возникновение и развитие понятия рецидива преступлений по русскому дореволюционному праву/ Сборник советской криминологии. 2009. Вып.5 с.149-155

22. Сверчков В.В., Серкова Т.В. Ответственность за неоднократное преступное поведение: развитие законодательства и практики его применения/ Юридическая наука. 2015. №4 (32). С.182-191

23. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2012. N 2. С. 54 -- 57.

24. Ханхалаева Р.А. Вопросы теории и практики рецидивной преступности/Закон и Россия. 2009 №3. С.95-100

25. Черных А.А. Предупреждение рецидива преступлений Территория науки. 2014. №2. С.174-185

26. Черных А.А. Предупреждение рецидива преступности в молодежной среде/Территория науки. 2014. №2. С.174-185

27. Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений»/Общество и право. 2008 №2 с.163-170

28. Шестерикова-Каширина И. В. Эффективность и целесообразность назначения наказания при рецидиве преступлений в зависимости от его вида/ Вестник Челябинского Государственного университета. 2010 №36. С.34-40

Интернет-ресурсы:

29. Гончарова М.В. Проблемы предупреждения рецидива корыстных преступлений [Электронный ресурс]// http://library /problemy-preduprezhdeniya-retsidiva-korystnyh-prestupleniy.pdf

30. История формирования и развития института множественности преступления[Электронный ресурс]// http://library.shu.ru/pdf/3/shkred10.pdf

31. Козина Е.В. Программа профилактики девиантного поведения подростков[Электронный ресурс]// http://psilog.ucoz.ru/dev_povedenie.pdf

32. Уголовное право России: Учебник для вузов В 2 т. Т. 2. [Электронный ресурс]//http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-3/index.htm

33. Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений [Электронный ресурс]// http://narodirossii.ru/?p=5646

34. Южанин В.Е. Ответственность за многократный рецидив преступлений[Электронный ресурс]// http://library /otvetstvennost-za-mnogokratnyy-retsidiv-prestupleniy-istoricheskiy-aspekt.pdf

Размещено на Allbest.ru