Особенности оценки заключений экспертизы по холодному оружию
Развитие холодного оружия в Европе. Уголовно-правовой аспект понятия холодного оружия. Исследование некоторых самодельных и нетрадиционных объектов холодного оружия. Криминалистическая оценка прочности изделий. Исследование складных ножей-"бабочек".
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.01.2013 |
| Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Характерной особенностью экспертизы холодного оружия в целях установления принадлежности к нему исследуемого объекта является то, что к наиболее общему выводу - «данный предмет является холодным оружием» - можно прийти только через установление его конкретной разновидности, т. е. исследуемый объект изучается как таковой, выявляются его существенные признаки , потом эти признаки сравниваются с признаками различных объектов, являющихся холодным оружием и не являющихся им , но обладающими поражающими свойствами, после чего формируются выводы о том, что исследуемый объект совпадает ( ли не совпадает ) по своим признакам с такими-то предметами, которые являются колюще- режущим холодным оружием, а следовательно, и сам о является холодным оружием.
Другими словами, исследование в данном случае проходит все основные стадии экспертного криминалистического исследования в целях установления групповой принадлежности: раздельное исследование, групповое исследование, оценка полученных результатов и формулирование полученных выводов.
Естественно, деление на стадии часто носит условный характер, так как эксперт, который имеет соответствующие познания и опыт даже при беглом осмотре оружия в начале раздельного исследования мысленно оценивает его характеристики и сравнивает их с известными ему образцами холодного оружия и хозяйственно-бытовыми, производственными предметами, не являющимися холодным оружием, в результате чего им выдвигается экспертная версия, которая проверяется им на протяжении всего хода исследования.
Рассмотрим подробнее стадии проведения экспертизы.
2.3.1 Изучение и раздельное исследование самодельного и нетрадиционного холодного оружия
Получая материал для экспертизы, эксперт прежде всего уясняет содержание вопроса, интересующего органы расследования. Лицо, производящее экспертизу, должно прежде всего убедиться в подлинности вещественного доказательства. В случае сомнения в подлинности объекта необходимо получить дополнительную информацию от лица, которым назначена экспертиза. Эксперт так же имеет право знакомиться с материалами дела, которые относятся к предмету экспертизы. Такими материалами могут являться протокол осмотра вещественного доказательства, постановление о приобщении в качестве вещественного доказательства, иногда протокол осмотра места происшествия. Устранение сомнений в подлинности объекта имеет большое значение потому, что заключением эксперта при этом виде исследования устанавливается характеристика вещественного доказательства, принадлежащего конкретному лицу, косвенным образом влияющая на юридическую квалификацию его действий.
Если подлинность вещественного доказательства не вызывает сомнения, то оно просто осматривается. Первой целью осмотра является выделение признаков, индивидуализирующих именно этот предмет. При этом необходимо, чтобы особенности, на которые обращает внимание эксперт, оказались зафиксированными не только в тексте заключения, но и на фотоснимках вещественного доказательства, прилагаемых к заключению.
Дальнейшая цель осмотра - изучение объекта исследования как колюще-режущего предмета.
Сущность этого процесса состоит в анализе и выделении наиболее характерных особенностей конструкции исследуемого предмета, позволяющие предположить его принадлежность к определенной группе колюще-режущих предметов.
Говоря о представителях разных групп колюще-режущих предметов, следует иметь в виду не только их промышленно-торговые названия, а само назначение этих предметов. Следует осторожно подходить к торговым названиям, так как сами по себе названия в отрыве от их назначения не могут быть положены в основу исследования.
С другой стороны, особенности конструкции, если их понимать просто как конфигурацию деталей, мало чем могут способствовать процессу исследования.
Конфигурация любой детали, любого элемента конструкции должна обеспечивать выполнение тех функций, для которых она предназначена.
Для более полной характеристики исследуемого предмета необходимо уяснить, имеются ли на нем маркировочные обозначения, фирменные знаки, клейма. Но следует помнить, что эти особенности могут иметь отношение не к тому предмету, который поступил на экспертизу, а всего лишь к исходному материалу, т. е. к тому ранее существовавшему изделию, из которого позже был изготовлен исследуемый объект.
В целом, при описании предмета и отражении хода исследования в заключении необходимо обращать внимание не столько на линейные размеры всех без исключения деталей вещественного доказательства, как это часто наблюдается на практике, сколь на сочетание определяющих элементов его конструкции - на их размеры, причем не только абсолютные, но и относительные, на реальную возможность осуществления тех функций, для которых предназначены элементы конструкции и основные детали этого предмета, с учетом имеющихся у него особенностей, включая дефекты.
В стадии раздельного исследования более широко используются такие частные методы, как наблюдение и описание. Используя эти методы, эксперт определяет, из каких составных частей состоит исследуемый объект, как они расположены относительно друг друга, устанавливает форму объекта и его составных элементов.
Описанные выше методы тесно связаны с измерением. Предметы, в отношении которых проверялась экспертная версия о том, что они являются холодным оружием, измеряется следующим образом. Вначале измеряется общая длина предмета, потом - длина, ширина и толщина клинка. Длина клинка - это расстояние от острия до нижнего края рукоятки ( ограничителя, кольца ). Ширина клинка определяется около рукоятки и у начала закругления лезвия и скоса обуха. В этих же участках измеряется толщина клинка.
Затем измеряется длина скоса - расстояние от острия до начала скоса. При исследовании клинка необходимо также измерить угол острия, т. е. у обоюдоострых клинков угол между лезвиями, а у одолезвийных клинков угол между лезвием и обухом. Угол острия измеряется с помощью транспортира на расстоянии 5 - 10 мм от вершины острия.
Рукоятка измеряется по длине, ширине и толщине. Общая длина рукоятки - это расстояние от места окончания клинка до ее верхнего края. Здесь выделяется и измеряется отдельно участок, охватываемый кистью руки: в него не входит ограничитель или уширенная нижняя часть рукоятки, играющая роль ограничителя, и верхняя уширенная часть, набалдашник и т. д. Ширина и толщина рукоятки измеряется в трех частях: верхней, средней и нижней.
При исследовании клинкового оружия устанавливаются признаки, характеризующие способность клинка причинять телесные повреждения и удобство охвата рукоятки кистью во время нанесения ударов.
Определив общую форму клинка ( прямой, изогнутый ) и форму его сечения, необходимо выяснить характер его заточки ( обоюдоострый или однолезвийный ) и способ заточки ( односторонний или двусторонний ). При осмотре лезвия необходимо обращать внимание на о, в какой части клинка начинается заточка и имеется ли пятка, а также на степень округления линии возле острия.
Колющее действие клинка определяется его острием, образуемым схождением лезвий или схождением лезвия и обуха. Исходя из этого особое внимание при изучении обуха обращается на его форму ( прямой, изогнутый, извилистый ) и особенно на форму его части, образующей острие.
Для определения наличия, величины и формы скоса к обуху прикладывается прямая пластина. Такой прием дает возможность определить также положение острия относительно продольной оси клинка, т. к. для последующего формирования экспертного вывода существенное значение имеет как расположилось острие: на уровне обуха между средней линией и обухом или ниже средней линии.
На прилегающей к рукоятке части обуха могут быть насечки, характеризующие видовую принадлежность ножа. При осмотре боковых поверхностей клинка выясняется, имеются ли на них долы или ребра жесткости, определяется характер обработки, а также устанавливается содержание и способ нанесения маркировочных обозначений.
При исследовании рукоятки устанавливается способ ее крепления с клинком ( всадной, склепной, шарнирный ), обращается внимание на форму сечения в верхней, средней и нижней частях. Одновременно с этим обращается внимание на детали рукоятки ( нижнее кольцо, верхнее кольцо, ограничитель, набалдашник и т.д.)
Осматривая рукоятку, эксперт определяет, из какого материала она изготовлена, и устанавливает способ ее обработки ( ручной, машинный ), а также наличие на ней украшений, клейм и т. д.
Эксперт в процессе анализа и синтеза выявленных при раздельном исследовании признаков выделяет те из них, которые характеризуют исследуемый предмет или объект как предназначенный и пригодный для причинения телесных повреждений. Одновременно выделяются признаки, которые могут свидетельствовать об ином целевом назначении ножа.
Дальнейшее выделение признаков и свойств производится посредством экспериментального исследования.
2.3.2 Экспериментальное исследование
Основной задачей эксперимента в данном случае является выявление признаков и свойств исследуемого объекта путем проведения соответствующих опытов, испытаний.
При экспертизе по установлению холодного оружия опытным путем определяется необходимая прочность клинка, удобство удержания предмета в руке при использовании его в качестве холодного оружия определенного типа.
Прочность клинка ( не только клинка, но и всей конструкции в целом ) характеризуется жесткостью, т. е. способностью сопротивляться остаточным деформациям. Клинок не должен быть хрупким.
Прочность клинка определяется посредством следующего экспертного эксперимента. Испытуемый клинок зажимается в тисках на участке, примыкающем к рукоятке, и к его острию прилагается сила в 5 кг, действующая перпендикулярно к боковой поверхности клинка. Приложив указанную силу, наблюдают за отклонениями острия. Если клинок изгибается настолько, что острие отклоняется от прямой линии на расстояние, превышающее 5% длины клинка, следует считать, что клинок не обладает достаточной для холодного оружия жесткостью. ( Клинок стандартных образцов холодного оружия обладает значительно большей жесткостью ).
После снятия нагрузки клинок осматривается с целью обнаружения остаточной деформации. Искривление клинка, даже незначительное, свидетельствует о том, что клинок не обладает необходимой для холодного оружия твердостью.
Для проверки прочности всей конструкции ножа в тисках укрепляется верхняя часть рукоятки, испытания проводятся так же, как и при проверке прочности клинка.
Экспериментальным путем также проверяется, насколько рукоятка удобна для удержания ее в руке при нанесении колющих ударов. Удобство удержания ножа в руке проверяется при различных положениях ножа.
Экспериментальным путем определяется и удобство удержания в руке пред-метов, относящихся к холодному оружию ударно -раздробляющего действия: кастетов, наладонников.
Экспериментальное исследование, хотя и является важной составной частью экспертизы холодного оружия, призвано лишь дополнять, проверять данные, полученные в процессе раздельного исследования и поэтому всегда его результаты оцениваются в совокупности с результатами раздельного исследования. Окончательное формирование экспертного вывода по существу поставленных вопросов происходит только после проведения сравнительного исследования.
2.3.3 Сравнительное исследование
Сравнение исследуемого объекта с образцами различных видов холодного оружия является важнейшей стадией экспертного исследования и средством проверки выдвинутых экспертом версий.
Основной задачей сравнительного исследования является установление наиболее узкой группы принадлежности предмета, у которого в процессе раздельного и экспериментального исследования выявлены признаки и свойства холодного оружия.
В качестве образцов для сравнительного исследования могут использоваться экземпляры холодного оружия заводского и кустарного производства, рисунки. Фотоснимки, чертежи такого оружия. обычно не рекомендуется включать в такие коллекции образцы самодельного оружия, так как они не являются эталонами и не могут использоваться в качестве сравнительного материала при проведении экспертизы.
Таким образом, важнейшей предпосылкой квалифицированного сравнительного исследования является создание максимально полного фонда сравнительного материала, который должен состоять из :
коллекций образцов холодного оружия и других предметов, обладающих поражающими свойствами, либо являющихся исходным материалом для изготовления холодного оружия;
специальной литературы, содержащей сведения о холодном оружии разных периодов развития общества, различных государств и народов, различного узкого целевого назначения и о предметах, не являющихся холодным оружием;
систематизированных справочных каталогов, альбомов, картотек.
Второй важной предпосылкой правильного сравнительного исследования является выделение существенных, определяющих признаков, характеризующих исследуемый объект, и формирование их совокупности. Необходимо отметить, что при сравнении должна учитываться именно совокупность признаков, что позволяет выделить из общей массы образцов именно тот. Который может служить образцом для сравнения. А вот последующее сравнительное исследование должно идти по пути сравнения каждого из признаков, отмечая при этом их совпадения и различия и обращая особое внимание на причины этих различий.
У некоторых экземпляров оружия заводского изготовления некоторые характерные признаки могут быть изменены при переделке кустарным или самодельным образцом. Поэтому исследование должно идти в двух направлениях - отыскивается тот вид и образец, из которого переделано данное оружие, и то, к которому относится получившееся в результате переделки экземпляр.
При сравнении объектов самодельного изготовления со стандартными образцами необходимо учитывать, что отдельные признаки в них могут отсутствовать, быть слабовыраженными, поэтому к их выявлению и оценке следует подходить очень внимательно.
Например, такой признак, как наличие скоса обуха. У финских ножей разных образцов он может отсутствовать вообще, быть слабо или хорошо выраженным. Поэтому здесь отсутствие скоса обуха или его наличие не является обязательным признаком. В то же время, например, для кинжала необходимо наличие двух лезвий, пусть даже тупых. Отсутствие одного из них уже говорит о том, что исследуемый объект к кинжалам не относится, так как отсутствует один из основных существенных признаков, характерных для этой разновидности оружия.
Каждый вид холодного оружия имеет совокупность основных признаков, которые характеризуют его. Именно эту совокупность должен выявить и отразить эксперт в своем заключении, подробно при этом перечислив каждый из них и показав его значение. Наибольшее значение в указанной совокупности обычно имеют для клинкового оружия признаки клинка.
Вряд ли можно признать обоснованными заключения экспертов, где стадия сравнительного исследования отражается одной фразой, без указания, по каким именно признакам исследуемый объект соответствует конкретному виду оружия.
Считается, что лучше, если в качестве эталона будут использоваться фотоснимки натуральных образцов из коллекций. Такое иллюстрирование является не просто формальным, так как это способ повышения доказательственной ценности заключений, их наглядность, что очень важно для лиц, не являющихся специалистами в области криминалистического изучения холодного оружия. (приложение ) Кроме этого, это должно повысить ответственность экспертов за результаты сравнения, заставить их более внимательно анализировать совпадающие и различающиеся признаки.
Оценка результатов раздельного и сравнительного исследования во многом зависит от того, нашел ли эксперт необходимую совокупность признаков для отнесения объектов к какому-либо виду холодного оружия или другому предмету хозяйственного, производственного ил другого назначения.
Отсутствие же признаков холодного оружия у исследуемого предмета является достаточным основанием для отрицательного решения о принадлежности предмета к холодному оружию.
Важным моментом является определение, какие именно признаки холодного оружия отсутствуют и почему. В готовом изделии отсутствие некоторых признаков определенного вида холодного оружия может быть вызвано двумя причинами:
1) При изготовлении исследуемого экземпляра не преследовалась цель придать ему те или другие свойства. В этом случае отсутствие некоторых признаков будет указывать на то, что данный предмет не является холодным оружием. Такая же картина будет и тогда, когда эта цель останется не достигнутой из-за отсутствия материалов, нарушения технологии закалки клинка и т. п. Либо отсутствие некоторых признаков не стол существенно, чтобы повлиять на общую оценку изделия.
2) Готовое изделие может иметь дефекты, полученные в процессе хранения или эксплуатации. В этом случае необходимо оценить, в какой степени серьезны эти дефекты и какова возможность их устранения. Если дефекты не влияют на пригодность предмета для его использования по назначению, то он будет отнесен к разряду холодного оружия с указанием на эти дефекты и их значение. Если же дефекты значительны и делают предмет непригодным для использования, то в таком случае необходимо решить два вопроса: являлся ли ранее ( до получения дефектов ) данный предмет холодным оружием и можно ли признать его теперь холодным оружием. Правильное решение этих вопросов очень важно для уголовно-правовой оценки действий лица, которое владело данным оружием.
2.3.4 Формирование вывода
Процесс формирования вывода происходит на протяжении всего исследования. Еще в самом начале исследования, осматривая представленный на экспертизу предмет и намечая его определяющие признаки, эксперт мысленно уже проводит его сравнение с разными группами колюще-режущих изделий, отвергая непригодные. Этот процесс и является по существу началом формирования вывода. В дальнейшем при уточнении определяющих признаков и других характеристик исследуемого предмета круг мысленно производимого поиска сужается, и эксперт концентрирует свое внимание на небольшом числе групп колюще-режущих предметов, которым наиболее соответствует исследуемое вещественное доказательство. При сравнении комплекса определяющих признаков исследуемого предмета с характерными особенностями представителей таких групп происходит дальнейшее уточнение вывода, т. е. подтверждается ил опровергается первоначальное предположение эксперта. В последнем случае эксперт свой вывод уточняет еще раз. При положительном исходе он поверяет реальную возможность использования исследуемого предмета но его назначению. Такая проверка формирования вывода характерна для исследования предметов самодельного образца, предметов, обладающих дефектами.
Специфической особенностью выводов по экспертизе холодного оружия является их категоричность и конкретность.
Признать исследуемый предмет холодным оружием можно лишь в том случае, если в процессе исследования выявляются и оцениваются признаки, в своей совокупности позволяющие утверждать, что предмет специально изготовлен или приспособлен для причинения телесных повреждений. При этом выявленные признаки и свойства анализируются с целью уяснения, пригоден ли предмет для причинения телесных повреждений.
Так, пригодность клинкового оружия для нанесения телесных повреждений определяется прочностью всей конструкции, остротой клинка, его твердостью, удобством удержания рукоятки для захвата ее кистью руки при нанесении ударов. Пригодность предметов для причинения телесных повреждений ударно -раздробляющего характера определяется прочностью, твердостью, относительным весом исследуемого объекта и удобством удержания его в руке при нанесении ударов.
Необходимо также установить, можно ли исследуемым предметом причинить телесные повреждения и какие именно и только после этого эксперт приступает к анализу выявленных признаков для установления целевого назначения предмета.
Анализируя признаки механической обработки изделия, изучая клейма, характер украшений, эксперт делает вывод о том, является изделие промышленным, кустарным или самодельным.
Признаки, на основе которых эксперт приходит к выводу о способе изготовления, оцениваются в совокупности. В частности, такой признак, как клейма и маркировочные обозначения, не всегда свидетельствуют о промышленном изготовлении предмета. Часто встречаются случаи, когда хозяйственно-бытовые ножи промышленного производства служат материалом для изготовления самодельного холодного оружия. Переделка порой настолько существенна, что изделие приобретает совершенно новые качества, меняя свою видовую принадлежность. В таких случаях эксперт делает заключение о том, что предмет изготовлен самодельным способом из определенного промышленного изделия.
Формирование общего вывода о принадлежности предмета к холодному оружию зависит от того, в какой мере завершено изготовление исследуемого предмета. Это устанавливается посредством определения наличия всех необходимых деталей. При этом необходимо учитывать качество выполнения отдельных деталей и уяснить, насколько оно обеспечивает удобство и возможность использования предмета для причинения телесных повреждений.
Если исследуемый предмет не завершен производством настолько, что не удовлетворяет основным требованиям, предъявляемым к холодному оружию, - предназначенности и пригодности для нанесения телесных повреждений, он не может быть признан холодным оружием. Например, нельзя признать холодным оружием нож, у которого отсутствует рукоятка или не заострен боевой конец. То же следует сказать о кастете, у которого отверстия для пальцев не обработаны и повреждают руку при нанесении ударов. При поступлении на экспертизу таких предметов эксперт делает вывод о том, что они не являются холодным оружием, при наличии же таких признаков делается вывод, что предметы являются заготовкой холодного оружия определенного типа.
Видовая и типовая принадлежность холодного оружия определяется при сравнении исследуемого объекта с видовыми и типовыми образцами холодного оружия. Если при анализе признаков, выявленных в процессе исследования, окажется, что исследуемый предмет не совпадает ни с одним из типов, видов и разновидностей холодного оружия, его необходимо сравнить с образцами хозяйственно-бытовых и специальных инструментов.
Таким образом, формирование экспертного вывода является последовательным процессом, складывающимся из оценки обнаруженных на протяжении всего исследования признаков.
Ход исследования при производстве экспертизы по установлению самодельного холодного оружия, его результаты и выводы отражаются в заключении эксперта, которое по структуре не отличается от заключения эксперта - трасолога.
Однако вывод может формироваться не только по существу, но и по форме. С этой точки зрения, как и при производстве других видов экспертиз, различаются положительные и отрицательные выводы и отказ от решения вопроса по существу. Естественно, что каждый из них должен быть в достаточной степени мотивирован.
2.3.5 Формулирование вывода
При производстве экспертиз холодного оружия более половины всех исследуемых объектов составляют ножи различного назначения и вида. Поэтому в числе образцов бланков заключений экспертов по наиболее распространенным видам экспертиз был рекомендован образец такого бланка экспертизы холодного оружия, когда на исследование поступают ножи с цель установления их относимости к холодному оружию ( приложение ), вида и способа его изготовления.
Внедрение в практику таких бланков имеет следующие положительные стороны:
сокращаются время и средства, затрачиваемые на производство экспертизы в части оформления экспертизы;
эксперт, ориентируясь на обязательные реквизиты бланка, не упустит существенные моменты, которые он должен отразить, и будет придерживаться правильной логики формирования выводов в своем заключении;
это создает единообразие в оформлении заключений по таким экспертизам и единый методический подход к решению поставленных вопросов.
Но заключение эксперта должно содержать на только описание предмета, но и анализ его признаков, при сравнительном исследовании должны быть сделаны ссылки на конкретные источники, содержащие сведения об эталоне, с которым установлено совпадение; при наличии дефектов у исследуемого объекта должно быть установлено их влияние на поражающие свойства предмета и возможные пути их устранения
Такой бланк не позволяет производить криминалистическую оценку ножей, изготовление которых не завершено, дать характеристику чехла, в котором помещался исследуемый нож.
Поэтому предложенную структуру бланка можно принять за основу, но нельзя связать себя его рамками и реквизитами в ущерб всесторонности, объективности и полноты исследования и отражения его в заключении.
Глава 3. Исследование некоторых самодельных и нетрадиционных объектов холодного оружия
Раздел 1. Исследование некоторых объектов холодного оружия самодельного изготовления
1.1 Особенности методики исследования некоторых объектов самодельного изготовления
Трудности при исследовании объектов самодельного изготовления связаны с тем, что самодельное холодное оружие изготавливается чаще всего без строгого копирования какого-либо эталона, произвольно избираются параметры и т. д. Неверная оценка признаков исследуемых объектов приводит к ошибкам при отнесении их к холодному оружию или хозяйственно-бытовым предметам. Главные трудности при проведении экспертизы самодельного оружия вызваны необходимостью четкой криминалистической оценки ряда критериев, к которым наблюдается неоднозначный подход на практике. К таким критериям относится:
критерий размерных характеристик объектов холодного оружия;
критерий отнесения к холодному оружию объектов, имеющих дефекты;
критерий степени завершенности изготовления холодного оружия;
критерий отнесения к холодному оружию объектов, приспособленных для нанесения телесных повреждений, переделанных из хозяйственно-бытовых предметов и замаскированных под них;
критерий отнесения к холодному оружию объектов, предназначенных для нанесения телесных повреждений, но не имеющих аналогов среди известных образцов.
1.2 Криминалистическая оценка размерных характеристик объектов холодного оружия
Криминалистическая практика свидетельствует о том, что клинки короткоклинкового холодного оружия бывают не более 7 см длиной. Но это не относится к комбинированному холодному оружию, размеры которого бывают довольно различными. Все дело в том, что размеры клинка не являются определяющими для степени поражающего действия холодного оружия, важнее жизненная важность органа, который подвергается нападению.
Поэтому все дело заключается не в длине клинка, а в том, чтобы вся конструкция холодного оружия была удобна, чтобы позволяла наносить серьезные телесные повреждения.
Требования к размерам рукоятки боле жесткие, так как ее различные отклонения очень влияют на удобство удержание ножа в руке, и, естественно, на окончательный вывод.
Однако минимальной длиной клинка короткоклинкового холодного оружия следует считать 65 - 70 мм. Все же следует иметь в виду, что некоторые объекты, которые имеют длину клинка даже превышающую приведенные величины могут не относиться к холодному оружию из-за небольшого размера рукоятки. В данной ситуации эти объекты относятся к сувенирным.
Однако следует учесть, что копии ударно - раздробляющего оружия изготавливаются значительно реже. Поэтому следует избегать ошибок, признавая, например, кастет небольшого размера, изготовленный подростком, сувениром. Здесь очевидным является то, что данный объект является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, хотя и достаточно неудобным для удержания в руке взрослым человеком.
Толщину клинка так же нельзя относить к основному признаку оружия и следует рассматривать в тесной связи с длиной и шириной клинка. Так, если толщина 3 мм для клинка охотничьего ножа длиной 150 мм обеспечивает большой запас его прочности при испытаниях, то для среднеклинковых и длинноклинковых объектов ее может оказаться недостаточно. Практика клинка показывает, что толщину клинка в 2 мм можно считать границей, ниже которой признание объекта клинковым холодным оружием проблематично.
1.3 Криминалистическая оценка прочности изделий
Критерием прочности исследуемого объекта в экспертизе холодного оружия является одним из наиболее спорных в практической и специальной литературе. Одной из причин этого является то, что холодное оружие очень разнообразно по своему целевому назначению, принципу поражающего действия и размерам, поэтому трудно выработать единый жесткий критерий для всего холодного оружия. до сих пор встречался метод, предложенный А.Н. Самончиком в 1959 г., основой которого является испытание ножей на поперечную нагрузку силой в 5 кг и изучение после экспериментов остаточной деформации. Впоследствии взамен была предложена методика, основанная на требованиях, предъявляемых к прочности ножей предприятий-изготовителей как холодного оружия, так и хозяйственно-бытовых предметов. По этой методике клинки испытывались на прочность путем нанесения колющих, рубящих и других ударов по твердым предметам или манекенам с применением значительных мускульных усилий. Во второй части эксперимента проверяется удобство конструкции для нанесения различных ударов, возможность удержания рукоятки в руке, возможность надежной фиксации клинка складного в боевом положении. Однако при этом не были уточнены предложения отдельных специалистов исключить испытание клинка на поперечную нагрузку, так как данный вид испытаний позволяет выявить материалы низкого качества, из которых холодное оружие не изготовляется, по остаточной деформации клинков или их разрушению.
Проверка жесткости материала и прочности конструкции оружия учитывается так:
1 ) нож зажимается у нижнего основания рукоятки в тиски и к острию перпендикулярно к плоскости клинка прикладывается усилие, позволяющее отклонить клинок длиной 90 мм на 5 мм. С увеличением длины клинка на каждые 25 мм величины отгиба увеличивается на 2 мм. После испытания на клинке не должно быть остаточной деформации, превышающей 1 мм, и разрушений конструкции.
Если для проведения эксперимента не используются специальные приспособления, то прикладывать поперечную нагрузку к клинку следует в разумных пределах.
Дале рукоятка ножа зажимается в кисти руки и при двух положениях клинка: в сторону большого пальца и мизинца наносятся удары в деревянную доску или специальный манекен ( тело человека по плотности сравнимо с 1 - 1,5 мм слоем резины и 70 мм слоем каучука ). Вид ударов зависти от конструктивной предназначенности объекта.
2 ) В момент ударов рука должна быть защищена ограничителем. Не должно возникать болевых ощущений и угрозы повреждения кисти руки. Оценка этой угрозы не должна быть субъективной. Всякий эксперимент должен производиться неоднократно до формального внутреннего экспертного убеждения.
Для ударно - раздробляющего оружия эксперимент заключается в нанесении ударов с возрастающей силой. Проверяется возможность и удобство удержания их в руке, прочность всей конструкции и бьющей части, не повреждается ли кисть руки, в которой зажато оружие. В качестве преграды, по которой наносятся удары при эксперименте, можно использовать деревянную доску ( щит ), обтянутую поролоном толщиной в 1см. При этом вес самого объекта не является определяющим.
Поломка предмета, наличие остаточной деформации указывает на недостаточную прочность конструкции и жесткость материала, т. е. на то, что объект не содержит боевые свойства, следовательно, не может являться холодным оружием, хоть и был изготовлен по типу кинжала или другого типа холодного оружия.
1.4 Критерий отнесения к холодному оружию объектов, имеющих дефекты
Готовое оружие может иметь дефекты, полученные в процессе хранения и эксплуатации. В данной ситуации следует определить, насколько серьезны эти дефекты, чтобы повлиять на квалификацию изделия экспертом.
Если дефекты не влияют на пригодность предмета для использования по целевому назначению, он относится экспертом к холодному оружию с указанием на эти дефекты и их значение в исследовательской части заключения..
Если же дефекты значительны и делают невозможным использование предмета по целевому назначению, решаются два основных вопроса:
1 ) Являлся ли раньше ( до образования дефектов ) предмет холодным оружием ?
2 ) Можно ли признать его теперь ( при наличии предмета ) холодным оружием ?
Вывод в отношении объектов самодельного изготовления во многом зависит от вида и серьезности дефектов. Так, например, если повреждено острие ножа ( отломан конец ножа длиной 10 - 15 мм ) и при этом на исследование предоставлена отломанная часть, то определение видовой принадлежности предмета не составит труда. Имеется также возможность провести исследование предмета с целью определения прочности клинка и всей конструкции, а так же удобства и безопасности его удержания при нанесении ударов. И только отсутствие одного признака - острия не позволяет признать его холодным оружием на момент исследования, но это не противоречит выводу о принадлежности ножа к холодному оружию до возникновения дефекта.
Ошибочными являются аргументы в пользу признания холодным оружием ножей с обломанным острием на том основании, что при потере колющих свойств у ножа сохранились режущие. Ошибка заключается в том, что у одно- и двулезвийного короткоклинкового холодного оружия именно колюще-режущий эффект является поражающим фактором и одним из критериев отнесения его к холодному оружию. При этом режущие свойства таких объектов ничем не отличаются от большинства хозяйственно-бытовых ножей.
1.5. Критерий степени завершенности изготовления холодного оружия
В экспертной практике часто встречаются объекты, изготовление которых не завершено. Производство холодного оружия проходит три стадии:
- заготовка;
- полуфабрикат;
- готовое изделие.
1 ) Заготовка - предмет, в котором отражаются некоторые признаки холодного оружия, но применять такой предмет по целевому назначению невозможно. Например, объект с незаточенным лезвием или с хвостовиком вместо рукоятки. Из этого можно сделать вывод о том, что такой предмет не может быть признан холодным оружием. Но для суда и следствия может быть важен вывод о признании объекта заготовкой именно холодного оружия, так как в УК предусмотрена ответственность за его изготовление ( ст. 213 УК РБ ).По этой же причине является неправомерным отказ решения вопроса в связи с незавершенностью изготовления объекта, когда имеющихся признаков достаточно для определения его видовой принадлежности. При этом нельзя из процесса исследования исключить стадию эксперимента, в ходе которого определяется жесткость материала и жесткость конструкции, так как изготавливаемые из недостаточно прочным материалов ножи не могут быть признаны холодным оружием, а значит нельзя признать заготовкой холодного оружия такой незавершенный предмет.
2 ) Полуфабрикат - предмет, в котором отражаются свойства только холодного оружия, но применение его по целевому назначению зависит от степени завершенности объекта.
Предполагается, что объект обработан настолько, что им уже можно наносить телесные повреждения, но он не удобен для удержания в руке или есть опасность повреждения руки из-за незавершенности изделия. Степень удобства и безопасности определяется на стадии экспертного эксперимента.
3) Готовым изделием считается тот момент, когда оно уже отвечает всем основным правилам определения вида холодного оружия. Полное завершение изготовления холодного оружия предполагает окончание его внешнего оформления, нанесение маркировочных и других знаков, полирование отдельных деталей, но все эти вспомогательные операции не влияют уже на решение главного вопроса о признании объекта исследования холодным оружием, если он уже приобрел все необходимые для этого свойства.
1.6 Критерий отнесения к холодному оружию предметов, приспособленных для нанесения телесных повреждений, переделанных из хозяйственно-бытовых предметов и замаскированных под них
Не следует смешивать предметы, приспособленные для нанесения телесных повреждений с холодным оружием. В качестве приспособленных могут быть использованы любые случайные объекты.
В данной ситуации следует провести четкую грань между холодным оружием, специально предназначенным для нанесения серьезных телесных повреждений, и предметами, приспособленными для этого, но не утратившими своего прежнего назначения. Наряду с кухонными ножами, топорами, шаберами это могут быть велосипедные цепи ремни и др. Очевидно, что такие ремни холодным оружием не являются.
Сложнее обстоит дело с объектами, переделанными из хозяйственно-бытовых или замаскированных под них. В данной ситуации необходимо придерживаться следующих принципов:
1 ) Если объект состоит из одного ил более самостоятельных хозяйственно-бытовых предметов, соединенных между собой неразъемно, или оборудован дополнительными приспособлениями для удобства удержания при нанесении телесных повреждений, что требует значительных временных затрат и свидетельствует о специальном изготовлении, то он является холодным оружием ( например, ремень с пряжкой, залитой свинцом, резиновый валик стиральной машины, обмотанный капроновой нитью и залитый эпоксидной смолой ). В остальных случаях эти предметы холодным оружием не являются ( кусок металлической цепи и гири, соединенные кольцом для ключей, которые можно легко разъединить и в дальнейшем использовать по целевому назначению ).
2 ) Если предмет подвергся переделке, но его хозяйственно-бытовые свойства не ухудшились, а боевые приобретены, то такой предмет является холодным оружием. Такие предметы можно так же квалифицировать как замаскированные под хозяйственно-бытовые ( например, большой вентиль с расточенными отверстиями под пальцы рук, обладающие признаками кастета). Однако четкой границы между переделанными объектами и замаскированными под хозяйственно-бытовые путем переделки не существует.
1.7 Критерий отнесения к холодному оружию объектов, предназначенных для нанесения телесных повреждений, но не имеющих аналогов среди известных образцов
В качестве образцов холодного оружия могут выступать исторически выработанные изделия холодного оружия, фирменного и кустарного оружия, справочные данные, коллекции холодного оружия на местах, утвержденные специальными комиссиями.
В случае, если в экспертной практике встречается необычный по своей конструкции объект, целесообразно аргументировано отказаться от решения вопроса об отнесении его к холодному оружию, чем делать противоречащий общей теории вывод, тем более, что такие объекты встречаются крайне редко.
Раздел 2. Исследование нетрадиционного холодного оружия
В последние годы в криминалистической практике встречаются новые необычные предметы, используемые для нанесения телесных повреждений ( например, ремни, браслеты и наручники с шипами, перчатки с металлическими выступами или шипами и т. д. ). Решение задачи, относятся ли они к холодному оружию, вызывает трудности не только у работников правоохранительных органов, но и у сотрудников экспертных учреждений, которым поручено производство экспертиз.
Для выработки единой системы критериев оценки диагностируемых свойств, используемых в методических исследованиях подобных предметов, необходимо проанализировать их на основе принятых в криминалистической науке системы понятий и классификации, исторически сложившихся видов и типов холодного оружия.
Свойства атипичного холодного оружия. Поражающее свойство является очень важным для криминалистической и правовой оценки рассматриваемых атипичных образцов оружия. Это необходимое, определяющее целевое назначение предмета свойство. Поражение с помощью браслетов и ремней достигается за счет ударных, колющих, колюще - режущих действий.
Ударное воздействие обеспечивается массой объекта или его ударной части, наличием участка или части, служащей рукоятью.
Колюще - разрывное воздействие обусловлено наличием шипов и тем, что удар приходится, как правило, под углом , следуя дугообразным движениям руки или гибкой бьющей части ( например, ремни ). Поэтому острия шипов вызывают разрыв ткани человека в месте удара.
Прочность. Большинство подобных предметов снабжено шипами, изготовленными из твердым материалов, чаще из металла. Но, несмотря на это, общая прочность всей конструкции в значительной степени зависит не от прочности шипов, а от конструкции и прочности основы, к которой крепятся шипы.
Главным методом определения прочности подобных предметов является экспертный эксперимент, в ходе которого осуществляются ударные и другие действия, связанные с непосредственным контактом исследуемого предмета с экспериментально поражаемой моделью. Наиболее удобна для этих целей древесина. При этом степень прочности оценивается на основании принятых в экспертной практике критериев оценки поражающей силы типовых, исторически сложившихся видов холодного оружия.
Пространственные свойства нетипичных предметов выражаются через форму и размеры. При их криминалистическом исследовании необходимо провести следующие замеры:
общая протяженность объекта в вытянутом состоянии для объектов, имеющих гибкую основу, а для негибких предметов этот параметр определяется в качестве длины окружности, образуемой основой;
максимальная ширина основы;
толщина основы;
длина и ширина бьющей части;
длина участков, не содержащих шипов и других выступов;
размеров, количества и пространственного расположения колющих и бьющих деталей.
Указываются также формы деталей и частей применительно к общепринятым названиям геометрических объемных фигур.
Аналогично характеризуются и описываются и другие элементы изделия.
Острота. Этим свойством характеризуются шипы и выступы браслетов и ремней, а также режущие кромки лезвий безопасных бритв в браслетах.
При описании предметов в заключении эксперт дают качественную оценку их остроты: шипы острые, притупленные, выступы с плоской контактной частью и т.п. У шипов может быть определен угол схождения сторон в градусах.
Твердость материалов, из которых изготовлены данные предметы, является одним из механических свойств, важным для оценки поражающих качеств оружия. В целях определения твердости можно использовать микротвердомеры.
Массивность количественно определяется взвешиванием.
Наиболее значение массивность имеет для объектов, маскирующихся под ремень. Часто имели место случаи, когда в вредней части ремня зашивался груз в виде свинцовых или металлических пластин, которые существенно увеличивали инерционную массу.
Свойства, обеспечивающие удобство и возможность эффективного использования оружия, необходимо выделять и оценивать в связи с важным значением несущих частей холодного оружия для достижения цели поражения противника. К ним можно отнести особенности строения помещающихся в руке частей предмета, а также особенности крепления предмета к рукам.
Анализ и описание этого свойства осуществляется с помощью следующих принципов: для ремней - соответствие длины свободных от шипов частей средней ширине кисти, наличие петли; для браслетов - тип и вид застежки, соответствие контура внутренней плоскости браслета профилю руки. Для оценки данного свойства важным является удобство удержания предмета и пользования им. При этом соотношение формы и размеров элементов рукоятки или других несущих частей и формы и размеров кисти, запястья и предплечья рук человека сопоставляется с выполняемыми орудием функциями и проверяется экспериментально.
Защитные свойства проявляются в рассматриваемых предметах специфично и в отдельных случаях связано с поражающими свойствами
Конструкция браслета с острыми выступами, надеваемая на запястье, предполагает его использование для нейтрализации попыток потерпевшего защищаться от ударов путем захвата запястья атакующей руки нападающего. Защищенность запястья браслетом с плоскими, сглаженными выступами ( заклепками ) делает захват ненадежным, а браслетом с острыми шипами - практически невозможным из-за повреждений ладони следовательно, браслет или нарукавник с острыми выступами обладает также функцией активного защитного свойства.
Свойство безопасности в отличии от защитных свойств выражается в недопущении причинения телесных повреждений самому нападающему. Оно обеспечивается оптимальным сочетанием удобства ношения и удержания, формы и материала основы, а также, что очень важно, наличием специальных приспособлений, предназначенных только для обеспечения безопасности подложек, прокладов, комплектованием предмета вместе с перчаткой и т. п.
Декоративные свойства. Декоративные свойства оружия в криминалистической литературе, как правило, связаны с определенными национальными принадлежностями предметов холодного оружия и выражается через тип и вид орнамента. Такой подход не приемлим для оценки рассматриваемых предметов.
Предметы такого рода в соответствии с представлениями, принятыми в различных молодежных группировках, являются не только оружием, но и несут декоративную символическую нагрузку, не связанную с национальной традицией. Все же эксперты, специализирующиеся на исследовании холодного оружия, должны быть в состоянии дать общую оценку декоративно-эстетических качеств. К ним относятся: упорядоченное расположение шипов и других выступов, степени обработки металлических поверхностей, отделка основы, использованная фурнитура, степень декоративной завершенности объекта.
При сравнительном исследовании предметов такого рода с исторически сложившимися объектами холодного оружия необходимо учитывать следующее:
известен целый ряд предметов, являющихся одновременно и объектами холодного оружия, и культовыми предметами ( например, культовый предмет буддийских сект ).
Являясь одновременно украшением, эти объекты при возникновении криминогенной ситуации способны оказать помощь обороняющимся.
Анализ и правильная оценка описанных свойств и сравнительное исследование с типичными образцами холодного оружия дают возможность правильно решить вопрос, является ли данный предмет холодным оружием.
При исследовании образцов атипичного холодного оружия эксперты часто решают вопрос о способе его изготовления, что позволяет выработать профилактические рекомендации.
Как правило, указанные изделия изготавливаются как на стационарном оборудовании, так и с помощью ручных инструментов. Отдельные части таких предметов в качестве источника происхождения могут иметь предметы промышленного изготовления - ремни, браслеты часов, пряжки и т. д. На них могут быть товарные знаки, цена и № артикула.
К категории нетрадиционного клинкового оружия можно отнести оружие народов Востока, отдельные виды которого описаны в разделе 1 главы 1 и поэтому я не считаю целесообразным подробнее останавливаться на данном оружии.
К нетрадиционному холодному оружию также можно отнести так называемые ножи для городских условий, которые появились в недавнее время. Они отличаются небольшими габаритами и почти мгновенно открываются одной рукой.
Их повышенные режущие свойства меняют тактику применения холодного оружия в рукопашной схватке, где основной упор делается не на колющий удар, а на режущий.
Наиболее необычным из этой группы ножей является нож «Коготь», названию которого полностью отвечает его внешний вид: он напоминает коготь какого-то большого хищного животного. Существует в двух вариантах - для самообороны и как универсальный инструмент. Основная особенность «Когтя» - наличие в клинке отверстия под палец и резко изогнутая полупистолетная рукоятка, позволяющая держать его самым разным хватом, удобным и для боя, и для работы. Благодаря небольшой длине клинка и возможности фиксации ножа на пальце, его довольно трудно выбить из руки. Наиболее интересна модель с дополнительными инструментами в рукоятке, выполняющими функции консервного ножа, отвертки, гаечного ключа и небольшой пилы по металлу.
Более простой моделью утилитарного городского ножа является «Хамелеон» с тремя отверстиями на рукоятке под пальцы. На небольшом клинке - паз для гаечного ключа. Часть обуха имеет волнообразную заточку. Наличие трех отверстий и выступа клинка позволяет менять длину вылета клинка и использовать разные типы хватов. Нож сконструирован максимально плоским, хорошо приспособлен для скрытого ношения, может применяться как метательное оружие.
Общий недостаток описанных конструкций - это их довольно значительные линейные габариты. Уменьшить их можно перпендикулярным расположением рукоятки - это так называемые «тычковые» ножи, достаточно популярные за рубежом. Один из самых малогабаритных зарубежных ножей «Мини Пел» фирмы «Колд Стил», имеющий длину клинка всего 25 мм при общей длине ножа около 60 мм. При этом толщина клинка составляет 2 мм. Т - образная рукоятка сделана из кратона и имеет неглубокое рифление по всей поверхности. Клинок с односторонней волнообразной заточкой, повышающей режущие свойства.
По этому же принципу выполнена и российская модель, получившая название «Овод». В отличи от зарубежной она имеет клинок с тремя режущими кромками. Такое разнообразие режущих поверхностей расширяет технические возможности «Овода» и как оружия, и как инструмента. Особенно эффективен секущий удар наотмашь концом клинка, где клинок работает как своеобразный коготь ( идея получила свое дальнейшее распространение в ноже «Клык» ). Тем не менее тычковым ножом лучше всего наносить колющие удары. Еще одно преимущество такого ножа -- его довольно трудно выбить из руки.
Еще одним необычным вариантом городского оружия можно считать разработанный «Колд Стил» небольшой стилет - метательную стрелку «Дельта Дарт». Это весьма портативное оружие имеет длину клинка 31/2 дюйма, при общей длине 77/8 дюйма. Для удобства удержания на рукоятке имеется рифление. Но самое интересное - это материал, из которого изготовлено данное оружие - это зитель. Этот материал интересен тем, что его невозможно обнаружить с помощью самых чувствительных металлодетекторов. Небольшие габариты оружия позволяют спрятать его в самых неожиданных местах: на обшлаге рукава, на ноге или закрепить на обратной стороне галстука.
Интересна конструкция портативного боевого ножа «Калодин» - значительно уменьшенная в габаритах стилизация под шотландский кинжал. При общем сохранении классических линий он претерпел некоторые конструктивные изменения. На обухе клинка появилось несколько впадин, играющих роль шокового зуба. Есть вариант с серейторной заточкой клинка. Рукоятка, выполненная из кратона, в целом сохранила традиционную форму. но в качестве изменений она имеет пружинную клипсу, с помощью которой нож можно закрепить или на ремне, или в более удобных местах, например, на голени. Часть этой клипсы поджимает сам клинок, поэтому для его извлечения из ножен не нужно расстегивать никаких застежек, достаточно просто потянуть за рукоятку. Стиль шотландского кинжала, не имеющего развитой гарды, позволяет иметь достаточно плоское оружие, а фактор малой толщины особенно важен в городском оружии, предназначенном для скрытого ношения.
Подобные документы
Исторические и правовые основы криминалистического исследования холодного оружия. Понятие и классификация холодного оружия. Этапы и правила производства экспертизы холодного оружия. Заключение эксперта по исследованию холодного оружия как доказательство.
дипломная работа [147,1 K], добавлен 01.08.2012Предмет, объекты и система методов криминалистической экспертизы холодного оружия как источника судебных доказательств; ее компетенция. Криминалистическое понятие и признаки холодного оружия; классификация, современные методики экспертного исследования.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 29.06.2015Криминалистическое учение о холодном оружии как отрасль криминалистической техники. Общие конструктивные признаки холодного оружия. Описания специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия.
реферат [35,4 K], добавлен 05.03.2015Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. Добровольная сдача оружия. Уголовно-правовые и криминальные вопросы борьбы с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 14.10.2010Основы криминалистического учения о следах. Исследование и использование следов применения холодного оружия на одежде и теле человека в раскрытии и расследовании преступлений. Проблемные вопросы и значение информации.
дипломная работа [85,4 K], добавлен 20.04.2004Классификация холодного оружия. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, и патронов к нему на территории РФ. Холодное оружие как объект криминалистического исследования. Оценочная деятельность эксперта криминалиста.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 31.01.2014Проблемы экспертизы холодного и метательного неогнестрельного оружия. Основные признаки и конструкция, классификация, методика и стадии криминалистического исследования холодного и метательного оружия. Гражданское и боевое (военное) холодное оружие.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 04.05.2012Сущность понятия "судебная баллистика". Классификация оружия по характеру действия. Признаки конструкции клинкового холодного оружия. Боеприпасы к огнестрельному оружию. Механизм образования следов выстрела, значение для расследования преступления.
контрольная работа [84,7 K], добавлен 23.12.2011Судебная баллистика и ее значение в следственной практике. Боеприпасы, их осмотр и изъятие. Следы, возникающие при производстве выстрелов. Следы применения огнестрельного оружия. Криминалистическое исследование холодного оружия.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 15.02.2004Понятие, виды и криминалистическая характеристика огнестрельного оружия. Особенности экспертного исследования огнестрельного оружия и боеприпасов. Этапы проведения судебно-баллистической экспертизы. Оформление заключения эксперта о ее производстве.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 14.07.2012
