Уголовная ответственность несовершеннолетних

Уголовный закон допускает возможность продления срока пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении при необходимости завершения лицом общеобразовательной или профессиональной подготовки и только по его ходатайству (ч. 4 ст. 92 УК РФ).

3) условно-досрочное освобождение (ст. 93 УК РФ).

Пекинские правила провозглашают, что условное освобождение из исправительного учреждения применяется соответствующими органами в возможно более широких масштабах и в возможно более ранние сроки (ст.28.1). «Если позволяют обстоятельства, следует отдать предпочтение условному освобождению, не заставляя молодого правонарушителя полностью отбывать свой срок. При наличии данных, свидетельствующих об удовлетворительном ходе перевоспитания, даже нарушители, которые считались опасными в момент их помещения в исправительное учреждение, могут быть, если позволяют обстоятельства, освобождены условно. Подобно установлению испытательного срока, такое освобождение может быть обусловлено выполнением условий, поставленных соответствующими органами на срок, указанный в решении, например условия "хорошего поведения" правонарушителя, участия в общинных мероприятиях, проживания в исправительных учреждениях с ослабленным режимом и т.д.».

Действующее уголовное законодательство закрепляет льготные основания условно-досрочного освобождения несовершеннолетних (ст.93 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Закон установил пять условий, составляющих основание условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы:

1) лицо осуждено за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте;

2) осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы;

3) осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока наказания;

4) к моменту решения вопроса об освобождении осужденного достигнут определенный в законе уровень его исправления - он не нуждается в полном отбывании наказания;

5) судом признается, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Необходимо учитывать, что если лицо за совершение преступления осуждено до наступления 18 лет, а условия его условно-досрочного освобождения наступают после достижения им 18 лет, то для решения этого вопроса применяются правила об условно-досрочном освобождении несовершеннолетних.

По общему правилу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению полномочных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ (совокупность приговоров).

В заключение данного параграфа подчеркнем, что в постановлении Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000г. №7 даются рекомендации по процессуальному порядку рассмотрения материалов при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

Решение об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности или от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 и ч. 2 ст. 92 УК, принимается судом коллегиально, в результате судебного разбирательства. Поступившее в суд прекращенное органами следствия уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, исправление которого может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, в соответствии с ч. 2 ст. 8 УПК рассматривается судьей единолично. При этом в судебное заседание должны быть вызваны прокурор, сам несовершеннолетний, его законный представитель, защитник и заслушано мнение участников процесса о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия.



2.5 Сроки давности и сроки погашения судимости

По общему правилу ч.1 ст.78 и ч.1 ст.83 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Такие сроки по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. В случае уклонения лица от следствия или суда (отбывания наказания) течение сроков давности приостанавливается.

Для несовершеннолетних действующее законодательство предусматривает льготные условия течения сроков давности. Согласно ст.94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Приведу пример из практики:

«Пермским краевым судом 24 мая 2000 г. Иванов осуждена по п. "б" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Она признана виновной в разбойном нападении на Бондаренко группой лиц по предварительному сговору в целях завладения имуществом в крупном размере и похищении у гражданина важных личных документов.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Иванова по ч. 2 ст. 325 УК РФ и прекращении дела в этой части в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР.

Президиум Верховного Суда РФ 30 мая 2001 г. удовлетворил протест, указав следующее.

Как видно из материалов дела, действия, квалифицированные по ч. 2 ст. 325 УК РФ, совершены Ивановым 20 июня 1999 г.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этой категории преступлений составляет два года, а в случае совершения указанного преступления несовершеннолетним этот срок на основании ст. 94 УК РФ сокращается наполовину и составляет один год. Данный срок к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции истек.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в части осуждения Иванова по ч. 2 ст. 325 УК РФ подлежат отмене, а дело - прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 УПК РСФСР.

Эти же судебные решения в части осуждения Иванова по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ оставлены без изменения» (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2001г.").

Положения данной статьи распространяется на лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, даже если к моменту решения вопроса об их освобождении в связи с истечением сроков давности они уже достигли совершеннолетия.

Приведу еще один пример из практики: «Подзолкова, Билалова и Губайдуллина совершили преступление 1 июля 1994 г. в несовершеннолетнем возрасте. По закону каждому из них не могло быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на 10 лет. С учетом положений ст.ст. 10 и 94 УК РФ сроки давности составили 5 лет и истекли 1 июля 1999 г.

Признавая наличие данного обстоятельства, суд при вынесении 1 июня 2001 г. приговора сослался на ч. 4 ст. 78 УК РФ, однако не счел возможным освободить указанных лиц от уголовной ответственности, мотивируя это тем, что за совершенные ими преступления по закону может быть применено пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ такой вывод суда признала не соответствующим закону, поскольку в силу ст.ст. 57, 59 УК РФ пожизненное лишение свободы и смертная казнь к лицам, совершившим преступления до достижения восемнадцатилетнего возраста, не назначаются.

Ссылки суда на то, что названными выше лицами совершены дерзкие, заранее подготовленные и спланированные преступления, не могут быть приняты во внимание, так как согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ решать вопрос о применении или неприменении с указанием мотивов сроков давности суд вправе лишь в отношении лиц, которым может быть фактически назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы либо смертной казни.

С учетом изложенного приговор в отношении Подзолковой, Билаловой и Губайдуллиной отменен, а производство по делу прекращено на основании УПК РФ».

Необходимо также учитывать, что поскольку за преступления, предусмотренные ст.ст.353, 356, 357 и 358 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста, то и на лиц, совершивших указанные преступления в несовершеннолетнем возрасте, сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора не должны распространяться. Так, Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. Руднев, В.И. О возможности введения понятия «лицо молодежного возраста» в уголовное и другие отрасли законодательства // Журнал российского права. - М:,2005. - №5.- С. 122. не содержит каких-либо исключения для несовершеннолетних.

Льготные условия для несовершеннолетних установлены действующим уголовным законодательством и в части сроков погашения судимости. По общему правилу ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

Судимость погашается (ч.3 ст.86 УК РФ):

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно же ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Исследователи сходятся во мнении, что данные положения должны применяться, даже если к моменту погашения или снятия судимости лица уже достигли совершеннолетия.

Открытым остается вопрос о сокращении сроков погашении судимости в отношении несовершеннолетних, осужденных к иным, более мягким мерам наказания, предусмотренным ст. 88 УК РФ. Здесь возможны два варианта его решения: либо считать, что несовершеннолетние, осужденные к более мягким мерам наказания, не имеют в этих случаях судимости, либо считать, что действуют положения ст. 86 УК РФ, устанавливающей общие сроки погашения судимости для всех осужденных. Здесь более обоснован второй подход, поскольку ст. 95 УК РФ является лишь исключением для несовершеннолетних из общего правила. Следует считать, что новый УК РФ уравнял сроки погашения судимости при таком наказании в отношении несовершеннолетних и других лиц

несовершеннолетний уголовный воспитательный наказание



Заключение

Из всех нарушений законности, допускаемых несовершеннолетними, наиболее опасными являются уголовные преступления. Правильная, чётко организованная борьба с преступностью несовершеннолетних является одной из наиболее актуальных задач. Говоря о структуре и динамике преступности среди несовершеннолетних, необходимо отметить, что за последние пять лет в значительной мере увеличилось число правонарушений, совершённых несовершеннолетними: если несколько лет назад коэффициент преступности несовершеннолетних составил 6% к общему числу совершённых в стране преступлений, то в настоящее время он составляет 12%. Преступность и правонарушения. Статистический сборник - М.: Право, 2005.- C. 120.

При этом совершается большое количество тяжких преступлений: умышленные убийства, бандитские налёты, разбойные нападения и грабежи. Около 80% всех преступлений совершено несовершеннолетними группами.

По сводным статистическим данным Прокуратуры Пермского края рост преступности среди несовершеннолетних продолжается и в настоящее время.

К тому же следует учесть проявление новых, неизвестных ранее черт криминогенного характера, характеризующих преступность среди несовершеннолетних:

- более широкое применение холодного и огнестрельного оружия;

- неоправданная жестокость, даже садизм при совершении преступлений против личности;

- рост числа заранее организованных, групповых преступлений;

- стремление создать для себя материальные выгоды путём совершения корыстных преступлений.

Во всём этом содержится потенциальная возможность совершения этими лицами в будущем ещё более опасных преступлений, если их преступное поведение не будет своевременно пресечено.

В то же время следователи органов внутренних дел, расследующие преступления несовершеннолетних, и прокуроры, осуществляющие надзор за законностью производства расследования, должны учитывать особенности правовой регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних. К числу таких особенностей необходимо отнести:

- установление возрастного предела в определении уголовной ответственности;

- определение более узких пределов уголовной ответственности;

- ограничения срока наказания в виде лишения свободы независимо от тяжести совершённого преступления;

- установление иных видов уголовного наказания в из сопоставлении с ответственностью взрослых правонарушителей;

- установление единого во всех случаях производства следствия - предварительного, с исключением различных форм дознания;

- определение специфики при исполнении наказания и некоторые другие существенные особенности при судебном рассмотрении уголовных дел несовершеннолетних.

В настоящее время, когда решение социальных проблем по воспитанию молодёжи стало первоочередной задачей государственных и общественных органов, неизмеримо возросли возможности правового воздействия на совершенствование воспитания и образования подрастающего поколения, его гражданское, трудовое и интернациональное становление.

На данный момент совершаемые подростками преступления - сигнал обществу о существующих недостатках в нравственном воспитании молодого поколения. Для устранения данного пробела необходимо начинать с самого начала развития ребенка как личности, а именно с момента, когда ребенок начинает нуждаться в общении с людьми, мировоззрение и воспитания которых в дальнейшем и влияет на формирование в ребенке личности. В этот момент необходимо оказать ребенку положительное воспитание.

Успех нравственного воспитания зависит от многого:

- от создания здоровой моральной атмосферы, как в масштабах общества, так и в отдельных коллективах, а также в семье;

- от органического сочетания массовой и индивидуальной работы с людьми;

создания атмосферы непримиримости к любым отклонениям от нормы нравственности.

Задача эта тем более важна, так как речь идёт о формировании граждан правового государства, которые сами призваны создавать законы, обеспечивать их исполнение, совершенствовать законодательство, участвовать в управлении делами государства и общества.

Глоссарий

№ п/п	Понятие	Содержание
1	2	3
1	Безнадзорный	несовершеннолетний, контроль, за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, со стороны родителей или законных представителей либо должностных лиц
2	Беспризорный	лицо, не имеющее места жительства и (или) места пребывания
3	Виновный	признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности
4	Возраст уголовной ответственности	уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста
5	Дееспособность	способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их с наступлением совершеннолетия
6	Дети-сироты	лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель
7	Наказание	мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
8	Несовершеннолетней	лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет
9	Несовершеннолетний в социально опасном положении	лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья
10	Основание уголовной ответственности	совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ
11	Правоспособность	способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.
12	Преступление, совершенное умышленно	деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом
13	Преступление	признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим УК РФ
14	Преступление, совершенное по неосторожности	признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности
15	Преступление	преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания
16	Подростки	дети в возрасте от 14 до 18 лет
17	Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым	состоит в обеспечении его надлежащего поведения, родителями, или другими заслуживающими доверия лицами
18	Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних	система социальных, правовых мер, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих безнадзорности, беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям несовершеннолетних, осуществляемых в совокупности с индивидуальной профилактической работой с несовершеннолетними и семьями, находящимися в социально опасном положении
19	Спец. учреждение для несовершеннолетних	специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом
20	Уголовное преследование	процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления

Список сокращений

УК РФ - уголовный кодекс Российской Федерации

КоАП РФ - Кодекс об административных правонарушениях

СПТУ - специальные профессионально - технические училища

С. - страница

Ст. - статья

ТК РФ - Трудовой кодекс Российской Федерации

М - Москва

ФЗ - Федеральный закон

Ч. - часть



Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.- 65 с. - ISBN 978-5-379-00586-3 .

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от.N 174-ФЗ// Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года // 18.12.2001. - 203с.

3. Программа мероприятий Пермского края «Правосудие и дети ( Пермская модель ювенальной юстиции) на 2009-2010 годы// ФЗ РФ.-2010.-21.с.

4. Трудовой кодекс РФ. - М.: Приор, 2002.- 192 с.

5. Закон о краевой целевой программе // "Профилактика алкоголизма, Наркомании и токсикомании в пермском крае На 2008-2011 годы"// Принят Законодательным собранием Пермского края 29 ноября 2007 года (с изм., внесенными законом пермского края От 23.12.2008 n 374-пк (ред. 01.07.2009)-М:,2009.-27 с.

6. Закон пермского края от 05.08.2007 N 77-ПК // "об уполномоченном по правам человека в пермском крае" 2007.- 265 с.

7. Закон Пермского края о краевой целевой программе //"семья и дети пермского края на 2007-2010 годы"// принят законодательным собранием пермского края 22 февраля 2007 года (в ред. Закона пермского края от 07.09.2007 n 94-пк, с изм., внесенными законом пермского края от 23.12.2008 n 374-пк)- М:,2008.-36 с.

8. Закон пермской области от 5 сентября 2005 года № 2441-539 о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав принят законодательным собранием пермской области // 19 августа 2005 года // (в ред. Законов пермского края от 02.07.2008 n 260-пк, от 03.09.2009 n 477-пк, с изм., внесенными законом пермского края от 28.11.2006 n 29-кз).-М:,2006.-36 с.

9. Конвенция о правах ребенка принята резолюцией 44/25 генеральной ассамблеи от 20.11. 89 г .// Вступила в силу 2 (19) .-М:, 2000. -28 с.

10. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (пекинские правила) // Приняты резолюцией 40/33 генеральной ассамблеи организации объединенных наций. - М:,1998.-26с. - ISBN 5-645-07656-8.

11. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (эрриядские руководящие принципы) 68-е пленарное заседание // Генеральной ассамблеи, 14.12.90 г.-М:,1990.-36 с.

12. Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-фз // об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Принят государственной думой.-М:,1999.-38 с.

13. ФЗ РФ Закон Пермского края от 5 сентября 2005 года № 2441-539 «О комиссиях по делам несовершеннолетних».

14. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июня 1999г. - №26. - 94с.

15. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (с изменениями от 11 марта 2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 15 декабря 2003г. №50. -265 с.

Научная литература

1. Бриллиантов, А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. М:, 2005. - №5. - 58с. - ISBN 5-645-06546-8.

2. Бытко, Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов: СГАП, - М:, 1998.- 567с. - ISBN 7-254-06546-3.

3. Беляев, Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. М:, 2007.- 536с. - ISBN 5-645-00767-7.

4. Бабурин, В.В., Сурихин П.Л. - Незаконное задержание уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты . М:, Воронеж., 2009.- 120 с. - ISBN 5-345-06546-8.

5. Владимиров, Л.Е. - Учение об уголовных доказательствах. М:, 2008.-503 с ISBN 5-645-06333-4.

6. Ермаков, В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. М:, 2006. - №10.-156 с. - ISBN 5-455-06786-8.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - «Проспект», - М:, 2008.-133 с.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, .- М:, 2004.- 320 с.

9. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой). ИКД «Зерцало-М». М:, 2007.-255 с.- ISBN 5-845-07654-7.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - «Проспект», - М:, 2008 г.-133с.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. Юстицинформ. М:, 2004..- 320 с.

12. Лазарев, А.М. Субъект преступления. М:, 2006.-290 с. - ISBN 5-645-07856-8.

13. Мелешко, Н., Куссмауль Р. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. - №6. М:, 2007г. - 320с. - ISBN 5-115-00546-8.

14. Мясников, О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. М:, 2005-.288с. - ISBN 5-633-05676-5.

15. Наумов, А.В. Российское уголовное право: Общая часть. М:, 2006.- 295с. - ISBN 5-667-05644-3.

16. Никитин, А.Ф. Ответственность несовершеннолетних. М:, 2007.- 349с. - ISBN 5-674-07666-7.

17. Ной, И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. - Саратов. М:, 2002.- 310с. - ISBN 5-688-00556-3.

18. Ной, И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Издательство Саратовского университета. М:, 2004.- 187с. - ISBN 5-445-00944-8.

10. Панкратов, Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М:, 2007.- 144с. - ISBN 5-345-06777-8.

20. Пудовочкин, Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. М:, 2006. - 244с.

21. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М:, Право, 2005.- 120с. - ISBN 5-772-00466-5.

22. Примаченок, А.А. Ответственность взрослых за правонарушения несовершеннолетних. - Минск. М:, 2006.- 108с. - ISBN 5-325-00376-7.

23. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л:, 2004.- 400 с. - ISBN 5-668-00583-6.

26. Руднев, В.И. О возможности введения понятия «лицо молодежного возраста» в уголовное и другие отрасли законодательства // Журнал российского права. М:, - №5.122с. - ISBN 5-335-00586-6.2005.

24. Рожкова, А.Ф., Нестерович К.В. Личность преступника и применение наказания. - Казань. М:, 2005.- 281с. - ISBN 5-165-00278-4.

25. Шулепова, Л.Ф. Особенности применения молодежного уголовного права Германии к военнослужащим бундесвера // Право в Вооруженных Силах. М:,- №6..2004г - .244с. - ISBN 5-247-00556-2.

26. Щепельков, В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. М:, 2006.-245с. ISBN 5-645-06546-8

27. Яковлева, Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания // Российская юстиция. М:,- 2005. - №5.-134с. - ISBN 5-282-02239-7.

Материалы судебной практики

1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2002 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 10 июля 2002 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.М:, -2002г. - №11.- 267с.

2. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- М:,2005г. - №8.-266с.

3. Постановление пленума верховного суда российской федерации // От 14 февраля 2000 г. № 7 // о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних.-М:,2000.-41с.

4. Постановление пленума верховного суда российской федерации // От 11 января 2007 г. № 2о практике назначения судами российской федерации уголовного наказания (в ред. // Постановлений пленума верховного суда рф от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21).-М:,2008.-26с.

5. Постановление пленума верховного суда российской федерации № 22 от 29 октября 2009 г. // О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста. -М:,-2009.-18с.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2001 г. «Сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности в силу ст.94 УК РФ сокращаются наполовину» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №9.-92с.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.М:, - 1999г. - №8.- 93с.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- М:, - №4. - 2000г.-69с.



Приложение А

График преступности несовершеннолетних по Пермскому краю (статистика вычислялась из 30 раскрытых преступлений)



Приложение Б

Сведения о рассмотрении судами Пермского края материалов о направлении несовершеннолетних в СУВЗТ и материалов о помещении несовершеннолетних в ЦВСНП за 2007-2010 годы

№ п/п	Показатель	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
1.	Число несовершеннолетних, совершивших общественно-опасные деяния (по сведениям ГУВД Пермского края)	2686	2275	1974	1818
2.	Всего рассмотрено судами Пермского края ходатайств о помещении в ЦВСНП и СУВЗТ	467	502	509	588
	Из них о направлении в СУВЗТ	161	86	78	80
	Из них о направлении в ЦВСНП	306	416	431	508
3.	Удовлетворено ходатайств всего	335 (71,7%)	333 (66%)	314 (62%)	368 (63%)
	Из них о направлении в СУВЗТ	113 (70%)	65 (76%)	54 (69%)	59 (74%)
	Из них о направлении в ЦВСНП	268 (64%)	268 (64%)	260 (60%)	309 (61%)
4.	Из них обжаловано председателю Пермского краевого суда	26 (5,6%)	16 (3,5%)	18 (3,5%)	24 (6,5%) 10 -удовлетворено
5.	Из общего количества материалов принято решение о повторном помещении н/л в ЦВСНП	89 (27 %)	34 (10,2%)	41 (13%)	61 (17%)



Приложение В

Характеристика видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Размещено на http://www.allbest.ru/



Приложение Г

Виды наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на Allbest.ru