Доказательства в уголовном процессе
Понятие и общая характеристика доказательств. Сущность и содержание доказательств в уголовно-процессуальной системе России. Проблемные и спорные вопросы в системе доказательств и пути их решения. Совершенствование системы доказательства в России.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.06.2014 |
| Размер файла | 651,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так как доказательства обладают многими свойствами и признаками, классификация их возможна по различным основаниям. Они могут быть классифицированы в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.
Каждое доказательство по этим признакам может быть отнесено к той или иной группе. Это означает, что, исследуя доказательство, надо учитывать, получено ли оно из “первых рук" или надо установить первоисточник сведений, какова связь сообщаемого с тем, что надо установить, являются ли сведения по своему характеру обвинительными или оправдательными.
Доказательства классифицируются на личные и вещественные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные, прямые и косвенные.
Использование признаков, положенных в основу классификации доказательств и правил собирания, проверки и оценки каждого вида доказательств, способствует формированию достоверных выводов по уголовному делу, как во время предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.
В стадии судебного разбирательства, принимая новое доказательство, суд подвергает исследованию источник информации, и перед ним стоит задача сравнить имеющиеся доказательства с вновь полученными, исследовать расхождение между ними, получить дополнительную информацию в целях решения вопроса: является ли новое доказательство достоверным. При решении этого вопроса суд либо признает достоверным доказательство, полученное на предварительном следствии, и отвергает доказательство, полученное судом, либо отвергает доказательство, полученное ранее следователем. Расхождение в содержании доказательств может быть и незначительным, возможна и полная идентичность по содержанию вновь полученной и ранее зафиксированной в деле информации. После признания "нового" доказательства достоверным оно становится для суда полновесным аргументом в системе доказательств.
Установленный законодателем принцип оценки доказательств в значительной мере определяет тип уголовного процесса и путь к достижению поставленных перед ним задач.
Оценка доказательств по внутреннему убеждению, как принцип процесса, включает в качестве основных компонентов правило о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению (ст.71 УПК).
Очевидно, что оценка доказательств по внутреннему убеждению обеспечивает действие конституционного принципа независимости судей и подчинение их только закону и является одним из условий самостоятельности следователя, лица, производящего дознание, при принятии им решений в пределах прав, предоставленных законом.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 г. (с измен. и доп. от 18.10.2011 N 23-П) - Электронная справочная система "Консультант плюс", выпуск 19 (весна-2012)
2. Федеральный закон от 31.05.2002 №00-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (в ред.21.11.2011) - Электронная справочная система "Консультант Плюс", выпуск 19 (весна-2012)
Специальная научная и учебная литература
3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. - М., 2011. - ISBN 978-5-9916-0559-5.
4. Громов Н.А. Уголовный процесс России // Учебное пособие. - "Юристъ", 2007. - ISBN 918-5-9956-0519-8.
5. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе // Учебное пособие. - Волгоград, 2009. - ISBN 958-1-9936-0159-5
6. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. - М., 2009. - ISBN 078-5-0916-0159-9.
7. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 2010. - ISBN 978-5-9016-0599-1
8. Шеифер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2008. - ISBN 948-5-3916-0559-6.
9. Шеифер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы // Издательство Саратовского университета, 2008. - ISBN 938-6-9906-0559-2.
10. Теория доказательств в советском уголовном процессе / под редакцией Жогина Н.В. / Издание 0-е исправленное и дополненное, - М., "Юридическая литература", 2010. - ISBN 908-5-9216-0550-5.
11. Уголовный процесс // Учебник / под редакцией Лупинской П.А. / М., 2008. - ISBN 018-5-1916-0359-7
12. Уголовный процесс России. Лекции очерки / под редакцией Савицкого В.М. / М., Издательство "БЕК", 2008. - ISBN 988-4-9216-0509-8.
13. Уголовный процесс // Учебник для ВУЗов / под редакцией Долгова А.И. / Издательская группа "Норма-Инфра" - М., 2009. - ISBN 378-5-0916-0759-0.
14. Уголовный процесс // Учебник для ВУЗов / под редакцией Кобликова А.С. / Издательство "Норма" - М., 2008. - ISBN 958-5-9116-0551-9.
15. Уголовно-процессуальное право РФ/ Учебник под ред. Лупинской П.А., изд.6-е, перер. и доп. - М.: Юристъ, 2008. - 696 с. - ISBN 968-5-4916-0556-4.
16. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Кобликова А.С. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2009. - 384 с. - ISBN 178-5-9616-0859-2.
17. Якуб М.Л. Процессуальные проблемы оценки показаний свидетеля, потерпевшего и обвиняемого: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.Л., 2010.38 с. - ISBN 958-3-9906-0529-4.
Периодические издания
18. Бабушкина И.Н., Гришин А.И., Громов Н.А. Доказательства: понятие, свойства // Закон и право, 2009, №4.
19. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция, 2008, №5
20. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция, 2011, №4
21. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения дела // Российская юстиция, 2007, №3
22. Менькин И.В. О доказательственном значении аудио - и видеозаписей в уголовном процессе // Журнал Российского права, 2008, №2
23. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно - процессуального Кодекса РФ // Российская юстиция, 2009, №5
24. Трунов И., Трунова Л. Суд не должен добывать доказательства // Российская юстиция, 2010, №4
25. Подволоцкий И.Н. К вопросу о регламентации использования результатов применения специальных знаний в качестве доказательств по уголовным делам. // Следователь. 2011. № 3. С.47.
Материалы следственной и судебной практики
26. Судебная практика по уголовным делам о краже чужого имущества. Статьи по предмету Уголовное право - Режим доступа: http://justicemaker.ru/view-article. php? id=21&art=3286
27. Обзор судебной практики Рыбинского городского суда Ярославской области за 2 квартал 2008 год. Режим доступа: http://rospravosudie.com
Приложение А
Схема классификации доказательств
Список сокращений
РФ - Российская Федерация
УПК РФ / УПК - Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации / Уголовно-процессуальный Кодекс
НПА - нормативно-правовые акты
СССР - Союз Советских Социалистических Республик
ВНИИ - Всероссийский Научно-иследовательский институт
ГПУ - Государственное Политическое Управление
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Понятие доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств. Свойства доказательств. Классификация доказательств. Личные и вещные доказательства. Прямые и косвенные доказательства.
реферат [26,1 K], добавлен 16.01.2007Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Обстоятельства подлежащие доказыванию. Понятие и источники доказательств. Доказательства - важнейший правовой институт в системе норм уголовного судопроизводства.
курсовая работа [64,0 K], добавлен 16.08.2004Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания и его пределы: новое в российском законодательстве. Критерии классификации доказательств на виды. Собирание и представление доказательств. Свойства доказательств, недопустимые доказательства.
реферат [36,0 K], добавлен 08.03.2010Понятие и общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Источники доказательств в уголовном процессе, их основные свойства. Классификация доказательств (прямые и косвенные, первоначальные и производные, обвинительные и оправдательные).
курсовая работа [59,3 K], добавлен 16.06.2014Понятие и виды доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств. Доказательства представляют собой определенные сведения. Hеобходимыt доказательства - доказательства, без которых не может быть разрешено дело.
контрольная работа [8,0 K], добавлен 23.01.2003Понятие и содержание теории доказательств. Объект уголовно-процессуального познания. Исследования доказательств и доказывание обстоятельств. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе. Исследование и анализ полученных доказательств.
дипломная работа [76,3 K], добавлен 30.11.2003Нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс сбора и применения доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств, основания признания недопустимыми. Вещественные доказательства и их характеристика.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 01.04.2014Рассмотрена сущность доказательства в уголовном праве. Характеристика основных свойств доказательства: относимость и допустимость. Правила использования прямых и косвенных доказательств. Процесс доказывания и его этапы. Способы собирания доказательств.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 19.09.2019Правовая природа доказательств в уголовном процессе Республики Казахстан. Допустимость как необходимое свойство доказательства. Обеспечение достоверности доказательств. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства страны.
дипломная работа [120,1 K], добавлен 20.06.2015Оценка доказательств согласно уголовно-процессуальному закону. Законность получения доказательств в уголовном судопроизводстве. Определение допустимости доказательств. Признаки недопустимости доказательств, классификация нарушений закона при их получении.
реферат [32,7 K], добавлен 12.02.2015
