Уголовное право

Вопросы подсудимому не задаются. Объяснения подсудимого во время последнее слова не расцениваются как доказательства, суд не может ссылаться на них в приговоре. В случае, если подсудимый в последнем слове ссылается на новые доказательства, на участие в преступлении др. лиц, новые доказательства, которые не были предметом исследования, то суд возобновляет судебное следствие для проверки изложенной подсудимым информации.

Содержание последнего слова у подсудимого должно формироваться самостоятельно, в т.ч. без помощи защитников. Потому ходатайство со стороны подсудимого или его защитника относительно объявления перерыва для общего формирования содержания последнего слова может быть признано судом безосновательным.

5-Й ЭТАП «Вынесение приговора»

Вынесение приговора - заключительный этап стадии судебного разбирательства, который содержит: совещание судей, которое проводят в условиях, невключающих постороннее влияние на них, принятие решение и формирование его приговором, провозглашение приговора.

Процессуальный порядок вынесения приговора.

1. Проведение совещания судей. Приговор выносится только в совещательной комнате. Совещательная комната - это изолированное помещение суда или др. специальное помещение (если дело рассматривает не в помещении суда), в котором суд коллегиально или судья единолично выносят приговор и которое приспособлено для сосредоточенной и длительной работы и обеспечивает исключение возможного постороннего влияния. Запрещается присутствие посторонних лиц. Если кто-то из состава суда не может продолжать участие в совещании судей, он заменяется др. судьёй и рассмотрение дела начинается сначала.

2. Возобновление судебного следствия (ст. 326 УПК) Основание для возобновления судебного следствия является признание судом необходимости выяснение любого обстоятельств , имеющего значение для дела.

3. Составление приговора (ст. 332 УПК). Приговор пишет один из судей. Приговор составляется на языке, на котором осуществлялось судебное заседание. Исправление оговариваются и подписываются судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора.

4. Подписание приговора (ст. 399 УПК). Приговор подписывают все судьи. Отсутствие в приговоре подписи хотя бы одного из судей независимо от причины этого является безусловным основанием для отмены приговора.

5. Провозглашение приговора (ст. 341 УПК). Все собравшиеся заслушивают приговор стоя. После провозглашение приговора председательствующий разъяснят осужденному (оправданному) срок и порядок обжалования приговора; его право на ознакомление в протоколом с/з и на представление замечаний к нему.

6. Вручение копии приговора осужденному или оправданному (ст. 344 УПК)

Копия приговору вручается осужденному или оправданному в трехдневный срок после провозглашения приговора.

Окончательные решения стадии судебного рассмотрения.

В результате рассмотрения уголовного дела суд может принять одно из следующих окончательных для данной стадии решений.

1. Приговор - это решение суда первой инстанции (а в отдельных случаях и апелляционной), вынесенное в судебном заседании по вопросы о виновности или невиновности подсудимого о назначении или не назначении наказания. Приговором могут быть решены и др. вопросы (о гражданском иске, вещдоках и т.п.)

Признаки приговора:

· Приговор - это единственное решение в государстве, согласно которому лицо может быть признано виновным в совершении преступления. Согласно принципу презумпции невиновности, суду запрещено в приговоре оставлять лицо под подозрением и включать в оправдательный приговор формулировки, которые оставляют сомнения невиновности лица.

· Справедливость (справедливый является приговор, в котором правильно (с социальных и личных позиций) определена мера равенства граждан перед законом и судом, мера преступного деяния и наказания за него).

· После вступления в законную силу приговора теряет правовое значение принцип презумпции невиновности

· Приговор является самым авторитетным, потому что выносится от имени государства

· Он является обязательным к исполнению всеми физическими и юридическими лицами

· Приговор является гарантией прав и законных интересов граждан, потому что выносится в процессуальной форме, которая обеспечивает его законность и обоснованность

Обвинительный приговор выносится судом только при условии, если в ходе судебного рассмотрения виновность подсудимого в совершении преступления доказан. Этот приговор не может основываться на предположениях. Обвинительный приговор может быть двух видов: с назначением наказания; с освобождением от наказания на основании ст.80 УПК.

Оправдательный приговор выносится если: не установлено события преступления; в деяниях подсудимого нет состава преступления; не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Если при вынесении оправдательного приговора в связи с недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, которое совершило это преступление, остается не установленным, суд после вступления данного приговора в законную силу выносит решение о направлении дела прокурору для принятия мер к установлению лица, виновного в совершении преступление.

2. Решение о направлении уголовного дела на дополнительное досудебного расследование (ст. 281 УПК)

3. Решение о прекращении уголовного дела (ст. 282 УПК) принимается судом при наличии таких оснований:

· Наличие обстоятельств, предусмотренных п. 5, 6, 7, 8, 9, 9, 10, 11 ст. 6 и ст. ст. 7, 72, 8, 9, 10, 111 УПК

· Отказ прокурора поддерживать государственное обвинение и отсутствие у потерпевшего желание поддерживать обвинение (ч.2 ст. 267 УПК)

· Примирение сторон или неявка потерпевшего в судебного заседание без уважительных причин (по делам о преступлениях, указанных в ч.1 ст.27 УПК)

45 Сущность, задачи и сроки апелляционного производства

Апелляционное производство - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по апелляциям сторон решений местный судов, не вступивших в законную силу.

Процессуальная деятельность апелляционного производства осуществляется на основании следующих общих положений.

1. Свобода обжалования судебных решений. Право на обжалование решения суда первой инстанции является диспозитивным правом участников.

2. Проверка законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

3. Проверка законности и обоснованности судебного решения в пределах поданной апелляции. Не проверяются выводы суда первой инстанции по фактическим обстоятельствам дела (ст. 299 УПК). Если рассмотрение апелляции дает основания для принятия решения в интересах лиц, в отношении которых апелляции не поступили, апелляционный суд обязан принять такое решение.

4. Активная позиция апелляционного суда в доказывании: право на проведение судебного следствия, возможность истребовать дополнительные доказательства и возможность дачи поручений суду первой инстанции.

5. Запрет поворота к худшему - это недопустимость ухудшения положения осужденного по сравнению с положением, установленный приговором.

6.Краткость сроков подачи апелляции. Апелляция может быть подана в течении 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, находящихся под стражей - с момента вручения ему копии приговора.

7. Рассмотрение уголовного дела происходит в открытом заседании.

8. Обязательность исполнения указаний суда апелляционной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов.

Задачи стадии апелляционного производства определяются контрольной (проверочной) функцией этой стадии относительно решений, принятых судами первой инстанции. Такими задачами являются:

· Выявление ошибок материального (уголовно-правового) и процессуального характера, допущенных местными судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел

· Принятие предусмотренных законом мер для устранения обнаруженных ошибок путем отмены или изменения судебного решения, которое не вступило в законную силу, а также вынесение вместо него нового решения (приговора)

Участники стадии. В стадии апелляционного производства принимают участие: суд в составе трех профессиональных судей и лица, которые имею право подать апелляцию.

ЭТАПЫ СТАДИИ.

1-Й ЭТАП «Подача апелляции»

Апелляция - это представление прокурора или жалобы участника уголовного процесса об отмене или изменении решений местного суда в апелляционном порядке. Апелляция подается через суд, который вынес приговор или постановление. В течении 5 суток со времени помещения объявления на доске объявлений о поступлении заинтересованный лица могут получить в суде копию апелляции мили ознакомится с ней в суде. После этого в течении пяти дней лица могут подать свои возражения на апелляцию в суд первой инстанции или в апелляционный суд.

Суд первой инстанции в течении 7 суток передает дело с апелляцией и возражениями на неё в апелляционный суд и определяет дату рассмотрения дела не позднее трех месяцев со дня направления дела)направляя дело в апелляционный суд, местный суд должен учитывать требования ч.2 ст. 354, согласно которому дело должно поступить в апелляционный суд не позднее, чем за месяц до определенной даты рассмотрения.

2Й ЭТАП «Рассмотрение дела по апелляции»

1-й подэтап «Предварительное рассмотрение дела апелляционным судом»

Процессуальный порядок предварительного рассмотрения дела.

1) Доклад судьи, который указывает на основания, по которым дело было вынесено на предварительное рассмотрение.

2) Высказывание прокурором и др. участниками процесса своих мнений относительно вопросов, вынесенных на рассмотрение.

3) принятие одного из таких решений:

1. По вопросам связанным с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению: об истребовании дополнительных доказательств, о списке лиц, подлежащих к вызову; о поручении суду первой инстанции; об отмене, изменении или избрании меры пресечения; о дне и месте рассмотрения и т.д.

2. Об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению, если она подана лицом, которое не имеет на это право (ч.1 ст. 359 УПК)

3. О приостановлении производства по делу ив связи с заболеванием подсудимого, участие которого при апелляционном рассмотрении признано обязательным.

4. О возвращении дела в суд первой инстанции в случаях:

· Протокол судебного заседания не подписан председательствующим или секретарем с/з - для выполнения требований для подписания

· Суд первой инстанции не рассмотрел замечания на протокол с/з или не предоставил возможность ознакомления с материалами дела - для выполнения требований

· Осужденному, оправданному не была вручена копия приговора - для выполнения требований

· Суд первой инстанции принял апелляцию, которая не отвечает требованиям уголовно-процессуального закона

· Судом первой инстанции не были выполнены требования ст. 353 УПК - для разрешения ходатайств участников процесса о восстановлении сроков на апелляционное обжалование

5. О прекращении апелляционного рассмотрения дела - в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствии апелляций от др. участников процесса.

2-й подэтап «Рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции»

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции проводится в день, определенный судом первой инстанции. О времени и месте рассмотрения апелляционный суд не позднее чем за три дня до начала рассмотрения оповещает участников процесса.

Согласно ст. 360 УПК, рассмотрение должно дела должно быть перенесено если не боле чем на 30 суток, если суд признал необходимым: провести судебное следствие; истребовать дополнительные доказательства; вызвать в судебное заседание определенных лиц; дать поручение суду первой инстанции.

Процессуальный порядок рассмотрения:

1. Подготовительные действия: открытие судебного заседания; проверка участников процесса; объявление состава суда; удавление свидетелей из зала суда

2. Разъяснение прав участникам

3. Разрешение ходатайств и составление в связи с этим постановления

4. Доклад председательствующего сути приговора или постановление. В этом докладе судья сообщает, кем и в какой объеме были обжалованы приговор или постановление; излагает основные доводы апелляций и возражений.

5. выяснение председательствующим, поддерживает ли свои апелляции подавшие лица.

6. Проведение судебного следствия (в случае принятия решения об этом на предварительном рассмотрении)

7. Ознакомление председательствующим участников разбирательства с дополнительными материалами; материалами, которые поступили из суда первой инстанции

8. Судебные дебаты. Они касаются только той части приговора, в которая оспаривается в апелляции. Первыми выступают апеллянты.

9. Последнее слово подсудимого (тоже, что и в первой инстанции)

10. Принятие решения (тоже, что и в первой инстанции)

11. Оглашение приговора или постановление

12 Направление для исполнения постановления, приговора

Окончательные решения стадии апелляционного производства

По результатам рассмотрения апелляций на приговоры, которые не вступили в законную силу, вынесенные местными судами, или постановления о применении или не применении принудительных мер воспитательного характера , принятыми местными судами, апелляционный суд:

1. Выносит определение:

· Об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции - без удовлетворения

· Об отмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции

· Об отмене приговора или постановления и прекращении дела, изменении приговора или постановления

2. Выносит свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции.

3. Выносит свое постановление, отменяя полностью или частично постановление суда первой инстанции

В результате рассмотрения апелляций на постановления о прекращении дела или направлении на дополнительное расследование; на отдельные постановления, принятые местным судом апелляционный суд

1. Выносит определение:

· Об оставлении постановления без изменения, а апелляции - без удовлетворения

· Об отмене постановления и возвращении его на новое судебное разбирательство, а в случае отмены постановления - о прекращении дела и возвращении его на дополнительное расследование

· Об отмене отдельного постановления

· Об изменении постановления

2. Выносит свое определение, отменяя полностью или частично постановление местного суда

ВНИМАНИЕ! Апелляционная инстанция не вправе вынести свой приговор, отменив определение (постановление) суда первой инстанции о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование.

Апелляционная проверка постановлений, вынесенных в порядке ст. 52-5 «Обжалование решений о отказе в применении мер безопасности или о их отмене», ст. 165-2 «Порядок избрания меры пресечения», ст. 177 «Основания для проведения обыска и порядок предоставления согласия на его проведение», 205 «Направление обвиняемого на стационарную экспертизу» осуществляется с соблюдением общих правил апелляционного производства, но имеет определенные особенности:

1. Апелляция на эти постановления подается непосредственно в апелляционный суд

2. во время проверки этих решений судебное следствие не проводится

3. апелляции рассматриваются не позже чем через трое суток после их поступления

4. для рассмотрения этих апелляций соответствующие материалы безотлагательно истребуются апелляционным судом

5. апелляционная проверка этих решений проводится во временных границах стадии досудебного расследования.

46 Место стадии исполнения приговора в системе стадий уголовного процесса

Исполнение приговора - это стадия уголовного процесса, содержанием которой являются правоотношения и деятельность её участников при определяющей роли суда по исполнению судебных решений, а именно: обращение решений к исполнению, контроль за их исполнением и решение вопросов, возникающий во время их исполнения.

ВНИМАНИЕ: нельзя отождествлять исполнение приговора как стадию уголовного процесса и фактическое отбывание осужденным наказаний. Стадия исполнения приговора характеризуется процессуальной деятельностью, которым обязательным и главным участников является суд. Фактическое исполнение приговора и др. судебных решений осуществляется др. органами, деятельностью которых регулируется преимущественно нормами уголовно-исполнительного права.

Стадия исполнения приговора может быть не последней в системе уголовного процесса. Это бывает тогда, когда в процессе имеются стадия пересмотра судебных решений в связи с нововыявленными обстоятельствами и пересмотра решений Верховные судом Украины.

Задачи стадии: своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров; решение вопросов, которые возникают во время исполнения приговора.

Участники стадии:

СУД

1. судом, который вынес приговор: об обращении приговора к исполнению (ст..404 УПК); вопросы о любых сомнениях и противоречиях, которые возникают при исполнении приговора, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу

2. судом по месту отбывания наказания: УДО; об освобождении от отбывания наказания по болезни (при таком освобождении осужденного, заболевшего хронической психической болезнью, судья вправе применить принудительные меры медицинского характера); об освобождении от наказания беременных женщин и женщин, имеющие детей в возрасте до 3-х лет

3. судом по месту жительства осужденного: об отмене освобождения осужденного от отбытия наказания с испытанием; от отмене освобождения от отбытия наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет или направлении осужденного для отбытия наказания, назначенного по приговору

ПРОКУРОР:

· Вносит представление в суд об освобождении от наказания с испытанием после окончания испытательного срока

· Принимает участие в рассмотрении судом вопросов, возникающих при исполнении приговора

· Подает апелляции на решения суда

· Осуществляет надзор за законностью исполнения приговоров и др. судебных решений

· Санкционирует постановления следователя или органа дознания о временной оставлении осужденного в следственном изоляторе и переводе его их исправительной колонии в СИЗО, при необходимости проведения следственных действий по делу

ОРГАН, ВЕДАЮЩИЙ ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ (орган уголовно-исправительной системы )

1. вносит представление о применении УДО и замены неотбытой части наказания не более мягкую; об освобождении от наказания по болезни; об освобождении от наказания с испытанием по окончании испытательного срока; об отмене освобождения от наказания с испытанием и др.

2. принимает участие (представители этого органа) в судебном заседании, которое происходит по его представлению.

КОЛЛЕКТИВ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ:

· Вносит представление в суд о замене штрафа наказанием в виде общественных, исправительных работ

· Обращается в суд с ходатайствами о снятии судимости

· Представители коллектива принимают участие в рассмотрении представления или ходатайства в судебном заседании

НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ

1. Вносит представление в суд (вместе с органом, который ведает отбыванием наказания) о применении УДО и замены неотбытой части наказания более мягкой; об освобождении от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет.

2. Принимают участие в рассмотрении представления судом

СЛУЖБА ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. Вносит представление в суд (вместе с органом, который ведает отбыванием наказания) о применении УДО и замены неотбытой части наказания более мягкой; об освобождении от наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет.

2. Принимают участие в рассмотрении представления судом

СЛЕДОВАТЕЛЬ (ОРГАН ДОЗНАНИЯ) решает вопрос о временном оставлении осужденного в СИЗО и переводе осужденного из учреждения исполнения наказаний в СИЗО при необходимости проведения следственных действий (если он, напр., свидетель по др. делу)

ВРАЧЕБНАЯ КОМИССИЯ: дает заключение о состоянии здоровья осужденного; представитель врачебной комиссии принимает участие в с/з, в котором решается вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного; дает заключение о необходимости применения к осужденному принудительного лечения от алкоголизма или наркомании или заключение о прекращении такого лечения; представитель комиссии приминает участие в рассмотрении вопроса о применении принудительного лечение или его прекращения.

ОСУЖДЕННЫЙ:

· Подает заявление об освобождении от наказания или о смягчении наказания, если новым законом отменена наказуемость деяния или если назначенная мера наказания превышает санкцию нового закона - тогда назначенная приговором мера наказания судом снижается до максимальной границы наказания, установленной санкцией нового закона (об этом может быть внесено представление прокурором или органом, ведающим исполнением наказания)

· Принимает участие, как правило, в рассмотрении вопросов, содержащихся в представлениях прокурора, коллектива предприятия

Защитник осужденного принимает участие в рассмотрении вопросов судом по ходатайству осужденного.

Гражданский истец, ответчик вызываются в с/з, когда вопросы касаются исполнения приговора в части гражданского иска

ЭТАПЫ СТАДИИ.

1-Й этап «Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению». Содержание этого этапа является:

· Вступление приговора в законную силу

· Суд через трое суток со дня вступления в законную силу обращает обвинительный приговор к исполнению, о чем издает распоряжение

· Суд направляет копию распоряжения тому органу, на который возложена обязанность по исполнению приговора суда; предприятию , учреждению, организации по месту работы осужденного - в случае необходимости (с целью обеспечение воспитательного воздействия приговора); органу исполнения наказания по месту жительства осужденного - в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием; службе по делам несовершеннолетних - в случае освобождения несовершеннолетнего с испытанием (для осуществления контря за его воспитанием); командиру воинской части - в отношении осужденного военнослужащего; органам дознания и судебного следствия - для возвращения оправданному или лицу, в отношении которого дело прекращено, изъятых документов, ценностей, предметов, а также для снятия ареста с имущества.

2-й ЭТАП «Решения вопросов, связанных с исполнением приговора». Производство по решению данных вопросов осуществляется в следующем порядке:

· Инициация рассмотрения вопроса соответствующими субъектами (суд не является таким субъектом) путем внесения представления в суд, ходатайств, апелляций

· Рассмотрение этого вопроса судом

· Принятие судом решения и оформление его постановлением

Окончательные решения стадии исполнения приговора

Решений, которыми эта стадия завершается, не существует. Наличие таких решения предусматривало бы продолжение процессуальной деятельности по завершении последней стадии уголовного процесса.

Решения по рассмотрению судом тех или иных вопросов, нельзя считать окончательными решениями стадии, т.к. они:

· Направлены на решение «узких» вопросов, возникающих при исполнении судебного решения

· Основаны не на рассмотрении всего уголовного дела, а на рассмотрении материалов, которые предоставляются участниками, инициировавшими рассмотрение вопроса.

Уголовного дела в этой стадии, как и в первой стадии уголовного процесса, нет. В стадии возбуждения уголовного дела нет начального решения, а в стадии исполнения - окончательного решения.

47. Понятие, задания, основные положения и конечные решения в стадии кассационного производства

Кассационное производство - это стадия уголовного процесса, содержание которой является пересмотр (проверка) по кассационной жалобе и кассационным представлениям сторон решений местных судов, вступивших в законную силу.

Значение стадии кассационного производства характеризуется следующими положениями:

· Кассационное производство является гарантией от незаконного и необоснованного осуждения подсудимого или, напротив, от оставления безнаказанными лиц, которые совершили преступление

· Эта стадия является гарантией прав и законных интересов не только подсудимого, но и потерпевшего, и др. участников процесса

· Кассационное производство является формой судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов, поэтому формирует одинаковое применение ими законов на всей территории Украины.

В кассационном порядке могут быть проверенные приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке.

В кассационном порядке также могут быть проверенные приговоры местных судов, постановления этих судов по делам о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, другие постановления, которые препятствуют последующему производству по делу, постановления апелляционного суда, постановленные относительно этих приговоров, постановлений , кроме случаев, когда апелляционной инстанцией указанные решения отменены, а дело направленно на новое расследование или новое судебное разбирательство, а также постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке относительно выдачи лица (экстрадиции).

Производство в кассационном порядке осуществляется по следующим общим положениям:

· Свобода кассационного обжалования судебных решений.

· Проверка законности и обоснованности обжалованного решения. Суд проверяет: правильность установления фактических обстоятельств дела; правильность применения уголовного закона; соблюдения норм уголовно-процессуального закона

· Проверка законности и обоснованности судебного решения только в пределах поданной кассации. Это общее положение имеет исключения: не проверяются выводы суда первой инстанции относительно фактических данных, если дело рассматривалось в порядке ст. 299 УПК; если рассмотрение кассации дает основания для принятия решения в интересах лиц, в отношении которых кассации не поступили, суд обязан принять такое решение

· Активная позиция кассационного суда в доказывании: обязанность суда принять от лиц, которые подали кассацию, представленные документы, которых не было в деле; возможность истребования новых материалов ( ст. 393 УПК)

· Запрещение проводить судебное следствие (ч.1 ст. 393 УПК)

· Запрет поворота к худшему - это недопустимость ухудшения положения осужденного, по сравнению с положением, установленным решением местного или апелляционного суда. Исключение из этого положения нет.

· Краткость сроков является относительной. Приговоры и постановления суда, вынесенные им в апелляционном порядке могут быть поданы в течении одного месяца с момента провозглашения. Приговоры и постановления судов первой инстанции - в течении 2-х месяцев с момента оглашения.

· Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции происходит в открытом заседании

· Обязанность выполнения указаний суда кассационной инстанции для нижестоящих судов, прокурора и следственных органов

· Недопустимость пересмотра в кассационном порядке решений, принятых судами в пределах стадии досудебного следствия (об обыске, заключении под стражу)

Задачи стадии: выявление ошибок материального (уголовно-правового) и процессуального характера, допущенных местными судами при вынесении решений по уголовным делам; принятие предусмотренных законом мер для устранения обнаруженных ошибок путем отмены или изменения незаконных и необоснованных решений местных судов.

Кассационные жалобы на судебные решения, постановленные Апелляционным судом Автономной Республики Крым, апелляционными судами областей, городов Киева и Севастополя, приговоры районных, районных в городах, городских и горрайонных судов рассматриваются коллегией судей Судебной палаты в уголовных делах Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел.

Лица, которые имеют право подать кассацию - те же, что и в апелляционном производстве.

Этапы стадии.

1-й этап «Подача кассации»

Кассация - представление прокурора, жалоба участника процесса об отмене или изменении судебного решения в кассационном порядке.

Предметом кассации является ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение местного суда, которые вступили в законную силу..

Содержание кассации должно отвечать требованием, установленным законом для апелляции. К кассации прилагается столько её копия, чтобы их можно было вручить всем участникам процесса (это не касается подсудимого, которых находится под стражей)

Кассационные жалобы на судебные решения апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке. подаются через суд, который постановил приговор, вынес постановление, а на другие решения - непосредственно в кассационный суд.

2-й этап «Рассмотрение дела по кассации» То же самое, что и в апелляционной инстанции.

Окончательные решения стадии.

В результате кассационного рассмотрения дела суд принимает одно из таких решений:

1) оставляет приговор, постановление без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения;

2) отменяет приговор, постановление и направляет дело на новое расследование или новое судебное или апелляционное рассмотрение;

3) отменяет приговор, постановление и закрывает дело;

4) изменяет приговор, постановление

В случае отозвания кассационных жалоб кассационный суд выносит постановление о закрытии кассационного осуществления, если другими участниками судебного разбирательства решения не было обжаловано в кассационном порядке.

48. Пересмотр судебных решений по нововыявленным обстоятельствам: сущность, основания, сроки

Пересмотр судебных решений по нововыявленным обстоятельствам - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по ходатайствам сторон решений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или неправильным применением норм уголовного закона существенным нарушениям требований уголовно-процессуального закона, существенно повлиявших на правильность пересмотра судебного решения.

Нововыявленными обстоятельствами признаются:

1) фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также показаний свидетеля, пострадавшего, обвиняемого, подсудимого, выводу и объяснений судебного эксперта, на которых основывается приговор;

2) злоупотребление прокурора, дознавателя следователя ли судей во время осуществления производства по делу;

3) все другие обстоятельства, которые не были известны суду при вынесении судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее обнаруженными обстоятельствами доказывают неправильность осуждения или оправдания подсудимого.

Фальсификация доказательств, заведомо неправильный перевод, заведомо неправдивые показание свидетеля, пострадавшего, заведомо неправильный вывод и объяснение судебного эксперта, злоупотребление прокуроров, дознавателей следователей и судей является основаниями для пересмотра судебных решений, которые набрали законной силы, в порядке исключительного производства лишь в том случае, когда они установлены приговором, который набрал законной силы, а при невозможности постановления приговора - материалами расследования.

Пересмотр оправдательного приговора, постановления ли постановления о закрытии дела за нововыявленным обстоятельствами допускается лишь в течение установленных законом сроков давности привлечение к криминальной ответственности и не позже одного года с дня выявления новых обстоятельств.

Днем выявления новых обстоятельств является день вступления приговора суда в законную силу относительно свидетеля, пострадавшего, судебного эксперта, переводчика в связи с дачей ими заведомо неправдивых показаний, заведомо неправильного вывода, объяснений или перевода, относительно прокурора, дознавателя следователя, судьи в связи с допущенным ими злоупотреблением, а также относительно других лиц в связи с фальсификацией ими доказательств, а при невозможности постановления приговора - день составления прокурором по материалам расследования вывода о наличии нововыявленных обстоятельств.

Днем выявления новых обстоятельств в виде действий определенных лиц, которые не подпадают под признаки преступлений, а также других обстоятельств является день составления прокурором вывода о подтверждении таких обстоятельств материалами расследования.

При наличии доказательств, которые подтверждают, что лицо совершило более тяжелое преступление, чем то, за которое оно была осуждено, дело может быть возобновлено в связи с нововыявленными обстоятельствами только в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за более тяжелое преступление.

При наличии доказательств, какие подтверждают невиновность осужденного или совершение им менее тяжелого преступления, возобновление дела по нововыявленным обстоятельствам сроками не ограниченно.

Отбывание наказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела в интересах его реабилитации.

Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам имеют право подавать Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области, прокурор городов Киева и Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области).

Ходатайство о пересмотре судебных решений по нововыявленным обстоятельствам вправе подавать прокурору участники процесса, а также другие лица, если такое право предоставлено им законом.

Заявления о пересмотре дела заинтересованные лица предприятия, учреждения, организации и должностные лица подают прокурору. С целью проверки заявления прокурор вправе вытребовать дело из суда.

Прокурор во всех случаях, когда ему станут известны новые обстоятельства в деле, обязан лично или через органы дознания ли следователей провести необходимое расследование этих обстоятельств.

О назначении расследования нововыявленных обстоятельств выносится постановление, и расследование производится по правилам, которые установлены для проведения досудебного следствия.

Закончив расследование нововыявленных обстоятельств, районный, городской прокурор при наличии оснований для возобновления дела направляет его вместе с материалами расследования или приговором, который вступил в законную силу, каким должны в злоупотреблении или фальсификации доказательств по делу уже осужденные, и своим выводом соответственно прокурору Автономной Республики Крым, прокурору области, прокурору городов Киева или Севастополя, военному прокурору (на правах прокурора области), который и решает вопрос о представление заявления о пересмотре судебных решений по нововыявленным обстоятельствам в апелляционный суд.

Дела, в которых приговор вынесено апелляционным судом, прокурор Автономной Республики Крым, прокурор области или прокурор городов Киева, Севастополя, военный прокурор (на правах прокурора области) направляет Генеральному прокурору Украины, который решает вопрос о представление заявления о пересмотре судебных решений за нововыявленным обстоятельствами в кассационный суд.

Когда прокурор не видит оснований для пересмотра дела в связи с нововыявленными обстоятельствами, он отказывает в этом своим мотивируемым постановлением, о чем сообщает лицам и предприятиям, учреждениям, организациям, которые подали заявления. Это постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору.

Заявление о пересмотре дела в связи с нововыявленными обстоятельствами рассматривается апелляционным ли кассационным судом по правилам, установленными для пересмотра дел в кассационном порядке.

Предыдущее рассмотрение дела в апелляционном ли кассационном порядке не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления в связи с нововыявленными обстоятельствами.

Пересмотр судебных решений Верховным судом Украины.

Основаниями для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины, которые вступили в законную силу (ст. 400-12 УПК), являются

1) неодинаковое применение практики кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний (кроме вопросов назначения наказания, освобождения от наказания и от уголовной ответственности), что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений;

2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушение Украиной международных обязательств при решении дела.

Пересмотр судебных решений на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой этой статьи, с целью применить закон о более тяжелом преступлении, увеличить объем обвинения или по другим основаниям ухудшить положение осужденного, а также оправдательного приговора, постановления или постановления о закрытии дела не допускается.

Лица, которые могут подать заявление, те же, что и в кассационном производстве.

Заявление о пересмотре судебного решения на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400 12 этого Кодекса, подается в течение трех месяцев со дня принятия судебного решения, относительно которого заявлено ходатайство о пересмотре, или со дня принятия судебного решения, на которое осуществляется ссылка в подтверждение основания, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 400 12 этого Кодекса, если оно принято позже.

Заявление о пересмотре судебного решения из оснований, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 400 12 этого Кодекса, может быть подана в течение одного месяца от дня, когда лицу, в интересах которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением статуса окончательного.

Пересмотр оправдательного приговора, постановления или постановления о закрытии дела, других судебных решений с целью ухудшить положение осужденного, на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400 12 этого Кодекса, допускается лишь в течение установленных законом сроков давности привлечения к криминальной ответственности, но не позже одного года со дня постановления такого судебного решения.

Отбывание наказания или смерть осужденного не является препятствием для пересмотра дела в интересах его реабилитации.

Заявление о пересмотре судебных решений подается в Верховный Суд Украины через Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. К заявлению прилагается:

1) копии заявления в соответствии с количеством участников процесса (за исключением случая, когда заявление подается лицом, которое содержится под стражей);

2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;

3) копии разных по содержанию судебных решений, в которых имеет место неодинаковое применение практики кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, если заявление о пересмотре судебных решений подается на основании, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 400 12 УПК;

4) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление о пересмотре судебных решений подается на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400 12 УПК

По результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава суда принимается одно из таких постановлений:

· о полном или частичном удовлетворении заявления;

· о отказе в удовлетворении заявления.

Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут выразить отдельное мнение, которое добавляется к постановлению.

Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и не может быть обжаловано, кроме как на основании, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 400 12 этого Кодекса.

Решение Верховного Суда Украины, принятое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по мотивами неодинакового применения практики кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, является обязательным для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности отмеченную норму закона, и для всех судов Украины.

Невыполнение судебных решений тянет за собой ответственность, установленную законом.

49. Особенности производства в делах о преступлениях несовершеннолетних

Общие особенности производства в уголовных делах о несовершеннолетних по действующему законодательству можно разделить на несколько блоков.

І. Особенности, которые касаются предмета доказывания. Закон предусматривает, что при производстве досудебного следствия и рассмотрения таких дел в суде, кроме обстоятельств, которые подлежат доказыванию в каждом уголовном деле (ст. 64 УПК) необходимо также выяснить обстоятельства, определенные в ч.1 ст. 433 УПК. К ним принадлежат:

1. Точный возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения). Установление возраста несовершеннолетнего необходимо для правильного разрешения вопроса о том, что может ли он нести уголовную ответственности, как лучше организовать работу по его воспитанию.

Устанавливая возраст несовершеннолетнего, следует учитывать, что лицо считается таким, которое достигло возраста уголовной ответственности, не в день рождения, а после окончания суток, на которые припал этот день, т.е. после нули часов следующих суток.

Точный возраст должен быть подтвержден свидетельством о рождении или паспортом.

К материалам дела может быть приложена копия документа, который подтверждает возраст.

В том случае, если документов, которые подтверждают возраст, нет, или они вызывают подозрение о подделке, в соответствии с п. 5 ст. 76 УПК для установления возраста несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого обязательно назначают судебно-медицинскую экспертизу. При определении возраста несовершеннолетнего при помощи экспертизы следует учитывать два момента:

· Эксперты определяют только год рождения, а днем рождения считается последний день года, указанного экспертами.

· Если в заключении экспертизы возраст определен минимальный и максимальным числом, то следует выходить из предложенного экспертами минимального возраста несовершеннолетнего.

2. Состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего. При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно быть выяснено, что могли он полностью осознавать значение своих действий и кокой мерой мог руководить ими. В необходимых случаях для установления состояния общего развития несовершеннолетнего, уровня его умственной отсталости и выяснения, могли он полностью осознавать значение своих действий и какой мерой руководить ими, должна быть проведена экспертиза специалистами в отрасли детской и юношеской психологии (педагог, психолог) или эти вопросы могут быть поставлены для разрешения врачу-психиатру (ч.3 ст. 433 УПК).

3. Характеристика личности несовершеннолетнего. Для характеристики лица несовершеннолетнего необходимо собрать данные о том, где он работал или учился; как относился к учёбе, работе; каким было его поведение в учебном учреждении, по месту работы.

4. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего. Поскольку большую часть времени несовершеннолетний живет и воспитывается дома и в учреждениях образования, во время производства в деле следует выяснить:

· В каких материальных, бытовых условия живет и воспитывается несовершеннолетний.

· Как относят к выполнению своих обязанностей по воспитанию его родители

· Ведут ли родители асоциальный образ жизни

· В каких отношениях пребывает несовершеннолетних со своими родителями

· Какой есть психологическая обстановка в семье

· Не применялось ли в семье насилие относительно несовершеннолетнего и т.д.

· В каком учебном учреждении учится несовершеннолетний

· Почему именно в этом учреждении он учится

· Как его характеризует классный руководитель

· Созданы ли в учебном заведении условия для обучения, воспитания и творческого развития учеников и т.д.

5. Обстоятельства, которые негативно влияют на его воспитание. В делах должны быть данные, привлекался ли несовершеннолетний к административной или уголовной ответственности. Если он отбывал наказание в учреждении исполнения наказаний, следует установить , как он характеризовался администрацией учреждения, был ли он трудоустроен после возращения домой, а при повторном совершении преступления - причины рецидива.

К материалам дела должны быть приобщены характеристики с места работы и учебы, материалы милиции по делам несовершеннолетних.

6. Наличие взрослых подстрекателей и др. лиц, которые втягивали несовершеннолетнего в преступную деятельность. Поскольку действия взрослых лиц, которые втягивали несовершеннолетнего в пьянство, преступную или др. антиобщественную деятельность, представляют повышенную общественную опасность, ВСУ указал апелляционным и местным судам на их обязанность:

· Всесторонне выяснять обстоятельства, связанные с приобретением и употребление спиртных напитков

· Устанавливать лиц, виновных в доведении подростков до состояния опьянения или тех, что продавали им спиртные напитки

· Решать вопрос о привлечении таких лиц к административной или уголовной ответственности (пост. Пленума ВСУ от 27.02.2004г. №2 «О применении судами законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность»)

В случае существенной неполноты досудебного следствия, в частности, когда не выяснены данные об личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, не выявлены взрослые соучастники и лица, которые вовлекли несовершеннолетнего в преступную или др. антиобщественную деятельности, суд, невозможности устранения неполноты досудебного следствия в судебном заседании, должен возвратить дело для проведения досудебного расследования.

Закон определено, что для установления указанных обстоятельств должны быть допрошены как свидетели родители несовершеннолетнего и др. лица, которые могут дать дополнительные сведения, истребованы необходимые документы и проведены все необходимые следственные и судебные действия (ч.2 ст. 433 УПК)

ІІ. Особенности производства, связанные с участие в уголовном дела защитника. Законом предусмотрена обязательное участие защитника в делах о преступлениях несовершеннолетних (п. 1 ч.1 ст. 45 УПК).В соответствии со ст. 44 УПК защитник в деле о преступлениях несовершеннолетних допускается с момента предъявления обвинения, а в случае задержания как подозреваемого или применения меры пресечения в виде взятия под стражу - с момента оглашения несовершеннолетнему протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения в виде взятия под стражу, но не позже 24 часов с момента задержания, и участие защитника в судебном рассмотрении является обязательным независимо от того, достиг ли обвиняемый в то время 18 лет. Несоблюдение этого требования в силу ст. 370 УПК является существенным нарушение уголовно-процессуального закона.

ІІІ. Особенности производства, связанные с участием в уголовном деле лиц, которые несут ответственности за воспитание несовершеннолетнего или принимают участие в его воспитании. К таким лицам относят:

1. Родители (др. законные представители) несовершеннолетнего (ст. 441 УПК). Обязанности родителей относительно воспитания и развития ребенка определены ст. 150 СК, в соответствии с которой родители обязаны:

· Воспитывать ребенка в духе уважения к правам и свободам др. людей, любви к своей семье, своему народу, своей Родине.

· Заботится о здоровье ребенка, его физической, духовной и моральной развитии

· Обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования, готовить его к самостоятельной жизни

· Уважать ребенка

· Передача ребенка на воспитание др. лицам не освобождает родителей от обязанности родительской опеки относительно его.

· Запрещаются любые виды эксплуатации ребенка своим родителями

· Запрещают физические наказания родителями своего ребенка, а также применение к ним наказаний, которые унижают человеческое достоинство ребенка.

2. Представители службы по делам несовершеннолетних и милиции по делам несовершеннолетних принимают участие в судебном рассмотрении дела (ст. 442 УПК), а милиции - еще и на стадиях возбуждения уголовного дела и досудебном расследовании (проводят принятие, проверку и решение заявлений о преступлениях и дознания в случае возбуждения уголовного дела, а также выполняют поручения и указания следователя по делу). Обязанности служб по делам несовершеннолетних устанавливаются ст. 4 ЗУ «Об органах и службах по делам несовершеннолетних и специальные учреждения для несовершеннолетних», а уголовной милиции по делам несовершеннолетних - ст. 5 этого же Закона.

3. Представители предприятий, учреждений и организаций принимают участие только на стали судебного рассмотрения (ст. 443 УПК). Цель допуска этих лиц к участию в деле лежит в получении от них:

· Пояснения относительно поведения несовершеннолетнего, который обучается или работает в определенном коллективе

· Показаний как свидетелей (при наличии оснований к допросу их как свидетелей)

IV. Особенности применения относительно несовершеннолетнего мер пресечения и др. средств процессуального принуждения. Учитывая специфику дел о преступлениях несовершеннолетних, законодатель установил несколько дополнительных правил, связанных с особенностями применения мер пресечения и др. средств принуждения в таких дела. В частности:

1. Задержание и взятие под стражу как мера пресечения могут применяться к несовершеннолетнему обвиняемому только в исключительных случаях при наличии оснований и в порядке, что установлен ст. ст. 106, 148, 150, 155 УПК. В соответствии с ч.2 ст. 33 ЗУ от 26.05.2001г. №Об охране детства» задержание или арест несовершеннолетних применяется как исключительная мера и только в порядке, установленном законом. При задержании ребенка соответствующие органы немедленно уведомляют родителей или лиц, которые их заменяют, а также органы прокуратуры. Запрещается содержание ребенка в одном помещении со взрослыми задержанными, арестованными или осужденными лицами.

2. Взятие под стражу применяется только тогда, когда в связи с данными о лице и тяжести преступления применение другой меры пресечения не может гарантировать, что несовершеннолетний не сделает попыток к совершению повторного преступления, не будет препятствовать установлению истины по делу, являться по вызову в оран расследования или суд.

3. К несовершеннолетним обвиняемым, кроме общих мер пресечения, предусмотренных ст. 149 УПК, могут применяться такие специальные меры, как передача их под надзор родителей, опекунов или попечителей, а к несовершеннолетним, которые воспитываются в детских учреждениях, - передача их под надзор администрации этого учреждения. Порядок применения мер пресечения урегулирован ст. 436 УПК, в соответствии с которой:

· От родителей, опекунов, попечителей или администрации детского учреждения отбирается письменное обязательство об обеспечении им надлежащего поведения несовершеннолетнего и его явки к следователю, прокурору и т.д.

· Указанные лица предупреждаются о характере обвинения, предъявленного обвиняемому, и об их ответственности в случае неявки его к следователю, прокурору и т.д.