Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эссе "Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния"

Митрофанова Л.А. Ю-072

преступность уголовный профессиональный ответственность

Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются такие обстоятельства, наличие которых превращает внешне сходные с преступлениями деяния в правомерные. К таким деяниям уголовный кодекс относит :

· необходимая оборона;

· причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

· крайняя необходимость;

· физическое или психическое принуждение;

· обоснованный риск;

· исполнение приказа или распоряжения.

Кроме того хотя в законе и нет прямого указания, в настоящее время предполагается относить к ним еще ряд обстоятельств:

· осуществление профессиональных обязанностей;

· согласие потерпевшего на причинение вреда;

· исполнение предписаний закона.

Представляется, что законодатель вполне обоснованно не включил рассматриваемые обстоятельства в число обстоятельств, исключающих преступность деяния по следующим основаниям.

Осуществление профессиональных функций регулируется отраслевым законодательством. В наиболее опасных случаях нарушения профессиональных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность. Например, неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ); незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ); незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ); принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ) и многие другие. Менее опасные случаи причинения вреда при осуществлении профессиональных функций для уголовного права безразличны, так как регулируются нормами других отраслей права. Например, Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, Федеральным законом "Об основах охраны труда в Российской Федерации", уголовно-процессуальным законодательством и пр.

Что касается согласия потерпевшего, то рассмотрение этого вопроса может иметь место не вообще, а только применительно к конкретным составам преступления. При лишении жизни и причинении любого, кроме легкого, вреда здоровью согласие потерпевшего правового значения не имеет. Отнесение причинения легкого вреда здоровью и оскорбления к делам частного обвинения означает не согласие потерпевшего на такие действия, а его отказ от возможного уголовного преследования своего обидчика по тем или иным соображениям. Согласие потерпевшего на уничтожение или повреждение своего личного имущества исключает уголовную ответственность при условии, что такие действия не совершены общественно опасным способом и не повлекли тяжких последствий. Вне этого вопрос регулируется нормами гражданского законодательства. В этом случае речь идет не столько о согласии потерпевшего, сколько об осуществлении им своего субъективного права. Осуществление своего права также предполагается относить к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния. Гарантом осуществления гражданином своих прав является Конституция РФ. Если же при осуществлении своего права причиняется вред правоохраняемым интересам, то, следовательно, лицо, осуществляя свои права, вышло за их пределы, а следовательно, должно нести ответственность за причиненный вред. Правомерность причинения вреда в силу требований закона подразумевается в любом законе, содержащем негативные последствия для граждан, и где, не правомерным считается не причинение вреда, как не исполнение закона. Применять на практике данные обстоятельства необходимо очень осторожно, изучая все обстоятельства дела, в любом случае для них обязательна сильная доказательственная база, что объясняет их не частое применение.

Размещено на Allbest.ru