Главная База знаний "Allbest" Государство и право Судебное представительство

Судебное представительство

Общая характеристика и виды судебного представительства. Эффективность деятельности представителей в суде. Правовой статус представителя и его основные полномочия. Субъективные гражданские права и обязанности. Порядок оформления полномочий представителя.

Рубрика	Государство и право
Вид	дипломная работа
Язык	русский
Дата добавления	28.08.2011
Размер файла	136,2 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Разовая доверенность выдается доверителем на участие представителя по одному делу в одном суде. Специальная выдается на ведение одного дела во всех судебных инстанциях. Общая же доверенность выдается на ведение всех гражданских дел, затрагивающих интересы доверителя во всех судебных органах. Кратенко М.В. Предмет договора об оказании юридической помощи // Юрист. 2005. №1.С. 20-24.

Доверенность оформляется простым письменным документом. Содержание доверенности устанавливается законодательством и основными правилами нотариального делопроизводства: Доверенность в суд. URL: http: //www.quickdoc.ru/doverennost/doverennosti-v-sud/ (дата обращения 03. 05.2011)

1. Место совершения (село, поселок, район, город, край, область, республика полностью).

2. Дата совершения (число, месяц, год) прописью.

3. Фамилия, имя, отчество физических лиц (представителя и представляемого), их даты рождения и место постоянного жительства, реквизиты документов, удостоверяющих их личность.

4. Полное наименование юридического лица (представителя и представляемого), сведения о его государственной регистрации, индивидуальный номер налогоплательщика, юридический адрес и адрес фактического места нахождения, место нахождения руководящего органа, для иностранных юридических лиц - сведения об аккредитации.

5. Сведения о представителе юридического лица (основание полномочий, фамилия, имя, отчество, возможно - дата рождения и место постоянного жительства или преимущественного пребывания, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, если доверенность выдается на имя адвоката, то указывается место его работы (юридическая консультация)).

6. Объем полномочий представителя.

7. Срок, на который выдается доверенность.

8. Подписи лица, выдающего доверенность.

9. Подпись руководителя и главного (старшего) бухгалтера скрепленная печатью организации, если доверенность выдается от имени юридического лица.

Статья 182 ГК РФ указывает, что представительством является выступление одного лица от имени другого. Указание на представителя в единственном числе не случайно, что подтверждает анализ норм, регулирующих порядок и последствия прекращения доверенности. При рассмотрении их применительно к гражданскому и арбитражному процессуальному представительству, можно выявить, что для прекращения доверенности в соответствии со ст.188 ГК РФ достаточно отказа лица, которому выдана доверенность, его прекращения (если это юридическое лицо), смерти, утраты дееспособности. Грамматическое толкование нормы приводит к тому, что представитель по одной доверенности должен быть один. Кроме того, следует указать, что при сохранении модели "одна доверенность - несколько представителей" отказ от доверенности одного из представителей влечет за собой утрату полномочий всеми представителями, действующими на основании одной доверенности. В случае если остальные представители не знали об отказе от доверенности одного из них (а равно смерти или утраты дееспособности), то все последствия процессуальных действий, совершенных ими с момента прекращения единой доверенности не могут быть признаны каким-либо образом обязывающими или управомочивающими представляемого, поскольку представители в этом случае действовали без полномочия. Судебное решение, основанное на таких действиях, должно считаться незаконным и подлежит отмене, что не может не сказаться отрицательно на работе судей, авторитете судебной власти и процессуального представительства как элемента системы защиты прав Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе.
М., 2002.С. 78. .

Доверенности выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке. Эти доверенности могут быть удостоверены также организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя Гражданский процесс: учебник. 2-е изд. / Под общ. ред. М.К. Треушникова.М., 2007.С. 98. .

Согласно п.3 ст.185 ГК РФ, к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, членов их семей, находящихся в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником этих частей;

2) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

3) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

В соответствии со ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате: в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право удостоверять доверенности, имеют глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района.

Доверенность представителю от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Руководитель организации как орган юридического лица действует от имени организации без доверенности, представляя ее во всех учреждениях и организациях. Полномочия руководителя на ведение дела в суде подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (служебное удостоверение, протокол общего собрания, приказ и др.).

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (юридической консультацией) (ч.5 ст.53 ГПК РФ). Однако для совершения правораспорядительных действий адвокату необходима доверенность, выданная гражданином. Предоставленный адвокатом суду ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, лишь подтверждает право адвоката на выступление в суде. Полномочия же адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством, согласно п.1 ст.6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Уполномоченные профессиональных союзов, других общественных объединений должны представить документы, удостоверяющие поручение соответствующих объединений на осуществление представительства по данному делу (протокол или выписку из протокола общего собрания или выборного органа общественного объединения и др.). Для совершения распорядительных действий, уполномоченные этих объединений обязаны представить суду доверенность от представляемых лиц.

Полномочия законных представителей недееспособных специального оформления не требуют. Представители на основании родства (родители, усыновители) и по назначению (опекуны и попечители) предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Такими документами служат паспорт родителей (усыновителей), свидетельства о рождении детей, акт об усыновлении. Опекуны и попечители должны представить суду опекунское или попечительское удостоверение.

Когда представителем выступает один из соучастников (соистец, соответчик) или лицо, допущенное судом, их полномочия могут быть выражены в устном заявлении доверителя, занесённом в протокол судебного заседания (ст.53 ГПК РФ).

Действие доверенности, как правило, ограничено конкретным сроком, либо указанным в самой доверенности, либо, если такого указания нет, годичным сроком с момента выдачи. Согласно ст.186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Действие доверенности может прекратиться в следствии:

1. Истечения срока доверенности.

2. Отмены доверенности лицом, выдавшим ее.

3. Отказа лица, которому выдана доверенность.

4. Смерти гражданина, выдавшего доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

5. Смерти гражданина, которому выдана доверенность, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.187 ГК лицо, которому выдана доверенность, может передоверить совершение этих действий другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Данная норма в судебном представительстве по гражданским делам имеет свои особенности: в соответствии со ст.54 ГПК передоверие допускается только в том случае, когда такое право судебного представителя специально оговорено представляемым лицом.

Если доверенностью предусмотрено право передачи полномочий другому лицу, то доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, согласно п.3 ст.187 ГК должна быть нотариально удостоверена. С прекращением доверенности теряет силу передоверие (ст.188 ГК РФ).

Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) должны подлежать отмене вышестоящими судами. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М., 1969.С. 16.

Заключение

Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей.

Отсутствие в российском процессуальном законодательстве нормативной дефиниции судебного представительства компенсировано большой многообразностью определений судебного представительства, данных российскими учеными в области права. И можно сказать, что, не смотря на все свое различие все определения едины так же, как и противоположны в своем содержании, в элементах и в названии.

Судебное представительство тесно связано с представительством в гражданском праве, в единстве они образуют междисциплинарный цивилистический институт представительства, сохраняя при этом свою отраслевую самостоятельность и все свои особенности.

Также можно сказать, что неверным является отождествление понятий "институт судебного представительства" и "институт представительства в гражданском процессе", т.к. это существенно искажает природу, сущность и значение межотраслевого института представительства. Судебное представительство, дающее право на представление сторон в суде скорее является частью процессуального представительства, которое дает право представителю действовать и до судебного разбирательства, т.е. предъявлять иски, собирать материалы, доказательства, консультировать стороны.

Рассмотрев процессуальное положение представителя в гражданском процессе, можно сказать, что судебного представителя необходимо относить к числу лиц, участвующих в деле, т.к. он имеет процессуальный интерес в деле, самостоятельные процессуальные права и обязанности, и может своими действиями оказывает влияние на развитие процесса.

В современной России с развитием новых тенденций в политике, экономике и социальной жизни России, выделяются три главных значения института судебного представительства: политическое, правовое и социальное.

Политическое значение судебного представительства связано с нравственными и этическими категориями, которые закреплены в целом ряде статей Конституции РФ. Правовое же значение представительства наиболее объемно выражается в возможности использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Представительство как влияние гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в конфликтах, разрешающихся судами по существу - является характеристикой социального значения судебного представительства.

При всем многообразии классификаций видов судебного представительства, можно выделить основные виды: договорное, общественное, законное и представительство по назначению.

Субъектами судебного представительства являются представляемый, представитель и третьи лица. И если представляемым и третьим лицом может быть любой субъект гражданского права, независимо от состояния дееспособности, то к судебному представителю законодательство предъявляет целый ряд требований. Однако, не смотря на это, закон определяет широкий круг лиц, которые могут быть судебными представителями, что подкрепляет гарантии права граждан на выбор представителя.

Однако стоит отметить, что к представителям не относятся лица, действующие в чужих интересах, но от собственного имени, а также от лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. Круг данных лиц входят посланники, арбитражные управляющие, душеприказчики при наследовании и другие аналогичные лица.

Судебные представители имеют широкий круг полномочий, частью которых они наделяются в силу закона, а наличие или отсутствие у них другой части полномочий определяется доверителем. Так по данному принципу полномочия разделяются на общие и специальные.

Однако, не все из тех полномочий, которые в соответствии с действующим процессуальным законодательством должны быть специально оговорены в доверенности, обладают данными признаками, в результате чего искусственно усложняется оформление полномочий представителей и в ряде случаев создается угроза нарушения интересов доверителей.

Полномочия представителя на ведение дел в суде общей юрисдикции должны быть выражены в доверенности, выданной представляемым лицом, участвующим в деле, или организацией.

В ходе изучения данной темы были выявлены следующие проблемы, а именно, первой проблемой является то, что в гражданском процессуальном представительстве законодатель вводит такие полномочия представителя как обжалования судебного решения и предъявление исполнительного листа к взысканию в категорию специальных полномочий, которые необходимо дополнительно указывать в доверенности (ст.54 ГПК РФ). Включение законодателем данных полномочий в категорию специальных является нерациональным, т.к. может возникнуть угроза пропуска срока обжалования и предъявления.

Также нелогичным является не включение в категорию специальных таких полномочий представителя, как отказ от взыскания и отложения взыскания, и просьбу о возвращении исполнительного листа взыскателю. Включив в специальные полномочия полный или частичный отказ от исковых требований, которые связаны с судьбой иска и наиболее важные для представляемого, законодатель не указал полномочия отложение и отказ от взыскания, которые являются для представляемого-взыскателя не менее важными и являющими собой продолжение при исполнении решения полномочий по распоряжению судьбой иска.

Просьба о возвращении исполнительного документа взыскателю, должна быть включена в список специальных полномочий, чтобы избежать просрочки последующего предъявления документа к исполнению, потому что с возвращением исполнительного документа срок давности продолжается.

Еще одной выявленной проблемой в ходе исследования является сложность в реализации на практике ст.50 ГПК РФ. Данная статья устанавливает, что суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Сложность в реализации данной статьи заключается в том, что законодателем не установлено кто, в каком размере и за счет каких средств должен оплачивать труд адвоката. Также законодатель не установил, на какой стадии судебного процесса, и каким судебным актом суд подчиняет себе адвоката, принудив его выступать от имени ответчика, место жительства которого неизвестно.

Вопрос оплаты услуг адвокатов при назначении судом по гражданским делам должен быть урегулирован нормами гражданского процессуального законодательства с внесением соответствующих дополнений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Также необходимо дополнить ст.50 ГПК РФ, а именно: установить какой объем прав получает адвокат, назначенный судом, и определить конкретный перечень дел, в которых требуется обязательное назначение судом адвоката в качестве представителя.

Таким образом, проведенное исследование показывает сложность и многоаспектность проблем правового регулирования и юридической деятельности представителей в судебном процессе. Поэтому данная тема нуждается в дальнейшем исследовании новыми поколениями ученых.

Список используемых источников

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст.445.

2. Федеральный Закон от 02 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2009. № 23. Ст.2102.

3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст.140.

4. Закон РФ от 02 июля 1992 г. № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г. № 33. Ст. 1913.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

6. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.16.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст.410.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г.

10. № 197-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст.3.

11. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации" [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст.2102.

12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012.

13. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст.4190.

14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст.4532.

15. Постановление Правительства РФ от 01 июня 2004 г. N 260 "О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации" [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2004. № 23. Ст.2313.

16. Федеральный закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 11 марта 1993 г. № 10. Ст.357.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2003 г. № 2.

19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 г. № 1-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева [Текст] // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.

Литература

1. Абрамова Е.Н. Гражданское право: учебник [Текст]: в 3 т. Т.1.Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др. / Под общ. ред.

2. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010.1008 с.

3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под общ. ред.

4. В.А. Томсина [Текст]. М.: Зерцало, 2003.464 с.

5. Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе [Текст]. М.: Юридическая литература, 1969.199 с.

6. Виды судебного представительства. Сайт: Юридические услуги Online. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/civ-proces/36. php (дата обращения 25.04.2011). Загл. с экрана.

7. Викут М.А. Представительство в гражданском процессе. / Под общ. ред.К.С. Юдельсона [Текст]. М.: Юридическая литература, 1972.356 с.

8. Гаген А.Д. Представительство. Понятие и виды представительства. Информационное Агентство "Финансовый Юрист" [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/juristu/gragdanskoe_zakonodatelstvo/122-528217.html (дата обращения 28.04.2011). Загл. с экрана.

9. Гражданское Право [Текст]: В 2 т. Том 1. / Под. общ. ред:

10. Е.А. Суханов.М. Волтерс, 2008.720 с.

11. Гражданский процесс / Под общ. ред. М.Г. Авдюкова [Текст].

12. М.: Юридическая литература, 1970.326 с.

13. Гражданский процесс: учебник.2-е изд. / Под общ. ред.

14. М.К. Треушникова [Текст]. М.: Издательский дом "Городец", 2007.258 с.

15. Гражданский процесс: учебник для вузов. / Под общ. ред. и с предисловием В.А. Томсинова [Текст]. М.: Зерцало (Серия Русское юридическое наследие), 2003.362 с.

16. Гражданский процесс: учебник. / Под общ. ред.А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова [Текст]. М.: Инфра-М: Контракт, 2008.440 с.

17. Гражданское процессуальное право России. / Под общ. ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели [Текст]. М.: Юнити, 2005.432 с.

18. Доверенность в суд [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.quickdoc.ru/doverennost/doverennosti-v-sud/ (дата обращения 03.05.2011). Загл. с экрана.

19. Зайцев И.М. Полномочия представителя в гражданском процессе [Текст] // Советская юстиция. 1988. № 21. С.22-27.

20. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе [Текст]. М.: Юридическая литература, 1964.118 с.

21. Кратенко М.В. Предмет договора об оказании юридической помощи [Текст] // Юрист. 2005. №1.С. 20-24.

22. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе: учебное пособие [Текст]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.135 с.

23. Куричев Ю.А. Доступность юридической помощи - общий принцип правосудия [Текст] // Правоведение. 1990. № 5 С.70-73.

24. Ли А.С. Разграничение сделок представительства и посредничества [Текст] // Законодательство и экономика. 1995. № 11-12. С.7-17.

25. Мельников А.А. Понятие представительства в гражданском процессе [Текст]: в 2 т. Т 1. // Курс советского гражданского процессуального права. Ред. колл.: А.А. Мельников, Т.Е. Абова, П.П. Гуреев и др. М.: Наука, 1981.570 с.

26. Нерсесов И.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. В кн.: Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве [Текст]. М.: Статут, 1998.235 с.

27. Николаева Е.Н. Защитник по неволе. Сайт: эж-Юрист [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru/article. php? i=721 (дата обращения 30.04.2011). Загл. с экрана.

28. Понятие законного представительства [Электронный ресурс] Режим доступа: http://spb5.ru/ponyatie-zakonnogo-predstavitelstva/ (дата обращения 25.04.2011). Загл. с экрана.

29. Понятие и значение представительства. Сайт: Закон сегодня [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.lawtoday.ru/razdel/biblo/advokat/067. php (дата обращения 12.04.2010). Загл. с экрана.

30. Почечуева О.С. Понятие и значение добровольного представительства [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.annexus. su/articles/item_80/ (дата обращения 13.04.2011). Загл. с экрана.

31. Сидоров Р.А. Представительство в гражданском процессе [Текст]: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15: Тверь, 2002.165 с.

32. Тельнов А.В. Понятие юридической помощи в гражданском судопроизводстве [Текст] // Юрист ВУЗа. 2008. № 8. С.17-21.

33. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе [Текст]. М.: Норма, 2002.208 с.

34. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения [Текст].

35. С. - Пб.: Издательство Ленинградского университета, 1962.154 с.

36. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса [Текст]. Томск: Изд-во Томск, 1979.130 с.

37. Ювенальное право: Учебник для вузов. / Под общ. ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова [Текст]. М.: Юстицинформ, 2005.320 с.

38. Яковлев А.П. Гражданское право [Текст]. М.: Юриспруденция, 2006.276 с.

Размещено на Allbest.ru