Изобретения как объект права интеллектуальной собственности

Эволюция патентной охраны изобретения. Условия патентоспособности изобретений. Правовая охрана изобретений. Охрана прав, законных интересов авторов и правообладателей. Служебные и секретные изобретения. Распоряжение исключительными правами на изобретения.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.03.2013
Размер файла 150,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При установлении соответствия заявленного секретного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, всем условиям патентоспособности принимается решение о выдаче патента на секретное изобретение. Указанное решение принимается уполномоченным органом либо федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в зависимости от того, какой из них осуществлял квалификацию заявленного технического решения).

При рассмотрении заявки на секретное изобретение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой, согласно ст.1375 ГК РФ проверяются наличие документов, составляющих заявку на выдачу патента на изобретение, в частности: заявление о выдаче патента с указанием автора изобретения и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них; описание изобретения, раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления; формулу изобретения, выражающую его сущность и полностью основанную на его описании; чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения; реферат, а также их соответствие установленным требованиям. При этом датой подачи заявки на изобретение считается дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки, содержащей заявление о выдаче патента, описание изобретения и чертежи, если в описании на них имеется ссылка, а если указанные документы представлены не одновременно, - дата поступления последнего из документов. Если при рассмотрении федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение будет установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют государственную тайну, такая заявка засекречивается и считается заявкой на секретное изобретение. Соответственно, до этого момента заявка на секретное изобретение в патентном ведомстве не считалась секретной, иными словами, могла и была доступной неопределенному кругу лиц.

В случае, когда заявителем представлены дополнительные материалы к заявке на изобретение, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного изобретения.

Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются, но могут быть представлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

О положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки на изобретение федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя незамедлительно после завершения формальной экспертизы.

В случаи, если заявка на изобретение не соответствует установленным требованиям к документам заявки, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю запрос с предложением в течение двух месяцев со дня получения им запроса представить исправленные или недостающие документы. Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или не подаст ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Данный срок может быть продлен, но не более чем на десять месяцев.

Если заявка на изобретение подана с нарушением требования единства изобретения, т.е. заявка на выдачу патента на изобретение, относящаяся к группе изобретений, связанных между собой настолько, что они образуют единый изобретательский замысел, то федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности предлагает заявителю в течение двух месяцев со дня получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из заявленных изобретений должно рассматриваться, и при необходимости внести изменения в документы заявки. Другие заявленные в этой заявке изобретения могут быть оформлены выделенными заявками. Если заявитель в установленный срок не сообщит, какое из заявленных изобретений необходимо рассматривать, и не представит в случае необходимости соответствующие документы, рассматривается изобретение, указанное в формуле изобретения первым.

Пропущенные заявителем основной или продленный срок представления документов или дополнительных материалов по запросу федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности могут быть восстановлены при условии, что заявитель представит доказательства уважительности причин, по которым не был соблюден срок, и документ, подтверждающий уплату патентной пошлины.

В отличие от обычных заявок заявка на выдачу патента на секретное изобретение, прошедшая формальную экспертизу с положительным результатом, не публикуется. Соответственно не наступают и правовые последствия публикации заявки, в частности временная правовая охрана и возможность третьих лиц ознакомиться с документами заявки. Очевидно, что проведение экспертизы заявки на секретное изобретение по существу может быть инициировано только заявителем, поскольку третьи лица не владеют информацией о поданной заявке.

В решении федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности указывается дата приоритета секретного изобретения. До принятия решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности заявленного изобретения с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Доводы заявителя учитываются при принятии решения, если они представлены в течение шести месяцев со дня получения им уведомления. Возражение против решения, принятого по заявке на секретное изобретение уполномоченным органом, рассматривается в установленном им порядке. Решение, принятое по такому возражению, может быть оспорено в суде.

По общему правилу условием государственной регистрации секретного изобретения является уплата заявителем соответствующей патентной пошлины в установленном размере. Выдача патента на секретное изобретение производится после внесения соответствующих сведений в Государственный реестр изобретений Российской Федерации. Выдачу осуществляет либо федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, либо уполномоченный орган, принявший решение о выдаче патента. В последнем случае уполномоченный орган, зарегистрировавший секретное изобретение и выдавший на него патент, уведомляет об этом федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Валентинов А.Г. «Гостайна в патенте», "Российская газета" №3376 от 30 декабря 2007 г.

Уполномоченный орган, осуществивший регистрацию секретного изобретения и выдавший на него патент, вносит изменения, связанные с исправлением очевидных и технических ошибок, в патент на секретное изобретение и (или) Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1402 ГК РФ сведения о заявках и патентах на секретные изобретения, а также об относящихся к секретным изобретениям изменениях в Государственном реестре изобретений Российской Федерации не публикуются. Передача сведений о таких патентах осуществляется в соответствии с законодательством о государственной тайне.

Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений, а также изменение и снятие грифов секретности с документов заявки и с патента на секретное изобретение осуществляются в порядке, установленном законодательством о государственной тайне. Рассекречивание носителя секретной информации может быть полным (рассекречивание носителя информации, при котором он становится несекретным в полном объеме) или частичным (рассекречивание носителя информации, при котором несекретной становится его определенная часть, но в целом носитель остается секретным). При этом должно соблюдаться правило о носителе, содержащем составные части с различными степенями секретности, согласно которому каждая из составных частей должна иметь гриф секретности, соответствующий тому грифу, который присвоен его составной части, имеющей высшую степень секретности.

Основаниями для рассекречивания сведений, согласно ст.13 ФЗ "О государственной тайне" являются: взятие на себя РФ международных обязательств по открытому обмену сведениями, составляющими в Российской Федерации государственную тайну; изменение объективных обстоятельств, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, является нецелесообразной. Действующим законодательством о государственной тайне сформулировано требование о регулярном пересмотре перечней сведений, подлежащих засекречиванию. Это требование обращено к органам государственной власти, руководители которых наделены полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне. Указанные органы обязаны периодически, но не реже чем каждые пять лет пересматривать содержание действующих перечней сведений, подлежащих засекречиванию, в части обоснованности засекречивания сведений и их соответствия установленной ранее степени секретности. Правом изменения действующих в органах государственной власти и организациях перечней сведений, подлежащих засекречиванию, наделены утвердившие их руководители. Межведомственная комиссия по защите государственной тайны наделена правом приостанавливать и опротестовывать решения указанных руководителей, связанные с изменением перечня сведений, отнесенных к государственной тайне.

Граждане, организации и органы государственной власти РФ вправе обращаться в уполномоченные органы государственной власти и организации с запросом о рассекречивании сведений, отнесенных к государственной тайне. К числу лиц, наделенных указанным правом, по смыслу действующих норм законодательства о государственной тайне относятся и обладатели патентов на секретные изобретения. Органы и организации, получившие такой запрос, обязаны в течение трех месяцев рассмотреть его и дать мотивированный ответ по существу запроса. Если они неправомочны решать вопрос о рассекречивании запрашиваемых сведений, то запрос в месячный срок с момента его поступления передается в орган государственной власти, наделенный такими полномочиями, либо в Межведомственную комиссию по защите государственной тайны, о чем уведомляется лицо, подавшее запрос.

В соответствии со ст.1403 ГК РФ при повышении степени секретности изобретения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности передает документы заявки на секретное изобретение в зависимости от их тематической принадлежности в соответствующий уполномоченный орган. Дальнейшее рассмотрение заявки, рассмотрение которой к моменту повышения степени секретности не завершено указанным федеральным органом, осуществляется уполномоченным органом. При понижении степени секретности изобретения дальнейшее рассмотрение заявки на секретное изобретение осуществляется тем же уполномоченным органом, который до этого рассматривал заявку. В случаи рассекречивания изобретения уполномоченный орган передает имеющиеся у него рассекреченные документы заявки на изобретение в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Дальнейшее рассмотрение заявки, рассмотрение которой к моменту рассекречивания не завершено уполномоченным органом, осуществляется указанным федеральным органом.

Возражение против выдачи уполномоченным органом патента на секретное изобретение подается в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти и рассматривается в установленном им порядке. Решение уполномоченного органа, принятое по возражению, утверждается руководителем этого органа, вступает в силу со дня его утверждения и может быть оспорено в суде. Касательно подачи возражений против выдачи патента на секретное изобретение указанное правило должно быть скорректировано на его соответствие действующим формам допуска к сведениям, составляющим государственную тайну (для физических лиц) и действующим правилам допуска организаций на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну (для юридических лиц). Речь в данном случае идет о том, что секретная информация, положенная в основу для подачи возражения против выдачи патента на секретное изобретение, должна быть получена заявителем возражения, допущенным к ней на законных основаниях. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть четвертая. /М.: ТК Велби, 2008.

Согласно п.1 ст.1405 Гражданского кодекса РФ использование секретного изобретения и распоряжение исключительным правом на секретное изобретение осуществляются с соблюдением законодательства о государственной тайне. Говоря об исключительном праве на секретное изобретение и одновременно делая при этом отсылку к законодательству о государственной тайне, в части реализации этого права, законодатель тем самым не только лишает его признаков абсолютного права, но и делает выбор в пользу фактической монополии. В дополнительной правовой охране в форме наделения обладателя закрытых от третьих лиц секретных сведений исключительным правом нет ни малейшего смысла, поскольку последнее сконструировано для случаев, когда третьим лицам известны сведения, которые могут быть подвергнуты копированию, а содержащиеся в этих сведениях указания на совершение определенных действий - подражанию. Представляется, что исключительное право на секретное изобретение - это, по существу, фикция, поскольку патентообладатель не располагает юридической возможностью самостоятельной реализации позитивной стороны принадлежащему ему права на использование технического решения, а негативная сторона исключительного права и вовсе отсутствует, ибо запрет использования запатентованного изобретения имеет смысл, если третьим лицам известен предмет этого использования.

Договор об отчуждении патента, а также лицензионный договор на использование секретного изобретения подлежит регистрации в органе, выдавшем патент на секретное изобретение, или его правопреемнике, а при отсутствии правопреемника - в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В отношении секретного изобретения не допускаются публичное предложение заключить договор об отчуждении патента и заявление об открытой лицензии, а также принудительная лицензия в отношении секретного изобретения не предоставляется. Обращение взыскания на исключительное право на секретное изобретение не допускается.

Не являются нарушением исключительного права обладателя патента на секретное изобретение, согласно ст.1359 ГК РФ, следующие действия: применение продукта, в котором использовано изобретение, в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуатации транспортных средств или космической техники иностранных государств при условии, что эти объекты временно или случайно находятся на территории РФ и указанные продукт или изделие применяются исключительно для нужд транспортных средств или космической техники; проведение научного исследования продукта или способа, в которых использовано изобретение либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием; использование изобретения при чрезвычайных обстоятельствах с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации; использование изобретения для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода; разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения; ввоз на территорию РФ, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории РФ патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя, а также использование секретного изобретения лицом, которое не знало и не могло на законных основаниях знать о наличии патента на данное изобретение. Представляется, что установление в отношении секретных изобретений правил, касающихся случаев свободного их использования, указанных выше, лишено какого бы то ни было смысла, поскольку открытое использование информации, имеющей степень секретности, законодателем должно пресекаться, а не поощряться. По смыслу данной нормы допускается, например, использование секретного изобретения для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Однако, уже один факт такого использования лицом, не имеющим соответствующего допуска, будет являться противоправным деянием.

После рассекречивания изобретения или уведомления указанного лица патентообладателем о наличии патента на данное изобретение это лицо должно прекратить использование изобретения или заключить с патентообладателем лицензионный договор, кроме случая, когда имело место право преждепользования.

Патентное ведомство может провести экспертизу и выдать секретный патент, однако оно не несет ответственности за дальнейшую судьбу обладателя патента на секретное изобретение. Возможности столкновения интересов обладателей патентов на секретные изобретения и органов защиты государственной тайны не исключены.

Таким образом, существующим законодательством РФ не предусматриваются меры, направленные на то, что бы найти баланс между публичными и частными интересами и исключить их конфронтацию. Профилактическими мерами в этой области могут быть законодательные решения, направленные на приостановление действия исключительного права до момента рассекречивания изобретения.

В настоящее время, когда конфликтные ситуации, связанные с использованием запатентованных секретных изобретений, еще не назрели, имеется возможность внести изменения в патентное законодательство и предусмотреть приостановление действия патента на секретное изобретение до рассекречивания изобретения, которое компенсировать продлением срока действия патента за рамками режима секретности. То есть продлить действие патента после рассекречивания изобретения на срок, равный сроку указанного приостановления, а именно, на срок, прошедший от даты выдачи патента на секретное изобретение до рассекречивания изобретения. Такое решение бесконфликтно разграничило бы сферу действия патента и сферу действия режима секретности.

2.4 Распоряжение исключительными правами на изобретения

Распоряжение исключительными имущественными правами, вытекающими из обладания патентом, может осуществляться по воле патентообладателя установленными законом способами и опосредоваться различными правовыми формами. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение выступает одной из таких правовых форм.

Общие требования к договору об отчуждении исключительного права сформулированы в ст.1234 ГК РФ. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Очевидно, что сторонами договора об отчуждении исключительного права на изобретение являются патентообладатель и приобретатель патента. В их качестве могут выступать граждане, юридические лица, публичные образования. Возможность участия указанных субъектов в качестве сторон договора об отчуждении патента может быть ограничена особенностями их правового положения и, кроме того, правилами предоставления права на использование секретного изобретения. В последнем случае речь идет, прежде всего, о нормах Закона РФ "О государственной тайне", в частности, согласно ст.27 указанного Закона допуск организаций к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, осуществляется путем получения ими в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, лицензии на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение подлежит обязательной государственной регистрации. Поэтому исключительное право переходит к приобретателю в момент государственной регистрации договора. Вследствие этого, вступление приобретателя в права патентообладателя не совпадает по времени с моментом заключения договора об отчуждении исключительного права. К сожалению, на практике орган, осуществляющий государственную регистрацию таких договоров, зачастую делает это несвоевременно. Следует считать, что в этом случае надлежащую (более раннюю) дату государственной регистрации может указать суд на основе обращения правообладателя или приобретателя либо на основе их совместного заявления.

Предметом договора об отчуждении исключительного права является удостоверенное патентом исключительное право на изобретение. При этом объем прав, удостоверенных патентом, определяется формулой изобретения. Исходя из признака неделимости объема прав, удостоверенных патентом, их невозможно передать приобретателю в какой бы то ни было части формулы либо перечня существенных признаков. Вследствие этого, последний становится обладателем всей совокупности прав имущественного характера, какими располагал его правопредшественник. Варфоломеева Ю.А. «Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография». Ось-89, 2007.

Предмет договора об отчуждении исключительного права является его существенным условием. Предметом договора об отчуждении патента на изобретение не может быть исключительное право на техническое или художественно-конструкторское решение, которое будет создано в будущем, в том числе по заказу. В этом отношении недопустим патентный заказ, который аналогичен авторскому заказу, легализованному нормами ГК РФ об авторском праве и смежных правах. В предмет договора об отчуждении патента не включается право приоритета и право авторства, хотя и удостоверяемые патентом, но являющиеся неотчуждаемыми по своей природе.

Договор об отчуждении исключительного права на изобретение должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы и требования об обязательной государственной регистрации влечет недействительность договора. По данному договору приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если не предусмотрено иное. В случае отсутствия в возмездном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. Иными словами данная норма сводит к тому, что если в договоре прямо указано, что он является безвозмездным, договор считается действительным и безвозмездным; если в договоре не упоминается о вознаграждении или, хотя и упоминает о нем, но не позволяет определить размер вознаграждения или порядок его определения, то такой договор считается незаключенным, т.е. является ничтожной сделкой; если договор содержит условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, он действует как возмездный договор.

Содержание договора об отчуждении патента на изобретение составляют права и обязанности сторон, которые носят взаимный характер и определяются общими положениями гражданского законодательства о договорах с учетом особенностей предмета договора. Важнейшей обязанностью патентообладателя является обязанность по подаче заявления о государственной регистрации договора об отчуждении патента, а соответственно, и формирование пакета прилагаемых к нему документов. Другой обязанностью патентообладателя на изобретение является воздержание его от действий по признанию патента недействительным полностью либо в части. Приобретатель патента вправе потребовать от патентообладателя гарантий того, что автор или патентообладатель, указанные в отчуждаемом патенте, являются таковыми.

Важнейшей обязанностью приобретателя патента является выплата патентообладателю установленных договором платежей. Кроме того, на приобретателя патента могут быть возложены обязанности по уплате патентных пошлин, информированию первого патентообладателя о переуступке патента или о намерении отказаться от поддержания патента в силе, по выплате вознаграждения автору изобретения, в том числе служебного. Стороны могут достичь соглашения и о дальнейшей судьбе патента на случай ликвидации приобретателя патента - юридического лица. В числе прав патентообладателя, закрепленных в договоре, может быть установлено его право на расторжение договора по оговоренным основаниям, например, в случае, когда имеет место задержка выплаты паушального платежа или занижения оговоренной ставки роялти. Патентообладатель, кроме того, наделяет правом перевода на себя прав приобретателя исключительного права. Указанная возможность реализуется в судебном порядке в случае существенного нарушения приобретателем обязанности по выплате патентообладателю в установленный договором об отчуждении патента срок вознаграждения за приобретение исключительного права, если указанное право уже перешло к приобретателю. Законодательно установлено два случая одностороннего расторжения договора об отчуждении исключительных прав на изобретение. Оба эти случая основываются на положениях ст.450 ГК РФ. В первом случаи приобретатель, гипотетически, нарушил обязательство о выплате определенного договором вознаграждения, что привело к существенному нарушению договора. Тогда правообладатель ("прежний правообладатель", поскольку исключительное право уже перешло к приобретателю) вправе требовать в судебном порядке возвращения ему отчужденных по договору исключительных прав и возмещения убытков. Норма, содержащаяся в п.5 ст.1234 ГК РФ, может быть применена лишь в том случае, если суд установит, что нарушение договора было существенным. Поэтому, с учетом вышеизложенного, применение положений нормы, установленной абз.2 п.5 ст.1234 о том, что если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права на изобретение правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора, представляется маловероятным. Данная норма применима в тех случаях, когда исключительное право не перешло к приобретателю по договору в том случае, если стороны своим соглашением отсрочили его переход или, но сам договор уже заключен. Это последнее обстоятельство (т.е. факт заключения договора) подтверждается содержащимся в ГК РФ указанием на нарушение обязанности выплатить вознаграждение в установленный договором срок: нарушить можно только возникшее обязательство, а обязательство в данном случае возникает из заключенного договора.

Отчуждение исключительного права (отчуждение патента) осуществляется в рамках юридической модели договора купли-продажи, но с учетом характера предмета сделки, в качестве которого выступает товар особого рода, переходящий к покупателю не в виде телесного объекта, а в виде определенного объема прав и обязанностей имущественного характера. Поэтому правило п.4 ст.454 ГК РФ, согласно которому к продаже имущественных прав применяются правила об общих положениях купли-продажи, если иное не вытекает из характера этих прав, должно использоваться с известными оговорками. При отчуждении патента могут применяться и иные договорные модели, в частности мены и дарения.

Договор об отчуждении исключительного права следует считать взаимным, поскольку его стороны обладают как субъектными правами, так и обязанностями. Факт отчуждения патента характеризуется переходом и прекращением принадлежащего патентообладателю имущественного права на использование охраняемого решения и возникновением этого права у приобретателя.

Цена договора об отчуждении патента не является его существенным условием, но выступает как продукт соглашения сторон. Цена как элемент договора может устанавливаться в форме единовременной выплаты оговоренной суммы или в форме текущих платежей, составляющих часть прибыли, получаемой приобретателем от использования охраняемого объекта (роялти). Оценка предмета договора, как правило, осуществляется двумя основными способами - учетно-бухгалтерским или рыночным. В случае, когда в основание оценки стоимости предмета договора положен формально-учетный механизм, то используется учетно-бухгалтерский способ оценки. Его сущность состоит в отождествлении стоимости того либо иного объекта с затратами (издержками) на его создание или приобретение. В данном случае объект оценивается по балансу с учетом амортизационных отчислений за время его использования. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов. ПБУ 14/2007, утвержденное приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 53 н.

Если в основание оценки положен механизм определения рыночной стоимости предмета договора, имеют место рыночные или реализационные способы оценки. Их сущность заключается в применении различных критериев и их значений для приблизительного установления цены спроса на соответствующий объект. Часть рыночных способов оценки получила нормативное закрепление в Методических рекомендациях по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утвержденных Минимуществом РФ 26 ноября 2002 г. N СК-4/21297 (Интеллектуальная собственность. 2003. N 1).

Срок договора об отчуждении патента не является его существенным условием. Он определяется периодом времени действия исключительного права. Патент отчуждается по договору на оставшийся срок его действия.

Ответственность за нарушение обязательств, вытекающих из договора об отчуждении патента на изобретение, базируется на общей схеме договорной ответственности. Патентообладатель и приобретатель патента, как выше указывалось, отвечают по своим договорным обязательствам по основаниям и в порядке, установленным в гл.25 ГК РФ, с учетом существа взятых на себя обязательств.

После исполнения такого договора правообладатель перестает быть таковым (становится бывшим правообладателем), а приобретатель - правообладателем (новым правообладателем).

Согласно п.1 ст.1366 ГК РФ заявитель, являющийся автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к документам заявки заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином РФ или российским юридическим лицом, кто первым изъявил такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При наличии такого заявления патентные пошлины в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении патента, выданного по такой заявке, с заявителя не взимаются. При этом федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в официальном бюллетене сведения об указанном заявлении.

Данное предложение нельзя рассматривать в качестве публичной оферты, поскольку в нем не может быть определен предмет договора с точки зрения объема отчуждаемых прав, что является его существенным условием. Судариков С.А. «Право интеллектуальной собственности», Проспект: М - 2009.

Помимо этого, в законодательно закреплено правило, возлагающее обязанность по уплате патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден автор-заявитель, ставший патентообладателем, на приобретателя патента. Документальное подтверждение такой уплаты должно быть представлено в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности при регистрации договора об отчуждении патента.

Если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на изобретение, в отношении которого было сделано заявление в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не поступило письменное уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, патентообладатель может подать в указанный федеральный орган ходатайство об отзыве своего заявления. В этом случае патентные пошлины, от уплаты которых заявитель (патентообладатель) был освобожден, подлежат уплате. Сведения об отзыве заявления публикуются в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

По лицензионному договору одна сторона - патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения. Из определения лицензионного договора, следует, что лицензионный договор является взаимным, он может быть как реальным, так и консенсуальным, как возмездным, так и безвозмездным. Элементами лицензионного договора выступают его стороны, предмет, цена (для возмездного договора), срок, форма и содержание. Стороны лицензионного договора именуется лицензиаром и лицензиатом. В роли того и другого могут выступать граждане, юридические лица и публичные образования. В качестве лицензиара обычно выступают патентообладатели, т.е. лица, которым принадлежит подлежащее предоставлению право на использование охраняемого объекта, а в качестве лицензиата - лица, располагающие возможностями для промышленного (производственного) использования технических новшеств.

Предметом лицензионного договора в зависимости от его разновидности может быть право использования изобретения (неисключительная лицензия) либо право использования указанных объектов без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия). Действующее законодательство допускает сочетание элементов исключительной и неисключительной лицензии в одном лицензионном договоре применительно к различным способам использования охраняемого результата интеллектуальной деятельности. Как в первом, так и во втором случае право использования изобретения предоставляется лицензиату в пределах, оговоренных договором. В качестве таких пределов могут выступать ограничения, касающиеся территории использования, срока использования, способов использования. Если территория, на которой допускается использование охраняемого результата, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществить его использование на всей территории РФ.

Гражданский кодекс РФ в п.6 ст.1235 устанавливает правило о том, что лицензионный договор должен предусматривать предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности, право использования, которого предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат. Представляется, что предметом лицензионного договора не могут быть выше указанные сведения, поскольку эти сведения не более чем сопутствующая информация, позволяющая идентифицировать охранный документ, который удостоверяет подлежащее предоставлению право на использование, выступающее предметом лицензионного договора.

Цена лицензионного договора, именуемая вознаграждением, определяется соглашением сторон. Как и в договоре об отчуждении патента, цена лицензионного договора устанавливается в форме единого платежа или в виде периодических платежей, размер которых определяется как процент от тех либо иных экономических показателей деятельности лицензиата, например, прибыли, полученной от использования изобретения. С учетом того, что неисключительная лицензия не влечет монополии в сфере использования того либо иного технического или художественно-конструкторского решения, ее цена, как правило, при сравнимых обстоятельствах ниже цены исключительной лицензии. Расчет цены лицензии осуществляется чаще всего с использованием доходного метода, основанного на расчете экономических выгод, ожидаемых от использования охраняемых объектов.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным.

Срок лицензионного договора зависит от обоюдных интересов сторон. Лицензиат заинтересован в необходимом количестве времени, в течение которого он будет в состоянии наладить производство и реализацию лицензируемой продукции. Как правило, лицензионный договор заключается на срок от трех до десяти лет. Понятно, что указанный срок не может превышать срок действия патента. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор, по общему правилу, считается заключенным на пять лет.

Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в силу прямого указания закона. Государственная регистрация лицензионного договора осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации лицензионного договора влечет его недействительность.

Содержание лицензионного договора о предоставлении права использования изобретения составляют права и обязанности сторон. Заключая договор, стороны, как правило, оговаривают комплекс существенных и обычных условий, отражающих специфику конкретного вида лицензионного соглашения. Важнейшими из этих условий являются условия о количественных, временных и территориальных рамках использовании запатентованного объекта.

Количественные ограничения определяют объемы производства лицензионной продукции, масштабы ее продажи, а равно виды возможного производственного или коммерческого применения запатентованного изобретения в той либо иной отрасли промышленности или торговой сфере.

Временные ограничения регламентируют срок действия договора, зависящий также от степени устаревания запатентованного объекта.

Территориальные ограничения определяют территорию страны либо отдельного ее региона, именуемые лицензионной территорией, в границах которой будут действовать предоставленные лицензиату права.

На сегодняшний день распространена практика включения в условия лицензионного соглашения и так называемых технических условий, которые касаются обязанностей сторон по обмену усовершенствованиями, соблюдению лицензиатом надлежащего качества производимой по лицензии продукции, мерам контроля за действиями лицензиата.

Основными правами лицензиара по договору являются право на получение лицензионного вознаграждения и право на осуществление контроля за действиями лицензиата.

К числу обязанностей лицензиара следует отнести его обязанности по поддержанию в силе патента в течение всего срока действия договора, воздержанию от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования изобретения (охраняемого объекта), принятию необходимых мер, связанных с предотвращением неправомерного использования запатентованного объекта третьими лицами, передаче лицензиату подробной технической документации, необходимой для практического освоения объекта лицензии, поставке специального оборудования, деталей, сырья, необходимых для налаживания производства на предприятии лицензиата, командированию на предприятие лицензиата необходимого количества специалистов. Кроме того, лицензиар обязан гарантировать лицензиату техническую осуществимость производства лицензионной продукции, а равно достижение требуемых показателей и параметров указанной продукции.

Основные права лицензиата корреспондируют обязанностям лицензиара. Что касается его обязанностей, то главнейшей из них следует признать обязанность по уплате лицензиару лицензионного вознаграждения.

Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании изобретения, если иное не предусмотрено лицензионным договором. В случае, когда срок предоставления указанных отчетов договором не предусмотрен, они представляются лицензиару по его требованию.

При наличии письменного согласия лицензиара лицензиат может по сублицензионному договору предоставить право использования изобретения другому лицу. В этом случае ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.

В соответствии с заключенным лицензионным договором ответственность за нарушение его условий может предусматривать возмещение убытков потерпевшей стороне и применение штрафных санкций к нарушителю. При этом формы и размер ответственности, исходя из того, что указанная договорная ответственность наступает вследствие нарушения договорного обязательства, определяются условиями договора или нормами действующего законодательства.

Как правило, стороны по договору несут ответственность за нарушение взаимных обязательств и несоблюдение договорных гарантий. Санкции в форме возмещения реального ущерба и упущенной выгоды могут применяться к лицензиару за техническую неосуществимость промышленного производства лицензионной продукции на предприятии лицензиата, недостижение заданных документацией технических показателей продукции, предусмотренных договором. За нарушение договорных сроков передачи документации или поставки лицензионного оборудования, необходимого для производства продукции по лицензии, на лицензиара может быть начислен штраф, размер которого определяется в договоре.

К лицензиату требования о возмещении убытков в виде как реального ущерба, так и упущенной выгоды могут предъявляться в случае несоблюдения им должного качества производимой по лицензии продукции, заданного инструкциями лицензиара. Штрафные санкции могут применяться к лицензиату в случаях невыплаты или несвоевременной выплаты им положенных по договору платежей, непредставления по требованию лицензиара отчетов об использовании изобретения.

Договор о предоставлении права использования изобретения, может быть расторгнут, по общему правилу, в результате соглашения сторон. По требованию одной из сторон лицензионный договор может быть расторгнут или изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое может выражаться в неуплате или просрочке уплаты лицензионного вознаграждения, технической неосуществимости промышленного производства лицензионной продукции на предприятии лицензиата и т.п. Иные случаи расторжения или изменения лицензионного договора по требованию одной из сторон могут быть предусмотрены в самом договоре либо в законе.

Гражданский кодекс в ст.1368 устанавливает право патентообладателя на подачу в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявления о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения (открытая лицензия). По юридическим признакам заявление патентообладателя о возможности предоставления любому лицу права использования изобретения относится к публичной оферте при условии, что сведения об указанном заявлении, публикуемые федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, содержат все существенные условия лицензионного договора.

В случае публикации сведений о возможности предоставления открытой лицензии размер патентной пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на пятьдесят процентов начиная с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений об открытой лицензии.

Юридическим последствием публикации сведений об открытой лицензии является обязанность патентообладателя заключить с лицом, изъявившим желание использовать охраняемое патентом изобретение, соглашения на содержащихся в публикации (заявлении патентообладателя) условиях. Если патентообладатель в течение двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии не получал предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора на условиях, содержащихся в его заявлении, по истечении двух лет он может подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности ходатайство об отзыве своего заявления об открытой лицензии. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть четвертая. /М.: ТК Велби, 2008.

К другим договорам, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом, относятся договор о залоге исключительного права, договоры мены, дарения, доверительного управления исключительным правом.

Договор о распоряжении исключительным правом на изобретение заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной также в случае, когда письменная оферта акцептована путем совершения ее адресатом действий по выполнению указанных в оферте условий договора, согласно п.3 ст.438 ГК РФ

Государственная регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке и на условиях, устанавливаемых Правительством РФ.

Таким образом, законодательно установлено право патентообладателя распоряжаться исключительными имущественными правами, вытекающими из обладания патентом, установленными законом способами и опосредующиеся различными правовыми формами.

Заключение

Проделанный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего правовое положение изобретений, как объекта права интеллектуальной собственности, изучение юридической литературы в данной области, а также их логическое осмысление позволяет сделать ряд выводов. Необходимо отметить, что на сегодняшний день возрастает значение правового регулирования отношений, связанных с созданием и использованием изобретений, поскольку в современных условиях все чаще встречаются нарушения авторского права, а так же прав патентообладателей.

Гражданский кодекс РФ дает легальное определение понятию "изобретение", определяет круг объектов, которым предоставляется правовая охрана, в число которых входят изобретения. Законодатель устанавливает исчерпывающий перечень условий, при которых изобретение считается патентоспособным. Согласно п.1 ст.1350 ГК РФ изобретение является патентоспособным, если оно признано новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Следует отметить, что с принятием ч.4 ГК РФ квалифицирующие признаки служебного изобретения не претерпели изменений и идентичны по своему содержанию признакам, установленным в п.2 ст.8 ранее действовавшего Патентного закона РФ. Отечественное законодательство связывает возникновение правового режима служебных изобретений с наличием двух обстоятельств. Одно из этих обстоятельств однозначно по содержанию и выражает требования к субъектному составу правоотношений, связанных с созданием результата интеллектуальной деятельности: автор должен обладать статусом работника, т.е. должны иметь место трудовые отношения автора (работника) с работодателем. Второе обстоятельство имеет альтернативное содержание и выражает причинно-следственную связь: изобретение должно быть создано автором в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.

На практике в соотношении прав изобретателя, создавшего изобретение при выполнении служебного задания, и прав работодателя на то же изобретение, созданное его работником в процессе выполнения служебного задания достаточно трудно достичь баланса интересов указанных субъектов. Подобных проблемных ситуаций возможно избежать путем создания типового трудового договора, регулирующего отношения, возникающие между работником и работодателем в процессе создания служебных изобретений.

Проблема регулирования общественных отношений, складывающихся в связи с предоставлением правовой охраны секретным изобретениям, является одной из объективно существующих проблем патентного права. Существо указанной проблемы связано, с одной стороны, со значительной ролью, которую играет институт патентной охраны, призванный в интересах патентообладателя и национальной экономики распространять информацию о созданном новшестве и стимулировать условия его использования. С другой стороны, неизбежное применение законодательства о государственной тайне имеет целью сохранения в секрете информации о достигнутых результатах в отдельных отраслях технических знаний.

Существующим отечественным законодательством не предусматриваются меры, направленные на то, что бы найти баланс между публичными и частными интересами, тем самым исключить их конфронтацию. Профилактическими мерами в этой области могут быть законодательные решения, направленные на приостановление действия исключительного права до момента рассекречивания изобретения.

Распоряжение исключительными имущественными правами, вытекающими из обладания патентом, может осуществляться по воле патентообладателя установленными законом способами и опосредоваться различными правовыми формами.

Защита прав и законных интересов авторов, в том числе и авторов изобретений, является одной из основных задач патентного права. Немаловажное значение в защите прав авторов и правообладателей имеют меры по пресечению их нарушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также укреплению механизма практической реализации указанных мер.

Рассмотрев нормы, регулирующие правовое положение и особенности изобретений, а также изучив права, обязанности, принадлежащие авторам и правообладателям изобретений и порядок распоряжения ими, необходимо отметить, что проблемы с применением законодательства напрямую связаны с его несовершенством и его малоэффективностью в области интеллектуальной собственности. Кроме того, изучив судебную практику, можно сделать вывод о том, что уголовная ответственность не применяется в указанной сфере правоотношений, хотя и Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена. При этом нарушения прав правообладателей на изобретения, влекут колоссальные финансовые потери.

Анализ норм, посвященных интеллектуальной собственности, позволяет сделать вывод о том, что законодательство в указанной сфере требует пересмотра и доработки, поскольку ряд норм не отражают в полной мере тех обстоятельств, которые встречаются в процессе их применения.

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп. от 27.12.2009 г. № 181-ФЗ).

3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. (с изм. и доп. от 17.07.2009 N 145-ФЗ).


Подобные документы

  • Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Права авторства, на имя и иные личные неимущественные права. Понятие и условия патентоспособности изобретения. Объекты патентных прав. Установление приоритета изобретения. Понятие "патентная чистота".

    контрольная работа [26,3 K], добавлен 25.05.2015

  • Исключительно право на изобретение по законодательству Российской Федерации. Понятие и признаки изобретения. Авторы изобретений и патентообладатели как субъекты права на изобретения. Формы и способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

    дипломная работа [247,2 K], добавлен 23.12.2014

  • Признаки изобретения, автор изобретений и патентообладателей как субъект права на изобретение. Развитие законодательства о защите исключительного права на изобретение. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

    дипломная работа [76,4 K], добавлен 19.07.2012

  • Общая характеристика изобретения как объекта промышленной собственности. Порядок получения патента на изобретение. Договор уступки патента. Порядок подачи заявки и проведение экспертизы. Правовое регулирование передачи прав на использование изобретения.

    курсовая работа [78,0 K], добавлен 25.12.2015

  • Понятие и условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца. Субъекты патентного права, авторства. Оформление прав на объекты промышленной собственности. Экспертиза заявки. Защита прав авторов и патентообладателей.

    реферат [31,1 K], добавлен 24.03.2008

  • Основные стадии экспертизы международной заявки. Главные нормативные документы Евразийской патентной системы. Критерии патентоспособности, понятие изобретения и особенности его правовой охраны. Система российского права интеллектуальной собственности.

    контрольная работа [31,0 K], добавлен 11.02.2014

  • Понятие изобретения и условия его патентоспособности. Проверка новизны и этапы оценки промышленной применимости изобретения. Исключительные и иные права на инновационную разработку. Распоряжение исключительным правом на запатентованное изобретение.

    реферат [58,4 K], добавлен 24.05.2016

  • Очень важным событием для изобретателей, особенно химиков, стало введение Патентного закона РФ. В большом объеме стали патентовать изобретения в области химии, медицины, биотехнологии - биологически активные добавки, различные лекарственные препараты.

    дипломная работа [56,1 K], добавлен 23.12.2008

  • Совокупность признаков распределяется в ограничительной и отличительных частях, в отличительной - отражающей новизну изобретения и содержащей отличительные признаки, любые из групп признаков. Новизна устройства как объекта изобретения - характеристика.

    контрольная работа [144,2 K], добавлен 23.12.2008

  • Понятие изобретения с точки зрения Патентного закона РФ. Критерий "технического решения задачи" в советской юридической литературе. Определение объектов изобретения. Объекты, не признаваемые изобретениями. Правовой аспект признания новизны изобретения.

    курсовая работа [28,1 K], добавлен 16.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.