Принятие наследства и отказ от наследства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Общие вопросы наследования по законодательству Российской Федерации

1.1 Понятие и особенности института наследования по законодательству Российской Федерации

1.2 Субъекты наследственных правоотношений

Глава 2. Приобретение наследства по закону

2.1 Принятие наследства

2.2 Способы принятия наследства

2.3 Сроки принятия наследства

Глава 3. Отказ от наследства по закону и по завещанию

3.1 Отказ от наследства по закону

3.2 Завещательный отказ и завещательное возложение

3.2 Право на обязательную долю в наследстве, и порядок ее исчисления

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальность темы дипломной работы имеет большое теоретическое и практическое значение. Она обусловлена тем, что в современном обществе при оформлении имущества, переходящего в порядке наследования, в жизни может столкнуться каждый гражданин. При всём этом возможность наиболее эффективной и простой реализации возникающих при наследовании прав и обязанностей граждан и других субъектов связана непосредственно с нормами действующего гражданского законодательства, которые должны содержать точное и чёткое закрепление правил такой реализации. Тем не менее, как свидетельствует анализ нормативно-правовых актов и научной литературы, имеются отдельные пробелы в правовом регулировании наследственных правоотношений. Это вызывает необходимость проведения исследования в целях определения вероятных направлений, связанных с улучшением правового обеспечения наследственного законодательства.

Научная новизна исследования состоит в последовательном и комплексном исследовании пробелов теории и практики правоприменения норм в области наследования в целом и порядка принятия наследства, отказа от него в частности.

Практическая значимость проведённого исследования определяется тем, что предложенные рекомендации по итогам проделанной работы можно использовать в правоприменительной практике и в учебном процессе.

Целью данной работы является анализ правового регулирования наследования в России по закону, по завещанию, приобретения наследства, а также исследование правовых проблем, связанных с завещательным отказом и иных вопросов в этой области, а также выработка предложений и рекомендаций, направленных на их устранение и усовершенствования действующего законодательства.

Данная цель достигается посредством решения следующих конкретных задач:

- изучить действующие нормы законодательства в области наследования, с целью уяснить их значение в регулировании наследственных правоотношений на современном этапе и выявить отрицательные моменты в правовом регулировании;

- исследовать институт принятия наследства;

- определить способы и сроки принятия наследства;

- проанализировать институт отказа от наследства по закону;

- рассмотреть завещательный отказ и завещательное возложение;

- дать рекомендации по совершенствованию действующего отечественного законодательства, регулирующего отношения в области наследования.

Степень разработанности проблемы. В целом теоретические положения, касающиеся содержания прав и обязанностей субъектов наследственного права и порядка их реализации, широко разработаны в доктрине российского дореволюционного, советского и современного наследственного права. Анализ норм современного законодательства, регулирующих порядок совершения завещания и процесс приобретения наследства, проводится в комментариях ГК, учебниках по гражданскому праву, диссертациях по вопросам наследственного права. Отдельные проблемные вопросы обсуждаются в юридической периодической печати.

Теоретическую базу данного изучения составляют труды дореволюционных российских цивилистов таких как - Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, И.А. Покровского, а также труды советских и современных российских ученых таких как, например: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, Н.П. Асланян, Л.П. Ануфриевой, Н.А. Баринова, М.Ю. Барщевского, И.А. Барышева, В.Н. Гаврилова, Д.М. Генкина, М.В. Гордона, К.А. Грибанова, В.К., Дроникова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, А.Л. Маковского, А.А. Рубанова, В.А. Рясенцева, В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, М.В. Телюкиной, P.O. Халфиной, Ю.С. Харитоновой, Т.Д. Чепига, Б.Б. Черепахина, К.Б. Ярошенко и др.

А так же основным источником данной работы выступает Гражданский Кодекс Российской Федерации.

Объектом исследования являются отношения, возникающие между субъектами наследования по закону и по завещанию в России.

Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие наследование по закону и по завещанию, характеризующие понятийный аппарат института наследования, наследственно-правовой статус субъектов наследования, а также меры, принимаемые по охране наследственной массы.

Основными методами изучения данной работы выступают совокупность общенаучных, частно-научных методов познания, содержащих логический, системный, историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, а также приложений.

Глава 1. Общие вопросы наследования по законодательству Российской Федерации

1.1 Понятие и особенности института наследования по законодательству Российской Федерации

С ведением части третьей Гражданского кодекса РФ в первый раз в истории российского гражданского права в законе трактуется термин «наследование». Так в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно раскрыть как процесс перехода имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества, наследственной массы) к другим гражданам в порядке универсального правопреемства, если законодательство не устанавливает иное.

Следовательно, наследование охарактеризовывает порядок и условия правопреемства в имуществе наследодателя другими гражданами (наследниками). Отсюда вытекает следующее, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для урегулирования правопреемства в имуществе умершего гражданина. И в равной степени не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества находившегося у них в собственности в случае их смерти. Для установленных целей может быть использован исключительно только институт завещания.

Имущество умершего гражданина находящееся на праве частной собственности переходит к другим гражданам в порядке универсального правопреемства. Настоящее значит, что в сохраняющихся правоотношениях проистекает замена субъекта прав на имущество, при всём при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей наследодателя. Предметом наследственного правопреемства является имущество, вещи, в том числе имущественные права и обязанности умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследственной массы Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 1112 (http://www.pravo.gov.ru - 05.05.2014)..

Наследодателем считается померший (либо объявленный умершим) гражданин, после которого остаётся наследственная масса. При всём при этом во внимание не берутся ни существовавший у гражданина объём дееспособности, ни его гражданство, важно лишь то, что при жизни он имел в собственности имущество, которое может перейти к другим гражданам в порядке наследования.

Преемниками или наследниками являются граждане, которые в соответствии с ГК РФ могут быть призваны к наследованию в качестве таковых.

Вместе с тем наследственная масса может переходить не только к правопреемникам, но и к иным гражданам. При всём том это вовсе не означает, что участниками процесса наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие граждане, кроме наследников. К примеру, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счёт наследственной массы какой-нибудь обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких граждан (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками. Но и в подобных случаях участниками наследственного правопреемства считаются только наследники как непосредственные правопреемники умершего гражданина. Отказополучатели выступают лишь в роли кредиторов самих наследников.

К тому же, имущество умершего гражданина может переходить к иным гражданам и не по правилам наследственного правопреемства. Тем не менее, данные обстоятельства должны быть прямо указаны в законодательстве. К примеру, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 1183 (http://www.pravo.gov.ru - 05.05.2014).. Изначально такие суммы не включаются в состав наследственной массы, и поэтому вести речь о существовании в подобных ситуациях наследственного правопреемства нельзя. Лишь при отсутствии лиц, имеющих право на получение таких сумм, а так же если они не предъявили требований об их выплате в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследственной массы и наследуются на общих основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего гражданина переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Это, в частности, означает, что наследственная масса рассматривается как определённая совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и известно ли место его нахождения. Иначе говоря, приобретая права на определенную (известную) часть наследственной массы, правопреемники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследственной массы не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследственной массы переходят к правопреемникам полностью. Вдобавок если речь идёт о множестве объектов в составе наследственной массы и о нескольких правопреемниках, то каждый из них с принятием наследственной массы приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле (если, только конкретные объекты не завещаны конкретным гражданам).

Наследственная масса как предмет правопреемства переходит к правопреемникам в неизменном виде, то есть таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, количестве, объёме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя становится на его место и несёт абсолютно все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 353 (http://www.pravo.gov.ru - 05.05.2014).. В качестве ещё одного примера может быть назван переход прав на застрахованное имущество. Так согласно ст. 960 ГК РФ при таком переходе права и обязанности по договору страхования сохраняются для нового правообладателя.

Наследственная масса переходит к правопреемникам единовременно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит соответствующей регистрации.

Согласно Гражданскому Кодексу РФ состав наследственного имущества или наследственной массы довольствуется четырьмя видами объектов: вещи; имущественные права; имущественные обязанности; иное имущество.

Вещи содержатся в составе наследственной массы при условии, что наследодатель имел на них особое вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследственной массы могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в гражданском праве посредством право наделения и может быть подтверждена соответствующими юридически-правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).

Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению соответствующих прав у его наследников. Судебный орган, в частности, не может удовлетворить требования наследников о признании за ними право собственности (в порядке правопреемства) на самовольно возведённые наследодателем строения и помещения.

Наравне с правами на вещи в состав наследственной массы могут входить иные имущественные права, и, прежде всего, права обязательственные (права арендатора недвижимого имущества Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 617 (http://www.pravo.gov.ru - 05.05.2014).; права заимодавца по договору займа и т.п.), корпоративные (например, права акционера на участие в управлении обществом; права участника общества с ограниченной ответственностью в случаях, когда переход таких прав не исключается в учредительных документах общества, а также права исключительные (например, право использования фирменного наименования или знака обслуживания).

Долги (имущественные обязанности) наследодателя образуют специальную группу объектов в составе наследственной массы. Правопреемники, принявшие наследственную массу, отвечают по долгам наследодателя хотя и солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав долгов наследодателя, переходящих по наследству, входят разнообразные имущественные обязанности гражданско-правового характера (долг по договору либо иной сделке, долг из обязательства по возмещению вреда, а также другие долги).

Иное имущество, касание о котором содержится в ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, представляет собой объекты, отличные от вещей, имущественных прав и обязанностей. Среди них следует назвать имущественные комплексы, неоднородные по своему составу, но выступающие в гражданском обороте как самостоятельные объекты Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 132 (http://www.pravo.gov.ru - 05.05.2014)..

Состав наследственной массы устанавливается на день открытия наследства, то есть на момент смерти гражданина.

Имущественные права могут быть включены в состав наследственной массы, а наследники могут стать правопреемниками таких благ лишь в том случае, если эти права принадлежали умершему гражданину до наступления указанного момента. Если же то или иное имущественное право возникает в связи со смертью гражданина, наследственное правопреемство не происходит. Так, в правоотношениях из договора личного страхования в случае смерти застрахованного лица и отсутствия в договоре указания на иного выгодоприобретателя, выгодоприобретателями признаются правопреемники застрахованного лица.

При всём том право выгодоприобретателя по такому договору не может составлять предмет наследственного правопреемства, ввиду в во внимание должно приниматься не факт заключения договора страхования при жизни наследодателя, а момент возникновения непосредственно самого права на получение соответствующей страховой суммы по нему, который связан со смертью застрахованного лица. Другой пример связан с проблемным для россиян вопросом о сохранении абонентского номера в телефонизированном помещении. В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» при наследовании телефонизированного помещения наследник имеет право на заключение договора об оказании услуг связи. Тем не менее, это не означает, что права по договору, заключенному с наследодателем, переходят к такому правопреемнику в порядке наследования. Данные правомочия возникают у наследника как первоначальные.

Многообразие имущественных отношений, в которые силой обстоятельств мог быть при жизни вовлечён наследодатель и которые сохранялись до момента его смерти, не позволяет вести речь об абсолютном замещении гражданина его правопреемниками в конкретных правоотношениях, существовавших до момента смерти самого наследодателя.

Акцентируя на это внимание, закон прямо указывает на невозможность наследования отдельных прав и обязанностей наследодателя Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 1112 (http://www.pravo.gov.ru - 05.05.2014).. В то время как соответствующие конкретные права и обязанности могут быть перечислены ГК РФ, либо другими законами. Так, не входят в состав наследственной массы имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, права одаряемого по договору дарения в будущем (если в договоре не предусмотрено иное), обязанность выполнения работы по авторскому договору заказа и др.).

В соответствии с Гражданским кодексом РФ не допускается наследование и в иных (не связанных с личностью наследодателя) случаях (см., например: ст. 596 - о доле в праве на получение ренты по договору пожизненной ренты; ст. 701 - о правах ссудополучателя по договору безвозмездного пользования).

Не подлежит включению в состав наследственной массы имущество, возвращаемое наследникам реабилитированных лиц, а также суммы в счет возмещения его стоимости и компенсационные выплаты. Это объясняется прежде всего тем, что Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» регулирует не наследственные отношения, а отношения, вытекающие из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу лиц, пострадавших от политических репрессий, и определяет лишь круг лиц, имеющих право на возмещение этого вреда, причисляя к ним и наследников умершего.

Часть 3 ст. 1112 ГК РФ указывает на недопустимость наследования личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Данная норма конкретизирует более общие положения гражданского законодательства, и прежде всего, правило п. 1 ст. 150 ГК РФ, согласно которому достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Вместе с тем законом могут быть предусмотрены случаи, когда отдельные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему гражданину, могут осуществляться и защищаться другими гражданами, в том числе и его правопреемниками.

Следовательно, наше современное российское общество выражает своё отношение к личности (его индивидуальности), уважая память о человеке и оберегая интересы других лиц, дорожащих прежними связями с ним. Именно благодаря таким целям служат нормы, гарантирующие исполнение последней воли гражданина о достойном отношении к его телу после смерти, закрепляющие и устанавливающие правила о защите чести и достоинства гражданина после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК РФ), и др.

Следует особо отметить, что универсальность наследственного правопреемства определяется в Гражданском кодексе РФ по-новому. Если же ранее универсальности правопреемства придавался абсолютный характер, независимый от оснований наследования (принятие наследства по закону предполагало принятие наследства и по завещанию), то теперь в тех случаях, когда наследники призываются к наследованию по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, на основании адресного отказа и др.), впервые прямо закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по отдельным основаниям наследования (см. абз. 2 п. 2 ст. 1152 и п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Наследник может принять наследство либо отказаться от него как по одному из оснований, так и по нескольким из них или по всем основаниям.

Вместе с тем новая интерпретация универсальности нисколько не влияет на единство конструкции наследственного правопреемства. Речь идёт, прежде всего, лишь о чётком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объёме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают всю наследственную массу без исключения как единое целое.

Возможные долги в составе наследственной массы распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Стало быть, как уже было сказано ранее, одним из институтов гражданского права, закрепляющих непосредственный переход прав и обязанностей от одного гражданина к другим гражданам после смерти наследодателя, выступает наследование. Обозначим, что основным отличием наследования от иных институтов, существующих в области российского гражданского права, закрепляющих и регулирующих переход прав и обязанностей, является то, что юридическим фактом, порождающим возникновение наследственных правоотношений, выступает факт непосредственной смерти гражданина либо объявление гражданина умершим по решению суда.

Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 1 ст. 1110 устанавливает положение о том, что при наследовании имущество умершего гражданина переходит к другим гражданам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если законодательством не предусмотрено иное положение. Анализируя эту норму, мы приходим к такому выводу, что её можно рассматривать как правовую гарантию перехода принадлежавшего имущества наследодателя к другим гражданам в соответствии с его волеизъявлением, а при отсутствии такового - в соответствии с нормами законодательства.

Однако следует помнить следующее, что одно из самых главных предназначений института наследования, обеспечивающего интересы наследодателя, состоит в том, что такое наследование не может быть отнятым от правовой защиты интересов наследников. Как справедливо отмечено в юридической литературе, в ряде случаев интересы наследников защищены законом независимо от выражения последней воли наследодателя, например, право на обязательную долю в наследстве.

При раскрытии понятия правопреемства в его универсальном смысле следует иметь в виду, что в теории гражданского права оно может, рассматривается как общее правопреемство, которое влечёт за собой переход всех прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю. Отметим, что такому правопреемству противостоит сингулярное (специальное) правопреемство, при котором правопреемник принимает не все, а лишь отдельные права и обязанности.

Закрепляя положения о наследовании как универсальном правопреемстве, Гражданский кодекс Российской Федерации вместе с тем делает оговорку: «если из правил настоящего Кодекса не следует иное», что даёт нам основание полагать, что наследование может быть осуществлено не только посредством универсального, но и сингулярного правопреемства, а также сочетания того и другого, но лишь в случаях, вытекающих из норм ГК РФ. Примерами такого правопреемства может служить, в частности, завещание имущества с определенными обременениями: уступка требования, перевод долга и т.п.

Большинство юристов рассматривает наследование как разновидность гражданско-правовых отношений по переходу право собственности, когда имущество наследодателя переходит к другим гражданам в порядке гражданского правопреемства и регулируется ГК РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством, - иными нормативными правовыми актами. Подметим, что при подобной трактовке, понятие «наследования» весьма близко к понятию «наследственного права», определяемого как совокупность правовых норм, регулирующих отношения по правопреемству имущества умершего гражданина в соответствии с его волеизъявлением, выраженном в завещании, а при отсутствии такового - в соответствии с требованиями, установленными наследственно - правовыми нормами ГК РФ.

Закон при определении оснований наследования, указывает, что оно может, осуществляется только по закону и по завещанию. Хотим обратить внимание на то, что в отличие от ГК РСФСР (1964 г.) часть третья ГК РФ поменяла их местами. Так, если в ГК РСФСР на первом месте ставилось наследование по закону, а наследование по завещанию на второе место, то ГК РФ ставит наследование по завещанию на первое место, за которым следует уже наследование по закону. Отметим, что такая перестановка нисколько не ограничивает значения оснований наследования, наоборот, ставя наследование по завещанию на первое место, законодатель ещё раз подчеркивает, что наследование по завещанию гарантируется государством. Этот порядок отразился и на структуре раздела V «Наследственное право» Гражданского кодекса РФ, где глава 62 «На следование по завещанию» также опередила главу 63 «Наследование по закону». Такой порядок оснований наследования можно объяснить структурой ст. 1111 ГК РФ, ч. 2 которой закрепляет, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом, тем самым отдавая приоритет наследованию по завещанию. К иным случаям, установленным законом можно отнести, например: отказ наследника по завещанию от наследства в пользу наследников по закону; признание наследника по завещанию не имеющим права на наследство; признание завещания недействительным и др.

На практике встречаются случаи, когда наследодатель завещал часть имущества лицу, которое является наследником по закону, при этом оставшаяся вне завещательного распоряжения часть наследственного имущества подлежит распределению между наследниками по закону, включая того, который часть имущества получит по завещанию.

Мы согласны с мнением цивилистов, которые абсолютно обоснованно указывают, что по своей сущности наследование по завещанию можно рассматривать как сложный юридический состав, основными элементами которого являются завещание, исполненное завещателем при его жизни, и открытие наследства в связи со смертью завещателя. В свою очередь, завещание можно рассматривать как одностороннюю сделку, основанную только на волеизъявлении наследодателя, оформленном в порядке, установленным гражданским законодательством. При всём этом следует иметь в виду, что завещание может быть составлено только дееспособным лицом. Никаких требований к дееспособности наследников, указанных в завещании, не предъявляется, как и не требуется их волеизъявления на содержание завещания, поскольку завещатель сам вправе по своему собственному усмотрению отменить, или изменить составленное им завещание.

Вместе с тем наследственное правоотношение возникает не с момента юридического оформления завещания, а лишь после наступления смерти самого завещателя или в случае объявления его умершим в судебном порядке.

В отличие от наследования по завещанию наследование по закону не основано на волеизъявлении наследодателя, но оно направлено на исполнение такового в целях установления круга наследников по закону и защиты их интересов как законных наследников.

Однако в любом случае предметом наследования - как по завещанию, так и по закону - является наследство, в состав которого включены вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности самого наследодателя, принадлежавшие ему на день открытия наследства. Важно иметь в виду, что в состав наследства не могут входить такие права и обязанности наследодателя, которые неразрывно связаны непосредственно с его личностью, такие как в частности: право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также такие права и обязанности, переход которых законом не допускается, а также личные неимущественные права и иные нематериальные блага.

Исходя из этого, следует отметить, что при отсутствии наследства не может быть наследования как ни по завещанию, так ни по закону. Например, гражданин в завещании, оформленном в установленном порядке, указал, что принадлежащий ему загородный коттедж, он завещает своему сыну, а квартиру дочери. Однако на момент открытия наследства выяснилось, что до смерти наследодатель подарил коттедж племяннику, а квартиру продал.

Таким образом, указанное имущество на день открытия наследства не может входить в его состав, и, соответственно, не может перейти к наследникам в порядке наследственного правопреемства.

Юридическим фактом, порождающим возникновение наследственных правоотношений, является открытие наследства, обусловленное смертью гражданина; в том случае, если умершим гражданина признали в судебном порядке, то это влечёт за собой такие же правовые последствия, что и в первом случае. Моментом возникновения наследственных правоотношений является день смерти гражданина; при объявлении судом наследодателя умершим днём открытия наследства является день, в который такое решение суда вступает в законную силу. Следует иметь в виду, что граждане, умершие в один день, считаются коммориентами, то есть умершими одновременно, и не могут наследовать друг после друга, при этом к наследованию призываются их наследники.

Кроме того, как справедливо указывают исследователи, если речь заходит о наследовании по закону, по мере необходимости следует установить степень родства между наследником и наследодателем, состояние наследника и наследодателя в браке, нахождение лица не менее чем в течение последнего года жизни наследодателя на его иждивении, факт совместного проживания с наследодателем, факт зачатия лица при жизни наследодателя и т.п.

В том случае, если же речь идёт о наследовании по завещанию, то помимо прочих условий реализация наследственных правоотношений напрямую зависит от действительности завещания.

Отметим, что подобное многообразие юридических фактов с полной уверенностью позволяет говорить нам о том, что наследственные правоотношения достаточно разнообразны и при этом юридические составы, лежащие в их основе формируются с учётом последней воли наследодателя, и тогда речь идёт о наследовании по завещанию, либо, основываясь на фактах, которые определены в законе, - и в этом случае наследование происходит по закону.

1.2 Субъекты наследственных правоотношений

Субъектами наследственных правоотношений выступают наследодатель (завещатель) и его наследники, призываемые к наследованию в силу закона или завещания.

Наследодатель - это то лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследодателем может быть только гражданин (физическое лицо). В качестве наследодателя может выступать любое физическое лицо (в том числе недееспособное и несовершеннолетнее). Так же не имеет значения и гражданство наследодателя. В качестве наследодателей могут выступать также и иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории РФ. В первую очередь это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление наследодателя, а факт его смерти и место открытия наследства. Вместе с тем так же следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограниченно дееспособные граждане могут выступать в качестве наследодателей только при наследовании по закону, так как завещательной дееспособностью они не обладают. Если же наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай его смерти, то такое лицо называется завещателем.

Наследник - это то лицо, к которому переходят все вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя в порядке наследственного правопреемства. Наследниками могут быть все участники гражданского оборота - физические и юридические лица, существующие на день открытия наследства независимо от их организационно - правовой формы и формы собственности, Российская Федерация в целом, государственные и муниципальные образования. Кроме того, в соответствии с последними изменениями, внесенными в ч. III ГК, к наследованию по завещанию могут призываться также иностранные государства и международные организации (ст. 1116 ГК). Российская Федерация может быть наследником по закону только в случаях, предусмотренных ст. 1151 ГК (в указанной статье говорится о наследовании выморочного имущества, которое будет рассмотрено ниже).

Термин «граждане» включает не только граждан Российской Федерации, но и иностранных граждан, а также лиц без гражданства (апатридов). Иностранные граждане и апатриды могут свободно получить лично, либо через своих представителей всю сумму наследства и вывезти её в страну проживания.

Дети, зачатые при жизни наследодателя, но родившиеся после его смерти, могут быть наследниками, как и по закону, так и по завещанию (п. 1 ст. 1116 ГК). Как правильно было отмечено в юридической литературе, это не означает вовсе, что не родившийся ребёнок признается субъектом права. Его права будут учитываться лишь при условии, что он родился живым. Если же он родился мёртвым, то факт его зачатия теряет какое бы, то ни было юридическое значение, поскольку его правоспособность и вовсе так и не возникла. Существенный недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько именно нужно прожить ребёнку, чтобы это условие было удовлетворено.

Из указанного выше определения следует, что наследником по завещанию может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности. Однако вместе с тем возникает вопрос о возможности наследования субъектами права хозяйственного ведения или оперативного управления, которые не являются собственниками принадлежащего им имущества. Думается, что наследником может быть юридическое лицо, не являющееся собственником закреплённого за ним имущества (государственные и муниципальные унитарные предприятия, финансируемые собственником учреждения). При этом данное юридическое лицо не будет собственником завещанного ему имущества. Оно поступает согласно п. 2 ст. 299 ГК соответственно в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения. А собственником станет учредитель этого юридического лица. Таким образом, фактически суть может идти о наследовании имущества государством, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Расширение круга лиц, призываемых к наследованию по сравнению с ранее действовавшим законодательством, обусловлено изменением правового статуса административно-территориальных и национальных образований на территории России и придания им статуса равноправных субъектов Российской Федерации, формированием института муниципальных территориальных образований, изменением правового статуса и полномочий юридических лиц различных форм собственности и организационно-правовых форм.

Правовой статус государства как наследника имеет определенную специфику. По действующему законодательству (в соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК) должен быть принят специальный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества государством, однако до настоящего времени такой закон не был принят. Единственное исключение составляют нормы ГК РФ, регулирующие порядок перехода субъектам Российской Федерации выморочного имущества в виде жилых помещений.

Так, согласно п. 2 ст. 1151 ГК выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону непосредственно в собственность Российской Федерации.

На государство не распространяется такое правило как право отказа от наследства в качестве наследника. По всем делам о наследстве, перешедшим государству, надлежащим ответчиком является финансовый орган (Минфин России).

В отдельных статьях ГК РФ содержатся нормы, регулирующие дополнительные обязанности наследников в связи с принятием наследства. В частности, наследники поверенного обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения смертью поверенного. Они обязаны также принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, а затем передать это имущество доверителю (ст. 979 ГК). Кроме того, закон предусматривает, что в случае прекращения доверенности в связи со смертью лица, которому она была выдана, его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность (п. 3 ст. 189 ГК).

В ряде случаев ГК РФ наделяет наследников правами гражданско-процессуального характера. В частности, наследники дарителя имеют право требовать в судебном порядке отмены дарения, если одаряемый умышленно лишил жизни дарителя (п. 1 ст. 578 ГК). Наследникам застрахованного лица закон предоставляет право на иск о признании договора личного страхования недействительным (п. 2 ст. 934 ГК).

В Гражданском Кодексе РФ граждане, не обладающие правом наследовать, определены термином таким как «недостойные наследники» (ст. 1117 ГК РФ). Круг этих лиц в указанной статье определён несколько иначе, чем в ранее действовавшей ст. 531 ГК РСФСР: в частности, отстраняются от наследования, как по завещанию, так и по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающихся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства для того, чтобы признать кого-либо недостойным наследником, достаточно одной попытки указанных выше действий.

Примером противоправных действий, направленных против наследодателя, является умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после утраты ими права наследования. Такие лица имеют право наследовать это имущество. Безусловно, что вина этих лиц в совершении указанных преступлений должна быть установлена судом. Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2, противозаконные действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо. Мотивация и причины совершения указанного правонарушения значения не имеют.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п.

В нотариальной практике возникает вопрос: необходимо ли при наличии соответствующего обвинительного приговора вынесение судом дополнительного решения о признании гражданина недостойным наследником? Представляется, что какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя этот вопрос решает нотариус.

К числу недостойных наследников по закону также относятся родители, которые были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК).

Лишение родительских прав осуществляется в соответствии с нормами семейного права и представляет собой крайнюю меру воздействия на лиц, уклоняющихся от своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Следует отметить, что в данном случае речь идёт только о наследовании по закону и указанные лица могут быть наследниками по завещанию.

Согласно ст. 72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Однако если этого не произошло, то такие родители лишаются права наследования.

Что касается злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, то это обстоятельство может быть подтверждено материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами, подтверждающими злостный характер уклонения от исполнения указанных обязанностей.

Недостойные наследники могут быть отстранены судом по требованию любого заинтересованного лица (это оценочное понятие). При этом не имеет значения, идёт ли речь об отстранении от наследования по закону или по завещанию. Лица, для которых такое отстранение порождает связанные с наследованием имущественные последствия, вправе требовать в судебном порядке всего неосновательно полученного недостойными наследниками. (В данном случае будут применяться нормы главы 60 ГК «Обязательства вследствие неосновательного обогащения».)

Положение о недостойных наследниках распространяется и на тех наследников, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. Правила ст. 1117 ГК применяются и к завещательному отказу. Если предметом завещательного отказа было выполнение для недостойного отказополучателя определённой работы или оказание определённой услуги, то последний обязан возместить стоимость работы (услуги).

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности. Нельзя признать недостойными наследниками также лиц, не достигших 14-летнего возраста, и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

Следует принимать во внимание, что наследство может переходить не только к наследникам, но и к иным лицам. Однако это не означает, что субъектами наследственного правопреемства могут стать какие-либо другие лица, кроме наследников. Например, при завещательном отказе (легате) на наследников может быть возложено исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности наследниками (ст. 1137 ГК). В равных случаях субъектами наследственного правопреемства всё равно считаются только наследники как естественные правопреемники умершего гражданина.

Глава 2. Приобретение наследства по закону

2.1 Принятие наследства

Принятие наследства осуществляется путем совершения специально-определённых действий, направленных на возникновение юридически-значимых последствий. По смыслу абз. 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства должно быть абсолютным и окончательным («да» или «нет»; «принимаю» или «отказываюсь»). Во-первых, нельзя свою волю на принятие наследства выразить, например, так: «приму наследство, если долги наследодателя не будут превышать стоимость имущества» или «приму наследство, если при разделе имущества мне будет выделен земельный участок». Принятие наследства в таком виде ничтожно, оно не породит никаких юридических последствий. Во-вторых, не допускается принятие части наследства, наследство должно быть принято полностью как единое целое. Поэтому наследник, принявший часть наследства, считается принявшим его целиком (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Важно отметить, что это правило действует в пределах только одного основания наследования. Это означает, что, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе по своему усмотрению принять наследство по одному основанию и отказаться от другого наследства, либо принять наследство по всем основаниям (абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ) Булаевский Б.А. и др.; Указ. работа. С.68.

Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Порядок осуществления этого права основывается на общих нормах, регулирующих дееспособность граждан (ст. 21 ГК РФ). Это значит, что наследники, обладающие полной дееспособностью, сами решают вопрос о принятии наследства. От имени лиц, которые в силу возраста или состояния здоровья лишены возможности самостоятельно осуществлять свои права, вправе принять наследство их законные представители. Речь идёт о малолетних (детях в возрасте до 14 лет), а также о лицах, признанных судом недееспособными. От имени первых принять наследство вправе их родители (усыновители) или опекуны (ст. 28 ГК РФ), а от имени вторых - только опекуны (ст. 29 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе сами принять наследство, но с согласия своих законных представителей: родителей, усыновителей, попечителя (ст. 26 ГК РФ), лица, ограниченно дееспособные по решению суда, также принимают наследство с согласия попечителей (ст. 30 ГК РФ) Булаевский Б.А. и др.; Указ. работа. С.69.

Абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ содержит законодательную новеллу. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. К сожалению, приведённая формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введённое ею понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует. Нечеткая формулировка статьи на практике привела к неправильному пониманию принципа принятия либо отказа от наследства. Так, достаточно часто встречаются ситуации, при которых наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, изъявляет нотариусу желание отказаться от наследования по закону на имущество, оставшееся незавещанным, но при этом принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ и, таким образом, получить в качестве обязательной доли часть завещанного имущества, полагая, что наследование по закону и наследование обязательной доли - разные основания наследования. Эта ситуация возникает в случаях, когда незавещанным остаётся имущество, не представляющее особой ценности, неликвидное и т.п. Однако, наследование в порядке ст. 1149 ГК РФ является наследованием по закону, поэтому наследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не может отказаться от наследования по закону имущества, оставшегося незавещанным Зайцева Т.И. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. C. 88. Такой вывод вытекает по той причине, что правила, указанные в ст. 1149 ГК РФ расположены в главе 63 ГК РФ.

Однако, по мнению Крайновой Т.К., у обязательного наследника есть выбор: или получить обязательную долю, или не получить её, что не означает отказа от наследства, а означает реализацию своего права наследника в том объёме, в каком у него есть интерес Крайнова Т.К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением // Нотариальный вестник. М.: Фонд развития правовой культуры. 2006. № 11. C. 35. Выводы Крайновой Т.К. основываются на положениях п. 2 ст. 1, ст. 9, 21, 22 ГК РФ. Эту позицию разделяют Р.Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М.М. Махмутова Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М.. Наследственное право / Учебное пособие, М., 2008. С. 77. Они полагают, что законодатель должен выделить право на обязательную долю как самостоятельное основание принятия наследства. Тогда у обязательного наследника была бы возможность принять незавещанную часть наследства по закону, но отказаться от права на обязательную долю.

По нашему мнению, справедливо суждение Артемьевой Н.В. о том, что реализация наследником права на получение обязательной доли не связана с предоставлением ему законодательством возможности реализовать это право на условиях по своему усмотрению Артемьева Н. В. Право на обязательную долю: проблемы правоприменительной практики // Нотариальный вестник. М.: Фонд развития правовой культуры. 2008. № 4. C. 3. В то же время нельзя не признать, что формулировка абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ не совсем корректна, и законодатель должен их изменить Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства: Октябрь // Закон: Октябрь. М. 2006. С. 94. В этой связи мы поддерживаем доводы Рассказовой М.Ю. и Зайцевой Т.И. Зайцева Т.И; Указ. работа. С. 88 Как утверждает Артемьева Н.В., единственным выходом из спорной ситуации было бы изменение п. 2 ст. 1152, а также п. 3 ст. 1158 ГК РФ в части исключения указания на несколько оснований наследования. Колесникова Е. В. полагает, что законодатель в этих статьях говорит не об основаниях наследования, а о различных случаях или вариантах призвания к наследованию. Но тогда следовало бы, во-первых, употребить более четкие формулировки, во-вторых, дать перечень этих случаев, а, в-третьих, внести изменения в ряд положений ГК, в том числе касающихся изъятий из принципа универсальности правопреемства при наследовании, установленного ст. 1110 ГК. Только тогда стало бы возможным внутри одного основания наследования принять лишь часть наследства в зависимости от способа призвания к наследованию (например, принять наследство на обязательную долю и отказаться от остальной части наследства по закону). Мы считаем суждение Колесниковой Е. В. необоснованным, поскольку её решение рассматриваемой проблемы противоречило бы абз. 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ.