Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование факторов поражения в ЧС. Эффективность мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики. Эффективность мероприятий по повышение устойчивости функционирования.

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.02.2015
Размер файла 254,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Курсовая работа

по дисциплине:

«Устойчивость объектов экономики в ЧС»

Тема:

«Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта»

Содержание работы

Введение

Исходные данные

1этап «Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности Росстроя.»

2 этап «Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом.»

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

2.2. Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

2.2.1 Определение параметров взрыва ГВС

2.2.2 Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

3 этап « Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных условиях.»

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

3.2 Эффективность мероприятий по ПУФ

4 этап « Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях.»

Заключение

Список литературы

Введение

При планировании восстановительных работ в основу расчетов берутся возможные разрушения и повреждения элементов объекта, которые были определены при оценке устойчивости. Проектирование восстановительных работ позволит в любой ситуации иметь готовый план восстановления, который потребуется лишь скорректировать.

Объектовые формирования состоят из формирования общего назначения;

Основные формирования на промышленных предприятиях:

- формирования общего назначения;

- сводные отряды;

- спасательные отряды;

Данные формирования содержатся в постоянной готовности. Основным формированием на данном мероприятии является объектовый отряд численностью 300 человек, 27 единиц техники. Перед ними предстоят следующие задачи:

- устройство проездов по завалу;

- деблокирование заваленных убежищ;

- сплошная разборка завала разрушенного здания;

- извлечение пострадавших из-под завалов;

- отключение участков разрушенных КЭС;

Команды пожаротушения создаются из работников завода численностью 24 человека, которые будут локализовать пожар. Также могут привлекаться пожарные расчеты города. Из-за использования на заводе хлора организуется группа противохимической защиты; ее задачи:

- дегазация пассивной суспензией;

- проведение очистки местности;

- ликвидация последствий химического заражения местности.

Исходные данные

1. Количество конденсированного ВВ - C = 95 тонн = 95000кг

2. Температура воздуха - t = 6?

3. Тип ВВ - Тетрил

4. Количество сжиженного газа - 0,6 тонн

5. Время года - лето

6. Время суток - 13 часов 10 минут

7. Скорость ветра - 2 м/с

8. Направление ветра, град - 90

9. Коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу = 1,15

10. Коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности ?= 0,75

Этап 1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности

Выписка из производственно-технического паспорта предприятия

Общие сведения

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Машиностроительный завод имеет 2 категорию по гражданской обороне.

Объект введен в эксплуатацию в 1954 году.

Основная продукция - средние металлообрабатывающие станки высокой точности;

Производственная мощность - 24 тыс. шт./год;

Специальное производство - корпуса авиабомб (по установленной номенклатуре);

Побочное производство - технологическая оснастка

Завод имеет мобилизационное задание.

Организация работы 2-х сменная, литейное производство - 3-х сменная.

Общая численность рабочих и служащих - 4100 чел.

Наибольшая работающая смена - 2320 чел.

На территории объекта находятся запасы ОХВ - хлор - 50 тонн.

Рабочие и служащие СИЗ не обеспечены

ЛВГЖ - 2 не обвалованные емкости с дизельным топливом для котельной по 1000 м. куб с плавающей крышей.

Хлор хранится в изотермическом наземном не обвалованном хранилище.

40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.

Страховка обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО просрочена.

Коммунально-энергетическое хозяйство объекта

Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода. Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта. Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Западный ГРП на ремонте. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.

Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м. взрывчатый вещество устойчивость

Здания цехов основного производства построены в 54 году. Реконструкция не проводилась. Кровля цеха N 10 в аварийном состоянии.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.

Водоснабжение: Объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. Отсутствуют резервуары для питьевой воды с фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от капельно-жидких ОВ (на 3-е суток, по норме 10л на человека), что противоречит ст.4.11 СНиП “ИТМ ГО”. На объекте не предусмотрена система оборотного водоснабжения, что противоречит ст.4.12 СНиП “ИТМ ГО”. Система трубопроводов горячей воды подается, как для питьевых нужд, так и для производственных, что не соответствует СНиП 2.04.01-85* “Внутренний водопровод и канализация зданий”.

Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.15. При подсоединении промышленных предприятий к городским сетям водоснабжения существующие на предприятиях скважины следует герметизировать и сохранять для возможного использования их в качестве резервных.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.10. …категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.11. Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека.

Резервуары питьевой воды должны быть оборудованы фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от РВ и капельно-жидких 0В и располагаться, как правило, за пределами зон возможных сильных разрушений. В случае размещения резервуаров в зонах возможных сильных разрушений конструкция их должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ядерного взрыва.

Резервуары питьевой воды должны оборудоваться также герметическими (защитно-герметическими) люками и приспособлениями для раздачи воды в передвижную тару.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.20. Пожарные гидранты, а также задвижки для отключения поврежденных участков водопровода категорированного города или объекта особой важности, расположенного вне категорированного города, следует располагать, как правило, на незаваливаемой при разрушении зданий и сооружений территории.

Газоснабжение: Требуется установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, в соответствии со ст.4.24 СНиП “ИТМ ГО”. Объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств, что противоречит ст.4.25 СНиП “ИТМ ГО”. Система газоснабжения не закольцована( противоречит ст.4.26 СНиП “ИТМ ГО”). В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры, расположенные на территории завода, наземные необвалованные, то есть необходимо ставить вопрос создания резерва расположенного вне зон возможных сильных разрушений, их конструкция должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.25. Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП;

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.26. В категорированных городах необходимо предусматривать подземную прокладку основных распределительных газопроводов высокого и среднего давления и отводов от них к объектам этих городов, продолжающим работу в военное время. Прокладку газопроводов на территории указанных объектов следует осуществлять в соответствии с требованиями норм проектирования газоснабжения.

Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.27 При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами);

Электроснабжение:

Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу до завода.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 5.3 Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110--330 кВ должны быть, как правило, закольцованы и подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны по возможности проходить по разным трассам. При проектировании систем электроснабжения следует сохранять в качестве резерва мелкие стационарные электростанции, а также учитывать возможность использования передвижных электростанций и подстанций.

Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта.

Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

5.5. При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений.

п. 5.7 Для обеспечения возможности снижения электрической нагрузки в категорированных городах системы электроснабжения неотключаемых в военное время объектов должны быть отделены от систем электроснабжения прочих объектов.

Неотключаемые объекты должны, как правило, обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных центров (источников) питания);

Теплоснабжение: Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Завод находится в удовлетворительном состоянии, но должны быть оборудованы обводными линиями. Также сети теплоснабжения расположены, открыто, необходимо провести мероприятия по дополнительной защите сетей. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

Недостатки (несоответствия требованиям ИТМ ГО:

- объект имеет один ввод электроснабжения (должно быть два). (п. 5.3)

- система электроснабжения не имеет системы автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части. (5.1)

- на сетях газоснабжения отсутствует установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны.(4.24)

- объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств.(4.25)

- система газоснабжения (среднего давления) не закольцована(4.26)

объект имеет один ввод электроснабжения, а должно быть два(п. 5.7);

-объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.

- отсутствуют резервуары для питьевой воды.(4.11)

- хранилище с хлором, газгольдер не обвалованы.(4.6)

- на объекте отсутствует система выявления зараженности местности (4.9)

- объект не имеет системы оборотного водоснабжения (4.12)

- сеть теплоснабжения расположена открыто(4.10)

кроме того:

- 40% металлорежущего оборудования выработали свой ресурс;

- кровля цеха № 10 в аварийном состоянии;

- отсутствует резервная система АСУ.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 2-89-80

Генеральные планы промышленных предприятий

Согласно СНиП 2-89-80: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2-89-80: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97

Пожарная безопасность зданий и сооружений

Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51-90):

- в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;

- отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);

- кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;

- цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;

- 27 % оборудования выработало свой ресурс;

- объект имеет один ввод электроснабжения;

- объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п.5.3., п.5.9);

- на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п.4.25, п.4.27);

- объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п.4.12);

- хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п.4.6.);

- здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.

Идентификация опасностей

Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

- перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;

- описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

- предварительные оценки опасности и риска.

Идентификация опасностей:

№ п/п

Название

Вид опасности

Сценарий

Поражающие факторы

1

Газгольдеры с сжиженным газом

Горючий газ

-загазованность

-факельное горение

-взрыв

-Токсичность

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

2

Баки с горючим (ЛВЖ)

ЛВЖ

-пожар

-взрыв

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

3

Емкость с хлором

хлор

- разлив хлора

-заражение прилегающей территории, образование химически опасного облака

4

Газопровод

Природный газ

-загазованность

-пожар

-взрыв

-Токсичность

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

5

ГРП, котельная, цеха(литей-ный, шлифоваль-ный,механи-ческие №1,2), использую-щие газ

Природный газ

-загазованность

-факельное горение

-взрыв

-обрушение конструкций

-Токсичность

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

-Обвал разрушенных конструкций,обломки

6

Склад лакокрасоч-ных изделий

Лак, краски, растворители, бензин

- пожар ОХВ

- токсичность продуктов горения, открытое пламя,

температура

7

Вагон с тетрилом

тетрил

-пожар

-взрыв

-Угарный газ, тепловое излучение, открытое пламя

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

8

Компрессор-ная

Воздух под давлением

- взрыв

- ВУВ, СВ, тепловое излучение, открытое пламя

9

Электроцех

электричество

-пожар

-Термическое воздействие

-Задымленность

-Воздействие токсичных продуктов горения

10

Сеть водоснаб-жения

разрыв трубопровода

-затопление

-затопление

11

Ж/д пути

1) Взрыв ВВ на ж/д пути

2) Авария (крушение) на железной дороге

-столкновение поездов

-отказ тормозной системы

-сход с рельс

-дефект рельсов

-неправильные действия машиниста

-осколки

-деформация вагонов

- частичное разрушение ж/д полотна

-дефект осей вагонов

Газгольдер со сжиженным газом

Баки с горючим (ЛВЖ)

Емкость с хлором

Газопровод

ГРП

Вагон с ВВ

Электропроводка зданий

Склад ЛКИ

Водоснабжение

Вывод по первому этапу

Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СНиП, можно свести к следующим:

- создание систем оборотного водоснабжения;

- закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;

- установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;

- обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;

- создание автономных источников электроснабжения;

- установка фильтров поглотителей;

- проведение ремонта в цехах, замена оборудования.

Этап 2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

,

- приведенный радиус зоны детонации взрыва,

L - удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;

-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности, = 0,6;

С-масса конденсированного ВВ, кг;

- коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу, =1,15 (тетрил).

п/п

цеха

Наименование

L

,

1

13

Агрегатный

294

5,787

2

10

Литейный

128

3

8

Кузнечный цех

156

4

16

Шлифовальный цех

532

5

9

Механический №1

440

6

12

Механический №2

320

7

15

Сборочный цех

462

8

24

Электроцех

256

9

23

Инструментальный

222

10

27

Столярный цех

240

11

11

Прессовый

232

12

18

Котельная

204

13

19

Склад готовой продукции

314

14

20

Складская зона

450

15

22

Диспетчерская

110

16

29

Баки с горючим (ЛВЖ)

320

17

30

Газгольдеры со сж.газом

222

18

ГРП

ГРП

136

19

33

Хранилище хлора

182

20

6

ГВЦ

446

21

34

Склад лакокрасочных изделий

406

В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.

- при 6,2

=, кг/см2

- при >6,2

=, кг/см2

п/п

цеха

,

, кг/см2

1

13

5,787

=0,1801

2

10

2,52

==0,7472

3

8

3,07

=0,5216

4

16

10,47

=0,0806

5

9

8,661

=0,17

6

12

6,299

=0,45

7

15

9,094

=0,16

8

24

5,039

=1,09

9

23

4,37

=1,88

10

27

4,724

=0,98

11

11

4,567

=1,69

12

18

4,016

=5,78

13

19

6,181

=0,51

14

20

8,858

=0,21

15

22

2,165

=0,66

16

29

6,299

=0,47

17

30

4,37

=0,66

18

ГРП

2,677

=0,49

19

33

3,583

= 0,43

20

6

8,779

= 0,16

21

34

7,992

= 0,24

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

Анализируя полученные результаты можно сделать выводы что в результате взрыва конденсированного ВВ на промышленном объекте возникнут следующие поражающие факторы:

- разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом;

- разгерметизация емкостей ЛВЖ;

- разгерметизация хранилища хлора с последующим химическим заражением;

- разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

2.2.1 Определение параметров взрыва ГВС

Радиус зоны детонации взрыва ГВС может быть определен по формуле:

,

- коэффициент перехода сжиженного газа в стехиометрическую (взрывную) смесь, принимается = 0,6; (коэффициент показывает какая часть вещества участвует во взрыве).

Q=1,3 т - масса хранимого сжиженного газа, т.

=18,5

По таблице 2 строим график зависимости от

Таблица 2

0-1

1,01

1,04

1,08

1,2

1,4

1,8

2,7

3

4

5

6

8

12

20

17

12,32

8,14

5,68

4

3

2

1

0,8

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0,05

Рис.1. График зависимости от

Результаты вычислений представляются в таблицу 3.

Таблица 3

п/п

Номер

цеха

Масса

ГВС, т

,

кг\см2

Вид и

Масса ВВ, кг

L,

м

м\кг1\3

,

кг\см2

1

13

1,3

17,03

17,02

0,1

Тротил

85 000

1

0,75

164

3,26

0,47

2

10

9,98

0,2

54

1,07

4,75

3

8

15,03

0,1

130

2,58

0,72

4

12

14,32

0,12

168

3,34

0,45

5

24

6,34

0,3

104

2,07

1,09

6

23

4,22

0,41

80

1,59

1,88

7

27

2,93

0,8

110

2,19

0,98

8

11

11,27

0,23

84

1,67

1,69

9

18

5,87

0,37

50

0,99

5,78

10

19

11,15

0,21

156

3,1

0,51

11

20

17,26

0,08

264

5,25

0,21

12

22

7,16

0,3

136

2,7

0,66

13

29

8,57

0,25

164

3,26

0,47

14

ГРП

6,81

0,35

160

3,18

0,49

15

33

4,93

0,42

172

3,42

0,43

16

34

16,44

0,11

246

4,89

0,24

2.2.2 Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

Площадь разлития всего объёма жидкости, м2

=5

Форма разлива жидкости - окружность.

Радиус окружности разлива, м

=

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:

,

,

где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;

Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;

к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.

Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.

К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий.

Значения Р*зд (то) принимаем:

п/п

цеха

Р*

Р*зд

Р*то

1

13

0,5

0,7

2

10

0,5

0,7

3

8

0,5

2

4

16

0,3

0,25

5

9

0,5

0,25

6

12

0,5

0,25

7

15

0,5

0,2

8

24

0,5

0,25

9

23

0,5

0,25

10

27

0,5

0,25

11

11

0,5

2

12

18

0,35

-

13

19

0,5

-

14

20

-

-

15

22

0,3

-

16

29

0,9

-

17

30

0,4

-

18

ГРП

0,35

-

19

33

0,4

-

20

6

0,5

-

21

34

0,35

-

Взрыв конденсированного ВВ

Взрыв ГВС

1,15

1

1,6

1

1

1

1

-

1

-

1,15

1

1

-

1,2

1

1,2

1,15

1,2

1,15

1,6

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таблица 4

Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом

№ цеха

Конструкция здания и вид технологического оборудования

т. руб.

Вероятность наступления

разрушений

Ущерб,

т. руб

Суммарный

ущерб ОПФ

цеха

Силь-ных

полных

от

от

Р3зд

Р3то

Р4зд

Р4то

ТО

Здания

т. руб.

13

Агрегатный:

- каркас легкий

- стены панельные

- 1эт.

- машины тяжелые

1800000

700

0,69

0,57

0,15

0,06

0,21

0,2

0,07

0

0,28

0,2

504000

140

504140

10

Литейный:

- каркас тяжелый

- стены облегченные

- 1эт.

- станки тяжелые

2598400

5000

6,98

7,98

0,29

0,09

0

0

1

1

1

1

2598400

5000

2603400

8

Кузнечно-прессовый:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1 эт.

- прессы гидравлические

1048800

1920

1,05

0,26

0,15

0,07

0,22

0

0,24

0

0,46

0

482448

0

482448

16

Шлифовальный:

- каркас легкий

- стены кирпичные

- 3 эт.

- станки легкие

70400

500

0,31

0,37

0

0

0,01

0,08

0

0

0,01

0,08

704

40

744

9

Механический №1:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1/1 эт.

- станки легкие

792000

350

0,25

0,49

0

0

0

0,15

0

0

0

0,15

0

52,5

52,5

12

Механический №2:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1 эт.

- станки легкие ЧПЧ

972000

600

0,66

1,52

0,18

0,08

0,21

0,25

0,03

0,57

0,24

0,82

233280

492

233772

15

Сборочный:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- конвейер

1262760

600

0,24

0,60

0

0

0

0,20

0

0

0

0,20

0

120

120

24

Электроцех:

- каркас легкий

- стены стекло

- 3 эт.

- станки легкие

168000

1200

1,6

3,85

0,44

0,18

0,26

0

0,6

1

0,86

1

144480

1200

145680

23

Инструментальный:

- каркас легкий

- стены ж/б панель

- 3 эт.

- станки легкие

266000

945

2,77

6,64

0,60

0,29

0

0

1

1

1

1

266000

945

266945

27

Столярный:

- каркас легкий

- стены стекло

- 1 эт.

- станки легкие

47520

500

1,43

3.44

1,18

0,56

0,25

0

0,52

1

0,77

1

36590,4

500

37090,4

11

Прессовый:

- каркас тяжелый

- стены ж/б панель

- 1 эт.

- кузнечные прессоры

815360

2500

2.49

1.00

0,34

0,11

0

0,22

1

0,23

1

0,45

815360

1125

816485

18

Котельная:

Стены кирпичные

- 1эт.

36000

12.14

0,78

0

1

1

36000

-

36000

19

Склад готовой продукции:

-каркас легкий

- стены ж/б

- 3 эт.

510000

0,75

0,31

0,21

0,08

0,29

147900

-

147900

20

открытый склад

538720

-

-

-

-

-

-

-

0

22

Диспетчерская:

- каркас легкий

- стены кирпичные

- 3 эт.

45360

1,61

0,74

0,23

0,61

0,84

38102,4

-

38102,4

29

Баки с горючим (ЛВЖ):

- метал. емкость

40000

0.38

0,20

0,08

0

0,08

3200

-

3200

30

Газгольдеры с сж.газом:

- метал. емкость

-

1.21

-

0,23

0,38

0,61

-

-

0

ГРП

ГРП:

- каркас кирпичный

- 1 эт.

80000

1,03

0,74

0,22

0,23

0,45

36000

-

36000

33

Хранилище хлора:

- цистерна

-

0,79

0,77

0,21

0,21

0,42

-

-

0

6

ГВЦ:

- каркас легкий

- стены стекло

1 эт.

-

0,23

0

0

0

0

-

-

0

34

Склад лакокрасочных изделий:

- каркас кирпичный

- 1 эт.

-

0,5

0,23

0,15

0

0,15

-

-

0

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

,

п/п

цеха

С, тыс. руб.

U,тыс. руб.

Сзд

Сто

Uзд

Uто

1

13

504000

140

2

10

2598400

5000

3

8

482448

0

4

16

704

40

5

9

0

52,5

6

12

233280

492

7

15

0

120

8

24

144480

1200

9

23

266000

945

10

27

36590,4

500

11

11

815360

1125

12

18

-

36000

-

13

19

-

147900

-

14

20

-

-

-

15

22

-

38102,4

-

16

29

-

3200

-

17

30

-

-

-

-

18

ГРП

-

36000

-

19

33

-

-

-

20

6

-

-

-

21

34

-

-

-

5342464,8

9614,5

5352079,3

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:

,

где - потери НРС в i-том цехе, .

,

где - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.

- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).

Результаты вычислений заносятся в таблицу 5.

Таблица 5

Потери наибольшей работающей смены объекта

№ п/п

Название цеха

НРС

1

2

3

4

5

1

агрегатный

220

0,28

220*0,28=61,6

2

литейный

160

1

160

3

кузнечно-прессовый

200

0,46

200*0,46=92

4

шлифовальный

350

0,01

350*0,01=3,5

5

механический №1

280

0

0

6

механический №2

250

0,24

250*0,24=60

7

сборочный

500

0

0

8

электроцех

200

0,86

200*0,86=172

9

инструментальный

150

1

150

10

столярный

30

0,77

30*0,77=23,1

11

прессовый

100

1

100

12

котельная

10

1

10

13

склад готовой продукции

40

0,29

40*0,29=11,6

14

открытый склад

7

-

-

15

диспетчерская

20

0,84

20*0,84=16,8

16

баки с горючим (ЛВЖ)

-

0,08

-

17

газгольдеры с сж.газом

-

0,61

-

18

ГРП

4

0,45

4*0,45=1,8

19

хранилище хлора

-

0,42

-

20

ГВЦ

18

0

0

21

склад лакокрасочных изделий

5

0,15

5*0,15=0,75

Итого:

864

Вывод: в результате взрыва конденсированного ВВ (85 т тротла) на опасном производственном объекте образовались вторичные поражающие факторы:

-разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом и взрыв ГВС массой 0,6 т;

-разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;

-разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

-разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу составил 5352079,3 тыс. руб.

Суммарные потери работников предприятия среди НРС составили 864 человек. Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения либо укрываются в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются у зданий клуба и заводоуправления. Личный состав объектовых формирований собирается в сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

Этап 3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных условиях

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

К числу основных мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварии со взрывом и повышению устойчивости работы ОЭ относятся следующие:

а) создание надежной системы оповещения и информации работающих в цехах об аварии и мерах снижения последствий (ущерба);

б) подготовка к безаварийной остановке производства, в первую очередь, литейного, мартеновского и других цехов с непрерывными производствами и выплавкой металлов;

в) снижение объема взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо из требований технологии производства, либо из условия недопущения средних разрушений близлежащих зданий цехов и технологического оборудования в них;

г) подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасательных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления;

д) обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников или накопление автономных энергоисточников;

е) установка противообвальных устройств на конструкциях зданий;

ж) установка защитных кожухов (камер), решетчатых или вантовых устройств над уникальным оборудованием и легкими станками (количество таких станков слушатель принимает самостоятельно). Площадь кожухов (камер) для защиты станочного оборудования может приниматься из расчета: 4-6 м2 - для легкого станочного оборудования и 12-16 м2- для тяжелых станков и гидравлических прессов;

з) обвалование складов ГМС (высота насыпи-обвалования принимается равной 1-2 м).

Все мероприятия выполняются заблаговременно по планам гражданской обороны объекта.

К мероприятиям, выполняемым после аварии, относятся:

а) организация оповещения и информирования работающих и населения;

б) тушение возникших пожаров;

в) приведение в готовность сил и средств разведки и проведение спасательных работ;

г) проведение детального обследования состояния конструкций зданий и технологического оборудования, коммунально-энергетических сетей, транспортных сооружений и т.п.;

д) организация восстановления нарушенного производства.

3.2 Эффективность мероприятий по ПУФ

Эффективность мероприятий по ПУФ ОЭ, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат к приращению вероятности сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле :

,

где - вероятности сохранения цеха соответственно до и после проведения мероприятий по ПУФ.

Установка противообвальных устройств (ПОУ)

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс руб. на 1 м2 производственной площади цеха. При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий, достигается равной 0,9.

Дополнительные затраты для установки ПОУ определяются по формуле:

,

где - площадь цеха, м2;

- стоимость 1 м2 площади цеха, тыс. руб.

Оборудование защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс.руб. на 1 м2 площади станка, а на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. руб. на 1 м2.

Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяются по формуле:

где - количество станков в цеху, шт.;

- площадь одного станка, м2;

- стоимость 1 м2 площади станка, тыс. руб.

Вероятность сохранения станочного оборудования под вантовыми устройствами может приниматься равной 0,9, а под решетчатыми конструкциями - 0,8, а при их отсутствии - по расчету в соответствии с таблицей 3.

Литейный цех №1.

Установка противообвальных устройств на конструкции здания.

,

Q = 70006272= 43904 тыс. руб.

q2= 0,9;

q1=1-Р?=1-0,19=0,81

q2-q1=0,9-0,81=0,29

W= 43904/0,29 =487822,2 тыс. руб.

Установка защитных кожухов вантового типа, решетчатых устройств над уникальным оборудованием.

,

Qвант = 25•9000•15= 3375 тыс. руб.

q2= 0,9;

q1=1-Р?=1-0,14=0,86

q2-q1=0,9-0,86=0,04

Wвант= 3375/0,04=84375 тыс. руб.

Т. К q1> q2 , то установка защитных кожухов решетчатого типа нецелесообразно.

Прессовый цех №11.

Установка противообвальных устройств на конструкции здания.

,

Q = 70002916= 20412 тыс. руб.

q2= 0,9;

q1=1-Р?=1-0,21=0,79

q2-q1=0,9-0,79=0,11

W= 20412/0,11 =185563,6 тыс. руб.

Установка защитных кожухов вантового типа, решетчатых устройств над оборудованием.

,

Qвант = 10•9000•15= 1350 тыс. руб.

q2= 0,9;

q1=1-Р?=1-0=1

q2-q1=0,9-1=-0,1

так как q1 > q2 то установка защитных кожухов вантового типа нецелесообразно.

так как q1 > q2 то установка решетчатых устройств над оборудованием нецелесообразно.

Вывод: Наиболее эффективным мероприятием является установка решетчатых устройств над оборудованием, так как дополнительные затраты на их установку меньше, чем на установку противообвальных устройств и защитных кожухов. Для прессового цеха мероприятия по ПУФ проводить не целесообразно. Но эти мероприятия следует проводить лишь со зданиями, которые при взрыве получают значительные повреждения, проводя предварительный расчёт.

Этап 4 Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях

Состав комиссии ПУФ

1. Председатель комиссии - главный инженер;

2. Заместитель председателя комиссии - главный конструктор;

3. Члены комиссии: главный технолог, главный механик, начальник отдела техники безопасности, начальник ремонтно-механического цеха, начальник ЖКХ, начальник штаба ГО, начальник военизированной охраны и пожарной охраны, начальник отдела капитального строительства, начальник отдела технического контроля;

4. Секретарь комиссии - начальник финансового отдела.

Календарный план работы комиссии по ПУФ машиностроительного завода

№ п/п

Наименование проводимых мероприятий

Срок проведения

Ответственный

исполнитель

Отметка о выполнении

1

2

3

4

5

Предупреждение ЧС

1.

Обеспечение строгого пропускного режима на территорию предприятия и на опасные объекты

Начальник охраны

2.

Разработать план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций

природного и техногенного характера.

Нач. ГО, органы

госнадзора

3.

Разработка и соблюдение требований и норм без аварии

Нач. ГО, органы

госнадзора

4.

Совершенствование основных фондов и производственных процессов

Нач. отдела кап. Строительства.

Гл. инженер

5.

Разработать план гражданской обороны. В приложении к нему - планы приведения в готовность и действий гражданских организаций (формирований) ГО.

Органы госнадзора

и контроля

6.

Эффективный контроль за состоянием ОПФ и режимов производства

Нач. ГО, органы

Госнадзора, Начальник пожарной службы

7.

Проведение регулярного техобслуживания и ремонта ОПФ

Гл. инженер, гл. технолог, Гл. механик

8.

Разработать планы служб ГО. В приложении к ним - планы приведения в готовность и

действий гражданских организаций (формирований) ГО.

организации, аккредитованные федеральным органом исполнительной власти

9.

Повышение квалификации персонала в области безаварийности производства

Начальник отдела технического обучения и подготовки кадров

10.

Изоляция взрывоопасных зон прочными стенами

Начальник пожарной службы

11.

Создание во взрывоопасных зонах инертной среды с содержанием кислорода, недостаточным для поддержания горения

Начальник пожарной службы, Нач. отдела кап. Строительства.

12.

Повышение квалификации руководящего состава

Главный диспетчер

13.

Организация заблаговременного выявления источников ЧС

Начальник штаба ГО

14.

Разработка рекомендаций по уменьшению количества источников ЧС

Гл. энергетик, Гл. механик,

15.

Организация прогнозирования последствий возможных ЧС

Гл. механик

16.

Запрещение взрывных работ вблизи объектов машиностроительного завода

Начальник штаба ГО

17.

Устройство огнезащитных преград, использование установок для постановки водяных завес

Начальник пожарной службы, Нач. отдела кап. Строительства.

18.

Создание запасов энергоресурсов

Начальник отдела МТС

19.

Разработка плана инспекций промышленных установок

Нач. ГО, органы

госнадзора

20.

Разработка планов по проведению ремонтов

Гл. инженер

21.

Подготовка системы управления отраслью, машиностроительного завода для решения задач в области ЧС

Начальник диспетчерской службы, гл. контрольный орган

22.

Составление плана проведения учебной тревоги

Нач. отдела кап. Строительства.

Гл. инженер,

23.

Исследование «слабых», «узких» мест деятельности данного объекта

Гл. инженер, гл. технолог, Гл. механик

24.

Разработка предложения по устранению «слабых», «узких» мест деятельности объекта

Гл. инженер, гл. технолог

25.

Развитие системы связи и телекамер

Начальник диспетчерской службы, гл. контрольный орган

26.

Разработка нормативных документов по ТБ

Гл. энергетик

27.

Совершенствование ОПФ и производственных процессов

Гл. механик

28.

Круглосуточное дежурство диспетчерской службы

Главный диспетчер

29.

Обучение и повышение квалификации производственного персонала в области безаварийности

Начальник отдела технического обучения и подготовки кадров

30.

Подготовка отросли, подотрасли, объекта к работе в чрезвычайных ситуациях

Начальник отдела МТС

31.

Подготовка выполнению работ по восстановлению отрасли, подотрасли объекта в ЧС

Начальник штаба ГО

32.

Бесперебойное снабжение предприятия сырьем, энергией, полуфабрикатами

Начальник отдела МТС

33.

Составление и отработка планов эвакуации рабочих

Помощник руководителя по ГО

34.

Проведение регулярного технического обслуживания и ремонта производственных зданий

Начальник отдела кап. строительства

35.

Проведение регулярного технического обслуживания и ремонта технологического оборудования

Гл. механик

36.

Проведение регулярного технического обслуживания и ремонта сетей КЭХ

Начальник отдела кап. строительства

37.

Подземное размещение сетей КЭХ

Гл. технолог

38.

Создание финансового фонда для ликвидации возможных аварий

Гл. инженер по ТБ

39.

Эффективный контроль за состоянием ОПФ и режимами производства

Производственный отдел

40.

Проведение исследований в области улучшения условий труда

Нач. отдела научной организации труда

41.

Внедрение безопасных технологий производства

Гл. технолог

42.

Проведение сертификации используемого оборудования

Органы надзора и контроля

43.

Контроль над соблюдением персоналом ТБ

Гл. инженер по ТБ

44.

Проведение страхования риска возможных ЧС

Начальник ГО

45.

Совершенствование используемых технологий

Нач. отдела кадров, гл. механик

46.

Сокращение технологических операций

Гл. технолог

47.

Автоматизация технологического процесса

Гл. технолог

48.

Установка автоматизированных отключенных устройств

Гл. технолог

49.

Накопление СИЗ, организация их хранения и выдачи

Начальник отдела МТС

50.

Совершенствование организации труда

Начальник отдела МТС,

Начальник штаба ГО

51.

Разработка плана предупреждения и ликвидации ЧС

Начальник штаба ГО

52.

Создание запасов запчастей к техническому оборудованию, инструментарий

Начальник ГО

53.

Контроль за состоянием средств противопожарной защиты, состоянием емкостного, насосно-компрессорного оборудования

Начальник штаба ГО

54.

Выполнение мероприятий по предписанию органов надзора

Начальник пожарной службы

55.

Разработка вариантов снабжения в случае нарушения связей с основными поставщиками

Начальник штаба ГО

56.

Организация мониторинга территории ОЭ

Начальник отдела МТС

57.

Установка системы видеонаблюдения

Начальник диспетчерской службы

58.

Установка и совершенствование системы связи

Начальник отдела связи

59.

Контроль за соблюдением ТБ при перевозках опасных грузов

Начальник отдела связи

60.

Внедрение автоматической противоаварийной системы на сетях КЭХ

Начальник отдела МТС

61.

Замена оборудования, выработавшего амортизационные сроки

Гл. технолог

62.

Контроль за запасами ОХВ на предприятии

Начальник отдела МТС

63.

Окраска складов огнезащитной краской

Зам. Руководителя по производству

64.

Укомплектование организационно-штатной структуры

Нач. кадров

65.

Контроль за состоянием средств ППЗ, противоаварийных систем, систем локализации аварии

Начальник отдела капитального строительства

66.

Обвалование хранилищ с ВВ, ЛВГЖ, ОХВ

Нач. пожарной службы, нач. инженерной службы

67.

Обеспечение молниезащиты

Начальник отдела капитального строительства

68.

противопаводковых систем

Начальник пож. Службы

69.

Обеспечение резервных мощностей в случае выхода из строя основых

инженерной службы

70.

Ограничение перевозок опасных грузов

Начальник

71.

Разработка обходных маршрутов перевозки опасных грузов

Начальник отдела связи

72.

Замена воздушных ЛЭП кабельными

Гл. энергетик

73.

Оборудование комбинированных канализаций

Начальник отдела связи

74.

Обозначение опасных зон на территории ОЭ

Начальник отдела капитального строительства

75.

Организация учета опасных отходов и их вывоз (утилизация)

Нач. инженерной службы, Нач. отдела капитального строительства

76.

Дублирование систем управления технологическим процессом

Начальник штаба ГО

77.

Дублирование систем управления технологическим процессом

Гл. технолог

Защита рабочих, служащих и членов их семей и их жизнеобеспечение

Установка недостающих сирен в мартеновском ,кузнечном и шлифовальном цехах

78.

Установка недостающих громкоговорителей в литейном, прессовом и механическом цехах

служба оповещения и связи

79.

Установка недостающих громкоговорителей в литейном и прессовом цехах

Начальник службы оповещения и связи

80.

Подготовка к медицинскому обслуживанию в случае ЧС

служба оповещения и связи

81.

Практическое обучение всех рабочих и служащих действиям по сигналам оповещения «Внимание всем!»

медицинская служба

82.

Обучение АСФ проведением аварийно-спасательных и других неотложных работ в очагах поражения

Штаб ГО

83.

Составление плана взаимодействия службы ООП милиции с ОУ ГОЧС в ходе эвакуации

Штаб ГО

84.

Практическое обучение всех рабочих и служащих умелым действиям в составе формирований.

Гл. энергетик

85.

развитие и совершенствование систем разведки, сети наблюдения и лабораторного контроля за радиоактивным, химическим и бактериологическим заражением природной среды, пищевого сырья, фуража, продуктов питания и питьевой воды;

Нач. ГО, гл. инженер, Начльник службы оповещения, Нач. диспетч. Службы

86.

Совершенствование информационных служб

служба оповещения и связи

87.

Практическое обучение рабочих и служащих действиям по срочной эвакуации в случае диверсии или пожара.

Нач. диспетч. Службы

88.

Оборудование убежища для укрытия наибольшей работающей смены.

Нач. охраны, Начальник отдела капитального строительства

89.

Обеспечение рабочих и служащих средствами индивидуальной защиты.

Нач. ГО, гл. инженер

90.

Устройство ловушек, направленных стоков для приемно-разливных ОХВ

Нач. ГО, гл. инженер

91.

Подготовка к дегазации территории, транспорта

Начальник ГО

92.

Организация и поддержание в постоянной готовности системы оповещения, связи, сбора рабочих и служащих.

Гл. технолог

93.

Отработка практических вопросов по укрытию рабочих и служащих, а также членов их семей.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.