Анализ условий труда в одном из подразделений Комсомольского филиала ОАО "РЖД"

По фактору «пол» наибольшему риску травмирования подвержена группа мужчин (уровень риска равен ). Риск травмирования в данной группе больше в 2 раза по сравнению с группой женщин (уровень риска равен ), но это можно объяснить тем, что в группе женщин количество человек также в 2 раза меньше. Поэтому если сравнивать риск в данных групп, то можно сделать вывод, что уровень риска в них одинаков.

По фактору «возраст» наибольшему уровню риска подвержены работники в возрасте 45-55 лет (уровень риска равен ). Наименьшему риску подвержены работники в возрасте 25 - 35 лет (уровень риска равен ), но в этой группе количество работников, подверженных риску травмирования, в 10 раз больше чем работников в группе 45 - 55 лет. На мой взгляд, эта группа заслуживает наибольшего внимания, так как охватывает половину всех работников данного подразделения.

По фактору «стаж» наибольшему риску подвержена группа работников, у которых стаж работы равен 20 - 25 лет (уровень риска равен ). На мой взгляд, это можно объяснить тем, что у работников с увеличением стажа работы снижается чувство «страха» во время работы. Данные работники уверенны в своих знаниях, возможностях, и, поэтому, менее внимательны в процессе работы. Тем более что работники с таким стажем работы, как правило, это люди в возрасте старше 45 лет. Работники данного возраста имеют такой же уровень риска равный . Следовательно, можно предположить, что те работники, которые имеют стаж работы 20 - 25 лет, также относятся к группе работников в возрасте 45 - 45 лет, поэтому уровни рисков в этих группах наибольшие.

Результатом данного анализа является выявление группы риска работников. По результатам расчет группой риска является профессия - машинист экскаватора (мужчина) в возрасте 45 - 55 лет и со стажем работы 20 - 25 лет. Из 2 машинистов экскаватора, которые были травмированы, к данной группе относиться только один работник (стаж 21 год, возраст 55 лет). Данного работника можно отнести к 1 категории «Чрезвычайно травмоопасная». Это наиболее травмоопасная группа работников, требующая повышенного внимания и разработки первоочередных мероприятий по снижению уровня риска травмирования. Расчет персонифицированного риска, равный подтвердил, что данная профессия относиться к группе наибольшего риска и требует наибольшего внимания.

В работе предложен перечень основных мероприятий по снижения травматизма у работников данного подразделения.

Для полного анализа уровня травматизма в работе был произведен сравнительный анализ уровня травматизма предприятия, отрасли, и города. Для всех профессий подразделения уровень производственного травматизма на предприятии значительно больше, чем по отрасли и городу. Это можно объяснить тем, что данные травматизма по городу и по отрасли представлены на 2006 и 2005 года, а анализ травматизма по профессии был произведен для 1996 года. Кроме того, производственный травматизм по городу превышает производственный травматизм по отраслям. Это объясняется тем, что данные по городу включают с себя данные от всех предприятий города, различных отраслей промышленности. Тогда как данные по отрасли - это усредненные данные по всем предприятиям страны.

Основным недостатком данного метода анализа я считаю то, что данная методика рассматривает только факторы, которые связанны с производством (профессия, стаж) и абсолютно не учитывает дополнительные, такие как уровень заработной платы, семейное положение, качество жилья, образ жизни работника и т.д. Все эти факторы могут негативно сказаться на самочувствии работника, на его внимательности к работе и, возможно, что именно эти факторы становятся иногда главной причиной травмирования работников.

Во второй части работы был произведен анализ условий труда в подразделении Комсомольского филиала ОАО «РЖД». Для анализа были представлены данные о распределении работников по условиям труда. Больше половины работников (53%) данного подразделения находятся в комфортных и допустимых условиях труда. Пятая часть работников (20%) вынуждена работать во вредных условиях труда (класс 3.1). 16 % работников работают в условиях труда с классом 3.2. Группа работников, работающая в условиях труда с классом 3.3, составляет 11%.

В работе представлены диаграммы распределения условий труда для работников подверженных различным вредным факторам производственной среды.

Для того, чтобы определить какие факторы производственной среды дают основной вклад в формирование средовой нагрузки на человека в работе был произведен расчет индекса остроты ситуации. По результатам расчета в данном подразделении наибольший индекс остроты ситуации равный 2,7 у фактора - тяжесть и напряженность трудового процесса. Этот фактор дает основной вклад в формирование общей нагрузки и эквивалентный индекс остроты ситуации. Поэтому, для снижения нагрузки на работника необходимо в первую очередь разрабатывать мероприятия по снижения тяжести и напряженности трудового процесса. Поэтому, в работе представлены мероприятия для снижения воздействия данного производственного фактора, а также мероприятия по снижению воздействия других наиболее значимых факторов.

В третей части работы бал произведена оценка социальной и экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда на рабочем месте. Для этого был произведен расчет общей экономии средств предприятия за счет проведения мероприятий по улучшению условий охраны труда за год, который составил 51010 рублей. Также благодаря улучшению условий труда произошло увеличение производительности за счет увеличения фонда рабочего времени на 33% и за счет высвобождения численности работающих (рабочих) на 26%.

На мой взгляд, анализ, который произведен в данной работе, имеет большое значение.

Такой анализ позволяет давать специалистам службы охраны труда рекомендации по комплексному подходу при разработке мероприятий по снижению уровня производственного травматизма, обращая при этом особое внимание на работников выделенных групп риска: их профессиональным качествам, состоянию здоровья, образу жизни и т.д. Данный анализ позволяет выявить наиболее значимые факторы производственной среды, на которые необходимо обратить внимание в первую очередь, а также определить экономическую эффективность предлагаемых мероприятий по улучшению условий труда. Поэтому, я считаю, что для эффективной работы любого предприятия инженерам по охране труда необходимо проводить данный анализ.

Список использованных источников

1. Методические указания к курсовой работе по курсу «Системный анализ» для студентов специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» /Сост. В.В. Анисимов, Н.М. Судакова - Комсомольск-на-Амуре: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 2005. - с.;

Размещено на Allbest.ru