Прогнозирование и разработка мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий наводнения в микрорайоне Нижегородка

Результаты расчетов (таблица 9.6) затрат за использование оборудования и технических средств, необходимых для ликвидации последствий наводнения в микрорайоне Нижегородка составляют 13821,5 рублей.

9.2 Ущерб упущенной выгоды

Ущерб упущенной выгоды проявляется недополучением прибыли в связи со срывом производственных программ, программ развития производства и сферы услуг. Он рассчитывается как произведение суммы валового внутреннего продукта, вырабатываемого 1 работником в сутки на число дней и человек, не участвующих в производстве во время эвакуации (формула 9.13):

УУВ=ВВП/(ЧзнЧ360)ЧДнЧЧ раб, (9.13)

где УУВ - ущерб упущенной выгоды, руб.

ВВП - валовый внутренний продукт, в 2006 г. ВВП=26,6 трлн руб.

Чзн - численность занятого населения, в 2006 г. Чзн=71,4 млн чел., чел.;

Дн - время эвакуации, Дн=8сут., сут.;

Ч раб - численность эвакуированного работающего населения, Ч раб=1500 чел., чел.

Подставим имеющиеся значения в формулу, получим:

УУВ=ВВП/(ЧзнЧ360)ЧДнЧЧраб=26,6трлн/ (71,4) млнЧ360)Ч8Ч1500=12418300 руб.

9.3 Расчет экологического ущерба водным ресурсам

В результате половодья в разлившуюся воду попадает большое количество загрязняющих веществ, являющихся продуктами жизнедеятельности человека, которые после схода воды попадают в реку.

По имеющимся данным от одного человека в сутки в сточные воды выделяется следующее количество загрязняющих веществ:

взвешенные вещества - 65 г;

БПК (биохимическое потребление кислорода) - 75 г;

азот - 8 г;

Хлориды - 9 г;

СПАВ (синтетические поверхностно-активные вещества) - 2,5 г.

Определим экологический ущерб водным ресурсам в результате попадания в реку загрязняющих веществ, накопленных в течение года в результате жизнедеятельности 9000 человек.

Расчет осуществляется по методике определения предотвращенного экологического ущерба.

Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения водных ресурсов производится на основе региональных показателей удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба на единицу (1 условную тонну) приведенной массы загрязняющих веществ.

Расчетные формулы для нашего случая имеют следующий вид:

Упр=УудЧМпЧКэ, (9.14)

где Упр - предотвращенный экологический ущерб водным ресурсам в рассматриваемом регионе (Республика Башкортостан) в результате осуществления данного мероприятия в течение рассматриваемого периода времени, тыс. руб.

Ууд - показатель удельного ущерба (цены загрязнения) водным ресурсам, наносимого единицей (условная тонна) приведенной массы загрязняющих веществ на конец отчетного периода для данного водного объекта (р. Белая) в рассматриваемом регионе (Республика Башкортостан), руб./усл. тонну. Для бассейна р. Белой, Республики Башкортостан Ууд=9712,0 руб./усл. тонну;

Мп - приведенная масса загрязняющих веществ, не поступивших (не допущенных к попаданию) в водный источник в результате осуществления предлагаемого мероприятия в рассматриваемом регионе в течение рассматриваемого периода времени, тыс. усл. тонн;

Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов по бассейнам основных рек. Для бассейна р. Белой Республики Башкортостан Кэ=1,14.

Приведенная масса зарязняющих веществ рассчитывается по следующей формуле:

Мп=m_iЧKэ_i, (9.15)

где m_i - фактическая масса снимаемого (недопущенного к попаданию в водный источник) i-го загрязняющего вещества в результате осуществления предлагаемого мероприятия в течение рассматриваемого периода времени, тонн

Kэ_i - коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-го загрязняющего вещества;

i- вид загрязняющего вещества;

N - количество учитываемых загрязняющих веществ.

Сведения о загрязняющих веществах представлены в таблице 9.7:

Таблица 9.7 - Сведения о рассматриваемых загрязняющих веществах

Подставим имеющиеся значения в формулы.

Приведенная масса загрязняющих веществ:

Мп=m_iЧKэ_i=49,0464Ч0,15+56,592Ч0,30+6,03648Ч1,00+6,79104Ч0,05+1,8864Ч11,0=51,460992 усл. тонны

Предотвращенный экологический ущерб составит:

Упр=УудЧМпЧКэ=9712,0Ч51,460992Ч1,14 = 569,76 тыс. руб. - в ценах 1999 года.

В текущих ценах предотвращенный экологический ущерб реке Белая определяется:

Упр тек=УпрЧКи,

где Упр тек - предотвращенный экологический ущерб реке Белая в текущих ценах;

Ки - коэффициент индексации базовых нормативов платы, Ки=1,625.

Таким образом, предотвращенный экологический ущерб реке Белая в результате реализации предлагаемого мероприятия в текущих ценах составит:

Упр тек=УпрЧКи=569,76Ч1,625=925,85942 тыс. руб.

Общая сумма затрат на ликвидацию наводнения в микрорайоне Нижегородка составит (рисунок 9.2)

В данном разделе рассчитаны затраты на ликвидацию, рассчитан экономический и экологический ущерб.

Список литературы

1. Виноградов Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока. - Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 312с.

2. Владимиров А.М. Гидрологические расчеты. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 412с.

3. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Наводнения. - М.: Знание, 1989.-48с.

4. Соколов А.А., Рантц С.Е. Расчет паводочного стока. Методы расчетов на основе мирового опыта. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 303с.

5. Виссмен У. мл., Харбаф Т.И. Кнэпп Д.У. Введение в гидрологию. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 470с.

6. Саубанов О. С., Васильев А. Н. Использование трехмерного геоинформационного моделирования для прогнозирования последствий весеннего половодья// Тезисы докладов и выступлений научно-практической конференции «Безопасность». - Уфа, 2001.

7. Иванников А.Д., Кулагин В.П., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. Геоинформатика. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 349с.

8. Атлас Республики Башкортостан / Под редакцией М.Ф. Хисматова. - М.: Комитет по геодезии и картографии М-ва экологии и природных ресурсов Российской Федерации, 1992. - 40с.

9. Раткович Д.Я., Раткович А.Д. Типы наводнений и пути сокращения наносимых ими ущербов// Водные ресурсы. -2000. - т.27, N3. - С. 261-266.

10. Попов Е.Г. Вопросы теории и практики прогнозов речного стока. - М.: Гидрометеоиздат, 1963. - 395с.

11. Нежиховский Р.А. Гидрологические расчеты и прогнозы при эксплуатации водохранилищ. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 190с.

12. Каменский В.К. Защита от наводнений. - М.: Стройиздат,1973. - 63с.

13. Багманов В. Х., Нагаев И М., Павлов С. В. Прогнозирование зон затопления на основе интеграции данных космических съемок и гидрометеорологических постов наблюдений// Тезисы докладов и выступлений научно-практической конференции «Безопасность». - Уфа, 2001.

14. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе, проявление, эффективность защиты. - М.: Мысль, 1988. - 254с.

15. Малик Л.К. Наводнения - причины и последствия// Энергия. - 2004. - 53-58с.

16. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения в мире в последние годы ХХ века// Водные ресурсы. - 2000. - т.27,N5. -С. 517 - 523.

17. Глинко С.С. Катастрофы на берегах рек. - М.: 1977.

18. Балков В.А. Водные ресурсы Башкирии. -Уфа.: Китап, 1978. -120с.

19. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. М.: Наука, 1997. - 914 с.

20. НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности». Нормы государственной противопожарной службы.

21. ГОСТ Р 22.0.02-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.

22. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

23.Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. НПБ 105-95. - М.: 1995.

24. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов.

25. Семенов Л.И. Взрывобезопасность элеваторов. - М.: Знание, 1985.-250с.

26. Добронравов С.С., Дронов В.Г. Строительные машины и основы автоматизации: Учеб. для строит. вузов. - М.: Высш.шк., 2001. - 575 с.

27. Тараканов Н.Д., Овчинников В.В. Комплексная механизация спасательных и неотложных аварийно-восстановительных работ. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 304 с.

28. Шойгу С.К., Фалеев М.И., Кириллов Г.Н., Сычев В.И. Учебник спасателя. М.: 2002. - 528 с.

29. Наставление по организации и технологии ведения аварийно-спасательных и других неотложных работ при чрезвычайных ситуациях. - М.: 2001.

30. Алтунин А.Т. Формирование гражданской обороны в борьбе со стихийными бедствиями. - М.: Стройиздат, 1997. - 248с.

31. Тарабаев Ю.Н., Зотов Ю.М., Чагаев В.П. Инженерное обеспечение предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций при наводнениях. - Новогорск: АГЗ МЧС России, 2000. - 207 с.

32. ГОСТ Р 22.0.202-94 «Организация аварийно-спасательных и других неотложных работ».

33. СниП 2.06.15-95 Инженерная защита территорий от затопления и подтопления. - М.: 1996. - 19 с.

34. Фалеев М.И. Политика предотвращения техногенных аварий и катастроф. - М.: Институт риска и безопасности, 2002. - 316 с.

35. Конспект лекций по дисциплине «Тактика сил РСЧС и ГО». Уфимский государственный авиационный технический университет им. Серго Орджоникидзе., Кафедра БПиПЭ, 2003.

36. Справочник спасателя. Кн.1 - М.: МЧС России, ВНИИ ГОЧС, 1994. - 155

37. Безопасность жизнедеятельности /Под редакцией С.В. Белова. -М.: Высшая школа, 1999. - 447с.

38. Красногорская Н.Н., Цвилинева Н.Ю.: Хамитов Р.З. Обеспечение безопасности жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях. - Уфа: Изд-во УГАТУ, 1998. - 107с.

39. «Сборник временных типовых инструкций по охране труда и безопасному ведению ПСР в условиях ЧС». Москва 1998г., приложение к приказу МЧС РФ от 5 июня 1998 № 354.

40. Красногорская Н.Н., Ганцева Е.М., Планида Ю.М., Эйдемиллер Ю.Н., Тезаурус, -Уфа, УГАТУ, 2003.

41. ГОСТ Р 22.0.02-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий.

42. Приказ министерства здравоохранения РБ от 23.03.00 № 185-Д «О службе медицины катастроф Республики Башкортостан»

43. Мусалатов Х.А. Хирургия катастроф. - М.: 1998.

44. Методические указания к практическим работам по курсу «Медицина катастроф». - УГАТУ, Уфа 2004.

45. Буянов В.М. Первая медицинская помощь. - М.: Медицина, 1994. - 190с.

46. Анисимов В.Н. Медицина катастроф. - Ниж. Новгород.: 1992. - 86с.

47. Богоявленский В.Ф., Богоявленский И.Ф. Диагностика и доврачебная помощь при неотложных состояниях. - «Гиппократ»: 1995. - 478с.

48. Виноградов А.В., Шоховец В.В. Медицинская помощь в ЧС. - М.: 1997. -64с.

49. Методическая разработка «Организация материально-технического и медицинского обеспечения». УМЦ по ГО и ЧС РБ, 1997.

50. Методическая разработка «Организация материально-технического обеспечения действий формирований». УМЦ по ГО и ЧС РБ, 1997.

51. Методическое пособие по организации материального обеспечения при подготовке и в условиях возникновения ЧС. - Приволжский региональный центр.

52. Расход топлива и ГСМ. Нормы. Комментарии. - М.: «Издательство Приор», 2002. - 48 с.

53. Рекомендации по комплексам мероприятий защиты населения при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. - М.: ВНИИ ГОЧС, 1993.

54. Краткий автомобильный справочник. - М.: Транспорт, 1983. - 220 с.

55. Методические рекомендации по организации первоочередного жизнеобеспечения населения в чрезвычайных ситуациях. - ВНИИ ГОЧС, 1998.

56. Нормы физиологических потребностей в пищевых веществах и энергии для различных групп населения Российской Федерации. М.: Медицина, 1992.

57. Краткий автомобильный справочник/ Под редакцией А.Н. Понизовкина. - М.: Транспорт, 1979. - 463с.

58. Расход топлива и ГСМ . Нормы и комментарии. - М.:Экзамен, 2001. - 46с.

59. Нестеров П. М., Нестерова А. П. Экономика природопользования и рынок. - М.:Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 413 с.

60. Современная экономика / Борщевская В., Дуканич Л., Еременко Л. И др. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. - 608с.

61. Методические указания к выполнению экономической части дипломного проекта/ Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т ; Сост. Л.Г. Ёлкина; Ю.М. Планида, Н.Г. Копейкина, М.Е. Федотова. Уфа, 2003.- 46с.

Заключение

В данном дипломном проекте, была изучена гипотетическая модель возникновения ЧС, а именно, наводнение в микрорайоне Нижегородка Ленинского района городского округа г.Уфы.

В дипломном проекте отражены основные виды наводнения, причины их возникновения.

При этом в зоне воздействия поражающих факторов ЧС оказывается большая часть улиц. Общая численность населения попадающего в зону затопления, составляет 9000 человек.

В случае возникновения такой ситуации, задачей сил РСЧС является максимальное участие в ликвидации последствий, которую необходимо привести в минимально короткие сроки, чтобы спасти людей, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации, и предупредить дальнейшее развитие ЧС.

В дипломном проекте определены особенности данной чрезвычайной ситуации и осуществлено планирование аварийно-спасательных и других неотложных работ на основе проведенных расчетов.

Рассмотрена система управления при ликвидации наводнения, приведены схемы оповещения и управления, а также разработано решение руководителя ликвидации ЧС.

Рассмотрены основные принципы оказания первой медицинской и психологической помощи пострадавшим в зависимости от характерных поражений. Как показал анализ рассмотрения поражающих факторов,

Для своевременного и эффективного проведения мероприятий по ликвидации последствий ЧС организовано МТО с целью обеспечения органов управления, сил и средств РСЧС техникой, горюче-смазочными материалами, продуктами питания. Для оценки последствий аварий в стоимостном выражении рассчитан ущерб, а именно затраты, необходимые для локализации и ликвидации последствий аварии, а также возмещения ущерба пострадавшим людям и экономике предприятия.

Приложение А (справочное)

Таблица 1

Приложение С (справочное)

Таблица 1 - Нормы обеспечения продуктами питания личного состава формирований, участвующих в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации

Таблица 2 - Нормы обеспечения водой личного состава формирований, участвующих в ликвидации последствий чрезвычайной

Таблица 3 -Увеличение норм обеспечения водой в зависимости от категории работ

Приложение В

(СХЕМЫ УСТРОЙСТВ СПАСАТЕЛЬНОЙ ТЕХНКИ)

а -- с поворотным отвалом; б -- с неповоротным отвалом; в -- поперечный перекос отвала

Рисунок 1- Схемы устройств бульдозера

Отвал 1 неповоротного бульдозера (рис. 1, б) крепится шарнирно к толкающему устройству в виде двух толкающих брусьев 4 коробчатого сечения, задние концы которых соединены шарнирно с балками ходового устройства базовой машины.

Отвал 1 поворотного бульдозера (рис. 1, а) монтируется на универсальной толкающей раме 5, на которой вместо отвала может быть установлено различное сменное оборудование с гидравлическим управлением -- кусторез, древовал, корчеватель-собиратель, плужный снегоочиститель и др. Поворотный отвал соединен с толкающей рамой посредством центрального шарового шарнира 7 и двух боковых толкателей 6, обеспечивающих различное положение отвала в плане относительно базовой машины. Система управления обеспечивает: подъем и принудительное опускание отвала, его плавающее и фиксированное положение с помощью гидроцилиндров 3, поворот отвала в плане (у поворотных бульдозеров) гидроцилиндрами 6, поперечный двусторонний перекос (до 12°) отвала в вертикальной плоскости (рис. 1, в), регулировку угла резания ножей отвала (среднее значение 55°) путем поворота (наклона) отвала гидроцилиндрами 2 (рис. 1, а, б) вперед и назад относительно толкающего устройства.

Продолжение приложения В

а -- общий вид; б -- схема поворота отвала в плане; в -- схема бокового наклона колес;

г -- схема бокового выноса отвала

Рисунок 2- Автогрейдер среднего типа

Все узлы и агрегаты автогрейдера (рис. 2, а), в том числе двигатель 3 с трансмиссией, кабина водителя 4, основное и дополнительное рабочее оборудование автогрейдера, смонтированы на основной раме 8 коробчатого сечения, которая одним концом опирается на передний мост с управляемыми пневмоколесами 11, а другим -- на задний четырехколесный мост 15 с продольно-балансирной подвеской парных колес 16. Передние колеса автогрейдера можно устанавливать с боковым наклоном в обе стороны для повышения устойчивости движения машины при работе на уклонах (рис. 2, в) и уменьшения радиуса поворота.

Основное рабочее оборудование автогрейдера состоит из тяговой рамы 7, поворотного круга 12 и отвала 13 со сменными двухлезвийными ножами. Полноповоротный в плане отвал обеспечивает работу автогрейдера при прямом и обратном ходах машины. Поворот отвала в плане осуществляется гидромотором через редуктор. Передняя часть тяговой рамы шарнирно соединена с рамой машины, а задняя часть подвешена на двух гидроцилиндрах 6, с помощью которых грейдерный отвал устанавливают в различные положения: транспортное (поднятое) и рабочее (опущенное). В рабочем положении отвал внедряется в грунт ножами и при движении срезает слой грунта и перемещает его в направлении, определяемом установкой отвала в плане под углом б к продольной оси машины (рис. 2, б).

Угол резания отвала в зависимости от категории грунта регулируется гидроцилиндром 14. Вынос тяговой рамы в обе стороны от продольной оси машины обеспечивается гидроцилиндром 5. Дополнительное рабочее оборудование автогрейдера включает удлинитель отвала, кирковщик 1, управляемый гидроцилиндром 2, и бульдозерный отвал 10, управляемый гидроцилиндром 9.

Продолжение приложения В

Pисунок 3 - Самоходный скрепер

Самоходный скрепер (рис. 3) представляет собой двухосную пневмоколесную машину, состоящую из одноосного тягача 15 и полуприцепного одноосного скреперного оборудования, соединенных между собой универсальным седельно-сцепным устройством 14. На тягаче смонтированы два гидроцилиндра 1 для его поворота относительно рабочего органа в плане. Седельно-сцепное устройство обеспечивает возможность относительного поворота тягача и скрепера в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Для толкания скрепера бульдозером-толкачом в процессе набора грунта имеется буферное устройство 8.

Основным узлом скрепера является ковш 5 с двумя боковыми стенками и днищем, опирающийся на колеса 7. К подножевой плите ковша крепят сменные двухлезвийные ножи 2 -- два боковых и средние. Ковш снабжен выдвижной задней стенкой 10 для принудительной разгрузки, а в передней части -- заслонкой 11, поднимающейся при наборе и выгрузке грунта. Заслонка служит для регулирования щели при загрузке ковша и закрывает ковш при транспортировании грунта. Ковш двумя шарнирами 4 соединен с тяговой П-образной рамой 3, жестко соединенной с хоботом 13. Гидравлическая система управления рабочим оборудованием обеспечивает подъем и опускание ковша 5, заслонки 11, выдвижение задней стенки 10 и возврат ее в исходное положение с помощью трех пар гидроцилиндров 6, 9 и 12. Насосы гидросистемы рабочего оборудования приводятся в действие от коробки отбора мощности базового тягача. Раздельное управление гидроцилиндрами осуществляется золотниковым распределителем, установленным в кабине машиниста.

Рабочее оборудование самоходных и прицепных скреперов одинаково по конструкции и максимально унифицировано.