Лагерная проза А.И. Солженицына

Надя прошла первый круг ада, а Наталья - девятый. Эта рано постаревшая женщина жила в нищете, о чем красноречиво свидетельствует ее одежда: «шубка была еще довоенная, давно просилась хоть в перелицовку, мех воротника проредился, полег, а платок - платок был с незапамятных времен, кажется, еще в Комсомольске-на-Амуре его купили по ордеру, и в Ленинграде она ходила в нем к Невке по воду»[10, с. 280]. Три дня назад Наталью уволили с работы, и для нее закрыты все пути найти новую. Ей не на что больше жить. Она изнемогает в борьбе даже не за жизнь, а просто за существование, за выживание. Когда Надя говорит, что готова отправиться за Глебом в вечную ссылку, Наталья сухо отвечает, что она, Надя, счастливая, если еще имеет силы на это и добавляет, что сама с удовольствием пошла бы замуж за любого благополучного старика, было бы предложено. И только встретившись с мужем, Наталья Павловна понимает, что не может отречься от человека, из-за родства с которым терпит унижения на воле. Однако автор не осуждает Надю и ничуть не морализирует, сравнивая ее с Натальей.

Очень интересна история едва наметившихся отношений дочери прокурора Клары Макарыгиной и заключенного Ростислава Доронина, легкомысленного Руськи.

Как сказал бы Пушкин, Клара «в семье своей родной казалась девочкой чужой». Это заметно даже по ее имени: старших сестер Клары звали Динэра и Дотнара, что означало Дитя Новой Эры и Дочь Трудового Народа. Кроме того, мы узнаем, что «две старшие сестры разобрали на себя всю красоту, и Кларе не досталось ни красивости, ни даже миловидности»[10, с.301]. Вполне возможно, что именно это обстоятельство сыграло главную роль в становлении характера и мировоззрения героини (впрочем, у Солженицына положительные женские образы редко обладают яркой наружностью, они привлекают, в первую очередь, богатым внутренним миром). В ней с детства развилась наблюдательность, а врожденное чувство справедливости заставляло ее часто наблюдать полное несоответствие провозглашаемых идеологией норм и живой жизни. На литературном факультете Кларе было неинтересно учиться, поскольку учебная программа целиком подчинялась господствующей идеологии. Девушка напрасно ожидала услышать нечто важное о жизни, о людях. На нее производит неизгладимое впечатление встреча с женщиной, мывшей площадку в доме, где прокурор Макарыгин получил новую квартиру: «…ее жгучий презирающий взгляд опалил Клару. Обданное брызгами мутной воды, это было выразительное, интеллигентное лицо»[10]. Немногим позже Клара узнает, что этот дом строился заключенными, о существовании которых она знала до сей поры лишь понаслышке. Уже переехав на новую квартиру, Клара постоянно будет вспоминать ту женщину и ее тяжелый взгляд. Своими переживаниями она делится с Иннокентием Володиным, в котором угадала родственную душу. Кроме него, Клара не может найти понимания ни у кого из близких.

На втором году обучения Клара забрасывает литфак и переводится в институт инженеров связи, где без особого энтузиазма доучивается до конца. Позже ее направили по распределению в Марфино - на шарашку, где младшая дочь прокурора встретилась с арестантом Ростиславом Дорониным. Молодые люди много разговаривают на самые разные темы и начинают симпатизировать друг другу. Непримечательная внешне Клара не была избалована мужским вниманием, в отличие от сестер, и потому страстные признания Руськи и его поцелуй повергают дочь прокурора в смятение: «Клара ощущала себя богиней, сходящей в подземелье к узнику»[10]. Ростислав смотрит на Клару с восхищением, а она не думала о том, что он мог бы так смотреть на любую другую девушку, окажись та на ее месте - как-никак, молодой человек два года просидел в лагере из отмерянного ему двадцатипятилетнего срока. Клара совершенно искренне говорит Руське, что могла бы его ждать. « А между тем пришла ее последняя пора, и именно нынешняя, только сейчас. Наступило ее предельное созревание, и если сейчас упустить, дальше будет старее, хуже или ничего»[10, с.496]. Но их отношения заканчиваются, не успев начаться. Руську увозят в Бутырскую тюрьму на следствие, а Клара ничего об этом не знает. На шарашке Доронин больше никогда не появится. Знакомство Руськи и Клары, пусть и не получившее дальнейшего развития, можно считать судьбоносным. Пообщавшись немного с заключенным, Клара делает важные для себя выводы - оказывается, в тюрьмах сидели невиновные! Дочь прокурора поражается ничтожной причине ареста Руськи - тот удил рыбу вместе с американцами, снимавшими дачу в его деревне. Девушка начинает задумываться: что, если ее отец тоже несправедливо засудил какого-нибудь человека?

Не все представители власти на шарашке были черствыми «кукло-людьми», равнодушными к чужому горю. Так, лейтенант Наделашин и майор Ройтман в полной мере осознают несправедливость сталинского режима и жалеют безвинно осужденных людей, но к решительным действиям они не способны. Было невозможно уйти из Системы без потерь: бывших служащих тоже могли арестовать, и потому даже самые порядочные люди год за годом продолжали тянуть ненавистную лямку. Клара - совсем другая, она не боится отстаивать свои убеждения, которые значат для нее намного больше, чем внешнее благополучие.

ГЛАВА 3. ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ?

Самой загадочной и противоречивой фигурой романа «В круге первом» является Иннокентий Володин - центральный персонаж.

Это молодой преуспевающий дипломат, сын героя Гражданской войны и барышни из «бывших», т.е. дворянского происхождения. У него было абсолютно все: высокое положение в обществе, богатство, перспективная служба, удачная женитьба на дочери прокурора, красавице Дотнаре, - и глубокая порядочность. Много лет Иннокентий жил по принципу «нам жизнь дается только раз», и жена разделяла его взгляды. Но скоро он пресытился наслаждениями, получать которые не составляло для него ни малейшего труда.

Как-то Иннокентий разбирал старые вещи покойной матери, и ее дневниковые записи потрясли молодого человека: «Жалость - первое движение доброй души. Что дороже всего в мире? Оказывается: сознавать, что ты не участвуешь в несправедливостях. Они сильней тебя, они были и будут, но пусть - не через тебя»[]. Из тех же дневниковых записей Володин узнает, что брак его родителей был заключен не по любви, он осуждает отца, которого когда-то боготворил. Иннокентий начинает смотреть на мир по-иному, понимает, что ценности, которым он прежде придавал огромное значение, - ложные. Герой отгородился от своих легкомысленных приятелей и жены, настолько недалекими теперь казались ему их разговоры и суждения.

Случайно дипломат узнает, что в Нью-Йорке советский агент Коваль должен получить важные технологические детали для изготовления атомной бомбы. Иннокентий в ужасе: он уверен, что атомная бомба нужна Сталину для того, чтобы с ее помощью развязать Третью Мировую войну. Первым его порывом было тут же позвонить в американское посольство. Но это опасно - все разговоры подобного рода автоматически записывались и прослушивались специальным подразделением МГБ, и вычислить личность звонившего не составило бы труда. Иннокентий знал это, но все же надеялся на благополучный исход: «Неужели есть средства дознаться, кто звонил из автомата? Если говорить только по-русски? Если не задерживаться, быстро уйти? Неужели узнают по телефонному сдавленному голосу? Не может быть такой техники»[10, с.8]. И он рискнул позвонить после мучительных колебаний, чем подписал себе смертный приговор. Звонок оказался зафиксирован, голос Володина - записан на магнитофонную ленту, которую на следующий день отправили на шарашку с четырьмя такими же записями: требовалось вычислить государственного преступника в кратчайшие сроки. Иннокентий надеялся, что его предупреждение даст свои результаты, однако в посольстве загадочного анонима не восприняли всерьез. Дипломат начинает жалеть, что так глупо распорядился своей судьбой, думает о самоубийстве. Жить на свободе Володину оставалось недолго, и он это знал. В эти оставшиеся у него несколько дней он много размышляет о своих давних разговорах с дядей, касающихся сути патриотизма: «Где границы патриотизма? Почему любовь к родине надо распространять и на всякое ее правительство?»[10] Иннокентий вспоминал, как однажды поехал за город вместе со свояченицей Кларой и увидел полувымершую разрушенную деревню. «И это - Россия?!» - герой был шокирован тем, что увидел.

Уже находясь в тюремной камере, Володин в полной мере осознает, насколько опрометчивым был его поступок, а самое главное - бессмысленным: «В самом деле, докажут или не докажут, что по телефону говорил именно он, но, раз арестовав, отсюда уже не выпустят. Лапу Сталина он знал - она никого не возвращала к жизни. Вот у него были деньги, костюмы, почет, женщины, вино, путешествия - но все эти наслаждения он бы сейчас швырнул в преисподнюю за одну справедливость! Дожить до конца этой шайки и послушать ее жалкий лепет на суде!»[10, с. 735] Вообще политические взгляды Иннокентия совпадали с ранними взглядами самого Солженицына. Писатель жалеет своего запутавшегося героя, который очень зависим от внешних обстоятельств. Очень подробно дается характеристика внешности Володина: высокий, хрупкий, тонкокостный, с мягкими каштановыми волосами, острыми выпирающими лопатками. Иннокентий не очень силен физически. Из первых строк главы «Князь Курбский», целиком посвященной душевным переживаниям Володина, мы узнаем, что « тяжелей всего дается нам подвиг, если он добыт неподготовленным усилием нашей воли»[10]. Автор дает понять, что в обычных условиях Иннокентий едва ли стал жертвовать собой.

Сюжетная линия с атомной бомбой основана на реальных событиях, сам же Иннокентий - собирательный образ, что вообще для героев Солженицына редкость. В своей автобиографической книге «Утоли моя печали» Лев Копелев рассказывает о некоем дипломате Иванове (вероятнее всего, данная фамилия вымышлена), который анонимно позвонил в американское посольство и пытался предупредить военного атташе о том, что агент Георгий Коваль то ли в Нью-Йорке, то ли в Вашингтоне получил детали для изготовления атомной бомбы. С тем же предупреждением он обращался и в канадское посольство. Копелеву была предоставлена магнитофонная лента, на которой был записан этот телефонный разговор, для того чтобы сравнить голос преступника с записанными позднее голосами других подозреваемых, и таким образом определить звонившего. Как свидетельствует Копелев, преступник был разоблачен. Человек, считавшийся прообразом Иннокентия Володина, бесславно погиб.

Некоторые исследователи творчества Солженицына полагают, что кроме полумифического дипломата Иванова прототипом Володина мог являться известный в те годы полковник Генерального штаба вооруженных сил СССР Олег Владимирович Пеньковский, выдавший американскому правительству за деньги информацию о расположении мест ракетных установок в СССР. Неудивительно, что в 1963 году он был обвинен в шпионаже в пользу США и Великобритании и в измене Родине, расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. Специалисты называют его самым результативным агентом Запада из всех, когда-либо работавших против Советского Союза.

Нельзя сказать однозначно, что лежало в основе рокового поступка Иннокентия (критики сразу обратили внимание на значение имени персонажа - «невинный») - подвиг или предательство. То, что Володин встревожился за будущее мирных жителей, говорит в его пользу. Однако на всякого мудреца довольно простоты, при всей своей проницательности Володин не осознавал, что политика Соединенных Штатов ничуть не менее агрессивная, чем политика СССР. Да и как дипломат он просто не мог не знать того, что именно американское правительство за четыре года до того обратило в пепел Хиросиму и Нагасаки. Подобно Сологдину, Иннокентий пытается действовать «под закрытым забралом». Он изначально не собирался жертвовать собой, был уверен в надежном сохранении инкогнито. В глубине души Володин считал, что поступил правильно, хотя с каждым часом все больше и больше жалел о своем опрометчивом порыве. Особенно его страшили физические пытки, без которых не обходилось в те времена ни единое следствие. «А умереть? Не жалко бы и умереть, если бы люди знали, что был такой гражданин мира и спасал их от атомной войны»[]. Но позже Иннокентий понимает - далеко не все люди смогли бы оценить его усилия, направленные на столь высокую цель. Тот же Рубин первым обругает его в разговоре с Нержиным. «Кто бы понял его? Хорошо, если тысяча человек на двести миллионов… Им нужны дороги, ткани, доски, стекла, им верните молоко, хлеб, еще, может быть, колокольный звон - но зачем им атомная бомба?»[10] Поступок Володина - это живой пример пословицы «благими намерениями вымощена дорога в ад». Честный, искренний, отнюдь не глупый Иннокентий действует под влиянием эмоций, он не всегда может проанализировать логически ту или иную ситуацию. И рядом с ним нет никого более опытного, кто смог бы подсказать правильное решение. По той же причине совершает не менее тяжелую ошибку Вася Зотов, главный персонаж рассказа «Случай на станции Кочетовка».

Лейтенант Василий Зотов - простой, скромный, трудолюбивый, душевный парень. Он фанатично предан партии, главная цель всей его жизни - приносить по мере возможностей свой вклад в реализацию ленинских идей. Зотов уверен в абсолютной непогрешимости советской власти, именно эта его наивность впоследствии оборачивается трагедией. Однажды довелось лейтенанту встретиться при весьма непростых обстоятельствах с человеком, который сыграл важнейшую роль в дальнейшем становлении его личности. Это было осенью сорок первого года, когда требовалось соблюдать крайнюю осторожность при новых знакомствах, проверять каждого подозрительного человека - и вдруг в дверь приемного пункта железнодорожной станции стучится немолодой мужчина, не имеющий при себе никаких документов, назвавшийся Игорем Тверитиновым. Он отстал от своего эшелона и не слабо ориентировался на новой местности.

Тверитинов поражает Зотова своей интеллигентностью. Одетый просто безобразно даже для военного времени, Игорь Дементьевич держался скромно, но с достоинством, и лейтенант сразу проникается симпатией к своему новому знакомому. Эта симпатия крепнет с каждой минутой, особенно когда Тверитинов признался, что он - театральный актер. «А лестно было познакомиться и часок поговорить с большим артистом!» Зотов и Тверитинов - это образы-символы, один воплощает собой новую, советскую эпоху, а другой - дореволюционную Россию с ее идеалами. Между столичным артистом и провинциальным пареньком совсем немного общего, в обычное время их пути никогда бы не пересеклись. Когда Зотов рассматривает фотографии семьи Игоря Дементьевича, то отмечает, что «все они в семье были какие-то отборные»[5].

Тверитинов говорит, что в России опасно задавать вопросы, особенно после тридцать седьмого года. Но Зотов его не понимает, для лейтенанта 1937 год ассоциируется исключительно с Гражданской войной в Испании. Он даже представить себе не может, что в его стране существуют лагеря и что возникли они именно при Советах, в то время как его собеседник был знаком с миром ГУЛАГа не понаслышке. Зотов ни на минуту не мог допустить мысли о том, что советская власть может несправедливо осудить человека, и потому легко вверяет жизнь Тверитинова служащим НКВД, как только заподозрил в нем шпиона. А засомневался он в добропорядочности актера, когда тот уточнил прежнее название Сталинграда. Зотова потрясло незнание элементарной, на его взгляд, вещи. Это могло означать только одно: Тверитинов переодетый шпион, белоэмигрант, судя по манерам. Привитая годами службы жестокая подозрительность в душе лейтенанта взяла верх над природной отзывчивостью, и Зотов, сам того не подозревая, отправил невиновного человека на верную гибель. До последнего момента он верит, что поступил правильно, однако сам был не очень рад этому. Судьба Тверитинова по-прежнему продолжает волновать лейтенанта, при первом удобном случае он справляется о нем у следователя и слышит равнодушное: «Разберутся и с вашим Тверикиным, у нас брака не бывает»[5].

«Но никогда потом во всю жизнь Зотов не мог забыть этого человека…»[5, с.216], так заканчивается рассказ. Не мог забыть - человека, а не шпиона или врага народа. Искреннего, ангельски чистого человека, который верил ему до последней минуты. Автор показывает на примере Зотова, что не обязательно быть закоренелым садистом, чтобы сломать чью-то жизнь, можно совершить жестокую ошибку по незнанию, ввиду отсутствия жизненного опыта. С одной стороны, Зотова осудить трудно, в непростой военной обстановке как было не перестраховаться? Лейтенант поступил так, как предписывала инструкция, но жизнь - это не только служебные обязанности.

Поэтесса О. Седакова трактует рассказ «Случай на станции Кочетовка» как историю о Божественном Посещении: « Архисюжет этого сочинения может быть назван так: Посещение. Речь идет о посещении человеческого мира неким иным, высшим началом, о самом существовании которого герой рассказа не был информирован и осведомлен. Архетипический сюжет посещения включает в себя некоторые устойчивые моменты. Прежде всего, вестник приходит инкогнито. Его трудно узнать. Только некоторым встречным на его пути что-то подсказывает о его необычайной значительности, что-то бессознательно привлекает к нему. Уже узнавание, влечение - знак некоторой избранности, чистоты сердца»[6]. Предав своего гостя, Зотов предает себя, за что впоследствии был наказан лишением покоя до конца своих дней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Александр Исаевич Солженицын - величайший писатель, мастер, творчество которого восхищает не только силой таланта, но и своей непоколебимой, искренней гражданской позицией. На примере его персонажей мы видим, что даже в самых тяжелых обстоятельствах можно было сохранить свое «Я». Автор показывает, что далеко не всегда человек внутренне ломался под влиянием суровой окружающей среды. Пусть таких по-настоящему сильных людей, истинных хозяев своего ума и сердца было немного, но уже само их существование могло поставить под сомнение всемогущество тоталитаризма. Разумеется, один человек не мог в одночасье сокрушить многолетнюю Систему, но все начинается с малого. Странный, необдуманный поступок загадочного дипломата Иванова произвел огромное впечатление на Солженицына. Возможно, что именно его пример впоследствии придал писателю силы бороться на протяжении нескольких десятилетий с коммунистическим Левиафаном до победного конца. Трудно сказать, как сложилась бы судьба Солженицына в литературной сфере, если б он в свое время не прошел испытание ГУЛАГом, ведь лучшие его произведения посвящены теме нравственного выживания в тоталитарном аду. Конечно, его лагерный опыт не сравнить с тем, что выпало на долю В. Шаламова, А. Жигулина или Е. Гинзбург, но с каким глубоким мастерством писателю удалось поведать о страданиях миллионов своих соотечественников! По своей внутренней силе «Архипелаг ГУЛАГ» потрясает не меньше, чем «Колымские рассказы» или «Черные камни». Хлесткий, обличительный, местами саркастичный тон писателя не позволяет забыть народную трагедию много лет спустя после развенчания культа личности. Находясь на самом дне жизни, выжить было трудно, но возможно. Солженицын неоднократно опровергал мнение Шаламова о том, что «каждая минута лагерной жизни - отравленная минута», что «заключенный приучается там ненавидеть труд»[14, с.179]. Чтобы уберечься от этого, требовалась постоянная внутренняя работа над собой. Только тогда человек становился неуязвимым.

В заключении курсовой работы можно отметить, что в целом поставленные задачи были выполнены.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Жигулин, А.В. Черные камни [Электронный ресурс] www.litra.ru › Полные произведения › Жигулин А.В. Дата доступа: 10.05.2015

2. Копелев, Л.З. Утоли моя печали [Электронный ресурс] Режим доступа: royallib.com/book/kopelev_lev/utoli_moya_pechali.html Дата доступа: 02. 05. 2015

3. Лакшин, В. Иван Денисович, его друзья и недруги, 1964 [Электронный ресурс]www.chitalnya.ru/work/257651 Дата доступа: 30.04.2015

4. Нива, Ж. Александр Солженицын - борец и писатель [Электронный ресурс] www.vitanova.ru/katalog/tirazhnie.../aleksandr_solzhenitsin_945Дата доступа: 02.05.2015

5. Сарнов, Б. Феномен Солженицына / Б. Сарнов. - М.:АСТ, 2012

6. Седакова, О. Маленький шедевр: «Случай на станции Кочетовка» [Электронный ресурс] www.pravmir.ru/malenkij-shedevr-sluchaj-na-stancii-kochetovka/ Дата доступа: 08.05.2015

7. Сиротинская, И.П. Александр Солженицын о Варламе Шаламове [Электронный ресурс] shalamov.ru/memory/117/2.html Дата доступа: 20.04.2015

8. Солженицын, А.И. Архипелаг ГУЛАГ / А. Солженицын. - СПб.: АСТ, 2013

9. Солженицын, А.И. Бодался теленок с дубом [Электронный ресурс] www.litmir.info/bd/?b=70385 Дата доступа: 28.04.2015

10. Солженицын, А.И. В круге первом / А. Солженицын - М.: АСТ, 2013

11. Солженицын, А.И. Рассказы / А. Солженицын - М.: АСТ, 2012

12 .Солженицын, А.И. Олень и шалашовка [Электронный ресурс] www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/.../pyesi/olen_i_shalashovka.doc Дата доступа: 25.04.2015

13 Солженицын, А.И. Пленники [Электронный ресурс] www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/dramaturgiya/pyesi/plenniki.doc Дата доступа: 25.04.2015

12. Шаламов, В.Т. Колымские рассказы / В. Шаламов - М.: АСТ, 2012

13. Шаламов, В.Т. Письма к А. И. Солженицыну [Электронный ресурс] www.imwerden.info/belousenko/.../Shalamov/shalamov_solzh_letters.ht.Дата доступа: 25.04.2015

14. Чуковский, К.И. Высокое искусство [Электронный ресурс] www.chukfamily.ru/Kornei/Prosa/Vysokoe/vysokoe.htm Дата доступа: 27.05.2015

Размещено на Allbest.ru