Главная
База знаний "Allbest"
Литература
Определения в повести А.С. Пушкина "Дубровский". Лингвистический и методический аспект
Определения в повести А.С. Пушкина "Дубровский". Лингвистический и методический аспект
Изучение определений в лингвистике. Второстепенные члены предложения и основные способы их выражения. Определение как второстепенный член предложения. Понятие обособленных определений. Определения в повести А.С. Пушкина "Дубровский", их характеристика.
| Рубрика | Литература |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 21.08.2017 |
| Размер файла | 191,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Главным признаком полупредикативных конструкций является полупредикативность. Полупредикативность - категория, выражающая модально-временное значение, актуализируемое в речи соответствующей предикацией, выраженное с помощью своих средств, но не самостоятельно, а посредством зависимого таксиса на основе предикативности основной части, соотносящая в рамках предложения-высказывания соответствующий фрагмент его действительности.
Таксис - категория, характеризующая действие, обозначенное предикатом с точки зрения его соотношения с другим упоминаемым в данном высказывании или подразумеваемый действием, причем имеется ввиду хронологическое соотношение, но так же и противопоставление второстепенного действия главному.
В целом атрибутивные полупредикативные конструкции обладают следующими основными признаками:
1) имеют двучленную структуру, состоящего из головного члена, выраженного существительным, и атрибутивного оборота, состоящего из главного слова и зависимых от него слов или только из главного слова, конструирующего определенный вид конструкции с его особенностями;
2) имеют грамматическую категорию полупредикативности, выражающие свое значение с помощью зависимого таксиса и своих средств, позволяющих вступить в таксисные отношения с предикатом основной части;
3) выражают в речи указанную предикацию, оформляющую вместе с полупредикативностью и полупредикативными отношениями второстепенную пропозицию как второстепенные высказывания в составе осложняемого предложения;
4) входят в системные отношения с атрибутивными образованиями разных уровней, имея в субстантивном атрибутивном ряду свои семантические и функциональные особенности. [41].
Образования с обособленными причастными оборотами
Как считает В.В. Бабайцева: "Причастный оборот - это причастие с зависимыми словами. Сохраняя некоторые свойства глагола, причастие часто управляет другими словами или поясняется наречием. Причастный оборот может выполнять разные синтаксические функции:
До шалаша мы.
добежа ли промокшие насквозь (Паустовский); Пишущему
эти строки всего
менее пристало отрицать заслуги перечисленных поэтов (Брюсов).
Чаще всего причастный оборот выполняет функции определения. Определительные причастные обороты обладают максимальной степенью предикативности, поэтому они легко заменяются придаточными определительными, а если в причастном обороте есть обстоятельственное значение, - то обстоятельственными. Например: "Обозленные потерей, немцы сбросили несколько бомб на позиции зенитной батареи" (Симонов). -
"Немцы, которые были обозлены потерей, сбросили. "; "Так как немцы были обозлены потерей, они сбросили." [4].
По отношению к определяемому слову причастный оборот может находиться в постпозиции и препозиции.
У В.В. Бабайцевой: "в постпозиции причастный оборот обособляется: "Багряная листва, Покрытая морозною росою, шуршит в аллее под моей ногой.". (Бунин); "Все сильней биенье крови в теле, раненном тоской "(Ахматова). В препозиции причастный оборот обычно не обособляется: "И добавим мы к духовной пище Весело заваренный чаек" (Винокуров); "На фарватере виднелась вся облитая светом белоснежная "Ракета" (Фогель). При препозиции причастный оборот обособляется, если он имеет добавочное значение причины, уступки и (реже) некоторые другие: 2Оглушенный тяжким гулом, Теркин никнет головой" (Твардовский); "Разморенные жарой, люди двигаются медленно, вяло" (Шукшин); "Отрезанные от всего мира, уральцы с честью выдержали казачью осаду" (Фурманов)". [4].
Образования с обособленными адъективными атрибутами
Обычно в качестве полупредикативных атрибутов употребляются обороты с качественными прилагательными. Субстантивные образования с адъективными образованиями с главным словом - относительным прилагательным редки.
"Лес, еловый и березовый, стоял на болоте, верстах трех от слободы". [41].
Редкость полупредикативного употребления относительных прилагательных связана с определенной устойчивостью сочетаний с существительного с относительным прилагательным, слабой сочетаемостью с зависимыми словами, редким употреблением в функции именного сказуемого, ограниченным употреблением в той же функции косвенных падежей и наречий, от которых может быть образовано соотносительное со сказуемым относительное прилагательное.
Субстантивные образования с полупредикативными качественными атрибутами широко употребительны в художественной и публицистической речи.
Адъективные обособленные обороты нормально употребляются в постпозиции по отношению к определяемому слову, что необычно для необособленных определений. Потенциальная предикативность актуализируется с помощью интонации и детерминативной позиции до уровня полупредикативности и при препозиции оборота. В этих случаях обороты выражают обстоятельственные значения обусловленности и времени и сближаются, как было отмечено, с именными образованиями с деепричастными связками.
"Багровый от стыда, Витька оправдывался". [41].
Образования с обособленными несогласованными субстантивными атрибутами
Полупредикативное употребление несогласованных определений встречается редко (правда, если оно не употреблено в ряду с однородными согласованными определениями). В литературе обособленные несогласованные члены либо рассматриваются вместе с согласованными, либо вообще не упоминаются, как, например, в "Русской грамматике" 1980 года.
Стержнем несогласованных определений является имя существительное, поэтому их можно назвать субстантивными оборотами. Например: " Денис Антонович, без пиджака, в шлепанцах на босу ногу, сидел у большого стола с газетой" (Коптяева) [41]. В отличие от причастных и адъективных оборотов может обособляться как одиночная, так и распространенная субстантивная словоформа.
Объективные (структурные, формальные) условия обособления несогласованных определений следующие: положение субстантивной словоформы после определяемого члена предложения, наличие сочиненного ряда субстантивных словоформ, включение в этот ряд согласованных определений и некоторые другие: "Она, бледная как мрамор, с высоко поднятой головой, уже успевшая привыкнуть к его языку, терпеливо выслушивала его и сама злословила" (Чехов). Без согласованных определений обособление даже сочиненного ряда субстантивных словоформ факультативно, причем в них проявляется и обстоятельственное значение:
"Три солдата в шинелях, с ружьями на плечо, шли в ногу на смену к ротному ящику" (Л. Толстой) [4].
Образования с обособленными несогласованными субстантивными атрибутами встречаются гораздо реже, чем образования с согласованными обособленными определениями. Они семантически ограниченны лишь значением характеристики определяемого по наличию чего-либо.
Обособленные несогласованные атрибуты могут употребляться в препозиции к определяемому слову, сближаясь по значению и функции с именными образованиями с деепричастными связками: "С веснушчатым носиком, с двумя голубыми бантами на ушах, Анна тянется к братьям целоваться" (А.Н. Толстой).
Модально-временное значение рассматриваемых образований выражается с помощью связок, в том числе и обычно нулевой. Конструкции с обособленными несогласованными атрибутами выражают второстепенную предикацию и грамматически оформляют второстепенную позицию как второстепенное высказывание.
Образования с обособленными согласованными субстантивными атрибутами (приложениями)
Понятие "приложение" до сих пор толкуется лингвистами по-разному. Термин "приложение" наряду с термином "аппозиция" использовался А.А. Потебней для обозначения определений, сближающихся по своей функции со сказуемым.
Модально-временное значение обособленных согласованных субстантивных оборотов выражается теми же средствами, что и у других обособленных именных атрибутов. Наиболее выразительные из них связки, в том числе нулевые.
"Даже солнце, казавшееся местной принадлежностью, по-вечернему заботливо освещало сцену у рельсов…" (Б. Пастернак).
Таким образов в параграфе были рассмотрены образования: полупредикативные конструкции. Они осложняют модально-временное значение простого предложения, существенно расширяя его коммуникативные и семантические возможности и способы передачи информации.
1.4 Роль определений в художественном тексте
Гурбанов С.А. в своей дисетрации считает, что: "Определение и определяемое слово между собой соединяются при помощи одного из видов непредикативной связи - атрибутивной. Хотя атрибутивные отношения формируются в словосочетании, но и в строе предложения атрибутивное значение слова также сохраняется. В составе предложения определения выполняют различные смысловые функции. В определении, выражающем конкретизирующий признак предмета, обобщаются более частные значения признака, которые устанавливаются при анализе словосочетания. Определение может обозначать:
1) качественный признак предмета: "любимая страна", "вишневый сад"; "солнечный день";
2) признак по действию: "зеленеющий лес", "прочитанная книга", "покрашенный пол";
3) признак предмета по субъекту действия: "приказ директора", "полет ласточки", "дыхание ночи";
4) признак предмета по его отношению к другому предмету: "лодка с парусом", "небо с синевой", "чайник со свистком";
5) признак предмета по материалу, из которого сделан предмет: "кирпичный дом", " стеклянная ваза", "льняное полотенце";
6) количественный признак предмета: "третийдень", "с пятью книгами", "на двух столбах";
7) признакпопринадлежности: "моядеренвя","песнясоловья", "сердце матери";
8) признак предмета по месту: "пригородный дом", "морской воздух", "лесной олень";
9) признак предмета по времени: "майская ночь", "декабрьский вечер", "утренний туман".
(Приведенный список значений не является исчерпывающим. Каждое из указанных значений, в свою очередь, допускает конкретизацию).
"В данных примерах отмечена семантика признака предмета, заключенная в одном компоненте словосочетания, следовательно, она не является общей для всего словосочетания" [14].
Главные члены предложения, занимая центральные позиции в его структуре, не всегда являются носителями основной информации. Очень часто именно определения, не выполняя в предложении структурной функции, в семантическом отношении чрезвычайно важны: они являются носителями информативной семантики предложения. Именно через них автор имеет возможность показать более полно основные характеристики предметов и явлений, выделить предмет из класса ему подобных, конкретизировать его признак.
Определения в художественном тексте являются не только носителями информации, но еще и выполняют эстетическую и стилистическую функции. Если научный и публицистический стили характеризуются логичностью, четкостью, строгостью и отсутствием проявления каких-либо эмоций со стороны автора, то художественный стиль, наоборот, предполагает воздействие на чувства и мысли читателей с помощью образно - выразительных средств. Ни одно даже самое маленькое художественное произведение не обходится без средств художественной выразительности, в частности, без определений. Определения усиливают выразительность, образность языка произведения, придают художественную поэтическую яркость речи, обогащают содержание высказывания.
Среди изобразительно-выразительных и образных средств русского языка эпитет занимает одно из первых мест, и большинство эпитетов представлены в текстах в качестве определений. В Кратком словаре литературоведческих терминов (под редакцией Л.И. Тимофеева, С.В. Тураева) эпитет понимается как "определение, придающее выражению образность и эмоциональность, подчеркивающее один из признаков предмета или одно из впечатлений о предмете" [12; 271].А.П. Квятковский определяет эпитет как "образную характеристику какого-либо лица, явления, предмета посредством выразительного метафорического прилагательного" [11; 59]. В приведенных понятиях отмечаются формальные особенности эпитета, его морфологическая выраженность и образность как главная его функция, способствующая наглядности, семантической двуплановости. В.М. Жирмунский рассматривал эпитет в узком смысле - как поэтическое определение, обозначающее типический, идеальный признак понятия. Основное отличие эпитета от другого рода определения он видел в постоянстве первого и изменчивости второго, которое всегда обозначает признак частный, присущий предмету "в данном месте и времени, в определенном аспекте с некоторой индивидуальной точки зрения" [10; 211]. Наиболее полно и точно дал определение эпитета А.В. Павшук: "Эпитет - художественное определение (определение в эстетической функции), предмета, лица, явления, процесса, ситуации, выделяющее, подчеркивающее, усиливающее существенный, с точки зрения автора, признак, который может повторять или подновлять значение определяемого слова, быть типичным и неотъемлемым для целого класса предметов, индивидуальным признаком конкретного предмета, создавать микро - или макрообраз, придавая ему живописность, содержать скрытые смыслы и оценку, создавать эмоциональный настрой произведения, усиливать впечатление на реципиента, обращаясь к его интеллектуальному, эмоциональному и эстетическому восприятию" [15; 19].
Всякий эпитет-определение отражает неповторимое восприятие мира автором, потому обязательно выражает какую-либо оценку и имеет субъективное значение. Деревянная ложка - это не эпитет, так как отражает в точном значении материал, из которого сделана ложка, а деревянное лицо - это эпитет, выражающий впечатление говорящего о выражении лица собеседника. Таким образом, эпитеты-определения выполняют оценочную и экспрессивную функции в тексте, создают неповторимый стиль произведения и придают эстетичность словам.
Исследователи выделили ряд функций эпитетов-определений в тексте:
1) пояснительная, для пояснения определяемого слова путем синонима, путем расшифровки или указания на отличительный опредмеченный признак; отдельной разновидностью пояснительной функции является указание на собственное имя, отношение к роду деятельности, нации, семье и пр.; "Хозяйская комната была чисто убрана".
2) уточняющая, при которой раскрывается или конкретизируется объем понятия; иногда уточнение может сопровождаться эмоционально - экспрессивным оттенком; "На круглом столе стояла стеклянная большая ваза".
3) усилительная, при которой усиливается смысловое или эмоциональное содержание другого члена предложения; "Бесконечная корявая молния растреснула небо от Пелыма до Казани".
4) смыслообразовательная, при которой создаются контрастные по смыслу сочетания слов и служат основой создания оксюморона: "убогая роскошь" (Л.Н. Толстой), "блистательная тень" (Е.А. Баратынский);
5) функция, передающая отношение автора к изображаемому, выражающая авторскую оценку и авторское восприятие явления: "Что же значит это улыбающееся, благословляющее небо, эта счастливая, отдыхающая земля?" (И.С. Тургенев).
Неоднозначность, многоплановость, богатая синкретичная семантика определений-эпитетов делает их выразительнейшим средством синтаксиса простого предложения.
Глава 2. Определения в повести А.С. Пушкина "Дубровский"
2.1 Особенности прозы А.С. Пушкина
Значение открытий пушкинской прозы не было достаточно оценено современниками. В свои рассказы и повести Пушкин положил ту основу, которая послужила истоком всей русской прозы XIX века.
В пушкинское время важно было разделить поэтическую и прозаическую речь. Это положение имело национально-культурную ценность. Нужно было основать прозаический язык как язык мыслей, абстрактных философских рассуждений. Бытовал обычай украшенной прозы, в которой преобладали традиционно-поэтические лексические единицы и единицы эмоционально-экспрессивного синтаксиса.
В творчестве Пушкина произошел значительный разрыв с традицией поэтизированной прозы. В лингвистическом отношении пистель разделил в художественной речи прозу и поэзию. В стихотворных жанрах сохраняются традиционные поэтические условности, а в прозе происходит отказ от традиций украшенной прозы.
Проза, по мнению Пушкина, должна обладать следующими качествами:
1) ясностью мыслей, выраженных оригинально, т.е. смело;
2) живостью изложения их благодаря употреблению глагольных конструкций, динамизму повествования;
3) картинностью, образностью изображения.
Слог Пушкина лишен окрашенности. Это касается средств синтаксических конструкций. Главной специфической чертой синтаксиса пушкинской художественной речи стала лаконичность предложений, включающих не более семи-девяти членов. В отличие от единообразных синтаксических построений Карамзина, у Пушкина мы находим закономерный склад и множество структур как в поэзии, так и в прозе. Александр Сергеевич неизменно вытупает за введение в литературу кратких, лишенных украшений конструкций оживленной обиходной речи.
Широко используются различные характерные для разговорной речи сжатые, неразвернутые конструкции: односоставные, присоединительные, нераспространенные, эллиптические, неполные эмоциональные предложения, ситуационные высказывания с простым перечислением предметов, явлений.
Для синтаксиса прозы Пушкина характерны следующие черты, сближающие его с разговорным синтаксисом:
1) использование коротких, иногда даже нераспространенных предложений;
2) использование присоединений;
3) используются перечислительные присоединения, которые очень удобны для передачи простоты, сложности, разно плановости действий, явлений и образов;
4) употребляются синтаксические эллиптические конструкции;
5) используются инфинитивные предложения с самыми разнообразными значениями и в различных жанрах;
6) формы повелительного наклонения в уступительных и условных конструкциях.
Речь Пушкина поражает своей четкостью, немноголовностью, концентрацией и побуждением мыслей, беспредельной свободой от разнообразных красноречивых украшений. Преобладают простые и бессоюзные предложения. Сущность текста образует небольшая простая фраза, без размерных образований, без риторических фигур. Господствуют сложные предложения с сочинительной связью. Часто встречаются бессоюзные конструкции, динамичные и близкие к разговорной речи. Среди сложных предложений нет громоздких синтаксических построений. В прозе Пушкина установлен точный порядок слов, который характерен для русского языка. Всякая инверсия уже начинает приобретать иной смысловой оттенок. Обратным порядком слов автор передает волнение, определенную экспрессию.
В произведениях Пушкина наблюдается принцип постановки определения в препозиции, которое относится к существительному. Дополнение обычно ставится после того слова, к которому относится. В пейзажных зарисовках Пушкина нередки простые предложения с прямым порядком слов. Отступления от точного порядка слов принимаются лишь в нескольких случаях: пояснение посторонней речи (глагол на первом месте); в фольклорных текстах (глагол-сказуемое может употребляться перед подлежащим). Пушкин разрабатывает прямую речь. Она не только содействует образованию замысловатых психологических образов, но и способствует усвоению литературного языка и фиксированию в нем разнообразных оттенков словесной речи.
Пушкинские высказывания называют глагольными, так как концептуальный упор в них указывает на предикат. Это в равной степени справедливо и по отношению к прозе и к поэзии Пушкина. Наивысшей силой в повествовании пользуется глагол. Он выступает грамматической и смысловой сутью выражения, и от него подчиняются другие второстепенные члены предложения. Богатство глаголов оказывает влияние на повествование и делает его динамичным.
Недостаток или малочисленное количество качественных распространителей предложений свидетельствует о склонности автора к сжатости, лаконичности текста. У Пушкина незначительно описаний, а вот действие усиливается быстр, характеры раскрываются в поступках.
Пушкин уклонялся от чрезмерно качественных оценок в повествовании и в описании. Видимо поэтому почерк его произведений казался прозаическим. В заурядности языка произведений Пушкина и содержится близость его к живому обиходному общенародному языку. Склонность к легкости, заурядности в языке приводит к тому, что в произведениях Пушкина мы не обнаруживаем окрашенности, поэт не пользуется изобразительными средствами, у него не часто встречаются эпитеты, метафоры, однако ясности речи помогает точность образа.
Вершина, к которой стремится прозаическая фраза Пушкина, это - "существительное + глагол", "голая" фраза без украшений. Но у Пушкина это не только воображаемая граница. "Прелесть нагой простоты" - на глагол падает максимальная нагрузка выразительности. У Пушкина образность в большей степени достигается глаголом, чем эпитетом. Определения имеют конкретно-смысловой характер даже тогда, когда они являются оценивающими.
С 1830-х гг. поэзия и проза Пушкина сближается, на основе тех требований, которые он провозгласил.
Он критиковал языковой переизбытки в стихах, утверждая, что перебор эпитетов превращает русские стихи вялыми. С течением времени в творчестве Пушкина отмечается народность языка поэзии путем сближения его с "живой" речью; в поэтический текст иногда как вторгается строгая проза.
Ведущей особенностью для Пушкина вляется простота, которая объединяет простые разговорные слова. Неприхотливость и простота формы, дефицит красноречивых ухищрений усиливали поэтическое влияние пушкинской поэзии.
2.2 Характеристика определений в повести А.С. Пушкина "Дубровский"
Опираясь на материал первой главы, обратимся к анализу текстового материала на основе повести А.С. Пушкина "Дубровский".
Вторая часть нашей дипломной работы содержит статистические сведения об анализируемых фактах. Проанализировав первую, вторую, третью и четвертую главу произведения сделали вывод, что чаще всего писатель употребляет полупредикативные конструкции, а именно:
- образования с обособленным причастным оборотом;
- образования с обособленным адъективным оборотом;
- образования с обособленным несогласованным субстантивным оборотом;
- образования с согласованным субстантивным оборотом (приложением).
1. "Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума." [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в препозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "он" - причастное).
2. "Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характере и в наклонностях". [31].
(два полупредикативных, обособленных, распространенных, согласованных определения, стоящих в препозиции; по логико - грамматическим свойствам главного слова "он" - причастное).
3. "Уверенный в своей правоте Андрей Гаврилович мало о нем беспокоился, не имел ни охоты, ни возможности сыпать около себя деньги…" [31].
(необособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в препозиции, выраженное причастным оборотом)
4. "Тронутый преданностию старого кучера, Дубровский замолчал и предался снова размышлениям". [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в препозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Дубровский" - причастное, имеет обстоятельственное значение).
5. "Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность, разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения." [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; адъективное, выражено прилагательным с зависимыми словами).
6. "В одном из флигелей его дома жили 16 горничных, занимаясь рукоделиями, свойственными их полу." [31].
(полупредикативное обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; адъективное, выражено прилагательным с зависимыми словами).
7. "Всегдашние занятия Троекурова состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и в проказах, ежедневно притом изобретаемых и жертвою коих бывал обыкновенно какой-нибудь новый знакомец; хотя и старинные приятели не всегда их избегали за исключением одного Андрея Гавриловича Дубровского" [31].
(полупредикативное обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "проказах" - причастное).
8. "С тех пор они каждый день бывали вместе, и Кирила Петрович, отроду не удостоивавший никого своим посещением, заезжал запросто в домишко своего старого товарища". [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Кирила Петрович" - причастное).
9. "Все завидовали согласию, царствующим между надменным Троекуровым и бедным его соседом, и удивлялись смелости сего последнего…" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "согласию" - причастное).
10. "Тут же находился и лазарет для больных собак, под присмотром штаб - лекаря Тимошки, и отделение, где благородные суки ощенялись и кормили своих щенят." [31].
(полупредикативное обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; субстантивное).
11. "Он расхаживал по псарне, окруженный своими гостями и сопровождаемый Тимошкой и главными псарями…" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "он" - причастное).
12. "Слуга, поскакавший за ним, воротился, как еще сидели за столом, и доложил своему господину…" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "слуга" - причастное).
13. "Кирила Петрович, по обыкновению своему разгоряченный наливками, осердился и вторично послал того же слугу сказать Андрею Гавриловичу…" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Кирила Петрович" - причастное).
14. "Вместо ответа ему подали письмо, сложенное треугольником…" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "письмо" - причастное).
15. "Он поспешил в рощу и наехал на покровских мужиков, спокойно ворующих у него лес." [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "муужиков" - причастное).
16. "Андрей Гаврилович, изумленный неожиданным запросом, в тот же день написал в ответ довольно грубое отношение…" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Андрей Гаврилович" - причастное).
17. "Он написал довольно деловую бумагу, но впоследствии времени оказавшуюся недостаточной." [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "бумагу" - причастное).
18. "Троекуров вышел вслед за ним, сопровождаемый всем судом" [31]. (полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Троекуров" - причастное).
19. "Судьи, надеявшиеся на его благодарность, не удостоились получить от него ни единого приветливого слова" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "судьи" - причастное).
20. "На другой день повезли его на Кистеневку, почти уже ему не принадлежащую [31]. "
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Кистеневку" - причастное).
21. "Егоровна, добрая старуха, некогда ходившая за его сыном, теперь сделалась и его нянькою". [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "Егоровна" - причастное).
22. "…молодого Дубровского, служившего в одном из гвардейских пехотных полков и находящегося в то время в Петербурге" [31].
(полупредикативные, обособленные, однородные, распространенные, согласованные определения, стоящие в постпозиции; по логико - грамматическим свойствам главного слова "Дубровского" - причастное).
23. "Он воображал отца, оставленного в глухой деревне, на руках глупой старухи и дворни, угрожаемого каким-то бедствием и угасающего без помощи в мучениях телесных и душевных" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "отца" - причастное).
24 "…он воображал грустный образ жизни, ожидающий его в деревне, глушь, безлюдие…". [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "образ" - причастное).
25. "Смотритель осведомился, куда надобно было ему ехать, и объявил, что лошади, присланные из Кистеневки, ожидали его уже четвертые сутки" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "лошади" - причастное).
26. "Вскоре явился к Владимиру Андреевичу старый кучер Антон, некогда водивший его по конюшне и смотревший за его маленькой лошадкою." [31].
(, полупредикативные, обособленные, однородные, распространенные, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико - грамматическим свойствам главного слова "кучер" - причастное).
27. "…были деревенские избы с их огородами и колодезями" [31].
(полупредикативное образование с несогласованным субстантивным атрибутом, необособленное, стоящее в постпозиции).
28. "Подъехав к господскому дому, он увидел белое платье, мелькающее между деревьями сада" [31].
(полупредикативное, обособленное, распространенное, согласованное определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главного слова "платье" - причастное).
29. "Двор, некогда украшенный тремя правильными цветниками, меж коими шла широкая дорога, тщательно выметаемая, обращен был в некошеный луг, на котором паслась опутанная лошадь" [31].
(полупредикативные, обособленные, распространенные, согласованные определение, стоящее в постпозиции; по логико-грамматическим свойствам главных слов "двор" и "дорога" - причастные).
30. "Больной указывал пальцем на двор с видом ужаса и гнева" [31]. (полупредикативное образование снесогласованным субстантивным
атрибутом, необособленное, стоящее в постпозиции).
31. "Сей Дубровский, отставной поручик гвардии, был ему ближайшим соседом и владел семьюдесятью душами" [31].
(полупредикативноеобразованиесобособленнымсогласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
32. "Спустя несколько лет Троекуров, отставной генерал-аншеф, приехал в свое поместие, они свиделись и обрадовались друг другу" [31]. (полупредикативноеобразованиесобособленнымсогласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
33. "Отроду не выезжал он на охоту без Дубровского, опытного и тонкого ценителя псовых достоинств и безошибочного решителя всевозможных охотничьих споров" [31].
(полупредикативные образования с обособленными согласованными субстантивными оборотами, стоящие в постпозиции).
34. "Дубровский был отменно сердит, прежде сего никогда люди Троекурова, известные разбойники, не осмеливались шалить в пределах его владений…" [31].
(полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
35." - У меня сосед есть, - сказал Троекуров, - мелкопоместный грубиян…" [31].
(полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
36. "Дубровский между тем лежал в постеле; уездный лекарь, по счастию не совершенный невежда, успел пустить ему кровь…" [31].
(полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции)
37. "Егоровна, добрая старуха, некогда ходившая за его сыном, теперь сделалась и его нянькою" [31].
полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции
38. "Итак, отодрав лист от расходной книги, она продиктовала повару Харитону, единственному кистеневскому грамотею, письмо, которое в тот же день и отослала в город на почту" [31].
полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
39. "…не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости" [31].
полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
40. "… Гриша, его камердинер, подал ему письмо…" [31].
(полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
41. "Государь ты наш, Владимир Андреевич, - я, твоя старая нянька, решилась тебе доложить о здоровьи папенькином!" [31].
(полупредикативное образование с обособленным согласованным субстантивным оборотом, стоящее в постпозиции).
Подобные документы
Образ Мироновой Марии и Василисы Егоровны в произведении "Капитанская дочь" А.С. Пушкина. Татьяна и Ольга Ларина, их изображение в романе "Евгений Онегин". Повесть "Дубровский", анализ образа Маши Троекуровой. Марья Гавриловна как героиня "Метели".
реферат [3,5 M], добавлен 26.11.2013Образцы реалистичного метода и стиля в творчестве Пушкина. Вопрос о значении в повести "Пиковая дама" фантастического элемента. Искусная двойная мотивировка событий, конкретные точки сближения и расхождения повести с массовой фантастической литературой.
реферат [29,0 K], добавлен 10.01.2010"Капитанская дочка" А.С. Пушкина как прощальное произведение великого писателя, основная идея повести и особенности ее изложения. Историческое начало "Капитанской дочки" и отражение в ней духовных переживаний героев, этапы описания образа предателя.
презентация [1,8 M], добавлен 26.12.2011Представление жанра исторической повести в романе "Капитанская дочка" Пушкина. Выявление глубокого синтеза и взаимодействия различных жанровых элементов в сочинении: роман-воспитание, элементы семейно-бытовой и психологической повести, любовного романа.
реферат [23,9 K], добавлен 13.12.2011Понимание термина "образ" в науке о литературе. Трактовка данного понятия в зависимости от эпохи. Образы главных действующих лиц в повести "Пиковая дама". Социологический принцип в характеристике личности человека и общественной среды в прозе Пушкина.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 29.04.2013История создания повести. Болдинская осень, как необычайно плодотворный период творчества А.С. Пушкина. Краткое содержание и особенности повести "Выстрел", написанной поэтом в 1830 г. Описание главных и второстепенных героев и символики произведения.
презентация [524,6 K], добавлен 12.11.2010Художественное понятие чудесности. Наследие фольклора в произведениях А. Пушкина. Сюжетные значения. Диалектика русского Века Просвещения. "Капитанская дочка"-повесть не о народном восстании, а об общечеловеческих проблемах. Жестокость крестьянской войны.
реферат [25,3 K], добавлен 23.11.2008Литературный анализ повести Александра Сергеевича Пушкина "Метель": определение смысла названия ироничности характера произведения, соотношение начала повести с ее эпиграфом. Оценка поведения Марьи Гавриловны при осуществлении своих романтических планов.
презентация [268,6 K], добавлен 23.01.2012А.С. Пушкин выставляет напоказ ограниченный, праздный образ жизни и духовную нищету одних дворян, но знакомит читателя и с лучшими представителями этого слоя населения Дубровского и Гринева в своих произведениях "Дубровский" и "Капитанская дочка".
сочинение [13,6 K], добавлен 16.02.2008Высказывания классиков о произведении А.С. Пушкина "Капитанская дочка", освещающем события крестьянского восстания. Описание образов благородного Петра Гринева, самоотверженной Марии Мироновой, справедливого Емельяна Пугачева. Содержание финала повести.
презентация [2,8 M], добавлен 05.12.2012
