Опираясь на труды известных исследователей, мы выяснили, что вопрос второстепенных членах предложения очень спорный. Учеными выделялись две теоретические концепции во взглядах на второстепенные член предложения: одни рассматривались с точки зрения семантики, другие определялись по виду синтаксической связи с другими словами.

Что касается определения, то разные ученые по - разному трактуют термин определение. Некоторые исследователи опирались преимущественно на формальные особенности зависимого слова, относя к определениям лишь согласуемые слова, точнее, прилагательные в широком смысле слова (А.А. Потебня). Большинство авторов при выделении определений и определительных отношений опираются в различной мере и на значение, и на формальные показатели (Ф.И. Буслаев). Часть исследователей выходят из характера главного слова, относя к определениям в основном все зависимые от существительного слова (слова (В.Г. Адмони).В. В. Бабайцева считает, что определение как структурно - семантический компонент предложения является второстепенным членом, обозначает конкретизирующий признак предмета, выражается прилагательным и другими согласуемыми словами, в наиболее типичных случаях связано с определяемым словом способом согласование.

"Грамматика русского языка" так трактует определение как второстепенный член предложения: "Определение - второстепенный член предложения, относящийся к члену предложения - слову с предметным значением (существительному, местоименному существительному, количественному числительному, а также к любому субстантивированному слову) и характеризующий называемый этим словом предмет со стороны его качества, признака или свойства".

Проанализировав первую, вторую, третью и четвертую главу повести А.С. Пушкина "Дубровский" мы обнаружили, что среди разных видов определений особое место занимают полупредикативные конструкции, а именно:

- образования с обособленным причастным оборотом;

- образования с обособленным адъективным оборотом;

- образования с обособленным несогласованным субстантивным оборотом;

- образования с согласованным субстантивным оборотом (приложением).

Характерной особенностью повести Пушкина является то, что автор часто прибегает к использованию полупредикативных, обособленных, однородных, распространенных, согласованных определений, стоящих в постпозиции, что требуется ему, чтобы возможно полнее и точнее охарактеризовать героев и описываемые предметы. Среди приложений в повести преобладают согласованные.

Анализ обособленных определений произведения убеждает в том, что они являются важнейшим средством в системе средств художественной изобразительности в данном произведении. Обособленные определения в повести, как необособленные, так и обособленные, как в препозиции, так и в постпозиции по отношению к определяемому слову, выполняют самые разнообразные функции, что вытекает из их семантических особенностей - определение признака предмета через отношение к другому предмету.

Благодаря этому, достигается возможность дать полное и разнообразное описание людей, реалий быта, предметов, явлений природы и пр. путем указания на их характерные внешние и внутренние признаки.

Несогласованные определения и приложения в художественной речи А.С. Пушкина "Дубровский" способны характеризовать лица, предметы, явления с разных сторон, выражать самые разные эмоциональные оценки, точно передавать отношение автора к изображаемому. Также они служат одним из важнейших способов создания художественной детали.

Велика роль обособленных определений в произведении в создании портрета, пейзажа, интерьера, в верном отображении событий действительности и внутренней жизни героя и авторов.

Таким образом, цель исследования достигнута, поставленные задачи решены.

Данная работа имеет практическое значение и может быть полезна как студентам кафедры русского языка филологических факультетов высших учебных заведений, так и преподавателям общеобразовательных организаций.

Список литературы

1. Аванесов Р.И. Второстепенные члены предложения как грамматические категории // РЯШ, 1936, №4.

2. Алавердова К.А. Стиль и язык А.С. Пушкина. Учпедгиз. - М., 1937.

3. Александров Н.М. Проблема второстепенных членов предложения в современном русском языке. - Л., 1993.

4. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: В трех частях. Часть ІІІ: Синтаксис. Пунктуация. - М., 1981.

5. Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. - М., 2011.

6. Белошапкова, В.А. Современный русский язык. Синтаксис: учебное пособие для филологических специальностей университетов / В.А. Белошапкова. - М.: Высшая школа, 1977. - 248 с.

7. Валгина Н.С. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. Вузов /Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М.И. Фомина. - 5-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 1987. - 480 с.

8. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв.М., Учпедгиз, 1938.

9. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. - М., 1975.

10. Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений, т. VIII, М., изд - во АН СССР, 1952.

11. Голуб И.Б. Источники выразительности художественной речи. Журнал "Русская речь", 1989г.

12. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка: Учеб. пособие по спец. "Русский язык и литература". - М.: Высш. шк., 1984. - 319 с.

13. Грамматика русского языка. Т.2. Синтаксис. Ч.І. - М., 1960.

14. Докусов А.М. Русские писатели о языке. Гос. пед. Издательство министерства просвещения РСФСР. - Л., 1954.

15. Жирмунский В.М. К вопросу об эпитете / в сб.: Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Избр. труды. - Л.: 1977

16. Квятковский, А.П. Поэтический словарь / А.П. Квятковский. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 375 с.

17. Краткий словарь литературоведческих терминов / под ред.Л.И. Тимофеева, С.В. Тураева. - М.: Просвещение, 1978. - 1243 с.

18. Кустарёва М.А. "История русского литературного языка". Издательство "Просвещение". Москва 1980 г.

19. Лахотский К.П. Пушкин в школе. Пособие для учителей. - Л., 1959.

20. Люстрова З.Н. "Беседы о русском слове". Издательство "Знание", - Москва, 1985 г.

21. Машинский С. В мире Пушкина. Сборник статей. Издательство "Советский писатель", 1974, 600 стр.

22. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Академия наук СССР. Отделение литературы и языка. - Л., 1978.

23. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Академия наук СССР. Отделение литературы и языка. - Л., 1945.

24. Никитин В.М. Вопросы теории членов предложения // Пособие по спецкурсу. - Рязань, 1969.

25. 26. Основина Г.А. Приложение и уточняющие члены предложения // Предложение как многоаспектная единица языка. - М., 1984. - С.46-54.

26. Павшук. А.В. Языковая природа и функции эпитета в художественном тексте: Автореф. дисс. канд. филол. наук / Павшук Анна Владимировна. М., 2007. - 21 с

27. Падучева Е.В. Модальность как сценарий // Труды международной конференции "Диалог 2005". - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.dialog-21.ru.

28. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 1956. С.283

29. Полищук Г.Г. Обязательные и факультативные определения в русском языке, - Саратов, 1972.

30. Пушкин, А.С. Дубровский. Капитанская дочка / А.С. Пушкин. - М.: Издательство "Детская литература", 2008. - 255 с. - (Школьная библиотека.)

31. 32. Смулаковская Р.Л. Лексико-семантические отношения в тексте. Учебное пособие по спецкурсу. - Л., 1987

32. Соболева Т.П. Повесть А.С. Пушкина "Дубровский". Издательство академии педагогических наук РСФСР, Москва, 1963. - 116 с.

33. Современный русский язык. Анализ языковых единиц. / Под ред. Е.И. Дибровой. - Ч.3. Синтаксис. - М.: Просвещение, 1995. - 231 с.

34. Современный русский язык: в 3 ч. / П.П. Шуба и др.; под ред.П. П. Шубы. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: ООО "Плопресс", 1998. ч.3: Синтаксис. Пунктуация. Стилистика. - 576с.

35. Стеценко, А.Н. Исторический синтаксис русского языка: учебное пособие для вузов по специальности "Русский язык и литература" / А.Н. Стеценко. - М.: Высшая школа, 1977. - 352 с.

36. Тихоход З.Е. О синонимическом соотношении между согласованными и несогласованными определениями, - Черновцы, 1987.

37. 38. Полищук Г.Г. Обязательные и факультативные определения в русском языке (их коммуникативная и конструктивная роль). - Саратов, 1972.

38. Фурашов В.И. Современный русский синтаксис. Избранные работы. В.И. Фурашов. - Владимир: ВГГУ, 2010. - С.263

39. Цветаева М. Мой Пушкин. Советский писатель. - М., 1981.

40. Чуглов В.И. Субстантивные конструкции с зависимой атрибутивной частью. Учебное пособие по спецкурсу. - М., 1984.

41. Чуглов В.И. Осложненное предложение в современном русском языке. Полупредикативные и пояснительные конструкции. - Вологда, 2011.

42. Чуглов, В.И. Сложное предложение: структурные схемы: учебное пособие / В.И. Чуглов; науч. ред. Г.В. Судаков; ГОУ ВПО "Вологод. гос. пед. ун-т", Центр филол. исслед. - Вологда: Русь, 2006. - 91 с.

43. Щерба Л.В. О второстепенных членах предложения // Избранные работы по языкознанию и фонетике. - Л., 1958.

44. Юрченко В.С. Простое предложение в современном русском языке. - Саратов, 1972.

45. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь. Институт языкознания АН СССР. - Москва, 1990.

Размещено на Allbest.ru