Формирование бизнес-плана кинопроекта "Каникулы в деревне"
Теоретические основы создания бизнес-плана и ключевые аспекты существования российского кинематографа. Анализ современного российского кинематографа и проблем его распространения. Разработка проекта кинофильма "Каникулы в деревне". Кассовые сборы фильмов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.08.2015 |
Размер файла | 283,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
российский кинофильм проект кассовый
Как видно из полученного анализа, российский зритель в целом не особо активно смотрит отечественное кино, успешные рентабельные фильмы являются скорее исключениями из правила. На наш взгляд, так происходит по той причине, что указанные фильмы-хиты либо являются фильмами-событиями, способными привлечь в кинозалы даже тех, кто в кино не ходит, либо речь идет о кинопроектах, способными конкурировать за зрителя с голливудскими блокбастерами.
По мнению генерального продюсера студии «СТВ» Сергея Сельянова, российскому кинематографу не хватает рядовых фильмов, не блокбастеров и не арт-хаусных экспериментов, а жанровых среднебюджетных картин, способных окупиться в прокате. Приблизительно такой же позиции придерживаются чиновники «Фонда кино», регулярно озвучивающие мысли о том, что необходимо увеличить количество выпускаемых кинофильмов в год.
Для того, чтобы спрогнозировать методом экстраполяции, сколько составит число выходящих кинофильмов в ближайшие несколько лет на основании данных за последние пять лет, которые мы представляли в предыдущей главе, нам следует выполнить следующие действия:
1. Построение графика, отражающего тенденцию изменения числа выходящих кинофильмов во времени по исходным данным. Во-первых, напомним исходные данные: в 2010 году в кинотеатрах эфире вышло в совокупности 69 российских фильмов, в 2011 году - 63, в 2012 - 68, в 2013 - 62, а в 2014 году 80 российских кинофильмов. Для построения графика необходимо каждому году присвоить порядковый номер: 2010 - 1, 2011 - 2, 2012 - 3, 2013 - 4, 2014 - 5(рис. 2.2):
Рис. 2.2. Число выходящих российских кинофильмов в 2010-2014 гг.
Анализ графика позволяет прийти к выводу, что общие условия, определяющие тенденцию изменения числа выходящих кинофильмов в прошлом, не претерпевают существенных изменений в будущем.
Вид кривой свидетельствует о линейной зависимости переменных - тенденция изменения числа выходящих кинофильмов характеризуется аналитическим уравнением прямой. Таким образом, выполняются оба условия для возможности применения метода экстраполяции динамического (временного) ряда при выполнении прогноза о количестве российских фильмов на 2015-2020 годы.
2. Расчет параметров уравнения прямой.
Кривая числа выходящих кинофильмов по годам близка к линейной зависимости, которая выражается уравнением прямой по формуле:
у=а+bх, (1)
где у- количество выходящих кинофильмов;
х - порядковый номер года;
а - параметр, характеризующий влияние основных факторов на выход кинофильмов (бюджет кинофильма, зрительские ожидания);
b - параметр, характеризующий влияние вспомогательных факторов на выход фильмов (моды, сезонности и др.).
Для нахождения параметров уравнения прямой необходимо составить
и решить систему уравнений по формуле:
(2)
Для решения системы уравнений необходимо провести дополнительные расчеты(табл. 2.6).
Таблица 2.6
Таблица для расчета параметров уравнения прямой
Порядковый номер года, х |
Число выходящих в прокат российских к/ф (шт.), у |
ху |
х2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
69 |
69 |
1 |
|
2 |
63 |
126 |
4 |
|
3 |
68 |
204 |
9 |
|
4 |
62 |
248 |
16 |
|
5 |
80 |
400 |
25 |
|
Итого: 15 |
342 |
1047 |
55 |
5a + 15b = 342
15a + 55b = 69+126+204+248+400
5a + 15b = 342 |*3
15a + 55b = 1047
15a + 45b = 1026
15a + 55b = 1047
10b = 21
b = 2.1
5a + 15*(2.1) = 342
a + 3*(2.1) = 68.4
a + 6.3 = 68.4
a = 62.1, b = 2.1
y(2015) = 62.1 + 2.1*6 = 62.1 + 12.6 = 74.7 - 75 фильмов
y(2016) = 62.1 + 2.1*7 = 62.1 + 14.7 = 76.8 - 77 фильмов
y(2017) = 62.1 + 2.1*8 = 62.1 + 16.8 = 78.9 - 79 фильмов
y(2018) = 62.1 + 2.1*9 = 62.1 + 18.9 = 81 - 81 фильм
y(2019) = 62.1 + 2.1*10 = 62.1 + 21 = 83.1 - 83 фильма
y(2020) = 62.1 + 2.1*11 = 62.1 + 23.1 = 85.2 - 85 фильмов
Как видно из наших расчетов, мы видим положительную динамику выхода российских кинофильмов на экраны кинотеатров.
С помощью метода экстраполяции нам удалось спрогнозировать количество выходящих в прокат фильмов на 2015-2020 годы. Количество выпускаемых фильмов увеличивается, но, к сожалению, подавляющее число лент проваливается в прокате. Вполне возможно, что тенденция увеличения количества фильмов однажды будет символизировать переход от количества к качеству, мы же настаиваем на системности, без поступательного введения которой и речи не идет о создании конкурентоспособной, интересной зрителю киноиндустрии.
Для расчета прогнозируемого числа выходящих российских фильмов в ближайшие несколько лет методом наименьших квадратов нам следует выполнить следующие действия:
1. Расчет параметров уравнения прямой.
Для удобства выполнения расчетов составим и заполним табл. 2.7.
Таблица 2.7
Таблица для расчета параметров уравнения прямой
Годы |
Условные обозначения периодов, х |
Х2 |
Число выходящих кинофильмов (шт), у |
Ух |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
2010 |
-2 |
4 |
69 |
-138 |
|
2011 |
-1 |
1 |
63 |
-69 |
|
2012 |
0 |
0 |
68 |
0 |
|
2013 |
1 |
1 |
62 |
62 |
|
2014 |
2 |
4 |
80 |
160 |
|
Итого |
0 |
10 |
340 |
15 |
1.1. Столбец 4 содержит исходные данные: в 2010 году в кинотеатрах эфире вышло в совокупности 69 российских фильмов, в 2011 году - 63, в 2012 - 68, в 2013 - 62, а в 2014 году 80 российских кинофильмов.
1.2. Столбец 2 - условные обозначения периодов, х.
Число уровней (значений) ряда динамики с 2010 до 2014 гг. содержит 5 уровней. При нечетном количестве, уровень, находящийся в середине ряда (2012 год), принимается за условное начало отсчета времени (этому периоду или моменту времени придается нулевое значение). Даты времени, стоящего выше этого уровня, обозначаются натуральными числами со знаком минус, например, 2011 году соответствует условное обозначение «-1», 2010 году- «-2»; а ниже - натуральными числами со знаком плюс, например, 2013 году соответствует условное обозначение «1», 2014 году «+2».
1.3. Заполнение столбца 3 осуществляется последовательным возведением в квадрат значений условных обозначений периодов х. В 2-ом примере для 2011 года: х2 = (-1)2 = 1. Требуется вычислить строку «Итого»: 10.
1.4. Столбец 1 содержит года, за которые идет учет количества выходящих на киноэкраны российских фильмов.
1.5. Заполнение столбца 5 осуществляется последовательным переумножением значений столбцов «Число выходящих кинофильмов» (шт), У и «Условные обозначения периодов», Х (столбцы 4 и 2 соответственно). Допустим, для 2014 года:
у * Х = 80*2 = 160.
Требуется вычислить строку «Итого»: 15.
1.6. Решая систему, для О-го варианта задания получаем следующие значения параметров уравнения прямой:
a = 342/5= 68.4
b = 15/10 = 1.5
Зная значение параметров, получаем уравнение тренда - уравнение прямой ряда динамики, характеризующего динамику изменения числа выходящих кинофильмов с 2010 года по 2014 год:
^у= 68.4 + 1.5х (3)
2. Используя уравнение прямой (формула 3), выполним прогноз изменения числа выходящих кинофильмов в 2015-2020 годах.
Прогноз: объем кинофильмов в 2015 году по методу наименьших квадратов составит:
^y3 = 68.4 + 1.5*3 = 68.4 + 4.5 = 72.9 - 73 фильма - в 2015 году
^y4= 68.4 + 1.5*4 = 68.4 + 6 = 74.4 - 74 фильма - в 2016 году
^y5=68.4 + 1.5*5 = 68.4 + 7.5 = 75.9 - 76 фильмов - в 2017 году
^y6=68.4 + 1.5*6 = 68.4 + 9 = 77.4 - 77 фильмов - в 2018 году
^y7=68.4 + 1.5*7 = 68.4 + 10.5 = 78.9 - 79 фильмов - в 2019 году
^y8=68.4 + 1.5*8 = 68.4 + 12 = 80.4 - 80 фильмов - в 2020 году
Подведем итоги. Полученные в результате прогноза данные оказались приближены тем данным, которые мы получили, пользуясь методом экстраполяции. Таким образом, видна тенденция к увеличению количества фильмов. Несмотря на тяжелую финансовую ситуацию, государство в лице Министерства культуры и Фонда кино активно финансируют отечественное кино, стимулируя увеличение выпускаемых в прокат лент. При этом ни о какой самоокупаемости и речи не идет: прибыль получают не более 6 % фильмов, большая часть кинопроектов нерентабельна. Для того, чтобы вернуть к экранам зрителя, нужно заинтересовать его кинопродукцией, которая вызовет у него интерес. И это должен быть не разовый спецпроект, а регулярная вереница качественных конкурентоспособных проектов. И если в силу отличия российской экономики от экономики США российские продюсеры не могут позволить бюджеты уровня блокбастеров вроде «Трансформеров», но хотя бы на уровне режиссуры, драматургии и актерской игрой фильм должен быть сделан качественно и при этом быть понятен для аудитории кинотеатров. И именно такие цели должны себе ставить кинематографисты, а не желание выпустить как можно больше фильмов. Потому что калейдоскоп странных и несуразных фильмов на фоне невероятно успешных «Вия» и «Кухни в Париже» индустрией не является и ни о какой полноценной конкурентоспособности речи быть не может.
Глава 3. Разработка проекта кинофильма «Каникулы в деревне»
На основании проведенного анализа текущего положения дел в российском кинематографе, можно сформулировать ключевые характеристики фильма, который будет способен принести прибыль благодаря точному пониманию запросам современных зрителей кинотеатров.
Во-первых, производственный бюджет фильма должен быть не более двух миллионов долларов, примерно такая же сумма уйдет на продвижение фильма. При таком подходе фильм должен заработать в прокате не менее десяти миллионов долларов, чтобы выйти в ноль, так как 50 % сборов уйдут кинотеатрам, а 15-20 % - прокатчикам фильма. Для того, чтобы минимизировать риски, можно воспользоваться опытом компании «Enjoy Movies», которые производят и выпускают фильмы в сотрудничестве с «Каропрокатом», у которых в свою очередь есть собственная сеть кинотеатров «Каро Фильм». Такой подход позволяет не только сохранить большую часть прибыли фильма, но и минимизировать затраты на продвижение, используя ресурсы киносети.
Во-вторых, жанр фильма должен быть максимально востребован аудиторией. Так как производство фантастического блокбастера является слишком рисковой задачей, практичнее будет выбрать жанр комедии.
В-третьих, креативную разработку сценария и его написание и реализацию следует поручить максимально опытным в этом деле людям. Как было сказано ранее, такими людьми как правило, оказываются выпускники Клуба Веселых и Находчивых, имевшие опыт создания успешных комедийных шоу и сериалов на телевидении. Чаще всего приглашают авторов «Comedy club», «Нашей Russia», «Универа», «6 кадров», «Даешь молодежь!» и прочих проектов.
В-четвертых, в картине обязательно должны быть задействованы медийные лица. Несмотря на то, что в России нет института звезд (то есть нет ни одного актера, у которого бы каждый фильм, несмотря на содержание, стабильно бы собирал определенный уровень кассовых сборов), присутствие знаменитостей в кадре считается своеобразным манком для привлечения зрителя. Как правило, приглашаются либо актеры, чьи фильмы стали хитами проката: например, после успеха фильмов «Духless» и «Легенда №17» увеличилось количество предложений о сотрудничестве у актера Данилы Козловского. Как отмечал кинопродюсер и председатель Экспертного совета «Фонда кино» Леонид Верещагин, практически каждый второй проект фильма, который представлялся различными продюсерами, предполагал участие Козловского в центральной роли. При этом вышедшие в прокат в 2013-2014 годах фильмы «Привычка расставаться» и «Дубровский» с участием Козловского тем не менее провалились, собрав 450 196 $ и 1 677 946 $ соответственно. В 2014 году, в рамках Первого Международного МедиаФорума «Кино Экспо» в Санкт-Петербурге представлялись новые кинопроекты, лидером по участию в которых стал Петр Федоров, снявшийся в главной роли в самом кассовом российском фильме 2013 года «Сталинград». Кроме того, поскольку аудитория кинотеатров совпадает с целевой аудиторией развлекательных каналов СТС и ТНТ, привлечь дополнительное внимание к кинопроекту могут звезды программ и сериалов этих каналов, например, Дмитрий Нагиев («Кухня», «Физрук», «Два отца и два сына»), Михаил Галустян («Наша Russia», «Comedy Баттл»), Кристина Асмус («Интерны», «Нереальная история»), Гарик Харламов («ХБ», «Comedy club»), Николай Наумов («Реальные пацаны»), Сергей Светлаков («Наша Russia», «Шоу «Уральских пельменей») и другие.
В-пятых, фильм должен быть народным и отражать российские реалии. Успех фильма «Горько!» показал, что зрителям конфликт гламура и провинции, замаскированный под конфликт поколений, оказался интересен, и в итоге первый фильм дилогии в кинотеатрах посмотрели четыре с половиной миллиона зрителей, а сиквел - 2,3 миллиона зрителей.
На основании вышеуказанных критериев потенциально успешной кинокартины нами был разработан синопсис полнометражной комедии «Каникулы в деревне».
Жанр фильма - комедия. Время событий - наши дни. Место событий - деревня и Москва. Главный герой фильма - популярный российский актер Данила, любимец публики, купающийся в роскоши. Он готовится к свадьбе со своей поклонницей Анной. Данила вместе со своими друзьями - актерами Павлом и Михаилом (такими же, как и он, представителями богемы) едут в родные края Анны, чтобы просить благословения на свадьбу у ее отца Алексея. Алексей встречает Данилу и его друзей в штыки, считая их прожигателями жизни, сидящих на шее у налогоплательщиков. Алексей сообщает Даниле, что разрешит Анне выйти замуж за Данилу только если тот докажет, что является настоящим мужчиной, выполнив ряд заданий, причем с условием, что помогать ему будут Паша и Миша. Паша и Миша сперва решили отказаться, но Данила слезно умолял их помочь ему, а взамен пообещал, что замолвит за них словечко перед Никитой Михалковым, чтобы они снялись в его новом фильме. В конце концов, Паша и Миша соглашаются. Герои ложатся спать. На следующий день Алексей вынуждает героев встать в 5 утра и приступить к работе - наколоть дрова, вымыть хлев, подоить коров и починить забор. Уставшие, измученные и грязные герои завтракают на поляне, в этот момент Алексей, довольный тем, как работают ребята, предлагает им сделать самое большое дело их жизни - спасти от тюрьмы брата Алексея Егора, несправедливо обвиненного в воровстве имущества колхоза. Данила, Паша и Миша узнав о таком беспределе немедленно отправляются в местное отделение полиции, где сидит Егор. По дороге в полицию они успевают получить физические увечия от деревенских пацанов, которые не понимают творчества мужчин. В полиции мужчины попытались решить проблему самым простым для них методом - пообещав выступить вечером перед полицейскими. Но главный полицейский - майор Смолин категорически отказывается от их предложения, обзывает, выгоняет и обещает, что сделает все, чтобы Егор как можно дольше сидел в тюрьме. Опечаленные герои решаются на отчаянный шаг - похитить Егора из тюрьмы. Прежде всего, они идут в местный клуб, где спрашивают у местного рубахи-парня, где найти архитектора, спроектировавшего здание тюрьмы. Найдя архитектора, которым оказывается старичок лет 60-ти по имени Стас, они узнают от него, что наиболее быстрый и безопасный способ сбежать из тюрьмы - это уйти оттуда по канализационной трубе, которая ведет в лес. Поскольку у ребят нет способов сообщить Егору об этом, к тому же вся деревня воспринимает их как врагов, ребята решают заслать в тюрьму к Егору своего человека - Данилу. Тот нарочно устраивает драку с местными алкоголиками, за что попадает в ту же тюремную камеру, что и Егор (поскольку в этой деревне только одна камера, где сидит один лишь Егор). Пока Данила и Егор осуществляют побег, Паша и Миша едут в Москву и связываются с адвокатами. Те, изучив материалы уголовного дела, сразу понимают, что на самом деле колхоз ограбил председатель, заручившись поддержкой майора Смолина, а доброго и честного Егора выбрали козлом отпущения, на которого свалили преступление. Тем временем, слух о том, что кинозвезда сбежала из местной тюрьмы, произвел сенсацию в деревне, и сделал Данилу любимцем жителей деревни, которые поверили в Данилу и поняли, что он может быть героем не только на экране. Став кумиром доярок и дровосеков, Данила призывает людей понять и простить его и его друзей за гламурное прожигание жизни, а также поверить в то, что Егор не виноват. Шокированный всем этим, майор Смолин решает бороться с Данилой и Егором, но, к счастью, в это время в деревню возвращаются Паша и Миша вместе с полицейскими из Москвы, которые отправляют Смолина и председателя колхоза в тюрьму. Счастливые жители деревни обнимают ребят. Данила узнает, что ребята привезли с собой еще и Анну, которая восхищена храбростью и доблестью Данилы. Алексей признает Данилу настоящим мужчиной. Фильм кончается свадьбой Данилы и Анны, их поцелуем и последующими танцами под совместное пение Паши и Миши.
На наш взгляд, проект фильма обладает большим кассовым потенциалом, так как раскрывает актуальную проблему пропасти между столичными и деревенскими жителями. Среди проектов подобного формата ранее были сняты уже упомянутые «Горько!» (сборы 25 505 814 $), а также вышедшие в 1995 году «Особенности национальной охоты». Учитывая тот факт, что на волне успеха «Горько!» ряд российских кинематографистов стал использовать схему праздничного кино, выпустив такие проекты, как «Выпускной» (сборы 4 252 271 $) и «Корпоратив» (сборы 4 825 046 $), которые не вызвали такой же бурной реакции как и «Горько!», можно предположить, что основой успеха фильма стало не бурное русское веселье, а именно конфликт людей из разных сред обитания, вынужденных вместе сосуществовать. История конфликта деревни и столицы также востребована и на телевидении, что подтверждают высокие рейтинги (доля аудитории более 30 %) сериала «Сваты» на телеканале «Россия-1». Таким образом, у проекта «Каникулы в деревне» при правильном позиционировании есть все возможности стать суперхитом.
Для того, чтобы указанный замысел можно было воплотить в жизнь, необходимо получить финансирование. Только имея денежные возможности, можно будет приступать к отбору творческой и технической съемочной группы, а также запускать проект в производство. В соответствии с изученными правилами написания бизнес-плана можно приступить к созданию бизнес-плана продюсерской компании, созданной для подготовки и производства кинофильма «Каникулы в деревне». При удачном стечении обстоятельств в будущем компания сможет реализовывать и другие проекты - как кинофильмы, так и музыкальные видеоклипы и телевизионные развлекательные сериалы.
Исходя из четкой задачи выпустить кинофильм, который должен стать событием и принести солидную финансовую прибыль, будут разрабатываться варианты достижения максимальной прибыли, как за счет приглашения к созданию фильма опытных, имеющих за плечами успешные проекты, так и за счет правильного продвижения, которое поможет найти контакт с целевой аудиторией.
Предприятие_ООО «Каникулы продакшн»________________________
Адрес _ 115088, г. Москва, ул. Новоостаповская, 5/3________________
Телефон _ (495) 744-17-17_, факс _ 744-17-17_, e-mail kanikylyfilm@yandex.ru______________________________________________
Конфиденциально
просьба вернуть, если Вас не заинтересовал проект
Кому_Прохорову Михаилу Дмитриевичу_
Краткое название проекта (до 20-30 знаков)
Кинокомпания «Каникулы продакшн»
Полное наименование проекта___________________________________ Кинокомпания «Каникулы продакшн»_________________________________
Руководитель предприятия______________________________________
Милованов Антон Валерович____________________________________
Тел. 79213738333______________________________________________
Проект подготовил_____________________________________________
Керимов Юрий Олегович_______________________________________
Тел. _79112532888_____________________________________________
Дата начала реализации проекта «_1_» _февраля_ _2016_г.
Продолжительность проекта _2_ лет
Период времени от даты, на которую актуальны исходные данные, до начала проекта _12_ мес.
Дата составления «_29_» _ноября_ 2014_г.
РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА
Настоящий проект представляет собой план создания кинокомпании «Каникулы продакшн».
Руководитель проекта_ Милованов Антон Валерович_______________
Идея проекта:
Идея создания кинокомпании преследует три цели:
1. Создание высокорентабельного предприятия.
2. Получение прибыли.
3. Удовлетворение потребительского рынка в предоставлении услуг развлекательного кинематографа.
Финансирование проекта: Осуществляется путем использования собственных средств в размере 24 904 056 рублей и средств инвестора Прохорова Михаила Дмитриевича в размере 20 000 000 рублей.
Характер предприятия: предприятие, осуществляющее создание полнометражного кинофильма «Каникулы в деревне».
Стоимость проекта: 44 919 056 рублей.
Доход инициатора проекта составит 72 131 542,5 рублей.
Доход инвестора проекта составит 72 131 542,5 рублей.
Возврат заемных средств начинается с момента выхода кинофильма «Каникулы в деревне» на экраны кинотеатров.
Условный жизненный цикл проекта 2 года.
ОПИСАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
«Каникулы продакшн» - новая кинокомпания, ориентирующаяся на производство высокорентабельных развлекательных кинофильмов в жанре комедии. Компания названа в честь первого проекта компании - комедии «Каникулы в деревне».
Главная задача компании - удовлетворение потребностей посетителей кинотеатров в ярком и интересном отечественном кино, которое ничем не хуже, чем то, что предлагают американские производители.
Миссия компании - дарить радость любителям веселого, не обременяющего мозг кино.
Направления работы компании:
- производство фильмов для кинопроката
- производство музыкальных клипов
- производство сериалов и развлекательных программ для ТВ-каналов
Визитной карточкой компании и своебразным пропуском в нишу развлекательного кино станет кинофильм «Каникулы в деревне» - позитивная комедийная история с элементами экшна о трех кинозвездах, волею судьбы вынужденных проводить время в обычной российской деревне.
Написание сценария фильма «Каникулы в деревне», на наш взгляд, следует поручить Николаю Куликову, одному из авторов сценария фильма «Горько!». В его багаже не только опыт написания сценария к комедиям (среди которых также есть фильм «Обстоятельства» Павла Руминова) и юмористическим программам (Куликов выступал сценаристом программы «Вечерний Ургант» на «Первом канале», а также выступал в качестве stand-up комика в проектах «Центральный микрофон» и «Ленинградский Stand-Up» на канале СТС), но и к драматическим фильмам («Легенда №17», «Шпион»), что позволит сделать историю более достоверной и захватывающей. Рассмотрим кассовые сборы кинофильмов, созданных по сценариям Николая Куликова(табл. 3.1):
Таблица 3.1
Кассовые сборы фильмов, снятых по сценариям Николая Куликова
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Горько! |
2013 |
Bazelevs Distribution |
25 505 814 $ |
|
Легенда №17 |
2013 |
Централ Партнершип |
29 523 237 $ |
|
Шпион |
2012 |
Централ Партнершип |
4 588 176 $ |
|
Обстоятельства |
2009 |
Аргумент Кино |
54 032 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
14 917 815 $ |
Как видно, из указанных данных, из четырех фильмов, снятых по сценариям Куликова, два стали хитами и заработали более 20 миллионов долларов. В среднем, каждый фильм заработал 14 917 815 $ долларов.
Режиссуру проекта следует поручить Дмитрию Дьяченко, приложившему руку к ряду успешных телевизионных («Кухня», «Большая разница») и кинопроектов («О чем говорят мужчины», «Кухня в Париже»). Рассмотрим кассовые сборы кинофильмов, снятых им в качестве режиссера(табл. 3.2):
Таблица 3.2
Кассовые сборы фильмов, снятых Дмитрием Дьяченко
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Кухня в Париже |
2014 |
Централ Партнершип |
13 969 785 $ |
|
Быстрее, чем кролики |
2014 |
DreamTeam |
5 378 969 $ |
|
О чем еще говорят мужчины |
2011 |
Централ Партнершип |
17 808 683 $ |
|
О чем говорят мужчины |
2010 |
Централ Партнершип |
12 060 112 $ |
|
День радио |
2008 |
Централ Партнершип |
5 731 700 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
10 989 850 $ |
Не менее важен актерский состав. Как мы ранее говорили, в фильме должны сниматься звезды первой величины, которые не раз доказывали свою популярность участием в фильмах, которые впоследствии показывали высокие кассовые сборы.
В главной роли популярного актера, влюбившегося в свою поклонницу, должен предстать Данила Козловский. На его счету есть несколько суперхитов («Легенда №17», «Духless», «Мы из будущего»), к тому же, учитывая тот факт, что он довольно редко снимается в комедиях, зрителю будет интересно увидеть его в неожиданном для него самоироничном образе, особенно если учесть, что судя по низким кассовым сборам фильмов «Дубровский» и «Академия вампиров», зритель устал от его амплуа немного печального цинично-романтичного героя(табл. 3.3):
Таблица 3.3
Кассовые сборы фильмов с участием Данилы Козловского в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дубровский |
2014 |
DreamTeam |
1 677 946 $ |
|
Академия вампиров |
2014 |
West |
1 818 457 $ |
|
Распутин |
2013 |
WDSSPR |
1 674 168 $ |
|
Привычка расставаться |
2013 |
Bazelevs Distribution |
450 196 $ |
|
Легенда №17 |
2013 |
Централ Партнершип |
29 523 237 $ |
|
Духless |
2012 |
UPI |
13 283 001 $ |
|
Шпион |
2012 |
Централ Партнершип |
4 588 176 $ |
|
Пять невест |
2011 |
Централ Партнершип |
1 997 859 $ |
|
Мишень |
2011 |
Интерсинема |
73 153 $ |
|
Москва, я люблю тебя! |
2010 |
Централ Партнершип |
1 169 809 $ |
|
Весельчаки |
2009 |
Наше кино |
171 047 $ |
|
Мы из будущего |
2008 |
Наше кино |
8 228 500 $ |
|
Преступление и погода |
2007 |
Twister |
39 800 $ |
|
Garpastum |
2005 |
Интерсинема-Арт |
155 000 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
4 632 168 $ |
На роль друга главного героя Миши следует пригласить Михаила Галустяна. Благодаря ролям в КВН и скетчкоме «Наша Russia» Галустян стал одним из самых популярных комедийных актеров страны, что подтверждают стабильно высокие сборы картин с его участием(табл. 3.4):
Таблица 3.4
Кассовые сборы фильмов с участием Михаила Галустяна в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Подарок с характером |
2014 |
Каропрокат |
4 100 000 $ |
|
Билет на Vegas |
2013 |
Парадиз |
6 634 643 $ |
|
Няньки |
2012 |
Каропрокат |
5 741 208 $ |
|
Тот еще Карлосон! |
2012 |
Каропрокат |
10 353 078 $ |
|
Ржевский против Наполеона |
2012 |
Централ Партнершип |
7 805 333 $ |
|
Беременный |
2011 |
Каропрокат |
7 597 980 $ |
|
Наша Russia: Яйца судьбы |
2010 |
Централ Партнершип |
22 213 287 $ |
|
Самый лучший фильм-2 |
2009 |
BVSPR Sony |
12 845 918 $ |
|
Гитлер капут! |
2008 |
Централ Партнершип |
9 713 500 $ |
|
Самый лучший фильм |
2008 |
Каропрокат |
27 587 535 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
11 459 248 $ |
На роль второго друга следует позвать Павла Прилучного. Будучи звездой сериалов «Закрытая школа» и «Геймеры» на СТС, он будет своеобразной приманкой для зрителей школьного возраста, в отличие от Козловского и Галустяна, которые любимы у студентов и молодых взрослых. С другой стороны, сыграв главную роль в прошедшем в декабре 2014 года сериале «Мажор» на «Первом канале», который показал долю 27.4 при рейтинге 9, актер серьезно расширил узнаваемость и среди более взрослой аудитории. В среднем же каждый кинопрокатный проект, где актер принимал участие, собирал более 2 миллионов долларов (табл. 3.5):
Таблица 3.5
Кассовые сборы фильмов с участием Павла Прилучного в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Темный мир: Равновесие |
2013 |
Централ Партнершип |
2 158 330 $ |
|
Соловей-Разбойник |
2012 |
Парадиз |
5 216 913 $ |
|
Самоубийцы |
2012 |
Парадиз |
1 979 000 $ |
|
Моя безумная семья |
2012 |
Двадцатый век Фокс СНГ |
2 707 096 $ |
|
Детям до 16… |
2010 |
Наше кино |
808 035 $ |
|
На игре-2. Новый уровень |
2010 |
Каропрокат |
2 298 594 $ |
|
На игре |
2009 |
Каропрокат |
3 704 408 $ |
|
Любовь.ru |
2009 |
Парадиз |
39 929 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
2 364 038 $ |
На главную женскую роль возлюбленной главного героя следует позвать Кристину Асмус, звезду главного комедийного сериала ТНТ «Интерны», при этом имеющую большой опыт съемок в полнометражном кино(табл. 3.6):
Таблица 3.6
Кассовые сборы фильмов с участием Кристины Асмус в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Легок на помине |
2014 |
Каропрокат |
5 490 509 $ |
|
Что творят мужчины! |
2013 |
Каропрокат |
9 924 904 $ |
|
Дублер |
2013 |
Каропрокат |
6 552 275 $ |
|
Zолушка |
2012 |
Централ Партнершип |
5 169 134 $ |
|
Иван Царевич и Серый Волк |
2011 |
Наше кино |
24 830 497 $ |
|
Елки |
2010 |
Bazelevs Distribution |
22 772 019 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
12 456 556 $ |
Роль отца главной героини, немолодого старомодного деревенского мужчины, можно отдать Дмитрию Нагиеву, который имеет большой опыт перевоплощения в разного рода персонажей, в частности в программе «Осторожно, Модерн!», которая с долей аудитории 9.2 % входит в десятку самых рейтинговых программ за всю историю существования телеканала СТС. Умение примерять на себя необычные образы с помощью пластического грима и париков актер показал и в фильмах «Мужчина с гарантией» и «Что творят мужчины!», собравших 4 297 576 $ и 9 924 904 $ соответственно(табл. 3.7):
Таблица 3.7
Кассовые сборы фильмов с участием Дмитрия Нагиева в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Кухня в Париже |
2014 |
Централ Партнершип |
13 969 785 $ |
|
Полярный рейс |
2013 |
Top Film Distribution |
431 709 $ |
|
Курьер из «Рая» |
2013 |
WDSSPR |
5 506 950 $ |
|
Что творят мужчины! |
2013 |
Каропрокат |
9 924 904 $ |
|
Снежная королева |
2012 |
Bazelevs Distribution |
7 650 774 $ |
|
Мужчина с гарантией |
2012 |
Каропрокат |
4 297 576 $ |
|
Если бы да кабы |
2012 |
Парадиз |
2 527 $ |
|
Муж моей вдовы |
2010 |
Top Film Distribution |
121 953 $ |
|
ЛОпуХИ |
2009 |
Парадиз |
4 133 544 $ |
|
Возвращение мушкетеров |
2009 |
Централ Партнершип |
2 535 164 $ |
|
Самый лучший фильм-2 |
2009 |
BVSPR Sony |
12 845 918 $ |
|
Самый лучший фильм |
2008 |
Каропрокат |
27 587 535 $ |
|
Скалолазка и последний из седьмой колыбели |
2007 |
Каропрокат |
1 334 500 $ |
|
Нулевой километр |
2007 |
Каскад |
3 245 500 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
6 684 953 $ |
На роль брата отца невесты главного героя следует пригласить Андрея Федорцова, прославившегося ролью Васи Рогова в сериале «Убойная сила» и ныне практически в каждой второй комедии снимающегося в эпизодических ролях(табл. 3.8):
Таблица 3.8
Кассовые сборы фильмов с участием Андрея Федорцова в России
Название фильма |
Год выходаэ7 |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Корпоратив |
2014 |
WDSSPR |
4 825 046 $ |
|
Тайна четырех принцесс |
2014 |
Каропрокат |
1 269 914 $ |
|
Легок на помине |
2014 |
Каропрокат |
5 490 509 $ |
|
Чемпионы |
2014 |
Каропрокат |
5 388 526 $ |
|
Что творят мужчины! |
2013 |
Каропрокат |
9 924 904 $ |
|
Мужчина с гарантией |
2012 |
Каропрокат |
4 297 576 $ |
|
Тот еще Карлосон! |
2012 |
Каропрокат |
10 353 078 $ |
|
Мамы |
2012 |
Каропрокат |
7 787 355 $ |
|
Пять невест |
2011 |
Централ Партнершип |
1 997 859 $ |
|
Укрощение строптивых |
2009 |
Каропрокат |
2 106 545 $ |
|
Александр. Невская битва |
2008 |
Каропрокат |
2 907 500 $ |
|
Четыре таксиста и собака-2 |
2006 |
Парадиз |
13 000 $ |
|
О любви в плохую погоду |
2004 |
Роскинопрокат |
50 000 $ |
|
Четыре таксиста и собака |
2004 |
Гельварс |
115 000 $ |
|
Егерь |
2004 |
Роскинопрокат |
310 000 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
3 789 121 $ |
Роль антагониста Данилы - майора Смолина будет отдана Федору Бондарчуку, который имеет большой опыт создания на экране образов злодеев в фильмах «Обитаемый остров», «Тиски», «Одноклассники.ru: НаCLICKай удачу» и «ПираМММида»(табл. 3.9):
Таблица 3.9
Кассовые сборы фильмов с участием Федора Бондарчука в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Подарок с характером |
2014 |
Каропрокат |
4 100 000 $ |
|
Одноклассники.ru: НаCLICKай удачу |
2013 |
A Company/ Двадцатый век Фокс СНГ |
3 625 000 $ |
|
Три богатыря на дальних берегах |
2012 |
Наше кино |
31 505 876 $ |
|
Шпион |
2012 |
Централ Партнершип |
4 588 176 $ |
|
Два дня |
2011 |
Централ Партнершип |
615 913 $ |
|
Восемь с половиной долларов 3D |
2011 |
Art Pictures |
6 962 $ |
|
Свадьба по обмену |
2011 |
Централ Партнершип |
2 573 695 $ |
|
ПираМММида |
2011 |
UPI |
1 172 420 $ |
|
Про любoff |
2010 |
Наше кино |
1 268 793 $ |
|
Москва, я люблю тебя! |
2010 |
Централ Партнершип |
1 169 809 $ |
|
Обитаемый остров: Схватка |
2009 |
Каропрокат |
6 070 654 $ |
|
Самый лучший фильм-2 |
2009 |
BVSPR Sony |
12 845 918 $ |
|
Обитаемый остров |
2009 |
Каропрокат |
21 838 109 $ |
|
Адмиралъ |
2008 |
Двадцатый век Фокс СНГ |
34 518 207 $ |
|
18-14 |
2007 |
Каропрокат |
2 490 500 $ |
|
Тиски |
2007 |
Каскад |
1 420 586 $ |
|
Артистка |
2007 |
Фокс/Гемини |
883 400 $ |
|
Я остаюсь |
2007 |
Централ Партнершип |
783 606 $ |
|
Семь кабинок |
2007 |
Каропрокат |
597 831 $ |
|
ЖАRА |
2006 |
Фокс/Гемини |
15 710 000 $ |
|
Продается дача |
2005 |
Каро Премьер |
70 000 $ |
|
9 рота |
2005 |
Гемини |
25 555 809 $ |
|
Мама не горюй-2 |
2005 |
Наше кино |
820 000 $ |
|
Статский советник |
2005 |
Гемини Киномир |
7 445 000 $ |
|
От 180 и выше |
2005 |
Гемини Киномир |
1 331 000 $ |
|
Свои |
2004 |
Кинобюрю №1 |
120 000 $ |
|
В движении |
2002 |
Панорама |
289 397 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
6 793 210 $ |
Роль «правой руки» злодея - председателя колхоза Иванова подойдет Юрию Стоянову, который стал знаменит благодаря программе «Городок» и часто играет персонажей из народа в полнометражных комедиях(табл. 3.10):
Таблица 3.10
Кассовые сборы фильмов с участием Юрия Стоянова в России
Название фильма |
Год выхода |
Прокатчик |
Кассовые сборы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Скорый «Москва-Россия» |
2014 |
Наше кино |
5 163 833 $ |
|
Друзья друзей |
2014 |
Каропрокат |
8 237 134 $ |
|
Снежная королева |
2012 |
Bazelevs Distribution |
7 650 774 $ |
|
Похождения бравого солдата Швейка |
2012 |
Панорама Кино |
34 402 $ |
|
Zолушка |
2012 |
Централ Партнершип |
5 169 134 $ |
|
Кукарача 3D |
2011 |
Парадиз |
2 057 759 $ |
|
Смерть в пенсне, или Наш Чехов |
2010 |
Парадиз |
38 326 $ |
|
Очень русский детектив |
2008 |
Каропрокат |
3 080 800 $ |
|
Гитлер капут! |
2008 |
Централ Партнершип |
9 713 500 $ |
|
Мираж |
2008 |
Централ Партнершип |
917 600 $ |
|
Шекспиру и не снилось |
2007 |
Каропрокат |
330 703 $ |
|
12 |
2007 |
Каропрокат |
6 820 000 $ |
|
Заяц над бездной |
2006 |
Централ Партнершип |
300 000 $ |
|
Сборы фильмов в среднем за весь прокат |
3 808 767 $ |
Перейдем к анализу конъюнктуры рынка.
Поскольку компании предстоит выходить на рынок кинопоказа с фильмом комедийного жанра, для начала следует изучить долю комедий в российском кинопрокате.
По этой причине необходимо из 80 фильмов, вышедших в 2014 году, выделить комедии(табл. 3.11):
Таблица 3.11
Российские кинокомедии 2014 года
Дата начала проката |
Название фильма |
Кассовые сборы в РФ, долл. США |
|
1 |
2 |
3 |
|
01.01.2014 |
Любовь в большом городе-3 |
15 884 284 |
|
01.01.2014 |
Друзья друзей |
8 237 134 |
|
01.01.2014 |
Быстрее, чем кролики |
5 378 969 |
|
09.09.2014 |
Тетушки |
28 368 |
|
06.02.2014 |
В спорте только девушки |
7 216 781 |
|
13.02.2014 |
Нереальная любовь |
894 088 |
|
27.02.2014 |
Легок на помине |
5 490 509 |
|
06.03.2014 |
С 8 марта, мужчины! |
2 577 104 |
|
20.03.2014 |
Залетчики |
429 098 |
|
17.04.2014 |
Скорый «Москва-Россия» |
5 163 833 |
|
01.05.2014 |
Кухня в Париже |
13 969 785 |
|
22.05.2014 |
Подарок с характером |
4 100 000 |
|
29.05.2014 |
Неправильные копы |
6 543 |
|
05.06.2014 |
Все и сразу |
3 442 454 |
|
07.08.2014 |
Здрасьте, я ваш папа! |
486 |
|
21.08.2014 |
Кавказская пленница! |
179 843 |
|
28.08.2014 |
Весёлые ребята;) |
157 143 |
|
18.09.2014 |
Корпоратив |
4 825 046 |
|
02.10.2014 |
Смешанные чувства |
2 456 123 |
|
09.10.2014 |
Выпускной |
4 252 271 |
|
23.10.2014 |
Горько!-2 |
13 422 611 |
|
13.11.2014 |
День дурака |
1 720 614 |
|
20.11.2014 |
Sex, кофе, сигареты |
108 452 |
|
04.12.2014 |
Любит не любит |
2 342 423 |
|
04.12.2014 |
Звезда |
92 500 |
|
25.12.2014 |
Елки 1914 |
||
25.12.2014 |
Мамы-3 |
Таким образом, из 80 российских фильмов, вышедших в 2014 году, 27 являются комедиями. Таким образом, комедии составляют 34 % от общего числа отечественных картин.
В совокупности российские кинокомедии собрали долларов. Если учесть, что общий бокс-офис российских кинолент составил долларов, получается, что комедии составили % всего бокс-офиса при 34 % доле картин в прокате. Подобная статистика доказывает высокое влияние комедийного жанра на зрителя, которое в совокупности с высокой рентабельности позволяет минимизировать риск провала.
Проведем сегментацию кинокомпаний, чтобы четко понимать с какой аудиторий нам предстоит работать(табл. 3.12):
Таблица 3.12
Сегментация рынка кинокомпаний
Параметры сегментации |
Сегмент рынка по основным группам потребителей |
Сегмент рынка по основным группам потребителей |
Сегмент рынка по основным группам потребителей |
||
Пол |
Женский |
Мужской |
|||
Возраст |
0-5 |
6-11 |
12-17 |
18+ |
|
Уровень дохода |
Менее 15 000 |
15-30 000 |
30-50 000 |
Более 50 000 |
|
Принадлежность к социальной группе |
Школьник |
Студент |
Средний класс (молодой взрослый) |
Домохозяйка, пенсионер, безработный |
|
Мотивы покупки билетов на фильм |
Желание увидеть умное духовное кино |
Желание посмеяться и получить позитивные эмоции |
Встреча с друзьями/ свидание с девушкой |
Захотелось увидеть звезд кино и ТВ в нелепых самоироничных образах |
Проведем оценку сильных и слабых сторон «Каникулы Продакшн» (табл. 3.13):
Таблица 3.13
Оценка сильных и слабых сторон предприятия
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1 |
2 |
|
Система производства |
||
1.Анализ потребностей потребителей кинопродукции |
1.Недостаточный собственный опыт в кинопроизводстве; 2.Необходимость риска |
|
Предоставляемые услуги |
||
1.Возможность самостоятельно разработать план продвижения фильма |
1.Отсутствие возможности влиять на киносети при росписи кинофильма |
|
Имидж компании |
||
1.Умение рационально использовать финансовые возможности |
1.Отсутствие возможности работать с большими бюджетами, что отражается на качестве |
Перейдем к составлению маркетингового плана.
Фильм «Каникулы в деревне» будет продвигаться на телевидении, в Интернете и в печатных изданиях.
На каждом канале реклама будет отличаться с учетом психографических различий в аудитории каналов. Например, на канале СТС, аудитория которого разделяет семейные ценности, уклон будет делаться на конфликт поколений и на любовную линию главных героев. В трейлерах для «Первого канала» ключевая ставка будет делаться на злоключения героев в деревне, что позволит заинтересовать зрителей канала в регионах и провинции. Трейлеры, посвященные мужской дружбе героев, выйдут на ТНТ и канале «Пятница!». В рамках же рекламного сотрудничества с телеканалом «Ю» будет большое интервью Кристины Асмус в новостях этого канала.
Также в рамках телевизионного продвижения планируется приход актеров фильма в программы «Вечерний Ургант» («Первый канал»), «Кино в деталях» (СТС), «Comedy club», «Такое кино!» (ТНТ) и «Пятница! News» («Пятница!»). Помимо этого в ночном эфире канала СТС будет показан фильм о фильме, который впоследствии будет размещен на портале «YouTube».
Также планируется массированная реклама в печатных изданиях - газетах «Теленеделя» и «Телесемь», журналах «Maxim», «Cosmopolitan», «7 дней».
Кроме того, фильм будут продвигать баннеры на сайте «Кинопоиск» и реклама в паблике «MDK» в социальной сети «Вконтакте».
Также будет наружная реклама фильма в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Казани (основные регионы, приносящие доход от кинопоказа), рекламные стенды в кинотеатрах сети «Каро Фильм».
Трейлеры фильма будут прикреплены к релизам кинопрокатчика «Каропрокат», а также ко всем фильмам в сети «Каро Фильм» за неделю до премьеры фильма.
Такой подход позволит максимально широко разрекламировать фильм и привлечь максимальное число зрителей в том числе среди тех, кто редко ходит в кинотеатр. Как известно, чем больше продюсеры тратят на рекламу, тем больше шансов, что фильм принесет прибыль.
Рассчитаем коммерческие расходы на продвижение проекта(табл. 3.14):
Таблица 3.14
Коммерческие расходы на продвижение фильма «Каникулы в деревне»
Мероприятия |
Сроки реализации |
Исполнители |
Затраты |
|
Реклама на телевидении Реклама в Интернете Реклама в печатных СМИ Наружная реклама |
21 декабря 2016 г. - 11 января 2017 г. 7-31 декабря 2016 г. 14-31 декабря 2016 г. 1-31 декабря 2016 г. |
«Первый канал», СТС, ТНТ, «Пятница!», «Ю» «Кинопоиск», «MDK» «Теленеделя», «Телесемь», «Maxim», «Cosmopolitan», «7 дней» Рекламное агентство «Престиж» (изготовление и согласование наружной и видео-рекламы) |
50 000 000 рублей 8 000 000 рублей 6 000 000 рублей 4 000 000 рублей |
|
Итого |
68 000 000 рублей |
Кинофильм «Каникулы в деревне» планируется выпустить в канун Нового года, а именно 25 декабря 2016 года. Действие картины будет проходить зимой, и виды зимней деревни создадут у зрителя новогоднее настроение.
Выход в новогодние праздники в совокупности с удачным концептом, массированной и таргетированной рекламой позволят заработать более 20 миллионов долларов. Из них компании достанутся 35 % (50 % уйдут кинотеатрам, 15 % - прокатчику фильма - компании «Каропрокат»), то есть 7 миллионов долларов. За 1 миллион долларов будут проданы права на показ на телевидении. За 1,5 миллиона долларов - права на DVD-дистрибьюцию компании «Мистерия звука». За 1 миллион долларов будут проданы права онлайн-кинотеатру «ivi.ru». Таким образом, фильм заработает 10,5 миллионов долларов или 409 500 000 рублей.
В течении подготовительного периода необходимо арендовать офис на 100 м2 у ООО «Амедиа Продакшн»). Стоимость аренды - 130 000 рублей в месяц.
Также необходимо договориться с ООО «Киностудия Слово» о производстве картины. Имея все необходимые производственные ресурсы и опыт создания фильмов для различных компаний (например, ООО «Киностудия Слово» организовывала съемки фильма «Духless» по заказу компании «Art Pictures», сериала «Обратная сторона Луны» по заказу ООО «Продюсерская компания «Среда» и других проектов) под контролем компании и ее линейного продюсера в частности будет осуществлять съемочный и монтажно-тонировочный процессы создания фильма. Под контролем исполнительного продюсера ООО «Каникулы Продакшн» будет находиться бюджет фильма, за распределением которого он будет следить, координируя работу ООО «Киностудия Слово».
ООО «Киностудия Слово» получит 10 % от бюджета фильма за организацию производства. Данные расходы уже включены в смету кинофильма(табл. 3.15):
Таблица 3.15
Сметная стоимость кинофильма «Каникулы в деревне»
№ |
Статья затрат |
Ед. измер. |
Кол.- во |
Стоимость за ед. |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. |
Авторские и смежные права |
|||||
Приобретение прав |
||||||
Литературный сценарий |
аккорд |
1 |
1 000 000 |
1 000 000 |
||
Музыка |
аккорд |
500 000 |
500 000 |
|||
Другие произведения: футаж |
||||||
Итого по 1 разделу: |
1 500 000 |
|||||
2. |
Затраты на оплату труда |
|||||
Режиссер-постановщик |
аккорд |
1 500 000 |
||||
Второй режиссер |
з/п (нед.) |
5 недель |
100 000 |
500 000 |
||
Ассистент режиссера по реквизиту |
з/п (мес.) |
5 недель |
80 000 |
100 000 |
||
Кастинг-директор |
з/п (мес.) |
2 недели |
80 000 |
100 000 |
||
Помощник режиссера |
з/п (мес.) |
5 неделя |
25 000 |
25 000 |
||
ИТОГО |
2 225 000 |
|||||
Операторская группа |
||||||
Оператор-постановщик |
понедельно |
5 недель |
100 000 |
500 000 |
||
Второй оператор |
смена |
24 см. |
6 000 |
144 000 |
||
Супермеханик |
смена |
24 см. |
5 000 |
120 000 |
||
Дольщик |
смена |
24 см. |
4 000 |
96 000 |
||
Гаффер |
смена |
24 см. |
6 000 |
144 000 |
||
Осветитель (3 чел.) |
смена |
24 см.*3 |
4 500 |
621 000 |
||
Плейбэк |
з/п |
1 мес. |
25 000 |
25 000 |
||
Итого |
1 650 000 |
|||||
Художники и ассистенты |
||||||
Художник-постановщик |
з/п |
1,5 мес. |
250 000 |
375 000 |
||
Реквизитор |
з/п |
1,5 мес. |
60 000 |
90 000 |
||
Художник по костюмам |
з/п |
1,5 мес. |
60 000 |
90 000 |
||
Костюмер (2 чел.) |
з/п |
1,5 мес.*2 |
40 000 |
120 000 |
||
Художник по гриму |
з/п |
1,5 мес.*2 |
60 000 |
180 000 |
||
Пластический гример |
смена |
6 см. |
20 000 |
120 000 |
||
Итого |
975 000 |
|||||
Звукооператоры, звукорежиссеры и ассистенты |
||||||
Звукорежиссер |
з/п |
3 мес. |
80 000 |
240 000 |
||
Звукооператор |
смена |
24 см. |
5 000 |
120 000 |
||
Итого |
360 000 |
|||||
Актеры первого и второго плана |
||||||
Данила Козловский |
смена |
20 см. |
150 000 |
3 000 000 |
||
Павел Прилучный |
смена |
15 см. |
100 000 |
1 500 000 |
||
Михаил Галустян |
смена |
15 см. |
200 000 |
3 000 000 |
||
Кристина Асмус |
смена |
12 см. |
130 000 |
1 560 000 |
||
Дмитрий Нагиев |
смена |
8 см. |
400 000 |
3 200 000 |
||
Андрей Федорцов |
смена |
4 см. |
80 000 |
320 000 |
||
Федор Бондарчук |
смена |
5 см. |
300 000 |
1 500 000 |
||
Юрий Стоянов |
смена |
5 см. |
250 000 |
1 250 000 |
||
Массовка |
смена |
10 см.*30 чел. |
2 000 |
600 000 |
||
Итого |
15 930 000 |
|||||
Группа post-production |
||||||
Режиссер монтажа |
смена |
20 см. |
5 000 |
100 000 |
||
Монтажер |
смена |
20 см. |
3 000 |
60 000 |
||
Шумооформитель |
Час |
100 ч |
1500 |
150 000 |
||
Монтажер звука |
Час |
200 ч |
300 |
60 000 |
||
Специалист ProTools |
Час |
200 ч |
500 |
100 000 |
||
Звукорежиссер перезаписи |
Час |
50 ч |
1500 |
75 000 |
||
Итого |
545 000 |
|||||
Административная группа ООО «Киностудия Слово» |
||||||
Директор |
з/п |
2 мес. |
80 000 |
160 000 |
||
Администратор (2 чел.) |
смена |
24 см.*2 |
3500 |
168 000 |
||
Бухгалтер |
з/п |
2 мес. |
50 000 |
100 000 |
||
Итого: |
428 000 |
|||||
Производственные рабочие |
||||||
Рабочие (10 чел.) |
смена |
24 см.*10 |
1000 |
240 000 |
||
Итого: |
240 000 |
|||||
Музыкальное оформление |
||||||
Дирижер оркестра |
смена |
1 см. |
150 000 |
150 000 |
||
Музыкант (35 чел.) |
смена |
1 см.*35 |
3 000 |
105 000 |
||
Звукорежиссер перезаписи |
Час |
6 ч |
1 500 |
9 000 |
||
Ассистент ProTools |
Час |
6 ч |
500 |
3 000 |
||
Итого: |
267 000 |
|||||
Буфетчица |
смена |
24 см. |
1000 |
24 000 |
||
Итого по 2 разделу: |
22 644 000 |
|||||
3. |
Отчисления на социальные нужды (30,2 %) |
6 838 488 |
||||
Итого по 3 разделу: |
6 838 488 |
|||||
4. |
Материальные затраты |
|||||
Жесткие диски, флэш память, HD кассеты, Blu-ray -жесткие диски 1тб |
Шт. |
30 |
5 000 |
150 000 |
||
Комплектующие и расходные материалы для офисной и компьютерной техники |
10 000 |
|||||
Видеоносители |
||||||
Диски DVD |
Шт. |
20 |
20 |
400 |
||
Digital Betacam |
Шт. |
3 |
3 000 |
9 000 |
||
Фотоматериалы |
5 000 |
|||||
Канцелярские материалы |
5 000 |
|||||
Итого по 4 разделу: |
179 400 |
|||||
5. |
Аренда павильонов |
смена |
30 см. |
25 000 |
750 000 |
|
Постройка и разборка декораций в павильоне |
800 000 |
|||||
Постройка и разборка декораций на натуре |
400 000 |
|||||
Декорирование интерьеров и натурных объектов |
700 000 |
|||||
Обстановка и оформление декораций, включая мебель и драпировки |
600 000 |
|||||
Аренда натурных объектов и интерьеров |
100 000 |
|||||
Итого: |
3 350 000 |
|||||
Реквизит в аренду |
330 000 |
|||||
Исходящий реквизит |
50 000 |
|||||
Итого: |
380 000 |
|||||
Съемочное оборудование |
||||||
Комплект камеры |
смена |
24 см. |
3 000 |
72 000 |
||
Световое оборудование |
смена |
24 см. |
10 000 |
240 000 |
||
Звукозапись (чист. Звук) |
смена |
24 см. |
1500 |
36 000 |
||
Итого: |
348 000 |
|||||
Костюмы, обувь, головные уборы |
200 000 |
|||||
Гримерно-пастижерские изделия |
300 000 |
|||||
Итого: |
400 000 |
|||||
Автотранспорт |
||||||
Камерваген |
смена |
24 см. |
4 000 |
96 000 |
||
Светобаза |
смена |
24 см. |
5 000 |
120 000 |
||
Актерский трейлер |
смена |
24 см.*9 |
7 000 |
1 512 000 |
||
Автобус группы |
смена |
24 см. |
4 000 |
96 000 |
||
Итого: |
1 824 000 |
|||||
Монтажно-тонировочные работы |
||||||
Монтажная комната |
1 мес. |
2 см. |
70 000 |
140 000 |
||
Титры, внутрикадровые надписи |
300 000 |
|||||
Аренда зала записи музыкального оформления |
Час |
6 |
3 000 |
18 000 |
||
Аренда студии речевого озвучания |
Час |
300 |
2000 |
600 000 |
||
Цветокоррекция |
1 080 000 |
|||||
Итого по 5 разделу: |
8 440 000 |
|||||
6 |
Экспедиции - |
600 000 |
||||
Итого по 6 разделу: |
600 000 |
|||||
7 |
Прочие прямые расходы |
|||||
Интернет |
6 000 |
|||||
Мобильная связь |
30 000 |
|||||
Итого по 7 разделу: |
36 000 |
|||||
8 |
Промежуточный итог семи предыдущих статей и разделов |
40 237 888 |
||||
9 |
Непредвиденные расходы 1% |
402 379 |
||||
10 |
Обще студийные расходы 10% |
4 023 789 |
||||
Сметная стоимость фильма |
44 664 056 |
Таким образом, совокупная стоимость проекта составит(табл. 3.16):
Таблица 3.16
Совокупная стоимость проекта
Сметная стоимость фильма «Каникулы в деревне» |
44 664 056 рублей |
|
Аренда здания (на 1 мес., апрель 2015 г.) |
130 000 рублей |
|
Компьютеры (основные средства) |
90 000 рублей |
|
Канцелярские принадлежности (основные средства) |
20 000 рублей |
|
ИТОГО |
44 904 056 рублей |
Перейдем к разработке организационного плана(табл. 3.17):
Таблица 3.17
Организационный план
Название должности |
Тип персонала |
Количество штатных единиц |
Примечание (график работы, сдельная/повременная оплата труда) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Директор |
АУП |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 200 000 руб/мес |
|
Заместитель директора по маркетингу |
АУП |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 60 000 руб/мес |
|
Генеральный продюсер |
АУП |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 150 000 руб/мес |
|
Директор отдела продаж |
АУП |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 80 000 руб/мес |
|
Руководитель юридического отдела |
АУП |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 100 000 руб/мес |
|
Юрист |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
2 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 45 000 руб/мес*2 90 000 руб/мес |
|
Редактор |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 40 000 руб/мес |
|
Исполнительный продюсер |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 60 000 руб/мес |
|
Креативный продюсер |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 50 000 руб/мес |
|
Линейный продюсер |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
2 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 40 000 руб/мес*2 80 000 руб/мес |
|
Менеджер по продажам |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
3 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 35 000 руб/мес*3 95 000 руб/мес |
|
Уборщица |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 15 000 руб/месс |
|
Бухгалтер |
служащие, не занятые непосредственно производством продукции /услуг |
1 |
Пн-пт, 10:00-18:00 (повременная) 40 000 руб/мес |
Как видно из таблицы, в компании «Каникулы Продакшн» весьма небольшой штат сотрудников, так как большая часть деятельности будет отдаваться на аутсорс, при этом ключевые решения относительно продажи прав будут приниматься исключительно в рамках компании.
Рассчитаем затраты на оплату труда аппарата управления и других служащих компании(табл. 3.18):
Таблица 3.18
Численность работающих, затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды
Показатели |
Ед. изм. |
2016 год |
2017 год |
|||||
Всего |
по кварталам |
Всего |
||||||
I |
II |
III |
IV |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Численность работающих по проекту, всего |
Чел. |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
Рабочие, не занятые непосредственно производством продукции/услуги |
Чел. |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
Служащие, сотрудники аппарата управления (АУП) |
Чел. |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Затраты на оплату труда, всего |
Руб. |
16 040 640 |
2 916 480 |
4 374 920 |
4 374 920 |
4 374 920 |
17 498 880 |
|
Затраты на оплату труда рабочих, не занятых непосредственно производством продукции/услуги |
Руб. |
5 170 000 |
940 000 |
1 410 000 |
1 410 000 |
1 410 000 |
5 640 000 |
|
Отчисления на социальные нужды (30,2 %) от оплаты труда рабочих, не занятых непосредственно производством продукции/услуги |
Руб. |
1 561 340 |
283 880 |
425 820 |
425 820 |
425 820 |
1 703 280 |
|
Затраты на оплату труда служащих, сотрудников аппарата управления (АУП) |
Руб. |
7 150 000 |
1 300 000 |
1 950 000 |
1 950 000 |
1 950 000 |
7 800 000 |
|
Отчисления на социальные нужды (30,2 %) от оплаты труда служащих, сотрудников аппарата управления (АУП) |
Руб. |
2 159 300 |
392 600 |
588 900 |
588 900 |
588 900 |
2 355 600 |
Далее необходимо выявить ключевые риски и сформулировать способы их преодоления(табл. 3.19):
Таблица 3.19
Риски и страхование
Риски |
Характеристика и меры преодоления |
|
Коммерческие риски |
Необходимо проанализировать деятельность конкурентов, чьи фильмы будут стоять на той же дате, что и «Каникулы в деревне». При наличии проектов со схожими концептами придется прибегнуть к «вирусной рекламе», иначе использовать рекламные договоренности с ТВ- и Интернет-партнерами |
|
Организационные риски |
Для снижения организационных рисков компания будет сотрудничать только с проверенными участниками кинорынка |
|
Внешние риски |
Экономическая нестабильность в России может снизить количество людей, готовых заплатить за билет, в таком случае можно устраивать специальные «дешевые» сеансы |
|
Риски, связанные с форс-мажорными обстоятельствами |
Это риски, обусловленные непредвиденными обстоятельствами. Мерой по их снижению служит работа предприятия с достаточным запасом финансовой прочности. Непредвиденные расходы заложены в сметную стоимость кинофильма «Каникулы в деревне» |
Перейдем к составлению финансового плана проекта «Каникулы Продакшн».
Затраты на запуск проекта: 44 904 056 рублей.
Проект будет финансироваться из собственных средств в размере 24 904 056 рублей и независимого инвестора Прохорова Михаила Дмитриевича, ранее проспонсировавшего кинопроекты «12» (компания «ТРИТЭ» Никиты Михалкова) и «Zолушка» («Продюсерская компания «Среда» Александра Цекало). М.Д. Прохоров вкладывает в проект 20 000 000 рублей в обмен на 50 % прибыли от деятельности проекта(табл. 3.20):
Таблица 3.20
Источники средств для реализации проекта
Источники финансирования |
Величина средств, необходимая для реализации проекта |
|
Собственные средства Уставной капитал |
24 904 056 рублей 15 000 рублей |
|
Заемные и привлеченные средства |
20 000 000 рублей (средства М.Д. Прохорова) |
|
Итого |
44 919 056 рублей |
Распределим затраты по годам реализации проекта. Коммерческие расходы - расходы на маркетинг проекта (в 4 квартале 2016 года).
Плата за аренду ежегодно увеличивается на 10 %.
Плата за электроэнергию ежегодно увеличивается на 10 %.
Основные средства - 110 000 рублей.
Полученные данные отражены в таблице 3.21.
Таблица 3.21
Затраты по годам реализации проекта
Показатели |
Ед. изм. |
2016 год |
2017 год |
|||||
Всего |
По кварталам |
Всего |
||||||
I |
II |
III |
IV |
|||||
Управленческие расходы |
Руб. |
16 040 640 |
2 916 480 |
4 374 920 |
4 374 920 |
4 374 920 |
17 498 880 |
|
Коммерческие расходы |
Руб. |
68 000 000 |
0 |
0 |
0 |
68 000 000 |
0 |
|
Аренда здания |
Руб. |
1 430 000 |
260 000 |
390 000 |
390 000 |
390 000 |
1 716 000 |
|
Оплата электроэнергии (3 000 руб./мес.) |
Руб. |
33 000 |
6 000 |
9 000 |
9 000 |
9 000 |
39 600 |
|
Налог на имущество (основные средства - 2,2 %) |
Руб. |
26 620 |
4 840 |
7 260 |
7 260 |
7 260 |
29 040 |
|
ИТОГО |
Руб. |
85 530 260 |
3 187 320 |
4 781 180 |
4 781 180 |
72 781 180 |
19 283 520 |
Сопоставляя расходы и доходы, можно сосчитать чистую прибыль проекта(табл. 3.22):
Таблица 3.22
Финансовые результаты по годам реализации проекта
Показатели |
Ед. изм. |
2016 год |
2017 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доходы |
Руб. |
0 |
409 500 000 |
|
Расходы |
Руб. |
85 530 260 |
19 283 520 |
|
Прибыль/убыток |
Руб. |
-85 530 260 |
390 216 480 |
|
Налог на прибыль (20 %) |
Подобные документы
Назначение и основные задачи бизнес-плана. Роль бизнес-плана в экономическом обосновании инвестиционного проекта. Резюме проекта и характеристика предприятия. Разработка схемы финансирования. Оценка экономической эффективности от реализации проекта.
дипломная работа [216,5 K], добавлен 12.01.2015Жизненный цикл инновационного проекта. Место бизнес-плана в жизненном цикле. Требования к бизнес-плану инновационного венчура. Алгоритм составления бизнес-плана. Особенности содержания бизнес-плана инновационного проекта.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 17.04.2006Деловое поле инновационного инвестирования. Бизнес-план как современная форма представления инвестиционного проекта. Алгоритм составления бизнес-плана. Особенности содержания бизнес-плана инновационного проекта. Механизм контроля реализации бизнес-плана.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 17.04.2006Теоретические основы бизнес-планирования, сущность и структура бизнес-плана. Анализ конкурентов и определение конкурентной политики, предложения по повышению эффективности инвестиционного проекта. Важнейшие составляющие внутрифирменного планирования.
дипломная работа [423,8 K], добавлен 04.10.2011Назначение бизнес-плана, необходимость и технология его подготовки. Краткая характеристика разделов бизнес-плана. Жизненный цикл и оценка конкурентоспособности товара. Разработка технологического процесса и плана производства, маркетинговой стратегии.
дипломная работа [396,9 K], добавлен 14.01.2012Теоретические основы бизнес-планирования. Разработка эффективного бизнес–плана, его устойчивость в условиях неопределенности факторов внешней среды. Основы теоретико-нормативных положений и методик составления плана по развитию деятельности ООО "Гелиос".
курсовая работа [90,1 K], добавлен 14.11.2013Бизнес-план как средство эффективного управления. Основные объекты бизнес-планирования в свободных экономических отношениях. Финансовый план как раздел бизнес-плана, в котором отражены труднопрогнозируемые факторы. Анализ чувствительности проекта.
контрольная работа [21,0 K], добавлен 19.05.2009Место бизнес-плана в стратегическом управлении предприятием. Какие цели преследует составление бизнес-плана и в каких случаях следует его составлять. Положительные и отрицательные стороны представленного бизнес-плана. Резюме к бизнес-плану фирмы "АВС".
контрольная работа [33,7 K], добавлен 12.11.2010Типы, виды, структура и необходимость бизнес-плана. Организация цеха по производству древесных топливных гранул, составление производственного и финансового плана. Анализ инвестиционных рисков, рентабельность и бюджетный эффект от реализации проекта.
дипломная работа [616,8 K], добавлен 26.11.2012- Роль бизнес планирования в совершении инвестиционной политики предприятий и составление бизнес-плана
Общие положения, структура, цели составления и ценность бизнес-плана предприятия. Техника и процесс планирования бизнеса. Реквизиты титульной страницы бизнес-плана. Ключевые моменты при описании компании, его продуктов и услуг. Цели анализа отрасли.
реферат [24,3 K], добавлен 05.06.2010