Технопарки: понятие, классификация и перспективы развития в Республике Беларусь

Ш ? отстаивания интересов субъектов инновационной инфраструктуры, организация взаимодействия с местными и центральными властями.

Ш ? проведения PR кампаний с целью вовлечения в инновационную сферу новых участников.

В настоящее время подготовлены документы по организации действующих технопарков в ассоциацию в виде общественной организации и направлены в Совет Министров Республики Беларусь.

2. Организация взаимодействия с финансовыми институтами.

Примером подобного взаимодействия может служить «Агентство будущего земли Бранденбург», или, как его еще называют, «onestopagency» (агентство «одного окна»). Эта структура сформирована правительством земли Бранденбург (ФРГ), территориально располагающейся вокруг региона г. Берлина. В его структуру входят структуры поддержки технологических предприятий и Инвестиционный банк земли Бранденбург, капитал которого формируется с участием средств местного бюджета.

При организации такого взаимодействия клиент технопарка помимо стандартных сервисов получает доступ к инвестиционным ресурсам.

Важную роль в финансировании предприятий технопарков и их проектов играет венчурный капитал. Достаточно напомнить, что само понятие венчурного инвестирования зародилось в Калифорнии в 60 - х годах 20 - го века, в технопарке Стенфордского университета, сейчас более известного как Силиконовая долина.

Для республики Беларусь это тем более важно в связи с тем, что сегодня Национальный банк Республики Беларусь совместно с заинтересованными выполняет подготовительные работы по созданию Белорусской венчурной компании. Как известно из мировой практики, основной задачей и проблемой таких компаний является поиск объектов для инвестирования. Технопарки как раз и являются местом концентрации таких объектов.

Очень перспективным может быть сотрудничество с Российской ассоциацией венчурных инвесторов (РАВИ) и Российским венчурным фондом, представители которых (исполнительный директор РАВИ А. И. Никконен и председатель попечительского совета Российского венчурного фонда А.П. Родионов) 27 - 28 апреля 2008 года участвовали в семинаре посвященном вопросам венчурного финансирования в г. Минске, организованном ГКНТ совместно с Белорусским инновационным фондом и УП «Метолит».

3. Интеграция технопарков в международные сети аналогичных организаций как самостоятельных структур, так и в виде ассоциации (в случае успешного завершения этого проекта).

В настоящее время в республике действует Белорусско - Китайский технопарк (на базе Местного фонда «Технопарк БГУ», зарегистрированного в качестве некоммерческой организации, в связи с чем в соответствии с законодательством ему не может быть присвоен статус технопарка), а также Белорусско - Казахстанский, Белорусско - Венесуэльский центры научно - технического сотрудничества; Белорусско - Латвийский центр трансфера технологий; Белорусско - Российский Центр внедрения отечественных технологий, созданные на базе УП «Метолит». Все эти структуры имеют достаточный потенциал для развития, вместе с тем, их успешной работе препятствует отсутствие у базовых организаций ресурсов в виде производственных и офисных площадей. Эффективное развитие упомянутых центров может быть реализовано при взаимодействии действующих технопарков, а также ресурсов технопарков которые планируется создать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Технопарки являются важным элементом современной экономики. Технопарки можно рассматривать с нескольких точек зрения.

Во-первых, технопарк можно рассматривать как особый вид свободной экономической зоны, на территории которой усиленно развивается разработка наукоемкой продукции, формируются новые кадры, технико-внедренческие зоны, с этой стороны технопарк отвечает требованиям соответствия основным процессам, происходящим в мировой экономике.

Во-вторых, наука дает стимул развитию бизнеса, главным образом малого, что позволяет говорить о технопарках, как о форме поддержки малого предпринимательства, развитие которого позволяет выйти на качественно новую ступень общественного воспроизводства.

В-третьих, именно в технопарках наука получает финансовые и прочие дополнительные возможности для ведения фундаментальных и прикладных изысканий, тем самым наука получает большую независимость от государства. В связи с этим технопарки являются привлекательной формой поддержки отечественной науки.

Таким образом, на мой взгляд, процесс зарождения и развития технопарков должен быть одним из главных приоритетов в государствнной политике РБ с ее достаточно сложной экономической ситуацией. Одним из способов выхода из сложившегося кризиса является опора на отечественную науку и наукоемкое производство. В связи с этим технопарки могут сыграть одну из важнейших ролей в этом процессе.

Эффективность технопарков в нашей стране пока не так высока, как в других странах. Как известно, их эффективность зависит от таких составляющих, как наличие площадей, специальная система налогообложения, особые формы инновационного финансирования и высококвалифицированные специалисты.

Для успешной деятельности технопарков необходимо решать проблемы, которые испытывают все субъекты инновационной инфраструктуры Республики Беларусь: отсутствие эффективного механизма финансового обеспечения их деятельности, особенно на начальном этапе; отсутствие отлаженной системы взаимодействия между действующими субъектами инновационной инфраструктуры; недостаточная обеспеченность кадровыми ресурсами, особенно в регионах Беларуси; недостаточная инновационная активность научных организаций; низкая инновационная восприимчивость промышленных предприятий. Но главная проблема, которая присуща всей инновационной экономике и которую необходимо решать в первую очередь, - это несовершенство законодательства.

Таким образом, для создания реально функционирующей инновационной системы в Беларуси предстоит решить еще ряд проблем. Однако для объективности необходимо сказать, что ведется большая работа в данном направлении и многое уже выполнено.

Литература

1. Управление инновациями: курс лекций /А.П. Сорокин - Мн.: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2005. - 154 с.

2. http://liir.bash.ru/term/53-newsflash-5.html

3. http://gknt.org.by/rus/innovations/tehnopark/

4 http://belisa.org.by/pdf/2009/Voytov.pdf

5 Система дистанционного бизнес-образования / Инновационный менеджмент

6 Постановление Совета Министров от 4 июля 1997г. №998 «Положение о научно-техническом парке».

7. www.charko.narod.ru/tekst/an13/I.htm

8. Прохоров А. Виртуальный технопарк как стратегия прорыва // КомпьютерПресс. - 2005. - №3. с.170-171

9. Козырев А. Виртуальный технопарк на основе вычислительной сети как проект регионального и национального масштаба // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2006. - №8. - с.12-20

10. Нехорошева Л.Н. Проблемы формирования инновационной инфраструктуры // Международная научно-практическая конференция «Инновационные центры Беларуси: общие подходы, текущая ситуация и перспективы развития», 5-6 июня 1995г., г. Могилёв / Могилёв, 1995. - 267с.

11. Лукьяненко П.П. Парк высоких технологий как фактор повышения конкурентоспособности национальной экономики // Белорусский экономический журнал. - 2006. - №1. - с.45-52

12. www.metolit.by/ru/dir/index.php

13. Указ Президента Республики Беларусь от 3 января 2007 г. №1 «Об утверждении Положения о порядке создания субъектов инновационной инфраструктуры и внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 30 сентября 2002 г. №495»

14. www.technopark.by/business/230.html

15. www.tpark.ict.nsc.ru/analytic/chinatpark.htm

16. http://www.infopark.by/main.aspx?uid=35510

17. http://www.infopark.by/

18. www.park.by

19. http://www.technopark.by/

20. http://www.technopark.by/

21. Байнев В.Ф. Переход к инновационной экономике в условиях межгосударственной интеграции: тенденции, проблемы, белорусский опыт / Байнев В.Ф., Саевич В.В. - Мн: Право и экономика, 2007. - 180с.

22. www.technopark.by/business/228.html

23. www.belarustime.ru/Belarus/economy/courier/c8a4bb86a087cc4b.html

24. www.blct.metolit.by/ru/news.item.php

25. www.belarus-china.metolit.by/ru/news.22.htm

Размещено на Allbest