Формирование логистической цепи
Достижение цели логистики обеспечивает использование логистического подхода, который заключается в выделении единой функции управления. Применение логистического подхода в предпринимательской деятельности. Логистические потоки и логистические системы.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.03.2009 |
Размер файла | 101,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
таблица 15(С31 )
1 |
2 |
3 |
4 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
11 |
17 |
0 |
|
2 |
0 |
? |
? |
14 |
0 |
|
3 |
35 |
0 |
? |
41 |
0 |
|
6 |
0 |
33 |
31 |
? |
8 |
|
Hj |
0 |
0 |
11 |
14 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G31:
о(G31)=304+33=337;
Вывод:
Так как о(G31)=337> о(G61)=305 дальнейшее ветвление на подмножества не имеет смысла, так как длина данного цикла будет увеличиваться.
Шаг 6
С56> ?;
Таблица 16(С21)
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
17 |
55 |
22 |
0 |
|
3 |
0 |
? |
6 |
57 |
42 |
0 |
|
4 |
0 |
10 |
? |
3 |
0 |
0 |
|
5 |
28 |
54 |
0 |
? |
? |
0 |
|
6 |
45 |
78 |
37 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
43 |
о(G22)=251+43=294;
Шаг 6.1
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С12=0, С31=0, С41=0, С46=0, С54=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,2)=17+10=27; ?(3,1)=0+6=6; ?(4,1)=0+0=0; ?(4,6)=22+0=22; ?(5,4)=6+28=34; ?(6,5)=3+37=40;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (6,5), так как max ?(6,5)=40;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G32:
о(G32)=294+40=334;
1.3. Построим матрицу С31, для этого вычеркнем в матрице C21 шестую строку и пятый столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 5 в 6, полагая, что С56> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С31:
Таблица 16(С31)
1 |
2 |
4 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
17 |
22 |
0 |
|
3 |
0 |
? |
6 |
42 |
0 |
|
4 |
0 |
10 |
? |
0 |
0 |
|
5 |
28 |
54 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G31:
о(G31)=294+0=294;
1.5. Произведем ветвление G22;
G22=G31U G32, где G31={6, 5}, а G32={6, 5}
Шаг 6.2
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С12=0, С31=0, С41=0, С46=0, С54=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,2)=17+10=27; ?(3,1)=0+6=6; ?(4,1)=0+0=0; ?(4,6)=0+22=22; ?(5,4)=6+28=34;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (5,4), так как max ?(5,4)=34;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G42:
о(G42)=294+34=328;
1.3. Построим матрицу С41, для этого вычеркнем в матрице C31 пятую строку и четвертый столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 4 в 6, полагая, что С46> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С21:
таблица 16(С41 )
1 |
2 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
0 |
? |
20 |
0 |
|
4 |
0 |
10 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
22 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G41:
о(G41)=294+22=316;
Вывод:
Так как о(G41)=316> о(G61)=305 дальнейшее ветвление на подмножества не имеет смысла, так как длина данного цикла будет увеличиваться.
Вывод:
В результате проверки данных подмножеств выяснилась, что полученная длина новых циклов больше, чем длина предыдущего. Следовательно, маршрут 1>2>3>4>5>6>1, является оптимальным.
Издержки на транспортировку продукции по данному маршруту будут равны: (22+24+82+48+42+87)*0,5=152,5 у.д.е.
2. Решаем задачу для автомобилей для складов № 4.
Таблица 17
Расстояние между оптовым складом и сетью розничных магазинов
Склады и магазины |
Расстояние между складами и магазинами, км |
||||||
Склад№4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Склад№4 |
? |
11 |
39 |
63 |
58 |
100 |
|
1 |
11 |
? |
30 |
53 |
55 |
90 |
|
2 |
45 |
30 |
? |
28 |
40 |
60 |
|
3 |
63 |
61 |
28 |
? |
60 |
50 |
|
4 |
58 |
55 |
34 |
60 |
? |
60 |
|
5 |
100 |
90 |
60 |
58 |
60 |
? |
Пользуясь методом ветвей и границ, определим порядок посещения автомобилем склада и пяти магазинов. Сформируем начальную «матрицу» и осуществим ее приведение по строкам и столбцам.
Таблица 17а
J I |
Расстояние между складами и магазинами, км |
|||||||
Склад№4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Hi |
||
Склад№4 |
? |
11 |
39 |
63 |
58 |
100 |
11 |
|
1 |
11 |
? |
30 |
53 |
55 |
90 |
11 |
|
2 |
45 |
30 |
? |
28 |
40 |
60 |
28 |
|
3 |
63 |
61 |
28 |
? |
60 |
50 |
28 |
|
4 |
58 |
55 |
34 |
60 |
? |
60 |
34 |
|
5 |
100 |
90 |
60 |
58 |
60 |
? |
58 |
|
Hj |
Таблица 17б
J I |
Расстояние между складами и магазинами, км |
|||||||
Склад№4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Hi |
||
Склад№4 |
? |
0 |
28 |
52 |
47 |
89 |
11 |
|
1 |
0 |
? |
19 |
42 |
44 |
79 |
11 |
|
2 |
17 |
2 |
? |
0 |
12 |
32 |
28 |
|
3 |
35 |
33 |
0 |
? |
32 |
22 |
28 |
|
4 |
24 |
21 |
0 |
26 |
? |
26 |
34 |
|
5 |
42 |
32 |
2 |
0 |
2 |
? |
58 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
22 |
Таблица 17в
J
I |
Расстояние между складами и магазинами, км |
|||||||
Склад№4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Hi |
||
Склад№4 |
? |
0 |
28 |
52 |
45 |
67 |
11 |
|
1 |
0 |
? |
19 |
42 |
42 |
57 |
11 |
|
2 |
17 |
2 |
? |
0 |
10 |
10 |
28 |
|
3 |
35 |
33 |
0 |
? |
30 |
0 |
28 |
|
4 |
24 |
21 |
0 |
26 |
? |
4 |
34 |
|
5 |
42 |
32 |
2 |
0 |
0 |
? |
58 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
22 |
2. Определим оценку G0, вычислив сумму приводящих констант:
о(G0)=170+24=194;
Таблица 17(C0)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
28 |
52 |
45 |
67 |
11 |
|
2 |
0 |
? |
19 |
42 |
42 |
57 |
11 |
|
3 |
17 |
2 |
? |
0 |
10 |
10 |
28 |
|
4 |
35 |
33 |
0 |
? |
30 |
0 |
28 |
|
5 |
24 |
21 |
0 |
26 |
? |
4 |
34 |
|
6 |
42 |
32 |
2 |
0 |
0 |
? |
58 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
22 |
Шаг 1
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С12=0, С21=0, С34=0, С43=0, С46=0, С53=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,2)=28+2=30; ?(2,1)=17+19=36; ?(3,4)=2+0=2; ?(4,3)=0+0=0; ?(4,6)=4+0=4; ?(5,3)=0+4=4; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=10+0=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (2,1), так как max ?(2,1)=36;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G12:
о(G12)=194+36=230;
1.3. Построим матрицу С11, для этого вычеркнем в матрице C0 вторую строку и первый столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 1 в 2, полагая, что С12> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С11:
Таблица 17(C11)
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
24 |
17 |
39 |
28 |
|
3 |
0 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
31 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
19 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
30 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G11:
о(G11)=194+30=224;
1.5. Произведем ветвление G0; ____
G0=G11U G12, где G11={2, 1}, а G12={2, 1}
Шаг 2
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С13=0, С32=0, С34=0, С43=0, С46=0, С53=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,3)=17 +0=17; ?(3,2)=0+19=19; ?(3,4)=0+0=0; ?(4,3)=0+0=0; ?(4,6)=4+0=4; ?(5,3)=0+4=4; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=0+10=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (3,2), так как max ?(3,2)=19;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G22:
о(G22)=224+19=243;
1.3. Построим матрицу С21, для этого вычеркнем в матрице C11 третью строку и второй столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 1 в 3: полагая, что С13> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С21:
Таблица 17(C21)
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
7 |
0 |
22 |
17 |
|
4 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G21:
о(G21)=224+17=241;
1.5. Произведем ветвление;
Так как о(G11)< о(G12), то на следующем шаге разбиваем подмножество о(G11).
G11=G21U G22, где G21={3,2}, а G22={3,2}
Шаг 3
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С15=0, С43=0, С46=0, С53=0, С64=0, С65=0
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,5)=7+0=7; ?(4,3)=0+0=0; ?(4,6)=4+0=4; ?(5,3)=0+4=4; ?(6,4)=0+7=7; ?(6,5)=0+0=0;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (1,5), так как max ?(1,5-)=7;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G32:
о(G32)=241+7=248;
1.3. Построим матрицу С31, для этого вычеркнем в матрице C21 первую строку и пятый столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 5 в 3: полагая, что С53> ? выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С31:
Таблица 17(С31)
3 |
4 |
6 |
hi |
||
4 |
0 |
? |
0 |
0 |
|
5 |
? |
22 |
0 |
4 |
|
6 |
2 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G31:
о(G31)=241+4=245;
1.5. Произведем ветвление;
Так как о(G21)< о(G22), то на следующем шаге разбиваем подмножество о(G21).
G21=G31U G32, где G31={1,5}, а G32={1,5}
Шаг 4
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С43=0, С46=0, С56=0, С64=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(4,3)=2+0=0; ?(4,6)=0+0=0; ?(5,6)=0+22=22; ?(6,4)=2+22=24;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (6,4), так как max ?(6,4)=24;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G42:
о(G42)=245+24=269;
1.3. Построим матрицу С41, для этого вычеркнем в матрице C31 шестую строку и четвертый столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 6 в 4: полагая, что С64> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С31:
Таблица 17(С41)
3 |
6 |
hi |
||
4 |
0 |
? |
0 |
|
5 |
? |
0 |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G41:
о(G41)=245+0=245;
1.5. Произведем ветвление;
Так как о(G31)< о(G32), то на следующем шаге разбиваем подмножество о(G31).
G0=194
G11(2,1) G12(2,1)
194+30=224 194+36=230
G21(3,2) G22(3,2)
224+17=241 224+19=243.
G31(1,5) G32(1,5)
241+4=245 241+7=248
G41(6,4) G42(6,4)
245+0=245 245+24=269
G51(4,3)
245+0=245
G61(5,6)
245+0=245
Вывод:
Так как полученная матрица- приведенная, то о(G41)= о(G31)=245.
Матрица (С41) имеет размерность 2x2 и допускает в маршрут только двух пар (4,3) и (5,6), что соответствует шагам 5-6. В результате получаем цикл t={(2,1), (3,2), (1,5), (6,4), (4,3), (5,6)}, отвечающий подмножеству G61. Длина цикла t равна оценке для подмножества G61: 1(t)= о(G61)=245.
Сравним длину этого цикла с полученными ранее оценками для неветвленных подмножества. Подмножество G12 , G22 , имеют меньшую оценку, чем построенный цикл: о(G12)=230<о(G61)=245; о(G22)=243<о(G61)=245;
Эти подмножества могут привести к образованию цикла с меньшей оценкой, поэтому оно должно быть подвергнуто анализу.
Шаг 5
С21> ?;
Таблица 18
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
28 |
52 |
45 |
67 |
0 |
|
2 |
? |
? |
19 |
42 |
42 |
57 |
19 |
|
3 |
17 |
2 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
35 |
33 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
24 |
21 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
42 |
32 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
Таблица 18а
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
28 |
52 |
45 |
67 |
0 |
|
2 |
? |
? |
0 |
23 |
23 |
38 |
19 |
|
3 |
17 |
2 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
35 |
33 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
24 |
21 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
42 |
32 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 18(C0)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
28 |
52 |
45 |
67 |
0 |
|
2 |
? |
? |
0 |
23 |
23 |
38 |
19 |
|
3 |
0 |
2 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
18 |
33 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
7 |
21 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
25 |
32 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
о(G12)=194+36=230;
Шаг 5.1
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С12=0, С23=0, С31=0, С34=0, С43=0, С46=0, С53=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,2)=2+28=30; ?(2,3)=0+23=23; ?(3,1)=7+0=7; ?(3,4)=0+0=0; ?(4,3)=0+0=0; ?(4,6)=4+0=4; ?(5,3)=4+0=4; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=0+10=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (1,2), так как max ?(1,2)=30;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G22:
о(G22)=230+30=260;
1.3. Построим матрицу С11, для этого вычеркнем в матрице C0 первую строку и второй столбец. Выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С11:
Таблица 18(С11)
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
2 |
? |
0 |
23 |
23 |
38 |
0 |
|
3 |
0 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
18 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
7 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
25 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G21:
о(G21)=230+0=230;
1.5. Произведем ветвление G0; ___
G12=G21U G22, где G21={1,2}, а G22={1,2}
Шаг 5.2
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С23=0, С31=0, С34=0, С43=0, С46=0, С53=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(2,3)=23+0=23; ?(3,1)=7+0=7; ?(3,4)=0+0=0; ?(4,3)=0+0=0; ?(4,6)=4+0=4; ?(5,3)=0+4=4; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=0+10=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (2,3), так как max ?(2,3)=23;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G32:
о(G32)=230+23=253;
1.3. Построим матрицу С21, для этого вычеркнем в матрице C0 вторую строку и третий столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 3 в 1, полагая, что С31> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С21:
Таблица 18(С21)
1 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
3 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
15 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
22 |
? |
0 |
4 |
|
6 |
22 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
3 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G31:
о(G31)=230+7=237;
G21=G31U G32, где G31={2,3}, а G32={2, 3}
Шаг 5.3
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С34=0, С46=0, С51=0, С56=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(3,4)=10+0=10; ?(4,6)=0+15=15; ?(5,1)=15+0=15; ?(5,6)=0+0=0; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=0+10=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (4,6), так как max ?(4,6)=15;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G42:
о(G42)=237+15=252;
1.3. Построим матрицу С31, для этого вычеркнем в матрице C0 четвертую строку и шестой столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 6 в 4, полагая, что С64> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С31:
Таблица 18(С31)
1 |
4 |
5 |
hi |
||
3 |
? |
0 |
10 |
0 |
|
5 |
0 |
22 |
? |
0 |
|
6 |
22 |
? |
0 |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G41:
о(G41)=237+0=237;
G31= G41 U G42 где = G41 {4,6},а = G42{4,6}
Шаг 5.4
1.1.Выберем пары магазин-склад-претендентов на ветвление, т.е., (i,j),для которых Cij=0;
C34 =0; C51=0; C65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(3,4)=10+22=32; ?(5,1)=22+22=44; ?(6,5)=22+10=32;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т.е., пару (5,1), так как max ?(5,1)=44;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G52:
о(G52)=237+44=281;
1.3. Построим матрицу С41, для этого вычеркнем в матрице C0 пятую строку и первый столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 3 в 5, полагая, что С35> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С41:
таблица 18(С41)
4 |
5 |
Hi |
||
3 |
0 |
? |
0 |
|
6 |
? |
0 |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G51 :
о(G51 )=237+0=237;
Вывод:
Так как о(G51)=237< о(G61)=245 дальнейшее ветвление на подмножества не имеет смысла.
Вывод:
В результате проверки данных подмножеств выяснилась, что полученная длина новых циклов меньше, чем длина предыдущего. Следовательно, маршрут 1>2>3>4>6>5>1, является оптимальным.
Издержки на транспортировку продукции по данному маршруту будут равны:(11+30+28+50+60+58)*0,5=118,5
Шаг 6
С32> ?;
Таблица 19(С0)
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
1 |
? |
0 |
24 |
17 |
39 |
0 |
|
3 |
? |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
12 |
0 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
11 |
2 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
19 |
0 |
0 |
0 |
0 |
о(G22)=224+19=243;
Шаг 6.1
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С13=0, С34=0, С43=0, С46=0, С53=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(1,3)=17+0=17; ?(3,4)=10+0=10; ?(4,3)=0+0=0; ?(4,6)=0+4=4; ?(5,2)=0+11=11; ?(5,3)=0+0=0; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=0+10=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (1,3), так как max ?(1,3)=17;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G32:
о(G32)=243+17=260;
1.3. Построим матрицу С11, для этого вычеркнем в матрице C0 первую строку и третий столбец. Выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С11:
Таблица 19(С11)
2 |
4 |
5 |
6 |
hi |
||
3 |
? |
0 |
10 |
10 |
0 |
|
4 |
12 |
? |
30 |
0 |
0 |
|
5 |
0 |
26 |
? |
4 |
0 |
|
6 |
11 |
0 |
0 |
? |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G31:
о(G31)=243+0=243;
G22=G31U G32, где G31={1,3}, а G32={1, 3}
Шаг 6.2
1.1. Выберем пары магазин-склад - претендентов на ветвление, т. е., (i,j), для которых Сij=0;
С34=0, С46=0, С52=0, С64=0, С65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(3,4)=10+0=10; ?(4,6)=12+4=16; ?(5,2)=4+11=15; ?(6,4)=0+0=0; ?(6,5)=0+10=10;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т. е. пару (4,6), так как max ?(4,6)=16;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G42:
о(G42)=243+16=259;
1.3. Построим матрицу С21, для этого вычеркнем в матрице C0 четвертую строку и шестой столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 6 в 4, полагая, что С64> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С21:
Таблица 19(С21)
2 |
4 |
5 |
hi |
||
3 |
? |
0 |
10 |
0 |
|
5 |
0 |
26 |
? |
0 |
|
6 |
11 |
? |
0 |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G41:
о(G41)=243+0=243;
G31= G41 U G42 где = G41 {4,6},а = G42{4,6}
Шаг 6.3
1.1 .Выберем пары магазин-склад-претендентов на ветвление, т.е., (i,j),для которых Cij=0;
C34 =0; C52=0; C65=0;
Для выявления претендентов подсчитаем оценки:
?(3,4)=10+26=36; ?(5,2)=26+11=37; ?(6,5)=11+10=21;
Для ветвления выберем пару претендентов с максимальной оценкой, т.е., пару (5,2), так как max ?(5,2)=37;
1.2. Вычислим оценку для ветвления G52:
о(G52)=243+37=280;
1.3. Построим матрицу С31, для этого вычеркнем в матрице C0 пятую строку и второй столбец. Чтобы избежать образования замкнутых циклов, запретим переезд из 3 в 5, полагая, что С35> ? и выполним процесс приведения. В результате получим матрицу С31:
таблица 19(С31)
4 |
5 |
Hi |
||
3 |
0 |
? |
0 |
|
6 |
? |
0 |
0 |
|
Hj |
0 |
0 |
1.4. Вычислим оценку для ветвления G51 :
о(G51 )=243+0=243;
Вывод:
Так как о(G51)=243< о(G61)=245 дальнейшее ветвление на подмножества не имеет смысла.
Дополнительное задание:
1. Для склада №3 по маршруту: скл№3>1>2>3>4>5>скл№3
Таблица 12
Расстояние между оптовым складом и сетью розничных магазинов
Склады и магазины |
Расстояние между складами и магазинами, км |
||||||
Склад№3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Склад№3 |
? |
22 |
70 |
45 |
77 |
87 |
|
1 |
35 |
? |
24 |
55 |
96 |
120 |
|
2 |
70 |
35 |
? |
82 |
127 |
155 |
|
3 |
45 |
55 |
82 |
? |
48 |
88 |
|
4 |
70 |
96 |
127 |
48 |
? |
42 |
|
5 |
87 |
120 |
155 |
85 |
42 |
? |
Найдем общий километраж: 22+24+82+48+42+87=305 км.
Издержки на транспортировку продукции по данному маршруту равен: 305*0,5=152,5 у.д.е.
Для склада №4 по маршруту: скл№4>1>2>3>4>5>скл№4
Таблица 17
Расстояние между оптовым складом и сетью розничных магазинов
Склады и магазины |
Расстояние между складами и магазинами, км |
||||||
Склад№4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Склад№4 |
? |
11 |
39 |
63 |
58 |
100 |
|
1 |
11 |
? |
30 |
53 |
55 |
90 |
|
2 |
45 |
30 |
? |
28 |
40 |
60 |
|
3 |
63 |
61 |
28 |
? |
60 |
50 |
|
4 |
58 |
55 |
34 |
60 |
? |
60 |
|
5 |
100 |
90 |
60 |
58 |
60 |
? |
Найдем общий километраж: 11+30+28+60+60+100=289 км.
Издержки на транспортировку продукции по данному маршруту равен: 289*0,5=144,5 у.д.е.
2. Для склада №3 по маршруту: скл№3>1>3>2>5>N>4>скл№3
Таблица 12
Расстояние между оптовым складом и сетью розничных магазинов
Склады и магазины |
Расстояние между складами и магазинами, км |
||||||
Склад№3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Склад№3 |
? |
22 |
70 |
45 |
77 |
87 |
|
1 |
35 |
? |
24 |
55 |
96 |
120 |
|
2 |
70 |
35 |
? |
82 |
127 |
155 |
|
3 |
45 |
55 |
82 |
? |
48 |
88 |
|
4 |
70 |
96 |
127 |
48 |
? |
42 |
|
5 |
87 |
120 |
155 |
85 |
42 |
? |
Найдем общий километраж: 22+55+82+155+43+38+70=465 км.
Издержки на транспортировку продукции по данному маршруту равен: 465*0,5=232.5 у.д.е. Из них водитель должен возместить: дистанция от магазина 5 до магазина 4 составляет 42 км. т. е. 21 у.д.е., а дистанция от магазина 5 до пункта N и до магазина 4 составляет 81 км. т. е. 40,5 у.д.е., разницу между 40,5 у.д.е. и 21 у.д.е. которая составила 19,5 у.д.е.
Для склада №4 по маршруту: скл№4>1>3>2>5>N>4>скл№4
Таблица 17
Расстояние между оптовым складом и сетью розничных магазинов
Склады и магазины |
Расстояние между складами и магазинами, км |
||||||
Склад№4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Склад№4 |
? |
11 |
39 |
63 |
58 |
100 |
|
1 |
11 |
? |
30 |
53 |
55 |
90 |
|
2 |
45 |
30 |
? |
28 |
40 |
60 |
|
3 |
63 |
61 |
28 |
? |
60 |
50 |
|
4 |
58 |
55 |
34 |
60 |
? |
60 |
|
5 |
100 |
90 |
60 |
58 |
60 |
? |
Найдем общий километраж: 11+53+28+60+43+38+58=291км.
Издержки на транспортировку продукции по данному маршруту равен: 291*0,5=145,5 у.д.е. Из них водитель должен возместить: дистанция от магазина 5 до магазина 4 составляет 60 км. т. е. 30 у.д.е., а дистанция от магазина 5 до пункта N и до магазина 4 составляет 81 км. т. е. 40,5 у.д.е., разницу между 40,5 у.д.е. и 30 у.д.е. которая составила 10,5 у.д.е.
Заключение:
Целью данной работы являлась оптимизация логистических издержек формирование, преобразования и поглощения материальных потоков на этапе распределения, а также получения практических навыков выполнения подобной работы.
Исследования разработки в области транспортной логистики направлены на совершенствование планирования, контроля и управления транспортированием, складированием и другими материальными и нематериальными операциями, совершаемые в процессе доведения сырья и материалов до производственного предприятия.
Уникальность и новизна многих подходов к разрешению проблем логистики,
Создают предпосылки для обеспечения широкого внедрения в автотранспортное производство.
Список использованной литературы и источников
1. Гаджинский А.М. Практикум по логистике. - М.: Информационно - внедренческий центр «Маркетинг», 1999.-128 с.
2. Залманова М.Е. Логистика: Учеб. Пособие.- Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995. 168 с.
3. Лаврова О.В. Распределительные системы в логистики: конспект лекций для студентов: .- Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 35 с.
4. Лаврова О.В. Стратегии закупочной и распределительной логистике: конспект лекций для студентов: .- Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1997. 34 с.
5. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-271 с.
6. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес- логистике.- М.: Информационно издательский дом «Филинъ», 1997.-772с.
7. Семененко А.И. Предпринимательская логистика.- СПб.: Политехника 1997.-352с.
8. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь -М.: Экономика,1995.- 252с.
9. Уваров С.А. Логистика. - СПб.: ЗАО «Инвестиции в науку и производства»,1996-232с.
10. Эдодоус М., Методы принятия решений: Пер. с англ./ Под ред. Член-корр. РАН И.И. Елесеевой. - М.: аудит, ЮНИТИ, 1997.-590с.
Подобные документы
Концепция и функции логистики. Материальные потоки и логистические операции в хозяйственной деятельности. Логистические системы. Преимущество транзитной формы снабжения. Замороженные финансовые средства, расходы на содержание помещений, оплата труда.
тест [20,1 K], добавлен 28.05.2013Понятие "управления" и "эффективность управления" предприятием. Характеристика основных подходов к управлению организацией, содержание и набор действий и функций, особенности и специфика логистического подхода. Понятие, принципы и правила логистики.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 21.10.2010Информационное обеспечение всех элементов логистической системы, (снабжения, производства и сбыта). Цели и значение информационных потоков в логистической системе. Характеристика современных информационных технологий логистического управления в России.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 15.11.2013Сущность логистики, ее основные функции, цели и задачи. Логистическая миссия и место логистического менеджмента на предприятии. Анализ существующей системы производственного процесса ОАО "Дальприбор", рекомендации по созданию службы логистики предприятия.
курсовая работа [105,1 K], добавлен 23.12.2012Характеристика основных принципов построения логистической информационной системы, её функции и показатели. Особенности модели Баумола управления финансами на основе принципов логистики. Значение информационной поддержки в решения транспортных задач.
курсовая работа [506,6 K], добавлен 24.01.2018Логистика как функция управления ресурсами организации, ее цели и задачи. Логистические концепции и системы, их основные черты и организация построения. Классификация и методы управления материальными запасами. Сбытовая и транспортная логистика.
реферат [208,3 K], добавлен 03.02.2009Управление заказами как одна из функций распределительной логистики; характеристика марковских процессов. Координация действий логистических посредников; логистические центры. Маркировочные ярлыки и знаки предупредительной маркировки опасных грузов.
контрольная работа [709,5 K], добавлен 16.02.2012Рассмотрение системы показателей оценки эффективности и результативности логистики: общие логистические издержки, качество сервиса, продолжительность циклов, производительность, возврат на инвестиции в инфраструктуру. Изучение этапов развития логистики.
контрольная работа [35,9 K], добавлен 24.03.2010Понятие и сущность логистической системы, основные цели, задачи и функции ее деятельности на предприятии. Классификация и виды информационных логистических систем, анализ их эффективности и предложения по совершенствованию на исследуемом предприятии.
курсовая работа [557,6 K], добавлен 20.05.2014Место и роль системы логистического управления в развитии экономики РФ и мировом масштабе. Анализ внешней среды, основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Промприбор", политики управления запасами и организации складского хозяйства.
курсовая работа [145,0 K], добавлен 10.08.2011