3.2 Совершенствование содержания и методов внутрихозяйственного землеустройства

Внутрихозяйственное землеустройство, являясь одной из составляющих инструментария организационно-экономического механизма регулирования землепользования, наряду с решением других вопросов, создает организационно-территориальные, экономические и эколого-энергетические основы повышения эффективности использования земель.

Внутрихозяйственное землеустройство ориентировано на организацию эффективного производства, использование и охрану земель.

Внутрихозяйственное землеустройство реализуется через соответствующие проекты внутрихозяйственного землеустройства.

Рассматривая внутрихозяйственное землеустройство, профессор Г. И. Горохов определяет его как мероприятия по внутренней организации территории отдельных землепользователей с целью создания условий для производительного использования земли и других средств производства, правильной организации всех отраслей хозяйства и дальнейшего его развития на базе внедрения достижений науки, техники и передовой практики.

По определению профессора В. П. Троицкого, внутрихозяйственное землеустройство - это «комплекс мероприятий по организации использования и охране земли, организации территории в границах (внутри) землевладения (землепользования) сельскохозяйственного предприятия».

Профессор М. А. Сулин внутрихозяйственное землеустройство определяет как социально-экономический процесс и комплекс мероприятий по территориальной организации производства, улучшению использования и охране земель, обеспечивающий высокую эффективность работы сельскохозяйственных организаций Сулин М. А. Землеустройство / М. А. Сулин. - СПб., 2015. С. 264.

Вместе с тем профессор С. Н. Волков считает, и с ним можно согласиться, что «внутрихозяйственное землеустройство - это социально-экономический процесс организации рационального использования, охраны земель и связанных с ней средств производства в конкретных сельскохозяйственных организациях, включающий систему мероприятий по организации производства и территории, осуществляемых на основе проектов внутрихозяйственного землеустройства» Землеустроительное проектирование: учебник / С. Н. Волков [и др.]; под ред. С. Н. Волкова. - М., 2017. С. 591.

Следует подчеркнуть, что внутрихозяйственная организация территории создает ее природные и антропогенные каркасы, которые служат основой для дальнейшей организации производства, использования и охраны земель, путем проведения внутрихозяйственного землеустройства.

Основная цель внутрихозяйственного землеустройства заключается в организации рационального использования земель и других средств производства, обеспечении высокой экономической и социальной эффективности производства и природопользования, создании территориальных условий экологизации землепользования и энергосбережения в растениеводстве и животноводстве.

В связи с этим задачами внутрихозяйственного землеустройства являются:

- повышение эффективности использования и охраны земель;

- создание необходимых правовых, экономических, экологических, социальных, организационно-хозяйственных и территориальных условия для повышения эффективности производства за счет его специализации, технологической нормализации и адаптации к сложившимся природно-экономическим условиям;

- оптимизация соотношения и использования имеющихся ресурсов.

Внутрихозяйственное землеустройство осуществляется посредством разработки и реализации проекта внутрихозяйственного землеустройства и содержит следующие этапы его выполнения:

- подготовительные работы;

- составление проекта;

- рассмотрение и утверждение проекта;

- перенесение проекта на местность;

- изготовление и выдача землеустроительных документов;

- осуществление авторского надзора за освоением проекта.

Практика внутрихозяйственного землеустройства показывает, что в его содержание должно входить решение следующих традиционных вопросов:

- обоснование специализации и перспектив развития производства;

- выполнение экономически эффективной, экологически допустимой трансформации земель;

- определение производственно-хозяйственного назначения каждого участка и контура земель с учетом оценки их пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур;

- установление оптимального соотношения размеров территории и производства;

- установление структуры и соотношения, размеров и размещения основных отраслей производства с учетом природных особенностей и производительных свойств земли сельскохозяйственной организации, обеспечивающих эффективное использование земель, капитальных вложений, материально-технических трудовых и других ресурсов;

- создание прочной кормовой базы для животноводства и повышения продуктивности скота;

- повышение рентабельности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства организации в условиях рыночной экономики;

- организация и устройство территории пахотных, луговых и других земель, создающие организационно-территориальные условия хозяйства, благоприятствующие повышению культуры производства, внедрению научно обоснованных систем земледелия и животноводства, прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и содержания животных, высокопроизводительному использованию современной сельскохозяйственной техники, научной организации труда и управлению сельскохозяйственным производством;

- разработка системы научно обоснованных, организационно-хозяйственных, экономических, технических, экологических, природных и социальных мероприятий, обеспечивающих рациональное использование и охрану земель, экологическое равновесие окружающей природной среды и эффективное ведение сельскохозяйственного производства, улучшение природного ландшафта, условий жизни, труда и быта сельского населения.

Изучение теоретических и методических разработок по внутрихозяйственному землеустройству, другой научной литературы, обобщение производственного опыта разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства позволяют сформулировать следующие основные направления совершенствования внутрихозяйственного землеустройства:

1. Расширение содержания внутрихозяйственного землеустройства.

2. Углубление научного обоснования в принимаемых землеустроительных проектных решениях.

3. Совершенствование методов и технологий разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства.

4. Разработка и внедрение новых подходов в решение землеустроительных задач и др.

Расширение содержания внутрихозяйственного землеустройства может быть достигнуто путем включения в организацию земель и севооборотов комплекса мероприятий, связанных с контурно-мелиоративной организацией территории, позволяющих обеспечить повышение эффективности использования пахотных земель при одновременном снижении эрозионных процессов, повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур.

При этом на территориях с густой гидрографической сетью, наличием больших междуречных пространств, мелкой контурности земель целесообразно применять новые подходы к мелиорации путем использования новых способов расположения мелиоративной сети с устройством ложбин, что в итоге обеспечивает более успешное регулирование водно-воздушного режима почв, преобразование мелкоконтурных земель в крупные массивы пахотных земель.

Для укрупнения контуров пахотных земель, расположенных на лессово-западинных землях, следует выполнять их мелиоративную реконструкцию посредством устройства водоемов-копаней.

Для совершенствования содержания внутрихозяйственного землеустройства при организации земель и севооборотов сельскохозяйственной организации необходимо разрабатывать вопросы экологизации землепользования, включающей: оптимизацию землепользования; агроэкологическое зонирование территории с выделением водоохранных зон и прибрежных полос у открытых водоемов, зон загрязнения земель вокруг антропогенных объектов, зон благоприятного влияния экологически устойчивых земель на прилегающие сельскохозяйственные земли, установление режима использования земель в выделенных зонах; формирование на сельскохозяйственных землях эколого-технологических агротехнически однородных рабочих участков с учетом природных, агротехнических, технологических, экологических, организационно-хозяйственных и других условий; выполнение предварительной оценки пригодности рабочих участков для возделывания сельскохозяйственных культур по почвенным, технологическим, радиологическим и природоохранным (экологическим) условиям; оценку энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур на выделенных рабочих участках; организацию эколого-технологических энергетически эффективных севооборотов в хозяйствах с мелкой контурностью и пестрым почвенным покровом.

В комплексе с мелиорацией, агролесомелиорацией и другими мероприятиями проведение внутрихозяйственного землеустройства способствует повышению плодородия почв, вовлечению в сельскохозяйственное производство новых земель, установлению их рационального соотношения, увеличению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства, повышению производительности труда, правильной организации отдельных отраслей хозяйства и сельскохозяйственного предприятия в целом, улучшению условий жизни, труда и быта сельского населения.

При определении размеров и размещения животноводческих ферм и луговых земель предлагается учитывать наряду с традиционными техническими, экономическими показателями потери продуктивности животных от их перегонов на пастбища и убытки земледелия в связи с изъятием земель для устройства скотопрогонов.

При обосновании проектных решений по внутрихозяйственному землеустройству сельскохозяйственных организаций в настоящее время используются ресурсный и программно-целевой подходы, которые предлагается дополнить энергетическим подходом, а также методы последовательных приближений, графический, вариантных расчетов, расчетно-конструктивный, математического моделирования, экономико-математические методы, экономико-статистические методы (корреляционного и регрессионного анализа, индексный, кластерного и дисперсионного анализа), метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, монографический, абстрактно-логический, расчетно-балансовый, исторической аналогии, нормативный, графоаналитический, экспериментального землеустроительного проектирования и др Сулин М. А. Землеустройство / М. А. Сулин. - СПб., 2015.- C. 49.

В целях совершенствования методологической базы внутрихозяйственного землеустройства, кроме вышеперечисленных методов решения его задач, предлагается использовать:

- диалектический метод, согласно которому все намечаемые мероприятия по организации использования и охране земель, а также составные части и элементы проекта рассматриваются в тесной взаимосвязи, взаимозависимости и в развитии;

- расчетно-нормативный метод предлагается использовать для определения площадей земель населенных пунктов, производственных центров, животноводческих ферм и комплексов, пастбищ и т. п.;

- расчетно-балансовый метод целесообразно применять при установлении баланса кормов в животноводстве, баланса трудовых ресурсов и населения в хозяйстве, баланса земель и других балансов;

- социологический метод используется для изучения влияния изменения экономики хозяйства на социальное поведение работников сельскохозяйственного предприятия;

- метод экспертных оценок применяется при разработке, согласовании и утверждении проектов внутрихозяйственного землеустройства Опилат Н.И. О тенденциях управления земельными ресурсами // Налоги (газета). 2016. № 24. - C. 56.

При разработке проекта внутрихозяйственного землеустройства с использованием ресурсного подхода оценивается природно-ресурсный потенциал хозяйства, изучается конъюнктура рынка на сельскохозяйственную продукцию, составляется программа развития производства сельскохозяйственной организации, выполняется оптимизация землепользования, намечаются к освоению, улучшению и трансформации участки земель, с учетом наличия материально-денежных и трудовых ресурсов устанавливаются объемы производства продукции растениеводства и животноводства и организуется территория сельскохозяйственной организации.

Использование при внутрихозяйственном землеустройстве программно-целевого подхода позволяет учитывать множество взаимосвязей между факторами и условиями производства и адаптировать хозяйственный механизм сельскохозяйственной организации к условиям рыночной экономики.

Для совершенствования внутрихозяйственного землеустройства наряду с существующими ресурсным и программно-целевым подходами предлагается применять энергетический подход, сущность которого состоит в том, что экономическую оценку проектных решений целесообразно выполнять в энергетическом исчислении, что позволит избежать в условиях рыночной экономики влияния диспаритета цен на объективность оценки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении работы можно сделать несколько выводов:

Землеустройство - это система государственных научно обоснованных, взаимосвязанных юридических, экономических, технических, экологических, социальных и других мероприятий, направленных на организацию эффективного ведения производства, использование и охрану земель во всех отраслях народного хозяйства, улучшение условий жизни, труда и быта населения.

Землеустройство необходимо рассматривать как социально-экономическое общественное явление, выступающее в диалектическом единстве трех его составляющих: как науку, как систему мероприятий и как эколого-экономическую категорию.

Внутрихозяйственное землеустройство - это социально-экономический процесс организации рационального использования, охраны земель и связанных с ней средств производства в конкретных сельскохозяйственных организациях, включающий систему мероприятий по организации производства и территории, осуществляемых на основе проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Совершенствование содержания и методов внутрихозяйственного землеустройства в условиях рыночной экономики предлагается выполнять по следующим направлениям:

- расширение содержания внутрихозяйственного землеустройства, путем включения в организацию земель и севооборотов экологизации землепользования, заключающейся в проведении оптимизации землепользования, агроэкологического зонирования территории сельскохозяйственной организации, установлении режимов использования земель в выделенных зонах, выделении на сельскохозяйственных землях агротехнически однородных рабочих участков и их оценки по пригодности возделывания сельско-хозяйственных культур; в условиях мелкой контурности и пестрого почвенного покрова организацию эколого-технологических энергетически эффективных севооборотов; разработку комплекса мероприятий, связанных с контурно-мелиоративной организацией территории;

- углубление научного обоснования в принимаемых землеустроительных проектных решениях. Для углубления научного обоснования решений по внутрихозяйственному землеустройству следует использовать экономико-математические методы и оптимизационные модели для агроэкономического обоснования проекта, установления размеров производственных подразделений, хозяйственных центров, животноводческих ферм и комплексов, оптимального соотношения и площадей видов земель, количества и размеров севооборотов и решения других задач;

- с целью совершенствования методов и подходов разработки проектов внутрихозяйственного землеустройства при обосновании проектных решений по внутрихозяйственному землеустройству сельскохозяйственных организаций используемые в настоящее время ресурсный и программно-целевой подходы предлагается дополнить энергетическим подходом, который заключается в выполнении экономической оценки принимаемых землеустроительных решений в энергетическом исчислении, позволяющем исключить влияние диспаритета цен в условиях рыночной экономики. Оценку землеустроительных проектных решений необходимо выполнять по известным техническим и экономическим показателям, экологической стабильности территории и степени экологизации сельскохозяйственного землепользования.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)//Парламентская газета. N 204-205. 03.07.2016.

2. Федеральный закон от 18.06.2001 N 78-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О землеустройстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)//Парламентская газета. N 114-115. 13.07.2015.

3. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)//Российская газета. N 97. 30.12.2015.

4. Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения"//"Собрание законодательства РФ. 05.04.2016. N 29. ст. 3399.

5. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017)//Российская газета. N 156. 03.07.2016.

6. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"//Собрание законодательства РФ. 22.02.2017. N 14, ст. 1652.

7. Приказ Минэкономразвития России от 26.12.2014 N 852 "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга земель, за исключением земель сельскохозяйственного назначения" (Зарегистрировано в Минюсте России 13.02.2015 N 35994)//Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru

8. Агрогенезис почв Приморья / Под ред. академика А.К. Чайка.- М., 2015- С. 108

9. Боголюбов С.А. Главное - прогнозирование реализации экологической политики // Экологическое право. 2016. № 6.

10. Волков С. Н. Генеральная схема землеустройства территории Российской Федерации (содержание и методы разработки): монография. М., 2017. - С. 88

11. Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) (ред. от 24.12.1993) (утратил силу)//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 30.05.1991. N 22. Ст. 768.

12. Землеустроительное проектирование: учебник / С. Н. Волков [и др.]; под ред. С. Н. Волкова. - М., 2017. С. 591

13. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Методические указания и рабочая тетрадь по оценке качества и плодородия почв. - Воронеж, 2016. - С. 22.

14. Иванова Е.Н. Вопросы государственного кадастрового учета земель особо охраняемых природных территорий // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 110 - 116

15. Карманов И.И, Булгаков Д.С., Карманова Л.А.Современные аспекты оценки земель и плодородия почв. Почвоведение № 7, 2014 г, С.852.

16. Лепке О.Б. Совершенствование земельного законодательства // Земельное законодательство и практика его применения на современном этапе: Сборник статей совместной научно-практической конференции Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и Государственного университета по землеустройству / Сост. Боголюбов С.А., Широкорад И.И.; Отв. за выпуск Денисов П.Л., Пономарев М.В. М., 2014. С. 31.

17. Опилат Н.И. О тенденциях управления земельными ресурсами // Налоги (газета). 2016. № 24

18. Падалко Ю.А. Анализ эффективности использования водных ресурсов в регионах степной зоны Российской Федерации // Степи Северной Евразии: материалы VII международного симпозиума. - Оренбург, 2015. - С.613

19. Применение и верификация почвенно-экологического индекса при оценке структур почвенного покрова пахотных угодий / соавт.: Д.С. Булгаков и др. // Почвоведение. 2013. № 11. С. 1368.

20. Семёнов Е.А., Чибилёв А.А., Григоревский Д.В. Региональные особенности использования природных ресурсов охраняемых территорий в Оренбургской области // Вестник ОГУ. - Оренбург, 2015. -№ 10. -С. 455-460.

21. Сулин М. А. Землеустройство / М. А. Сулин. - СПб., 2015.- 448 с.

22. Чибилёв А.А. (мл.) Административно-территориальная характеристика степной зоны РФ // Степи Северной Евразии / Материалы VII международного симпозиума. Оренбург, 2015.-С. 921

23. Чибилев А.А. Административно-территориальная и социально-экономическая характеристика степной зоны РФ // Проблемы геоэкологии и степеведения. Том IV. Оптимизация структуры земельного фонда и модернизация природопользования в степных регионах России. -- Оренбург, 2015. - С.153

24. Чибилёв А.А. Возобновляемые стратегические природные ресурсы устойчивого развития регионов степной зоны РФ // Успехи современного естествознания. - М., 2016. -№3.-С. 215

25. Чибилёв А.А. Интегральная оценка современного состояния и изменений природной среды степных регионов России на основе геоинформационного анализа и картографирования // Проблемы региональной экологии. - М., 2014. - № 5. - С. 10



ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Площади сельскохозяйственных земель России, подверженных процессам деградации

Год	Сельхоз-угодья, тыс.га	Переувлажненные	Эродированные	Дефлированные	Засоленные и засоленно-солнцеватые
		Доля сельскохозяйственных угодий, %
2007	213 119,12	11,4	19,1	8,0	16,9
2009	214 406,09	11,7	19,0	8,0	17,8
2012	215 463,62	11,8	19,1	9,8	18,1
2015	217 406,11	11,9	22,3	10,1	18,0



ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Площади нарушенных и рекультивированных земель в России, га.

Год	Наличие нарушенных земель	Нарушено земель	Рекультивировано земель
2007	871 115,07	31 004,02	40 096,26
2009	891 433,54	35 072,12	39 248,10
2014	919 034,23	46 165,54	29 480,06
2015	923 549,01	49 902,42	22 910,38



ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Динамика изменения площадей земель сельскохозяйственного назначения

Земли	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2016	2016
Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения, в том числе:	401,6	402,6	402,3	402,3	400,0	393,4	388,9	386,1
1.Сельскохозяйственные угодья, в том числе:	194,4	195,1	195,4	196,0	196,1	196,1	196,3	196,2
пашня	115,2	115,2	115,3	115,3	115,3	115,3	115,4	115,4
сенокосы	18,5	18,5	18,5	18,6	18,5	18,6	18,6	18,6
пастбища	56,1	56,1	56,5	56,6	56,8	56,8	56,8	57,1
многолетние насаждения	1,2	1,2	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1
залежь	4,2	4,2	4,2	4,2	4,2	4,2	4,2	4,2
2. Лесные площади	40,6	40,8	40,8	39,4	37,4	30,9	29,1	28,8
3. Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд	19,4	19,3	19,4	19,5	19,4	19,3	19,3	19,3
4. Земли под водой	13,2	13,2	13,2	13,2	13,2	13,1	13,1	13,1
5. Земли застройки	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1
6. Земли под дорогами	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3	2,3
7. Болота	25,4	25,5	25,5	25,5	25,5	24,8	24,8	24,7
8. Прочие земли	105,2	105,3	105,3	105,3	104,4	105,1	103,0	100,0



ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Оценка плодородия почв

Код участка	Планируемая культура	Показатель, метод
		СПКП, балл	ОБПП, балл	СПБ, балл	ППП по Никитину, ед. плодородия
1111	Оз. пшеница с подсевом трав	78	75	62	13
1121	Многолетние травы 1-го года	78	74	62	19
1122	Многолетние травы 1-го года	69	73	60	25
1131	Многолетние травы 2-го года	83	69	54	27
1132	Многолетние травы 2-го года	83	71	58	27
1133	Многолетние травы 2-го года	86	72	58	31
1141	Картофель	85	78	56	52
1142	Картофель	84	80	58	55
1143	Картофель	35	57	58	10
1144	Свекла кормовая	44	63	55	17
1151	Овес яровой	54	62	55	7
1152	Ячмень яровой	56	67	64	7
1153	Ячмень яровой	73	70	59	13



ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Формулы расчета баллов бонитета почв зонального ряда для различных культур

Без орошения	С орошением
Для зерновых культур (без кукурузы на зерно)
Бз = 8,2 · V·	Бзор = 8,2 · V·
Для сахарной свеклы
Бс = 4,3 · V1 ·	Бс = 4,3 · V1 ·
Для кукурузы на зерно
Бк = 5,7 · V ·	Бкор = 5,7 · V ·
Для многолетних трав
Бм = 5,9 · V2 ·	Бмор = 5,9 · V2 ·
Для однолетних трав
Бо = 6,8 · V2 ·	Боор = 6,8 · V2 ·

Б - балл бонитета; V - суммарный показатель свойств почв (табл.); для сахарной свеклы V₁ = ; для трав V₂ = ; Уt>10^о - среднемесячная сумма активных температур (для зерновых колосовых культур и сахарной свеклы эти суммы, превышающие 3500^о, берутся равными 3500^о, для кукурузы на зерно суммы, превышающие 4400^о, берутся равными 4400^о); КУ - коэффициент увлажнения (для зерновых культур и сахарной свеклы величины КУ, превышающие 0,9, принимают равными 0,9; для кукурузы на зерно и трав величины КУ, превышающие 1,0, принимают равными 1,0); КК - коэффициент континентальности климата, он рассчитывается по формуле



КК = Размещено на http://www.allbest.ru/

,

где t^о_max и t^о_min - среднемесячные температуры самого теплого и самого холодного месяца; ц - широта местности.



ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Расчетные величины суммарного показателя свойств почв (V) по И.И.Карманову

Почвы	V
Черноземы Оподзоленные	0,92
Выщелоченные	0,96
Типичные	1,00
Обыкновенные	0,96
Южные	0,92
Лугово-черноземные
лесостепной зоны	0,92
степной зоны	0,96
Темно-каштановые	0,86
Каштановые	0,81
Светло-каштановые	0,78
Лугово-каштановые	0,90

За 100 баллов бонитета по зерновым культурам и кукурузе на зерно приняты показатели, соответствующие черноземам обыкновенным сверхмощным центральной части Краснодарского края.



ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Поправочные коэффициенты на гранулометрический состав для дерново-подзолистых почв по И.И.Карманову и А.И.Саталкину

Культуры	Глина легкая	Тяжелый суглинок	Средний суглинок	Легкий суглинок	Супесь	Песок
					1	2	1	2
Озимые зерновые пшеница	0,75	0,85	1,00	1,00	0,76	0,69	0,58	0,40
рожь	0,65	0,86	0,98	1,00	0,82	0,76	0,68	0,56
Яровые зерновые
ячмень	0,75	0,90	1,00	1,00	0,75	0,60	0,55	0,40
пшеница	0,70	0,87	1,00	1,00	0,74	0,53	0,50	0,38
овес	0,70	0,88	1,00	1,00	0,72	0,51	0,48	0,36
Силосные кукуруза + подсолнечник	0,80	0,92	0,97	1,00	0,89	0,82	0,73	0,64
Однолетние травы викоовсяная смесь	0,80	0,95	1,00	1,00	0,81	0,70	0,62	0,50
Многолетние травы клевер 1 года	0,90	0,98	1,00	1,00	0,88	0,73	0,65	0,56
клевер 2 и 3 года	0,90	0,98	1,00	1,00	0,87	0,68	0,49	0,35
злаковые (ежа сборная, тимофеевка, овсяница и др.)	0,88	0,94	1,00	0,98	0,87	0,79	0,78	0,58
Картофель	-	0,85	0,95	1,00	0,90	0,85	0,72	0,65
Примечание: 1 - подстилание суглинком с глубины 60-100 см; 2 - подстилание песчаными породами



ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Поправочные коэффициенты на гранулометрический состав для черноземов и каштановых почв по И.И.Карманову

Почва	Культуры	Глина легкая	Тяжелый суглинок	Средний суглинок	Легкий суглинок	Супесь	Песок
Чернозем оподзоленный	Зерновые	0,97	1,0	0,95	0,88	0,60	-
Чернозем выщелоченный и типичный	Зерновые	0,98	1,0	0,93	0,87	0,57	-
Чернозем обыкновенный	Зерновые	0,97	1,0	0,93	0,88	0,60	-
Чернозем южный	Зерновые	0,95	1,0	0,95	0,90	0,62	-
Каштановая	Зерновые	0,85	1,0	0,97	0,92	0,67	0,42



ПРИЛОЖЕНИЕ 9

Поправочные коэффициенты при расчете баллов бонитета почв по методу И.И.Карманова

Почвы	Черноземы	Каштановые
	оподзоленные, выщелоченные и типичные	обыкновенные и южные
На степень смытости Несмытые	1,00	1,00	1,00
Слабосмытые	0,85	0,82	0,80
Среднесмытые	0,70	0,67	0,62
Сильносмытые	0,48	0,45	0,42
На степень гидроморфизма Слабоглееватые	0,9-1,0	1,1-1,2	1,3-1,4
Глееватые	-	-	-
На степень солонцеватости Слабосолонцеватые	-	0,85	0,82
Среднесолонцеватые	-	0,70	0,68
Сильносолонцеватые	-	0,55	0,52



ПРИЛОЖЕНИЕ 10

Усредненные величины содержания гумуса, %, в А_пах по И.И.Карманову и Д.С.Булгакову Карманов И.И, Булгаков Д.С., Карманова Л.А.Современные аспекты оценки земель и плодородия почв. Почвоведение № 7, 2014 г, С.852.

Почвы	Северо-Кавказский экономический район России
Черноземы оподзоленные и выщелоченные: Тяжелосуглинистые и глинистые	-
Среднесуглинистые	-
Черноземы типичные: Тяжелосуглинистые и глинистые	-
Среднесуглинистые	-
Черноземы обыкновенные: Тяжелосуглинистые и глинистые	5,5
Среднесуглинистые	4,5
Черноземы южные: Тяжелосуглинистые и глинистые	4,0
среднесуглинистые	3,6
Темно-каштановые: Тяжелосуглинистые и глинистые	3,3
Среднесуглинистые	2,8
Супесчаные	2,3
Каштановые: Тяжелосуглинистые и глинистые	2,7
Светло-каштановые среднесуглинистые	1,6

Размещено на Allbest.ru