Разработка и оценка эффективности инвестиционного проекта

Показатели и виды эффективности инвестиционных проектов, порядок их расчета. Оценка потенциала предприятия: анализ и прогнозирование рынка, финансовый анализ деятельности. Проект увеличения эффективности производства, планирование ресурсов и расходов.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.03.2010
Размер файла 356,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В 2006 году объемы выпуска асбестоцементных листах (шифера) выросли на 17,7% по сравнению с 2001 годом и составили 2026 миллионов условных плиток (рис.4).

Рис. 4. Динамика производства шифера в России за 2001-2006 гг.

Как видно из рисунка 4, производство асбестоцементных листов увеличивается. В 2006 г. по сравнению с 2001 г. шифера было произведено на 304 млн. усл. плиток больше.

Наиболее крупными производителями шифера являются ОАО «Себряковский комбинат асбестоцементных изделий» (г. Михайловка, Волгоградская обл.) и ОАО «Белгородасбестоцемент» (г. Белгород), которые выпускают от 35% до 40% общего объема шифера в России. На третьем месте находится ОАО «ЛАТО» (Алексеевский завод асбестоцементных изделий, п. Комсомольский, Респ. Мордовия). Его доля в общем объеме производства -- 8-10%. К 2010 году намечается улучшить работу других предприятий подотрасли.

В эксплуатации находится 109 технологических линий, в том числе 85 по производству листов и 24 труб. По разработкам ЗАО «НИИасбестцемент» внедрено 10 окрасочных линий общей мощностью 10 млн.м2.

Экспорт шифера из России идет в основном на рынки Азербайджана, Казахстана и Молдавии, а импортные поставки (преимущественно из Кореи, Китая и Малайзии) в связи с малыми объемами существенного влияния на состояние внутреннего рынка не оказывает. Экспорт продукции в 2006 году составил 54,44 млн. усл. плиток. Импорт всего - 0,03 млн.усл. плиток. Все виды продукции рентабельны. Важнейшим их преимуществом является экономичность применения, по сравнению с аналогичными изделиями они стоят меньше в 4-5 раз.

Прирост выпуска продукции будет обеспечен новыми видами изделий: окрашенными волнистыми крупноразмерными и мелкоразмерными листами, в том числе полуволнистыми, плоскими прессованными плитками различного профиля, плитами для навесных вентилируемых фасадов, полуцилиндрами для изоляции теплопроводов, напорными трубами для теплотрасс отопления и горячего водоснабжения действующего жилищно-коммунального комплекса и нового строительства. И тем не менее значительный резерв мощности сохраняется по асбестоцементным трубам.

Согласно прогнозу развития отрасли до 2010 года ожидается дальнейший рост спроса на асбестосодержащие строительные материалы. Он обоснован тем, что Россия обладает подготовленной на длительную перспективу сырьевой базой. В течение последних 20 лет Российская Федерация занимает ведущее место среди асбестодобывающих стран по объемам производства и потребления асбеста. По мнению экспертов «Инфомайн», объем производства асбестоцементных листов к 2010 г. увеличится на 30% (по отношению к 2005 г.) и составит 2 560 млн. условных плиток. При этом прирост производимой продукции будет осуществляться как за счет роста экспорта этой продукции в страны СНГ, так и за счет внутреннего потребления.

Хотя, существование асбестоцементной промышленности, в настоящее время находящейся в состоянии стагнации, находится под вопросом. Отрасли необходимы крупные инвестиции для организации технологических участков по нанесению на изделия защитных или защитно-декоративных покрытий, организации производства новых видов экологически безопасных цементоволокнистых изделий, утилизации отходов производства и очистки сточных вод.

К 2010 гг. намечается осуществить меры по полной утилизации отходов основного производства и организации выпуска на свободных производственных площадях асбестоцементных предприятий других строительных материалов (кирпича, стеновых блоков, сборного железобетона, цементно-песчаных смесей, металлоизделий, конструкций для навесных фасадов и др.) для увеличения общего объёма товарной продукции.

В реализации этих направлений лидерами являются ОАО «Себряковский КАЦИ», ОАО «БелАЦИ», ОАО «Лато», ЗАО «Комбинат «Красный строитель», ООО «Волна».

Основным рынком для ОАО «БелАЦИ» является рынок строительных материалов. Также предприятие производит материалы, сопутствующие строительству - это доска подоконная, картон асбестоцементный, изделия деревообработки и др.

Можно выделить следующие сегменты:

- кровельные материалы

- трубные материалы.

А так же: внутренней и внешний рынки.

Под емкостью понимается количество товаров, которое рынок способен поглотить за определенный срок и при определенных условиях.

Ёмкость рынка шифера представлена в таблице 5:

Е= П + И - Э,

где П - производство товара, предназначенного для данного рынка;

И - импорт товара;

Э - экспорт товара.

Таблица 5

Ёмкость российского рынка шифера в 2005-2006 гг. (млн. усл. плит)

Год

Производство

Экспорт

Импорт

Емкость

2005

1937,6

46,08

1,47

1892,99

2006

2026,2

54,55

0,03

1971,68

В настоящее время объем выпуска шифера практически не изменяется, но в дальнейшем прогнозируется постепенное снижение производства шифера на фоне роста потребления более современных кровельных материалов. Есть и другие оценки. По мнению экспертов «Инфомайн», объем производства асбестоцементных листов к 2010 г. увеличится на 30% (по отношению к 2005 г.) и составит 2 560 млн. условных плиток. При этом прирост производимой продукции будет осуществляться как за счет роста экспорта этой продукции в страны СНГ, так и за счет внутреннего потребления.

Отечественный рынок в настоящее время предлагает широкий ассортимент кровельных покрытий, при этом в общем объеме продаж кровельных покрытий заметно возросла доля продукции высокого качества с широкой палитрой изделий, по цвету, фактуре отвечающим современным требованиям. Во многом неповторимый колорит строению придает конструкция кровли, подразделяющаяся на скатную и плоскую. Под скатными крышами понимают крыши с конструктивным уклоном поверхностей не менее 20%.

Структура потребления строительных материалов для скатных крыш представлена на рисунке 5.

Рис.5. Структура потребления строительных материалов для скатных крыш

Диаграмма показывает, что основное предпочтение отдается шиферу (59%), на черепицу приходится 0,5% от общего потребления кровельных покрытий.

Шифер производится в 16 регионах Российской Федерации, объемы производства шифера в региональном разрезе приведены в таблице 9. (рис.6)

Таблица 6

Объемы производства шифера по регионам России в 2006 году

Наименование области

Объем производства (млн. штук усл. плиток)

Доля,%

Всего по РФ

2026,2

100

Волгоградская область

486,3

24

Белгородская область

328,5

16,2

Московская область

174,7

8,6

Республика Мордовия

161,3

7,9

Красноярский край

135,3

6,6

Свердловская область

121,6

6

Краснодарский край

128,7

6,3

Ульяновская область

118,1

5,8

Респ. Башкортостан

105,9

5,2

Новосибирская область

98,3

4,8

Приморский край,

56,8

2,8

Брянская область

48,2

2,3

Республика Бурятия

35,1

1,7

Ленинградская область

12,3

0,6

Ярославская область

7,2

0,3

Самарская область

7,9

0,3

Рис. 6. Доли регионов России по производству шифера в 2006г.

Лидером по производству продукции является Волгоградская, Белгородская, Московская области. Больше всего шифера производят в Волгоградской области, на ее долю приходится 24% от всего производства шифера, 16,2% приходится на Белгородскую область, 8,6% -- на Московскую область.

Шифер производится во всех федеральных округах. В 2006 году производители только четырех федеральных округов (Центрального, Южного, Уральского и Дальневосточного) работали с повышением показателей предыдущего года. При этом наилучших результатов удалось достигнуть производителям Уральского федерального округа (темпы прироста выпуска продукции составили более 15%) (табл.7).

Таблица 7

Производство шифера по федеральным округам в 2004-2006 гг., млн. усл. плиток

Федеральные округа

2004г.

2005г.

2006г.

Всего по России

1968,5

1937,6

2026,2

Южный

510,9

542,0

563,4

Центральный

509,4

533,5

552,0

Приволжский

436,8

368,2

373,4

Сибирский

256,6

243,4

246,0

Уральский

178,0

205,1

215,7

Дальневосточный

33,4

37,8

42,3

Северо-западный

43,4

7,6

33,4

Самые крупные районы-производители шифера -- Южный, Центральный федеральные округа. На рис. 7 представлены доли федеральных округов в общероссийском выпуске шифера в 2006 году.

Конкурентами ОАО «БЕЛАЦИ» по стране являются: ОАО «Себряковский КАЦИ»; ОАО «Лато»; ЗАО «НП «Сухоложскасбестоцемент»; ОАО «Брянский асбестоцементный завод»; ОАО «Волна»; ОАО «Вольский ЗАЦИ»; ОАО «Красный Строитель»; ОАО «Нижнетагильский КАЦИ»; ОАО «Коркинский КАЦИ»; ОАО «Саввинский ЗАЦИ»; ОАО «Спасский КАЦИ»; ОАО «Тимлюйский ЗАЦИ»; ОАО «Ульяновскшифер»; ОАО «Шиферник»; ОАО «СОДА»; ОАО «Мостермостекло»; ОАО «Ярославский КСМ»; ОАО «Искитимский шифирный завод»; ОАО «Жигулевские стройматериалы»; ЗАО «Пикалевский цемент».

Крупнейшими производителями шифера в России являются следующие предприятия: ОАО «Себряковский КАЦИ» (Волгоградская область); ОАО «БелАЦИ» (Белгородская область); ОАО «Лато» (Республика Мордовия); ОАО «Красный Строитель» (Московская область); ОАО «Волна» (Красноярск); ЗАО «НП «Сухоложскасбестоцемент» (Свердловская область); ОАО «Ульяновскшифер» (Ульяновская область); ОАО «СОДА» (Республика Башкортостан) (рис. 4).

Рис. 7. Доли предприятий в производстве асбестоцементных листов

Наибольшей долей рынка владеют ОАО «Себряковский КАЦИ», ОАО «Белгородасбестоцемент», ОАО «ЛАТО», т.е. основной конкурент - ОАО «Себряковский КАЦИ». Остальные ближайшие конкуренты уступают в объемах производства шифера в 2 раза (ОАО «ЛАТО», ОАО «Красный строитель», ОАО «Волна»).

Продукция ОАО «БелАЦИ» представлена как на внутреннем рынке, так и зарубежом. Российский рынок обширен.

Основными потребителями асбестоцементных строительных материалов являются строительные организации и организации-дилеры по продаже строительных материалов. Кроме того, заказчиками ОАО «Белгородасбестоцемент» являются такие крупные организации, как «Мосинтстройкомплект» г. Москва, ОАО «Ураласбест», ПИК «Энерготраст» г. Москва, ОАО «Телефонстрой» г. Нижний Новгород, СМП-717 г. Брянск, ОАО «Стройоптторг» г. Краснодар, КМА «Жилстрой» г. Старый Оскол, СПМК-4 г. Орел, ВДПО г. Курск, а также различные предприятия ближнего и дальнего зарубежья. Рынок строительных материалов имеет достаточно выраженный сезонный характер, что определяет нагрузку по организации сбытовой деятельности, которая носит пиковый характер в летний период.

Доля Белгородской области в потреблении шифера составляет в среднем 25% от общего объема продаж комбината. Это достаточно высокая доля одного из наиболее устойчивых географических сегментов потребления, что связано во многом с низкими транспортными издержками по доставке АЦЛ по области, что делает для данного кровельного материала особо выраженным такой фактор конкурентоспособности как низкая цена.

Объем продаж в страны СНГ не является устойчивым, можно отметить постоянное присутствие таких потребителей как Украина и Молдавия, Венгрия и Эстония.

Устойчивыми потребителями белгородского шифера являются Краснодарский край, Ставропольский край, Воронежская область, на которые ежегодно приходилось около 50% от совокупного объема продаж. Южный Федеральный округ на протяжении четырех лет потреблял от 25% до 30% совокупных продаж АЦЛ ОАО «Белгородасбестоцемент».

Увеличение гражданского строительства в России повлекло за собой увеличение продажи асбестоцементных труб для канализации, телефонизации, для прокладки теплотрасс отопления и горячего водоснабжения жилых и сельскохозяйственных комплексов.

ОАО «БелАЦИ» является монополистом по выпуску асбестоцементных изделий на рынке Белгородской области. Доступ другим предприятиям на этот рынок сбыта затруднен из-за известности ОАО «БелАЦИ», а также из-за удаленности конкурентов от Белгородской области.

Если проанализировать конкурентную структуру российского рынка асбестоцементных изделий (табл. 8) можно предположить, что на российском рынке, господствует олигополия.

Таблица 8

Конкурентная структура российского рынка асбестоцементных листов

Предприятие

Рыночная доля, %

Произв. мощность, туп

ОАО «Себряковский КАЦИ»

21,6

428,2

ОАО «БелАЦИ»

15,4

305,1

ОАО «ЛАТО»

8,1

161

ОАО «Комбинат «Красный строитель»

6,8

134,1

ОАО «Волна»

6,6

131,4

ЗАО «НП «Сухолажскасбестоцемент»

5,4

106,1

ООО «Ульяновскшифер»

5,3

104,3

ОАО «СОДА»

5,0

99,7

ОАО АЦИ «Шиферник»

4,2

83

ОАО «Искитимский шиферный завод»

4,1

81,7

Коркинское ОАО «Асбестоцемент»

3,2

63,6

ОАО «Вольский ЗАЦИ»

2,8

55,3

ООО «Брянский асбестоцементный завод»

2,2

43,8

ОАО «Тимлюйский ЗАЦИ»

2,2

43,3

ЗАО «Пикалевский цемент»

2,2

42,9

ОАО «Спасский КАЦИ»

1,7

33,6

ОАО «Мостермостекло»

1,0

20,2

ОАО «Жигулевские стройматериалы»

0,9

17,9

ОАО «Нижнетагильский КАЦИ»

0,9

17,2

ОАО «Ярославский комбинат строительных материалов»

0,3

6,8

ОАО «Саввинский ЗАЦИ»

0,1

2,2

Лидерство помимо ОАО «Себряковский КАЦИ» по-прежнему удерживают: ОАО «БелАЦИ», ОАО «ЛАТО», ОАО «Красный строитель».

Для прогноза спроса на рынке асбестоцементных изделий воспользуемся методом аналитического выравнивания.

Суть данного метода заключается в замене эмпирических значений уровней тереотических значений , рассчитанных по определенному уравнению, принятому за математическую модель тренда, где теоретические уровни рассматриваются как функция времени .

Если при равномерном возрастании значения возрастают или убывают ускоренно, то зависимость между величинами может быть выражена в виде параболы второго порядка:

где - коэффициенты математической модели;

- найденные теоретические уровни рядов динамики;

- время.

Параметры уравнения находят посредством решения системы нормальных уравнений, полученных методов наименьших квадратов.

Система уравнений для нахождения параметров математической модели:

Исходные значения для прогнозирования спроса:

· 2004год - 1968 млн. усл. плиток;

· 2005 год - 1938 млн. усл. плиток;

· 2006 год - 2026 млн. усл. плиток.

Составим вспомогательную таблицу 9 для расчетов прогнозирования спроса.

Таблица 9

Вспомогательные расчеты для прогнозирования спроса

Год

Y

t

t2

t4

Y*t

Y*t2

Yt

2004

1968

-1

1

1

-1968

1968

1968

2005

1938

0

0

0

0

0

1938

2006

2026

1

1

1

2026

2026

2026

Сумма

5932

0

2

2

58

3994

Найдем параметры математической модели для составления уравнения, с помощью которого можно определить величину спроса в будущем:

Определим величину спроса на 2007, 2008, 2009 года, подставив в уравнение найденные значения параметров математической модели:

= 1938+29+59

На основе полученных результатов построим график, отражающий рост спроса с 2004 года по 2009 год.

Анализ динамики объема спроса (рис.8) асбестоцементных изделий на рынке строительных материалов, позволяет констатировать достаточно устойчивый, равномерный рост. С каждым годом спрос увеличивался в динамике (2004год - 1968; 2005 год - 1938; 2006 год - 2026 туп).

Рис. 8. Динамика и прогноз объема спроса на асбестоцементные изделия

Положительная динамика сохранилась и при прогнозе на будущее, с каждым годом спрос становится больше (2007 год - 2232; 2008 год - 2556; 2009 год - 2998 туп). В 2009 году по сравнению с 2004 годом спрос увеличивается на 65,64%. Такое увеличение спроса, а соответственно увеличение объема продаж может произойти по некоторым причинам. Так как у асбестоцементных изделий имеется большая конкуренция с другими строительными материалами (кровельное железо, керамическая черепица и др.), то причинами могут быть: расширение ассортимента асбестоцементных листов на рынке; снижение цен на продукцию; улучшение качества.

2.3 Технико-экономический и финансовый анализ деятельности ОАО «БЕЛАЦИ»

2.3.1 Анализ основных технико-экономических показателей

Для выявления тенденции развития предприятия представим основные технико-экономические показатели в таблице 10.

Таблица 10

Основные технико-экономические показатели ОАО «БЕЛАЦИ»

Показатель

Един. изм.

2005 год

2006 год

2007 год

Объём продукции (работ, услуг) в свободных ценах предприятия без налога на добавленную стоимость

тыс. руб.

1293000

1343500

1359800

Производство продукции в натуральном выражении:

- шифер, всего

в том числе:

- кровельный

- плоский шифер

- окрашенный шифер

- асбестоцементные трубы

туп

туп

туп

м?

укм

317851

290559

27292

1813827,5

2431

277453

246486

30655

1867480,11

2318

192122

158549

33573

1909333,47

2547

Средняя часовая производительность листоформовочных машин в т. ч.:

- листов СВ-40/150

- плоский

у.пл.

у.пл.

6506

3341

6369

3934

6254

3404

Средняя часовая производительность трубных машин

у.м.

166,5

166,2

166,8

Прибыль от реализации продукции

тыс.руб.

173200

107100

129500

Рентабельность продукции:

- асботрубы

-листыасбестоцементные

%

%

19,8

14,3

11,6

8,0

14,6

7,6

Выручка от продажи продукции

тыс. руб.

1357565

1309807

1429743

Себестоимость товарной продукции

тыс. руб.

1115900

1209400

1237900

Затраты на рубль товарной продукции

коп.

86,30

90,02

91,04

Себестоимость реализованной продукции

тыс. руб.

1164887

1182842

1292438

Прибыль от продаж

тыс. руб.

175944

109146

132028

Прибыль до налогообложения

тыс. руб.

155006

87317

116589

Чистая прибыль

тыс. руб.

116193

61773

84628

Рентабельность продаж по чистой прибыли

%

8,559

4,716

5,919

Анализируя основные технико-экономические показатели, можно сделать следующие выводы. Снижается производство асбестоцементных труб и кровельного шифера. В 2006 г. чистая прибыль организации снизилась на 54420 тыс. руб., по сравнению с 2005 г. Однако, в 2007 г. в связи с улучшением эффективности деятельности происходит рост основных показателей. Так, увеличилось производство следующей продукции в натуральном выражении: плоского шифера с 30836 туп в 2003 г. до 33573 туп в 2007 г., окрашенного шифера с 1526037,8 м? в 2003 г. до 1909333,47 м? в 2007 г., асбестоцементные труб с 2318 укм в 2006 г. до 2547 укм в 2007 г.

2.3.2 Анализ состава, структуры и динамики основных фондов

Основные фонды - это совокупность материально - вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере. Основные средства - это основные фонды, выраженные в стоимостном выражении. Анализ состава, структуры и динамики основных фондов ОАО «БЕЛАЦИ» представлен в таблице 11.

Таблица 11

Анализ состава, структуры и динамики основных фондов

Наименование показателя

Абс. значения, т.р.

Уд. вес, %

2005г

2006г

2007г

2005г

2006г

2007г

Здания

67506

67506

68569

36,27

34,99

32,12

Сооружения и передаточные устройства

8248

8248

9631

4,43

4,28

4,51

Машины и оборудование

75986

80092

98441

40,83

42,90

46,11

Транспортные средства

10062

10062

10062

5,41

5,22

4,71

Производственный и хоз. Инвентарь

3084

3133

5589

1,66

1,62

2,62

Земельные участки и объекты природопользования

21206

21206

21206

11,40

10,99

9,93

Прочие основные средства

27

0

0

0,01

0

0

Итого основные фонды, в том числе:

186119

192903

213498

100

100

100

активная часть

89132

90154

108503

47,89

49,74

50,82

Как видно из таблицы 11 произошли изменения в наличии и структуре основных средств. В течение анализируемого периода величина основных средств растет. Величина активной части фондов постоянно увеличивается. Это происходит из-за существенного прироста входящих в активную часть машин, оборудования и транспортных средств. Величина производственного и хозяйственного инвентаря на протяжении анализируемого периода увеличивается.

Таким образом, в составе основных средств преобладают машины и оборудование (их удельный вес -40,83%, 42,90%, 46,11% в 2005, 2006, 2007 годах соответственно).

2.3.3 Показатели движения и технического состояния основных фондов

Основные средства, участвующие в процессе производства, характеризуются постепенным изнашиванием в процессе их эксплуатации (эксплуатационный износ), а также в период бездействия (естественный износ). Первый связан с потреблением фондов и зависит от их технического совершенства и качества, интенсивности, сроков эксплуатации, условий функционирования и содержания, технического обслуживания и ремонта, квалификации обслуживающего персонала и др. Второй непосредственно не связан с использованием фондов и происходит под воздействием различных атмосферных осадков и изменений температуры, внутренних и внешних процессов, происходящих в конструкции. Показатели движения и технического состояния основных фондов представлены в таблице 12.

Таблица 12

Показатели движения и технического состояния основных фондов ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Значения

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Индекс роста ОФ

1,03

1,04

1,11

Коэффициент обновления ОФ

0,04

0,04

0,10

Коэффициент выбытия ОФ

0,01

0,05

0,004

Средний срок эксплуатации ОФ

92,98

108,52

225,35

Коэффициент износа основных фондов по состоянию на конец года

0,58

0,06

0,51

Коэффициент годности основных фондов по состоянию на конец года

0,42

0,42

0,49

Данные таблицы 12 показывают, что объем основных фондов в динамике за 2005-2007 гг. увеличился (Кобновл>Квыб) - это свидетельствует о вводе новых объектов основных средств и своевременный вывод из эксплуатации устаревших объектов. Также к 2007 году средний срок эксплуатации значительно вырос.

2.3.4 Анализ эффективности использования основных фондов

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов используются следующие показатели (табл.13).

Таблица 13

Анализ эффективности использования основных фондов ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Значения

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Объем продаж продукции, т.р.

1357565

1309807

1429743

Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости, т.р.

78393

79473,5

92900,5

Фондоотдача основных фондов, р./р.

17,32

16,48

15,39

Фондоемкость продукции, р./р.

0,06

0,06

0,06

Рентабельность основных фондов по прибыли до налогообложения

1,98

1,10

1,25

За 2007 год значительно увеличилась стоимость основных фондов предприятия. Фондоотдача - характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Временное уменьшение показателя фондоотдачи может быть вызвано вводом в действие новых производственных мощностей, дорогостоящим восстановлением основных средств посредством капитального ремонта или модернизации, которое впоследствии должно привести как к росту выручки (нетто), так и к дополнительному росту показателя фондоотдачи. Фондоемкость - это показатель обратный фондоотдаче, т.е. показывает стоимость ОФ приходящиеся на один рубль выпускаемой продукции.

2.3.5 Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности предприятия

Финансовая устойчивость является комплексным и наиболее важным критерием, характеризующим финансовое состояние предприятия. Это состояние, распределение и использование его финансовых ресурсов, обеспечивающее развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности ОАО «БЕЛАЦИ» представлены в таблице 14.

Таблица 14

Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Нормативное значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

н. г.

к. г.

н. г.

к. г.

н. г.

к. г.

Коэффициент автономии

?0,5

0,92

0,93

0,93

0,72

0,72

0,80

Коэффициент финансовой зависимости

?0,5

0,08

0,07

0,07

0,28

0,28

0,20

Коэффициент равновесия

?1

12,33

13,71

13,71

2,62

2,62

4,00

Коэффициент финансового риска

?1

0,08

0,07

0,07

0,38

0,38

0,25

Коэффициент финансовой устойчивости

>0,5

0,92

0,93

0,93

0,73

0,73

0,81

Коэффициент мобильности

-

0,65

0,73

0,73

0,71

0,71

0,65

Коэффициент автономии - характеризует долю собственного капитала в валюте баланса. Данный показатель выше нормативного значения, что указывает на усиление финансовой независимости предприятия. На начало анализируемого периода этот показатель составил 0,92, а на конец анализируемого периода он составил 0,80. Данный показатель снизился, и как следствие происходит увеличение значения коэффициент финансовой зависимости. Все показатели входят в диапазон нормальных значений.

2.3.6 Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

Собственные оборотные средства - это абсолютный показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами. Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами представлены в таблице 15.

Таблица 15

Показатели обеспеченности ОАО «БЕЛАЦИ» собственными оборотными средствами

Наименование показателя

Нормативное значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

н. г.

к. г.

н. г.

к. г.

н. г.

к. г.

Величина собственных оборотных средств, тыс.руб.

-

132382

203422

203422

190384

190384

200404

Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных активов

?0,1

0,88

0,91

0,91

0,62

0,62

0,71

Коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов

0,6-0,8

1,58

1,94

1,94

0,92

0,92

1,01

Коэффициент маневренности

?0,5

0,62

0,71

0,71

0,61

0,61

0,57

Как видно из таблицы 15, величина собственных оборотных средств увеличивается и к концу 2007 года составляет 200404 тыс. руб., что свидетельствует о способности предприятия вести свою основную деятельность бесперебойно. Коэффициент обеспеченности собственными источниками оборотных активов растет и на конец 2007 г. составляет 0,71, что показывает долю собственных средств, которая пошла на формирование оборотных активов. Данный показатель превышает нормативное значение в 7 раз. Коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов увеличивается.

2.3.7 Оценка ликвидности баланса

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Оценка ликвидности баланса ОАО «БЕЛАЦИ» представлена в таблице 16.

Таблица 16

Оценка ликвидности баланса ОАО «БЕЛАЦИ»

Группы активов

Значение, тыс.руб.

на н. 2005 г.

на к. 2005 г.

на н. 2006 г.

на к. 2006 г.

на н. 2007 г.

на к. 2007 г.

А1

19294

24988

24988

11644

11644

1522

А2

31270

82030

82030

75475

75475

63717

А3

92256

110861

110861

212363

212363

199508

А4

86870

90197

90197

128111

128111

157571

П1

16838

13514

13514

89614

89614

47564

П2

399

7419

7419

25137

25137

34900

П3

-

-

-

3377

3377

4146

П4

212453

287143

287143

309465

309465

348893

Наиболее ликвидные активы А1 не покрывают наиболее срочные обязательства П1 в 2007 г. (А1<П1). Остальные все условия выполняются. В 2007 г. баланс является не абсолютно ликвидным, хотя в 2005 и 2006 г. баланс был абсолютно ликвидным, поскольку соблюдались все условия.

2.3.8 Показатели платежеспособности предприятия

Показатели платежеспособности предприятия за 2005-2006 гг. представлены в таблице 17.

Таблица 17

Показатели платежеспособности ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование

Нормативное значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

н. г.

н. г.

н. г.

к. г.

н. г.

к. г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2-0,5

1,15

1,22

1,22

0,10

0,10

0,18

Коэффициент промежуточной ликвидности

3,00

5,22

5,22

0,76

0,76

0,96

Коэффициент текущей ликвидности

8,37

10,65

10,65

2,62

2,62

3,38

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Коэффициент промежуточной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В 2007 г. значения этого показателя не соответствуют нормативу, но в конце 2007 г. приближается к пороговому уровню. Это свидетельствует, что пока предприятие не может полностью погасить обязательства за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышает его краткосрочные обязательства. Уровень коэффициента должен быть не менее 2, за анализируемый период он удовлетворяет нормативному значению, что говорит о состоятельности предприятия отвечать почти по всем своим обязательствам и после погашения текущих обязательств у организации останутся активы для продолжения деятельности.

2.3.9 Анализ показателей оборачиваемости капитала предприятия

Анализ текущей деятельности предприятий предполагает расчет коэффициентов деловой активности предприятия, которые позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства (табл.18).

Таблица 18

Анализ показателей оборачиваемости капитала ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Оборот за год, тыс. руб.

1357565

1309807

1429743

Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала

5,05

3,56

3,31

Продолжительность одного оборота совокупного капитала, дней

71,30

101,10

108,73

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

5,43

4,39

4,34

Продолжительность одного оборота собственного капитала, дней

66,24

81,99

82,89

Коэффициент оборачиваемости заемного капитала

71,13

18,84

13,93

Продолжительность одного оборота заемного капитала, дней

5,06

19,11

25,84

Среднегодовая величина оборотных активов, тыс. руб.

186987

264745

294258

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

7,26

4,95

4,86

Продолжительность одного оборота оборотных активов, дней, в том числе:

49,59

72,77

74,09

Продолжительность одного оборота запасов, дней

25,02

42,86

51,09

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней

16,90

23,17

17,49

Продолжительность одного оборота денежных средств, дней

5,87

5,03

3,38

Продолжительность одного оборота прочих оборотных активов, дней

0,03

0,04

0,04

Однодневный оборот, тыс. руб.

3771,01

3638,35

3971,51

Положительной тенденцией является снижение продолжительности одного оборота совокупного капитала. При этом наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости. Расчетные данные указывают на то, что имело место ускорение оборачиваемости запасов, дебиторской задолженности; прочих оборотных активов. Это говорит о повышении эффективности производственной деятельности организации.

2.3.10 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов

Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах.

Выручка от реализации продукции определяется либо по мере ее оплаты либо по мере отгрузки товаров (продукции, работ, услуг) и предъявления покупателю расчетных документов. Метод определения выручки от реализации продукции устанавливается предприятием на длительный срок исходя из условий хозяйствования и заключения договоров.

Основным источником информации при анализе финансовых результатов деятельности предприятия служат данные формы №2 "Отчет о прибылях и убытках" (табл.19).

Таблица 19

Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Значение, тыс.руб.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Выручка

1357565

1309807

1429743

Себестоимость проданной продукции

1164887

1182842

1282438

Валовая прибыль

192678

126965

147305

Коммерческие расходы

16734

17819

15277

Управленческие расходы

-

-

-

Прибыль(убыток) от продаж

175944

109146

132028

Сальдо операционных доходов и расходов

-1546

-21829

-15439

Прибыль(убыток) до налогообложения

155006

87317

116589

Отложенные налоговые активы и обязательства

-

-2682

743

Текущий налог на прибыль

38813

22862

31961

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

116193

61773

84628

Из расчетов следует, что за рассматриваемый период возросла выручка от продаж у предприятия с 1357565 тыс. руб. (2005 г.) до 1429743 тыс. руб. (2007 г.). Коммерческие расходы снизились в 2007 г. по сравнению с 2006 г. Прибыль от продаж за рассматриваемый период сначала упала до 109146 тыс. руб. (2006 г.), а затем возросла до 132028 тыс. руб.(2007 г.). Чистая прибыль значительно снизилась.

Из расчетов следует, что за 2007 г. происходит увеличение значений всех видов прибылей по сравнению с 2006 г.

2.3.11 Оценка показателей рентабельности

Показатели рентабельности представляют собой важные характеристики факторной среды формирования прибыли предприятия и являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. Проведем оценку показателей рентабельности, используя данные таблицы 20.

Таблица 20

Оценка показателей рентабельности ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Значение, %

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Окупаемость затрат по прибыли от продаж

15,10

9,23

10,17

Рентабельность продаж по прибыли от продаж

12,96

8,33

9,23

Рентабельность продаж по чистой прибыли

8,56

4,72

5,92

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения

57,65

23,74

27,00

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли

46,51

20,71

25,71

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. В 2007 г. показатель увеличился по сравнению с 2006 г., это говорит об увеличении рентабельности активов. Рентабельность собственного капитала отражает долю прибыли в собственном капитале. Этот показатель в 2007 г. увеличился, что свидетельствует о повышении прибыльности собственного капитала. Рентабельность продаж по чистой прибыли тоже увеличилась, происходит повышение эффективности предпринимательской деятельности.

2.3.12 Анализ состава, структуры и динамики затрат

По экономическому содержанию все затраты можно классифицировать по элементам затрат и по статьям расходов. Когда на предприятии необходимо учесть все расходы на производство продукции независимо от места их приложения и производственного назначения применяют классификацию по элементам затрат. Данная классификация отражает экономическую однородность элементов затрат. Под элементами затрат понимают однородные по своему экономическому содержанию расходы независимо от их назначения и места приложения. Анализ состава, структуры и динамики затрат проведем, используя данные таблицы 21.

Таблица 21

Анализ состава, структуры и динамики затрат ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование статей

Абсолютное значение, тыс. руб.

Удельный вес, %

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Материальные затраты

906468

966188

993986

80,67

78,91

78,86

Затраты на оплату труда

101706

114963

117801

9,05

9,39

9,35

Отчисления на социальные нужды

22292

28101

28671

1,98

2,29

2,27

Амортизация

5340

6483

7775

0,48

0,53

0,62

Прочие затраты

87890

108723

112144

7,82

8,88

8,90

Итого по элементам затрат

1123696

1224457

1260377

100

100

100

Анализируя данные таблицы 21 можем сделать вывод о том, что материальные затраты в течение всего анализируемого периода увеличиваются и составляют наибольший удельный вес в общем объеме затрат.

Из данных представленных в таблице следует, что материальные затраты на производство и реализацию продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом повысились на 27798 т.р., а их доля в структуре затрат составила 78,86%. Вторые по удельному весу - затраты на оплату труда. По этому показателю наблюдается снижение (в отчетном году на 2838 т.р. по сравнению с предыдущим), возможно, это связано со снижением общей численности персонала.

Отчисления на социальные нужды выросли. Прочие затраты в 2007 г. увеличились на 3421 т.р. по сравнению с 2006 г. Общая сумма материальных затрат за 2007 г. повысилась.

2.3.13 Анализ показателей себестоимости продукции

Себестоимость продукции - выраженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов, используемых для изготовления и реализации продукции и сохранения или улучшения условий производства. Основным обобщающим показателем, характеризующим уровень себестоимости, являются затраты на 1 рубль товарной продукции (табл. 22).

Таблица 22

Анализ показателей себестоимости продукции ОАО «БЕЛАЦИ»

Наименование показателя

Значения

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Полная себестоимость проданной продукции, т.р.

1181621

1200661

1297715

Затраты на 1 рубль проданной продукции, р./р.

0,87

0,92

0,91

В течение всего анализируемого периода полная себестоимость выпускаемой продукции увеличивается. Произошло и увеличение выручки от продажи продукции в 2007 г. на 119936 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. Затраты на 1 рубль проданной продукции в 2007 г. снизились.

Подводя итог технико-экономическому и финансовому анализу, можно сделать следующие выводы:

1. В 2007 г. в связи с улучшением эффективности деятельности происходит рост основных показателей. Так, увеличилось производство следующей продукции в натуральном выражении: плоского шифера с 30836 туп в 2003 г. до 33573 туп в 2007 г., окрашенного шифера с 1526037,8 м? в 2003 г. до 1909333,47 м? в 2007 г., асбестоцементные труб с 2318 укм в 2006 г. до 2547 укм в 2007 г.

2. Произошли изменения в наличии и структуре основных средств. В течение анализируемого периода величина основных средств растет. Величина активной части фондов постоянно увеличивается. Это происходит из-за существенного прироста входящих в активную часть машин, оборудования и транспортных средств. Величина производственного и хозяйственного инвентаря на протяжении анализируемого периода увеличивается.

3. За 2007 год значительно увеличилась стоимость основных фондов предприятия. Временное уменьшение показателя фондоотдачи может быть вызвано вводом в действие новых производственных мощностей, дорогостоящим восстановлением основных средств посредством капитального ремонта или модернизации, которое впоследствии должно привести как к росту выручки (нетто), так и к дополнительному росту показателя фондоотдачи.

4. Наиболее ликвидные активы А1 не покрывают наиболее срочные обязательства П1 в 2007 г. (А1<П1). Остальные все условия выполняются. В 2007 г. баланс является не абсолютно ликвидным, хотя в 2005 и 2006 г. баланс был абсолютно ликвидным, поскольку соблюдались все условия.

5. В 2007 г. значения коэффициента абсолютной ликвидности не соответствуют нормативу, но в конце 2007 г. приближается к пороговому уровню. Это свидетельствует, что пока предприятие не может полностью погасить обязательства за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. Коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период удовлетворяет нормативному значению, что говорит о состоятельности предприятия отвечать почти по всем своим обязательствам и после погашения текущих обязательств у организации останутся активы для продолжения деятельности.

6. Положительной тенденцией является снижение продолжительности одного оборота совокупного капитала. При этом наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости. За анализируемый период имело место ускорение оборачиваемости запасов, дебиторской задолженности; прочих оборотных активов. Это говорит о повышении эффективности производственной деятельности организации.

7. За рассматриваемый период возросла выручка от продаж у предприятия с 1357565 тыс. руб. (2005 г.) до 1429743 тыс. руб. (2007 г.). Коммерческие расходы снизились в 2007 г. по сравнению с 2006 г. Прибыль от продаж за рассматриваемый период сначала упала до 109146 тыс. руб. (2006 г.), а затем возросла до 132028 тыс. руб.(2007 г.). Чистая прибыль значительно снизилась. За 2007 г. происходит увеличение значений всех видов прибылей по сравнению с 2006 г.

8. В 2007 г. показатель рентабельности по сравнению с 2006 г., это говорит об увеличении отдачи активов. Показатель рентабельности собственного капитала в 2007 г. увеличился, что свидетельствует о повышении прибыльности собственного капитала. Рентабельность продаж по чистой прибыли тоже увеличилась, происходит повышение эффективности предпринимательской деятельности.

9. Материальные затраты на производство и реализацию продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом повысились на 27798 т.р., а их доля в структуре затрат составила 78,86%. Вторые по удельному весу - затраты на оплату труда. По этому показателю наблюдается снижение (в отчетном году на 2838 т.р. по сравнению с предыдущим), возможно, это связано со снижением общей численности персонала. Отчисления на социальные нужды выросли. Прочие затраты в 2007 г. увеличились на 3421 т.р. по сравнению с 2006 г. Общая сумма материальных затрат за 2007 г. повысилась.

10. В течение всего анализируемого периода полная себестоимость выпускаемой продукции увеличивается. Произошло и увеличение выручки от продажи продукции в 2007 г. на 119936 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. Затраты на 1 рубль проданной продукции в 2007 г. снизились.

Итак, подводя итог, можно сделать вывод о высоком производственном и финансовом потенциале ОАО «БЕЛАЦИ».

3. Разработка технического проекта на ОАО «БЕЛАЦИ» для увеличения эффективности производства

3.1 Технико-экономическое обоснование проекта

Модернизация оборудования в современных рыночных условиях, позволяющая сократить расходы на сырье - важный резерв снижения себестоимости продукции, т.е. повышения эффективности производства.

Известно, что при производстве асбестоцементных листов основная доля брака происходит при раскрое полотна.

Ножницы раскроя, предназначенные для автоматической резки асбестоцементного наката на требуемый размер, работают следующим образом.

Асбестоцементный накат снимается с форматного барабана листоформовочной машины (ЛФМ), поступает на подающий транспортер, работающий в режиме двух скоростей:

· Основная скорость - 0,71-0,66 м/с, в зависимости от режима работы ЛФМ;

· Доводочная скорость - 0,246 м/с.

От синхронизации работы приемопередающего транспортера в комплексе с ЛФМ во многом зависит точность раскроя асбестоцементного наката на требуемый формат (заготовки).

За счет отсутствия плавности хода с быстрого на медленный приемного транспортера и транспортного стола раскроя происходит вытяжка наката. Допуск на длину составляет ±10 мм.

Сущность модернизации заключается в установке общего привода на приемный транспортер и транспортный стол раскроя. Регулирование скорости при применении данной модернизации привода позволяет в широких пределах регулировать скоростные режимы транспортирующих средств применительно скорости вращения форматного барабана листоформовочной машины.

Данная модернизация позволяет снизить допуск по длине на ±5 мм, что позволяет уменьшить затраты на брак 1 единицы продукции, снизить себестоимость на 15%.

Затраты на модернизацию составляют 9 375 000 рублей.

3.2 Планирование производственной программы

Производственная программа определяет необходимый объем производства продукции в плановом периоде, соответствующий по номенклатуре, ассортименту и качеству требованиям плана продаж.

Производственная программа состоит из двух разделов: план производства продукции в натуральном выражении; план производства в стоимостном выражении.

План производства на ОАО «БЕЛАЦИ» за рассматриваемый период (4 года) и планируемый объем продаж останутся постоянным (табл. 23 и табл.24).

Таблица 23

План производства продукции в натуральном выражении

Наименование продукции

Год

2006

2009

2010

2011

2012

Плоский шифер, туп

30655

30655

30655

30655

30655

Таблица 24

Планируемый объем продаж продукции

Наименование продукции

Год

2006

2009

2010

2011

2012

Плоский шифер, тыс. руб.

111216,34

111216,34

111216,34

111216,34

111216,34

3.3 Планирование производственного процесса

Для реализации производственного плана потребуется покупка нового оборудования, что отражено в таблице 25.

Таблица 25

Потребность в основных фондах и расчет затрат на них (тыс.руб.)

Основные фонды

Прейскурантная цена или покупная стоимость

Транспортные расходы

Расходы на монтаж

Итого

Машины и оборудование

7 500 000

1 125 000

750 000

9 375 000

В том числе:

- общий привода на приемный транспортер и транспортный стол раскроя

-комплектующие

- стол раскроя

- ножницы раскроя

4 100 000

1 870 000

880 000

740 000

Согласно учетной политики ОАО «БелАЦИ» амортизация будет начисляться линейным методом (табл.26). Срок полезного использования основных средств определяется налогоплательщиком самостоятельно в пределах установленных законодательством (п.3 ст.258 НК).

В соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств» в амортизацию включаются суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования.

Таблица 26

Расчет амортизационных отчислений

Основные фонды

Год

2009

2010

2011

2012

Всегот.р.

Стоимость тыс. руб.

Норма амортизации, %

Сумма амортизаци-онных отчислений, тыс. руб.

Сумма амортизации-онных отчислений,

тыс. руб.

Сумма амортизации-онных отчислений, тыс. руб.

Сумма амортизациионных отчислений, тыс. руб.

Машины и оборудо-вание

9 375

10

937,5

937,5

937,5

937,5

3750

3.4 Планирование производственных ресурсов

Реализация проекта не потребует нового персонала (табл.27).

Таблица 27

Расчет потребности в персонале и фонда заработной платы предприятия

Наименование категорий

Год

2009

2010

2011

2012

Потребность, чел.

Среднемесячная з/п, руб.

Затраты на з/п, тыс. руб.

Отчисления на соц. нужды, руб.

Среднемесячная з/п, руб.

Затраты на з/п, тыс. руб.

Отчисления на соц. нужды, руб.

Среднемесячная з/п, руб.

Затраты на з/п, тыс. руб.

Отчисления на соц. нужды, руб.

Среднемесячная з/п, руб.

Затраты на з/п, тыс. руб.

Отчисления на соц. нужды, руб.

Основные рабочие

6

11121

800,712

208,185

11121

800,712

208,185

11121

800,712

208,185

11121

800,712

208,185

Вспомогательные рабочие

2

9953

238,872

62,107

9953

238,872

62,107

9953

238,872

62,107

9953

238,872

62,107

Потребность в ресурсах для производственной программы отражены в Приложении 2.

Рассчитаем потребность инвестиций в оборотный капитал (табл.28).

Таблица 28

Расчет потребности в инвестициях в оборотный капитал

Наименование ресурса

На единицу продукции (1туп).

Сумма на весь объем (30655 туп), тыс. руб.

Норма

Цена, руб.

Сумма, руб.

Метилцелюлоза МЦ-100

0,011

642,15

7,06

216,4

Инвестиции в оборотный капитал необходимы для создания производственных запасов. Рассчитаем величину текущего запаса (инвестиций в оборотный капитал), который необходим для нормальной работы предприятия в период между очередными поставками:

Коэффициент оборачиваемости запасов:

Таким образом, полные инвестиционные издержки необходимые для реализации проекта будут состоять из инвестиций в оборудование и потребностей в оборотном капитале.

3.5 Планирование расходов организации

Для того, чтобы рассчитать расходы организации, связанные с производством и реализацией продукции необходимо определить:

а) общепроизводственные расходы;

б) коммерческие расходы;

в) управленческие (общехозяйственные) расходы.

Бюджет общепроизводственных (накладных) расходов включает общецеховые расходы на организацию, обслуживание и управление производством. Общепроизводственные расходы состоят из двух групп:

1) расходов на содержание и эксплуатацию оборудования;

2) общецеховых расходов на управление.

Общепроизводственные расходы имеют черты как условно-постоянных, так и условно-переменных расходов. Общепроизводственные расходы отражены в таблице 32.

Коммерческие расходы - это затраты, связанные с продвижением товаров на рынок сбыта. Часть этих затрат зависит от объема продаж, например комиссионные. Другая часть является постоянной составляющей коммерческих расходов. Как правило, чем больше объем продаж, тем больше средств направляется на стимулирование сбыта, соответственно, растет величина коммерческих расходов.

Таблица 29

Смета общепроизводственных расходов за год

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

48504,262

Амортизация производственного оборудования и транспортных средств

5396,561

Услуги вспомогательных производств по обслуживанию оборудования и рабочих мест

20063,502

Заработная плата производственных рабочих, обслуживающих оборудование (ремонтников)

16438,552

Отчисления на социальные нужды

- федеральный пенсионный фонд 6%

- мед. страхование 3,1%

- пенсионный фонд (страх. нак.) 14%

- социальное страхование 4,4%

6605,647

1419,819

733,406

3403,438

1048,984

Общецеховые расходы на управление

10959,035

Содержание аппарата управления цеха

10959,035

Смета коммерческих расходов представлена в таблице 30.

Таблица 30

Смета коммерческих расходов за год

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

Транспортные расходы

60

Расходы на рекламу

600

Представительские расходы (выставки и др.)

240

ИТОГО

900

В состав управленческих расходов входят различные расходы, связанные с обслуживанием производственной деятельности предприятия (расходы по управлению им). Управленческие расходы относятся к условно-постоянным затратам, поскольку величина их остается сравнительно неизменной в течение планового периода независимо от изменения объемов продаж.

Смету управленческих расходов представим в таблице 31.

В вышеприведенных таблицах имеются все исходные данные для расчета плановой себестоимости продукции (Приложение 3).

Таблица 31

Смета управленческих расходов

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

Расходы на управление предприятием

15237,991

Заработная плата административно-управленческого персонала

10261,771

Командировочные расходы по установленным законодательством РФ нормам

5,088

Содержание пожарной охраны, расходы службы безопасности

4971,132

Общехозяйственные расходы

31646,091

Содержание прочего общезаводского персонала

15392,635

Амортизация основных средств общехозяйственного назначения

879,845

Содержание и ремонт зданий, сооружений и оборудования общезаводского назначения

776,494

Расход сырья и материалов

5201,349

Услуги вспомогательных производств

- электроэнергия

- вода

473,956

409,616

64,340

Ремонт основных средств

74,28

Аренда и капитальный ремонт основных средств

5471,978

Оплата услуг сторонних организаций по содержанию и ремонту зданий, сооружений и оборудования

1512,03

Расходы на подготовку и переподготовку кадров

72,000

Прочие расходы

- почтово-телеграфные расходы

- дератизация

- услуги метрологии

- анализ воды

- сертификат

- информационное обслуживание

- другое (интернет, связь и др.)

1791,524

22,8

86,4

107,676

23,509

355,932

256,949

938,258

Налоги, сборы, платежи (относящиеся на себестоимость продукции)

15356,470

Полная себестоимость на весь выпуск снизится на 16,07 млн. руб.

3.6 Финансовый план

Так как трехкомпонентный показатель в 2007 году ОАО «БелАЦИ» равен (0;0;1), то для реализации инвестиционного плана будут привлечены заемные средства. Плата за предоставленный кредит 20%. Срок кредита 5 лет.

Кредитный план представлен в таблице 32.

Таблица 32

Кредитный план

Вид затрат

Год

2008

2009

2010

2011

2012

Сумма кредита, тыс. руб.

11480,06

Ставка годовых, %

20

20

20

20

20

Возврат основной суммы, тыс. руб.

2870,02

2870,02

2870,02

2870,02

Остаток долга на начало периода, тыс. руб.

11480,06

11480,06

8610,04

5740,02

2870

Финансовые издержки, тыс. руб.

2066,41

2066,41

1549,81

1033,20

516,6

Прогноз финансовых результатов после внедрения мероприятия в производство представлено в таблице 33.

Таблица 33

Прогноз финансовых результатов (тыс. руб.)

Показатели

Год

2009

2010

2011

2012

1. Выручка от продажи продукции

111216,34

111216,34

111216,34

111216,34

2. Себестоимость продукции (включая амортизацию и проценты за кредит)

86595,31

86078,71

85572,37

85045,50

3. Прибыль от продажи продукции (валовая приб. - коммерч. расх. - управленч. расх.)

- Валовая прибыль (п1-п2)

- Коммерческие расходы

-Управленческие расходы

15741,77

24621,03

900,000

7979,26

16774,97

25137,63

900,000

7462,66

17797,92

25643,97

900,000

6946,05

18841,39

26170,84

900,000

6429,45

4. Налог на прибыль

3778,02

4025,99

4271,50

4521,93

5. Чистая прибыль

11963,75

12748,98

13526,42

14319,46

Модель дисконтируемых потоков для данного проекта представим в таблице 34.

Для оценки эффективности предлагаемого проекта рассчитаем следующие показатели:

1. Внутренняя норма доходности IRR

Для расчета IRR примем r2=120%, а для расчета NPV с r2 составим вспомогательную таблицу 35.

Таблица 34

Модель дисконтируемых денежных потоков

Показатели

Года проекта


Подобные документы

  • Классификация инвестиционных проектов. Принципы финансового обоснования проектов. Бизнес-план и его роль в финансовом обосновании инвестиционного проекта. Оценка эффективности реальных инвестиционных проектов (на примере постройки подземного гаража).

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 28.09.2010

  • Методы расчета оценки эффективности современного хлебобулочного предприятия. Определение мощности и годовой производственной программы выпуска продукции. Разработка финансового плана. Оценка инвестиционных проектов, дисконтированного срока их окупаемости.

    курсовая работа [446,7 K], добавлен 25.03.2015

  • Методические основы оценки эффективности инвестиционных проектов. Понятие и этапы обоснования инвестиционных проектов. Основные направления и обоснование инвестиционных проектов в ЗАО "Новомосковский завод ЖБИ", оценка их инвестиционной привлекательности.

    курсовая работа [90,7 K], добавлен 26.03.2010

  • Понятие инвестиций и их классификация, типы и назначение. Определение потребности проекта и источники их финансирования, оценка показателей эффективности. Анализ деятельности предприятия, выявление проблем и оценка перспектив его развития, анализ рисков.

    дипломная работа [133,2 K], добавлен 01.08.2015

  • Классификация инвестиционных проектов и требования к их реализации, методические рекомендации по оценке эффективности. Показатели коммерческой эффективности проекта с учетом финансовых последствий его осуществления для всех участников, сроки окупаемости.

    контрольная работа [38,2 K], добавлен 04.09.2009

  • Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов. Разработка комплекса технической документации. Проектный анализ, его цели, содержание и назначение. Анализ рынка и стратегия маркетинга. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности.

    контрольная работа [39,5 K], добавлен 19.08.2016

  • Основы инвестиционной деятельности. Виды инвестиций, структура инвестиционного цикла. Законодательные основы инвестиционной деятельности в Российской Федерации. Методики оценки эффективности инвестиционного проекта. Динамические и статические методы.

    курсовая работа [86,6 K], добавлен 23.05.2010

  • Выбор ценовой политики предприятия и оценка емкости рынка проекта. Калькуляция изделия и оценка безубыточности проекта. Прогнозный баланс инвестиционного проекта, баланс денежных потоков и ликвидность. Оценка эффективности инвестиций предприятия.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.02.2016

  • Понятие, суть и содержание инвестиционной деятельности в РФ. Анализ технико-экономических и финансовых показателей ОАО "Первый хлебозавод", оценка эффективности инвестиционного проекта кондитерского цеха; программное, компьютерное и правовое обеспечение.

    дипломная работа [127,4 K], добавлен 03.09.2011

  • Основные положения инвестиционного проектирования, понятие проекта и проектного цикла, виды инвестиционных проектов. Предварительная стадия разработки и анализа проекта, общая последовательность разработки, технический, финансовый и экономический анализ.

    курсовая работа [80,1 K], добавлен 23.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.