Анализ и управление затратами на производство и реализацию продукции и влияние их на финансовые результаты предприятия

ѕ соблюдаются научно-обоснованные зоотехнические требования к соотношениям между отдельными группами и видами кормов в составе рациона;

ѕ достигается минимальная стоимость рациона.

Для выбора оптимального решения обычно используются методы математического моделирования, что значительно облегчает задачу. Сбалансируем кормовой рацион в ООО «Продтерра» с помощью программы XA.

Состав переменных и ограничений задачи приведены соответственно в Приложениях 16 и 17.

Анализ оптимального решения: целью анализа является изучение состава оптимального рациона по видам и группам кормов, выявление эффективности кормов с позиции заданного критерия оптимальности и определение типа кормления животных. Рассмотрим анализ двойственных оценок ограничений.

Таблица 30. Состав и структура оптимального рациона

Вид корма	Предельные границы содержания кормов, кг корм. ед	Количество корма, кг	Содержание корм. ед.
			кг	% к итогу
Дерть ячменная	-	1,9983	2,3980	20,51
Жмых	-	0,4996	0,5246	4,49
Итого концентратов	2,338-3,7408	2,4979	2,9226	25,00
Сено многолетних трав	-	6,4702	3,2351	27,67
Сено естественных сенокосов	-	2,0277	0,9733	8,33
Итого грубых кормов	2,9225-4,2084	8,4979	4,2084	36,00
Силос подсолнечниковый	-	17,6199	3,1716	27,13
Сенаж	-	3,9643	1,3875	11,87
Итого сочных кормов	4,5591-6,7802	21,5842	4,5591	39,00
Всего	11,69	32,5800	11,69	100,00

В состав оптимального рациона вошли почти все корма, кроме сена однолетних трав и соломы. Концентраты представлены дертью ячменной (1,998кг) и жмыхом (0,499кг), сено многолетних трав и естественных сенокосов вошли в рацион в количестве 6,470 и 2,028кг соответственно; силоса требуется в объеме, равном 17,620кг, а сенажа - 3,964кг. Эти корма обеспечивают 11,69кг кормовых единиц, из них потребность на 25% обеспечивается за счет концентрированных кормов; 36% - за счет грубых и 39% - за счет сочных кормов. Данный рацион полностью обеспечивает необходимые 11,69кг кормовых единиц в день (Приложение 20).

Проанализируем, оптимален ли данный рацион по остальным элементам, необходимым животным (таблица 31).

Таблица 31. Питательность кормового рациона

Элемент питания	Единица измерения	Содержание в рационе	Отклонение от нормы
		по норме	по оптимальному плану
Кормовые единицы	кг	11,69	11,68	-
Переваримый протеин	кг	1,31	1,31	-
Сухое вещество	кг	16,2	15,5853	-0,6147
Кальций	г	89	177,021	88,021
Фосфор	г	63	63	-
Каротин	мг	565	683,6952	118,6952

Все питательные вещества соответствуют установленным нормативам. Количество фосфора равно норме, а кальций и каротин находятся в избытке. Сухого вещества также достаточно в рационе, так как его верхний предел равен 16,2кг, а в составе рациона его объем равен 15,58кг.

Проанализируем стоимость дефицитных кормов и каротина (таблица 32).

Таблица 32. Стоимость элементов питания

Вид корма	Стоимость, руб.
	1г фосфора	1г кальция	1г переваримого протеина	1кг кормовых единиц	1мг каротина
Дерть ячменная	0,909	2,500	0,027	2,500	3,000
Жмых	0,475	1,424	0,012	4,476	2,350
Сено многолетних трав	0,318	0,095	0,013	1,400	0,028
Сено естественных сенокосов	0,200	0,055	0,100	1,042	0,017
Силос подсолнечниковый	1,063	0,472	0,113	9,445	0,100
Сенаж	2,600	0,239	0,037	7,429	0,065

Стоимость переваримого протеина ниже стоимости остальных элементов, в то же время 1кг кормовых единиц оценивается достаточно дорого во всех кормах. Таким образом, стоимость сбалансированного рациона составляет 54,15 руб., что ниже используемого в настоящее время на 5,25 руб. Это позволит предприятию сэкономить в год на всем поголовье крупного рогатого скота 1 151,7 тыс.руб.

4) В целях сокращения величины управленческих и прочих расходов была изучена их структура. В состав управленческих расходов в 2009 году вошли следующие наиболее существенные статьи затрат:

30% - штрафы и неустойки за выполнение договорных обязательств (ошибочно включено из состава прочих доходов в состав управленческих расходов);

15% - командировочные расходы, связанные с поездкой в Голландию на выставку животных ценных пород;

40% - исследование рыночных возможностей предприятия сторонними организациями.

В целях сокращение управленческих расходов рекомендуется предпринять ряд мер. Так в частности в 2009 году исследуемой организацией было уплачено контрагенту 1418 тыс. руб. в виде штрафных санкций предусмотренных договором за недопоставку пшеницы в оговоренных объемах. Недопоставка произошла в связи с недобором запланированного объема зерновой культуры. В будущем для исключения подобных ситуаций необходимо предусмотреть отдельным пунктом договора возможность возвращения авансовых платежей с меньшими потерями для ООО «Продтерра».

Для поддержания имиджа предприятия в качестве племенного завода, обладающего элитным поголовьем крупного рогатого скота, а также в целях участи в целевой программе по предоставлению в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов российской федерации на поддержку племенного животноводства руководством была совершена поездка в Голландию на выставку элитных пород КРС.

Однако данная командировка изначально не могла принести ощутимых результатов, поскольку изначально не подходила под условия программы. Согласно Правил распределения и предоставления в 2010 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов российской федерации на поддержку племенного животноводства оценивается эффективность использования субсидии ежегодно Министерством сельского хозяйства Российской Федерации на основании целевых показателей. По условиям программы племзаводы допустившие снижение поголовья скота не допускаются для участия в данной программе. ООО «Продтерра» данное условие программы учтено не было, в связи с чем возникли необоснованные расходы. В целях недопущения подобных ситуаций необходим более детальный анализ проводимых мероприятий, условий для их проведения и последствий которые повлекут за собой проводимые мероприятия.

Дополнительной статьей затрат в составе управленческих расходов выделены затраты в размере 1891 тыс. руб. на исследование рыночных возможностей предприятия сторонними организациями. В целях сокращения данного вида затрат предлагается ввести на предприятии отдельную штатную единицу маркетолога, который будет проводить маркетинговые исследование. Изучать спрос и предложения на отдельные виды товарной продукции. В дальнейшем с учетом проведенных исследований рекомендуется оптимизировать деятельность ООО «Продтерра».

3.3 Влияние предложенных мер по снижению себестоимости на финансовый результат ООО «Продтерра»

В результате проведенных мероприятий по снижению себестоимости производимой продукции ООО «Продтерра» планируется что:

1) повышение урожайности повлечет за собой сокращение себестоимости производства пшеницы на 42,1% (табл. 33).

Таблица 33. Динамика изменения себестоимости пшеницы при повышение урожайности культуры, тыс. руб.

Наименование показателя	2009 год	После внедрения	Отклонение
			в тыс.руб.	в %
Затраты на приобретение семян	6360,0	10902,9	4542,9	171,4
Затраты на производство пшеницы всего, тыс.руб.	26374,0	30916,9	4542,9	117,2
Производство продукции, ц	75215,0	150430,0	75215,0	200,0
Себестоимость, руб.	354,7	205,5	-149,2	57,9
Выручка, полученная от реализации пшеницы	37409,0	74818,0	37409,0	200,0
Чистая прибыль	11035,0	43901,1	32866,1	397,8

В результате внедрения нового элитного сорта пшеницы, наиболее подходящего по условиям произрастания для данной местности, и за счет повышения общей урожайности выход зерна и как следствие выручка от реализации могут быть увеличены до 2-х раз. В итоге проведенные расчеты показали, что чистая прибыль от реализации пшеницы составит 43 901,1 тыс. руб., что на 32 866,1 тыс. руб. больше, чем в 2009 году. Кроме того, снижение себестоимости составит 42,1 %.

2) повышение продуктивности коров путем внедрения 3-х кратного доение позволит увеличить выход молока на 40%. Как отмечалось ранее, внедрение данного мероприятия потребует от предприятия дополнительных издержек производства.

В частности будут необходимы дополнительные трудозатраты. В целях достижения результата рекомендуется набрать дополнительную бригаду доярок состоящую из 3-х человек. Заработная плата одной доярки 8 тыс. руб./мес. В результате расходы, которые понесет ООО «Продтерра» за год составят 288 тыс. руб./ (8 тыс. руб./мес. * 12 мес. *3чел.)

Таблица 34. Динамика изменения себестоимости молока при увеличении продуктивности КРС, тыс. руб.

Наименование показателя	2009 год	После внедрения	Отклонение
			в тыс.руб.	в %
Затраты на оплату труда в животноводстве	7858	8146	288,0	103,7
Затраты на производство молока всего, тыс.руб.	17336	17624	288,0	101,7
Производство продукции, ц	20 696	28 974,40	8 278,40	140,0
Себестоимость, руб.	837,7	608,2611	-229,44	72,6
Выручка, полученная от реализации молока	26816	37542,4	10726,0	140,0
Чистая прибыль	9480	19918,4	10 438,40	210,1

В результате внедрения 3-х кратного доения надой и как следствие выручка от реализации могут быть увеличены до 40%. В итоге проведенные расчеты показали, что чистая прибыль от реализации молока составит 37 542,4 тыс. руб., что на 10 726 тыс. руб. больше, чем в 2009 году. Кроме того, снижение себестоимости составит 27,4 %.

3) При оптимизации рациона кормления коров как указано в предыдущем пункте данной главы стоимость сбалансированного рациона составит 54,15 руб., что ниже используемого в настоящее время на 5,25 руб. Это позволит предприятию сэкономить в год на всем поголовье крупного рогатого скота 1 151,7 тыс.руб.

Таблица 35. Динамика изменения величины себестоимости при оптимизации рациона кормления коров, тыс. руб.

Наименование показателя	2009 год	После внедрения	Отклонение
			в тыс.руб.	в %
Затраты на корма	13058	11906,3	-1151,7	91,2
Затраты всего, тыс.руб.	17336	16184,3	-1151,7	93,4
Производство продукции, ц	20696	20696	-	100,0
Себестоимость, руб.	837,7	782,0014	-55,7	93,4
Выручка, полученная от реализации молока	26816	26816	-	100,0
Чистая прибыль	9480	10631,7	1151,7	112,1

4) сокращение величины управленческих и прочих расходов путем внедрения дополнительной штатной единицы маркетолога повлечет за собой следующие дополнительные затраты.

Таблица 36. Динамика изменения величины управленческих и прочих расходов, тыс. руб.

Наименование показателя	2009 год	После внедрения	Отклонение
			в тыс.руб.	в %
Затраты по всему производству	72783		-1551	97,9
Затраты на исследование рыночных возможностей	1891	-	-
Выручка от реализации по всему производству	79719	79719	-	-
Чистая прибыль	-3670	-2119	-1551	97,9

Внедрение данного мероприятия будут состоять из заработной платы маркетолога - 20 тыс.руб. в месяц, оборудование кабинета необходимой оргтехникой - 100 тыс. руб. В результате сумма затрат в год составит 340 тыс. руб. Экономия при проведении работ собственными специалистами составит 1551 тыс. руб. (1891 тыс.руб. - 340 тыс.руб.).

В результате сокращения затраты на исследование рыночных возможностей предприятия сторонними организациями убыток может быть сокращен до 2 119 тыс.руб., что на 1 551 тыс. руб. меньше, чем в 2009году.

В результате от внедрения всех вышеперечисленных мероприятий экономический эффект составит 44465 тыс. руб. Итоговый результат проводимых мероприятий представлен в таблице 37.

Таблица 37. Финансовый результат от внедрения все предложенных мероприятий, тыс. руб.

Наименование показателя	2009 год	После внедрения	Отклонение
			в тыс.руб.	в %
Затраты по всему производству	72783	74911,2	2128,2	102,9
затраты на производство пшеницы	26374	30916,9	4542,9	117,2
затраты на производство молока	17336	16472,3	-863,7	95,0
Производство продукции (пшеницы), ц	75215	150430	75215,0	200,0
Производство продукции (молока), ц	20696	28974,40	8278,4	140,0
Себестоимость молока, руб.	837,7	568,5	-269,2	67,9
Себестоимость пшеницы, руб.	354,7	205,5	-149,2	57,9
Выручка от реализации по всему производству	79719	127854	48135,0	160,4
Чистая прибыль	-3670	44465	48135,0	1212,0

После внедрения всех предложенных мероприятий затраты по всему производству составят 74911,2 тыс. руб. (72783+4542,9+288-1551-1151,7).

После внедрения всех предложенных мероприятий Выручка от реализации по всему производству 127854 тыс. руб. (79719+37409+10726).

Таким образом, внедрение всех предложенных мероприятий по снижению себестоимости основных видов продукции ООО «Продтерра», резервы сокращения которых были выявлены, позволит выйти исследуемому предприятию из убыточного состояния.

Заключение

В условиях рыночных отношений целью деятельности любого хозяйственного субъекта является получение прибыли. Прибыль обеспечивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников предприятия. Объемом получаемой прибыли зачастую на предприятии исчисляется внедрение ли отказ от проведения мероприятия.

Как уже было отмечено, основным фактором, влияющим на формирование прибыли предприятия являются его затраты. Как и конечный финансовый результат, затраты на производство и реализацию продукции являются одним из важнейших показателей, характеризующих деятель ность предприятия. Их величина оказывает влияние на конечные результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние.

Количественно прибыль представляет собой разность между выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции.

Целью дипломной работы являлась исследование деятельности ООО «Продтерра» и выявление возможных путей, направленных на сокращение себестоимости производимой продукции.

В ходе дипломного исследования для достижения указанной цели были поставлены и успешно решены следующие задачи:

- изучены теоретические основы анализа и управления затратами на производство и реализацию продукции в системе антикризисного управления;

- проведен анализ финансового состояния предприятия и диагностика банкротства;

- проведен анализ затрат на производство и реализацию продукции;

- предложены мероприятия направленные на снижение затрат и дана оценка их влиянию на финансовые результаты предприятия.

В ходе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Продтерра» дана организационная характеристика ООО «Продтерра», а также установлены негативные тенденции в деятельности предприятия. Подробный анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию основных видов продукции ООО «Продтерра» позволил выявить основные источники возможностей снижения себестоимости на производство отдельных видов продукции производимой и реализуемой исследуемым предприятием.

По результатам анализа специализации было установлено, что основными видами товарной продукции является молоко и пшеница.

Проведенный анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию основных видов продукции ООО «Продтерра» позволил выявить наиболее затратные статьи расходов, сокращение которым может существенно оказать влияние на итоговый результат всей деятельности предприятия в целом.

Таким образом, внедрение всех предложенных мероприятий по снижению себестоимости основных видов продукции ООО «Продтерра», резервы сокращения которых были выявлены, позволит выйти исследуемому предприятию из убыточного состояния.

В качестве мероприятий, направленных на сокращение затрат были предложены следующие мероприятия:

1) повышение урожайности;

2) повышение продуктивности;

3) ввести оптимизацию рациона кормления коров;

4) сокращение величины управленческих и прочих расходов.

1. В целях повышения урожайности планируется закупать пшеницу на семена элитных сортов. При этом урожайность приобретаемого сорта в 2 раза выше чем ранее применявшийся сорт пшеницы. В данном случае за счет роста урожайности будет достигнуто снижении цены.

2. В целях повышения продуктивности планируется перевести коров с 2- кратного доения на 3-х кратное. При этом продуктивность коров может увеличиться до 40%.

3. В целях экономии затрат рассчитан оптимальный рацион кормления животных, которые позволит сэкономить предприятию 1 151,7 тыс.руб.

4. В целях сокращения величины управленческих и прочих расходов планируется внедрить штатную единицу маркетолога. Данное мероприятие позволит сэкономить 1891 тыс. руб. потраченных на исследование рыночных возможностей предприятия сторонними организациями.

В результате расчета влияния предложенных мероприятий, направленных на снижение себестоимости основных видов продукции, был получен финансовый результат в размере 44465 тыс. руб.

Данный результат был достигнут путем снижения себестоимости молока на 32,1%, а себестоимости пшеницы на 42,1%.

Эффект от проведенных действий будет выражаться не только в год проведения, но и рассчитан на сокращение себестоимости в течение длительного периода времени.

Список литературы

1.Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч.1, Ч.2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс - Технология ПРОФ»

2.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс - Технология ПРОФ».

3.Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.2 в редакции от 24.07.2007 № 198-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс - Технология ПРОФ».

4.Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»

5.Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»

6.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н).

7.Постановление правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий» (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.10.2002 № 731)

8.Приказ Министерства Финансов Российской Федерации № 33н от 6 мая 1999 г. «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н, от 18.09.2006 № 116н, от 27.11.2006 № 156н).

9.Приказ от 29 июля 1998 г. № 34н «Министерство Финансов Российской Федерации «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 24.03.2000 № 31н, от 18.09.2006 № 116н, от 26.03.2007 № 26н, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 23.08.2000 № ГКПИ 00-645).

10.Адамов, Н. А. Особенности организации системы учета материально-производственных запасов. Все для бухгалте ра. - М.: Финансы и кредит, 2008. - 115с.

11.Баканов, Н.И., Шеремет, А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 365 с.

12.Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 2007.-384 с.

13.Бакалавр Экономики. Хрестоматия в 3 томах. Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, Центр кадрового развития. Том 2./под общ. ред. В.И. Видяпина. - Информационно-издательская фирма «Триада». - М., 2007. - 260 с.

14.Бальжинов, А.В., Михеева, Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Улан-Удэ, 2009. - 189 с.

15.Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 348 с.

16.Брызгалин, А. В., Берник, В. Р., Головкин, А. Н. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 483 с.

17.Виханский, О.С. Стратегическое управление. - М.: Гардарика, 2006. - 569с.

18.Давыдова, Л.А., Фальцман, В.К. Экономика и управление предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 510с.

19.Ильин, А.И. Экономика предприятия. Краткий курс / А.И. Ильин. - Минск: Новое знание, 2007. - 236 с.

20.Лебедев, В.Г., Дроздова, Т.Г., Кустарёв, В.П. Управление затратами на предприятии. - М.: «Издательский дом «Бизнес - пресса»«, 2006. - 277с.

21.Менеджмент: Учебник / Под редакцией П.А. Кохно, В.А. Микрюкова, С.Е. Коморова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 373 с.

22.Николаева, С.А. Учет затрат в условиях рынка: Система Директ-Костинг, Аналитика-Пресс - М., 2007.-145 с.

23.Парахина, В.Н. Стратегический менеджмент. - М., 2008. - 494 с.

24.Переверзев, М.П., Шайденко, Н.А., Басовский, Л.Е. Менеджмент. - М.: Инфра -М, 2008. - 250 с.

25.Пунин, Е. И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. - М.: Финансы и статистика, 2007.-198с.

26.Русак, Н.А., Русак, В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Минск.: Высшая школа, 2008.-309 с.

27.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия. - Минск: Новое знание, 2008.-688 с.

28.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 2-е изд., испр. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2008. - 400 с.

29.Сергеев, И.В. Экономика предприятия. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 276 с.

30.Шнайдерман, Т. А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 247 с.

31.Фатхутдинов, Р.А. Система менеджмента. - М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2008 - 364с.

32.Фатхутдинов, Р.А. Разработка управленческого решения. -М.: Интел-синтез, 2007. - 344 с.

33.Финансы предприятия: Учебник/Под ред. Н.В.Колченой. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 2009.-413 с.

34.Финансовое управление фирмой: Учебник/ Под ред. В.И.Терёхина. - М.: Экономика, 2007.-350 с.

35.Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА - М, 2008.-78 с.

36.Экономика предприятия: учеб. пособие/ Л.Н. Нехорошева [ и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - 3-е изд. - Минск: Выш. шк., 2009. - 383 с.

Приложение 1

Перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность в области племенного животноводства, отнесенных к определенным видам организаций по племенному животноводству по состоянию на 01.01.2010г.

Таблица

№п/п	Наименование юридического лица, с указанием организационно-правовой формы	Местонахождениеюридического лица	Вид организации поплеменному животноводству
1	2	3	4
1.	ООО «Генофондное козоводческое племенное хозяйство «Губерлинское»	462615, Оренбургская область, Гайский район, с. Хмелевка, ул. Зеленая, 5	Генофондное хозяйство по сохранению и разведению коз оренбургской породы
2.	ООО «Продтерра»	646177, Омская область, Любинский район, п. Северо-Любинский, ул. Никифорова, 33	Генофондное хозяйство по разведению крупного рогатого скота красной степной породы
3.	ОАО»Агрофирма Дмитрова Гора»	171290, Тверская область, Конаковский район, с. Дмитрова Гора	Племенной репродуктор по разведению свиней крупной белой породы
4.	Сельскохозяйственный производственный кооператив «Таволжан»	627625, Тюменская область, Сладковский район, д. Таволжан	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота голштинской породы
5.	Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Фурманова	461984, Оренбургская область, Первомайский район, п. Фурманов	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота казахской белоголовой породы
6.	ОАО»Тюменьгосплем»	625032, г. Тюмень, ул. Червишевский тракт, 64 а	Региональный информационно-селекционный центр
7.	Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Ленина»	659350, Алтайский край, Бийский район, с. Енисейское, ул. В. Максимовой, 20 а	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы
8.	ЗАО «Лапландия»	188710, Ленинградская область, г. Всеволожск, Колтушское шоссе, 138	Племенной репродуктор по разведении форели породы камлоопс
9.	СПК «ЗОЛОТОЕ РУНО»	152085, Ярославская область, Даниловский район, п. Костюшино, ул. Центральная, 1	Племенной репродуктор по разведению овец романовской породы
10.	ЗАО «Конный завод Георгенбург»	238150, Калининградская область, г. Черняховск, ул. Центральная, 18	Племенной завод по разведению лошадей ганноверской породы
11.	ЗАО «Конный завод Георгенбург»	238150, Калининградская область, г. Черняховск, ул. Центральная, 18	Племенной репродуктор по разведению лошадей тракененской породы
12.	Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «СКВО»	347734, Ростовская область, Зерноградский район, х. Путь Правды, ул. Ленина 82/2	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота голштинской породы
Продолжение приложения 1
1	2	3	4
13.	ООО «СОКОЛ»	671195, Республика Бурятия, Селенгинский район, с. Харгана, ул. Ленина, 11	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота красно-пестрой породы
14.	ООО «Звероплемзавод Савватьево»	170538, Тверская область, Калининский район, д. Савватьево	Племенной репродуктор по разведению норки американской пород: стандартная (темно-коричневый тип), пастель, сапфир
15.	Сельскохозяйственный производственный кооператив- племенной завод «АГРОЛАБА»	369284, Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, с. Предгорное	Племенной репродуктор по разведению лошадей карачаевской породы
16.	ОАО»Чувашское» по племенной работе	428016, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Большие Карачуры, ул. Дачная, 2	Центр информационного обеспечения
17.	ООО «Дружба»	452260, Республика Башкортостан, село Нижний Яркей, ул. Дорожная, 10	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы
18.	Государственное унитарное предприятие «Моген-Бурен»	668021, Республика Тыва, Монгун-Тайгинский кожуун, с. Кызыл-Хая, ул. Кечил, 2	Генофондное хозяйство по сохранению и разведению овец тувинской короткожирнохвостой породы
19.	ФГУ «Государственная заводская конюшня «Тамбовская» с ипподромом	392036, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Ипподромная, 5	Заводская конюшня по использованию жеребцов-производителей тяжеловозных пород
20.	ФГУ «Государственная заводская конюшня «Тамбовская» с ипподромом	392036, Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Ипподромная, 5	Ипподром по испытанию племенных лошадей рысистых пород
21.	ООО «Арбатское»	655745, Республика Хакассия, Таштыпский район, с. Арбаты, ул. Октябрьская, 20	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота герефордской породы
22.	ОАО»Гранит»	171550, Тверская область, Калязинский район, Алферовское сельское поселение, д. Алфёрово	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы
23.	Закрытое акционерное общество «Русь»	646880, Омская область, Азовский немецкий национальный район, с. Азово, ул. 40 лет Октября, 11	Племенной репродуктор второго порядка по разведению кур кросса Родонит 2
24.	ФГУП ОПХ «Баймакское» Башкирского НИИ сельского хозяйства	453670, Республика Башкортостан, Баймакский район, с. Куянтау	Племенной завод по разведению крупного рогатого скота симментальской породы
25.	Сельскохозяйственный производственный кооператив «Вирятинский»	393855, Тамбовская область, Сосновский район, с. Вирятино, ул. Центральная, 6	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота симментальской породы
26.	ЗАО «Совхоз имени Кирова»	356195, Ставропольский край, Труновский район, п. им. Кирова, ул. Комарова, 1	Племенной репродуктор по разведению свиней породы дюрок
27.	ЗАО «Совхоз имени Кирова»	356195, Ставропольский край, Труновский район, п. им. Кирова, ул. Комарова, 1	Племенной репродуктор по разведению свиней скороспелой мясной породы
28.	ОАО»Племенной конный завод «Омский»	646052, Омская область, Марьяновский район,п. Конезаводской	Племенной завод по разведению крупного рогатого скота красной степной породы (сибирский тип)
29.	ФГУ «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом	644046, Омская область, г. Омск, ул. Панфилова, 1	Заводская конюшня по использованию жеребцов-производителей рысистых и тяжеловозных пород
30.	ФГУ»Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом	644046, Омская область, г. Омск, ул. Панфилова, 1	Ипподром по испытанию племенных лошадей рысистых и верховых пород
31.	ООО «Прикамский»	423560, Республика Татарстан, Нижнекамский район, с. Шереметьево	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота симментальской породы
32.	ООО «Благодать»	171585, Тверская область, Калязинский район, Старобисловское с/п, д. Сужа	Племенной репродуктор по разведению овец романовской породы
33.	ФГУП учебно-опытное хозяйство «Чистые пруды» Вятской государственной сельскохозяйственной академии	610926, г. Киров, п. Чистые пруды, ул. Парковая, 1	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы
34.	ФГУП «Мценское» по племенной работе, воспроизводству стада, искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, выращивания ремонтного молодняка	303030, Орловская область, Мценский район, г. Мценск, ул. Тургенева, 170 б	Племенное предприятие (региональное) по хранению и реализации семени животных-производителей
35.	Колхоз- племенной завод им. Ленина	392524, Тамбовская область, Тамбовский район, с. Покрово-Пригородное, ул. Советская, 72 а	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы
36.	Колхоз- племенной завод им. Ленина	392524, Тамбовская область, Тамбовский район, с. Покрово-Пригородное, ул. Советская, 72 а	Племенной репродуктор по разведению свиней крупной белой породы
37.	ОАО племенной птицеводческий завод «Арженка»	393257, Тамбовская область, г. Рассказово, ул. Тимирязева, 3	Племенной репродуктор второго порядка по разведению кур кросса Супер Ник
38.	ОАО»Оймяконское»	678750, Республика Саха (Якутия), Оймяконский улус, п. Томтор	Племенной репродуктор по разведению лошадей якутской породы
39.	Государственное научное учреждение Ставропольский НИИ животноводства и кормопроизводства Российской академии сельскохозяйственных наук	355017, Ставропольский край, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15	Лаборатория селекционного контроля качества шерсти
40.	ООО рыбоводное сельскохозяйственное предприятие «Ангелинское»	353800, Краснодарский край, Красноармейский р-н, ст. Старонижестеблиевская	Племенной завод по разведению карпа породы ангелинский зеркальный
41.	Производственный сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Родина»	150513, Ярославская область, Ярославский район, с. Андроники, ул. Ярославская, 15	Племенной завод по разведению крупного рогатого скота голштинской породы
42.	ОАО»Масловский»	422647, Республика Татарстан, Рыбно-Слободский район, с. Масловка	Племенной репродуктор по разведению крупного рогатого скота холмогорской породы (татарстанский тип)

Приложение 2

Структура управления ООО «Продтерра»

Рис.

Приложение 3

Таблица. Состав и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий

Наименование угодий	Площадь по отчёту, га	Структура, %
		земельного фонда	с.х. угодий
	2007	2009	2007	2009	2007	2009
Пашня	8608	5965	80,6	58,6	80,6	78,1
в т.ч. сенокосы	1763	172	16,5	1,7	16,5	2,3
пастбища	314	1504	2,9	14,8	2,9	19,7
Всего с.х. угодий	10685	7641	100	75,1	100	100
Древесно-кусорниковые растения	-	973	-	9,6	х	х
Прочие земли	-	1567	-	15,4	х	х
Всего земельных угодий	10685	10181	100	100	х	х

Приложение 4

Таблица. Состав и структура товарной продукции, тыс. руб.

Наименование продукции	Выручка от реализованной продукции
	2007г	2008г	2009г	Сумма за 3 года	% к итогу
Зерновые и зернобобовые	18816	37819	39533	96168	47,8
Пшеница	18772	31610	37409	87791	43,6
Ячмень	44	4578	0	4622	2,3
Овес	-	1631	2124	3755	1,9
Прочая продукция растениеводства	89	76	201	366	0,2
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	269	100	-	369	0,2
Итого по растениеводству	19174	37995	39734	96903	48,1
Скот и птица в живой массе всего:	9478	9855	10675	30008	14,9
КРС	9478	9855	10675	30008	14,9
Молоко цельное	20361	21991	26816	69168	34,4
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	-	1853	1936	3789	1,9
Итого по животноводству	29839	33699	39427	102965	51,2
Прочая продукция	345,51	505,39	558	1409	0,7
Всего реализации	49358	72199	79719	527321

Коэффициент специализации определяется по формуле:

Ус=100/У(Ут(2i-1)) (1)

где Ус - уровень специализации (коэффициент специализации);

Ут - удельный вес товарной продукции;

i-порядковый номер товарной продукции в ранжированном ряду.

Ус=100 / 43,6 (2*1 - 1) + 34,4 (2*2 - 1) + 14,9 (2*3 - 1) + 2,3 (2*4 - 1) + 1,9 (2*5 - 1) + 1,9 (2*6 - 1) + 0,7 (2*7 - 1 + 0,2 (2*8 - 1 + 0,2 (2*9 - 1) = 0,34

Приложение 5

Таблица. Структура имущества ООО «Продтерра» и источников его формирования в 2007 году

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	(гр.4-гр.2), тыс. руб.	(гр.4 : гр.2), %
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7
Актив
1. Иммобилизованные средства	13030	38,0	18497	31,5	5467	142,0
2. Оборотные активы, всего	21291	62,0	40265	68,5	18974	189,1
в том числе:запасы (кроме товаров отгруженных)	15289	44,5	17332	29,5	2043	113,4
в том числе:-сырье и материалы;	2957	8,6	1493	2,5	-1464	50,5
- животные на выращивании и откорме	7091	20,7	9339	15,9	2248	131,7
- затраты в незавершенном производстве	1577	4,6	904	1,5	-673	57,3
- готовая продукция (товары).	3664	10,7	5557	9,5	1893	151,7
ликвидные активы, всего	5522	16,1	22607	38,5	17085	409,4
из них:- денежные средства и краткосрочные вложения;	1133	3,3	6494	11,1	5361	573,2
- дебиторская задолженность	4389	12,8	16113	27,4	11724	367,1
Пассив
1. Собственный капитал	8448	24,6	19790	33,7	11342	234,3
2. Заемный капитал, всего	25873	75,4	38972	66,3	13099	150,6
из них: - долгосрочные кредиты и займы;	2110	6,1	7252	12,3	5142	343,7
- краткосрочные кредиты и займы.	23763	69,2	31720	54,0	7957	133,5
Валюта баланса	34321	100	58762	100,0	24441	171,2

Таблица. Структура имущества ООО «Продтерра» и источников его формирования в 2009 году

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	(гр.4-гр.2), тыс. руб.	(гр.4 : гр.2), %
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7
Актив
1. Иммобилизованные средства	61176	49,3	57728	58,2	-3448	94,4
2. Оборотные активы, всего	62889	50,7	41458	41,8	-21431	65,9
в том числе:запасы (кроме товаров отгруженных)	30112	24,3	25103	25,3	-5009	83,4
в том числе:-сырье и материалы;	12732	10,3	6040	6,1	-6692	47,4
- животные на выращивании и откорме	12458	10,0	14601	14,7	2143	117,2
- затраты в незавершенном производстве	241	0,2	525	0,5	284	217,8
- готовая продукция (товары).	4634	3,7	3838	3,9	-796	82,8
ликвидные активы, всего	32777	26,4	16355	16,5	-16422	49,9
из них:- денежные средства и краткосрочные вложения;	9311	7,5	2437	2,5	-6874	26,2
- дебиторская задолженность	23466	18,9	13918	14,0	-9548	59,3
Пассив
1. Собственный капитал	53185	42,9	49396	49,8	-3789	92,9
2. Заемный капитал, всего	70880	57,1	49790	50,2	-21090	70,2
из них: - долгосрочные кредиты и займы;	20301	16,4	15713	15,8	-4588	77,4
- краткосрочные кредиты и займы.	50579	40,8	34077	34,4	-16502	67,4
Валюта баланса	124065	100	99186	100	-24879	79,9

Таблица. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост за анализ.период, %	Норм. соотношение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост за анализ.период, %	Излишек/недостатокплатеж. средствтыс. руб.,(гр.2 - гр.6)
1	2	3	4	5	6	7	8
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)	2 437	-73,8	?	П1. Наи- более срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)	28 892	+29,3	-26 455
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)	13 918	-40,7	?	П2. Среднесрочные обязательства (кратко-роч. кредиты и займы)	5 185	-81,6	+8 733
А3. Медленно реализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы)	25 103	-16,6	?	П3. Долгосрочные обязательства	15 713	-22,6	+9 390
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)	57 728	-5,6	?	П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)	49 396	-7,1	+8 332

Таблица. Показатели анализа финансового состояния организации

Наименование группы показателей	Наименование показателя	Формула для расчета
1.Общие показатели	1.1.Среднемесячная выручка	К1 = Nво : Т
	1.2.Доля денежных средств в выручке	К2 = ДС : NBO
	1.3.Среднемесячная численность работников	К3 = из форм статистической отчетности
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости	2.1. Платежеспособность общая	К4 = (стр. 690 + стр. 590) : К1
	2.2. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам	К5 = (стр. 590 + стр. 610) : К1
	2.3. Коэффициент задолженности другим организациям	К6 = (стр. 621 + стр. 625) : К1
	2.4. Коэффициент задолженности фискальной системе	К7 = (стр. 623 + стр. 624) : К1
	2.5. Коэффициент внутреннего долга	К8 = (стр. 622 + стр. 630 + + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660) : К1
	2.6. Степень платежеспособности по текущим обязательствам	К9 = стр. 690 : К1
	2.7. Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами	К10 = стр. 290 : стр. 690
	2.8. Собственный капитал в обороте	К11 = (стр. 490 - стр. 190)
	2.9. Доля собственного капитала в оборотных средствах	К12 = (стр. 490 - стр. 190) : : стр. 290
	2.10.Коэффициент автономии	К13 = стр. 490 : (стр. 190 + + стр. 290)
3. Показатели эффективности использования оборотного капитала	3.1. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами	К14 = стр. 290 : К1
	3.2. Коэффициент оборотных средств в производстве	К15 = (стр. 210 + стр. 220 - - стр. 215) : К1
	3.3. Коэффициент оборотных средств в расчетах	К16 = (стр. 290 - стр. 210 - - стр. 220 + стр. 215) : К1
4. Показатели рентабельности	4.1. Рентабельность оборотного капитала	К17 = стр. 190 (форма № 2) : : стр. 290
	4.2. Рентабельность продаж	К18 = стр. 050 (форма № 2) : : стр. 010 (форма № 2)
5. Показатели интенсификации процесса производства	5.1. Среднемесячная выручка на одного работника	К19 = K1 : К3
	5.2. Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача)	К20 = K1 : стр. 190
6. Показатель инвестиционной активности	6.1. Коэффициент инвестиционной активности	К21 = (стр. 130 + стр. 135 + + стр. 140) : стр. 190
7. Показатели исполнения обязательств перед бюджетами различных уровней и государственными вне бюджетными фондами	Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом, бюджетом субъекта Российской Федерации, местным бюджетом, а также перед го сударственными внебюджетными фондами и Пенсионным фондом Российской Федерации	К i = Ну : Нн

Расчет показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей

УТВЕРЖДЕН протоколом заседания межведомственной федеральной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей от 25 февраля 2003 г. № 4

Порядок расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей для отнесения их к группам по финансовой устойчивости на основе балльной оценки показателей разработан в соответствии с методикой расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, утвержденной 30 января 2003 года Правительством Российской Федерации.

1. Для расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей используются данные бухгалтерского баланса (форма № 1 по ОКУД) годовой бухгалтерской отчетности.

2. Финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей определяется с помощью следующих показателей.

2.1 Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) рассчитывается как отношение ликвидных активов к сумме краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности и прочим краткосрочным обязательствам:

К1 = (стр. 250+стр. 260)/(стр. 610+стр. 620+стр.660).

Данный коэффициент показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность (т.е. деньгами, ценными бумагами со сроком погашения до одного года).

2.2 Коэффициент "критической оценки" (К2) рассчитывается как отношение суммы ликвидных активов и быстрореализуемых активов (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) к сумме краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности и прочим краткосрочным обязательствам:

К2 = (стр.240+стр.250+стр.260)/(стр.610+стр. 620+стр.660).

Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлениям по расчетам (дебиторской задолженности).

2.3 Коэффициент текущей ликвидности (К3) - рассчитывается как отношение оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности и прочим краткосрочным обязательствам:

К3=(стр.210+стр.230+стр.240+стр.250+стр.260+стр.270)/(стр.610+стр.620+стр.660).

Данный коэффициент показывает, какую часть текущих обязательств можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

2.4 Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К4) рассчитывается как отношение разности собственных капиталов и резервов организации и внеоборотных активов к оборотным активам:

К4 = (стр. 490-стр.190)/стр.290.

Данный коэффициент показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных источников.

2.5 Коэффициент финансовой независимости (К5) рассчитывается как отношение собственных капиталов и резервов организации к итогу баланса:

К5 = стр.490/стр.700.

Данный коэффициент показывает удельный вес собственных средств в общей сумме пассивов (активов).

2.6 Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат (К6) рассчитывается как отношение собственных капиталов и резервов организации к сумме запасов и налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям:

К6 = стр. 490/(стр.210+стр.220).

Данный коэффициент показывает какая часть запасов и затрат формируется за счет собственных средств.

3. В соответствии с полученными коэффициентами определяется значение каждого коэффициента в баллах. Согласно приложению к методике расчёта показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации 30 января 2003 года № 52., общая сумма баллов является основанием для отнесения должника к одной из пяти групп финансовой устойчивости должника.

Приложение 6

Таблица. Анализ затрат на основное производство

Показатель	Всего за:	в том числе на производство продукции
		растениеводства	растениеводства
	2007год	2008год	2009год	2007год	2008год	2009год	2007год	2008год	2009год
1. Материальные затраты	27408	42584	39622	11369	23996	20261	16022	15558	17837
в том числе: семена и посадочный материал	2801	4161	6360	2801	4161	6360	Х	Х	Х
корма	6828	9487	13058	Х	Х	Х	6828	9487	12971
из них корма собственного производства	3843	6994	10743	Х	Х	Х	3843	6994	10656
минеральные удобрения	0	228	1526	0	228	1526	0	0	0
химические средства защиты растений	2017	11239	4952	0	11239	4952	2017	0	0
электроэнергия	0	2521	1929	0	423	618	0	1016	1276
топливо всего	7684	2318	15	5203	1005	15	2464	503	0
в том числе: газ	2054	0	0	1076	0	0	978	0	0
нефтепродукты всего	6024	5289	7977	2289	3350	4896	3735	1860	2306
в том числе: дизельное топливо	0	3559	5368	Х	2707	4185	Х	852	1057
бензин	0	1606	2423	0	507	632	0	975	1205
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта	0	5259	2874	0	2382	1299	Х	1818	1032
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты	435	2082	931	247	1208	595	188	874	252
в том числе: по ремонту техники	0	1699	777	0	1208	595	0	491	98
по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию	0	383	154	0	Х	Х	0	383	154

Таблица. Питательная ценность и стоимость кормов

Наименование кормов	Содержание в 1кг корма	Стоимость 1кг, руб.
	кормовых единиц, кг	переваримый протеин, кг	каротин, мг	сухое вещество, кг	кальций, г	Фосфор, г
1. Дерть ячменная	1,2	0,11	1,0	0,87	1,2	3,3	3,0
2. Жмых	1,05	0,396	2,0	0,87	3,3	9,9	4,7
3. Сено однолетних трав	0,47	0,069	25	0,85	6,4	2,8	1,2
4. Сено многолетних трав	0,5	0,052	25	0,85	7,4	2,2	0,7
5. Сено естественных сенокосов	0,48	0,005	30	0,85	9,1	2,5	0,5
6. Солома	0,22	0,009	5	0,849	3,3	0,9	0,3
7. Силос подсолнеч-никовый	0,18	0,015	17	0,25	3,6	1,6	1,7
8. Сенаж	0,35	0,071	40	0,45	10,9	1,0	2,6

Приложение 7

Состав переменных экономико-математической задачи

х1-дерть ячменная, кг;

х2-жмых, кг;

х3-сено однолетних трав, кг;

х4-сено многолетних трав, кг;

х5-сено естественных сенокосов, кг;

х6-солома, кг;

х7-силос подсолнечниковый, кг;

х8-сенаж, кг;

х9-общее количество кормовых единиц, кг;

х10-общее количество переваримого протеина, кг;

х11-избыток кормовых единиц, кг;

х12-ибыток переваримого протеина, кг.

Экономико-математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств

1. По определению общего количества кормовых единиц, кг

2. По определению общего количества переваримого протеина, кг

3. По содержанию кормовых единиц, кг



4. По содержанию переваримого протеина, кг

5. Сухое вещество, кг

6. Кальций, кг

7. Фосфор, кг

8. Каротин, мг

9. Минимальное содержание концентратов, кг

10. Максимальное содержание концентратов, кг



11. Минимальное содержание грубых кормов, кг

12. Максимальное содержание грубых кормов, кг

13. Минимальное содержание сочных кормов, кг

14. Максимальное содержание сочных кормов, кг

15. По содержанию жмыха (не более 20% концентратов), кг

16. По содержанию соломы (не менее 50% грубых кормов), кг

17. По превышению кормовых единиц, кг



18. По превышению переваримого протеина, кг

Размещено на Allbest.ru