Размерный анализ технологического процесса изготовления вала ступенчатого
Принцип работы ступенчатого вала в редукторе крана для привода лебедки. Проектирование вала, подбор материала и его физико-механические характеристики. Показатели и анализ технологичности конструкции детали, технологический маршрут ее изготовления.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.07.2009 |
Размер файла | 157,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Е00 = 55,4275 + 2,28 - 0,04 - 0,02 = 57,6475.
Составим таблицу, в которой укажем значения операционных размеров в радиальном направлении:
Таблица 6.1. Значения операционных размеров в радиальном направлении
Символьное обозначение |
Минимальный размер, мм Amin =Aср - TA/2 |
Максимальный размер, мм Amax =Aср +TA/2 |
Средний размер, мм |
Окончательная запись в требуемой форме, мм |
|
2А00 |
57,3545 |
58,0945 |
57,7245 |
57,7245 ± 0,37 |
|
2Б00 |
62,2725 |
63,0125 |
62,6425 |
62,6425 ± 0,37 |
|
2В00 |
76,85 |
77,59 |
77,22 |
77,22 ± 0,37 |
|
2Г00 |
66,85 |
67,59 |
67,22 |
67,22 ± 0,37 |
|
2Д00 |
62,3495 |
63,0895 |
62,7195 |
62,7195 ± 0,37 |
|
2Е00 |
57,2775 |
58,0175 |
57,6475 |
57,6475 ± 0,37 |
|
2А10 |
55,3545 |
55,6545 |
55,5045 |
55,5045 ± 0,15 |
|
2Б10 |
59,9725 |
60,2725 |
60,4225 |
60,4225 ± 0,15 |
|
2В10 |
74,85 |
75,15 |
75 |
75 ± 0,15 |
|
2Г10 |
64,85 |
65,15 |
65 |
65 ± 0,15 |
|
2Д10 |
60,3495 |
60,6495 |
60,4995 |
60,4995 ± 0,15 |
|
2Е10 |
55,2775 |
55,5775 |
55,4275 |
55,4275 ± 0,15 |
|
2А15 |
55,2175 |
55,2915 |
55,2545 |
55,2545±0,037 |
|
2Б15 |
65,1305 |
65,2045 |
65,1675 |
65,1675±0,037 |
|
2Д15 |
60,2075 |
60,2815 |
60,2445 |
60,2445±0,037 |
|
2Е15 |
55,1405 |
55,2145 |
55,1775 |
55,1775±0,037 |
|
2А30 |
55,089 |
55,135 |
55,112 |
55,112±0,023 |
|
2Б30 |
65,012 |
65,058 |
65,035 |
65,035±0,023 |
|
2Д30 |
60,089 |
60,135 |
60,112 |
60,112±0,023 |
|
2Е30 |
55,012 |
55,058 |
55,035 |
55,035±0,023 |
|
2А35 |
55,002 |
55,021 |
55,0115 |
55,0115±0,0095 |
|
2Д35 |
60,002 |
60,021 |
60,0115 |
60,0115±0,0095 |
Значения всех рассчитанных припусков и операционных размеров (в окончательном виде) заносим в схему размерного анализа в радиальном направлении.
7. Сравнительный анализ результатов расчетов операционных диаметральных размеров
7.1 Определение операционных диаметральных размеров расчетно-аналитическим методом
Расчётно-аналитическим методом определим припуски на поверхность 8 55k6 (), являющуюся наиболее точной.
Качество поверхности после штамповки по прил. 4 [3]:
Rz = 100 мкм, h = 200 мкм.
Качество поверхности после механической обработки по данным прил. 4 [3] следующие:
1. Растачивание черновое Rz = 80 мкм, h = 100 мкм;
2. Растачивание чистовое Rz = 30 мкм, h = 40 мкм;
3. Шлифование черновое Rz = 20 мкм, h = 30 мкм;
4. Шлифование чистовое Rz = 5 мкм, h = 15 мкм
Суммарное пространственное отклонение будем определять по формуле
, мм (7.1)
где - коэффициент уточнения (по табл. 3.17 [4]);
i-1 - суммарное пространственное отклонение на заготовительной операции (эксцентричность отверстия);
- после штамповки = 0,8 мм;
- после растачивания чернового = 0,06 0,8= 0,048 мм;
- после растачивания чистового = 0,04 0,8= 0,032 мм;
- после шлифования чернового = 0,03 0,8= 0,024 мм;
- после шлифования чистового = 0,02 0,8= 0,016 мм
Определим значение минимального припуска 2Zmin после каждой операции по формуле:
, мм (7.2)
где Rzi-1, hi-1 - высота неровностей и дефектный слой, образовавшиеся на обрабатываемой поверхности при предыдущей обработке;
i-1 - суммарное значение пространственных отклонений с предыдущей операции;
мм;
мм;
мм;
мм.
Определяем предельные размеры для каждого перехода по формулам:
2Аi min = 2Аi-1 min + T2Аi-1, мм (7.3)
2Аi max = 2Аi min - 2Zi min, мм (7.4)
2А35 min = 55,002 мм;
2А35 max = 55,021 мм;
2А30min = 2А35min + = 55,002 + 0,148= 55,15 мм;
2А15min = 2А30 min + = 55,15 + 0,204 = 55,354 мм;
2А10min = 2А15 min + = 55,354 + 0,456 = 55,81 мм;
2А30 max = 2А30min + T2А30 = 55,15 + 0,046 = 55,196 мм;
2А15max = 2А15min + T2А15 = 55,354 + 0,074 = 55,428 мм;
2А10 max = 2А10min + T2А10 = 55,81 + 0,3 = 55,11 мм;
Определим предельные значения припусков по формуле:
(7.5)
(7.6)
мм;
мм;
мм;
мм;
Изобразим на рис. 7.1 схему расположения операционных размеров, допусков и припусков.
Таблица 7.1. Расчет припусков на обработку диаметра 2А (пов. 8 55k(+2+0,21))
Технологическиепереходы |
Элементыприпуска, мкм |
Расчет-ныйприпуск2Zmin, мм |
ДопускTD, мм |
Предельныеразмерызаготовки |
Предельныеприпуски,мм |
|||||
Rz |
h |
|
Dmax |
Dmin |
2Zmax |
2Zmin |
||||
Штамповка |
100 |
200 |
800 |
- |
3,6 |
63,4 |
59,8 |
- |
- |
|
Растачивание черновое |
80 |
100 |
48 |
2,2 |
0,3 |
56,11 |
55,81 |
7,29 |
3,99 |
|
Растачивание чистовое |
30 |
40 |
32 |
0,456 |
0,074 |
55,428 |
55,354 |
0,682 |
0,456 |
|
Шлифование черновое |
20 |
30 |
24 |
0,204 |
0,046 |
55,196 |
55,15 |
0,232 |
0,204 |
|
Шлифование чистовое |
5 |
15 |
16 |
0,148 |
0,019 |
55,021 |
55,002 |
0,175 |
0,148 |
7.2 Сравнение результатов расчетов
Для сравнения необходимо сопоставить результаты расчетов операционных размеров, операционных и общих минимальных, максимальных, номинальных припусков.
Общие припуски определяются по формулам:
Zоmin = Zmin (7.6)
Zоmax = Zmax (7.7)
Zоmin = 0,148+0,204+0,456+3,99 = 4,798 мм,
Zоmax = 0,175+0,232+0,682+7 = 8,089 мм.
Общий номинальный припуск для отверстия:
Zоном = Dномдет - Dномзаг (7.8)
Zоном = 59,8-55,002 = 4,798 мм.
где Dномзаг, Dномдет - номинальные диаметры заготовки и детали соответственно.
Результаты расчетов припусков приведем в табл. 7.2.
Данные по их изменению:
Zо = (ZоОЦ - ZоРА) 100% / ZоРА, (7.9)
где ZоОЦ, ZоРА - значения общих припусков, определенные методами решения размерных цепей и расчетно-аналитическим соответственно.
Таблица 7.2. Сравнение общих припусков
Метод расчета |
Zоmin |
Zоmax |
Zоном |
|
Расчетно-аналитический |
4,798 |
8,089 |
4,798 |
|
Расчет размерных цепей |
1,646 |
4,152 |
2,713 |
Zоmin = (1,646 - 4,798) 100% / 4,798 = - 65,7%;
Zоmax = (4,152 - 8,089) 100% / 8,089 = - 48,67%;
Zоном = (2,713 - 4,798) 100% / 4,798 = -43,46%.
Вывод: метод операционных размерных цепей позволяет существенно уменьшить припуски на обработку, а, следовательно, увеличить коэффициент использования материала и удешевить изготовление детали.
Заключение
В ходе работы были выполнены все задачи курсового проекта.
Проанализировав исходные данные детали стало возможным определение:
- выбора типа производства, формы организации технологического процесса изготовления детали;
- выбора метода получения заготовки;
- технологического маршрута изготовления детали;
- технологического маршрута обработки поверхности;
- технологической схемы базирования;
- припусков с помощью размерного анализа;
- припусков расчетно-аналитическим методом;
Выполнив курсовую работу, мы проанализировали припуски, полученные с помощью расчётно-аналитического метода и размерного анализа. В результате оказалось, что расчётно-аналитический метод дал меньшие значения припусков, а значит при его использовании сокращается себестоимость изготовления детали и повышается эффективность производства.
Литература
1. Справочник технолога машиностроителя/ Под редакцией А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова. - М.: Машиностроение, 1985. - Т. 1,2.
2. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое проектирование по технологии машиностроения: - 4_е изд., перераб. и доп. - Выш. школа, 1983, ил.
3. Гжиров Р.И. Краткий справочник конструктора: Справочник - М.: Машиностроение, Ленинград, 1983 год.
4. Михайлов А.В. Методическое указание «Определение операционных размеров механической обработки в условиях серийного производства»
Тольятти, 1992 год.
5. Методические указания Боровкова.
Подобные документы
Анализ служебного назначения вала ступенчатого. Физико-механические характеристики стали 45 по ГОСТ 1050–74. Выбор метода получения заготовки и ее проектирование. Разработка технологического маршрута, плана изготовления и схем базирования детали.
курсовая работа [179,2 K], добавлен 13.06.2014Анализ назначения вала ступенчатого, его нагрузки, условия смазки и работы. Физико-механические характеристики материала, его химический состав. Классификация поверхностей и анализ технологичности. Разработка технологического маршрута и расчёт припусков.
курсовая работа [113,7 K], добавлен 22.10.2009Анализ служебного назначения детали и физико-механические характеристики материала. Выбор типа производства и метода получения заготовки. Разработка технологического маршрута, плана изготовления и схем базирования детали. Расчет режимов резания.
дипломная работа [467,9 K], добавлен 12.07.2009Назначение вала, рабочий чертеж детали, механические свойства и химический состав стали. Анализ технологичности конструкции вала, определение типа производства. Разработка и анализ двух вариантов маршрутных технологических процессов изготовления детали.
курсовая работа [925,1 K], добавлен 28.05.2012Анализ технологичности конструкции ступенчатого вала. Определение типа производства изделия. Выбор способа получения заготовки и схемы ее базирования, технологического оборудования, оснастки и средств автоматизации, расчет припусков и режимов резания.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 07.12.2010Анализ технологичности конструкции ступенчатого вала, его служебное назначение. Определение типа производства и его характеристика. Выбор маршрута механической обработки заготовки, подбор инструментов, расчет режимов резания и наладки станков с ЧПУ.
курсовая работа [369,3 K], добавлен 23.09.2011Технологический маршрут и план изготовления детали. Размерные цепи и их уравнения. Проверка условий точности изготовления детали. Расчет припусков продольных и операционных размеров. Размерный анализ технологического процесса в диаметральном направлении.
курсовая работа [263,6 K], добавлен 12.07.2009Анализ технологичности конструкции детали, направление и специфика данного процесса. Способ получения заготовки и обоснование его выбора. Технологический процесс изготовления вала ступенчатого, нормирование. Расчёт припусков на механическую обработку.
контрольная работа [625,5 K], добавлен 22.02.2011Служебное назначение вала и технические требования, предъявляемые к нему. Анализ технологичности конструкции детали. Обоснование способа получения заготовки. Разработка маршрутной технологии обработки детали. Проектирование операционной технологии.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 24.01.2016Служебное назначение и технические требования детали. Технологический контроль чертежа и анализ технологичности конструкции. Выбор способа получения заготовки. Проектирование маршрутной технологии обработки детали. Расчет режимов резания и норм времени.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 06.12.2010