Проектирование электронасосного агрегата

Гидравлический расчет центробежного насоса, определение основных геометрических размеров проточной части. Вычисление радиальных и осевых сил, действующих на ротор. Расчет диаметра вала, шпоночного и шлицевого соединений, корпуса, муфты, подшипников.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.03.2013
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Авиационный факультет

Кафедра нефтегазового оборудования и транспортировки

КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Конструирование и расчет турбинных и насосных агрегатов

Тема: «Проектирование электронасосного агрегата»

Выполнил:

студент группы НГД - 081

Дикарев А.Г.

Принял: доц. Григорьев С.В.

Воронеж 2011

Содержание

Введение

1. Гидравлический расчет

1.1 Расчет параметров на входе в колесо

1.2 Расчет параметров на выходе из колеса

1.3 Расчет приближенного профиля лопаток

1.4 Расчет утечек и объемного КПД

1.5 Расчет гидравлического КПД лопастного колеса

1.5 Расчет гидравлического КПД лопастного колеса

1.5.1 Потери на трение в межлопаточных каналах

1.5.2 Потери на вихреобразование

1.5.3 Потери на диффузорность

1.5.4 Суммарные потери напора в лопастном колесе

1.6 Расчет теоретического напора насоса

1.7 Расчет спирального отвода

1.7.1 Расчет отвода

1.7.2 Потери в спиральном отводе

1.7.3 Потери в коническом диффузоре

1.8 Расчет спирального отвода

1.9 Расчет осевой силы, действующей на ротор насоса

1.9.1 Осевая сила, возникающая от разности давлений по обе стороны лопастного колеса

1.9.2 Разгрузка осевой силы Т1

1.9.3 Осевая сила, возникающая от динамических реакций потока в лопастном колесе

1.9.4 Суммарная осевая сила, действующая на ротор насоса

1.10 Определение радиальных сил, действующих на ротор насоса

1.10.1 Определение веса колеса

1.10.2 Определение радиальной силы спирального отвода

2. Прочностной расчет насоса

2.1 Расчет диаметра вала

2.2 Расчет шпоночного соединения

2.3 Расчет шлицевого соединения

2.4 Прочностной расчет корпуса насоса

2.5 Выбор и расчет муфты

2.6 Прочностной расчет винтов страховочной муфты

2.7 Прочностной расчет корпуса полумуфты

2.8 Выбор и расчет подшипников

Заключение

Список используемой литературы

Приложение

Введение

В данной курсовой работе мы проектируем центробежный насос.

Центробежный насос - насос, в котором движение жидкости и необходимый напор создаются за счёт центробежной силы, возникающей при воздействии лопаток рабочего колеса на жидкость.

Центробежные насосы - наиболее распространённые насосы, предназначенные для подачи холодной или горячей воды, вязких или агрессивных жидкостей, сточных вод, смесей воды с грунтом, золой и шлаком, торфом, раздробленным каменным углём. Действие центробежных насосов основано на передаче кинетической энергии от вращающегося рабочего колеса частицам жидкости, которые находятся между его лопастями. Под влиянием возникающей центробежной силы частицы подаваемой среды из рабочего колеса перемещаются в корпус насоса и далее, а на их место под действием давления воздуха поступают новые частицы, обеспечивая непрерывную работу центробежного насоса.

Исходные данные к курсовой работе:

Расход через насос,Q=25 [м3/час];

Напор насоса, H=32 [м];

Число оборотов, n=1450 [об/мин];

Давление избыточное на входе в насос, Pвх =101300 [Па];

Плотность жидкости, г =998,2 [кг/м3];

Динамическая вязкость жидкости, µж =0.00101 [Па·с];

Давление упругости паров, Рп =2314 [Па] ;

Нормальная толщина лопасти, на входе д1 =0,005 [м];

на выходе д2 =0,01 [м].

1. Гидравлический расчет

1.1 Расчет параметров на входе в колесо

Определим напор на входе в насос по формуле:

, (1.1)

где - избыточное давление на входе в насос, [Па];

- плотность перекачиваемой жидкости, [кг/м.куб.].

.

Найдем падение напора на входе:

, (1.2)

где -давление упругости паров, [Па];

Принимаем кавитационный коэффициент быстроходности C = 1000

Определяем максимальное допустимое число оборотов в минуту, [об/мин]:

, (1.3)

где Q -расход через насос, [м3/с].

Вычислим коэффициент быстроходности:

, (1.4)

где H- напор насоса.

Объемный КПД предварительно принимаем

Находим расход через колесо, [м3/с]:

, (1.5)

Определяем скорость на входе в колесо, [м/с]:

, (1.6)

где -коэффициент из диапазона (0,051…0,035).

Находим приведенный диаметр входа,[м]:

(1.7)

где -коэффициент из диапазона (3,5…4,5).

Вычислим мощность, потребляемую насосом, [кВт]:

, (1.8)

где - КПД насоса принимаем 0,7.

.

Находим крутящий момент, [н·м]

, (1.9)

,

Определим диаметр вала из расчета на кручение, [м]:

(1.10)

где - дополнительное напряжение на кручение, [н/м2]

Вычислим диаметр втулки, [м]:

, (1.11)

Находим диаметр входа в колесо, [м]:

, (1.12)

Определяем диаметр средней точки входа кромки лопасти,[м]:

(1.13)

Находим ширину лопасти на входе, [м]:

, (1.14)

Определяем площадь входа в рабочее колесо, [м2]:

(1.15)

Находим меридианную скорость на входе, [м/с]:

(1.16)

Принимаем, что на входе закрутки потока нет

Меридианная скорость после поступления потока в межлопаточный канал, [м/с] будет:

(1.17)

где - коэффициент стеснения на входе принимаем равным,.

Вычислим окружную скорость, [м/с]:

(1.18)

Найдем угол безударного поступления потока на лопасть:

(1.19)

Принимаем угол атаки

Определим угол установки лопасти на входе:

(1.20)

1.2 Расчет параметров на выходе из колеса

Вычислим гидравлический КПД насоса при ns=50…100 (в пределах 0,7…0,85):

(2.1)

Находим теоретический напор, [м]:

(2.2)

.

Определяем окружную скорость на выходе из насоса в первом приближении, [м/с]:

, (2.3)

где - коэффициент окружной составляющей абсолютной скорости при выходе потока выбираем из (0,4…0,7) при ns=70…150.

.

Находим диаметр колеса на выходе в первом приближении, [м]:

(2.4)

Задаемся меридианной скоростью на выходе из колеса. При необходимости получения на выходе более широкого колеса принимают меньшее значение из (0,5…1,0):

(2.5)

Меридианная скорость на выходе из колеса, [м/с] определится по формуле:

(2.6)

где -коэффициент стеснения на выходе, принимаем равным .

Найдем оптимальный коэффициент диффузорности:

(2.7)

Определим угол установки лопасти на выходе:

(2.8)

Вычислим оптимальное число лопастей (берем целую часть):

(2.9)

Найдем опытный коэффициент при по формуле:

(2.10)

Определим коэффициент, учитывающий конечное число лопастей:

(2.11)

Вычислим теоретический напор, [м] при z=?:

(2.12)

Определим окружную скорость на выходе во втором приближении, [м/с]:

(2.13)

Найдем диаметр колеса на выходе во втором приближении, [м]:

(2.14)

По найденному значению D2 находим третье приближение:

Определяем коэффициент, учитывающий конечное число лопастей:

Теоретический напор, [м] при z=? будет равен:

Найдем окружную скорость на выходе после третьего приближения, [м/с]:

Вычислим диаметр колеса на выходе после третьего приближения, [м]:

Определим окружную составляющую абсолютной скорости, [м/с]:

(2.15)

Уточняем коэффициенты стеснения:

Находим шаг лопастей на входе:

(2.16)

Вычислим шаг лопастей на выходе:

(2.17)

.

Найдем коэффициенты стеснения по формулам:

(2.18)

(2.19)

Ширина лопасти на выходе, [м] определится по формуле:

(2.20)

Вычислим относительные скорости на входе и выходе крыльчатки, [м/с]:

(2.21)

(2.22)

Определим угол выхода потока из колеса:

(2.23)

Найдем окружную составляющую абсолютной скорости сразу после выхода из колеса, [м]:

(2.24)

1.3 Расчет приближенного профиля лопаток

Вычислим радиус изгиба лопасти (для лопастей, очерченных дугой окружности):

(3.1)

Определим центральный угол дуги лопатки:

(3.2)

Найдем длину лопасти, [м]:

(3.3)

Толщина лопасти на расстоянии 45 мм от входной кромки, [м], определится по формуле:

(3.4)

1.4 Расчет утечек и объемного КПД

Для расчета необходимо задаться следующими параметрами:

Радиус расположения уплотнения, [м]

Радиальный зазор в уплотнении, [м]

Длина уплотнения, [м]

Определим статический напор колеса (приблизительно):

(4.1)

Найдем напор, теряемый в уплотнении, [м]:

(4.2)

Вычислим коэффициент расхода для гладкого щелевого уплотнения:

(4.3)

где - коэффициент потерь из интервала (0,04…0,08).

,

Утечка через уплотнение, [м3/с],определится по формуле:

(4.4)

.

Определим объемный КПД:

(4.5)

.

1.5 Расчет гидравлического КПД лопастного колеса

1.5.1 Потери на трение в межлопаточных каналах

Гидравлические диаметры межлопаточного канала на входе и выходе, [м], вычислим по формулам:

(5.1.1)

(5.1.2)

.

Найдем средний гидравлический диаметр межлопаточного канала, [м]:

(5.1.3)

.

Вычислим среднюю относительную скорость в межлопаточном канале, [м/с]:

(5.1.4)

.

Определим среднюю расходную скорость, [м/с]:

(5.1.5)

.

Коэффициент сопротивления при течения в неподвижных каналах, найдем по формуле:

(5.1.6)

где - коэффициент шероховатости в [м] (для поверхности после литья 0,05…0,1 мм).

.

Вычислим кинематическую вязкость жидкости, [м2/с]:

(5.1.7)

.

Найдем число Рейнольдса по расходной скорости:

(5.1.8)

.

Определим число Рейнольдса по окружной скорости:

(5.1.9)

.

Коэффициент, определим по формуле:

(5.1.10)

.

Найдем коэффициент сопротивления при течении по межлопастному каналу:

(5.1.11)

.

Вычислим потери на трение в межлопастных каналах, [м]:

(5.1.12)

.

1.5.2 Потери на вихреобразование

Потери на вихреобразование, [м]

(5.2.1)

где - коэффициент потерь на вихреобразование принимаем равным, 0,35.

.

1.5.3 Потери на диффузорность

Потери на диффузорность, [м]

(5.3.1)

где - Коэффициент потерь на диффузорность принимаем, равным 0,45.

.

1.5.4 Суммарные потери напора в лопастном колесе

(5.4.1)

.

1.6 Расчет теоретического напора насоса

Определим статический напор крыльчатки, [м]:

(6.1)

.

Найдем динамический напор крыльчатки, [м]:

(6.2)

.

Вычислим полный напор, [м]:

(6.3)

.

1.7 Расчет спирального отвода

1.7.1 Расчет отвода

Определим ширину отвода, [м]:

(7.1.1)

.

Найдем радиус расположения языка отвода, [м]:

(7.1.2)

.

Радиальный зазор между колесом и языком отвода, [м], определяем по формуле:

(7.1.3)

.

Угол атаки языка отвода принимаем:

Определяем угол языка отвода:

(7.1.4)

Принимаем отношение скоростей О = Сг2u = 0,65 откуда скорость потока в горле, [м/с]:

(7.1.5)

.

Найдем площадь горла, [м2]:

(7.1.6)

.

Вычислим эквивалентный диаметр горла, [м]:

(7.1.7)

.

Определяем высоту горла для прямоугольного сечения сборника, [м]:

(7.1.8)

.

Предварительно принимаем скорость потока на выходе из насоса, [м/с]:

(7.1.9)

Найдем площадь выходного сечения диффузора (напорного патрубка), [м2]:

(7.1.10)

.

Диаметр выходного сечения диффузора (напорного патрубка), [м], рассчитаем по формуле:

(7.1.11)

.

Полученное значение округляем до ближайшего из стандартного ряда диаметров фланцев .

Уточняем и по формулам:

(7.1.12)

(7.1.13)

Длина конического диффузора должна удовлетворять условию:

Предварительно принимаем:

(7.1.14)

.

Находим эквивалентный угол кон. диффузора (опт. значение в пределах 6…10):

(7.1.15)

.

1.7.2 Потери в спиральном отводе

Уравнение логарифмической спирали в полярных координатах (по 7 точкам, i=1…7):

(7.2.1)

(7.2.2)

Площадь поперечного сечения и смачиваемый периметр спирального сборника, [м2], [м]:

(7.2.3)

(7.2.4)

Определим эти параметры для семи точек, сведем данные в таблицу 1:

i

фi

Rc

Fi

Пi

1

0,0428

0,1656

0,00022

0,0439

2

1,0818

0,1764

0,00052

0,0655

3

2,1208

0,1879

0,00084

0,0885

4

3,1598

0,2002

0,00118

0,1131

5

4,1988

0,2134

0,00154

0,1395

6

5,2378

0,2273

0,00193

0,1673

7

6,2768

0,2422

0,00234

0,1971

Вычислим диаметр трубы того же гидравлического радиуса для любого сечения спирали, [м]:

(7.2.5)

1

2

3

4

5

6

7

0,02

0,0317

0,0379

0,0417

0,0442

0,0462

0,0475

Определяем средний гидравлический диаметр спирали, [м]:

(7.2.6)

.

Средняя скорость движения в спиральном сборнике, [м/с], рассчитается по формуле:

(7.2.7)

.

За длину эквивалентного трубопровода принимаем половину длины спирали.

Находим длину спирали, [м]:

(7.2.8)

.

Определим число Рейнольдса по средней скоростью в спиральном диффузоре:

(7.2.9)

.

Вычислим эквивалентную шероховатость [с], т.е. такую равномерную шероховатость, которая дает при подсчете одинаковую с заданной шероховатостью величину :

(7.2.10)

.

Гидравлический коэффициент трения (коэффициент Дарси) для трех областей гидравлических сопротивлений, если 10<<500 (переходная область) будет рассчитан по формуле:

, (7.2.11)

.

Найдем потери на трение о стенки в спиральном сборнике, [м]:

(7.2.12)

Определяем потери энергии, связанные с внезапным изменением скорости - ударные потери, [м]:

(7.2.13)

где - радиус на выходе из спирального сборника;

- выбирается из (0.3…0.5).

1.7.3 Потери в коническом диффузоре

Коэффициент, учитывающий неравномерность скоростей на входе в конический диффузор, выбирается равным (1.5 - 2): .

Находим средний диаметр конического диффузора, [м]:

(7.3.1)

Вычислим число Рейнольдса по скорости на выходе из спирального диффузора:

(7.3.2)

.

Эквивалентная шероховатость [с], т.е. такая равномерная шероховатость, которая дает при подсчете одинаковую с заданной шероховатостью величину , определится по формуле:

(7.3.3)

Определяем гидравлический коэффициент трения (коэффициент Дарси), если >500 (область гидравлически шероховатых труб) для трех областей гидравлических сопротивлений:

, (7.3.4)

Найдем степень расширения конического диффузора:

(7.3.5)

.

Вычислим коэффициент потерь в коническом диффузоре:

(7.3.6)

.

Находим потери в коническом диффузоре:

(7.3.7)

Суммарные потери напора в спиральном сборнике и коническом диффузоре, [м], будут:

(7.3.8)

Определяем общие гидравлические потери в насосе, [м]:

.

Полный напор с учетом потерь, [м], найдем по формуле:

(7.3.9)

.

Гидравлический КПД насоса на расчетном режиме, будет:

(7.3.10)

.

Механический КПД принимаем

Определяем полный КПД насоса:

(7.3.11)

.

Вычислим мощность, потребляемую насосом, [кВт]:

(7.3.12)

.

Коэффициент запаса в зависимости от потребляемой насосом мощности в рабочем режиме=1.25, если 20.

В результате мощность потребляемая насосом будет вычислена по формуле:

(7.3.13)

.

1.8 Расчет спирального отвода

насос ротор вал муфта

Определим окружную скорость на максимальном диаметре входной кромки лопасти, [м/с]:

(8.1)

.

Найдем коэффициент профильного разрежения при обтекании лопаток на входе:

(8.2)

Вычислим превышение полного напора на входе над минимальным давлением внутри проточной части:

(8.3)

где - коэффициент местного повышения абсолютной скорости выбираем из (0.05...0.15).

Если , то антикавитационные качества насоса удовлетворяют заданным условиям ()

Результаты гидравлического расчета приведем в таблицу:

Параметры насоса

Результаты расчета

Коэффициент быстроходности

32,77

Мощность потребляемая насосом ,(кВт)

3,875

Объемный КПД

0,92

Гидравлический КПД насоса

0,76

Полный КПД насоса

0,67

Допустимое падение напора на входе ,(м)

10,104

Превышение полного напора на входе над min давлением внутри проточной части , (м)

0,412

Длина конического диффузора, (м)

0,064

Диаметр напорного патрубка , (м)

0,0476

Диаметр входа в колесо , (м)

0,08

Диаметр средней точки входа кромки лопасти ,(м)

0,072

Ширина лопасти на входе , (м)

0,0266

Диаметр колеса на выходе , (м)

0,303

Ширина лопасти на выходе , (м)

0,012

Угол установки лопасти на входе

27,6

Угол установки лопасти на выходе

29,3

Число лопастей

5

Угол выхода потока из колеса

2,5

Радиус расположения языка отвода

0,165

Угол языка отвода

6,5

Площадь горла ,

0,000502

Эквивалентный угол конического диффузора

21,8

В качестве уплотнения проточной части выбираем щелевое уплотнение.

1.9 Расчет осевой силы, действующей на ротор насоса

1.9.1 Осевая сила, возникающая от разности давлений по обе стороны лопастного колеса

Вычисляется по формуле:

(9.1.1)

где = м - потенциальный напор, м/с, - радиус уплотнений колеса (переднего и заднего).

Осевая сила Т1 направлена на встречу потоку, поступающему в лопастное колесо.

1.9.2 Разгрузка осевой силы Т1

Разгрузку осевой силы выполним вторым уплотнением на заднем диске колеса и отверстиями в заднем диске.

На заднем диске колеса выполняется точно такое же уплотнение, как переднее, а также в нем (у втулки) сверлятся отверстия. Благодаря этому давление на задний диск становится приблизительно равным давлению на передний диск. При этом эпюры давления жидкости на задний и на передний диски колеса становятся примерно одинаковыми, что значительно уменьшает осевую силу Т1.

Для расчетов вала и подшипников принимают : Т1с разгрузкой ? 0,1?Т1без разгрузки.

Чтобы выполнить условие приблизительного равенства давлений на задний диск и передний диски колеса, надо обеспечить:

,

где - общая площадь разгрузочных отверстий, - площадь сечения уплотнительной щели,

Имеем

. (9.2.1)

Здесь - число разгрузочных отверстий в диске колеса, обычно равно числу лопаток, между которыми сверлятся отверстия.

Тогда требуемый диаметр разгрузочных отверстий:

.

Принимаем .

С учетом данного способа разгрузки имеем:

.

1.9.3 Осевая сила, возникающая от динамических реакций потока в лопастном колесе

, (9.3.1)

где .

Осевая сила направлена по потоку, поступающему в лопастное колесо.

1.9.4 Суммарная осевая сила, действующая на ротор насоса

. (9.4.1)

Суммарная осевая сила, действующая на лопастное колесо насоса, направлена по потоку, поступающему в лопастное колесо.

1.10 Определение радиальных сил, действующих на ротор насоса

1.10.1 Определение веса колеса

Для того чтобы определить вес колеса разобьем его на 6 частей и найдём объём материала:

Определение объема втулки колеса

;

Определение объема втулки заднего уплотнения колеса

;

Определение объема втулки переднего уплотнения колеса

;

Определение объема заднего диска

;

Определение объема переднего диска

Определение объема лопастей колеса

Определение полного объёма материала колеса

. (10.1.1)

Определение веса колеса

, (10.1.2)

где - плотность материала колеса (Сталь 20Л).

1.10.2 Определение радиальной силы спирального отвода

Расчет ведется во всем диапазоне работы насоса по формуле А.И. Степанова:

(10.2.1)

где QH - подача насоса. ();

- ширина лопасти на выходе в (м);

- наружный диаметр рабочего колеса, в (м),

H - напор насоса, в (м);

- удельный вес перекачиваемой жидкости в ();

R - радиальная результирующая сила, в ().

Определим радиальную силу R по формуле (10):

Задаваясь несколькими значениями подачи Q, вычисляем по уравнению соответствующие значения R:

Q

R

0,001

106,08

0,002

99,45

0,003

88,4

0,004

72,93

0,005

53,04

0,006

28,73

0,007

0

0,008

33,13

По данным таблицы строим зависимость .

R=Rmax при Q=0, тогда .

С учетом вращения колеса в расчет принимаем:

.

Радиальную силу считаем приложенной посередине ширины b2 лопастного колеса.

2. Прочностной расчет насоса

2.1 Расчет диаметра вала

Во время работы вал насоса подвергается воздействию крутящего момента, осевой сжимающей нагрузке на верхний торец вала и радиальной нагрузке. Радиальная нагрузка на вал вызывается насосным расположением валов секций насоса и протектора и возможность неточного изготовления шлицевого соединения.

Определяем крутящий момент:

, (2.1)

где N- мощность потребляемая насосом, (Вт);

а= 151,77 сек-1- угловая скорость.

Рассчитаем крутящий момент вала:

.

Вычислим средний диаметр вала:

. (2.2)

где допустимое напряжение на кручение для валов из углеродистой стали.

Из ГОСТ 19523-81 выбран двигатель 4А100L4У3 с номинальной мощностью 4кВт и асинхронной частотой вращения 1455 об/мин, диаметр вала равен dв = 20 мм.

Диаметр вала под подшипником:

.

Принимаем dп = 25 мм из конструктивных соображений.

Найденный диаметр вала принимается за исходный. Величины остальных диаметральных размеров намечаются по конструктивным соображениям с учетом возможной посадки на вал подшипников, шкивов, зубчатых колес и др. и обеспечения фиксации этих деталей в осевом направлении при помощи заплечиков.

В качестве материала вала рекомендуется применять термически обработанные среднеуглеродистые и легированные стали, например, 45 с обработкой улучшение. Из справочника берутся её механические характеристики: ув=780МПа, ут=5640МПа, у-1=335МПа.

Определение опорных реакций, изгибающих и крутящих моментов: исходными данными для расчета являются радиальные силы: сила веса лопастного колеса GК=61,53Н, сила действующая со стороны отвода Rmax=119,12Н, и осевые силы: сила давления потока жидкости Т=154,92Н.

Определение реакций:

Н (2.3)

Н (2.4)

Построение эпюр изгибающих моментов на плоскости zoy:

; ;м

;

; ;м

;

Построение эпюры крутящих моментов:

Мкр.=26,35 Н?м

Эквивалентный момент:

(2.5)

Проверочный расчет вала заключается в определении расчетных коэффициентов запаса прочности в опасных сечениях вала и сравнении их с допустимым значением: . [s] принято 1,6 с учетом повышенных требований к жесткости валов. При совместном движении напряжений изгиба и кручения коэффициент запаса усталостной прочности определяется по формуле:

, (2.6)

где коэффициенты запаса прочности по нормальным и касательным напряжениям, у которых -1 ? 0,43?В=335,4МПа и -1? 0,58?-1=194,3МПа - пределы выносливости при изгибе и кручении с симметричным циклом нагружения;

=0,77 и =0,77 - коэффициент влияния масштабного фактора, берутся из с в зависимости от диаметра вала и его материала справочника;

K =1,525 и K =1,325- эффективные коэффициенты концентрации напряжений при изгибе и кручении, которые также берутся из справочника;

a (2.7)

и a (2.8)

- амплитуды цикла напряжений;

m =0 и m =0,95МПа- средние напряжения цикла;

=0,25 и =0,15 - коэффициенты чувствительности к асимметрии цикла напряжений.

Отсюда, и .

Таким образом, =1,98 Следовательно, вал пригоден.

2.2 Расчет шпоночного соединения

Шпоночное соединение проверяется на смятие, по боковым граням шпонки под действием окружного усилия, передаваемого рабочему колесу:

.

где Мр.к.- момент передаваемый рабочему колесу;

dв - диаметр вала;

t - глубина паза по валу;

l - длина посадочной части рабочего колеса;

h - высота шпонки.

Момент, передаваемый рабочему колесу определяется из мощности передаваемой двигателем насосу. Мощность двигателя выбирают по основным параметрам насоса. К основным параметрам относятся подача, напор, КПД.

Мощность двигателя должна удовлетворять условию: Nд?1.25N, где - мощность потребляемая насосом,1,25?kз?1,5. Исходя из этого условия, электродвигатель 4А100L4У3, выбранный ранее удовлетворяет данному условию, так как его мощность 4кВт.

Определим момент передаваемый рабочему колесу:

Находим напряжение шпонки на смятие.

Для этого конструктивно зададимся следующими параметрами:

t =0,0035м - глубина паза по валу;

l =0,014м - длина посадочной части рабочего колеса;

h =0,006м - высота шпонки.

.

Шпонка представляет собой кружок твердый, вытянутый, изготовленный из латуни марки П63. Сопротивление латуни этой марки разрыву ув=750-950 МПа. Сопротивление смятию находится в пределах Ѕ ув, запас прочности на смятие нас удовлетворяет.

Таким образом, выбираем шпонку 6х6х14 ГОСТ 23360-78.

2.3 Расчет шлицевого соединения

Шлицевое соединенные выбрано прямобочное средней серии из ГОСТ 1139-80:

Шлицевое соединение проверяется на смятие по формуле

,

где Т - передаваемый вращаемый момент;

z = 6- число шлицев;

Асм.- расчетная поверхность смятия;

Rср.- средний радиус шлицевого соединения;

Средний радиус шлицевого соединения определяется как:

,

где d-диаметр впадин шлицев, D-максимальный диаметр шлицев.

Из конструктивных соображений задаемся следующими параметрами:

D=0,025 м - максимальный диаметр шлицев;

d=0,020м - диаметр впадин шлицев;

ѓ=0,0003м - фаска на шлицах;

l=0,006 м - длина контактирующей поверхности шлицевого соединения.

Определяем средний радиус шлицевого соединения:

Расчетная поверхность смятия равна:

Определим передаваемый вращаемый момент:

,

где Nд.=4кВт- мощность двигателя, n =1450 об/сек- число оборотов вала.

Вычислим напряжение шлицев на смятие:

.

Так как , то шлицевое соединение и проверочный расчет на смятие удовлетворяет данному насосу.

2.4 Прочностной расчет корпуса насоса

Корпус насоса будет рассчитываться в следующей последовательности:

а) Выбираем наружный диаметр и внутренний корпуса насоса.

Dвн.=0,333м - внутренний диаметр корпуса насоса;

Dв.=0,34м - внешний диаметр корпуса насоса.

б) Определяем предварительную затяжку пакета ступеней с учетом коэффициента запаса плотности верхнего стыка по формуле:

,

где К =1,4 - коэффициент запаса плотности стыка;

с - плотность воды;

g - ускорение свободного падения;

H=32м- напор насоса;

rвн. =0,4м - внутренний радиус расточки корпуса насоса (м);

Ен=0,1?106Па - модуль упругости материала корпуса насоса;

Fн=75,44?10-3м2 - площадь поперечного сечения корпуса насоса;

Ен.а.=1,45?105Па - модуль упругости материала направляющего аппарата;

Fн.а.=6,08?10-4м2 - площадь поперечного сечения направляющего аппарата.

в) Находим общее усилие, действующее вдоль оси корпуса по выражению:

,

где Т - найденная выше предварительная затяжка пакета ступеней;

G =6965,1 Н -вес насосного агрегата;

H- напор насоса.

г) Вычисляем осевое напряжение в опасных сечениях корпуса по формуле:

,

где Q - общее усилие, действующее вдоль корпуса насоса;

Fосл.=0,00029 м2 - площадь ослабленного сечения корпуса по наружному диаметру корпуса.

д) Определяем тангенциальное напряжение в опасных сечения, по выражению:

,

где S=0,007 м - толщина корпуса в опасном сечении;

M=0,28 - коэффициент Пуассона.

2.5 Выбор и расчет муфты

Для соединения вала редуктора с валом двигателя выбираем муфту упругую, втулочно-пальцевую по ГОСТ 21424-93.

Из ГОСТа, указанного выше взяты технические характеристики муфты:

Максимальный вращающий момент Тн=63Н.м;

Максимальная частота вращения nн=5700 об/мин.

Проверка удельного давления на упругие элементы МУВП проводится по формуле:

;

Где (Н.м) - расчетный крутящий момент;

(мм)-диаметр окружности, на которой расположены оси пальцев;

(мм) - длина втулки;

- число пальцев;

МПа - предел прочности для муфты.

.Отсюда, имеем: ; , следовательно, условие выполняется.

Проверка пальцев на изгиб проводится по формуле:

,

Где мм - длина пальца;

МПа - предел прочности для стали.

Следовательно, , то есть ,значит, условие выполняется.

2.6 Прочностной расчет винтов страховочной муфты

Расчет винтов на срез произведем по формуле:

,

где ф - напряжение среза, действующее на винты страховочной муфты; [ф] - допускаемое напряжение среза.

Допускаемое напряжение среза определяется по формуле:

,

где - предел текучести материала винта, для стали 35 из которой изготовлены винты. Вычислим, .

Напряжение среза действующее на винты определяем по формуле:

Где S - сила среза действующая на винты;

d =0,018 м - внутренний диаметр резьбы;

z =2 -количество винтов;

Находим силу среза по выражению:

,

где m =713,56 кг - масса насосного агрегата; g - ускорение свободного падения. Получаем, S=7000Н.

Определяем напряжение среза, действующее на винты страховочной муфты по формуле:

.

Прочностной расчет винтов на срез является допустимым, так как выполняется условие: 0,425<0,516МПа.

Коэффициент запаса прочности винтов определяем из выражения:

,

где [ф] - допускаемое напряжение среза; ф - напряжение среза действующее на винты страховочной муфты. Получим, х=1,214.

Полученный коэффициент запаса прочности является достаточным.

2.7 Прочностной расчет корпуса полумуфты

Расчет корпуса полумуфты будет рассчитываться на растяжение в опасном сечении.

Расчет полумуфты в опасном сечении произведем по формуле:

,

где у - сопротивление, при растяжении действующее в опасном сечении полумуфты;

[у] - допустимое сопротивление при растяжении.

Допустимое сопротивление при растяжении определяется из выражения:

,

где - предел текучести материала для материала сталь 45из которого отлита полумуфта. Найдем, .

Определяем напряжение, получаемое давлением максимальной нагрузки на площадь по формуле:

,

где S - максимальная нагрузка, действующая на полумуфту;

F.=0,02м2 - площадь полумуфты в опасном сечении.

Определим, .

Прочность полумуфты в опасном сечении является допустимой, так как выполняется условие: 35< 135МПа.

Коэффициент запаса прочности определяем из выражения:

;

где [у] - допускаемое сопротивление при растяжении; у- сопротивление, при растяжении действующее в опасном сечении муфты.

Полученный коэффициент запаса прочности является допустимым.

2.8 Выбор и расчет подшипников

Консольный участок вала, где расположено лопастное колесо и действует сила со стороны отвода, сильно подвержен нагружению в радиальном направлении, к тому же вал насоса подвержен осевому нагружению со стороны лопастного колеса. В связи с этим целесообразно подшипник, расположенный ближе к лопастному колесу, установить плавающим, чтобы он воспринимал только радиальную нагрузку, а подшипник, расположенный дальше от лопастного колеса, закрепить от осевого и радиального перемещений, т. о. он будет воспринимать осевую и радиальную нагрузки.

1. Расчет плавающего подшипника

Плавающий подшипник может смещаться в осевом направлении и воспринимает только радиальную нагрузку R.

Выбираем шарикоподшипник шариковый радиальный однорядный 305, средней серии, по ГОСТ 8338-75. Для него имеем:

внутренний диаметр ;

наружный диаметр ;

ширина ;

динамическая грузоподъёмность ;

статическая грузоподъёмность ;

Требуемый ресурс работы насоса .

Действующие нагрузки: - радиальная, - осевая.

Тогда эквивалентная динамическая нагрузка находится по формуле

,

По таблицам находим коэффициенты:

- коэффициент безопасности,

- температурный коэффициент,

- коэффициент вращения,

- коэффициент радиальной нагрузки,

Находим ресурс подшипника в часах

,

где - коэффициент для шарикоподшипников,

- частота вращения внутреннего кольца подшипника.

Для проектируемого насоса ресурс работы должен быть не менее 10000 ч. В нашем случае подшипник имеет ресурс , т.е. удовлетворяет требуемым условиям долговечности.

2. Расчет фиксированного подшипника

Фиксированный подшипник закреплен от осевого перемещения на валу и в корпусе и воспринимает радиальную R и осевую А нагрузки.

Выбираем шарикоподшипник шариковый радиальный однорядный 305, средней серии, по ГОСТ 8338-75. Для него имеем:

внутренний диаметр ;

наружный диаметр ;

ширина ;

динамическая грузоподъёмность ;

статическая грузоподъёмность ;

Требуемый ресурс работы насоса .

Действующие нагрузки:

- радиальная,

- осевая.

- коэффициент радиальной нагрузки,

- коэффициент осевой нагрузки,

- коэффициент безопасности,

- температурный коэффициент,

- коэффициент вращения.

Тогда эквивалентная динамическая нагрузка находится по формуле

,

Находим ресурс подшипника в часах

,

где - коэффициент для шарикоподшипников,

- частота вращения внутреннего кольца подшипника.

Для проектируемого насоса ресурс работы должен быть не менее 30000 ч. В нашем случае подшипник имеет ресурс , т.е. удовлетворяет требуемым условиям долговечности.

Заключение

В данном курсовом проекте спроектирован электронасосный агрегат. Выполнен гидравлический расчет центробежного насоса с определением основных геометрических размеров проточной части. Рассчитаны радиальные и осевые силы, действующие на ротор.

Произведен прочностной расчет насоса, в результате которого определены геометрические размеры вала, шпонок, шлицов, болтового соединения корпусных деталей, подшипников опорной стойки при обеспечении долговечности 10000 часов непрерывной работы и корпуса.

В процессе выполнения работы по каталогам и справочной информации выбраны такие элементы электронасосного агрегата, как электродвигатель, муфта, передающая крутящий момент от электродвигателя к насосу, уплотнения корпусных деталей и проточной части.

По правилам машиностроительного черчения в данном курсовом проекте представлены чертежи электронасосного агрегата.

В приложении представлены схема установки центробежного насоса, габаритные и присоединительные размеры консольных насосов типа К, а также ГОСТы, из которых осуществлялся выбор шпоночных и шлицевых соединений, муфты и подшипников.

Список используемой литературы

1. Касьянов В.М., Кривенков С.В. «Гидромашины и компрессоры».

2. Черкасский В.М. «Насосы, вентиляторы, компрессоры».

3. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Основы проектирования и конструирования машин», Воронежский государственный технический университет. 2002.

4. Чернавский С. А. Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие для втузов / С. А. Чернавский, Г. А. Снесарев, Б. С. Козинцов и др. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1984. - 560 с., ил.

5. Шейнблит А.В. «Курсовое проектирование деталей машин».

6. Ерохин М.Н., Карп А.В., Соболев Е.И. и др. Детали машин и основы конструирования/ Под ред. М.Н. Ерохина. - М.: КолосС, 2005. - 462 с., ил.

Приложение

1. Габаритные и присоединительные размеры консольных насосов типа К

Марка насоса

Габаритные и присоединительные размеры

a

f

h1

h2

m1

m2

m3

m4

n1

n2

n3

n4

w

s1

s2

d

L

К50-32-125

80

385

112

140

100

70

19

60

190

140

110

145

285

4отв-14,5

2отв-14,5

24

50

К50-32-160

132

160

240

190

К50-32-200

160

180

К50-32-250

100

500

180

225

125

95

25

65

320

250

370

32

80

К65-50-125

80

385

112

140

100

70

19

60

210

160

110

145

285

4отв-14,5

2отв-14,5

24

50

К65-50-160

132

160

240

190

К65-40-200

100

160

180

265

212

К65-40-250

500

180

225

125

95

25

65

320

250

370

32

80

К65-40-315

125

200

250

345

280

К80-65-125

100

385

132

160

100

70

19

60

240

190

110

145

285

4отв-14,5

2отв-14,5

24

50

К80-65-160

160

180

265

212

К80-50-200

200

К80-50-250

125

500

180

225

125

95

25

65

320

250

370

32

80

К80-50-315

225

280

345

280

К100-80-125

100

385

160

180

125

95

19

60

280

212

110

145

285

4отв-14,5

2отв-14,5

24

50

К100-80-160

500

200

24

370

32

80

К100-65-200

180

225

25

65

320

250

К100-65-250

125

200

250

160

120

360

280

4отв-18,5

К100-65-315

530

225

280

28

400

315

42

110

К125-100-200

125

500

200

280

160

120

25

65

360

280

110

145

370

4отв-18,5

2отв-14,5

32

80

К125-100-250

140

530

225

28

400

315

42

110

К125-100-315

250

315

К125-100-400

280

355

200

150

500

400

4отв-24

К150-125-250

140

530

250

355

160

120

28

65

400

315

110

145

370

4отв-18,5

2отв-14,5

42

110

К150-125-315

280

200

150

500

400

4отв-24

К150-125-400

315

400

К200-150-250

160

530

280

375

200

150

28

65

500

400

110

145

370

4отв-24

2отв-18,5

42

110

К200-150-315

670

315

400

38

80

550

450

140

200

500

48

К200-150-400

Марка насоса

Фланец на входе в насос

Фланец на выходе из насоса

Dn1

D1

D11

d1

n1-d01

Dn2

D2

D12

d2

n2-d02

К 50-32-125

50

165

125

102

4-17,5

32

140

100

78

4-17,5

К 50-32-160

К 50-32-200

К 50-32-250

К 65-50-125

65

185

145

122

50

165

125

102

К 65-50-160

К 65-40-200

40

150

110

88

К 65-40-250

К 65-40-315

К 80-65-125

80

200

160

133

8-17,5

65

185

145

122

К 80-65-160

К 80-50-200

50

165

125

102

К 80-50-250

К 80-50-315

К 100-80-125

100

220

180

158

80

200

160

133

8-17.5

К 100-80-160

К 100-65-200

65

185

145

122

4-17,5

К 100-65-250

К 100-65-315

К 125-100-200

125

250

210

184

100

220

180

158

8-17,5

К 125-100-250

К 125-100-315

К 125-100-400

К 150-125-250

150

285

240

212

8-22

125

250

210

184

К 150-125-315

К 150-125-400

К 200-150-250

200

340

295

368

12-22

150

285

240

212

8-22

К 200-150-315

К 200-150-400

2. Призматические шпонки

3. Шлицевое соединение

4. Муфта упругая втулочно-пальцевая

5. Подшипники шариковые радиальные однорядные

Таблица - Подшипники шариковые радиальные однорядные (ГОСТ 8338-75)

Обозначение

Размеры, мм

Грузоподъемность, кН

d

D

B

r

Cr

C0r

1

2

3

4

5

6

7

Средняя серия

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

320

321

322

324

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

110

120

52

62

72

80

90

100

100

120

130

140

150

160

170

180

190

200

215

225

240

260

15

17

19

21

23

25

27

29

31

33

35

37

39

41

43

45

47

49

50

55

2

2

2

2.5

2.5

2.5

3

3

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4

4

4

4

4

4

4

12.3

17.3

21.6

25.7

31.3

37.1

47.6

54.9

62.9

71.3

80.1

87.3

94.6

102

110

118

133

141

158

167

7.79

11.4

14.8

17.6

22.3

26.2

35.6

41.8

48.4

55.6

63.3

71.4

80.1

89.2

99

109

130

142

167

180

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение основных размеров проточной части центробежного колеса. Расчет шнеко-центробежной ступени насоса. Выбор типа подвода лопастного насоса. Расчет осевых и радиальных сил, действующих на ротор насоса. Расчет подшипников и шпоночных соединений.

    курсовая работа [400,7 K], добавлен 09.06.2012

  • Конструкция и принцип работы насоса, описание его технических характеристик. Гидравлический расчет проточной части, деталей центробежного насоса на прочность. Эксплуатация и обслуживание оборудования. Назначение и принцип действия балластной системы.

    курсовая работа [172,0 K], добавлен 04.06.2009

  • Назначение, технические данные, конструкция и принцип работы насоса НЦВ 40/40. Гидравлический расчет проточной части. Профилирование меридионального сечения рабочего колеса. Расчет спиральной камеры круглого сечения. Расчет на прочность вала насоса.

    курсовая работа [917,5 K], добавлен 14.04.2015

  • Гидравлический расчет центробежного насоса. Определены основные геометрические размеры вала, шпонок, шлицов, болтового соединения корпусных деталей, подшипников опорной стойки при обеспечении долговечности 10000 часов непрерывной работы и корпуса.

    курсовая работа [604,5 K], добавлен 28.06.2011

  • Выбор и определение необходимой мощности электродвигателя. Расчет валов и соединений. Конструирование цилиндрического колеса внутреннего зацепления и оформление опорной части корпуса. Проектирование муфты, расчет приводного вала и шпоночного соединения.

    курсовая работа [82,9 K], добавлен 15.08.2011

  • Назначение и описание конструкции электронасоса герметичного ЭЦТЭ. Расчет его проточной полости. Профилирование лопастей центробежного колеса. Выбор типа подвода лопастного насоса. Проектирование проточной полости отвода. Расчет шпоночного соединения.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.03.2010

  • Определение скорости движения среды в нагнетательном трубопроводе. Расчет полного гидравлического сопротивления сети и напора насосной установки. Определение мощности центробежного насоса и стандартного диаметра трубопровода. Выбор марки насоса.

    контрольная работа [38,8 K], добавлен 03.01.2016

  • Кинематический расчет привода главного движения коробки скоростей. Определение реакций опор вала. Расчет шлицевого и шпоночного соединений; вала на прочность. Проверка подшипников на динамическую грузоподъемность. Проектирование ременной передачи.

    контрольная работа [164,8 K], добавлен 16.01.2015

  • Кинематический расчет привода и выбор электродвигателя. Определение параметров закрытой и клиноременной передач, элементов корпуса. Эскизная компоновка и расчет валов. Вычисление шпоночного соединения и подшипников качения. Выбор муфты и смазки редуктора.

    курсовая работа [772,0 K], добавлен 18.03.2014

  • Схема котельного агрегата. Функции топочного устройства. Рекуперативные, регенеративные воздухоподогреватели. Составление модели расчета воздухоподогревателя. Расчет проточной части трубного пространства. Определение внутреннего диаметра корпуса аппарата.

    курсовая работа [322,5 K], добавлен 20.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.