Техническая диагностика резервуара РВС-5000 НПС "Черкассы–1"

Анализ резервуара РВС-5000 НПС "Черкассы–1", его расположение. Характеристика системы водоснабжения резервуара. Основное назначение системы размыва донных отложений "Диоген-500". Устройство понтона алюминиевого "Альпон". Функции уровнемера УЛМ-11.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.09.2012
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 4.6 - Расчет производительности труда Черкасского РНУ

Показатели

Годы

2002 год

2003 год

Факт

темп роста в %

объем перекачки тыс. т/год

94688,3

112211,4

118,5

численность ППП, чел.

797

721

90,5

производительность труда, тыс. т/чел.

118,81

155,6

131

Фонд заработной платы (ФЗП) и среднегодовая заработная плата по годам представлена в таблице 4.7.

Таблица 4.7 - Среднегодовая заработная плата и ФЗП

Показатели

Годы

2002 год

2003 год

факт

темп роста в %

фонд заработной платы, тыс. руб.

71886

76843

106,9

среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб./чел

105,72

112,968

106,86

По данным таблицы видно, что темпы роста производительности труда опережают темпы роста заработной платы (131>106,86) и отсюда следует, что перерасхода фонда заработной платы не происходит, то есть выше указанный принцип соответствия соблюдается.

4.2 Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов

4.2.1 Показатели эффективности инвестиционных проектов

Для оценки экономической эффективности инвестиционных проектов могут использоваться следующие критерии, [31]:

- чистый дисконтированный доход (ЧДД);

- индекс доходности (ИД);

- внутренняя норма доходности (ВНД);

- срок окупаемости с учетом фактора времени (дисконтирования).

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма следующего вида:

Или

, (4.2.1)

где t, tk - шаги расчета;

Pt - стоимостная оценка результата реализации проекта (приток денежных средств);

Зt - стоимостная оценка затрат, включая капитальные вложения (отток денежных средств);

Т - срок жизни проекта (расчетный период);

Е - ставка (норма) дисконта;

tt), Фо(tk) - поток реальных денег для проекта в целом или отдельного его участника;

?(tk) - коэффициент дисконтирования в момент времени tk.

Расчетный период разбивается на шаги, в пределах которых производится агрегирование данных, используемых для оценки финансовых показателей. Время в расчетном периоде измеряется в годах или долях года и отсчитывается от фиксированного момента, принимаемого за базовый (обычно в качестве базового принимается момент начала или конца нулевого шага).

Норма дисконта (приведения) отражает возможную стоимость капитала, соответствующую возможной прибили инвестора, которую он мог бы получить на ту же сумму капитала, вкладывая его в другом месте, при допущении, что финансовые риски одинаковы для обоих вариантов инвестирования. Другими словами норма дисконта должна являться минимальной нормой прибыли, ниже которой предприниматель счел бы инвестиции не выгодными для себя.

Если рассчитанный ЧДД положителен, то прибыльность инвестиций выше нормы дисконта и проект следует принять. Если ЧДД равен нулю, то прибыльность равна нормы дисконта. Если ЧДД меньше нулю, то прибыльность инвестиций ниже нормы дисконта и от этого проекта следует отказаться.

Индекс доходности (ИД) определяется как отношение суммы дисконтирования эффектов к сумме дисконтированных капитальных вложений:

, (4.2.2)

где - затраты на t-м шаге без капитальных вложений;

К - дисконтированные капитальные вложения, определяемые по формуле:

. (4.2.3)

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Если ЧДД положителен, то ИД>1. Если ЧДД отрицателен, то ИД<1. Если ИД>1, то проект эффективен, если ИД<1 - неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД) определяется такое положение числа Евн, что при норме дисконта Е=Евн чистый дисконтированный доход проекта обращается в 0, при всех больших значениях Е - отрицателен, при всех меньших значениях Е - положителен. Если не выполнено хотя бы одно из этих условий, считается, что ВНД не существует.

Экономический смысл показателя ВНД состоит в том, что он показывает максимальную ставку платы за инвестиции, при которой они остаются безубыточными.

ВНД определяется из условия:

(4.2.4)

Пример зависимости ЧДД от Е представлен на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 - Пример зависимости ЧДД от нормы дисконта

Для оценки инвестиционного проекта значение ВНД необходимо сопоставить с нормой дисконта Е. Инвестиционные проекты у которых ВНД>Е, имеют положительный ЧДД и поэтому эффективны. Проекты, у которых ВНД<Е, имеют отрицательный ЧДД - неэффективны.

Сроком окупаемости с учетом дисконтирования (Ток) называется продолжительность периода от начального момента до момента окупаемости. Моментом окупаемости с учетом дисконтирования называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий ЧДД становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

При определении срока окупаемости с учетом дисконтирования используется следующая формула:

(4.2.5)

Расчет срока окупаемости можно проводить графически.

4.2.2 Оценка экономической эффективности оборудования резервуара понтоном

После реконструкции резервуарного парка НПС «Черкассы - 1» резервуар РВС 5000 №4 будет заменен на резервуар РВСП 5000 с алюминиевым понтоном марки «Альпон». Ресурс данного понтона до первого среднего ремонта составляет 10 лет, а срок службы - 20 лет при одном ремонте. Засчет внедрения понтона потери сократятся, как отмечалось выше, в 14 раз. В результате улучшения экологической обстановки на предприятии сокращаются платежи за выбросы в атмосферу.

На основании приведенного выше расчета потерь нефти из резервуара за год, можно сделать вывод, что с установкой понтона предприятие сохранит до 40,8 т нефти в год. Оценим экономическую эффективность данного мероприятия по следующим критериям: чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД), внутренняя норма доходности (ВНД), период возврата инвестиций или срок окупаемости (Ток). Прирост прибыли образуется за счет следующих факторов:

1) дополнительная выручка от продажи нефти грузоотправителем. Сокращается стоимость возмещения потерь нефти у транспортной организации;

2) сокращение платы за выбросы в атмосферу.

Исходные данные для расчета приведены в таблице 4.8.

Таблица 4.8- Исходные данные для расчета экономической эффективности

Показатели

Единица измерения

До внедрения

После внедрения

стоимость понтона с учетом затрат на монтаж и транспортирование (К)

тыс. руб.

-

1313

срок службы понтона (Т)

лет

-

20

годовая норма амортизации (НА)

%

-

5

сокращение потерь нефти (QН)

т/год

-

40,8

цена на нефть (ЦН)

руб./т

1500

1500

ставка платы за 1 тонну выброса углеводородов в атмосферу (а)

руб./т

1,2

1,2

ставка дисконта (Е)

%

10

10

Рассчитаем изменение себестоимости:

где - увеличение затрат на амортизацию, руб./год,

;

- экономия нефти на собственные нужды, руб./год,

;

- сокращение платы за выбросы углеводородов в атмосферу, руб./год,

.

Таким образом, себестоимость снижается на 128,9 тыс. р./год и прирост прибыли за счет внедрения понтона составит:

В соответствии с указанием фирмы-изготовителя понтона на десятом году эксплуатации понтона необходимо провести средний ремонт. Определим изменение себестоимости в данном случае, приняв величину затрат на проведение среднего ремонта равную 5 % от стоимости понтона:

где - затраты на средний ремонт понтона, руб./год.

Прирост прибыли на 10 году эксплуатации понтона составит:

Расчет остальных показателей приведен в таблице 4.9

Как видно из таблицы в результате расчета экономической эффективности внедрения понтона ЧДД получился отрицательным. Это говорит о том, что прибыльность инвестиции в данное мероприятие ниже нормы дисконта и проект не эффективен.

Вывод: проект по внедрению понтона признается экономически не эффективным и от него следует отказаться.

Рекомендации: экономический эффект может быть достигнут за счет следующих факторов:

- снижение стоимости понтона (например использование стального понтона вместо алюминиевого);

- увеличение ставки платы за выбросы углеводородов в атмосферу, так как она не эквивалентна той плате, которая необходима для восстановления окружающей среды, пострадавшей от вредного воздействия паров нефти.

резервуар водоснабжение понтон уровнемер

Список использованных источников

1.Правила эксплуатации металлических резервуаров для нефти и нефтепродуктов и руководство по их ремонту. - М.: Госкомнефтепродукт СССР, 1986. - 97 с.

2.Годовой отчет ЛПДС «Черкассы». - Уфа: ОАО «УСМН», 2003. - 156 с.

3.Технический паспорт НПС «Черкассы - 1». - Уфа: ОАО «УСМН», 2000. - 228 с.

4.Заключение № 03-04 по результатам полной технической диагностики резервуара РВС-5000 №4 ЛПДС «Черкассы» ОАО «УСМН» АК «Транснефть». - Уфа: ООО ЭПЦ «Трубопроводсервис», 2004. - 39 с.

5.РД 34.10.130-96. Инструкция по визуально-измерительному контролю. - М.: Изд-во Минтопэнерго, 1996. -

6.ГОСТ 8713-79. Сварка под флюсом. Основные типы, конструктивные элементы и размеры. - М.: Стройиздат, 1979. - 63 с.

7.ГОСТ 21014-88. Термины и определения дефектов поверхности. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 32 с.

8.СНиП II-23-90. Стальные конструкции. - М.: Госстрой СССР, 1990. - 126 с.

9.СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия / Минстрой России. - М.: ЦНИИСК, 1993. - 58 с.

10.ГОСТ 14782-86 Контроль неразрушающий. Сварные соединения. Методы ультразвуковые. - М.: Изд.-во стандартов, 1986. - 45 с.

11.СНиП 3.03.01-87. Несущие ограждающие конструкции / ЦНИИОМТП Госстроя СССР. - М.: Стройиздат, 1987. - 114 с.

12.РД 153-39.4-078-01. Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов и нефтебаз / ИПТЭР. - Уфа: ОАО «АК «Транснефтепродукт», 2001. - 94 с.

13.РД 153-112-017-97. Инструкция по диагностике и оценке остаточного ресурса вертикальных стальных резервуаров / АО «Нефтемонтаждиагностика». - Уфа: ОАО «АК «Транснефтепродукт», 1997. - 38 с.

14.ПБ 03-605-03. Правила устройства вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов. - М.: Госгортехнадзор России, 2003. - 74 с.

15.Проект реконструкции и технического перевооружения резервуара РВС-5000 №4 ЛПДС «Черкассы». - Уфа: ОАО «Гипротрубопровод», 2002. - 386 с.

16.СНиП 23-01-99. Строительная климатология / НИИСФ. - М.: Стройиздат, 2000. - 68 с.

17.Понтон алюминиевый «Альпон» ПА 20.00.000 ПС. - Уфа: Изд-во ЗАО «Нефтемонтаждиагностика», 2000. - 42с.

18.Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов: Учеб. пособие для ВУЗов / Тугунов П.И., Новоселов В.Ф., Коршак А.А. и др. - Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2002. - 658 с.

19.Коршак А.А. Современные средства сокращения потерь бензинов от испарения. - Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2001. - 144 с.

20.Паспорт и техническое описание уровнемера УЛМ-11. - Тула: АОЗТ «ЛИМАКО», 2003. - 38 с.

21.Паспорт и краткое техническое описание датчика ПМП-108. - Заречный: НПП «Сенсор», 2003. - 15 с.

22.Паспорт и краткое техническое описание датчика ПМП-022. - Заречный: НПП «Сенсор», 2003. - 16 с.

23.СНиП 2.11.03-93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. - Взамен СНиП II-106-79. - М.: Стройиздат, 1993. - 33 с.

24.СНиП 12-03-01. Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования / ФГУ ЦОТС. - М.: Госстрой России, 2001. - 48 с.

25.СНиП 12-04-02. Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство / ФГУ ЦОТС. - М.: Госстрой России, 2002. - 34 с.

26.ГОСТ 12.3.002-00. ССБТ. Производственные процессы. Общие требования безопасности. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 8 с.

27.Сварка трубопроводов: Учебное пособие / Под ред. Ф.М. Мустафина. - М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. - 350 с.

28.ПБ 10-382-01. Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов. - М.: Госгортехнадзор России, 2001. - 129 с.

29.Соловьева И.А. Курс лекции по дисциплине «Организация и управление производством в нефтяной и газовой промышленности». - Уфа: УГНТУ, 2003. - 86 с.

30.Годовой отчет Черкасского РНУ - Уфа: ОАО «УСМН», 2003. - 156 с.

31.Соловьева И.А., Руфанова И.М. Оценка экономической эффективности инвестиций в трубопроводном транспорте и расчет транспортных тарифов. - Уфа: УГНТУ, 1999. - 34 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.