Проектирование нефтепровода "Ухта–Ярославль (511–711 км)" с грузопотоком G=18,5 млн. тонн/год
Обоснование способа транспорта нефти. Определение приведенных себестоимости и капитальных затрат при трубопроводном, железнодорожном транспорте. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра. Подбор насосно-силового оборудования.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.12.2014 |
Размер файла | 87,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Содержание
Введение
1. Обоснование способа транспорта нефти
1.1 Определение приведенных затрат при трубопроводном транспорте
1.2 Определение приведенных затрат при железнодорожном транспорте
2. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра
3. Подбор насосно-силового оборудования
Заключение
Литература
Введение
В настоящее время применяют трубопроводный транспорт нефти. В отличие от железнодорожного и водного транспорта трубопроводный транспорт требует сооружения специальных путей в виде трубопроводов, по которым могут транспортироваться только жидкие нефтепродукты.
Трубопроводный транспорт имеет следующие основные преимущества перед другими видами транспорта: высокая экономичность транспортирования нефти и нефтепродуктов в больших количествах на большие расстояния, затраты на строительство окупаются в короткий срок; отсутствие передвигающихся ёмкостей, что позволяет более совершенно герметизировать транспорт нефти и тем самым снизить их потери в пути; возможность прокладки трубопровода между пунктами отправления и назначения по кратчайшему расстоянию, приближающемуся к воздушной линии, что сокращает работу транспорта по перемещению груза.
Согласно заданию спроектируем нефтепровод «Ухта - Ярославль (511 - 711 км)» с грузопотоком G=18,5 млн. тонн/год.
1. Обоснование способа транспорта нефти
Для транспортировки нефтей и нефтепродуктов на дальние расстояния применяют трубопроводный, железнодорожный и водный транспорт. При выборе наивыгоднейшего способа транспортировки сопоставляют приведенные годовые расходы по различным видам транспорта. Оптимальным считается вариант с наименьшими приведенными годовыми расходами.
Рассмотрим два вида транспорта трубопроводный и железнодорожный.
1.1 Определение приведенных затрат при трубопроводном транспорте
По пропускной способности находим диаметр трубопровода и давление на насосной станции /1, с.16/.
d = 720 мм.
Р = 5.5 МПа.
Число насосных станции nс, шт.
(1), /3, с.12 /
где Нст - напор развиваемый насосной станцией, м;
H - полная потеря напора в трубопроводе, м;
(2), /1, с.167/
где с - плотность перекачиваемой нефти, кг/м3; с=870 кг/м3;
g - ускорение свободного падения, м/с2.
Плотность на расчётную температуру определяется по формуле:
сt = с20 - о ? ( t - 20 ), (3), /1, с.10/
где о - температурная поправка, кг/м3 ? 0С;
t - расчетная температура, 0С; tгр.min = 1,50С.
о = 1,825 - 0,001315 ? с20; (4), /1, с.10/
о = 1,825 - 0,001315?870 = 0,681 кг/м3 ? 0С.
Тогда плотность на расчётную температуру будет равна:
сt = 870 - 0,681 ? (1,5 - 20 ) = 882,6 кг/м3.
.
Найдём полную потерю напора в трубопроводе
(5), /1, с.138/
где l - расчетная длина трубопровода, км; l=200 км;
Дz - разность отметок конца и начала трубопровода, м; Дz=z2-z1=143,2-100=43,2 м;
i - гидравлический уклон, м/м.
(6), /1, с.135/
Полагая, что режим движения турбулентный в зоне гидравлически гладких труб, выбираем
в - коэффициент; в=0,0247 с2/м /1, с.135/;
m - коэффициент; m= 0,25 /1, с.135/;
х0 - вязкость перекачиваемой нефти, м2/с;
Qc - секундный объемный расход, м3/с;
dвн - внутренний диаметр, м.
Вязкость нефти на расчётную температуру определяется из следующего выражения:
(7), /1, с.12/
где нt1 - кинематическая вязкость нефти, м2/с;
u - коэффициент , который можно определить по следующей формуле:
u = - (8), /1, с.12/
u= - = - = 0,0859.
Тогда вязкость нефти при расчетной температуре:
н1 = 0,195 ? 10-3 ? 2,71 -0,0859 (1,5 - 0) = 0,17? 10-3 м2/с.
Определим секундный объёмный расход:
(9), /2, с.42/
.
Задаём внутренний диаметр:
(10), /1, с.132/
где д - толщина стенки, мм; д=0.0075 м /1, с.629/.
.
.
.
Эксплуатационные затраты.
Цены взяты за 1980 г.
(11), /1, с.31/
где S - средняя себестоимость перевозок, руб/т.км; S=0,82*10-3 руб./тыс.км.;
L - длина пути, км.
Капитальные затраты
(12), /1, с.32/
где Сл - удельные капитальные вложения на 1 км трубопровода, тыс.руб./км; Сл=77.5 тыс.руб./км;
Lтр - расстояние транспортировки по трубопроводу, км; Lтр=200 км;
l - длина эксплуатационного участка трубопровода, км; l=200 км;
Сгс, Спс - капитальные вложения соответственно в одну головную станцию (ГС) и промежуточную насосную станцию (ПНС) без резервуарного парка, тыс.руб.; Сгс=8077 тыс.руб.; Спс=2170 тыс.руб. /1, с.33/;
Приведенные затраты
(13), /1, с.31/
где S - приведенные затраты, ;
En - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, год -1; Еn=0,12 год -1;
Кi - капитальные затраты для рассматриваемого вида транспорта, тыс.руб.;
Эi - эксплуатационные затраты для рассматриваемого вида транспорта, тыс.руб./год.
1.2 Определение приведенных затрат при железнодорожном транспорте
Капитальные затраты
(14), /1,с.37/
где q - вместимость одной цистерны, т; q=50 т;
Lжд - расстояние транспортировки по железной дороге, км; Lжд =200 км;
lжд - среднесуточный пробег цистерны, км/сут.; lжд=230 км/сут.;
фпв - время погрузки и выгрузки железнодорожного состава, сут.; фпв=3 сут.;
чжд - коэффициент неравномерности работы железнодорожного транспорта; чжд=1,13;
Цм - число цистерн в маршруте, шт; Цм=60 шт;
Cz, Cц - стоимость, соответственно, одного локомотива и одной цистерны грузоподъемностью 50т, тыс.руб.; Cz=120тыс.руб.; Сц=4,55 тыс.руб..
Средняя себестоимость перевозок, руб/т.км; S=0.33*10-5тыс. руб./тыс.км. /1,с.32/.
Вывод: Сравнивая приведенные расходы: заключаем, что наиболее экономичным является трубопроводный транспорт нефти, так как в этом случае приведенные годовые затраты наименьшие.
2. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра
Для сравнения экономически наивыгоднейших параметров подбираются два конкурирующих диаметра трубопровода и для них производятся механический и полный технологический расчёты. Для сравнения выбираем диаметры 720 мм и 630 мм.
В дальнейшем все расчёты до выбора оптимального диаметра ведутся параллельно для всех трёх диаметров. Здесь приведены расчёты только для диаметра 820 мм. Результаты расчётов по всем диаметрам сведены в таблицу 1.
Найдём глубину заложения нефтепровода. Расстояние от поверхности грунта до верхней образующей нефтепровода принимают равной 0,8 м.
Расстояние от поверхности грунта до верхней образующей нефтепровода 800 мм.
Нz = 800 + Dнар/2 , (15),
где Нz - глубина заложения оси нефтепровода, мм;
Dнар - наружный диаметр нефтепровода, мм; Dнар = 820 мм.
Нz = 800 + 820/2 = 1210 мм.
Расчет трубопровода на прочность
Выберем марку стали материала трубопровода 17ГС со следующими прочностными характеристиками: предел прочности не менее 510 МПа, предел текучести не менее 353 МПа /1, с.628/.
Расчётная толщина стенки трубопровода
д = , (16) /1, с.102/
где д - толщина стенки трубопровода, мм;
n - коэффициент надёжности по нагрузке; n = 1,15 /1, с.102/;
R1 - расчётное сопротивление, МПа.
Расчётное сопротивление
R1 =, (17) /1, с.102/
где - нормативное сопротивление растяжению, предел прочности, МПа;
= 510 МПа;
m - коэффициент условия работы трубопровода; m = 0,9 /1, с.102/;
к1 - коэффициент надёжности по материалу; к1 = 1,55 /1, с.103/;
кн - коэффициент надёжности по назначению трубопровода; кн = 1.05 /1, с.103/.
R1 = = 297.376 МПа.
д = = 8.5 мм.
Полученное значение д является стандартным д = 8.5 мм /1, с.629/.
Проверим, нет ли осевых сжимающих напряжений упр N , МПа в трубопроводе по формуле
упр N = - б ? Е ? Дt + 0.25? , (18), /1, с.104/
где б - коэффициент линейного расширения материала труб, град-1;
б = 1,2 ? 10-5 град-1;
Е - модуль упругости, МПа; Е = 2,05? 105 МПа;
Дt - расчётный температурный перепад, 0С.
Дt = tmax гр. - tmin гр. (19),
Дt = 8 - 1.5 = 6.50C.
Если Дt < 400C, то Дt = 400C.
упр. N = - 1,2 ? 10-5 ? 2,05? 105 ? 40 + 0,25? = 50.98 МПа.
Если упр. N ? 0, то осевые сжимающие напряжения отсутствуют
Далее проверяется прочность подземного трубопровода по условию:
упр. N ? Ш2· R1, (20), /1, с.109/
где Ш2 - коэффициент, учитывающий двухосное напряженное состояние металла труб, при растягивающих осевых продольных напряжениях.
Если упр. N ? 0, то Ш2=1.
50.98 ? 297.376 МПа.
Вывод: Так как условие выполняется, то трубу с диаметром 820 мм и толщиной стенки 8.5 мм можно использовать для сооружения магистрального нефтепровода.
Расчёт режима потока нефти
Режим движения потока в трубопроводе характеризуется числом Рейнольдса
Re = , (21), /1, с.132/,
где Re - число Рейнольдса;
Qc - объёмный секундный расход, м3/с; Qc=0,693 м3/с;
Dвн - внутренний диаметр нефтепровода, м; Dвн = 0,803 м;
нt - кинематическая вязкость нефти, м2/с; н1,5 = 0.17? 10-3 м2/с .
,
Т.к. Re>2320, то режим течения турбулентный.
Далее выбираем зону трения. Границами этих зон являются переходные числа Рейнольдса. Re1пер=10/е, Re2пер=500/е,
где е=к/Dвн, следовательно:
Re1пер= (22), /1, с.133/
где k - эквивалентная шероховатость трубы, мм; k= 0,03 мм.
Режим течения является турбулентным в зоне гидравлически гладких труб, так как выполняется следующее условие:
2320 < Re < Re1пер,
2300 < 6467 < 267667.
Гидравлический уклон находим из выражения:
i=, (23) /1, с.135/
где -коэффициент гидравлического трения для зоны гидравлически гладких труб
, (24), /1, с.133/
.
i ==0,0042 м/м.
Для определения полной потери напора в трубопроводе необходимо найти расчетную длину трубопровода. Для этого необходимо определить существование перевальной точки. Из приложение №1 видно, что lр = 200 км.
Расчётная подача насосной станции
Найдём полную потерю напора в трубопроводе
Рассчитаем капитальные затраты на строительство участка нефтепровода
Клс = Ктр · Кт · , (25)
где Клс - капитальные затраты на строительство участка нефтепровода, ;
Ктр - капитальные затраты на строительство участка нефтепровода, ;
Ктр = 27917 .;
Кт - поправочный коэффициент, учитывающий топографические условия трассы;
Кт =1,0, так как трасса проходит по низменно - холмистой местности /1, с.69/;
l - протяжённость участка нефтепровода, проходящего с территориальным коэффициентом, км; l = 200 км;
Ктер - территориальный коэффициент района, по которому проложен
участок нефтепровода; Ктер = 1,14 /1, с.36/.
Клс = 28467 · 1 · = 32452.
Затраты на нефтепровод при эксплуатации
Эл = ( б4 + б2 ) · Кл + [( б3 + б1 ) · Кст + Зэ + Зт + Зз +П ] · nст (26), /2,с.62/
где Эл - эксплуатационные затраты для рассматриваемого вида транспорта,/год.
Кл - капитальные вложения в линейную часть, ;
Кст - капитальные вложения в насосную станцию, ;
Кст =2170 /1, с.33/;
б1 , б2 - годовые отчисления на амортизацию станции и линейную часть соответственно % /год; б1 = 8,5 % /год; б2 = 3,5 % /год;
б3 , б4 - годовые расходы на текущий ремонт станций и линейной части соответственно %/год; б3 = 1,3 %/год; б4 = 0,3 %/год;
Зз - заработная плата обслуживающему персоналу, /год;
Зз = 80 /год;
Зт - затраты на воду, горюче-смазочные материалы, /год на 1 станцию;
Зт = 5 /год;
Зэ - затраты на электроэнергию, /год;
Кл = Сл · l·Кт·Ктер = 91.1 · 200· 1·1,14 = 20771 . (27), /1,с.33/
где Сл - стоимость одного километра трубопровода, ;
Сл = 91.1 .
Кст = 2170·1·1,14=2473,8
Затраты на электроэнергию
Зэ = , (28)
где G - объём годовой перекачки, т/год; G = 18.5 · 106 т/год;
Кс - коэффициент, учитывающий снижение расхода электроэнергии при сезонном регулировании перекачки; Кс = 1;
зн , зэ - соответственно к.п.д. насоса и электродвигателя; зн = 0,89, зэ = 0,95;
Nс - расход электроэнергии на собственные нужды насосной станции,
кВт·ч/год; Nс = 2 · 10 6 кВт·ч/год;
Сэ - стоимость одного кВт·ч электроэнергии, ; Сэ = 2,07 · 10 -5 ;
П - прочие расходы /год, которые составляют 20 % от заработной платы,
П = 20 /год.
Зэ = = 825.3/год
Эл = ( 0,003 +0,035 ) · 20771 + [( 0,013 + 0,085 ) · 2473,8 + 825.3+ 5 +80 + 20 ] · 2 = 3135 .
Приведённые затраты для участка нефтепровода
Sл = 0,12 · 32452 + 3135 = 7029 .
Таблица 1
№№пп |
Параметр |
Варианты |
|||
1 |
2 |
3 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
|
1. |
D, мм |
630 |
720 |
820 |
|
2. |
Марка стали |
12Г2С |
17ГС |
17ГС |
|
3. |
, МПа |
490 |
510 |
510 |
|
4. |
m |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
5. |
k 1 |
1,4 |
1,47 |
1,47 |
|
6. |
kH |
1.05 |
1.05 |
1.05 |
|
7. |
R1, МПа |
300 |
297.38 |
297.376 |
|
8. |
Р, МПа |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
9. |
n |
1,15 |
1,15 |
1,15 |
|
10. |
, мм |
6,50 |
7,5 |
8.5 |
|
11. |
, мм (станд) |
8 |
7.5 |
8.5 |
|
12. |
, МПа |
22.96 |
50.24 |
50.98 |
|
13. |
Dвн, мм |
614 |
705 |
803 |
|
14. |
Re |
8457.6 |
7365.9 |
6467 |
|
15. |
k, мм |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
|
16. |
Re1 |
204667 |
235000 |
267667 |
|
17. |
i, м/м |
0,015 |
0,0078 |
0,0042 |
|
18. |
Перевальная точка |
нет |
нет |
нет |
|
19. |
L, км |
200 |
200 |
200 |
|
20. |
z, м |
43,2 |
43,2 |
43,2 |
|
21. |
Н, м |
3073.2 |
1618.8 |
892 |
|
22. |
Нст, м |
635.2 |
635.2 |
635.2 |
|
23. |
nст |
6 |
3 |
2 |
|
24. |
kт |
1 |
1 |
1 |
|
25. |
kтер |
1,14 |
1,14 |
1,14 |
|
26. |
Клс, тыс.руб. |
37765 |
31825.4 |
32452 |
|
27. |
Зэ, тыс.руб./год |
825.3 |
825.3 |
825.3 |
|
28. |
Э, тыс.руб./год |
7652 |
4190 |
3135 |
|
29. |
S, тыс.руб./год |
12184 |
8009 |
7029 |
Проведя, расчеты по трем диаметрам пришли к выводу, что трубопровод с диаметром d=820 мм наиболее выгодный.
3. Подбор насосно-силового оборудования
Подача насоса Q, м3/ч
Q = Qc · 3600,
где Qс - секундный расход, м3/с.
Q = 0.693 · 3600 = 2494.8 м3/ч.
Так как необходимо обеспечить Q = 2495 м3/ч. Примем насос НМ 2500 - 230 n = 3000 об/мин /1,с.62/.
Необходимый напор, развиваемый на всем участке
(29)
где - подпор, , (Приложение №2)
Н==932м.
Выполним пересчет характеристики насоса с воды на нефть.
Эквивалентный диаметр рабочего колеса Dэкв, м
Dэкв = (30)
где D2 - диаметр рабочего колеса, D2=0,445 м /1, с.62/;
b2 - ширина рабочего колеса, b2=0,026 м /1, с.62/;
Кл - коэффициент сужения выходного сечения лопасти рабочего колеса Кл=0,9.
Dэкв = = 0,2м.
Число Рейнольдса
Re =, (31)
где Qн - номинальная подача насоса, м3/с.
Re = = 20425
Находим коэффициенты перерасчёта: КQ = 1, Кн = 1, Кз = 0.972, /1,с.91/,то есть график изменится. Характеристика насоса НМ 2500-230 показана в приложении №2.
Из графика (Приложение №2) видно, что при Q = 2494.8 м3/ч Н = 245 м.
Напор на насосной станции должен быть Нст = 932/2=466 м, таким образом, найдём количество последовательно работающих насосов на одной станции n, шт.:
n =, (32) /1, с.138/
n = = 1.74 шт.
Принимаем 2 рабочих магистральных насоса, а с учётом одного резервного получаем на нефтеперекачивающей станции 3 насоса типа НМ 2500 - 230, включённых последовательно.
Т.к. давление подпора обеспечивает предыдущая НПС, то подпорный насос отсутствует.
Таким образом, всего насосов на трубопроводе:
6 насосов HM 2500-230 (из них 4 рабочих);
Строим суммарную характеристику в координатах Q-H всех рабочих насосов на трубопроводе.
Определяем Re, i и H для нескольких значений Q, близких к проектному.
Если Q = 1000 м3/ч:
Re = .
Qc = Q/3600.
Qc = 1000 / 3600 = 0,28 м3/ч.
Re = =2613
Режим течения является турбулентным в зоне гидравлически гладких труб
2300 < Re < 10 Re1пер,
Re1пер=,
где k - эквивалентная шероховатость трубы, мм; k= 0,03 мм.
Re1пер =.
Получаем неравенство: 2300 < 2613 < 267667.
л =.
i =.
л ==0,044.
i = =0,000854.
Н = 1,01·0, 000854·200 ·103 + 43,2+40 = 256 м.
Аналогично выполняем расчёт при других значениях Q. Результаты вычислений сведём в таблицу №3.
Таблица 3
Q, м3/ч |
400 |
1000 |
1500 |
2000 |
2500 |
3000 |
3600 |
|
Re |
1037 |
2613 |
3888 |
5226 |
6439 |
7777 |
9332 |
|
л |
0,056 |
0,044 |
0,04 |
0,0372 |
0,035 |
0,034 |
0,032 |
|
i, м/м |
0,000167 |
0,000854 |
0,00175 |
0,0029 |
0,00417 |
0,00575 |
0,00797 |
|
H, м |
117 |
256 |
436 |
667 |
925 |
1245 |
1694 |
Совмещённая характеристика нефтепровода и рабочих насосов представлена на графике (Приложение №3). Рабочая точка имеет следующие параметры Q = 2590 м3/ч,
Н = 958 м, то есть результаты выше необходимых Q = 2494,8 м3/ч, Н =932м.
Для приближения полученных результатов к требуемым значениям Q и H могут быть использованы следующие методы:
применением сменных роторов или обточка рабочих колёс;
изменение количества работающих насосов;
изменением частоты вращения вала насоса;
байпасированием (перепуск части нефти из напорной во всасывающую линию);
дросселирование.
Делаем обточку рабочих колёс.
Диаметр рабочего колеса после обточки
(33) /1, с.140/
где Qр - подача насоса до обточки, м3/ч;
Q' - подача насоса после обточки, м3/ч;
- исходный диаметр колеса, м.
- диаметр обточенного колеса, м.
(34)
где Н - необходимый напор, м;
Hр - напор установленных насосов, Hр = 977 м.
,
.
(35)
м.
Построим совмещённую характеристику рабочих насосов и трубопровода после обточки рабочего колеса (Приложение №4).
Таблица 5
Q, м3/ч |
386 |
965 |
1448 |
1930 |
2413 |
2555 |
2895 |
3474 |
|
Н,м |
1119 |
1070 |
1037 |
992 |
947 |
932 |
895 |
829 |
Выполнив обточку рабочих колёс, получили рабочую точку со следующими параметрами: Q = 2555 м3/ч, Н =932м., теперь результаты максимально приближены к необходимым.
Подбор силового оборудования /1, с.62/.
Зная рабочие параметры насоса (Qр), по графику зависимости Q-N (Приложение №2), определяем мощность насоса, N=2100 кВт. Выбираем электродвигатель типа
СТДП 2500 - 2УХЛ 4 мощностью 2500 кВт.
Заключение
Спроектирован магистральный нефтепровод «Ухта - Ярославль (511-711 км)» длиной 200 км и диаметром 820 мм.
В результате расчётов для данного трубопровода получили две насосных станции, nст=2, секундный расход нефти Qс=0,693 м3/с, для перекачки нефти выбран магистральный насос марки НМ 2500-230, построена совмещённая характеристика рабочих насосов и трубопровода после изменения количества насосов, до обточки рабочего колеса и после, выполнена расстановка НПС по трассе.
Литература
транспорт нефть затрата трубопровод
П.И Тугунов., В.Ф Новоселов., и др. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов: Учебное пособие для ВУЗов.- Уфа:
ООО «Дизаин-ПолиграфСервис», 2002. -658 с.
П.И Тугунов., В.Ф Новоселов, Ф.Ф. Абузова и др. Транспорт и хранение нефти и газа. М., «Недра», 1975, с.248
А.А.Бабин., и др. Типовые расчеты по сооружению трубопроводов. М., «Недра», 1979,с.176
СНиП 2.05.06 - 85. Магистральные трубопроводы / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988 - с.52
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение расчетных свойств нефти. Вычисление параметров насосно-силового оборудования. Влияние рельефа на режимы перекачки. Расчет и выбор оптимальных режимов работы магистрального нефтепровода с учетом удельных затрат энергии на перекачку нефти.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.02.2014Определение параметров нефтепровода: диаметра и толщины стенки труб; типа насосно-силового оборудования; рабочего давления, развиваемого нефтеперекачивающими станциями и их количества; необходимой длины лупинга, суммарных потерь напора в трубопроводе.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 25.03.2015Технологический расчет нефтепровода и выбор насосно-силового оборудования. Определение длины лупинга и расстановка нефтеперекачивающей станции по трассе нефтепровода. Расчет режима работы нефтепровода при увеличении производительности удвоением станций.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.05.2021Технико-экономическое обоснование строительства нефтепровода "Оренбург – Орск": выбор трассы, насосно-силового оборудования; расчет трубопровода, оценка его надежности; безопасность и экологичность производственного процесса; расчет капитальных вложений.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 04.02.2013Характеристика магистральных нефтепроводов. Определение диаметра и толщины стенки трубопровода. Расчет потерь напора по длине нефтепровода. Подбор насосного оборудования. Построение гидравлического уклона, профиля и расстановка нефтяных станций.
курсовая работа [146,7 K], добавлен 12.12.2013Определение оптимальных параметров магистрального нефтепровода, определение диаметра и толщины стенки трубопровода, выбор насосного оборудования. Расчет на прочность и устойчивость, выбор рациональных режимов эксплуатации магистрального нефтепровода.
курсовая работа [129,7 K], добавлен 26.06.2010Технико-экономическое обоснование годовой производительности и пропускной способности магистрального трубопровода. Определение расчетной вязкости и плотности перекачиваемой нефти. Гидравлический расчет нефтепровода. Определение числа насосных станций.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 30.05.2016Исходные данные для технологического расчета нефтепровода. Механические характеристики трубных сталей. Технологический расчет нефтепровода. Характеристика трубопровода без лупинга и насосных станций. Расстановка насосных станций на профиле трассы.
курсовая работа [859,1 K], добавлен 04.03.2014Проектирование газонефтепроводов: гидравлический расчет и выбор оптимального диаметра трубопровода, механические и теплотехнические расчеты. Защита нефтепровода от коррозии. Сооружение фундамента и разворачивание РВС-5000. Особенности перекачки газа.
курсовая работа [5,4 M], добавлен 30.01.2015Обоснование и характеристика типа производства. Определение потребности в оборудовании. Проект производственного участка. Расчет удельных капитальных вложений, технологической себестоимости, удельных приведенных затрат и годового экономического эффекта.
курсовая работа [230,2 K], добавлен 08.04.2012