Проектирование нефтепровода "Ухта–Ярославль (511–711 км)" с грузопотоком G=18,5 млн. тонн/год

Обоснование способа транспорта нефти. Определение приведенных себестоимости и капитальных затрат при трубопроводном, железнодорожном транспорте. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра. Подбор насосно-силового оборудования.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.12.2014
Размер файла 87,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Обоснование способа транспорта нефти

1.1 Определение приведенных затрат при трубопроводном транспорте

1.2 Определение приведенных затрат при железнодорожном транспорте

2. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра

3. Подбор насосно-силового оборудования

Заключение

Литература

Введение

В настоящее время применяют трубопроводный транспорт нефти. В отличие от железнодорожного и водного транспорта трубопроводный транспорт требует сооружения специальных путей в виде трубопроводов, по которым могут транспортироваться только жидкие нефтепродукты.

Трубопроводный транспорт имеет следующие основные преимущества перед другими видами транспорта: высокая экономичность транспортирования нефти и нефтепродуктов в больших количествах на большие расстояния, затраты на строительство окупаются в короткий срок; отсутствие передвигающихся ёмкостей, что позволяет более совершенно герметизировать транспорт нефти и тем самым снизить их потери в пути; возможность прокладки трубопровода между пунктами отправления и назначения по кратчайшему расстоянию, приближающемуся к воздушной линии, что сокращает работу транспорта по перемещению груза.

Согласно заданию спроектируем нефтепровод «Ухта - Ярославль (511 - 711 км)» с грузопотоком G=18,5 млн. тонн/год.

1. Обоснование способа транспорта нефти

Для транспортировки нефтей и нефтепродуктов на дальние расстояния применяют трубопроводный, железнодорожный и водный транспорт. При выборе наивыгоднейшего способа транспортировки сопоставляют приведенные годовые расходы по различным видам транспорта. Оптимальным считается вариант с наименьшими приведенными годовыми расходами.

Рассмотрим два вида транспорта трубопроводный и железнодорожный.

1.1 Определение приведенных затрат при трубопроводном транспорте

По пропускной способности находим диаметр трубопровода и давление на насосной станции /1, с.16/.

d = 720 мм.

Р = 5.5 МПа.

Число насосных станции nс, шт.

(1), /3, с.12 /

где Нст - напор развиваемый насосной станцией, м;

H - полная потеря напора в трубопроводе, м;

(2), /1, с.167/

где с - плотность перекачиваемой нефти, кг/м3; с=870 кг/м3;

g - ускорение свободного падения, м/с2.

Плотность на расчётную температуру определяется по формуле:

сt = с20 - о ? ( t - 20 ), (3), /1, с.10/

где о - температурная поправка, кг/м3 ? 0С;

t - расчетная температура, 0С; tгр.min = 1,50С.

о = 1,825 - 0,001315 ? с20; (4), /1, с.10/

о = 1,825 - 0,001315?870 = 0,681 кг/м3 ? 0С.

Тогда плотность на расчётную температуру будет равна:

сt = 870 - 0,681 ? (1,5 - 20 ) = 882,6 кг/м3.

.

Найдём полную потерю напора в трубопроводе

(5), /1, с.138/

где l - расчетная длина трубопровода, км; l=200 км;

Дz - разность отметок конца и начала трубопровода, м; Дz=z2-z1=143,2-100=43,2 м;

i - гидравлический уклон, м/м.

(6), /1, с.135/

Полагая, что режим движения турбулентный в зоне гидравлически гладких труб, выбираем

в - коэффициент; в=0,0247 с2/м /1, с.135/;

m - коэффициент; m= 0,25 /1, с.135/;

х0 - вязкость перекачиваемой нефти, м2/с;

Qc - секундный объемный расход, м3/с;

dвн - внутренний диаметр, м.

Вязкость нефти на расчётную температуру определяется из следующего выражения:

(7), /1, с.12/

где нt1 - кинематическая вязкость нефти, м2/с;

u - коэффициент , который можно определить по следующей формуле:

u = - (8), /1, с.12/

u= - = - = 0,0859.

Тогда вязкость нефти при расчетной температуре:

н1 = 0,195 ? 10-3 ? 2,71 -0,0859 (1,5 - 0) = 0,17? 10-3 м2/с.

Определим секундный объёмный расход:

(9), /2, с.42/

.

Задаём внутренний диаметр:

(10), /1, с.132/

где д - толщина стенки, мм; д=0.0075 м /1, с.629/.

.

.

.

Эксплуатационные затраты.

Цены взяты за 1980 г.

(11), /1, с.31/

где S - средняя себестоимость перевозок, руб/т.км; S=0,82*10-3 руб./тыс.км.;

L - длина пути, км.

Капитальные затраты

(12), /1, с.32/

где Сл - удельные капитальные вложения на 1 км трубопровода, тыс.руб./км; Сл=77.5 тыс.руб./км;

Lтр - расстояние транспортировки по трубопроводу, км; Lтр=200 км;

l - длина эксплуатационного участка трубопровода, км; l=200 км;

Сгс, Спс - капитальные вложения соответственно в одну головную станцию (ГС) и промежуточную насосную станцию (ПНС) без резервуарного парка, тыс.руб.; Сгс=8077 тыс.руб.; Спс=2170 тыс.руб. /1, с.33/;

Приведенные затраты

(13), /1, с.31/

где S - приведенные затраты, ;

En - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, год -1; Еn=0,12 год -1;

Кi - капитальные затраты для рассматриваемого вида транспорта, тыс.руб.;

Эi - эксплуатационные затраты для рассматриваемого вида транспорта, тыс.руб./год.

1.2 Определение приведенных затрат при железнодорожном транспорте

Капитальные затраты

(14), /1,с.37/

где q - вместимость одной цистерны, т; q=50 т;

Lжд - расстояние транспортировки по железной дороге, км; Lжд =200 км;

lжд - среднесуточный пробег цистерны, км/сут.; lжд=230 км/сут.;

фпв - время погрузки и выгрузки железнодорожного состава, сут.; фпв=3 сут.;

чжд - коэффициент неравномерности работы железнодорожного транспорта; чжд=1,13;

Цм - число цистерн в маршруте, шт; Цм=60 шт;

Cz, Cц - стоимость, соответственно, одного локомотива и одной цистерны грузоподъемностью 50т, тыс.руб.; Cz=120тыс.руб.; Сц=4,55 тыс.руб..

Средняя себестоимость перевозок, руб/т.км; S=0.33*10-5тыс. руб./тыс.км. /1,с.32/.

Вывод: Сравнивая приведенные расходы: заключаем, что наиболее экономичным является трубопроводный транспорт нефти, так как в этом случае приведенные годовые затраты наименьшие.

2. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра

Для сравнения экономически наивыгоднейших параметров подбираются два конкурирующих диаметра трубопровода и для них производятся механический и полный технологический расчёты. Для сравнения выбираем диаметры 720 мм и 630 мм.

В дальнейшем все расчёты до выбора оптимального диаметра ведутся параллельно для всех трёх диаметров. Здесь приведены расчёты только для диаметра 820 мм. Результаты расчётов по всем диаметрам сведены в таблицу 1.

Найдём глубину заложения нефтепровода. Расстояние от поверхности грунта до верхней образующей нефтепровода принимают равной 0,8 м.

Расстояние от поверхности грунта до верхней образующей нефтепровода 800 мм.

Нz = 800 + Dнар/2 , (15),

где Нz - глубина заложения оси нефтепровода, мм;

Dнар - наружный диаметр нефтепровода, мм; Dнар = 820 мм.

Нz = 800 + 820/2 = 1210 мм.

Расчет трубопровода на прочность

Выберем марку стали материала трубопровода 17ГС со следующими прочностными характеристиками: предел прочности не менее 510 МПа, предел текучести не менее 353 МПа /1, с.628/.

Расчётная толщина стенки трубопровода

д = , (16) /1, с.102/

где д - толщина стенки трубопровода, мм;

n - коэффициент надёжности по нагрузке; n = 1,15 /1, с.102/;

R1 - расчётное сопротивление, МПа.

Расчётное сопротивление

R1 =, (17) /1, с.102/

где - нормативное сопротивление растяжению, предел прочности, МПа;

= 510 МПа;

m - коэффициент условия работы трубопровода; m = 0,9 /1, с.102/;

к1 - коэффициент надёжности по материалу; к1 = 1,55 /1, с.103/;

кн - коэффициент надёжности по назначению трубопровода; кн = 1.05 /1, с.103/.

R1 = = 297.376 МПа.

д = = 8.5 мм.

Полученное значение д является стандартным д = 8.5 мм /1, с.629/.

Проверим, нет ли осевых сжимающих напряжений упр N , МПа в трубопроводе по формуле

упр N = - б ? Е ? Дt + 0.25? , (18), /1, с.104/

где б - коэффициент линейного расширения материала труб, град-1;

б = 1,2 ? 10-5 град-1;

Е - модуль упругости, МПа; Е = 2,05? 105 МПа;

Дt - расчётный температурный перепад, 0С.

Дt = tmax гр. - tmin гр. (19),

Дt = 8 - 1.5 = 6.50C.

Если Дt < 400C, то Дt = 400C.

упр. N = - 1,2 ? 10-5 ? 2,05? 105 ? 40 + 0,25? = 50.98 МПа.

Если упр. N ? 0, то осевые сжимающие напряжения отсутствуют

Далее проверяется прочность подземного трубопровода по условию:

упр. N ? Ш2· R1, (20), /1, с.109/

где Ш2 - коэффициент, учитывающий двухосное напряженное состояние металла труб, при растягивающих осевых продольных напряжениях.

Если упр. N ? 0, то Ш2=1.

50.98 ? 297.376 МПа.

Вывод: Так как условие выполняется, то трубу с диаметром 820 мм и толщиной стенки 8.5 мм можно использовать для сооружения магистрального нефтепровода.

Расчёт режима потока нефти

Режим движения потока в трубопроводе характеризуется числом Рейнольдса

Re = , (21), /1, с.132/,

где Re - число Рейнольдса;

Qc - объёмный секундный расход, м3/с; Qc=0,693 м3/с;

Dвн - внутренний диаметр нефтепровода, м; Dвн = 0,803 м;

нt - кинематическая вязкость нефти, м2/с; н1,5 = 0.17? 10-3 м2/с .

,

Т.к. Re>2320, то режим течения турбулентный.

Далее выбираем зону трения. Границами этих зон являются переходные числа Рейнольдса. Re1пер=10/е, Re2пер=500/е,

где е=к/Dвн, следовательно:

Re1пер= (22), /1, с.133/

где k - эквивалентная шероховатость трубы, мм; k= 0,03 мм.

Режим течения является турбулентным в зоне гидравлически гладких труб, так как выполняется следующее условие:

2320 < Re < Re1пер,

2300 < 6467 < 267667.

Гидравлический уклон находим из выражения:

i=, (23) /1, с.135/

где -коэффициент гидравлического трения для зоны гидравлически гладких труб

, (24), /1, с.133/

.

i ==0,0042 м/м.

Для определения полной потери напора в трубопроводе необходимо найти расчетную длину трубопровода. Для этого необходимо определить существование перевальной точки. Из приложение №1 видно, что lр = 200 км.

Расчётная подача насосной станции

Найдём полную потерю напора в трубопроводе

Рассчитаем капитальные затраты на строительство участка нефтепровода

Клс = Ктр · Кт · , (25)

где Клс - капитальные затраты на строительство участка нефтепровода, ;

Ктр - капитальные затраты на строительство участка нефтепровода, ;

Ктр = 27917 .;

Кт - поправочный коэффициент, учитывающий топографические условия трассы;

Кт =1,0, так как трасса проходит по низменно - холмистой местности /1, с.69/;

l - протяжённость участка нефтепровода, проходящего с территориальным коэффициентом, км; l = 200 км;

Ктер - территориальный коэффициент района, по которому проложен

участок нефтепровода; Ктер = 1,14 /1, с.36/.

Клс = 28467 · 1 · = 32452.

Затраты на нефтепровод при эксплуатации

Эл = ( б4 + б2 ) · Кл + [( б3 + б1 ) · Кст + Зэ + Зт + Зз +П ] · nст (26), /2,с.62/

где Эл - эксплуатационные затраты для рассматриваемого вида транспорта,/год.

Кл - капитальные вложения в линейную часть, ;

Кст - капитальные вложения в насосную станцию, ;

Кст =2170 /1, с.33/;

б1 , б2 - годовые отчисления на амортизацию станции и линейную часть соответственно % /год; б1 = 8,5 % /год; б2 = 3,5 % /год;

б3 , б4 - годовые расходы на текущий ремонт станций и линейной части соответственно %/год; б3 = 1,3 %/год; б4 = 0,3 %/год;

Зз - заработная плата обслуживающему персоналу, /год;

Зз = 80 /год;

Зт - затраты на воду, горюче-смазочные материалы, /год на 1 станцию;

Зт = 5 /год;

Зэ - затраты на электроэнергию, /год;

Кл = Сл · l·Кт·Ктер = 91.1 · 200· 1·1,14 = 20771 . (27), /1,с.33/

где Сл - стоимость одного километра трубопровода, ;

Сл = 91.1 .

Кст = 2170·1·1,14=2473,8

Затраты на электроэнергию

Зэ = , (28)

где G - объём годовой перекачки, т/год; G = 18.5 · 106 т/год;

Кс - коэффициент, учитывающий снижение расхода электроэнергии при сезонном регулировании перекачки; Кс = 1;

зн , зэ - соответственно к.п.д. насоса и электродвигателя; зн = 0,89, зэ = 0,95;

Nс - расход электроэнергии на собственные нужды насосной станции,

кВт·ч/год; Nс = 2 · 10 6 кВт·ч/год;

Сэ - стоимость одного кВт·ч электроэнергии, ; Сэ = 2,07 · 10 -5 ;

П - прочие расходы /год, которые составляют 20 % от заработной платы,

П = 20 /год.

Зэ = = 825.3/год

Эл = ( 0,003 +0,035 ) · 20771 + [( 0,013 + 0,085 ) · 2473,8 + 825.3+ 5 +80 + 20 ] · 2 = 3135 .

Приведённые затраты для участка нефтепровода

Sл = 0,12 · 32452 + 3135 = 7029 .

Таблица 1

№№

пп

Параметр

Варианты

1

2

3

1

2

3

4

6

1.

D, мм

630

720

820

2.

Марка стали

12Г2С

17ГС

17ГС

3.

, МПа

490

510

510

4.

m

0,9

0,9

0,9

5.

k 1

1,4

1,47

1,47

6.

kH

1.05

1.05

1.05

7.

R1, МПа

300

297.38

297.376

8.

Р, МПа

5.5

5.5

5.5

9.

n

1,15

1,15

1,15

10.

, мм

6,50

7,5

8.5

11.

, мм (станд)

8

7.5

8.5

12.

, МПа

22.96

50.24

50.98

13.

Dвн, мм

614

705

803

14.

Re

8457.6

7365.9

6467

15.

k, мм

0,03

0,03

0,03

16.

Re1

204667

235000

267667

17.

i, м/м

0,015

0,0078

0,0042

18.

Перевальная точка

нет

нет

нет

19.

L, км

200

200

200

20.

z, м

43,2

43,2

43,2

21.

Н, м

3073.2

1618.8

892

22.

Нст, м

635.2

635.2

635.2

23.

nст

6

3

2

24.

1

1

1

25.

kтер

1,14

1,14

1,14

26.

Клс, тыс.руб.

37765

31825.4

32452

27.

Зэ, тыс.руб./год

825.3

825.3

825.3

28.

Э, тыс.руб./год

7652

4190

3135

29.

S, тыс.руб./год

12184

8009

7029

Проведя, расчеты по трем диаметрам пришли к выводу, что трубопровод с диаметром d=820 мм наиболее выгодный.

3. Подбор насосно-силового оборудования

Подача насоса Q, м3/ч

Q = Qc · 3600,

где Qс - секундный расход, м3/с.

Q = 0.693 · 3600 = 2494.8 м3/ч.

Так как необходимо обеспечить Q = 2495 м3/ч. Примем насос НМ 2500 - 230 n = 3000 об/мин /1,с.62/.

Необходимый напор, развиваемый на всем участке

(29)

где - подпор, , (Приложение №2)

Н==932м.

Выполним пересчет характеристики насоса с воды на нефть.

Эквивалентный диаметр рабочего колеса Dэкв, м

Dэкв = (30)

где D2 - диаметр рабочего колеса, D2=0,445 м /1, с.62/;

b2 - ширина рабочего колеса, b2=0,026 м /1, с.62/;

Кл - коэффициент сужения выходного сечения лопасти рабочего колеса Кл=0,9.

Dэкв = = 0,2м.

Число Рейнольдса

Re =, (31)

где Qн - номинальная подача насоса, м3/с.

Re = = 20425

Находим коэффициенты перерасчёта: КQ = 1, Кн = 1, Кз = 0.972, /1,с.91/,то есть график изменится. Характеристика насоса НМ 2500-230 показана в приложении №2.

Из графика (Приложение №2) видно, что при Q = 2494.8 м3/ч Н = 245 м.

Напор на насосной станции должен быть Нст = 932/2=466 м, таким образом, найдём количество последовательно работающих насосов на одной станции n, шт.:

n =, (32) /1, с.138/

n = = 1.74 шт.

Принимаем 2 рабочих магистральных насоса, а с учётом одного резервного получаем на нефтеперекачивающей станции 3 насоса типа НМ 2500 - 230, включённых последовательно.

Т.к. давление подпора обеспечивает предыдущая НПС, то подпорный насос отсутствует.

Таким образом, всего насосов на трубопроводе:

6 насосов HM 2500-230 (из них 4 рабочих);

Строим суммарную характеристику в координатах Q-H всех рабочих насосов на трубопроводе.

Определяем Re, i и H для нескольких значений Q, близких к проектному.

Если Q = 1000 м3/ч:

Re = .

Qc = Q/3600.

Qc = 1000 / 3600 = 0,28 м3/ч.

Re = =2613

Режим течения является турбулентным в зоне гидравлически гладких труб

2300 < Re < 10 Re1пер,

Re1пер=,

где k - эквивалентная шероховатость трубы, мм; k= 0,03 мм.

Re1пер =.

Получаем неравенство: 2300 < 2613 < 267667.

л =.

i =.

л ==0,044.

i = =0,000854.

Н = 1,01·0, 000854·200 ·103 + 43,2+40 = 256 м.

Аналогично выполняем расчёт при других значениях Q. Результаты вычислений сведём в таблицу №3.

Таблица 3

Q, м3/ч

400

1000

1500

2000

2500

3000

3600

Re

1037

2613

3888

5226

6439

7777

9332

л

0,056

0,044

0,04

0,0372

0,035

0,034

0,032

i, м/м

0,000167

0,000854

0,00175

0,0029

0,00417

0,00575

0,00797

H, м

117

256

436

667

925

1245

1694

Совмещённая характеристика нефтепровода и рабочих насосов представлена на графике (Приложение №3). Рабочая точка имеет следующие параметры Q = 2590 м3/ч,

Н = 958 м, то есть результаты выше необходимых Q = 2494,8 м3/ч, Н =932м.

Для приближения полученных результатов к требуемым значениям Q и H могут быть использованы следующие методы:

применением сменных роторов или обточка рабочих колёс;

изменение количества работающих насосов;

изменением частоты вращения вала насоса;

байпасированием (перепуск части нефти из напорной во всасывающую линию);

дросселирование.

Делаем обточку рабочих колёс.

Диаметр рабочего колеса после обточки

(33) /1, с.140/

где Qр - подача насоса до обточки, м3/ч;

Q' - подача насоса после обточки, м3/ч;

- исходный диаметр колеса, м.

- диаметр обточенного колеса, м.

(34)

где Н - необходимый напор, м;

Hр - напор установленных насосов, Hр = 977 м.

,

.

(35)

м.

Построим совмещённую характеристику рабочих насосов и трубопровода после обточки рабочего колеса (Приложение №4).

Таблица 5

Q, м3/ч

386

965

1448

1930

2413

2555

2895

3474

Н,м

1119

1070

1037

992

947

932

895

829

Выполнив обточку рабочих колёс, получили рабочую точку со следующими параметрами: Q = 2555 м3/ч, Н =932м., теперь результаты максимально приближены к необходимым.

Подбор силового оборудования /1, с.62/.

Зная рабочие параметры насоса (Qр), по графику зависимости Q-N (Приложение №2), определяем мощность насоса, N=2100 кВт. Выбираем электродвигатель типа

СТДП 2500 - 2УХЛ 4 мощностью 2500 кВт.

Заключение

Спроектирован магистральный нефтепровод «Ухта - Ярославль (511-711 км)» длиной 200 км и диаметром 820 мм.

В результате расчётов для данного трубопровода получили две насосных станции, nст=2, секундный расход нефти Qс=0,693 м3/с, для перекачки нефти выбран магистральный насос марки НМ 2500-230, построена совмещённая характеристика рабочих насосов и трубопровода после изменения количества насосов, до обточки рабочего колеса и после, выполнена расстановка НПС по трассе.

Литература

транспорт нефть затрата трубопровод

П.И Тугунов., В.Ф Новоселов., и др. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов: Учебное пособие для ВУЗов.- Уфа:
ООО «Дизаин-ПолиграфСервис», 2002. -658 с.

П.И Тугунов., В.Ф Новоселов, Ф.Ф. Абузова и др. Транспорт и хранение нефти и газа. М., «Недра», 1975, с.248

А.А.Бабин., и др. Типовые расчеты по сооружению трубопроводов. М., «Недра», 1979,с.176

СНиП 2.05.06 - 85. Магистральные трубопроводы / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988 - с.52

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Определение расчетных свойств нефти. Вычисление параметров насосно-силового оборудования. Влияние рельефа на режимы перекачки. Расчет и выбор оптимальных режимов работы магистрального нефтепровода с учетом удельных затрат энергии на перекачку нефти.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.02.2014

  • Определение параметров нефтепровода: диаметра и толщины стенки труб; типа насосно-силового оборудования; рабочего давления, развиваемого нефтеперекачивающими станциями и их количества; необходимой длины лупинга, суммарных потерь напора в трубопроводе.

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 25.03.2015

  • Технологический расчет нефтепровода и выбор насосно-силового оборудования. Определение длины лупинга и расстановка нефтеперекачивающей станции по трассе нефтепровода. Расчет режима работы нефтепровода при увеличении производительности удвоением станций.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 14.05.2021

  • Технико-экономическое обоснование строительства нефтепровода "Оренбург – Орск": выбор трассы, насосно-силового оборудования; расчет трубопровода, оценка его надежности; безопасность и экологичность производственного процесса; расчет капитальных вложений.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 04.02.2013

  • Характеристика магистральных нефтепроводов. Определение диаметра и толщины стенки трубопровода. Расчет потерь напора по длине нефтепровода. Подбор насосного оборудования. Построение гидравлического уклона, профиля и расстановка нефтяных станций.

    курсовая работа [146,7 K], добавлен 12.12.2013

  • Определение оптимальных параметров магистрального нефтепровода, определение диаметра и толщины стенки трубопровода, выбор насосного оборудования. Расчет на прочность и устойчивость, выбор рациональных режимов эксплуатации магистрального нефтепровода.

    курсовая работа [129,7 K], добавлен 26.06.2010

  • Технико-экономическое обоснование годовой производительности и пропускной способности магистрального трубопровода. Определение расчетной вязкости и плотности перекачиваемой нефти. Гидравлический расчет нефтепровода. Определение числа насосных станций.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 30.05.2016

  • Исходные данные для технологического расчета нефтепровода. Механические характеристики трубных сталей. Технологический расчет нефтепровода. Характеристика трубопровода без лупинга и насосных станций. Расстановка насосных станций на профиле трассы.

    курсовая работа [859,1 K], добавлен 04.03.2014

  • Проектирование газонефтепроводов: гидравлический расчет и выбор оптимального диаметра трубопровода, механические и теплотехнические расчеты. Защита нефтепровода от коррозии. Сооружение фундамента и разворачивание РВС-5000. Особенности перекачки газа.

    курсовая работа [5,4 M], добавлен 30.01.2015

  • Обоснование и характеристика типа производства. Определение потребности в оборудовании. Проект производственного участка. Расчет удельных капитальных вложений, технологической себестоимости, удельных приведенных затрат и годового экономического эффекта.

    курсовая работа [230,2 K], добавлен 08.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.