Статистические методы контроля на "КрЭВРЗ"

5.6.2 Охрана естественных водоёмов и рациональное использование водных ресурсов

Источником водоснабжения в цехе служат существующие сети производственно-технического и питьевого водопровода ОАО «КрЭВРЗ».

В цехе мотор вагонных секций сточных вод не образуется.

Красноярским территориальным отделом по водопользованию производятся регулярные проверки водохозяйственной деятельности предприятия [60].

5.6.3 Утилизация отходов, защита почвы от загрязнения

К основным, с точки зрения образования отходов, технологическим процессам предприятия относится ремонт пассажирских вагонов в цехе мотор-вагонных секций.

В результате браковки некоторых деталей образуется лом черных металлов (V класс опасности). В процессе ремонта образуются отходы обтирочных материалов (ветошь промасленная) (III класс опасности). При ремонте обивки мебели, пошива новых штор, ремонта напольных покрытий пассажирских вагонов образуются отходы кожзаменителя (IV класс опасности), отходы линолеума (IV класс опасности). При замене стекол, резке стекла образуется бой стекла (V класс опасности). При ремонте светильников пассажирских вагонов и производственно-бытовых помещений образуются отработанные лампы люминесцентные (I класс опасности). Отработанные люминесцентные лампы хранятся в герметичном контейнере, по мере накопления по договору сдаются на утилизацию.

Также при ремонте пассажирских вагонов образуется отработанный провод медный (III класс опасности). При работе металлообрабатывающих станков (шлифовальные, токарные, фрезерные) образуются эмульсии для шлифовки металлов отработанные (IV класс опасности). В процессе сварочных работ образуются огарки электродов (V класс опасности).

На территории цеха организованы места временного хранения отходов, откуда они по мере накопления вывозятся на свалку или предприятия, осуществляющие переработку и использование отходов. При организации мест временного хранения отходов приняты меры по обеспечению экологической безопасности с учетом класса опасности, физико-химических свойств, реакционной способности образующихся отходов.

Практически вся территория завода покрыта асфальтом, так как необходимы беспрепятственные подъездные пути к производственным помещениям. Площадь озеленения предприятия составляет 5 %.

5.7 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

В связи с событиями последнего десятилетия появилось много новых факторов, представляющих собой угрозу экологической и экономической безопасности страны в целом и отдельно взятого предприятия. В первую очередь, необходимо отметить угрозу терроризма, особенно, в свете усилившихся сепаратистских тенденций на национальных окраинах Российской Федерации. Поэтому вопросы, связанные с гражданской обороной и безопасностью при возникновении ЧС не теряют своей актуальности.

Ещё одним фактором, усиливающим риск возникновения ЧС, является то, что вследствие тяжёлого финансового положения и в результате хронической нехватки средств, руководители предприятий часто экономят на мероприятиях по обеспечению безопасности жизнедеятельности работников в ЧС. Нормы, установленные законом, часто не выполняются, либо выполняются не полностью. Такая ситуация обуславливает необходимость усиленного изучения персоналом предприятий и организаций мер, предпринимаемых в рамках мероприятий по гражданской обороне и ЧС.

Учитывая тенденцию роста чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, правительством страны был принят закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», согласно которому организация выполняет следующие мероприятия [50]:

- планирует и осуществляет необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от ЧС;

- планирует и проводит мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в ЧС;

- обеспечивает создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств по предупреждению и ликвидации ЧС, обучение работников организаций способам защиты и действиям в ЧС в составе невоенизированных формирований.

Объектом исследования является «КрЭВРЗ», который находится в городе Красноярске по ул.Профсоюзов, 39.

Город Красноярск относится к первой категории значимости по гражданской обороне.

Площадка предприятия расположена в северо-западной части г. Красноярска. Территория предприятия граничит:

- с восточной и северной стороны с жилой застройкой;

- с западной стороны с транссибирской железнодорожной магистралью;

- с южной стороны с железнодорожным вокзалом.

Размер площадки ОАО «КрЭВРЗ» 126 га. Рельеф площадки предприятия - ровный. Отметка уровня площадки на 5-7 метров ниже отметки жилых районов.

Климат района г. Красноярска резко континентальный, господствующее направление ветра (при среднегодовой скорости ветра 3,7 м) - западное. Среднемесячная температура воздуха самого холодного месяца января составляет -17,1 єС, самого жаркого - июля +18,7 єС. Среднегодовая температура +0,5 єС. Глубина сезонного промерзания грунтов варьирует от 2,5 до 3 м.

Чрезвычайно опасны для завода локальные пожары и взрывы, вызванные несоблюдением мер пожарной безопасности. Локальные пожары и взрывы могут привести к безвозвратным потерям.

К авариям относятся: прорывы в сетях водо-, теплоснабжения и канализациях, сетях энергоснабжения, что приведёт к подтоплению помещений, складов хранения материалов и территории завода. Особенно опасны аварии в сетях теплоснабжения в зимний период, последствие которых - размораживание системы зданий и сооружений завода. Аварии в сетях энергоснабжения приводят к остановке энергообеспечения зданий и сооружений, работы насосов, подачи воды и тепла, канализационного хозяйства, прекращению процессов производства [51].

Завод расположен в зоне возможного катастрофического затопления при прорыве плотины водохранилища Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС. Затопление территории завода начнётся через несколько минут после аварии на ГЭС. Через несколько часов прорывная волна высотой 25 м от уровня реки Енисей установится на территории завода и города. Максимальный уровень воды установится через 5,5 ч после прорыва плотины. Через 100 ч после прорыва Енисей снова войдёт в русло [50].

Радиоактивное заражение территории завода возможно:

- при аварии на горно-химическом комбинате и складе радиоактивных отходов РТ-2 в г. Железногорске с выбросом в атмосферу радиоактивных веществ и направлении ветра от очага бедствия в сторону г. Красноярска [50];

- при железнодорожных авариях и катастрофах товарных поездов, перевозящих радиоактивные отходы на обогащение или хранение в г. Железногорск.

Расположение ОАО «КрЭВРЗ» вблизи с крупной железнодорожной магистралью обуславливает возможность возникновения многих видов чрезвычайных ситуаций внешнего воздействия.

Наибольшую опасность для рабочих и служащих завода представляет выброс аварийно химически опасных веществ (АХОВ) на близлежащих химически опасных объектах города, а также аварии при транспортировке АХОВ по железной дороге и автотранспортом.

При транспортировке АХОВ железнодорожным способом наиболее характерными видами аварий являются: частичная или полная разгерметизация цистерн, контейнеров с АХОВ, образующих локальные участки заражения в зоне обходной железной дороги (станция Бугач, станция Красноярск - Восточный) и на станции Красноярск.

На территории г. Красноярска расположены крупные предприятия, такие как, ОАО «КрАЗ», ЗАО «КрАМЗ», ТЭЦ-3, Нефтебаза, АО «Сибэлектросталь», АО «Сивинит», которые в своём производстве используют АХОВ и взрывчатые вещества [50].

В последнее время участились случаи проведения террористических актов с целью устрашения руководства или нанесения материального ущерба предприятию. В результате применения взрывных устройств, поджога и других действий преступников, кроме нанесенного материального ущерба могут быть жертвы. При получении сообщения о заминировании или обнаружении взрывного устройства, пожара персонал предприятия выводится на безопасное расстояние и находится там до принятия решения компетентными органами о безопасности функционирования того или иного объекта.

Возможность террористического акта возможна. Объектами террористической деятельности на заводе могут быть [56]:

- административное здание и здание цеха;

- объекты жизнеобеспечения рабочих и служащих;

- склады готовой продукции и легковоспламеняющихся материалов;

- заводской и личный автотранспорт.

Мероприятия, проводимые на заводе по предупреждению проведения террористических актов:

- организация и ужесточение пропускного контроля;

- организация патрулирования по территории завода;

- организация взаимодействия охраны завода с органами УВД железнодорожного района г. Красноярска;

- приобретение и установка теле- и видеоаппаратуры в целях наблюдения за территорией завода [53].

Внешними источниками возникновения ЧС на заводе являются [50]:

- сильные метели, которые могут вызвать поражение линий электропередач;

- землетрясения, вызывающие выход из строя воздушных линий электропередач и связи, повреждения крыш и оконных переплётов в производственных помещениях;

- сильные морозы, которые могут привести к замораживанию коммуникаций водоснабжения, теплоснабжения, снижению температуры теплоносителей и нарушению технологического процесса, а также обморожению, работающих на открытом воздухе;

- ливневые дожди, бури и ураганы с максимальной скоростью 25 м/с, которые могут привести к выходу из строя воздушных линий электропередач и связи, повреждения крыш и оконных переплётов в производственных помещениях, обрыву линий электропередач, который, в свою очередь, может привести к возникновению пожаров;

- наводнения.

Внутренними источниками возникновения ЧС являются: утечка и возгорание опасных веществ при авариях на железнодорожных и автотранспортных магистралях, что приводит к взрывам, отравлениям, пожарам, химическим и термическим ожогам - это влечёт за собой заболевания животных и людей, их гибель и загрязнение окружающей природной среды.

Основными причинами возникновения пожаров на заводе являются:

- неосторожное обращение с огнем;

- неисправность электрооборудования и электроприборов, вследствие чего происходит частое замыкание из-за высокой влажности в цехах;

- электросварочные работы.

Радиационная опасность может возникнуть при применении противником ядерного оружия.

В рамках мероприятий, предусмотренных Федеральным законом [50], на ОАО «КрЭВРЗ» создан Штаб гражданской обороны, который координирует деятельность подразделений предприятия в данной области. Штабом гражданской обороны разработан план эвакуации персонала при возникновении ЧС; на территории предприятия существуют убежища, которые поддерживаются в постоянной боевой готовности; периодически проводятся учения по гражданской обороне с использованием системы внешнего оповещения; начальник службы эвакуации персонала поддерживает постоянную связь с железнодорожной станцией эвакуации Злобино.

Начальником ГО завода является директор. Он отвечает за организацию и осуществление мероприятий ГО, постоянную готовность органов управления, осуществляет контроль, за реализацией мер по предупреждению ЧС. Для организации работ по планированию и управлению в условиях ЧС на объектах экономики предусмотрены следующие силы и средства:

- комиссия по ЧС;

- служба оповещения и связи;

- формирования общего назначения (пожарные команды, механизация работ, спасательные службы).

Согласно ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» по плану ГО ЧС объектовой системы осуществляются мероприятия в трёх режимах [50]:

1) В режиме повседневной деятельности:

- осуществляется наблюдение и контроль за состоянием окружающей природной среды, обстановкой на потенциально опасных объектах и на прилегающих к ним территориях;

- планирование и выполнение целевых научно-технических программ и мер по предупреждению ЧС;

- обеспечение безопасности и защиты населения, сокращение возможных потерь и ущерба, а также повышению устойчивости функционирования производственных объектов и отраслей экономики в ЧС, совершенствование подготовки органов управления по делам ГО и ЧС;

- обеспечение сил и средств к действиям при ЧС, организация обучения населения способам защиты и действиям при ЧС, создание и восполнение резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации ЧС, осуществление целевых видов страхования

2) В режиме повышенной готовности:

- принятие на себя соответствующими комиссиями по ЧС непосредственного руководства функционированием подсистем и звеньев РСЧС;

- формирование при необходимости оперативных групп для выяснения причин ухудшения обстановки непосредственно в районе возможного бедствия, выработка предложений по её нормализации, усиление дежурно-диспетчерской службы, усиление наблюдения и контроля за состоянием окружающей природной среды;

- контроль за обстановкой на потенциально опасных объектах и прилегающим к ним территориям;

- прогнозирование возможности возникновения ЧС и их масштабов, принятие мер по защите населения и окружающей природной среды;

- обеспечение устойчивого функционирования объектов, приведение в состояние готовности сил и средств, уточнение планов действий и выдвижение при необходимости в предполагаемый район ЧС

3) В режиме ЧС:

- организация защиты населения, выдвижение оперативных групп в район ЧС, организация ликвидации ЧС;

- определение границ зоны ЧС, организация работ по обеспечению устойчивого функционирования отраслей экономики и объектов, первоочередному жизнеобеспечению пострадавшего населения;

- осуществление непрерывного контроля за состоянием окружающей природной среды в районе ЧС;

- контроль за обстановкой на аварийных объектах и на прилегающей к ним территории.

Чрезвычайная ситуация, возникшая на предприятии, имеет локальный характер и ликвидируется силами предприятия. Для этих целей разрабатывается план ликвидации аварийных ситуаций в подразделениях, где детально расписаны меры по предотвращению ЧС. Кроме того, разработан и согласован в УГОЧС района паспорт безопасности данного объекта, в котором учтены возможные риски возникновения той или иной опасной ситуации. В соответствии с этим паспортом вероятность социального и финансового ущерба незначительна.

Основу сил постоянной готовности составляют аварийно-спасательные службы, оснащенные специальной техникой, оборудованием, снаряжением, инструментом, материалами с учетом обеспечения проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ в зоне ЧС в течение не менее трех суток.

На предприятии имеются индивидуальные и коллективные средства защиты.

Индивидуальные средства защиты: аптечка, противогаз, респиратор, индивидуальный противохимический пакет, индивидуальный перевязочный пакет. Все эти средства находятся у начальника смены и рассчитаны на каждого работника завода. Коллективным средством защиты является оборудованное на территории завода убежище.

Органами повседневного правления единой системы является дежурно-диспетчерская служба предприятия.

Информатор, находясь на объекте, поддерживает постоянную связь с начальником объекта ГО и ЧС, передает в штаб положение дел, определяет необходимость в технической поддержке и т.д. Начальник оповещения и связи осуществляет связь со всеми объектами предприятия.

При получении информации о ЧС производственный персонал оповещают сиреной, подается сигнал «Внимание всем». Ведется проверка готовности средств индивидуальной защиты и их получение.

Для повышения устойчивости функционирования объекта экономики ОАО «КрЭВРЗ» выполняются мероприятия:

- осуществляется наблюдение и контроль за состоянием окружающей природной среды, обстановкой на потенциально опасных объектах и на прилегающих к ним территориях;

- планируется и выполняются целевые и научно - технические программы и меры по предупреждению чрезвычайных ситуаций, обеспечению безопасности и защиты населения, сокращению возможных потерь и ущерба;

- совершенствуется подготовка органов управления по делам ЧС, сил и средств к действиям при чрезвычайных ситуациях, организация обучения работающих способам защиты и действиям при чрезвычайных ситуациях;

- создается и восполняется резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций;

- осуществляются целевые виды страхования.

При правильной и своевременной организации мероприятий возможно не только снижение количества ЧС, но и их полное отсутствие. Этого можно достичь только при правильной организации и хорошей работе структуры ГО и ЧС на заводе.

Планирование и выполнение целевых и научно-технических программ и мер по предотвращению ЧС, обеспечению безопасности и защиты населения, сокращению возможных потерь и ущерба позволит повысить устойчивость функционирования объекта экономики и обеспечить жизнедеятельность работников организации в ЧС.

6. Экономическая часть

6.1 Расчёт затрат на замену микрометра

В дипломном проекте было предложено заменить микрометр МК-175 гладким цифровым микрометром МКЦ-25, поэтому в экономической части дипломного проекта мы произвели расчёт затрат на замену микрометра.

Приведём данные о ценах на внедряемое средство измерения - микрометр у различных поставщиков (таблица 6.1).

Таблица 6.1 - Стоимость электронного микрометра у различных поставщиков

Наименование организации-изготовителя	Стоимость электронного микрометра МКЦ-25, руб.
«Проминструмент» (Китай)	1954,00
«Калиброн» (Челябинск)	2240,00
ООО «Ремитек» (Москва)	3164,00
ЗАО «Измерительные технологии» (Киров)	от 2501,00 до 2598,00

Исходя из таблицы 6.1, поставщиком микрометра выбираем Челябинскую компанию «Калиброн», т.к. с учётом доставки из г.Челябинска стоимость микрометра составит наименьшие затраты.

При оценке экономической эффективности работ по метрологическому обеспечению (МО) производства необходимо рассчитать затраты. Общие компоненты затрат для работ по метрологическому обеспечению совпадают с принятыми в отраслях промышленности. На этапе производства затраты состоят из себестоимости средств измерения (СИ) и капитальных вложений на их разработку и производство. Необходимость учитывать себестоимость СИ возникает лишь в том случае, когда предприятие изготавливает для своих нужд узкоспециальные, так называемые нестандартизованные приборы. Капитальные вложения при этом включают в себя единовременные затраты на пополнение основных и производственных фондов, а также предпроизводственные затраты на метрологические исследования. Но в подавляющем большинстве случаев оснащение технологических процессов осуществляется серийно выпускаемыми СИ, поэтому затраты на МО производства включают в себя единовременные затраты, связанные с приобретением СИ и текущие издержки эксплуатации [37].

6.1.1 Расчет единовременных затрат на замену микрометра

В состав единовременных затрат К_t, руб., осуществляемых в 2013 г, входят следующие компоненты, рассчитываемые по формуле (6.1)[37]

, (6.1)

где K_cut - затраты на приобретение и доставку СИ, руб.;

К_лt - остаточная стоимость основных фондов, выбывающих в 2012 г, руб.

К_cut включает стоимость электронного микрометра МКЦ-25 Челябинской компании «Калиброн» - 2240 руб. за 1 шт.; стоимость доставки микрометра автотранспортом из г. Челябинска в г. Красноярск транспортно-экспедиторской фирмой «Деловые линии» составляет 438 руб.

По выше приведенным данным находим К_сut

К_cut = 2240+438 = 2678 руб.

К_лt рассчитываем по формуле (6.2)

, (6.2)

где ПС - первоначальная стоимость микрометра, выбывающего в 2013 г, руб.;

Н_а - норма амортизации, %;

Т_экспл - период эксплуатации, лет.

Норма амортизации Н_а, %, рассчитывается по формуле (6.3)

, (6.3)

где n - срок полезного использования микрометра, мес.

Срок полезного использования микрометра устанавливается организацией самостоятельно и по решению ОАО «КрЭВРЗ» составляет 36 месяцев.

Тогда по формуле (6.3) норма амортизации микрометра составит

= 2,78 %.

Период эксплуатации микрометра составляет 3 года.

Первоначальная стоимость микрометра МК-175, выбывающего в 2013 году составляет 1475 руб.

Подставив все найденные значения в формулу (6.2), получаем

К_лt = =1352 руб.

Подставив полученные значения в формулу (6.1), получаем

К_t = 2678+1352= 4030 руб.

Сводим все полученные данные в таблицу 6.2.

Таблица 6.2 - Единовременные затраты на замену микрометра МК-175

Наименование затрат	Стоимость затрат, руб.	Соотношение затрат, %
Затраты на приобретение и доставку микрометра (Кcut)	2678,0	66,5
Остаточная стоимость основных фондов (Клt)	1352,0	33,5
Итого	4030,0	100,0

Из таблицы 6.2 можно сделать вывод, что наибольшие затраты пойдут на приобретение и доставку СИ и составят 2678 руб., а общие затраты в сумме составят 4030 руб.

6.1.2 Расчет текущих годовых издержек на эксплуатацию микрометра

Текущие годовые издержки эксплуатации И_t в 2013 году содержат следующие составляющие [37]

, (6.4)

где И_повt - затраты на поверку СИ, руб.;

И_рt - затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание, руб.;

И_аt - амортизационные отчисления, руб.

Затраты на поверку СИ, осуществляемую в ФГУ «Красноярский центр стандартизации и сертификации», составляют 130 руб.

По сведениям полученным от ОАО «КрЭВРЗ», затраты на текущий ремонт принимаем 1,8 % от стоимости микрометра, что составит 40,32 руб.

Амортизационные отчисления рассчитываем по формуле (6.5)

И_at = , руб. (6.5)

Первоначальная стоимость электронного микрометра МКЦ-25 составляет 2240 руб. (таблица 6.1).

Норма амортизации находится по формуле (6.3). Срок полезного использования микрометра электронного МКЦ-175 составляет три года, т.е. 36 месяцев. Следовательно, норма амортизации нового средства измерения составит 2,78 %.

Подставляя все значения в формулу (6.5), получаем

= 62,3 руб.

Подставляем все полученные значения в формулу (6.4)

И_t = 130+40,32+62,3 = 232,62 руб.

Сводим все полученные данные по текущим годовым издержкам на эксплуатацию микрометра в таблицу 6.3.

Таблица 6.3 - Текущие годовые издержки на эксплуатацию микрометра

Наименование затрат	Стоимость затрат, руб.	Соотношение затрат, %
Затраты на поверку СИ (Иповt)	130,0	56,0
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание (Ирt)	40,3	17,3
Амортизационные отчисления (Иat)	62,3	26,7
Итого	232,6	100,0

Из таблицы 6.3 можно сделать вывод, что самая большая доля затрат при эксплуатации нового микрометра - это затраты на поверку, которые составляют 130 рублей.

Общие затраты на замену микрометра находим, как

О=И_t+К_t, (6.6)

Подставляя значения в формулу (6.6), получаем

О=232,6+4030,0=4262,6 руб.

6.2 Расчет затрат на разработку стандарта организации «Статистические методы контроля» на ОАО «КрЭВРЗ»

В 4 части дипломного проекта нами было предложено разработать стандарт организации (СТО) «Статистические методы контроля», поэтому в настоящей части мы рассчитали затраты на его разработку.

Затраты на разработку СТО включают в себя [31], [37]:

- материальные затраты (МЗ);

- затраты на заработную плату (ЗП);

- страховые взносы во внебюджетные фонды (С);

- амортизационные отчисления (А);

- прочие денежные расходы (Пр).

Таким образом, затраты на разработку стандарта организации, З, руб., рассчитаем по формуле (6.7)

З = МЗ + ЗП + С + А + Пр, (6.7)

Исходные данные для расчёта затрат на разработку СТО «Статистические методы контроля» на ОАО «КрЭВРЗ» представлены в таблице 6.4 [31][52], [54], [55], [57].

Таблица 6.4 - Исходные данные для расчёта затрат на разработку СТО

Обозначение	Показатель	Значение	Единица измерения
1	2	3	4
РМ	Расходные материалы: - бумага для ксерокса (250 листов) - бумага для записей (500 листов) - ручки (3 шт.)	160 100 15	руб. руб. руб.
Эпк Эп Эл	Энергопотребление: - компьютера - принтера - лампочек (6 штук)	0,55 0,28 0,10	кВт кВт кВт
Сэ	Стоимость 1 кВт электроэнергии (по сведениям предприятия)	3,44	руб.
Одр	Оклад дипломного руководителя (11 разряд)	2400	руб., на 0,5 ставки
Оик	Оклад инженера по качеству (по сведениям предприятия, 7 разряд)	18000	руб.
Кр	Районный коэффициент: - для бюджетных учреждений - для внебюджетных учреждений	20 30	% %
Снад	Надбавка за работу в южных районах Красноярского края	30	%
С	Страховые взносы во внебюджетные фонды	30,2	%
На	Норма амортизации оргтехники (компьютер, принтер)	20	%
Ск Спр	Средняя стоимость используемого оборудования: - компьютера - принтера	15 000 5 500	руб. руб.

Сначала рассчитаем каждый из перечисленных элементов затрат [37].

Для того, чтобы посчитать ЗП, необходимо определить трудоёмкость разработки СТО «Статистические методы контроля». Для этого процесс разработки стандарта разобьём на 5 этапов и для каждого этапа определим трудоёмкость [70].

1) Подготовительные работы, в том числе определение структуры СТО, требований к его содержанию.

Т1_др= 1 ч, Т1_ст = 3 ч, Т1_ик= 2 ч.

2) Изучение литературы, требующейся для написания стандарта, написание чернового варианта стандарта.

Т2_др = 2 ч, Т2_ст = 8 ч.

3) Согласование проекта стандарта с дипломным руководителем и инженером по качеству, его корректировка.

Т3_др = 2 ч, Т3_ст = 10 ч, Т3_ик = 3 ч.

4) Набор стандарта на компьютере, его форматирование.

Т4_ст = 9 ч.

5) Утверждение СТО с дипломным руководителем и инженером по качеству.

Т5_др = 1 ч, Т5_ст = 1 ч, Т1_ик = 1 ч.

Таким образом, трудоёмкость разработки СТО дипломного руководителя, студента и инженера по качеству можно рассчитать по формуле (6.8)

Т = Т1 + Т2 +Т3 +Т4 + Т5, (6.8)

Т_др= 2+2+2+1=7 ч,

Т_ст = 3+8+10+9+1=34 ч,

Т_ик = 2+3+1 = 6 ч.

Материальные затраты на разработку СТО «Статистические методы контроля» включают в себя затраты на расходные материалы (РМ) и затраты на электроэнергию (Э) [37], и рассчитываются по формуле (6.9)

МЗ = РМ + Э, (6.9)

где РМ - расходные материалы, руб.;

Э - затраты на электроэнергию, руб.

Исходя из данных таблицы 4, РМ составляют

РМ=160+100+15=275 руб.

Расчёт затрат на Э производим по формуле (6.10)

Э = (Э_пк·t_пк + Э_п·t_п + Э_л·t_л)·С_э, (6.10)

где Э_пк, Э_п, Э_л - электропотребление, соответственно, компьютера, принтера, лампочек, кВт;

t_пк, t_п, t_л - продолжительность работы компьютера, принтера, лампочек за время написания документа, ч;

С_э - стоимость 1 кВт электроэнергии, руб.

Продолжительность работы оргтехники принимаем t_пк = 10 ч, t_п = 0,3 ч, t_л = 40 ч, получим

Э = (0,55·10 + 0,28·0,3 + 0,1·40)·3,44 = 33 руб.

Рассчитываем материальные затраты по формуле (6.9)

МЗ = 275,0 + 33,0 = 308 руб.

Рассчитаем заработную плату дипломного руководителя и инженера по качеству, разрабатывающих СТО по формуле (6.11)

ЗП =, (6.11)

где Т - трудоёмкость разработки стандарта, ч;

22 - число рабочих дней в месяц;

8 - количество рабочих часов в день.

Рассчитываем заработную плату по формуле (6.11)

ЗП = = 1186 руб.

Страховые взносы во внебюджетные фонды, С, руб., рассчитываем по формуле (6.12) [37]

С = , (6.12)

Подставляя значения в формулу (6.12), получаем

С = = 358,2 руб.

Амортизационные отчисления, А, руб., рассчитаем по формуле (6.13)

A=, (6.13)

Норму амортизации, используемой при написании СТО «Статистические методы контроля» оргтехники, согласно Постановления Правительства о классификации основных средств, включаемых в амортизационные, принимаем 20 % [34].

Подставляя значения в формулу (6.13), получаем

А== 29,7 руб.

Прочие затраты принимаются от 2 до 6 % от остальных категорий затрат (принимаем 4 %) [37] и рассчитываются по формуле (6.14)

Пр = (МЗ + ЗП + С + А)·0,04 (6.14)

Пр = (308,0+1186,0+358,2+29,7)·0,04=75,3 руб.

Таким образом, стоимость затрат на разработку СТО «Статистические методы контроля» составят

З=308,0+1186,0+358,2+29,7+75,3=1957,2 руб.

Полученные результаты расчёта затрат на разработку СТО «Статистические методы контроля» заносим в сводную таблицу 6.5.

Таблица 6.5 - Затраты на разработку СТО «Статистические методы контроля» для ОАО «КрЭВРЗ»

Статьи затрат	Стоимость затрат, руб.	Соотношение затрат, %
Материальные затраты	308,0	15,7
Заработная плата	1186,0	60,7
Страховые взносы во внебюджетные фонды	358,2	18,3
Амортизационные отчисления	29,7	1,5
Прочие затраты	75,3	3,8
Общие затраты	1957,2	100,0

По сводной таблице затрат на разработку СТО «Статистические методы контроля» можно сделать вывод, что затраты на заработную плату являются основной частью затрат и составляют 1186 руб.

Заключение

В настоящем дипломном проекте был проведён анализ качества колёсных пар с помощью простых инструментов контроля качества: диаграммы Парето, причинно-следственной диаграммы Исикавы, -R - контрольных карт Шухарта.

По диаграмме Парето мы определили, что такие дефекты, как несоответствие межбандажного расстояния, несоответствие диаметра колёс по кругу катания, несоответствие ширины обода колеса, составляют более 80 % несоответствий и требуют принятия первоочередных мер по их устранению.

Проведён анализ построенных диаграмм Исикава, в результате которого мы определили, что главными причинами появления дефекта несоответствие ширины обода колеса являются ошибки персонала, обусловленные некачественным обучением, усталостью и невнимательностью; использование средств измерений, не заложенных в техническом процессе; несоблюдение технологических режимов; нарушение технологии и несоблюдение режимов обработки. Главными причинами появления несоответствия межбандажного расстояния являются: ошибки персонала, связанные с личными проблемами, халатностью и невнимательностью персонала; ошибки средств измерения, связанные с несвоевременной их поверкой; несоблюдение контроля за технологическим процессом и контролем за безопасностью; несоблюдение регламента и режимов обточки. Главными причинами появления несоответствия диаметра колёс по кругу катания являются ошибки персонала, связанные с незнанием технологии ремонта и некачественным обучением; механические повреждения и несвоевременная поверка средств измерения; плохая проработка технологии и несоблюдение режимов обработки; поломка колесотокарного станка, несвоевременное проведение планово-предупредительных работ и нарушение режима обточки.

По построенным контрольным картам Шухарта и расчёту настроенности и стабильности технологического процесса ремонта колёсной пары мы определили, что по двум показателям диаметр колёс по кругу катания и ширина обода колеса условия настроенности и стабильности технологического процесса не соблюдаются.

Были разработаны мероприятия по улучшению качества, в которых предложено разработать стандарт организации «Статистические методы контроля» для ОАО «КрЭВРЗ», представленный в приложении А, а также заменить заменить гладкий механический микрометр МК-175 для измерения ширины обода колеса на гладкий электронный микрометр МКЦ-25.

В экономической части настоящего дипломного проекта был произведён расчёт затрат на разработку стандарта организации «Статистические методы контроля» для ОАО «КрЭВРЗ», а также на замену микрометра. Расчёт показал, что данный проект будет экономически выгодным.

Библиографический список

1. Адлер Ю.П., Шпер В.Л. Контрольные карты Шухарта в действии [Текст] // Методы менеджмента качества. - 2004. - № 2. - С.34-37

2. Баратов, А.Н. Взрывопожарность веществ и материалов и средств их тушения. Справочное издание в 2-х книгах [Текст] / А.Н. Баратов, А.Я. Корольченко и др. - М.: Химия,1990. - 201с.

3. ГН 2.2.5.686 - 98 Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны.- М.: из-во «НЦ ЭНАС»,1998.-58с

4. ГОСТ 12.0.003 - 74* Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. - Введ. 01.01.76.- М.: Изд-во стандартов, 1974.-16с.

5. ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения.

6. ГОСТ 12.1.003 - 83* Шум. Общие требования безопасности. - Взамен ГОСТ 12.1.003-76; введ. 01.07.84.- М.: Изд-во стандартов, 1983.-18с.

7. ГОСТ 12.1.005 - 88* Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - Взамен ГОСТ 12.1.005-76; введ. 01.01.89.- М.: Изд-во стандартов, 1988.-16с.

8. ГОСТ 12.1.007-90 Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. - Взамен ГОСТ 12.1.007-78; введ. 01.01.91.- М.: Изд-во стандартов, 1990.-20с.

9. ГОСТ 12.1.010 - 81 - ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. - с изм. №1 от 07.1987 г.

10. ГОСТ 12.1.012 - 01 Вибрационная безопасность. Общие требования. - Введ. 01.01.02.- М.: Изд-во стандартов, 2001.-18с.

11. ГОСТ 12.1.029 - 80 - ССБТ. Средства и методы защиты от шума, с изм. от 01.07.81

12. ГОСТ 12.2.003 - 91 Оборудование производственное. Общие требования безопасности. - Введ. 01.07.92.- М.: Изд-во стандартов, 1991. - 18 с.

13. ГОСТ 12.2.062 - 81 Оборудование производственное. Ограждения защитные. - Введ. 01.07.82.- М.: Изд-во стандартов, 1981.-16 с.

14. ГОСТ 12.4.021 - 75* ССБТ. Системы вентиляционные. Общие требования. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 91-94 с.

15. ГОСТ 12.4.026 - 01 Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначения и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний. - Введ. 01.01.02.- М.: Изд-во стандартов, 2001.-22с.

16. ГОСТ 12.4.121 - 83 Системы вентиляционные. Общие требования безопасности. - Введ. 01.01.84.- М.: Изд-во стандартов, 1983.-16с.

17. ГОСТ 12.4.124 - 83 Средства защиты от статического электричества. Общие технические требования. - Введ. 01.01.84.- М.: Изд-во стандартов, 1983.-24с.

18. ГОСТ 17.2.3.02 - 78 Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых концентраций вредных веществ. - Введ. 01.07.79.- М.: Изд-во стандартов, 1978.-16 с.

19. ГОСТ 166-89 Штангециркули. Технические условия. - Введ. 1.01.91. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 10 с.

20. ГОСТ 520-2002 Подшипники качения. Общие технические условия. - Взамен ГОСТ 520-89. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 40 с.

21. ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики. - Введ. 1.01.75. - М.: Стандартинформ, 2006. - 6 с.

22. ГОСТ 4835-2006 Колёсные пары вагонов магистральных жедезных дорог колеи 1520 мм. Технические условия. - Введ. 1.01.2008. - М.: Стандартинформ, 2007. - 9 с.

23. ГОСТ 7409-2009 Вагоны грузовые. Требования к лакокрасочным покрытиям. - Введ. 1.07.2010. - М.: Стандартинформ, 2010. - 44 с.

24. ГОСТ 7931 Олифа натуральная. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1989. - 8 с.

25. ГОСТ 10877-76 Масло консервационное К-17. Технические условия. - Введ. 1.01.77. - М.:Изд-во стандартов, 2002. - 3 с.

26. ГОСТ 12549 Вагоны пассажирские магистральных дорог колеи 1520 мм. Окраска. Технические условия. - Введ. 1.07.2004, с изм. от 19.07.2010. - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 15 с.

27. ГОСТ Р 1.5-2004 Стандартизация в РФ. Стандарты национальные РФ. Правила построения стандартов и общие требования к их содержанию. - Введ. 1.07.2005. - М.: Стандартинформ, 2007. - 23 с.

28. ГОСТ Р 50779.11-2000 (ИСО 3534.2-93) Статистические методы. Статистическое управление качеством. Термины и определения. - Введ. 1.07.2001. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 37 с.

29. ГОСТ Р 50779.40-96 (ИСО 7870-93) Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение. - Введ. 1.06.2006. - М.: Стандартинформ, 2006. - 13 с.

30. ГОСТ Р 50779.42-99 (ИСО 8258-91) Статистические методы. Контрольные карты Шухарта. - Введ. 1.01.2000. - М.: Изд-во стандартов, 2004. - 31 с.

31. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, должностей руководителей, специалистов и служащих ЕТКС (утв. постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. № 37, с изм. от 21.01.00 г., 4.08.00 г., 20.04.01 г., 31.02.02 г., 20.06.02 г., 28.07.03 г., 12.11.03 г., 25.08.05 г., 7.11.06 г., 17.09.07 г., 29.04.08 г., 17.11.13 г.).

32. Ефимов, В.В. Статистические методы в управлении качеством: Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2003. - 134 с.

33. И-72 Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций. - М.: «НЦ ЭНАС». 2004. - 46с.

34. Иванов, И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н. Иванов. - Москва: Инфра-М, 2011. - 393 с.

35. Кане, М.М. Системы, методы и инструменты менеджмента качества [Текст]: Учебное пособие / М.М. Кане [и др.]. - М.: Инфра, 2009. - 560 с.

36. Конституция РФ. - М.: Издательство «Приор», 2005. - 32с.

37. Курс лекций «Экономика качества, стандартизации и сертификации». - Красноярск: СибГТУ, 2011. - 106 с.Российская Федерация. Законы. О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации №212 (федеральный закон: принят Государственной думой 17 июля 2009 г.: одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 г.: с ред. от 25.12.12 №269-ФЗ).

38. Лазарев, Н.В. Вредные вещества в промышленности. Справочник [Текст] / Под ред. Лазарева Н.В., Левиной Э.И. - Л.: Химия, 1977. Том 3 - 608с.

39. Лапидус В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях / Гос.ун-т управления Нац. Фонд подготовки кадров. - М.: ОАО «Типография. Новости», 2000. - 432 с.

40. Москаленко, В.Н. Охрана труда. Учебное пособие. Законодательные и нормативно-правовые акты по охране труда [Текст] / под ред. В.Н. Москаленко, 2-е изд., испр. и дополн. - Красноярск: СибГТУ, 2006. - 686 с.

41. НПБ 88 - 2001 Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования. - М.: ГПС МВД РФ, 2001. - 44с.

42. НПБ 105 - 03 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.- СПб.: из-во «НЦ ЭНАС», 2003. -170с.

43. НПБ 166 - 97 Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации. Основные показатели и методы испытаний. М.: ГПС МВД РФ,1997.-54с.

44. Охрана труда. Законодательные и нормативные правовые акты по охране труда: [учеб. пособие] - [2-е изд.,испр. и доп.] - 615 с.:табл. - Красноярск, 2006.

45. Панов А.А., Аникин В.В, Бойм Н.Г. Обработка металлов резанием. Справочник технолога/Под общей редакцией канд.тех.наук А.А. Панова. - М.: «Машиностроение», 1988. - 736 с.

46. Пожарная безопасность. Взрывобезопасность [Текст]: справочник / А.Н. Баратов [и др.].- М.: Химия,1987.-272с.

47. Пономарёв, С.В. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества [Текст] / С.В. Пономарёв, С.В. Мищенко, В.Я. Белобрагин. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. - 248 с.

48. Правила противопожарного режима в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390).

49. Правила устройства электроустановок. - М.: изд-во «НЦ ЭНАС», 2002. - 170 с.

50. Российская Федерация. Законы. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: федер. закон : [принят Гос. Думой 11 ноября 1994 г.: с изм. от 11.02.2013 г. № 9-ФЗ]

51. Российская Федерация. Законы. О гражданской обороне: федер. закон :[принят Гос. Думой 12 февраля 1998 г.: с изм. от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ]

52. Российская Федерация. Законы. О страховых взносах в фонд социального страхования Российской Федерации №212 (федеральный закон: принят Государственной думой 17 июля 2009 г.: одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 г.: с ред. от 25.12.12 №269-ФЗ).

53. Российская Федерация. Законы. О противодействии терроризму: федер. закон : [принят Гос. Думой 26 февраля 2006 г.: с изм. от 8.11.11 г. 35-ФЗ]

54. Российская Федерация. Законы. О страховых взносах в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования №212 (федеральный закон: принят Государственной думой 17 июля 2009 г.: одобрен Советом Федерации 18 июля 2009 г.: с ред. от 25.12.12 №269-ФЗ).

55. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации №197 (федеральный закон: принят Государственной Думой 21 декабря 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.: с изм. от 15 февраля 2011 г. № 197-ФЗ).

56. Российская Федерация. Постановления Правительства. О Единой государственной системе предупреждения и ликвидации ЧС. - 288 с.: ил.

57. Российская Федерация. Постановления Правительства. О районных коэффициентах, применяемых при установлении трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в районах с тяжёлыми климатическими условиями №216 от 17.04.2006

58. Российская Федерация. Постановления Правительства. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы от 01 января 2002 г. №165 [Текст] // Собрание законодательства РФ.-2002.-№1. - Ст.52.

59. Саулова, Т.А. Оценка сейсмической безопасности производственных объектов: учебное пособие по выполнению расчётно-графических работ, курсовых и дипломных проектов для студентов специальности 280101 / Т.А. Саулова, В.И. Бас. - Кр-к: СибГТУ, 2006. - 53 с.

60. СанПиН 2.1.4.1074 - 01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. - М.: Изд-во Госкомсанэпиднадзор России, 2001. - 25 с.

61. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. - СПб.: типография «Авангард», 2003. -38с.

62. СанПиН 2.2.548 - 96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. - М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996. - 20с.

63. СНиП 2.04.02 - 02 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.- М.:Госстрой России, 2002.-159 с.

64. СНиП 2.09.04 - 01 Административные и бытовые здания.- М.: Минстрой России, 2001.-19с.

65. СНиП 21-01-02 Пожарная безопасность зданий и сооружений.- М.: Госстрой России, 2002.-23с.

66. СНиП 23-05 - 03. Естественное и искусственное освещение. - М. : Изд-во ГУП ЦПП, 2003. - 50 с.

67. СНиП 41.01.03 Отопление, вентиляция и кондиционирование.- М.: Госстрой России, 2003.-54с.

68. Степановских, А.С. Охрана окружающей среды [Текст] / А.С. Степановских. - Курган.: «Звуралье», 1998. - 512с.

69. Титов, В. И. Экономика предприятия: учебник / В. И. Титов. - Москва: Эксмо, 2008. - 411 с.

70. Экономика предприятия [Текст]: учебное пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]. - Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2010. - 718 с.

Приложения

Приложение А

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ДЛЯ ОАО «КрЭВРЗ»

ОАО «КрЭВРЗ»

УТВЕРЖДАЮ

Директор ОАО «ЭВРЗ»

___________ А.Р.Гирш

15.06.2013 г.

СТО 015 - 2013

Введен впервые

15.06.2013 г.

СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ

_____________________________________________________________

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ДЛЯ ОАО «КрЭВРЗ»

__________________________________________________________

Дата введения 2013-06-15

1 Область применения

Настоящий стандарт организации устанавливает графический метод статистического управления процесса ремонта колёсной пары с помощью простых инструментов контроля качества. В настоящем стандарте описана методика построения следующих простых инструментов контроля качества: диаграммы Парето, причинно-следственной диаграммы Исикавы, контрольной карты Шухарта. Настоящий стандарт организации является обязательным для ОУК, ОТК.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте организации использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 1.5-2004 Стандартизация в РФ. Стандарты национальные РФ. Правила построения стандартов и общие требования к их содержанию

ГОСТ Р 50779.11-2000 (ИСО 3534.2-93) Статистические методы. Статистическое управление качеством. Термины и определения

ГОСТ Р 50779.40-96 (ИСО 7870-93) Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение

ГОСТ Р 50779.42-99 (ИСО 8258-91) Статистические методы. Контрольные карты Шухарта

3 Определения

В настоящем стандарте предприятия применяются термины с соответствующими определениями:

3.1 стандарт организации: Стандарт, утвержденный и применяемый организацией для целей стандартизации, установленных статьей 11 Федерального закона «О техническом регулировании», для совершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг, а также для распространения и использования полученных в различных областях знаний результатов исследований или испытаний, измерений и разработок.

3.2 диаграмма Парето: Разновидность столбиковой диаграммы, применяемой для наглядного отображения рассматриваемых факторов в порядке уменьшения (возрастания) их значимости.

3.3 причинно-следственная диаграмма Исикавы: Инструмент, позволяющий выявить отношение между показателями качества и воздействующими на него факторами.

3.4 контрольный листок: Инструмент для сбора данных и их автоматического упорядочения для облегчения дальнейшего использования собранной информации.

3.5 контрольная карта: Инструмент, позволяющий контролировать протекание процесса и воздействовать на него, предупреждая его отклонение от предъявленных требований.

3.6 контрольная карта Шухарта: Основной статистический инструмент для анализа стабильности ТП, выявления производственных факторов, дестабилизирующих ТП, а также для своевременной под наладки ТП без его остановки (если это возможно) или своевременной остановки ТП, когда он выходит из удовлетворительного состояния.

4 Обозначения и сокращения

4.1 СТО: Стандарт организации.

4.2 ТП: Технологический процесс.

4.4 ОУК: Отдел управления качеством.

4.5 ОТК: Отдел технического контроля.

5 Статистические методы контроля

5.1 Общие положения

5.1.1 Статистические методы контроля применяются для анализа стабильности ТП ремонта колёсных пар.

5.1.2 Порядок применения простых инструментов контроля качества для анализа стабильности ТП ремонта колёсных пар осуществляется в соответствии с настоящим СТО.

5.1.3 Отчёты по проведению статистических методов контроля хранятся в ОУК, который в свою очередь, может передавать отчёты ОТК.

5.1.4 Начальник ОУК назначает ответственного за проведение статистических методов контроля и осуществляет непосредственное руководство за его деятельностью.

5.1.5 Ответственного за проведение статистических методов контроля назначает начальник ОУК

5.1.6 На должность ответственного за проведение статистических методов контроля начальником ОУК назначается инженер по качеству, прошедший инструктаж по проведению статистических методов контроля, имеющий высшее образование и стаж работы не менее 5 лет.

5.1.7 Должностные обязанности, права и ответственность назначенного инженера по качеству устанавливаются должностной инструкцией, которая согласовывается с начальником отдела и утверждается руководителем организации.

5.1.8 Назначенный инженер по качеству в своей деятельности руководствуется:

- нормативными правовыми актами, другими руководящими и методическими материалами по статистическим методам контроля;

- Уставом организации;

- приказами, распоряжениями руководителя организации (непосредственного руководителя);

- настоящим стандартом организации.

5.1.9 Статистические методы контроля должны проводиться назначенным инженером по качеству каждые 3 месяца, а также по мере необходимости.

5.1.10 Для проведения метода «мозгового штурма» назначенным ответственным инженером по качеству самостоятельно набирается группа из 6 человек, которые будут принимать в нём участие.

5.1.11 Участники «мозгового штурма» утверждаются начальником ОУК.

5.1.12 Участниками «мозгового штурма» могут быть служащие ОУК и ОТК.

6 Диаграмма Парето

6.1 Диаграмма Парето используется для выявления главных причин несоответствий, возникающих в ходе ремонта колёсной пары.

6.2 Порядок построения Диаграммы Парето.

6.2.1 Выявление проблем, связанных с несоответствием параметров колёсной пары.

6.2.2 Классификация выявленных проблем по отдельным факторам.

6.2.3 Разработка контрольного листка для регистрации данных и подсчёт итогов.

6.2.4 Сбор и анализ статистического материала по каждому фактору.

6.2.5 Заполнение контрольного листка.

6.2.6 Разработка таблицы для данных с графами для итогов по каждому проверяемому признаку в отдельности, накопленной суммы числа дефектов, процентов к общему итогу и накопленных процентов (пример таблицы представлен в Приложении Б).

6.2.7 Расположение данных, полученных по каждому проверяемому признаку, в порядке значимости и заполнение таблицы.

6.2.8 Подготовка оси (одна горизонтальная и две вертикальных) для построения диаграммы Парето.

6.2.9 Нанесение на левую ось ординат шкалу с интервалами от 0 до общей суммы числа выявленных факторов, а на правую ось ординат шкалу с интервалами от 0 до 100, отражающую процентную меру фактора.

6.2.10 Разделение оси абсцисс на интервалы в соответствии с числом исследуемых факторов или относительной частотой.

6.2.11 Построение столбиковой диаграммы, у которой высота столбца (откладывается по левой шкале) равна числу появлений соответствующего фактора. Столбцы диаграммы располагают в порядке уменьшения значимости фактора. Последний столбец характеризует "прочие", т. е. малозначимые факторы (пример диаграммы Парето представлен в Приложении В).

6.2.12 Построение на диаграмме кумулятивной кривой. Каждая точка кривой ставится над соответствующим столбцом столбиковой диаграммы.

6.2.13 Нанесение на диаграмму обозначений и надписей.

6.2.14 Проведение анализа Диаграммы Парето.

7 Причинно-следственная диаграмма Исикавы

7.1 Диаграмма Исикавы используется для первоначального ранжирования факторов, воздействующих на несоответствия, возникающие в ходе ремонта колёсной пары, и выбора приоритетов для устранения проблемы или улучшения показателя.

7.2 Порядок построения диаграммы Исикавы (пример диаграммы Исикавы представлен в Приложении Г).

7.2.1 Выбор показателя качества для улучшения. Выбранный показатель записывается в середине правого края чистого листа бумаги. Показатель необходимо сформулировать как можно точнее причинно-следственную диаграмму будет затруднительно использовать для решения конкретной проблемы. Через центр листа проводится прямая горизонтальная линия («хребет» диаграммы), слева упирающаяся в край листа, а справа в показатель для анализа.

7.2.2 Определение главных факторов (факторов первого порядка), влияющих на показатель качества. От названий главных факторов к «хребту» диаграммы проводятся стрелки («большие кости»). Показатель качества и главные факторы на диаграмме заключаются в рамку.