Проектирование технологического процесса изготовления "Вала червячного"

Характеристики металла, применяемого для изготовления детали "Вал червячный". Проектирование маршрута изготовления. Конструкция и принцип работы прибора активного контроля. Погрешность размеров деталей, связанная с формой обрабатываемых поверхностей.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.12.2012
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вертикально - фрезерный полуавтомат 6Р12.

035

Круглошлифовальная, предварительная. Шлифовать наружную поверхность диаметра витка червяка 19 с припуском на шлифование.

Круглошлифовальный станок модели 3М151.

040

Червячно - шлифовальная, предварительная. Шлифо-вать витки червяка с двух сторон с припуском на шлифование (два установа) - поверхности 20,21.

Червячно - шлифовальный

станок модели 5887.

045

Термическая 2. Цементация в газовом карбюризаторе 900-920°С.

050

Центрошлифовальная. Шлифовать фаски центровых отверстий за два установа - поверхности 2.

Центрошлифовальный станок модели МВ119.

055

Токарная с программным управлением, чистовая. Точить поверхность 11 с припуском на шлифование (снятие цементационного слоя).

Токарный станок модели 16К20Ф3 с ЧПУ.

060

Резьбофрезерная. Фрезеровать резьбу на поверхнос-тях 7 и 32 окончательно.

Резьбофрезерный станок модели 5Б63Г.

065

Термическая 3. Закалка 860°С и низкий отпуск 200°С по всей поверхности детали.

Печь нагревательная.

070

Центрошлифовальная. Шлифовать фаски центровых отверстий за два установа - поверхности 2.

Центрошлифовальный станок модели МВ119.

075

Круглошлифовальная, 1-ая получистовая. Шлифовать наружную поверхность диаметра витка червяка 19 с припуском на чистовое шлифование.

Круглошлифовальный станок модели 3М151.

080

Червячно - шлифовальная, 1-ая получистовая. Шли-фовать витки червяка с двух сторон с припуском на шлифование (два установа) - поверхности 20,21.

Червячно - шлифовальный

станок модели 5887.

085

Термическая 4. Стабилизирующий низкий отпуск 200°С по всей поверхности детали.

Печь нагревательная.

090

Центрошлифовальная. Шлифовать фаски центровых отверстий за два установа - поверхности 2.

Центрошлифовальный станок модели МВ119.

095

Круглошлифовальная, предварительная. Шлифовать наружную поверхность диаметра витка червяка 19 окончательно. Шлифовать шейки и торцы червяка за два установа - поверхности 4,11,14,28,30.

Круглошлифовальный станок модели 3М151.

100

Круглошлифовальная, чистовая. Шлифовать шейки и торцы червяка окончательно за два установа - поверх-ности 4,11,14,28,30 (доводка с помощью скобы актив-ного контроля).

Круглошлифовальный станок модели 3М151.

105

Червячно - шлифовальная, чистовая. Шлифовать вит-ки червяка с двух сторон окончательно (два установа) - поверхности 20,21.

Червячно - шлифовальный

станок модели 5887.

110

Моечная. Промыть деталь.

Моечная машина.

115

Контрольная. Провести технический контроль требований чертежа.

120

Антикоррозионная обработка. Нанести антикорро-зионное покрытие.

Рис. 1.3.3 Эскиз детали с нумерацией поверхностей для маршрута обработки

1.3.7 Окончательный выбор средств технологического оснащения

Режущий инструмент является составной частью комплексной автоматизированной системы станка с ЧПУ. Тщательному выбору и подготовке инструмента для станков с ЧПУ уделяем особое внимание. Это связано с высокой стоимостью оборудования и необходимостью достижения максимальной производительности и более высокой точности обработки. Для обеспечения автоматического цикла работы этих станков требуется более высокая степень надёжности работы инструмента.

Режущий инструмент для станков с ЧПУ должен удовлетворять следующим требованиям:

· обеспечению высоких и стабильных режущих характеристик;

· удовлетворительному формированию и отводу стружки;

· обеспечению заданных условий по точности обработки;

· универсальности применения для типовых обрабатываемых поверхностей различных деталей на разных моделях станков;

· быстросменности при переналадке на другую обрабатываемую деталь или замене затупившегося инструмента.

Применение сборного инструмента с многогранными сменными пластинами позволяет повысить эксплуатационные качества инструмента, обеспечивает значительную экономию режущих материалов.

Согласно всему сказанному выше, можно составить сводную ведомость оборудования и средств технологического оснащения (установочно-зажимные приспособления, режущий инструмент), которые предполагается использовать в процессе изготовления данной детали на операциях механической обработки:

Операция 015. Фрезерно-центровальная.

Станок: фрезерно-центровальный станок модели 2Г942.

Приспособление: тиски с самоцентрирующими губками призматической формы, привод пневматический.

Базирование: по наружным поверхностям (4 и 30) и одному торцу заготовки.

Режущий инструмент: торцовые фрезы диаметром 100 ?мм, с числом зубьев 12, материал режущей части Т14К8; центровочные сверла диаметром ?5 мм, материал Р6М5.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ1 с диапазоном измерения 630 мм и ценой деления нониуса 0,1 мм; шаблон для контроля длины 5772,1 мм.

Операции 020. Токарная с программным управлением, черновая.

Станок: токарный станок модели 16К20Ф3 с ЧПУ.

Приспособление: центры, патрон поводковый, люнет.

Базирование: по центровым отверстиям и левому торцу заготовки.

Режущий инструмент: проходной упорный резец, правый с сечением 16х25 мм; материал режущей части Т14К8 с ц=90°, б=8°, г=12°; профильный резец; резец проходной с квадратной пластиной Т5К10 (крепление L-образным рычагом) ц=95° r = 0.8 мм ГОСТ 24996-81; подрезной прямой резец правый и левый с сечением 16х20 мм; материал режущей части Т15К10 с ц=75°.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ1 с диапазоном измерения 250 мм и ценой деления нониуса 0,05 мм; микрометр гладкий МК-50 с ц.д. 0,01 мм; калибры скобы.

Операции 025. Токарная с программным управлением, чистовая.

Станок: токарный станок модели 16К20Ф3 с ЧПУ.

Приспособление: центры, патрон поводковый, люнет.

Базирование: по центровым отверстиям и левому торцу заготовки.

Режущий инструмент: проходной резец, правый с сечением 16х25 мм, материал режущей части Т14К8 с ц=90°, б=12°, г=12°; проходной резец, ширина режущей части 3 мм, материал режущей части Т14К8 с ц=90°; проходной прямой резец, правый с сечением 20х20 мм, материал режущей части Т14К8 с ц=45°.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ1 с диапазоном измерения 250 мм и ценой деления нониуса 0,05 мм; микрометр гладкий МК-50 с ц.д. 0,01 мм; калибры скобы.

Операция 030. Вертикально-фрезерная.

Станок: вертикально-фрезерный полуавтомат модели 6Р12.

Приспособление: тиски с призматическим основанием и пневматическим приводом.

Базирование: по базовым поверхностям 4 и30 и торцу1 детали.

Режущий инструмент: концевые фрезы диаметром 6,10 и 14 мм, материал режущей части Р6М5.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШТ-1-125-0,1; нутромер индикаторный НИ-10 и НИ-18 с ц.д. 0,01 мм.

Операция 035. Круглошлифовальная, предварительная.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым отверстиям и торцу.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП400х16х127 9Б40ПСМ2 ГОСТ 2424-83.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ-1 с диапазоном измерения 250 мм и ценой деления нониуса 0,05 мм.

Операция 040,080. Червячно шлифовальная, предварительная.

Станок: червячно шлифовальный станок модели 5877.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым отверстиям и торцу.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ЧК 80Ч20Ч50 ГОСТ 2424-83.

Измерительный инструмент: микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операции 050, 070, 090. Центрошлифовальная.

Станок: центрошлифовальный станок модели 2Г943.

Приспособление: приспособление при станке.

Базирование: по базовым поверхностям 4 и 30 и торцу 14 заготовки.

Режущий инструмент: конусная шлифовальная головка EW6х25 24А 25-Н СТ1 К А 35м/с ГОСТ 2447-82.

Измерительный инструмент: конусный калибр-пробка.

Операции 055. Токарная с программным управлением, чистовая.

Станок: токарный станок модели 16К20Ф3 с ЧПУ.

Приспособление: центры, патрон поводковый, люнет.

Базирование: по центровым отверстиям и левому торцу заготовки.

Режущий инструмент: проходной прямой резец, правый с сечением 20х20 мм, материал режущей части Т14К8 с ц=45°.

Измерительный инструмент: микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операция 060. Резьбофрезерная (нарезание резьбы).

Станок: резьбофрезерный станок модели 5Б63Г.

Приспособление: тонкие призмы на станке.

Базирование: по базовым поверхностям 4 и 30 и торцу1 заготовки.

Режущий инструмент: фреза дисковая гребенчатая типоразмера 2205-0103, материал режущей части Р6М5 с г=20°, a=1,5 мм.

Измерительный инструмент: резьбовые калибры-кольца М45х1,5-6g, М48х1,5-6g.

Операции 075. Круглошлифовальная, 1-ая получистовая.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым отверстиям.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП400х16х127 9Б40ПСМ2 ГОСТ 2424-83..

Измерительный инструмент: микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операции 095. Круглошлифовальная, предварительная.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым отверстиям и торцу.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП450х20х127 9А40ПС2К5 ГОСТ 2424-83.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1 и ШЦ-11-250-0,05; микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операции 080, 085. Круглошлифовальная, чистовая.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым отверстиям и торцу.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП450х40х127 ?24А25ПСМ15К5 ГОСТ 2424-83.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1, ШЦ-11-250-0,05 и ШЦ-111-400-0,1; прибор активного контроля.

1.3.8 Расчет режимов резания

При выборе режимов резания руководствуются следующими общими рекомендациями. В первую очередь устанавливают глубину резания t. Обычно на черновом этапе удаляется до 70% припуска, а на чистовые этапы оставляют не более 30%. Подача s назначается максимально допустимой. Скорость резания рассчитывают по формуле теории резания или устанавливают по нормативам исходя из условий выполнения обработки. После назначения режимов резания подсчитывают суммарную силу резания и по ней эффективную мощность.

Выбор режимов резания на токарно-винторезной черновой операции (операция 020):

Обработку проводим на токарно-винторезном станке мод.16К20Ф3. Режущий инструмент: токарный проходной упорный резец с сечением 16х25 мм из твердого сплава Т14К8 с углом =90.

Переход 1 (точить поверхность 4):

глубину резания на данном переходе назначаем, равной припуску на черновую операцию, t=2,0 мм;

подачу назначаем по рекомендациям [2,стр.266], s=0,5 мм/об;

скорость резания рассчитываем по формуле [2,стр.265]:

, (1.8)

где С - коэффициент, С=350 [2,стр.269];

Т - период стойкости инструмента, Т=50 мин [2,стр.268];

x, y, m - показатели степени, x=0.15, y=0.35, m=0.2 [2,стр.269];

К - коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.261]:

, (1.9)

где Kи =1 - коэффициент, учитывающий качество материала инструмента, [2,стр.263];

Kп=0,8 - коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки [2,стр.263];

Kм - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала и рассчиты-ваемый по формуле [2,стр.261]:

, (1.10)

где Kг=0,8 - коэффициент, характеризующий группу стали по обрабатываемости [3,стр.262];

n - показатель степени, n=1,0 [3,стр.262];

- предел прочности, обрабатываемого материала, =700 МПа;

.

Отсюда по формуле (1.8):

м/мин

Частота вращения заготовки рассчитывается по формуле:

, (1.11)

где d - диаметр заготовки.

об/мин.

Примем значение частоты вращения заготовки n=800 об/мин (ближайшее стандартное значение частоты для данного станка). По формуле (1.11) пересчитаем действительную скорость резания:

м/мин.

Определим величину силы резания по формуле [2, стр.271]:

, (1.12)

где Cp - постоянная, Cp=300 [2, стр.273];

x, y, n - показатели степени: x=1, y=0,75, n=-0,15 [2, стр.273];

Kp - поправочный коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.271]:

, (1.13)

где KМр - коэффициент, учитывающий влияние качества обрабатываемого материала на силовые зависимости и рассчитываемый по формуле [2,стр.264]:

, (1.14)

где n - показатель степени, n=0,75 [2,стр.264]

- предел прочности, обрабатываемого материала, =700 МПа;

- коэффициенты Kp, Kp, Kp, Krp назначим по рекомендациям [2,стр.275]:

Kp=0,89, Kp=1,1, Kp=1, Krp=0,93.

Таким образом, получаем:

;

Н.

Определим мощность резания по следующей формуле [2, стр.271]:

, (1.15)

кВт.

Мощность электродвигателя главного привода станка 16К20Ф3 составляет 10 кВт, следовательно, станок выбран правильно.

На остальных переходах данной операции режимы резания назначаем по рекомендациям [4]. Необходимо учесть, что, так как обработка проводится на станке с ЧПУ, частота вращения остается неизменной на всех переходах.

Таблица 1.14

Режимы резания

№ операции

№ перехода

Припуск, мм

t, мм

s, мм/об

n, об/мин

х, м/мин

015

1(фрезеровать торцы)

3,1

3,1

1,2

1070

129

2 (сверлить центровочные отверстия)

-

8.5

0,03

1250

12

020

1 (точить пов.4)

3.2

2.5

0.5

800

161

2 (точить пов.9)

3.2

2,5

0.5

800

187,3

3 (точить пов.13)

3.2

2,5

0.5

800

217,5

4 (точить пов.16)

2,9

2,9

0.5

800

261,4

5 (точить пов.18)

3,0

3,0

0.5

800

394

6 (подрезать торец 7)

3.1

2.5

0,1

800

182

7 (подрезать торец 12)

3.0

2.5

0,1

800

218,3

8 (подрезать торец 15)

3.3

2.6

0,1

800

262,5

9 (подрезать торец 17)

2,9

2.3

0,1

800

262,5

1 (точить пов.22)

3.2

2.5

0,5

800

183

2 (точить пов.25)

4.2

2.9

0,5

800

180.9

3 (подрезать торец 19)

3.2

2.6

0,1

800

142.5

4 (подрезать торец 23)

3.1

2.5

0,1

800

135.6

025

1 (точить пов.4)

0.7

0,5

0,2

1400

129

2(точить пов.9)

0.7

0.5

0,2

1400

187.4

3 (точить пов.13)

0.7

0.5

0.2

1400

217,5

4 (подрезать торец 7)

0.6

0,4

0,1

1400

182

5 (подрезать торец 12)

0.5

0,4

0,1

1400

218,3

6 (подрезать торец 15)

0,6

0,5

0,1

1400

262,5

7 (точить канавку 6)

0,5

0,5

0,08

800

46

8 (точить канавку 11)

0,5

0,5

0,08

800

65

9 (точить канавку 15)

0,5

0,5

0,08

800

82,3

10 (точить фаску 3:1.6х45)

-

1,8

0,4

1250

78

11 (точить фаску 5:1.6х45)

-

1,8

0,4

1250

78

12 (точить фаску 8: 3х45)

-

3,2

0,4

1250

126

1 (точить пов.22)

0.7

0.5

0,2

2000

142.6

2 (точить пов.25)

1.3

1.0

0.2

2000

164.5

3 (подрезать торец 19)

0.6

0.5

0,1

2000

123.6

4 (подрезать торец 23)

0.6

0.5

0,1

2000

135.6

5 (точить канавку 20)

0,5

0,5

0,08

800

68

6 (точить канавку 24)

0,5

0,5

0,08

800

63.2

7(точить фаску 26: 1.6х45)

-

1.8

0,4

1250

195

030

1(фрезеровать шпоночный паз 12)

5,0

5,0

0,02 мм/зуб

2800

-

1(фрезеровать лыски8,34)

3,0

3,0

0,05 мм/зуб

1400

-

035

1(шлифовать пов.19)

0,7

0,2

20/0.08

400

18/30

040

1(шлифовать пов.20,21)

1,2

0,5

30/0.06

180

11.6/20

055

1 (точить пов.11)

1.3

0,8

0,2

800

112

060

1(нарезать резьбу М45x1.5-6g)

-

1.5

0.5

630

49.5

2(нарезать резьбу М48x1.5-6g)

-

1.5

0.5

630

52.4

075

1(шлифовать пов.19)

0,5

0,3

20/0.08

630

18/30

095

1 (шлифовать пов.4)

0,5

0,3

20/0,006

200

15/30

2 (шлифовать пов.11)

0,5

0,3

20/0,006

200

18.9/30

3 (шлифовать пов.14)

0,3

0,2

20/0,006

200

17/30

4 (шлифовать пов.28)

0,3

0,2

20/0,006

200

18.9/30

5 (шлифовать пов.30)

0,5

0,3

20/0,006

200

18.9/30

100

1 (шлифовать пов.4)

0,2

0,2

16/0,001

250

19.6/40

2 (шлифовать пов.11)

0,2

0,2

16/0,001

250

23.6/40

3 (шлифовать пов.14)

0,2

0,2

16/0,001

250

25/40

4 (шлифовать пов.28)

0,2

0,2

16/0,001

250

23.6/40

5 (шлифовать пов.30)

0,2

0,2

16/0,001

250

19.6/40

1.3.9 Нормирование операций

Рассчитаем нормы времени на операцию 020, токарная черновая (1 установ).

Норма штучного времени на операцию рассчитывается по формуле [3,стр.23]:

, (1.16)

где То - основное (технологическое) время, рассчитываемое на основе режимов работы оборудования по формуле:

, (1.16)

мин.

Тв - вспомогательное время, рассчитываемое по формуле:

, (1.17)

где Тв.а - вспомогательное время работы станка по программе:

Тв.а.=0,08· То=0,11 мин.

Твр - время ручной вспомогательной работы, не перекрываемое временем автомати- ческой работы станка:

Твр=tуст+tв.оп.+tконтр., (1.18)

где tуст - вспомогательное время на установку и снятие детали, tуст =0,3 мин;

tв.оп - вспомогательное время, связанное с выполнением операции, tв.оп =0,48 мин;

tконтр. - вспомогательное время на контрольное измерение детали, tконтр =0,58 мин.

Таким образом, получим из формул (1.17) и (1.18):

Твр=0,3+0,48+0,58=1,36 мин;

Тв=1,36+0,11=1,47 мин.

Время на обслуживание и отдых берем в процентах от суммы вспомогательного и основного времени [3,стр.137]:

Тотд=0,06То+ Тв)=0,1 мин;

Тобс=0,08(То+ Тв)=0,133 мин.

Получаем:

Тш=1,38+1,47+0,1+0,133=3,28 мин.

Подготовительно-заключительное время определим по рекомендациям [3,стр.47],

Тпз=16 мин.

Штучно-калькуляционное время на одну деталь определим по формуле [3,стр.23]:

, (1.19)

где n - количество деталей в партии.

мин.

Остальные операции нормируем по рекомендациям [3] и запишем данные в таблицу 1.15.

Таблица 1.15

Нормирование технологических операций

Номер и наименование операции

Основное время

Вспомогательное время

Оперативное время

Время обслуживания

Время на отдых

Штучное время

Подготовительно-заключительное время

Величина партии

Время штучно-калькуляционное

015 фрезерно-центровальная

0,16

0,22

0,67

0,04

0,15

0,76

10

21

0,86

020 токарная (черновая)

1.38

1,36

1.382

0,133

0,1

1.9

16

4,04

020 токарная (черновая)

1.51

1,36

1.377

0,127

0,1

1.81

16

4,62

025 токарная (чистовая)

1,13

1,2

1,234

0,098

0,17

1,826

12

3,42

025 токарная (чистовая)

1,2

1,2

1,227

0,098

0,17

1,73

12

3,55

030 вертикально-фрезерная 21

1,12

0,68

1,52

0,145

0,121

1,78

15

3,02

035 круглошлифовальная,

предварительная

0,69

0,44

2,13

0,17

0,13

1,43

20

2,23

040 червячно-шлиф(предв)

1,25

1,03

1,4

0,63

0,28

1,21

10

1,72

055 токарная (чистовая)

0,23

1,2

1,234

0,1

0,24

1,826

12

2,04

060 резьбофрезерная

2,25

1,3

0,55

0,144

0,3

3,627

18

3,92

075 круглошлиф.1-ая получист.

0,6

1,2

0,32

0,4

0,2

1,2

6

1,52

040 червячно-шлиф.(получист.)

1,35

1,03

1,4

0,73

0,28

1,33

10

1,78

095 кругло-шлифовальная(предв.)

1,82

0,5

1,61

0,1288

0,3

2,84

8

2,87

100кругло-шлифовальная(чистовая.)

2,23

0,46

1,86

1,2

0,4

4,13

7

4,26

105 червячно-шлиф.(чист.)

1,28

1,03

1,4

0,63

0,28

1,43

10

2,02

2. Проектирование приспособлений

2.1 Технологическое приспособление - люнет

2.1.1 Обоснование применения

При окончательном нарезании витков червяка возникают большие силы резания, а поэтому установка детали только в центрах является недостаточно жесткой. Рассчитаем силу резания и значение максимального прогиба вала при чистовом нарезании витков червяка (рис.2.1.1). Чистовую обработку червяка будем производить односторонними профильными резцами на токарном станке модели 16К20Ф3 с ЧПУ, отвечающем требованиям точности по ГОСТ 3675-56.

Рис.2.1.1. Схема нагрузки и упругих перемещений детали при обработке в центрах:

1 - передняя бабка; 2 - задняя бабка; 3 - суппорт.

Величина деформации заготовки зависит от схемы ее закрепления. При закреплении в центрах максимальное значение прогиба имеет место при x=l/2 и определяется по следующей формуле:

, (2.1)

где Py - радиальная составляющая силы резания.

Е=2·105 МПа - модуль упругости материала заготовки;

I=0.05·d4 мм4 - момент инерции круглого сечения заготовки (d=45 мм - средний диаметр вала).

Определим силу резания Py, возникающую при нарезании витков червяка. Для этого назначим режим резания по рекомендациям [2] для фасонного точения:

– подачу назначаем по рекомендациям [2,стр.268], s=0,05 мм/об;

– скорость резания рассчитываем по формуле [2,стр.265]:

, (2.2)

где С - коэффициент, С=22,7 [2,стр.269];

Т - период стойкости инструмента, Т=50 мин [2,стр.268];

y, m - показатели степени, y=0.50, m=0.30 [2,стр.269];

К - коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.261]:

, (2.3)

где KИv - коэффициент, учитывающий качество материала инструмента, KИv=1.0;

KПv - коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки, KПv =1.0;

KМv - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала и рассчиты- ваемый по формуле [2,стр.261]:

, (2.4)

где Kг - коэффициент, характеризующий группу стали по обрабатываемости, Kг=0,7 [2,стр.262];

n - показатель степени, n=1,25 [3,стр.262];

- предел прочности обрабатываемого материала, =700 МПа.

Тогда по формуле (2.3) получим:

.

Скорость резания определим по формуле (2.2), подставляя найденные значения:

м/мин

Частота вращения заготовки рассчитывается по формуле:

об/мин,

где d - диаметр заготовки.

Примем значение частоты вращения заготовки n=31,5 об/мин (стандартное ближайшее значение частоты для данного станка). Пересчитаем действительную скорость резания:

м/мин.

Определим величину силы резания Py по формуле [2, стр.271]:

, (2.5)

где Cp - постоянная, Cp=212 [3, стр.273];

x, y, n - показатели степени: x=1, y=0,75, n=0 [2, стр.273];

t =10 мм - длина лезвия резца;

Kp - поправочный коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.271]:

, (2,6)

где KМр - коэффициент, учитывающий влияние качества обрабатываемого материала на силовые зависимости и рассчитываемый по формуле [2,стр.264]:

, (2.7)

где n - показатель степени, n=0,75 [2,стр.264];

- предел прочности, обрабатываемого материала, =700 МПа;

Kp, Kp, Kp, Krp - коэффициенты назначим по рекомендациям [2,стр.275]:

Kp=1,63, Kp=1,6, Kp=1, Krp=1,14.

Таким образом, получаем по формуле (2.6):

.

Радиальная составляющая силы резания Py определяется по формуле (2.5):

Н.

На основании вышеприведенных расчетов определим значение деформации детали при чистовом нарезании витков червяка по формуле (2.1):

мм.

Полученное значение прогиба вала является недопустимым при операции чистового нарезания витков делительного червяка 6 - ого квалитета точности. Следовательно, необ-ходимо применение дополнительной опоры для увеличения жесткости закрепления детали. Именно этим обосновывается разработка технологического приспособления на токарный станок 16К20Ф3 с ЧПУ - неподвижный люнет.

2.1.2 Устройство и способ использования люнета

Люнеты применяются в качестве дополнительных опор при обработке длинных нежестких валов (L/D>12). Используются универсальные неподвижные или подвижные люнеты с раздвижными кулачками и специальные, предназначенные для обработки определенных деталей или для поддержания приспособления, установленного на шпинделе станка и имеющего большой вылет.

Неподвижные трехкулачковые люнеты устанавливаются на направляющих станины металлорежущего станка и служат в качестве дополнительной опоры, предупреждающей прогиб изделия под давлением резца и веса самого изделия.

Обычные конструкции неподвижных универсальных люнетов не отвечают требованиям скоростной обработки, так как кулачки люнета, изготовленные из бронзы или чугуна, быстро изнашиваются и в их сопряжении с деталью образуется зазор, что приводит к возникновению вибраций.

В данном проекте предлагается модернизированное устройство неподвижного люнета на основе существующих универсальных люнетов. Нижняя часть люнета - корпус 1 (см. рис.2.1.2) устанавливается на направляющих станины с помощью болта 10 и планки 8. Верхняя откидная часть-обойма 4 скрепляется корпусом 1 с помощью накидного болта 9.

Рис.2.1.2. Неподвижный люнет к токарному станку 16К20Ф3 с ЧПУ

Кулачки в основании и крышке заменяются шарикоподшипниками 14, применение которых позволяет производить обработку деталей на более высоких скоростях и, соответственно, повысить точность и качество получаемой детали. При обработке черных заготовок сначала необходимо обтачивать с малыми скоростями и подачами шейку под люнет или надевать на заготовку специальную муфту под люнет.

Схема применения разрабатываемого неподвижного люнета состоит из следующих последовательных действий. Шарикоподшипники корпуса 1 люнета настраивают на диаметр или по контрольному валику, устанавливаемому в центрах (для среднесерийного производства это очень большие расходы), или по самой обрабатываемой детали и закрепляют в данном положении винтами 3 в боковой стенке основания. Затем накидывают обойму 4 люнета и накидным болтом 9 с помощью гайки 12 прижимают крышку к основанию. После этого винтом 2 в крышке люнета регулируют положение шарикоподшипника в вилке 7 втулки 5 таким образом, чтобы деталь прижималась к шарикоподшипникам основания с некоторым усилием.

2.1.3 Необходимые расчеты

Произведем расчеты болтовых соединений и зажимающих узлов разработанного неподвижного люнета на прочность и усилия зажима.

1) Напряженные соединения (с предварительной затяжкой).

При затяжке гайки 13 в болте 10 возникают значительные растягивающие усилия и усилия скручивания (рис.2.1.3). Упрощенно болт в напряженном соединении рассчитывается только на растяжение, скручивание же учитывают увеличением растягивающей силы P на 25-30%.

Напряжения возникают после приложения рабочей нагрузки. Условие прочности болта выглядит следующим образом:

, (2.8)

откуда получим

, (2.9)

где Р=25000 Н -допускаемая постоянная нагрузка;

d1 - внутренний диаметр резьбы;

[дp] = 175 МПа - допускаемое напряжение при растяжении. Рис.2.1.3. Напряженное болтовое соединение

Подставляя необходимые величины в формулу (2.9), определим минимальное значение внутреннего диаметра болта 10 для крепления люнета к основанию станка:

мм.

Принимается резьба с наружным диаметром d=М16.

2) Зажимающие узлы (усилия зажима).

а) Рассчитаем усилие зажима, передаваемое гайкой 13 при ручном приложении усилия с помощью гаечного ключа М16 (рис.2.1.4) по следующей формуле:

, (2.10)

где P=100 Н - величина приложенного усилия;

L=190 мм - длина ключа (плечо приложения усилия);

Rср=7,35 мм - средний размер резьбы М16;

a=2030'-угол подъема резьбы;

q=6034'-угол трения в резьбовом соединении для метрической резьбы;

m=0.1 - коэффициент трения на торце гайки;

Dн= и Dв= - наружный и внутренний диаметры опорного торца гайки.

Отсюда находим по формуле (2.10) усилие зажима, передаваемое гайкой 13:

Н.

Рис.2.1.4. Расчет усилия на гайке

б) Рассчитаем усилие зажима, передаваемое винтом 3 с плоским опорным концом при ручном приложении усилия с помощью гаечного ключа М12 (рис.2.1.5) по следующей формуле:

, (2.11)

где P=45 Н - величина приложенного усилия;

L=140 мм - длина ключа (плечо приложения усилия);

Rср=5,43 мм - средний размер резьбы М16;

a=2030'-угол подъема резьбы;

q=6034'-угол трения в резьбовом соединении для метрической резьбы;

m=0.1 - коэффициент трения на торце гайки;

r=0.5d=4,4 мм - радиус опорного торца болта.

Отсюда находим по формуле (2.11) усилие зажима, передаваемое винтом 3:

Н

Рис.2.1.5. Расчет усилия зажима винта

2.2 Измерительное приспособление - скоба двухконтактная

2.2.1 Общие положения

На круглошлифовальных станках наиболее широкое распространение получили устройства для контроля наружного диаметра обрабатываемой детали. Реже применяют устройства для контроля положения шлифуемого торца, расстояния между торцами или для установки стола с деталью в определенное положение относительно шлифовального круга по ее торцу.

Для измерения диаметра используют ряд схем, которые различают по количеству измерительных и базовых наконечников, соприкасающихся с обрабатываемой поверхностью.

В устройствах, работающих по трехконтактной схеме (рис. 1), скоба 8 снабжена жестко связанными с ней измерительным 1 и базовым 9 наконечниками, опирающимися на обрабатываемую поверхность и обеспечивающими строго определенное взаимное расположение оси обрабатываемой детали 2 и скобы. Второй измерительный наконечник связан со стержнем 5, который может перемещаться относительно скобы 8. Изменение размера D обрабатываемой детали воспринимается отсчетным устройством 7 или чувствительным элементом этого устройства (индуктивным датчиком, выходным соплом и т.д.), жестко связанным со скобой.

В большинстве случаев скобу специальным устройством закрепляют на кожухе шлифовального круга. Это удобно при установке и съеме детали, так как бабка шлифовального круга отводится от детали на значительное расстояние. Такое закрепление удобно также при шлифовании одним кругом последовательно нескольких шеек обрабатываемой детали.

В случае шлифования с продольной подачей устройство для установки скобы закрепляют на столе станка или на передней (задней) бабке, чтобы исключить относительное перемещение скобы и детали вдоль ее оси, влияющее на точность измерения. В этом случае измеряют диаметр обрабатываемой детали в одном сечении вдоль ее оси. Конструкция устройства для установки трехконтактной скобы на станке (рис.2.2.1) обеспечивает необходимую степень свободы для ее само- Рис.2.2.1 Схема трехконтактной установки на поверхности детали измерительной скобы благодаря наличию шарниров 4 и 6. Наконечники 1 и 9 к поверхности детали прижимают грузом 3 или специальной пружиной.

При контроле деталей больших размеров и особенно таких деталей, обработка которых ведется в люнетах, применяют измерительные устройства с призмой («наездники»).

Существующие устройства с призмой строят по двум измерительным схемам. На рис.2.2,а приведена принципиальная схема, где косвенное измерение диаметра вала осуществляется измерительной головкой 2 по биссектрисе угла, образованного опорными поверхностями призмы 1.

Существенным недостатком этой схемы является то, что передаточное отношение к отклонениям от правильной геометрической формы (овальность, огранка) оказывается большим, чем к изменению диаметра вала. Поэтому при величине овальности, например, равной полю допуска на диаметр, практически невозможно вести точный контроль обрабатываемого диаметра без применения усредняющих или вычислительных устройств.

Рис.2.2.2. Измерительные устройства с призмой: а - схема измерения вала по биссектрисе угла призмы; б - схема измерения вала перпендикулярно биссектрисе угла призмы

В другой схеме (см. рис.2.2, б) косвенное измерение диаметра осуществляют по линии, перпендикулярной биссектрисе угла между опорными поверхностями призмы 1, измерительной головкой 2 с помощью передающего рычага 3.

Передаточное отношение такой схемы к овальности, огранке практически равно передаточному отношению при измерении диаметра вала. Поэтому эта схема обладает более высокими метрологическими данными.

В случае контроля длинных деталей, обрабатываемых с продольной подачей, или деталей с несколькими обрабатываемыми шейками измерительные устройства типа «наездники» обычно крепят к кожуху шлифовального круга. При этом измерительное устройство будет непрерывно вести контроль по всей шлифуемой длине детали.

В других случаях устройства крепят к столу станка или к передней бабке станка.

К преимуществам трехконтактной схемы следует отнести независимость показаний измерительного устройства от изменения взаимного положения обрабатываемой детали и узлов станка, так как измерительные устройства базируются непосредственно на измеряемой поверхности.

Схема позволяет использовать в качестве отсчетных устройств сравнительно простые измерительные головки и индикаторы с механической передачей, так как конструкция скобы (призмы) позволяет без особых затруднений вынести эти головки из зоны обработки для исключения загрязнения и для удобства отсчета показаний.

К недостаткам следует отнести трудность автоматизации ввода измерительной скобы в рабочее положение и ее вывод, необходимость в значительном ходе при вводе и выводе скобы для установки и съема обрабатываемых деталей на станке, затруднения в обработке с продольной подачей при обычном закреплении скобы на кожухе шлифовального круга.

В устройствах, работающих по двухконтактной схеме (рис. 3), измерительные наконечники 1 и 3 закреплены на каретках (рычагах) 5 и 6, позволяющих наконечникам следить за изменением обрабатываемого размера детали 2. С одной из кареток связано отсчетное устройство 4 или чувствительный элемент этого устройства, а с другой кареткой - упор 7.

Рис.2.2.3. Двухконтактное измерительное устройство - двухконтактная скоба

При такой схеме случайные перемещения детали по линии измерения, вызванные силами резания или тепловыми явлениями, не влияют на результаты контроля. Влияние перемещений детали перпендикулярно линии измерения в значительной степени устраняется за счет параллельности измерительных наконечников. Двухконтактные скобы с помощью подводящего устройства 8 обычно крепят на столе станка и с помощью этих скоб контролируют деталь в одном сечении. Прямолинейная траектория ввода и вывода устройства позволяет наиболее просто их автоматизировать.

Двухконтактные измерительные схемы получили наибольшее распространение на автоматизированных станках.

При одноконтактной схеме измерений (рис.4) отсчетное устройство 2 или его чувствительный элемент закрепляют обычно на столе станка и измеряют расстояние обрабатываемой поверхности детали 1 от поверхности стола. Полагая, что высота центров в процессе обработки постоянна, можно считать, что измеряется радиус детали.

Одноконтактная схема проста по конструкции, нет необходимости в вводе и выводе измерительного устройства, и отсутствуют помехи при установке и съеме обрабатываемых деталей.

Рис.2.2.4. Одноконтактное измерительное устройство

Недостатки этой схемы следующие. В измерительную цепь входят узлы станка (стол, передняя и задняя бабки и т. д.), и силовые и температурные деформации этих узлов полностью сказываются на точности показаний. Кроме того, на отсчетное устройство воздействует половина величины изменения диаметра, что также снижает точность измерения.

2.2.2 Схемы установки приборов активного контроля на универсальных круглошлифовальных станках

На протяжении многих лет отечественная промышленность серийно выпускала и выпускает два вида приборов активного контроля для круглошлифовальных станков: приборы с трехконтактными скобами (БВ-711, БВ-3023, АК-3М) и приборы с двухконтактными скобами (типа БВ-1096).

Однако эти приборы до сих пор не получили достаточно широкого применения на универсальных круглошлифовальных станках, несмотря на хорошие метрологические показатели и экономическую целесообразность их применения даже в условиях серийного производства.

Такое положение объясняется рядом причин, зависящих в первую очередь от конструкции скоб, способов их установки на станке и от вида обрабатываемых деталей.

Все детали, цилиндрические шейки которых обрабатываются на круглошлифовальных станках, можно разделить на три группы:

– I группа - детали, имеющие только одну шлифуемую шейку;

– II группа - детали, имеющие несколько шлифуемых шеек одинакового размера;

– III группа - детали, имеющие несколько шлифуемых шеек различных размеров.

В настоящее время все литературные источники рассматривают и рекомендуют лишь два способа установки скоб на круглошлифовальных станках: установка трехконтактных скоб 1 с помощью амортизатора 2 на кожухе 3 шлифовального круга (рис.2.2.5, а) и установка двухконтактных скоб 1 с помощью механизма подвода - отвода 2 на столе 6 станка (рис.2.2.5, б).

К недостаткам следует отнести трудность автоматизации ввода измерительной скобы в рабочее положение и ее вывода, необходимость в значительном ходе при вводе и выводе скобы для установки и съема обрабатываемых деталей на станке. Крепление трехконтактных скоб к кожуху шлифовального круга обладает низкой жесткостью в направлении продольной подачи, что совершенно исключает возможность продольного шлифования и вызывает большую погрешность установки, которая вместе с погрешностью обработки и погрешностью измерения является составной частью суммарной погрешности изготовления.

Погрешностью установки названа погрешность размера обрабатываемой детали, связанная с нестабильностью взаимного расположения детали и скобы, главным образом с перекосом скобы в вертикальной плоскости, проходящей по линии центров станка. Количественно погрешность установки с достаточной полнотой может быть оценена вариацией показаний установленного на станке прибора.

Как показали опыты, вариация показаний приборов с трехконтактными скобами при вращающемся шлифовальном круге и детали может достигать 9 мкм, а в результате суммарного влияния всех погрешностей рассеяние размеров в партии достигает величин, соответствующих полю допуска 2-2а классов точности [4, с.130].

Таким образом, трехконтактные скобы могут применяться только при врезном шлифовании деталей 3 - го класса точности, то есть область их применения весьма ограничена.

Рис.2.2.5. Схемы установки приборов активного контроля на круглошлифовальных станках

Крепление двухконтактных скоб на столе станка позволяет контролировать детали, как при врезном, так и при продольном шлифовании. Вариация показаний установленного на станке прибора зависит от конструкции направляющих механизма подвода - отвода и в среднем составляет 1,4 мкм, а рассеяние размеров партии обработанных деталей соответствует 1 - му классу точности, то есть двухконтактные скобы приборов типа БВ-1096 позволяют уверенно получать детали 2 - го класса точности.

Однако крепление двухконтактных скоб на столе станка имеет ряд недостатков, препятствующих их широкому использованию на универсальных круглошлифовальных станках:

1. Затрудняется установка деталей, особенно тяжелых, в центрах станка.

2. Контроль шлифуемой шейки осуществляется лишь в одном ее сечении, что исключает желательный (в большинстве случаев при продольном шлифовании) одновременный контроль конусности, особенно в процессе шлифования длинных шеек.

3. Подвод и отвод скобы производится специальным обычно гидравлическим механизмом, который заводами - изготовителями вместе со скобами не поставляется.

4. При шлифовании деталей II и III групп рассматриваемый вариант крепления скобы является экономически нецелесообразным. Действительно, при шлифовании этих деталей в одну установку чрезмерно возрастает вспомогательное время на установку скобы вдоль стола и настройку ее на размер, а использование нескольких приборов для контроля каждой шлифуемой шейки исключается ввиду высокой стоимости приборов. В то же время при шлифовании этих же деталей в несколько установок, когда шлифуются поочередно шейки одинакового размера, сильно увеличивается время на установку и снятие деталей.

Таким образом, установка скоб на станке станка является целесообразной лишь при шлифовании легких деталей I группы с короткой шлифуемой шейкой.

С целью устранения перечисленных недостатков на кафедре технологии машиностроения СПбГПУ разработан ряд новых вариантов установки на станке двухконтактных скоб активного контроля.

Установка скобы на столе станка, но со стороны шлифовального круга (рис.2.2.5, в), уже не затрудняет установку детали в центрах, а в остальном не отличается от предыдущей (рис.2.2.5, б).

Отметим, что при любом варианте установки со стороны шлифовального круга (рис.2.2.5, в, г, д, е, ж, з) скобы должны оснащаться специальными Г - или Z - образными губками, чтобы контроль шлифуемой шейки происходил в плоскости шлифовального круга. Опыты показали, что использование удлиненных губок сложной конфигурации в большинстве случаев не вызывает заметных дополнительных погрешностей.

Крепление скобы к шлифовальной бабке (рис.2.2.5, г) устраняет недостатки, присущие креплению скобы на столе станка. В этом случае вариация показаний установленного на станке прибора зависит от конструкции направляющих шлифовальной бабки и составляет в среднем 1,3 мкм. Однако крепление скобы к шлифовальной бабке не обеспечивает постоянства установки по линии центров станка, поэтому по мере износа шлифовального круга измерительные наконечники перемещаются относительно детали и возникает дополнительная погрешность из-за непараллельности наконечников. Для прибора типа БВ-1096 с регулируемыми на размер губками относительная непараллельность достигает примерно 7 мкм на 1 мм длины измерительного наконечника, что может вызвать значительное рассеяние размеров деталей в партии, так как износ круга на 1 мм соответствует 1 - 2 часам работы станка.

Таким образом, крепление скобы к шлифовальной бабке может быть успешно использовано только в массовом производстве деталей при их контроле скобами с нерегулируемыми губками, если обеспечить относительную непараллельность измерительных наконечников не более 0,2 - 0,5 мкм/мм.

Отметим, что при любом варианте крепления двухконтактной скобы к шлифовальной бабке или станине станка (рис.2.2.5, г, д, е, ж, з) продольное шлифование сопровождается скольжением измерительных наконечников вдоль обрабатываемой шейки, но это не приводит к заметным дополнительным погрешностям ввиду высокой жесткости крепления губок и скоб в направлении продольной подачи.

Крепление скобы к станине станка (рис.2.2.5, д) устраняет недостатки крепления скоб на столе станка и обеспечивает постоянство установки скобы по линии центров станка, чем исключается влияние непараллельности измерительных наконечников на показания прибора. В этом случае следует ожидать, что погрешности, связанные с установкой прибора, будут равны нулю. При рассматриваемом варианте крепления скобы к станине станка возможны два способа установки и снятия деталей:

1. Установка и снятие деталей производится в таком положении стола станка, при котором деталь выведена из зоны расположения скобы продольным перемещением стола. Этот прием работы вполне естественен при продольном шлифовании, а при врезном шлифовании приводит к некоторому дополнительному увеличению вспомогательного времени, однако он является единственным приемлемым способом при врезном шлифовании тяжелых деталей на станках, не имеющих механизма ускоренного подвода и отвода шлифовальной бабки.

2. Установка и снятие деталей, обрабатываемых врезным шлифованием во избежание увеличения вспомогательного времени, производится без дополнительного продольного перемещения стола. При таком способе возможно повреждение губок прибора, поэтому он может быть использован только при врезном шлифовании легких небольших деталей преимущественно на станках без ускоренного хода шлифовальной бабки и при обязательном наличии в скобе арретирующего устройства.

Очевидно, что если станок имеет ускоренный ход шлифовальной бабки, то его целесообразно использовать для подвода и отвода скобы.

Крепление скобы 1 (рис.2.2.5, е) к станине станка 5 с помощью каретки 2 с направляющими в виде упругого параллелограмма из плоских пружин, прикрепленного к кронштейну, связанному со станиной, обеспечивает постоянство установки скобы по линии центров станка за счет имеющегося упора и позволяет осуществлять подвод и отвод скобы с помощью специальной связи 7 со шлифовальной бабкой. Испытание этого устройства выявило ряд специфических недостатков, значительно ограничивающих его использование:

1. Наличие противоречия между величиной хода скобы при ее отводе и погрешностью ее установки. Для увеличения хода скобы необходимо увеличить длину плоских пружин упругого параллелограмма, а увеличение длины приводит к потере их устойчивости, особенно при сильном прогибе пружин, что вызывает увеличение вариации показаний прибора, установленного на станке, которая достигала 3 - 4 мкм при прогибе пружин на 25 - 30 мм.

2. Наличие связи 7 (рис.2.2.5, е), которая должна быть регулируемой для компенсации износа шлифовального круга, что усложняет конструкцию рассматриваемого устройства.

Более удачными являются варианты крепления скобы, показанные на рис. 2.2.5, ж и з. Скоба 1 подвешивается с помощью упругого параллелограмма к скалке 2, которая прикрепляется либо к корпусу шлифовальной бабки 4, либо к кожуху 3 шлифовального круга. Выбор места крепления скалки 2 зависит от конструкции станка. В рабочем положении скоба упирается в постоянный упор 7, прикрепленный к станине 5 станка, что обеспечивает постоянство установки скобы по линии центров станка. По мере износа шлифовального круга натяг плоских пружин упругого параллелограмма увеличивается, поэтому во избежание чрезмерного натяга предусмотрена возможность периодической переустановки скобы 1 относительно скалки 2 (примерно одна переустановка в смену).

Рассматриваемые устройства (рис.2.2.5, ж, з) были испытаны не только в лабораторных, но и в производственных условиях на машиностроительном заводе им. Котлякова. Вариация показаний установленного на станке прибора в среднем составляла 1,2 мкм, рассеяние размеров партии отшлифованных валов составляло примерно 12 мкм. Допуск размеров шеек обрабатываемого червячного вала составляет 11 мкм по 5-ому квалитету точности, то есть данная конструкция при некоторой доработке может быть использована для проектирования системы активного контроля червячного вала.

Таким образом, наиболее целесообразными вариантами скоб активного контроля при шлифовании на универсальных круглошлифовальных станках являются представленные на рис. 2.2.5, д, ж, з, которые имеют следующие преимущества:

1) возможность продольного и врезного шлифования;

2) обеспечивается постоянство установки скобы по линии центров станка;

3) не требуется переустановка скобы по длине стола при шлифовании деталей II и III групп;

4) при продольном шлифовании возможен одновременный контроль конусности шлифуемой шейки;

5) облегчается установка деталей в центрах;

6) отпадает необходимость в специальном механизме подвода - отвода скобы.

2.2.3 Конструкция и принцип работы прибора активного контроля

Контрольно-измерительное устройство, изображенное на чертеже ДП.604101.200.СБ (рис.2.2.6), представляет собой приспособление для активного контроля наружных цилиндрических поверхностей деталей при шлифовании на круглошлифовальном станке модели 3М151.

Рис.2.2.6. Система активного контроля размеров червячного вала при шлифовании

металл деталь вал червячный

Контроль гладких валов и валов со шпоночными пазами в процессе обработки методами врезания или продольной подачи осуществляется двухконтактной индуктивной скобой 1 (см. чертеж ДП.604101.300.СБ и рис.2.2.8), оснащенной индуктивным преобразователем модели М-022-03 фирмы “Микромех”.

Автоматизация перемещения измерительной скобы для предотвращения повреждения губок прибора и ориентация скобы по отношению к шлифуемой заготовке обеспечивается пневмоцилиндром 1111-40Ч20 ГОСТ 15608-81.

Рабочий цикл шлифования методом продольной подачи для детали “Вал червячный” осуществляется следующим образом. В начальной фазе цикла двухконтактная скоба 1 и шлифовальная бабка занимают исходное положение: измерительные наконечники скобы находятся в нерабочем положении за счет работы пневмоцилиндра 18, а шлифовальная бабка отведена от детали. После закрепления детали на позиции обработки осуществляется подвод шлифовальной бабки и начинается съем припуска без участия измерительной системы. Благодаря механизму срабатывания пневмоцилиндра и упругим направляющим пружинам 6, скоба 1 плавно перемещается в зону обработки в плоскости шлифовального круга и вместе с ним совершает возвратно-поступательные движения. Постоянство установки скобы по линии центров станка обеспечивается упором 3, закрепленным на штоке пневмоцилиндра 18. По мере износа шлифовального круга происходит некоторое смещение измерительных наконечников прибора, поэтому необходимо предусмотреть периодическую переустановку скобы 1 относительно направляющей 9 (примерно одна переустановка в смену). Это обеспечивается перемещением люльки 9, закрепленной болтами 14.

В процессе обработки шеек вала шток индуктивного преобразователя модели М-022-03 воспринимает перемещение измерительных кареток скобы. Выходной сигнал преобразователя, пропорциональный изменению размера шлифуемого вала, после усиления электронной схемой вторичного электронного устройства LMY-01 преобразуется в аналоговый выходной сигнал устройства обработки и представления данных. Характеристика электронных средств измерений линейных размеров и схема обработки сигнала индуктивного преобразователя представлены в табл. 2.1 и на рис. 2.2.7.

Для контроля деталей с прерывистой поверхностью электрическая схема устройства снабжена пиковым детектором, который в сочетании с элементами электронной памяти пропускает в отсчетно-командную часть устройства сигналы, соответствующие размеру выступов шлифуемой поверхности, и исключает прохождение ложной информации, когда измерительные наконечники попадают в разрывы этой поверхности.

На завершающей стадии цикла шлифования в режиме чистового или доводочного шлифования с детали снимается оставшаяся часть припуска. В момент достижения заданного размера формируется окончательная команда для ускоренного отвода шлифовальной бабки и измерительной скобы на исходную позицию.

Таблица 2.1

Характеристика электронных средств измерений линейных размеров

Модель

LMY-01

Область применения

Несложные измерительные устройства

цехового и лабораторного применения

Количество каналов

1

Выходной сигнал

0...10 В

Быстродействие

Время установления сигнала 0,04 с.

Типы первичных

преобразователей

М-022, М-023

Взаимозаменяемость индуктивных преобразователей

---

Наличие встроенной индикации

---

Арифметические операции

---

Наличие управляющих выходных

сигналов

---

Основная погрешность

0,3%

Напряжение питания

-12 В

Габаритные размеры

140Ч85Ч40

Масса, кг

0,2

Рис.2.2.7. Система электронных средств измерений линейных величин

Рис.2.2.8. Конструкция индуктивной двухконтактной измерительной скобы:

1,5 - цилиндрические измерительные наконечники из твердого сплава; 2,3 - измерительные каретки, снабженные направляющими типа ласточкина хвоста; 4,25 - шестерни для наладочных перемещений измерительных ножек, зацепляемые с рейками на плоской поверхности направляющих типа ласточкин хвост; 6,26 - сменные измерительные ножки; 7 - стакан, предохраняющий от повреждений индуктивный преобразователь 23; 8,24 - болты для закрепления измерительных ножек; 9 - микрометрический винт, взаимодействующий с измерительным наконечником индуктивного преобразователя 23; 10,12 - серьга и винтовая пружина, устраняющие зазор в резьбовом сопряжении микрометрического винта; 11,22 - эксцентрики для регулировки измерительного усилия, обеспечиваемого винтовыми пружинами 15 и 19; 13 - кожух, защищающий рабочие элементы скобы от повреждений; 14,20 - плоскопараллельные пружины подвески измерительных кареток; 16,18 - упоры, служащие ограничителями хода измерительных кареток, используемые в качестве базы при настройке скобы; 17 - планка с резьбовыми отверстиями для крепления скобы к подводящему устройству; 21 - клеммный зажим для крепления индуктивного преобразователя 23.

Настройка измерительной системы на определенный размер поверхности для шлифования производится следующим образом.

Индуктивный преобразователь 23 (см. рис.2.2.8) крепят в отведенной на исходную позицию скобе так, чтобы стрелка показывающего прибора установилась в зоне шкалы от -50 до -75 мкм. В центры станка устанавливается образцовая деталь (аттестованная с требуемой точностью мера), исполнительный размер которой соответствует середине операционного поля допуска. Ослабив затяжку крепежных болтов 8 и 24 с помощью шестерен 4 и 25, разводят ножки с измерительными наконечниками так, чтобы они не соприкасались с образцовой деталью в рабочем положении скобы.

После установки скобы в позицию измерения вращением микрометрического винта 9 достигают нулевого показания прибора. При помощи шестерни 25 вводят в соприкосновение с образцовой деталью нижний измерительный наконечник 1. Перемещение ножки 26 прекращают, когда измерительный наконечник 1 коснется детали. В таком положении ножку 26 крепят зажимным болтом 24. Далее при помощи шестерни 4 верхнюю ножку 6 перемещают до соприкосновения измерительного наконечника 5 с поверхностью образцовой детали и закрепляют ножку болтом 8. В результате выполненных настроечных операций обе измерительные каретки отрываются от упоров 16 и 18, служащих ограничителями рабочего хода. При этом обеспечиваются условия правильной работы плоскопараллельных пружин 14 и 20 подвески этих кареток.

С помощью микрометрического винта 9 производят предварительную установку нуля. Затем, включив вращение образцовой детали и обеспечив подачу охлаждающей жидкости от системы СОЖ станка, совмещают стрелку с нулевой отметкой шкалы прибора посредством потенциометра и уровень срабатывания окончательной команды. Для ориентировочного отсчета при настройке уровней срабатывания предварительных команд служит шкала, нанесенная возле рукоятки потенциометра. Окончательно правильность настройки команд проверяют по шкале показывающего прибора в момент включения соответствующей лампы визуальной индикации.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.