Технологический процесс изготовления шпинделя токарного станка
Описание и назначение детали "шпиндель", которая входит в состав шпиндельного узла токарного станка Афток 10Д. Разработка технологического процесса обработки данной детали в условиях среднесерийного производства. Расчет экономической эффективности.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.10.2010 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
[Z8]70== 0,14мм;
[Z10]70== 0,14мм;
[Z13]70== 0,14мм;
[Z9]110== 0,084мм;
[Z11]110== 0,068мм;
[Z14]110== 0,068мм;
[Z16]110== 0,1мм;
[Z17]120/соs707'30”== 0,08мм; [Z18]130/соs1030'== 0,068мм; [Z9]160== 0,041мм;
[Z11]160== 0,033мм;
[Z14]160== 0,033мм;
[Z11]170=0,0095+0,0005+0,005=0,015мм;
[Z14]170=0,0095+0,0005+0,005=0,015мм;
[Z17]180/соs707'30”=
== 0,033мм;
[Z18]190/соs1030'=
== 0,041мм.
Определяем максимальные значения припусков по формуле:
Zmax=Zmin+[Zi], мм (5.4.)
Z920-1 max=0,45+2,07=2,52мм;
Z1420-1 max=0,45+2=2,45мм;
Z1520-1 max=0,45+2,08=2,53мм;
Z920-2 max= Z1120-2 max=Z1220-2 max=Z1420-2 max =0,1+0,13=0,23мм;
Z1520-2 max= 0,1+0,15=0,25мм;
Z1640-1 max=0,45+2,32=2,77мм;
Z1740-1 max/соs7o7'30”=0,45+2,08=2,53мм;
Z1640-2 max=0,1+0,16=0,26мм;
Z1740-2 max/соs7o7'30”=0,1+0,14=0,24мм;
Z1840-2 max/соs1o30'=0,1+0,11 =0,21мм;
Z870 max=Z1070 max=Z1370 max=1,2+0,14 =1,34мм;
Z9110 max=0,05+0,084=0,134мм;
Z11110 max=Z14110 max=0,05+0,068=0,118мм;
Z16110 max=0,05+0,1=0,15мм;
Z17120 max/соs7o7'30”=0,05+0,08=0,13мм;
Z18130 max/соs1o30'= 0,05+0,068=0,108мм;
Z9160 max=0,025+0,041=0,066мм;
Z11160 max=Z14160 max=0,025+0,033=0,058мм;
Z11170 max=Z14170 max =0,008+0,015=0,023мм;
Z17180 max/соs7o7'30”=0,025+0,033 =0,058мм;
Z18190 max/соs1o30'=0,025+0,041 =0,066мм.
Определяем средние значения припусков по формуле:
Zср=Zmin+[Zi]/2, мм (5.5.)
Z920-1 ср =0,45+2,07/2=1,485мм;
Z1420-1 ср =0,45+2/2=1,45мм;
Z1520-1 ср =0,45+2,08/2=1,49мм;
Z920-2 ср = Z1120-2 ср =Z1220-2 ср =Z1420-2 ср =0,1+0,13/2=0,165мм;
Z1520-2 ср = 0,1+0,15/2=0,175мм;
Z1640-1 ср =0,45+2,32/2=1,61мм;
Z1740-1 ср /соs7o7'30”=0,45+2,08/2=1,49мм;
Z1640-2 ср =0,1+0,16/2=0,18мм;
Z1740-2 ср /соs7o7'30”=0,1+0,14/2=0,17мм;
Z1840-2 ср /соs1o30'=0,1+0,11/2=0,155мм;
Z870 ср =Z1070 ср =Z1370 ср =1,2+0,14/2=1,27мм;
Z9110 ср =0,05+0,084/2=0,092мм;
Z11110 ср =Z14110 ср =0,05+0,068/2=0,084мм;
Z16110 ср =0,05+0,01/2=0,1мм;
Z17120 ср /соs7o7'30”=0,05+0,08/2=0,09мм;
Z18130 ср /соs1o30'= 0,05+0,068/2=0,084мм;
Z9160 ср =0,025+0,041/2=0,0455мм;
Z11160 ср =Z14160 ср =0,025+0,033/2=0,0415мм;
Z11170 ср =Z14170 ср =0,008+0,015/2=0,0155мм;
Z17180 ср/соs7o7'30”=0,025+0,033/2=0,0415мм;
Z18190 ср/соs1o30'=0,025+0,041/2=0,0455мм.
5.1.3 Определение операционных размеров
Определяем средние значения операционных размеров путем решения уравнений размерных цепей относительно неизвестных размеров. Знаки перед эксцентриситетами направлены на увеличение операционных размеров.
Ы190ср=(2Ыmin +Т2Ы/2)/2=(44,399+0,025/2)/2=22,206мм;
Ы130ср=-Z18190ср+Ы190ср-Е18130(1111014110)-Е(3415035150)(1111014110)-Е14160(3415035150)-
-Е1417014160-Е18190(1117014170) =-0,0455+22,206-0,008-0,003-0,0005-0,0025=22,147мм;
Ы40-2ср=-Z18130ср/соs1o30'+Ы130ср-Е1840-2(11201420)-Е(3410035100)(11201420)-
-Е18130(1111014110)=-0,084+22,147-0,03-0,01-0,008=22,015мм;
Ы40-1ср= -Z1840-2ср/соs1o30' +Ы40-2ср-Е1840-1(11201420)-Е1840-2(11201420) =
=-0,155+22,015-0,05-0,03=21,78мм;
Л180 ср =(82,563+0,015/2)/2=41,285мм;
Л120ср=Л180ср+Z17180ср /соs7o7'30”+Е17120(1111014110)+Е(3415035150)(1111014110)+
+Е14160(3415035150)+Е1417014160+Е17180(1117014170)=
=41,285+0,0415+0,01+0,005+0,003+0,0005+0,0025=41,348мм;
Л40-2ср=Л120ср+Z17120ср/соs7o7'30”+Е1740-2(11201420)+Е(3410035100)(11201420)+
+Е17120(1111014110)=41,348+0,09+0,02+0,01+0,01=41,478мм;
Л40-1ср=Л40-2ср+Z1740-2ср/соs7o7'30” +Е1740-1(11201420)+Е1740-2(11201420)=
=41,478+0,17+0,05+0,02=41,718мм;
Л0ср= Л40-1ср+ Z1740-1ср/соs7o7'30”+Е170140+Е3610140+Е1120-23610+Е1740-1(11201420)=41,718+1,49+0,5+0,06+0,03+0,05=43,848мм;
Х170ср=(70+0,005/2)/2=35,0012мм;
Х160 ср = Х170 ср +Z11170ср +Е1117011160=35,0021+0,0155+0,0005=35,018мм;
Х110 ср = Х160 ср +Z11160ср+Е(3415035150)(1111014110)+Е11160(3415035150)=
=35,018+0,0415+0,005+0,003=35,068мм;
Х20-2 ср = Х110 ср +Z11110ср +Е(3410035100)(11201420)+Е11110(3410035100)=
=35,068+0,084 +0,01+0,01=35,172мм;
Х20-1ср= Х20-2ср+Z1120-2ср +Е1120-13610+Е1120-23610=
=35,172+0,165+0,05+0,03=35,417мм;
И170ср=(75,010+0,005/2)/2=37,5062мм;
И160ср=И170ср+Z14170 ср+Е1417014160=37,5062+0,0155+0,0005=37,522мм;
И110ср=И160ср+Z14160 ср+Е(3415035150)(1111014110)+Е14160(3415035150)=
=37,522+0,0415+0,005+0,003=37,572мм;
И20-2ср=И110ср+Z14110ср+Е(3410035100)(11201420)+Е14110(3410035100)=
=37,572+0,084 +0,01+0,01=37,676мм;
И20-1ср= И20-2ср +Z1420-2ср+Е1420-13610+Е1420-23610=
=37,676+0,22+0,05+0,03=37,976мм;
И0ср= И20-1ср+Z1420-1ср+Е3610140+Е1420-13610=37,976+1,45+0,06+0,05=39,536мм;
Е160 ср=(62+0,019/2)/2=31,005мм;
Е110ср=Е160ср+Z9160ср +Е9110(3410034100)+Е11110(3410035100)+Е(3415035150)(1111014110)+
+Е9160(3415035150)=31,005+0,0455+0,02+0,01+0,005+0,01=31,096мм;
Е20-2ср=Е110ср+Z9110ср+Е920-23610+Е1120-23610+Е(3410035100)(11201420)+Е9110(3410035100)=
=31,096+0,092+0,03+0,03+0,01+0,02=31,278мм;
Е20-1ср=Е20-2ср+Z920-2ср+Е920-13610+Е920-23610=31,278+0,165+0,05+0,03=31,523мм;
Е0ср=Е20-1ср+Z920-1ср+Е90140+Е3610140+Е920-13610=
=31,523+1,485+0,5+0,06+0,05=33,618мм
М110ср=(132,835+0,06/2)/2=66,432мм;
М40-2ср=М110ср+Z16110ср+Е1640-2(11201420)+Е(3410035100)(11201420)+Е16110(3410035100)=
=66,432+0,1+0,03+0,01+0,015=66,587мм;
М40-1ср=М40-2ср+Z1640-2ср+Е1640-1(11201420)+Е1640-2(11201420)=
=66,587+0,18+0,06+0,03=66,857мм;
М0ср=М40-1ср +Z1640-1ср+Е160140+Е3610140+Е1120-23610+Е1640-1(11201420)=
=66,857+1,61+0,05+0,06+0,03+0,06=68,667мм;
К20-2ср=(90-0,14/2)/2=44,965мм;
К20-1ср=К20-2ср +Z1520-2ср+Е1520-13610+Е1520-23610=44,965+0,175+0,06+0,03=45,23мм;
К0ср=К20-1ср+Z1520-1ср+Е150140+Е3610140+Е1520-13610=45,23+1,49+0,5+0,06+0,06=
=47,34мм;
Ч20-2ср=(72,5+0,12/2)/2=36,28мм;
Ч20-1ср=Ч20-2ср+Z1220-2ср+Е1220-13610+Е1220-23610=36,28+0,165+0,05+0,03=36,525мм;
Я70ср=(56-0,12/2)/2=27,97мм;
Я20ср=Я70ср+Z870ср+Е8203610+Е1120-23610+Е3440(11201420)+Е870(34403540)=
=27,97+1,27+0,05+0,03+0,02+0,03=29,37мм;
Ю70ср=(68-0,12/2)/2=33,97мм;
Ю20ср=Ю70ср+Z1070ср+Е10203610+Е1120-23610+Е3440(11201420)+Е1070(34403540)=
=33,97+1,27+0,05+0,03+0,02+0,03=35,37мм;
Ф70ср=(75-0,12/2)/2=37,47мм;
Ф20ср=Ф70ср+Z1370ср+Е13203610+Е1120-23610+Е3440(11201420)+Е1370(34403540)=
=37,47+1,27+0,05+0,03+0,02+0,03=38,87мм;
S270ср=64,5-0,2/2=64,4мм;
S250ср=S270ср+Z1070ср=64,4+1,27=65,67мм
S370ср=71,5-0,2/2=71,4мм;
S350ср=S370ср+Z1370ср=71,4+1,27=72,67мм;
S1160ср=56,5-0,2/2=56,4мм;
S150ср=S1160ср+Z9110ср+ Z9160ср=56,4+0,092+0,0455=56,538мм;
16110ср=М110ср+Е16110(3410035100)+Е(3410035100)(11201420)+Е1640-2(11201420)-М40-2ср+
+1660ср =66,432+0,015+0,005+0,03-66,587+1,1=1мм;
9160ср =Е160ср+Е9160(3415035150)+Е(3415035150)(1111014110)+Е11110(3410035100)+
+Е(3410035100)(11201420)+Е1120-23610+Е920-23610+Е20-2ср +960ср =
=31,005+0,01+0,005+0,01+0,01+0,03+0,03-31,278+1,1=0,9мм;
11160ср = 1160ср -Х20-2ср+Е(3410035100)(11201420)+Е11110(3410035100)+
+Е(3415035150 )(1111014110)+Е11160(3415035150)+Е1117011160 +Х170ср=
=1,1-35,172+0,01+0,01+0,005+0,003+0,0005+35,001=1мм;
14160ср=1460ср-И20-2ср+Е(3410035100)(11201420)+Е14110(3410035100)+
+ (3415035150)(1111014110) +Е14160(3415035150)+Е1417014160+И170ср=
=1,1-37,676+0,01+0,01+0,005+0,003+0,0005+37,5062=1мм;
17180ср=1760ср-Л40-2ср+Е1740-2(11201420)+Е(3410035100)(11201420)+Е11110(3410035100)+
+Е(3415035150)(1111014110)+Е11160(3415035150)+Е1117011160+Е17180(1117014170)+Л180ср=1,1-41,478 +0,02+0,01+0,01+0,005+0,003+0,0005+0,0025+41,285=1мм;
18190ср=1860ср+Ы40-2ср-Е1840-2(11201420)-Е(3410035100)(11201420)-Е11110(3410035100)-
-Е(3415035150)(1111014110)-Е11160(3415035150)-Е1117011160-Е18190(1117014170)-Ы190ср=1,1+22,015-0,03-0,01-0,01-0,005-0,003-0,0005-0,0025-22,206=0,9мм.
Операционные размеры определяем по формулам:
2Аiном=2Аiср-Т2Аi/2+ei , мм (5.6.)
или
2Аiном=2Аiср+Т2Аi/2-es , мм (5.7.)
На всех операциях, кроме заготовительной и заключительных, значения допусков располагаем на уменьшение номинального размера т.е. es=0.
2Ы190=44,399+0,025мм;
2Ы130=2*22,147-0,06/2=44,26444,26+0,06 мм;
2Ы40-2=2*22,015-0,1/2=43,9844+0,1 мм;
2Ы40-1=2*21,78 -0,16/2=43,48+0,16 мм;
2Л180=82,563+0,015мм;
2Л120=2*41,348+0,046/2=82,719-0,046 мм;
2Л40-2=2*41,478+0,14/2=83,02683,03-0,14 мм;
2Л40-1=2*41,718+0,22/2=83,54683,55-0,22 мм;
2Л0=2*43,848+4/2-2,7=86,99687мм;
2Х170=70+0,005 мм;
2Х160=2*35,018+0,019/2=70,045570,046-0,019 мм;
2Х110 =2*35,068+0,046/2=70,159-0,046 мм;
2Х20-2=2*35,172+0,12/2=70,40470,4-0,12 мм;
2Х20-1=2*35,417+0,2/2=70,93470,9-0,2 мм;
2И170=75 мм;
2И160=2*37,522+0,019/2=75,053575,054-0,019 мм;
2И110=2*37,572+0,046/2=75,167-0,046 мм;
2И20-2=2*37,676 +0,12/2=75,41-0,12 мм;
2И20-1=2*37,976+0,2/2=76,012 76-0,2 мм;
2И0=2*39,536+4/2-2,7=78,37278мм;
2Е160=62-0,019 мм;
2Е110=2*31,096+0,08/2=62,232-0,046 мм;
2Е20-2=2*31,278+0,12/2=62,62-0,12 мм;
2Е20-1=2*31,523+0,2/2=63,1-0,2мм;
2Е0=2*33,618+4/2-2,7=66,53666,5мм;
2М110=133 мм;
2М40-2=2*66,587+0,16/2=133,254133,25-0,16 мм;
2М40-1=2*66,857+0,25/2=133,839133,84-0,25 мм;
2М0=2*68,667+4,5/2-3=136,584137мм;
2К20-2=90-0,14 мм;
2К20-1=2*45,23+0,22/2=90,75-0,22 мм;
2К0=2*47,34+4/2-2,7=93,9894мм;
2Ч20-2=72,5+0,12 мм;
2Ч20-1=2*36,525+0,2/2=73,2-0,2 мм;
2Я70=56-0,12 мм;
2Я20=2*29,37+0,2/2=58,8458,8-0,2мм;
2Ю70=68-0,12 мм;
2Ю20=2*35,37+0,2/2=70,8470,8-0,2мм;
2Ф70=75-0,12 мм;
2Ф20=2*38,87+0,2/2=77,8475,8-0,2мм;
S270=64,4-0,2мм;
S250=65,7-0,2мм;
S370=71,4-0,2мм;
S350=72,7-0,2мм;
S1160=56,4-0,2мм;
S150=56,5 -0,2мм;
5.2 Расчет линейных размеров и припусков табличный методом
Промежуточные припуски на механическую обработку выбираем по
[8, с.255]. Результаты расчета сводим в табл. 5.1.
Таблица 5.1. Операционные размеры.
№ опер. |
№ обрабаты-ваемой поверхности |
Размер по плану обработки |
Припуск на сторону, мм |
Допуск на операцион. размер, мм |
Операцион-ный размер, мм |
|
010 |
110 710 |
А10 Д10 Д110 |
3,7 3,8 - - |
0,2 0,16 0,16 |
6620,1 10,820,08 10,820,08 |
|
020 |
220-1 420-1 520-1 320-1 220-2 320-2 420-2 520-2 |
Т20-1 Ж20-1 В20-1 Р20-1 У20 С20 П20 О20 Т20-2 Р20-2 Ж20-2 В20-2 |
2,1 1,9 2,0 - - - - - 0,8 0,8 0,8 0,8 |
0,52 0,27 0,22 0,4 0,54 0,42 0,35 0,34 0,37 0,3 0,22 0,18 |
538,10,26 58,50,135 36,80,11 393,40,2 6430,27 5030,21 166,20,175 143,20,17 537,30,185 392,60,15 57,70,11 360,09 |
|
040 |
140-А 3440 740-В 640-1 1940 1940 640-2 3540 |
А40-А Q40 А40-Б Э40-1 Ш40Щ40Э40-2Q140 |
1,0-1,02,0--0,8- |
0,370,10,30,30,20,20,20,1 |
6610,18537,610,056600,15648,40,155500,15250,1647,60,143,150,05 |
|
100 |
3410035100 |
Q100Q1100 |
0,20,2 |
0,080,08 |
37,810,0443,350,04 |
|
110 |
41103110 |
Ж110Р110 |
0,30,3 |
0,10,15 |
57,40,05392,20,075 |
|
120 |
6120 |
Э120 |
0,3 |
0,2 |
647,20,1 |
|
150 |
3415035150 |
Q150Q1150 |
0,10,1 |
0,050,05 |
37,910,02543,450,025 |
|
160 |
216031604160 |
Т 160Р160Ж 160 |
0,30,10,1 |
0,150,080,05 |
5360,0753920,0457,20,025 |
|
180 |
6180 |
Э180 |
0,1 |
0,12 |
6470,06 |
6. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ,
НОРМИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
6.1 Расчет режимов резания
6.1.1 Расчет режимов резания аналитическим методом
6.1.1.1 Исходные данные
На внутришлифовальном станке СШ-37 (операция 190) проводится окончательное шлифование отверстия под конус Морзе 5, Dmax=44,399(+0,025)мм.
Припуск под шлифование Z=0,132мм, материал заготовки 12ХН3А, твердость 59…63 HRCэ , шероховатость после обработки Rа=0,63мкм.
Шлифовальный круг: ПВ 32х63х13 25А16С2К8 ГОСТ 2447-83.
6.1.1.2 Глубина резания, мм
Принимаем глубину резания t=0,0025мм [9, с. 186]
6.1.1.3 Подача
Продольная подача в долях от ширины круга:
Sпр=0,25…0,4 [9, с.187]
Принимаем Sпр=0,3.
Поперечная подача - Sпоп= t = 0,0025мм/дв.х.
6.1.1.4 Период стойкости круга, мин
Принимаем Т=10 мин.
6.1.1.5 Допускаемая скорость вращения обрабатываемой детали, м/мин
, м/мин (6.1.)
где, Dотв - диаметр отверстия, мм;
t - глубина резания, мм;
S - продольная подача в долях от ширины круга;
C - коэффициент учитывающий условия обработки;
, m, x, y - показатели степени;
Т - период стойкости круга.
С=0,05, =0,5, m=0,6, x=0,9, y=0,9 [9, с. 182]
=54,3 м/мин
6.1.1.6 Частота вращения детали, мин-1
nд=, мин-1 (6.2.)
nд==389 мин-1
Принимаем n=390 мин-1 т.к. на внутришлифовальном станке СШ-37
бесступенчатое регулирование частоты вращения детали в пределах
50…1000мин-1.
6.1.1.7Частота вращения круга, мин-1
Определяем частоту вращение шлифовального круга при принятой скорости Vкр=30…35 м/с.
nкр=, мин-1 (6.3.)
где, Dк - диаметр круга, мм;
nкр==17914…20990 мин-1
По паспорту станка принимаем n=20000 мин-1.
6.1.1.8 Скорость вращения круга, м/мин
, м/мин (6.4.)
м/мин
6.1.1.9 Эффективная мощность при шлифовании, кВт
Nэ=СN .Vдr .tx .Sy .Dотвg .K1 .K2, кВт (6.5.)
где, СN - постоянная;
r, x, y, g - показатели степени;
K1- поправочный коэффициент на твердость круга;
K2 - поправочный коэффициент на обрабатываемый материал;
СN =0,3; r=0,35; x=0,4; y=0,4; g=0,3; [ 9, с. 184]
K1=1,16; K2=1,1 [ 9, с. 189]
Nэ=0,3 .54,30,35 .0,00250,4 . (0,3 .63)0,4 .44,3990,3 .1,16 .1,1=1,43 кВт
Nэ=1,43 кВт Nшп= Nн .=6,2 .0,8=4,96 кВт
6.1.1.10 Основное время, мин
, мин (6.6.)
где, L - длина продольного хода стола, мм;
L = l - 0,3 .Вк , мм (6.7.)
где, l - длина шлифования, мм;
Bк - ширина круга, мм;
L= 120-0,3.63=101,1мм;
z - припуск под шлифование, мм;
t - глубина шлифования, мм;
K - поправочный коэффициент, К=1,5 [ 9, с. 212]
=0,7 мин.
6.1.2 Расчет режимов резания табличным методом
Выбор режимов резания табличным методом проводим по [10], [11], [12],[13].
Исходными данными являются:
- снимаемый припуск;
- обрабатываемый материал;
- схема и условия обработки;
- паспортные данные станка.
Коррекционные формулы для режимов резания определяемых табличным методом приведены ниже.
Скорость резания:
V=Vт.Кv, м/мин (6.8.)
где, Vт - табличная скорость резания, м/мин;
Кv - поправочный коэффициент на скорость резания.
Частота вращения:
, мин-1 (6.9.)
где, D - обрабатываемый диаметр.
Фактическая скорость резания:
, м/мин (6.10.)
Длина рабочего хода:
Lрх = Lрез + y, мм (6.11.)
где, Lрез - длина резания, мм;
y - длина подвода врезания и перебега инструмента, мм.
Основное время.
На операциях шлифования:
, мин (6.12.)
где, h - снимаемый припуск, мм;
t - глубина резания, мм;
К - поправочный коэффициент на шлифование;
Sм - минутная подача, мм/мин:
Sм =S . n , мм/мин (6.13.)
На операциях фрезерования
, мин (6.14.)
где, Sм - минутная подача, мм/мин:
Sм =Sz . n . z, мм/мин (6.15.)
где, Sz - подача на один зуб фрезы, мм/зуб;
z - количество зубьев фрезы.
На остальных операциях:
, мин (6.16.)
Режимы резания на операцию 170 Суперфинишную [18]:
Окружная скорость детали, в м/мин:
1 переход -15;
2 переход - 62,8;
3 переход - 125,6.
Частота осциллирования на всех переходах - 500 дв. ход./мин.
Величена хода осциллирования - 6мм.
Давление бруска , в МПа:
1 переход -0,5;
2 переход - 0,14;
3 переход - 0,1.
Основное время, мин:
1 переход -1,0;
2 переход -0,5;
3 переход - 0,5.
Расчеты сводим в табл. 6.1., 6.2., 6.3.
№ операции |
№ инструмента в револьверной головке и его название |
tmax, мм |
S, мм/об |
Vт, м/мин |
Кv |
V, м/мин |
nр, мин-1 |
nпр, мин-1 |
Vд, м/мин |
y, мин |
Lрх, мм |
То, мин |
То, мин |
|
020 |
1-Проходной 2-Контурный 3-Для обработки резьбовых канавок 4-Для обработки угловых канавок 5-Канавочный |
4 0,8 3 3 3 |
0,5 0,2 0,06 0,06 0,1 |
95 130 250 250 250 |
1,1 1,5 0,3 0,3 0,3 |
105 195 75 75 75 |
334 690 318 318 256 |
315 630 256 256 256 |
99,2 178 60,3 60,3 72,3 |
10 8 12 7 12 |
657 655 40 12 27 |
4,2 5,2 2,6 0,8 1,1 |
13,9 |
|
040 |
Установ 1 1-Проходной 2-Расточной |
0,8 2 |
0,2 0,2 |
130 130 |
1,75 1,26 |
227,5 168,8 |
1207 1344 |
1000 1000 |
188,4 125,6 |
7 7 |
24 18 |
0,12 0,04 |
||
Установ 2 1-Проходной 2-Контурный 3-Расточной 4-Расточной 5- Для обработки угловых канавок 6- Канавочный |
2,77 0,8 3 0,21 3 3 |
0,3 0,2 0,3 0,2 0,06 0,08 |
95 130 120 130 250 250 |
1,1 1,5 1,0 1,26 0,3 0,3 |
105 195 120 168,8 75 75 |
304 565 955 1344 318 256 |
256 500 800 1250 256 256 |
72,3 172,7 100,5 157 60,3 72,3 |
10 8 10 7 7 6 |
98 85 230 133 10 11 |
1,28 0,85 0,96 0,5 0,65 0,54 |
4,94 |
||
070 |
1-Проходной 2-Резьбовой на М56 на М68 на М72 |
1,34 - - - |
0,4 1,5 2 2 |
100 122 113 113 |
1,6 0,8 0,8 0,8 |
160 97,6 90,4 90,4 |
749,3 555 412 412 |
630 500 400 400 |
134,5 87,9 87,9 87,9 |
18 3 3 3 |
90 147 235 235 |
0,29 0,2 0,3 0,3 |
1,09 |
Таблица 6.1. Режимы резания на токарные операции
№ опе- рации |
№ пер. |
tmax, мм |
S,мм/ об |
Sz,мм/ зуб |
Vт,м/мин |
Кv |
V, м/ мин |
nр, мин-1 |
nпр, мин-1 |
Sм,мм/ мин |
Vд,м/мин |
y, мин |
Lрх, мм |
То, мин |
То, мин |
|
010 |
1 2 |
3,8 5/2 |
- 0,05 |
0,1 - |
260 40 |
0,64 0,98 |
165,8 39 |
422 1242 |
400 900 |
- 320 |
157 28,3 |
25 4 |
114 17 |
0,36 0,38 |
0,74 |
|
030 |
- |
38/2 |
0,2 |
- |
80 |
- |
80 |
670 |
630 |
- |
75,3 |
20 |
680 |
5,4 |
5,4 |
|
050 |
1 2 3 |
0,5 3,5 3,5 |
- - - |
0,1 0,05 0,05 |
40 69 69 |
1,14 0,64 0,64 |
45,6 44,4 44,4 |
1037 1414 1414 |
1000 1250 1250 |
200 125 125 |
44 39,2 39,2 |
10 2 2 |
91 30 20 |
3,3 0,24 0,16 |
3,7 |
|
080 |
1 2 3 |
9,5/2 0,3 - |
0,12 0,35 1,25 |
- - - |
28 18 10 |
1,1 0,59 - |
30,8 10,6 10 |
967 338 315 |
800 315 315 |
- - - |
25,6 9,9 10 |
10 6 2,2 |
32 28 24,2*2 |
2,33 1,75 0,86 |
4,94 |
Таблица 6.2. Режимы резания
Таблица 6.3.
Режимы резания на операции шлифования
№операции |
№ пере-хода |
t,мм |
tторц,мм |
Sпрод,мм/об |
Sпрод,мм/мин |
Sпоп,мм/ход |
Sпрод.тор,мм/об |
Vд,м/мин |
Vкруга,м/мин |
nд,мин-1 |
Lрх,мм |
То,мин |
То,мин |
|
100 |
- |
0,3 |
- |
0,025 |
6,25 |
- |
- |
31,4 |
250 |
4 |
0,8 |
0,8 |
||
110 |
1234 |
0,1340,1180,1180,15 |
-0,40,4- |
202020- |
190019001900- |
0,0180,0180,0180,005 |
-0,0050,005- |
18,520,922,439,7 |
35 |
95 |
818560 |
0,410,38+1,010,26+1,010,41 |
3,48 |
|
120 |
- |
0,13 |
- |
0,003* |
0,435* |
- |
40 |
35 |
145 |
0,38 |
0,38 |
|||
130 |
- |
0,088 |
- |
6 |
3150 |
0,005 |
- |
35 |
35 |
270 |
78,5 |
0,66 |
0,66 |
|
150 |
- |
0,2 |
- |
0,015 |
3,75 |
- |
- |
31,4 |
250 |
4 |
1,07 |
1,07 |
||
160 |
123 |
0,0660,0580,058 |
0,30,20,2 |
404040 |
285028502850 |
0,010,010,01 |
0,0030,0030,003 |
36,941,844,7 |
35 |
190 |
818560 |
0,24+0,680,22+0,460,16+0,46 |
2,22 |
|
180 |
- |
0,058 |
- |
0,002* |
0,35* |
- |
- |
50 |
35 |
175 |
0,22 |
0,22 |
||
Примечание: * - врезное шлифование |
6.2 Нормирование технологических операций
Нормирование производят на основании рассчитанного основного (машинного) времени на данной операции.
В серийном производстве определяют норму штучно-калькуляционного времени:
, мин (6.17.)
где, Тп.з - подготовительно-заключительное время на наладку, установку и настройку приспособлений, получение инструмента.
n - количество деталей в запускаемой партии, принимаем n=250 шт.
Тшт - норма штучного времени:
Тшт=То+Тв+Тоб+Тот , мин (6.18.)
где, То - основное время на операцию;
Тв - вспомогательное время:
Тв=(Туст+Тз.о+Тупр+Тизм), мин (6.19.)
где, Туст - время на установку и снятие заготовки;
Тз.о - время на закрепление и открепление заготовки;
Тупр - время на приемы управления;
Тизм - время на измерение детали;
Тоб - время на обслуживание (учитывается на шлифовальных
операциях):
Тоб=Ттех +Торг , мин (6.20.)
где, Ттех - время на техническое обслуживание;
Торг - время на организационное обслуживание рабочего места;
Тот - время на отдых, выбирается в процентах от оперативного
времени Топ :
Топ=То +Тв, мин (6.21)
Расчет технических норм времени по операциям сводим в табл. 6.4.
Таблица 6.4.
№ операции |
Название |
То |
Тв |
Топ |
Тоб |
Тот |
Тшт |
Тп.з |
n |
Тш-к |
||||
Туст +Тзо |
Тупр |
Тизм |
Ттех |
Торг |
||||||||||
010 |
Фрезерно-центровальная |
0,74 |
1,0 |
0,32 |
0,3 |
2,36 |
- |
- |
0,12 |
2,48 |
18 |
250 |
2,55 |
|
020 |
Токарная |
13,9 |
1,0 |
0,35 |
0,5 |
15,75 |
- |
- |
1,58 |
17,33 |
20 |
17,41 |
||
030 |
Сверлильная |
5,4 |
1,4 |
0,9 |
0,5 |
8,2 |
- |
- |
0,3 |
8,5 |
14 |
8,56 |
||
040 |
Токарная |
4,94 |
2,8 |
0,4 |
0,7 |
8,84 |
- |
- |
0,88 |
9,72 |
23 |
9,81 |
||
050 |
Фрезерная |
3,7 |
1,1 |
0,35 |
0,5 |
5,35 |
- |
- |
0,64 |
6,05 |
25 |
6,15 |
||
070 |
Токарная |
1,09 |
1,3 |
0,3 |
0,4 |
3,09 |
- |
- |
0,31 |
3,4 |
16 |
3,46 |
||
080 |
Многоцелевая |
4,94 |
1,1 |
0,8 |
0,4 |
7,24 |
- |
- |
1,1 |
8,34 |
20 |
8,42 |
||
100 |
Шлифовальная |
0,8 |
0,37 |
0,09 |
0,93 |
2,19 |
1,3 |
0,04 |
0,11 |
3,64 |
14 |
3,7 |
||
110 |
Шлифовальная |
3,48 |
0,42 |
0,2 |
0,55 |
4,65 |
2 |
0,08 |
0,2 |
6,94 |
8 |
6,97 |
||
120 |
Торцекругло-шлифовальная |
0,38 |
0,4 |
0,17 |
0,3 |
1,25 |
3,1 |
0,02 |
0,06 |
4,43 |
17 |
4,5 |
||
130 |
Внутришли-фовальная |
0,66 |
0,45 |
0,15 |
0,5 |
1,76 |
1,2 |
0,03 |
0,09 |
3,08 |
17 |
3,15 |
||
150 |
Шлифовальная |
1,07 |
0,37 |
0,09 |
1,1 |
2,63 |
1,3 |
0,04 |
0,13 |
4,1 |
14 |
4,16 |
||
160 |
Шлифовальная |
2,22 |
0,41 |
0,2 |
0,5 |
3,34 |
2 |
0,06 |
0,17 |
5,57 |
14 |
5,63 |
||
170 |
Суперфинишная |
2,0 |
0,42 |
0,12 |
0,5 |
3,04 |
- |
- |
0,3 |
3,34 |
10 |
3,44 |
||
180 |
Торцекругло-шлифовальная |
0,22 |
0,4 |
0,17 |
0,35 |
1,14 |
3,5 |
0,02 |
0,06 |
4,72 |
17 |
4,79 |
||
190 |
Внутришли-фовальная |
0,7 |
0,45 |
0,15 |
0,6 |
1,9 |
1,2 |
0,03 |
0,1 |
2,15 |
17 |
2,19 |
Сводная таблица технических норм времени по операциям6.3 Оформление технологической документации
Заключительным этапом разработки технологического процесса является оформление документации, заполнение маршрутных и операционных карт, карт эскизов по [19].
Маршрутная карта является основным и обязательным документом для любого технологического процесса и заполняется по ГОСТ 3.1118 - 82, на бланке формы 1.
Операционная карта заполняется по ГОСТ 3. 1418 - 82, форма 3. В ней указывается содержание переходов, режимы резания, применяемые приспособления и инструмент.
Карта эскизов заполняется на каждую отдельную операцию и прикладывается к соответствующей операционной карте.
7. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЕРАЦИЙ НА БАЗЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
7.1 Анализ ситуации
Типовые операции шлифования детали “Шпиндель” содержат ряд недостатков, т.к. не учитывает некоторых особенностей обработки данной конкретной детали, а также последние достижения науки и практики машиностроения. С целью повышения эффективности шлифовальных операций ТП обработки “Шпинделя” проведем обзор различных способов достижения этого с решением следующих задач:
- усовершенствование метода обработки;
- усовершенствование режущего инструмента.
На базе решения этих задач спроектируем усовершенствованную шлифовальную операцию.
7.2 Совершенствование метода обработки
Одним из недостатков шлифовальной операции является низкая стойкость круга против засаливания, большой расход абразива на правку и высокая стоимость правящего инструмента, что в целом является причиной увеличения себестоимости операции шлифования.
Износ абразивных кругов приводит к снижению качества шлифованной поверхности и точности обработки, в виду чего необходима периодическая правка. При обычном абразивном шлифовании затраты времени и расход абразива, связанные с правкой круга, доходят до 60 - 70 % всех затрат на операцию обработки, а в некоторых случаях до 90 - 95 %.
Таким образом повышение стойкости абразивного круга - эффективный фактор повышения производительности труда и снижения себестоимости операции шлифования.
Для устранения этого недостатка воспользуемся каким - либо физическим эффектом или явлением, которое предотвратило бы процесс засаливания круга.
Нам представляется интересным явление наложения переменного магнитного поля на процесс шлифования.
Проведенные испытания [27] показали, что при наложении переменного магнитного поля имеет место повышение стойкости абразивных кругов в 2-3 раза, что объясняется разупрочнением шлифуемого материала в переменном магнитном поле. Разупрочнение сталей при динамическом воздействии на них переменным магнитным полем обусловлено подвижностью дислокаций. При указанном способе шлифования имеет место комбинированное механическое, магнитное, электропластическое, тепловое и вибрационное воздействие на обрабатываемый материал.
Сущность электроластического воздействия [28] состоит в повышении подвижности дислокаций под действием электронов проводимости и обусловлено индуцируемыми в заготовке вихревыми токами, плотность которых [29]
, (7.1)
где, а=5300- глубина скин - слоя;
- удельная проницаемость;
- магнитная проницаемость;
f - частота;
b - ширина образца;
H - напряженность магнитного поля.
При работе в переменных магнитных полях насыщения (H = 360 кА/м) плотность тока на поверхности образца достигнет оптимальной, с точки зрения теории электропластического эффекта [30], величины 104 - 105 кА/м, что может служить объяснением повышения эффективности шлифования в переменном магнитном поле с повышением его напряженности.
Согласно теории дислокаций физики твердость тела механизмом деформации служит то или иное перемещение разного рода дислокаций, обладающих электрическим зарядом и взаимодействующих между собой, а также с включениями и примесными атомами, которые тоже могут иметь определенный заряд. Форменные стадии эволюции дислокационного ансамбля в процессе пластической деформации и разрушение непосредственно связаны с зарождением новых дислокаций, их движением, взаимодействием на препятствиях - стопорах. В области низких скоростей движения дислокаций напряжение пластического течения определяется взаимодействием их с препятствиями (включения, примесные атомы и др.), а в области более высоких скоростей - взаимодействием движущихся дислокаций с кристаллической решеткой.
Исследования показали, что наложение перемещенного магнитного поля при шлифовании приводит к снижению шероховатости на 30-90%. Указанное снижение шероховатости поверхности при шлифовании в переменном магнитном поле может быть объяснено разупрочнением шлифуемого материала, в результате чего пластическая деформация и стружкообразование могут происходить при меньших действующих нагрузках, а также сложным движением резания зерен абразивного круга в следствии сложения продольного движения подачи с колебательным движением.
Еще одним из недостатков процесса шлифования является высокая температура в зоне шлифования. Тепловые явления при шлифовании ухудшают физико-химическое состояние поверхностного слоя, что понижает работоспособность деталей. Охлаждение детали в целом не понижает существенно температуру в зоне контакта с абразивным кругом, поэтому структурные превращения все же происходят.
Концентрация тела в зоне обработки зависит от интенсивности теплообразования и от интенсивности теплоотвода.
Для уменьшения интенсивности теплообразования необходимо уменьшить скорость резания и силы резания, а это не приемлемо, так как связано с потерей производительности и увеличение шероховатости обработанной поверхности.
Интенсивность теплоотвода определяется способностью СОЖ отводить тепло из зоны резания. Теплоотводящая способность СОЖ будет зависеть от теплопроводности и теплоемкости СОЖ, скорости и давления подач СОЖ в зону контакта, расхода и температуры СОЖ.
Итак, для решения этой проблемы предлагаем использовать смазочно-охлаждающее технологическое средство (СОТС). В качестве СОТС - водяной пар [31]. В этом процессе повышенная температура не есть «абсолютное зло» и может являться от части положительным фактором, способствуя более быстрой диффузии и более быстрому установлению адсорбционного равновесия в граничном смазочном слое.
Струя пара, подводимого от парогенератора к зоне резания, представляет собой турбулентный поток двухфазной смеси: пара и взвешенных капель конденсата. Охлаждающий эффект СОТС не сводится к явлению чисто конвективного теплопереноса, а включает в себя опосредованное охлаждение, обусловленное смазочным эффектом.
Известно, что смазочное действие СОТС происходит главным образом путем проникновения смазочного материала на границу раздела стружка-инструмент через динамическую сеть межповерхностных капилляров. При рассмотрении единичного капилляра, представляющего собой канал, существующий на границе обрабатываемого и инструментального материалов, при подаче СОТС в парообразном состоянии исключается ступень жидкофазного заполнения капилляра, а проникновение осуществляется за одну стадию - стадию парового заполнения капилляра.
Для реализации смазочного действия СОТС в условиях резания, необходимо. Чтобы время протекания стадий процесса не превышало время существования капилляра, которое лимитируется скоростью схода стружки.
Таким образом, при сравнении полученных результатов [31] в случае паровой смазки по сравнению с жидкостью того же химического состава обеспечивается резерв времени для формирования смазочных адсорбционных пленок на стенках капилляра.
Было обнаружено, так же, что при охлаждении поливом, на кривой тепла охлаждения наблюдаются участки, на которых температура образца остается практически постоянной. Это свидетельствует о том, что паровая оболочка, которая обволакивает зону охлаждения, затрудняя попадание в нее новой порции жидкости при охлаждении паром такого явления не наблюдается, и температура образца снижается более равномерно. График зависимости износа инструмента от способа охлаждения приведен на рис. 7.1. Таким образом, эффективность парообразных СОТС объясняется повышением их смазочного действия вследствие усиления проникающей способности и исключения стадии жидкофазного проникновения. Парообразные СОТС по сравнению с жидкими обеспечивают более равномерное охлаждение, что благоприятно влияет на процесс шлифования и на процесс резания в целом. Применение СОТС в парообразном состоянии позволяет так же повысить стойкость инструмента.
Зависимость износа от времени
Рисунок 7.1.
7.3 Совершенствование режущего инструмента
Для повышения стойкости абразивного круга, улучшения качества обработанной поверхности и в целом повышения производительности труда и снижения себестоимости операции шлифования применим импрегнированный шлифовальный круг (пропитанный). Состав для импрегнирования шлифовального круга на керамической связке включает в себя поверхностно-активные вещества, химически активные вещества и растворитель [32]. В качестве химически активного вещества он содержит роданид закиси железа, в качестве поверхностно-активного вещества - полигмеколиевый эфир стеариновой кислоты (стеарокс - 6) и продукт взаимодействия 20м оксиэтилена и смесь жирных кислот (препарат ОС-20), а в качестве растворителя - воду при следующем соотношении компонентов, масс. %:
Роданид закиси железа 3-5
Полигмеколиевый эфир стеариновой кислоты (стеарокс - 6) 0,1-0,2
Продукт взаимодействия 20м оксиэтилена и смесь
жирных кислот (препарат ОС-20) 0,05-0,1
Вода остальное
В качестве совершенствования технологии обработки импрегнированными кругами предлагается способ контактно-эрозионного избирательного шлифования (КЭИШ). При этом способе одновременно с механической обработкой происходит внедрение в поверхностный слой заготовки частиц инородного материала, что позволяет получить обработанные поверхности с требуемыми эксплуатационными характеристиками [33].
Способ КЭИШ основан на использовании ряда научных положений и технических решений микрорезания в электромагнитном режиме; избирательного переноса в области контакта поверхностей деталей; внезонного способа охлаждения и очистки шлифовального круга.
При КЭИШ в отличии от шлифования стандартными и импрегнированными кругами, теплота выделяется в зоне шлифования избирательно и именно в тех местах, где дефектность (или плотность дислокаций) выше, чем в среднем по объему. В результате этого образуются микроучастки с высокой температурой (в тысячи раз большей, чем на соседних микроучастках), на которых крупные карбиды замещаются мелкими и притом занимающими определенное место, кроме того мелкие карбиды соединяются с металлической решеткой по правилам последовательности когерентной связи, которая не разрушает, а напротив упрочняет ее, так как карбиды «вплетаются» в решетку.
Таким образом, при КЭИШ обработанная поверхность получает одновременную оболочку с особыми свойствами. При этом поверхностный слой является упрочняющим каркасом, препятствующим появлению микротрещин.
При КЭИШ используют следующие импрегнированные круги: круг, пропитанный органическими и неорганическими импрегнаторами; круг с напыленными частицами металла; круг с импрегнатором, нанесенным на периферию в процессе обработки; круг с импрегнатором, внесенный в процессе изготовления круга.
КЭИШ может быть осуществлен в трех режимах: обычном и в двух режимах с подводом напряжения (анод - заготовка, катод - напыленный слой имрегнатора (меди) на шлифовальном круге и наоборот).
В последнем режиме частицы металла (меди) переносятся на обрабатываемую поверхность как в результате механического и теплового воздействия в зоне резания, так и благодаря однонаправленности поверхностных потенциалов обрабатываемого и напыленного материалов и внешней цепи. Поверхности, обработанные в этом режиме менее склонны к образованию неровностей в процессе контактирования тел под нагрузкой.
Зависимости шероховатости Ra обработанной поверхности (а) и составляющих Ру (б) и Рz (в) силы резания от продолжительности шлифования стандартным кругом 24А25СМ112К5 (кривые 1), кругом, импрегнированным кристаллической серой (кривые 2), кругом, импрегнированным частицами меди (заготовка - анод, напыленный слой - катод) (кривые 3), и то же (заготовка - катод, напыленный слой - анод)(кривые 4) представлены на рис. 7.2. Два первых способа - обычное шлифование ; два последних - КЭИШ.
Исследования [8] показали, что использование КЭИШ позволяет повысить эффективность шлифования в 2-4 раза, стойкость круга до 4,5 раз, снизить шероховатость обработанной поверхности, улучшить качество поверхностного слоя обработанных деталей, уменьшить концентрацию пыли и газов в зоне обслуживания в несколько раз.
Рисунок 7.2
Температурное поле детали при резании быстро стремится к состоянию теплового насыщения; процесс устанавливается, и температура поверхности не меняется. Температурное поле детали в этом случае принято называть квазистационарным. Такое состояние наступает хотя и быстро, но не мгновенно. В начальный период температура повышается на участке АВ (рис.7.3)(период насыщения), а затем становится постоянной (при этом не учитываются колебания, вызываемые периодическим нарушением контакта).
Осциллограмма изменения температуры
поверхности при шлифовании сплошным кругом
Рис. 7.3
Время теплового насыщения примерно равно 0,012-0,016 сек. Если продолжительность шлифования меньше времени теплового насыщения, то температура поверхности не достигает максимального значения, при котором образуется прижоги и ухудшаются свойства обработанной поверхности.
Для устранения этого недостатка сделаем процесс шлифования прерывистым. Реализовать данное предложение можно, сделав рабочую поверхность круга прерывистой, выполнив на ней пазы.
При этом встает вопрос о форме пазов, их количеств и размерах. Если выполнить пазы параллельными образующей круга, то круг будет работать с ударами. Возникает новое противоречие: рабочая поверхность круга должна быть прерывистой, чтобы избежать прижогов, и поверхность круга должна быть непрерывной, чтобы избежать ударов. Для этого разделим объект на части, выполняющие разные функции. Пусть круг в целом, выполняя шлифование, осуществляет постоянный контакт с заготовкой, а его рабочая поверхность в каждом сечении обеспечивает прерывистость шлифования. Чтобы поверхность круга в целом была при этом непрерывной, пазы выполняем наклонными (рис. 7.4.). Когда в одном сечении в контакте с заготовкой находится режущий выступ, в другом сечении в это время над шлифуемой поверхностью находится паз. В результате круг будет работать без ударов.
Таким образом, при прерывистом шлифовании каждая точка поверхности шлифуется несколькими режущими выступами. Температура поверхности в промежутках между резанием не успевает понизиться до исходной, а уменьшается лишь на 20-25%. Шлифование последующими режущими выступами круга существенно не повышает температуру в зоне резания, так как таблица снимаемого слоя уменьшается, снижая интенсивность теплового источника.
Были проведены также опыты по производительности прерывистого шлифования [34]. В результате этих исследований установлено, что при одном и том же показании нониуса станка истинный объем прерывистым кругом даже несколько больше, чем сплошным кругом. Объясняется это тем, что при шлифовании сплошным кругом отжим шпинделя получается больший, чем при шлифовании прерывистым кругом. Известно также, что при шлифовании в полезной работе участвуют далеко на все режущие зеркала, поэтому сохранение производительности при прерывистом шлифовании можно объяснить более равномерным распределением полезной нагрузки на оставшиеся зерна круга. Кроме того, уменьшается засаливаемость прерывистого круга и количество его правок. Прерывистое шлифование позволяет использовать форсированные режимы работы.
Рис. 7.4
Однако встает еще один вопрос о том, каким должно быть количество выступов. Из анализа проведенных опытов [34] следует, что шлифование сплошным кругом на всех режимах вызывает структурные превращения на глубину 140-170 мкм. Шлифование кругами с двумя и четырьмя вырезами не особенно улучшают качество поверхности. Обработка же кругами с двадцатью и с двадцать пятью вырезами существенно повышают качество поверхности (рис. 7.5.).
Зависимость степени отпуска N (сплошные линии) и глубины проникновения измененной структуры h (штриховые линии) от количества вырезов на круге
Рисунок 7.5
Оптимизируем характеристики круга. Шлифовальный круг содержит абразивный материал и связку.
С целью повышения производительности, снижения температуры шлифования и шероховатости обработанной поверхности предлагается абразивный инструмент с пористой структурой выполнить в виде соединенных керамической связкой полых сферических частиц абразивного материала и их осколков (рис. 7.6).
Рисунок 7.6
В процессе обработки полые сферические частицы 1 скалываются и в результате образуются дополнительные режущие грани 3, улучшающие режущую способность инструмента, а осколки абразивного материала 2 тем самым полируют обрабатываемую поверхность, что приводит к снижению шероховатости обработанной поверхности. Абразивный инструмент также содержит керамическую связку 4 и поры 5, а также выше указанные компоненты в следующем соотношении, об. %:
Подобные документы
Маршрутный процесс изготовления детали. Расчет работоспособности зубчатых передач и шпоночных соединений коробки, шпинделя многошпиндельной коробки. Разработка технологического процесса обработка детали. Термодинамическое состояние токарного станка.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 23.12.2013Выбор и описание станка-аналога, разработка типовой детали и режимов резания, электродвигателя и структуры привода. Кинематический расчет главного привода. Расчет элементов коробки скоростей, шпиндельного узла. Автоматическая поворотная резцедержавка.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 07.08.2012Анализ технологичности конструкции втулки и технологии её изготовления. Характеристика основных узлов токарного станка и оснастки для обработки детали. Расчет режимов резания. Установка и закрепление детали в приспособлении. Наладка режущего инструмента.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 20.11.2015Расчет кинематики (диаметр обработки, глубина резания, подача) привода шпинделя с плавным регулированием скорости, ременной передачи с зубчатым ремнем, узла токарного станка на радиальную и осевую жесткость с целью модернизации металлорежущего станка.
контрольная работа [223,1 K], добавлен 07.07.2010Назначение и технологические требования к конструкции изготавливаемой детали - шпинделя металлорежущего станка. Выбор, экономическое обоснование метода получения заготовки, расчет режимов резания. Разработка конструкции специального режущего инструмента.
курсовая работа [587,1 K], добавлен 27.01.2013Описание детали-представителя "шток" и маршрут её обработки. Анализ конструкции устройств и механизмов станка. Особенности кинематической схемы и цепей станка. Расчет особо нагруженного зубчатого зацепления. Расчет детали методом конечных элементов.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 30.04.2015Проектирование привода главного движения токарно-винторезного станка. Модернизация станка с числовым программным управлением для обработки детали "вал". Расчет технических характеристик станка. Расчеты зубчатых передач, валов, шпинделя, подшипников.
курсовая работа [576,6 K], добавлен 09.03.2013Разработка привода вращательного движения шпинделя и структуры шпиндельного узла консольно-вертикально-фрезерного станка. Кинематический и силовой расчет привода главного движения станка. Проект развертки сборочной единицы и конструкции шпиндельного узла.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 16.05.2014Компоновочная схема автоматической линии и описание технического процесса изготовления детали "Вал-шестерня", оценка экономической эффективности ее внедрения в производство. Методика и особенности проектирования станочной системы на базе токарного станка.
курсовая работа [320,2 K], добавлен 11.09.2010Разработка технологического процесса обработки изделия. Назначение подачи на оборот детали. Определение скорости вращения шпинделя. Составление кинематической схемы станка. Оценка конструкции с точки зрения эргономики, эстетики, охраны труда, надежности.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 19.05.2019