Маркетинговый анализ предприятия
Оценка степени риска предприятия, выходящего на рынок с новым товаром. Выполнение PEST-анализа и SWOT-анализа. Оценка конкурентоспособности по техническим и экономическим параметрам. Прогнозные оценки цены товара. Определение расходов на рекламу.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.12.2013 |
Размер файла | 71,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Украины
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ПРИРОДООХРАННОГО И КУРОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра менеджмента природоохранной деятельности и региональной политики
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
По дисциплине «Маркетинг»
Вариант №14
Выполнила:
студентка 3-го курса
группы ЭП - 301
Максимова А.Н.
Проверила:
преподаватель-стажер
Пашенцева А.А.
Симферополь - 2013г.
Задача 1
Используя представленные данные, необходимо оценить степень риска предприятия, выходящего на рынок с новым товаром, и предложить мероприятия для стабилизации деятельности предприятия.
Показатель, тыс. грн. |
2011 |
2012 |
|
1. Оборотные средства |
213,12 |
226,7 |
|
2. Материалы и продукты питания |
45,11 |
18,6 |
|
3. МБП |
11,01 |
19,7 |
|
4. Текущая задолженность |
63,82 |
69,56 |
|
5. Уставной капитал |
274,0 |
274,0 |
|
6. Паевой капитал |
43,50 |
25,24 |
|
7. Дополнительно вложенный капитал |
17,86 |
26,5 |
|
8. Резервный капитал |
- |
11,8 |
|
9. Объем продаж |
139,23 |
139,78 |
|
10. Цена за ед. (грн.) |
164,46 |
22,54 |
|
11. Прибыль от реализации ОПФ |
54,36 |
26,9 |
|
12. Необоротные активы |
38,76 |
29,84 |
|
13. Векселя полученные |
34,86 |
12,5 |
|
14. Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги |
43,41 |
24,36 |
|
15. Дебиторская задолженность по расчетам |
43,57 |
23,48 |
|
16. Текущие финансовые инвестиции |
47,96 |
58,9 |
|
17. Расходы будущих периодов |
42,80 |
25,4 |
Решение:
1) коэффициент ликвидности(2011г) = 213,12-56,12/= 2,46
2) коэффициент капитала = сумма обязательных / сумма капитала собственного
сумма обязательных = дебиторская задолженность за товары, работы, услуги * Дебиторская задолженность по расчетам = 43,41+43,57=86,98
сумма собственного капитала = Уставной капитал+ Паевой капитал+ Дополнительно вложенный капитал= 335, 36
коэф. Капитала = 86,98/335,36 = 0,26
3) к-т валовой прибыли = прибыль от реализации +прибыль от реализации ОПФ
Прибыль от реализации продукции = выручка - НДС
Выручка = цена/1000 *139,23
НДС = выручка/6
Валовая прибыль = прибыль от реализации продукции + прибыль от реализации ОПФ
К-т прибыли = валовая прибыль/ выручку
Выручка = 0,164*139,23 = 31,69
НДС = 31,69/ 6 = 5,28
Прибыль от реализации = 31,69-5,28 = 26,41
ВП = 26,41+ 54,36 = 80,77
К-т ВП = 80,77/ 31, 69 = 2,55
4) к-т рентабельности производства = сумма ВП/ сумма собственного капитала = 80,77/335, 36 = 0,24
5) к-т рентабельности активов = сумма ЧП/сумма активов
ЧП = ВП-23% = 80,77-23% = 18,58
к-т рентабельности активов = 18,58/251,36 = 0,07
6) сумма активов = необоротные активы + векселя полученные + дебиторская задолженность + дебиторская задолженность по расчетам + текущие инвестиции + расходы будущих периодов
38,76 + 34,86 + 43,41+ 43,57+ 47,96+ 42,80 = 251,36
7) к-т эффективности оборотных средств = выручка от реализации/ сумма собственного капитала
31,69/ 212,6 = 0,15
8) степень риска предприятия
Р= 2,46+ 0,26+ 2,55+ 0,24+ 0,07+0,15 = 5,73
Вывод:
Т.к полученная величина степень риска находящейся в интервале от 1…30 это свидетельствует о высокой степени риска, выхода предприятия с новым товаром в данном случае предприятию не рекомендуется выходить на рынок с новым товаром, т.к. это не имеет экономического смысла, т.е. предприятие не будет получать прибыль, а будет нести убытки, а также не имеет средств для прочного внедрения на рынок.
1) коэффициент ликвидности(2012г) = 226,7-38,3/69,56 = 2,71
2) к-т капитала = 86,98/325,74 = 0,26
Сумма обязат = 43,41+43,57 = 86,98
Сумма собственного капитала = 325,74
3) Выручка = 3,15
НДС = 3,15/6 = 0,53
Прибыль от реализации продукции = 3,15- 0,53 = 2,62
ВП = 2,62+ 26,9 = 29,52
К-т валовой прибыли = 29,52/3,15 = 9,37
4) к-т рентабельности = 29,52/ 337,54 = 0,09
5) к-т рентабельности активов = 6,199/174,48 = 0,04
ЧП = 6,199
Сумма активов = 29,84+12,5+24,36+23,48+58,9+25,4= 174,48
6) к-т эффективности оборотных средств
3,15/144,64 = 0,02
7) степень риска предприятия
Р = 2,71+0,26+9,37+0,09+0,03+0,02 = 12,49
Вывод:
Т.к полученная величина степень риска находящейся в интервале от 1…30 это свидетельствует о высокой степени риска, выхода предприятия с новым товаром в данном случае предприятию не рекомендуется выходить на рынок с новым товаром, т.к. это не имеет экономического смысла, т.е. предприятие не будет получать прибыль, а будет нести убытки, а также не имеет средств для прочного внедрения на рынок.
Задача 2
Выполнить PEST- анализ на примере функционирующего предприятия АР Крым. Сделать выводы.
Группа факторов |
Фактор и тенденция его развития |
Влияние на деятельность компании |
Возможные ответственные меры |
|
Экономические |
Рост уровня инфляции в стране |
Обесценивание накоплений, вложений |
Проведение финансовых операций сохраняющих покупательскую способность |
|
Нестабильность политической и экономической ситуации в стране |
нарушение традиционных хозяйственных связей; спад спроса; резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства; |
сгладить последствия ухудшения экономической обстановки, регулируя налоги, денежную массу и ставку банковского процента. |
||
Возможность создания нового бизнеса |
Благоприятный инвестиционный климат способствует расширению производства и созданию нового бизнеса |
Создания благоприятных условий для создания нового бизнеса |
||
Политические |
Государственное регулирование конкуренции в отрасли |
Влияние государства на структуру и режим функционирования предприятия |
Улучшение качества продукции в борьбе за потребителя |
|
Изменение в действенных законах |
Приспособление к обновленной законодательной базе |
Корректировка аспектов своей деятельности в ответ на изменившуюся обстановку |
||
Технологические |
Расширяется ассортимент оборудования для небольших кафе |
Дополнительные затраты |
Расширение ассортимента товара |
|
Социально-демографические |
Потребительские предпочтения |
Необходима дифференциация продукта |
Расширение ассортимента с учетом потребительских предпочтений |
|
Реклама и связь с репортерами СМИ |
Продвижение продукта на рынке |
увеличение продаж |
Вывод:
В ходе проведения PEST-анализа выявлены факторы оказывающие влияние на изменение среды ресторана ресторана «Mc'donald» в Симферополе. Наибольшее влияние среди экономических факторов могут оказывать такие как: рост уровня инфляции в стране, большое количество лицензированных видов деятельности. Среди политических факторов выделены государственное регулирование конкуренции в отрасли, изменение в действенных законах, что может благоприятно оказаться на деятельности предприятия позволит расширить долю рынка, но и приведут к необходимости переквалификации действий, снижение доходов среднего класса, к сокращению объемов продаж с этой целью необходимых вводить гибкую систему скидок, акций и распродаж. Реклама же наоборот - способствовать росту продаж выпускаемой продукции.
Задача 3
Выполнить SWOT-анализ на примере функционирующего предприятия АР Крым. Сделать выводы.
Активы |
Шкала оценивания |
Пассивы |
Шкала оценивания |
|
1. Внешняя среда |
||||
1.1. Макросреда |
||||
Возможности |
Баллы |
Угрозы |
Баллы |
|
Положительная динамика ВВП |
+ 2 |
Нестабильность законодательства |
-2 |
|
Положительное внешнеэкономическое сальдо |
+2 |
Уровень инфляции превышает 6% |
-2 |
|
Уровень доходов населения превышает темп инфляции |
+2 |
Уровень безработицы превышает 6% |
-2 |
|
Итого раздел 1.1 |
+6 |
Итого раздел 1.1 |
-6 |
|
1.2 Микросреда |
||||
Высокая доля предприятий на рынке |
+2 |
Высокий уровень конкуренции |
-2 |
|
Низкий уровень концентрации потребителей |
+2 |
Низкая платежеспособность населения |
-2 |
|
Высокая эластичность цен на продукты |
-2 |
|||
Итого по разделу 1.2 |
+ 4 |
Итого по разделу 1.2 |
- 6 |
|
2. Внутренняя среда |
||||
Сильные стороны |
+2 |
Слабые стороны |
-2 |
|
Наличие лицензии |
+2 |
Низкий уровень менеджмента |
-2 |
|
Высокий уровень квалифицированности персонала |
+2 |
Плохое финансовое состояние |
-2 |
|
Сравнительно низкая цена на услуги |
+2 |
Отсутствие системы переподготовки кадров |
-2 |
|
Широкий ассортимент продукции |
+2 |
Неяркий дизайн пиццерии |
-2 |
|
Наличие лицензии |
+2 |
|||
Эффективная организационная структура |
+2 |
|||
Применение нового оборудования |
+2 |
|||
Итого раздел 2 |
+14 |
Итого раздел 2 |
-8 |
|
Всего по разделам |
+24 |
Всего по разделам |
-20 |
|
Баланс |
+4 |
Вывод:
Результаты проведения SWOT-анализа, свидетельствует о том, что предприятию необходимо удержать свои позиции на рынке. необходимо проводить мероприятия по защите своих позиций в данной сфере за счет реструктуризации деятельности. Для проведения этих мероприятий необходимо иметь дополнительно финансовые ресурсы, которые у предприятия имеются.
Задача 4
На региональном рынке продаются товары А,В и С. Товары В и С пользуются на региональном рынке большим спросом относительно товара А. Требуется оценить конкурентоспособность по техническим и экономическим параметрам и рассчитать интегральный показатель конкурентоспособности.
Технические характеристики телефонов |
телефоны |
Коэффициент значимости |
|||
А |
В |
С |
|||
Диагональ дисплея, дюймов |
4,2 |
4,8 |
4 |
8 |
|
Объем оперативной памяти |
1 |
2 |
2 |
9 |
|
Объем встроенной памяти, ГГц |
16 |
64 |
16 |
14 |
|
Частота процессора, ГГц |
1 |
1 |
1,6 |
9 |
|
Разрешение камеры, Мп |
5 |
8,7 |
8 |
9 |
|
Цветовые исполнения |
4 |
2 |
5 |
4 |
|
Толщина корпуса, мм |
9 |
7,9 |
9,8 |
7 |
|
Вес телефона, г |
105 |
113 |
124 |
13 |
Характеристика экономических параметров
Цена, грн |
Суммарные расходы потребителей за весь срок, грн |
||
А |
3240 |
2455 |
|
В |
3755 |
1800 |
|
С |
3820 |
3100 |
Решение:
1) для расчета конкурентных товаров по техническим параметрам используется формула:
Пт = I *gi
gi = Роцен / Раналог
2)Рассчитываем индекс технической конкурентности для телефона В:
ПтВ = (8*)+(9* )+(14* )+(9* )+(9* )+(4* )+(7* )+(13* ) = 57,22
3)Рассчитываем индекс технической конкурентности для телефона С:
ПтС = (8* )+(9* )+(14* )+(9* )+(9* )+(4* )+(7* )+(13* ) = 103,605
Телефон С по техническим параметрам несколько превосходит телефон В, а телефон В уступает телефону А.
4)Для расчета конкурентности по экономическим параметрам используем формулу:
ПэВ = Цпотр. оцен/ Цпотр. аналог
К = Пт/Пэ
ПэВ = = 0,98
Пэс = = 1,22
Телефон В по экономическим параметрам несколько уступает телефону А, а телефон С превосходит телефон А.
5)Интегральный индекс :
К = Пт/Пэ
КС = = 84,92
КВ = = 58,39
Вывод: По интегральной характеристике с учетом экономических и технических параметров телефон С превосходит телефон А, а телефон В превосходит телефон В за счет хороших технических параметров.
Задача 5
На основании данных по ценам товара, которые получены в результате еженедельного наблюдения по 4 пунктам реализации товара, необходимо дать прогнозные оценки цены товара. В качестве контрольного назначения выступают данные фирмы, которая занимает доминирующее положение на рынке товара.
Вариант |
I |
II |
III |
IV |
Сумма |
Среднее значение |
|
А |
45,41 |
44,56 |
43,13 |
41,90 |
175 |
43,6 |
|
Б |
51,02 |
47,79 |
48,07 |
45,60 |
192,48 |
48,1 |
|
В |
44,37 |
39,90 |
41,23 |
38,67 |
164,17 |
41,04 |
|
Г |
45,60 |
44,65 |
43,32 |
43,42 |
176,99 |
44,2 |
|
Д |
39,71 |
38,00 |
40,85 |
39,52 |
158,08 |
39,5 |
|
Сумма |
226,11 |
214,9 |
216,6 |
209,11 |
866,72 |
43,3 |
|
Среднее значение |
45,2 |
42,98 |
43,3 |
41,8 |
43,3 |
1) находим среднее значение цены товара по вариантам и повторениям. Для удобства ведения расчета принимаем среднее значение по вариантам 43
2)для облегчения вычисления сумм отклонения исходные данные целесобразно преобразовать по отношению :
Хi = xn - a
Вариант |
I |
II |
III |
IV |
Сумма |
|
А |
2,41 |
1,56 |
0,13 |
3 |
3 |
|
Б |
8,02 |
4,79 |
5,07 |
21,48 |
21,48 |
|
В |
1,37 |
-3,1 |
-4,33 |
-7,83 |
-7,83 |
|
Г |
2,6 |
1,65 |
0,42 |
4,99 |
4,99 |
|
Д |
-3,29 |
-5 |
-3,48 |
-13,92 |
-13,92 |
|
Сумма |
11,11 |
-0,1 |
-4,89 |
7,72 |
7,72 |
3) определим общее число наблюдения по формуле
N =L * n
N = 20
4) Корректирующий фактор:
S = (?Xб)2/N
S = 2,98
6) суммы квадратов
Общая сумма квадратов:
Sy = ?xi - S
Вариант |
I |
II |
III |
IV |
Сумма |
|
А |
5,8 |
2,4 |
0,02 |
1,2 |
9,42 |
|
Б |
64,3 |
22,9 |
25,7 |
12,96 |
125,86 |
|
В |
1,3 |
9.6 |
3,1 |
18,7 |
33,3 |
|
Г |
6,8 |
2,7 |
0,1 |
0,2 |
9,8 |
|
Д |
10,8 |
25 |
4,6 |
12,1 |
52,5 |
|
Сумма |
89,6 |
62,6 |
33,52 |
45,16 |
230,88 |
Sy =230,88 - 2,98 = 227,9
Сумма квадратов повтор
Sp = - S
Sp = = 27,003
Сумма квадратов вариантов
Sv = - S
Sv =184,61
7) ошибка
Sz = Sy - Sp - Sv
Sz =227,9-27,003-184,61 = 16,29
8) ошибка опыта:
S x? = v
S x? = = 0,34
9) НСР = * 100
НСР = 12*0,34/43 = 9
Прогнозные оценки цены товара
Вариант |
Цена, грн |
Абсолютные изменения, грн |
Относительные изменения, % |
|
А |
43,6 |
- |
- |
|
Б |
48,1 |
-4,5 |
1,1 (10%) |
|
В |
41,04 |
2,1 |
94,13 |
|
Г |
44,2 |
0,98 |
101,38 |
|
Д |
39,5 |
4,1 |
90,6 |
Вывод:
Вариант А является контрольным поэтому изменение цены находим изменение от варианта А.
Изменение цены варианта Б - 4,5 грн., что значит, что такое изменение цены не попадает в интервал, поэтому можно увеличить цену в пределах 10%, что положительно скажется на деятельности предприятия.
Вариант В , Г и Д попадают в интервал поэтому рекомендуется оставить цену на прежнем уровне.
По пунктам В и Д следует внести некоторые изменения в товар (реклама, внешнее оформление, упаковка) с тем, чтобы потенциальный покупатель обратил внимание на уже измененный товар.
Задача 6
На основании представленных данных необходимо:
1. Рассчитать и внести в таблицу недостающие данные.
2. Определить рыночные доли предприятия Дп и всех конкурентов Дк.
3. Определить изменение рыночной доли предприятия ?Д.
4. Рассчитать факторное влияние выручки предприятия ?Дп и конкурентов ?Дк.
5. Оценить влияние сбыта продукции предприятия и его конкурентов на рыночную долю предприятия.
6. Рассчитать изменение выручки от реализации продукции предприятия ?Вп и его конкурентов ?Вк на рынке в целом и на каждом сегменте рынка.
7. определить влияние активности каждого сегмента на изменение рыночной доли предприятия ?Дп', ?Дп'', ?Дп''' и конкурентов ?Дк', ?Дк'', ?Дк'''
8. Дать рекомендации по изменению маркетинговой политики предприятия на каждом сегменте.
Показатели |
П |
К1 |
К2 |
К3 |
Все к-ты |
Весь рынок |
П |
К1 |
К2 |
К3 |
Все к-ты |
Весь рынок |
|
Объем продаж, тыс, м2 |
31,2 |
30,5 |
22,4 |
25,5 |
78,4 |
109,6 |
26,3 |
19,8 |
39 |
26 |
84,8 |
111,1 |
|
Сегмент1 |
12,5 |
5,7 |
22,4 |
12,7 |
40,8 |
53,3 |
10,1 |
7,4 |
18,2 |
13,7 |
39,3 |
49,4 |
|
Сегмент 2 |
11,8 |
15,0 |
- |
8,6 |
23,6 |
35,4 |
9,3 |
3,9 |
7,4 |
4,3 |
15,6 |
24,9 |
|
Сегмент 3 |
6,9 |
9,8 |
- |
4.2 |
14 |
20,9 |
6,9 |
8,5 |
13,4 |
8,0 |
29,9 |
36,8 |
|
2. Цена, грн |
5,70 |
6,20 |
5,30 |
5,90 |
5,75 |
6,00 |
5,80 |
6,10 |
|||||
Выручка |
177,84 |
189,1 |
118,72 |
150,45 |
458,27 |
636,11 |
151,23 |
118,8 |
226,2 |
158,6 |
503,6 |
654,83 |
|
Сегмент 1 |
71,25 |
35,34 |
118,72 |
74,93 |
228,99 |
300,24 |
58,07 |
44,4 |
105,56 |
83,57 |
233,53 |
291,6 |
|
Сегмент 2 |
67,26 |
93 |
- |
50,74 |
143,74 |
211 |
54,47 |
23,4 |
42,92 |
26,23 |
92,55 |
147,02 |
|
Сегмент 3 |
39,33 |
60,76 |
- |
24,78 |
85,54 |
124,87 |
39,67 |
51 |
77,72 |
48,8 |
177,52 |
217,19 |
Решение:
1) Объем продаж предприятия и конкурентов на всем рынке
V = C1+C2+C3
б) определим объем продаж предприятия по карому сегменту
V = К1+К2+К3
в) рассчитаем объем продаж для всего рынка посегментно и в целом
V = П + К1+К2+К3
г) рассчитаем виручку предприятия и конкурентов на всем рынке:
В = цена * объем продаж
2) определим рыночные доли предприятия и конкурентов
Дп = Вп/(Вп+Вк), Дк = Вк/(Вп+Вк)
Дп = = 0,28, Дк = = 0,72 ( базовый период)
Дп = = 0,23, Дк ==0,77 (отчетный период)
3) определим изменение рыночной доли предприятия конкурентов
?Дп = Дп0 - Дпб
?Дп = 0,28 - 0,23 = 0,05
?Дк = 0,72 - 0,77 = -0,05
4) Рассчитаем факторное влияние выручки предприятия и конкурентов
?Дпф = 0,5 * (?Дп + - )
?Дкф = 0,5 * (?Дк + - )
?Дпф = 0,5 * (0,05+0,25-0,26) = 0,02
?Дкф = 0,5 * (-0,05+ 0,26-0,25) = -0,002
5)оцениваем влияние сбыта продукции и его конкурентности на рыночную долю предприятия с помощью матрицы
Проведя факторный анализ рыночная доля изменилась в результате более интенсивного сбыта продукции конкурентов.
Расчитаем изменение виручки от реализации продукции предприятия и конкурентов на рынке в целом и на каждом сегменте рынка
?Вп = Вп0-Вкб
?Вк = Вк0-Впб
Предприятия:
сегмент 1 = 58,07-71,25 = -13,18
сегмент 2 = 54,47 - 67,26 = - 12, 79
сегмент 3 = 39,67 - 39,33 = 0, 34
сумма = -25,63
Конкуренты:
Сегмент 1 = 233,53-228,99 = 4,54
Сегмент 2 = 92,55 - 143,74 = -51,19
Сегмент 3 = 177,52 - 85,54 = 91,98
Сумма = 45,33
Вывод:
Выручка предприятия на всем рынке уменшилась на 25,63 грн в основном за сет уменьшения выручки в первых двух сегментах. Выручка конкурентов на всем рынке в основном розросла на 45,33 грн.
7) определить влияние активности каждого сегмента на изменение рыночной доли предприятия ?Дп', ?Дп'', ?Дп''' и конкурентов ?Дк', ?Дк'', ?Дк'''
?Дп = ?Дпф * ?Вп1/?Вп
?Дк = ?Дкф *?Вк1/?Вк
?Дп1 = 0,02* = 0,0102
?Дк1 = -0,002* = -0,0002
?Дп2 = 0,01
?Дп3 = -0,0002
?Дк2 = 0,00226
?Дк3 = -0,00406
Вывод:
2 и 3 сегмент являются наимение активным, что свидетельствует изменение их выручки, не обходимо проводить активную рекламную компанию с акцентом на преимущество выпускаемого товара, что позволяет повысить объемы продаж на даннях сегментах, точнее необходимо разработать собственный сайт, где будет находиться подробная информация о товарах. Возможно создание и разработка каталогов. 1-й сегмент является наиболее активным, что свидетельствует об эффективности маркетинговой стратегии. Для дальнейшего сохранения имеющихся позиций, необходимо проводить монеторинг, изучать конкурентов , проводить исследования о вкусах потреби теля.
Задача 7
Предприятие работает на рынке продуктов, в частности консервантов уже несколько лет и довольно успешно. Прибыли растут из года в год. Однако в последние месяцы текущего года имеет место снижение объемов продаж, а значит и прибыли. Руководство фирмы приняло решение о проведение рекламной компании. Вам, как маркетологу этого предприятия поручено определить расходы на рекламу, возможный прирост продаж.
Показатели |
Ед. изм. |
Вариант 14 |
|
Фj |
- |
0,76 |
|
Сj |
грн |
19629 |
|
Сj0 |
грн |
13318 |
|
Np |
Шт |
8635 |
|
P |
Грн |
0,86 |
|
б |
Шт |
12500 |
|
y |
Шт |
9600 |
|
л |
- |
0,1 |
|
S |
Шт |
2000 |
|
Aa |
Грн |
1972 |
|
Q |
Шт |
550 |
|
Kв |
- |
0,5 |
Решение:
1) Кэ =
Кэ =0,76*19629/13318=0,75
2) В = Np*P
В = 8635*0,86 = 7426,1
3) D = = 12500-9600/12500-8635 = 0,75
4) Kв = 0,5
5) л = P*Q= 473
б = 12500*0,86 = 10750
r = (Q+ лS)* б/Aa*( б - S) = (550+0,1*2000)*12500/1972*(10750-473) = 0,46
6) A= 1/ Kэ*Np*D*Kв*1/r
риск товар анализ конкурентоспособность
A = 1/0,75*8635*0,75*0,5*1/0,46 = 9345,6
7) ?Q = r+A*б-Np/б-л*Np
?Q = 0,46*9345,6*10750-8635/10750 - 0,1*8635 = 978
978/0,98 = 998 шт.
Вывод:
На проведение рекламной компании предприятие вынуждено будет потратить 9345,6 грн, что позволит ему увеличить объем продаж только на 978 грн. или на 998 шт. , поэтому проведение рекламной компании в данном случае является не целесобразным.
Задача 8
Рассчитать прогноз эффективности функционирования предлагаемой службы маркетинга для структуры предприятия и сделать выводы. Промежуточные результаты расчета затратоемкости, прибыльности и рентабельности представить графически.
Год |
Прибыль |
Объем продаж, тыс. грн. |
Затраты на службу маркетинга, тыс. грн. |
Численность службы маркетинга, чел. |
|
2006 |
444,4 |
625,4 |
3160 |
8 |
|
2007 |
571,3 |
560,2 |
4267 |
10 |
|
2008 |
387,1 |
670,0 |
3151 |
13 |
|
2009 |
554,6 |
382,4 |
5785 |
12 |
|
2010 |
254,9 |
725,6 |
6015 |
14 |
|
2011 |
485,6 |
642,3 |
5015 |
20 |
|
2012 |
792,5 |
854,6 |
4507 |
18 |
Решение:
1) Затратоемкость:
2006= 3160/625,4 = 5,05
2007 = 7,62
2008= 4,70
2009 = 15,13
2010 = 8,29
2011 = 2,81
2012 = 5,27
2) Прибыльность:
Прибыльность = прибыль/ численность службы маркетинга
2006 = 444,4/8 = 55,55
2007 = 57,3
2008 = 29,78
2009 = 46,22
2010 = 18,21
2011 = 24,28
2012 = 44,03
3) Рентабельность = прибыль/ затраты на службу маркетинга
2006 = 0,14
2007 = 0,13
2008 = 0,12
2009 =0,09
2010 = 0,04
2011 = 0,09
2012 = 0,18
Вывод:
С целью оценочной эффективности деятельности службы маркетинга следует проанализировать результаты расчета показателей. Сравним результаты расчета показателей 2011-2012гг. Затратоемкость в 2012 году по сравнению с 2011 возросло на 2, 46 грн при этом показатель прибыльности тоже возрос на 19,75 грн., а рентабельность увеличилась на 9%. Снижение показателя затратоемкости свидетельствует об уменьшении затрат на службы маркетинга и росте объема продукции, что в свою очередь обеспечивает рост прибыли. Увеличение показателя прибыльности в 2012 связано с сокращением численности службы маркетинга на 2 человека, что оказало определенное влияние и на рост показателя рентабельности в 2012 году, по показателю рентабельности можно сделать вывод, что служба маркетинга работает эффективно. Не смотря на это следует предложить ряд мероприятий с целью сохранения высоких показателей эффективности деятельности службы маркетинга, а именно:
- стимулирование труда работников;
- гибкий график работы;
- премии, бонусы;
- повышение тарифных ставок;
- индексация ЗП;
-социальные выплаты;
-введение компенсаций.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка технологического потенциала предприятия. Технология производства фольги. Достоинства и преимущества алюминиевой упаковки. Анализ микро- и макросреды предприятия. SWOT и PEST анализ. Разработка стратегического плана выхода на рынок нового товара.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 20.03.2011Принципы и подходы к сегментации рынка. Конкурентная среда и ее факторы. Оценка конкурентоспособности продукции экспресс-методом. Анализ степени удовлетворенности потребителей товаром. Определение показателя цены товара, индекса конкурентоспособности.
контрольная работа [138,4 K], добавлен 14.04.2015Сущность и назначение PEST-анализа и SWOT-анализа деятельности предприятия, функционирующего на территории АР Крым. Оценка влияния сбыта продукции предприятия и его конкурентов на рыночную долю предприятия. Прогноз эффективности маркетинговой службы.
контрольная работа [84,6 K], добавлен 13.12.2009Понятие и критерии конкурентоспособности товара. Качество продукции как показатель конкурентного преимущества. Исследование целевого рынка. Определение наиболее опасных конкурентов. Оценка вентиляционных систем по техническим и экономическим параметрам.
курсовая работа [1018,6 K], добавлен 29.12.2016Концепции и этапы стратегического планирования маркетинга. Краткая характеристика ОАО "Кондитерская фабрика "Красная звезда". Анализ микро- и макросреды предприятия. SWOT и PEST анализ. Разработка стратегического плана выхода на рынок нового товара.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 23.01.2011Матрица противоположности целей и средств в процессе оценки конкурентоспособности продукции. Понятие и виды цен. Качество как фактор конкурентоспособности. Определение показателей по техническим и экономическим параметрам. Характеристика предприятия.
дипломная работа [94,3 K], добавлен 18.04.2011Применение PEST–анализа и конкурентной карты для характеристики внешней макросреды фирмы. Определение угрозы для фирмы с помощью SWOT–анализа. Построение матрицы БКГ для оценки продуктов предприятия. Стратегия маркетинга фирмы относительно рыночной доли.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 11.03.2012SWOT-анализ в маркетинговом плане предприятия. Методика проведения SWOT-анализа. Как можно при желании довести применение SWOT-анализа до абсурда. Где взять информацию? SWOT-анализ - определение сильных и слабых сторон предприятия.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 16.01.2005Понятие маркетинговой среды предприятия, этапы и направления ее анализа. Структура SWOT-анализа, определение сильных и слабых сторон организации, ее возможностей и угроз. Конкуренция как фактор маркетинговой среды, ее оценка. Корпоративные стратегии.
дипломная работа [342,5 K], добавлен 04.06.2015Основные понятия и виды маркетинга, определение его целей и задач. Понятие и содержание методов анализа конкурентоспособности предприятия. Оценка конкурентоспособности полиграфического предприятия с помощью построения конкурентной карты рынка товаров.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 11.04.2015