Роль ключевых факторов успеха в разработке стратегии развития предприятия

Понятие конкуренции и конкурентоспособности. Классификация уровня конкурентоспособности фирмы. Этапы отраслевого и конкурентного анализа отрасли. Подходы к анализу фирм-конкурентов. Ключевые факторы успеха. Анализ конкурентной стратегии ООО "Шервуд".

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 17.06.2011
Размер файла 108,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

• препятствия для входа или выхода из рынка - барьеры защищают позицию фирмы, их отсутствие делает рынки уязвимыми для проникновения туда неконкурентоспособных новичков;

• цена;

• быстрое обновление ассортимента выпускаемой продукции;

• экономия на масштабе ? увеличивает долю рынка, необходимую для достижения конкурентоспособности товара.

В настоящее время ООО "Шервуд" придерживается стратегии ограниченного роста. Для разработки эффективной конкурентной стратегии предприятия необходимо определить конкурентов и оценить уровень своей конкурентоспособности. Для ООО "Шервуд" конкурентами в настоящее время выступают предприятия, занимающиеся таким же видом деятельности в г. Волгодонске. Это фирмы: ООО "ТриЯ", ЗАО "Мебель на заказ", ООО "Мебель".

Оценку конкурентоспособности предприятия проведем по наиболее подходящему для бытового предприятия методу анализа иерархий рисунок 3.2.

Рисунок 3.2 ? Иерархическое представление проблемы "Конкурентоспособность товаров"

В качестве экспертов выступают сотрудники ООО "Шервуд" в лице коммерческого директора и главного бухгалтера. Эксперты обсуждают и сравнивают с помощью шкалы относительной важности относительную важность элементов матрицы с элементами наверху.

Таблица 3.2 ? Статистические данные о ценах на изготовление мебели в г. Волгодонске, (руб.)

Ассортимент

Ед изм

2009 г.

ООО

"Шервуд"

ООО "ТриЯ"

ЗАО "Мебель на заказ"

ООО "Мебель"

Шкаф платьевой

руб

5310

7000

4745

5200

Диван

руб

5159

4650

4630

5000

Тахта

руб

4907

4525

4370

4800

Диван дет.

руб

4268

4405

4145

4185

Кровать 1,5сп.

руб

4710

4139

4635

4850

Кровать 2сп.

руб

4844

4580

4320

4650

Шкаф для прихожей

руб

4333

4400

4156

4225

Тумба под TV

руб

4655

4137

4350

4355

Шкаф книжный

руб

4205

4215

4200

4265

Относительная стоимость услуг, руб. (С)

руб

4710

4672

4395

4614

Как видно из таблицы 3.2, организация ООО "Шервуд" занимает среднюю позицию среди конкурирующих фирм. Цены здесь немного выше, однако, в ООО "Шервуд" предоставляют более широкий комплекс услуг.

Таким образом, ООО "Шервуд" на рынке г. Волгодонска является более конкурентоспособным и занимает лидирующее положение по сравнению с ЗАО "Мебель на заказ" и ООО "Мебель".

При анализе деятельности конкурентов должны быть учтены все факторы, влияющие на спрос населения, а не только цена и качественные характеристики. Дадим следующую количественную оценку каждому фактору конкурентоспособности для всех конкурентов:

? хорошая характеристика ? 1 балл,

? удовлетворительная характеристика ? 0,5 балла,

? неудовлетворительная характеристика ? 0 баллов.

Произведем оценку факторов на основе информации, представленной в таблице 3.3, и сведем данные в таблице 3.4.

Таблица 3.3 ? Факторы конкурентоспособности

Фактор

Объект оценки

ООО

"Шервуд"

ООО "ТриЯ"

ЗАО "Мебель на заказ"

ООО "Мебель"

Мебельный рынок

Качество

высокое

высокое

высокое

высокое

хорошее

Уровень посещаемости

высокий

высокий

низкий

средний

высокий

Уровень цены

выше средней

выше средней

выше

средней

средняя цена

средняя и выше средней

Ассортимент

очень широкий

очень широкий

ограниченный

широкий

очень широкий

Режим работы

9.00-18.00, без перерыва

8.00-18.00, без перерыва

9.00-18.00, перерыв 14.00-15.00

9.00-18.00, перерыв 14.00-15.00

свободный график (5-6 часов в день)

Репутация фирмы и изделий

надежная репутация

надежная репутация

надежная репутация

надежная репутация

сомнительная ненадежная репутация

Таблица 3.4 ? Оценка конкурентов по факторам, балл.

Фактор

Объект оценки

ООО

"Шервуд"

ООО "ТриЯ"

ЗАО "Мебель на заказ"

ООО "Мебель"

Мебельный рынок

Качество

1

1

1

1

0,5

Уровень посещаемости

0,5

0,5

0,5

0

1

Уровень цены

0,5

0,5

0,5

1

1

Ассортимент

1

1

0,5

0,5

1

Режим работы

1

1

0,5

0,5

0

Репутация фирмы и изделий

1

1

1

1

0

Итого

5

5

4

4

3,5

Из таблицы 3.4 видно, что среди перечисленных конкурентов меньшая сумма баллов, равная 3,5 соответствует частным лицам, осуществляющим продажу мебели на рынках города, но в то же время у них самый высокий уровень посещаемости ? 1 балл. Однако, ООО "Шервуд" опережает все другие организации по общей сумме баллов и подтверждает лидирующее положение по отношению к предприятиям, занимающимся изготовлением мебели в городе Волгодонске.

Судя по полученным данным, в настоящее время фирма ООО "Шервуд" имеет надёжную репутацию, наибольшую конкурентоспособность, стабильное положение на рынке по изготовлению мебели на заказ. Но для того, чтобы сохранить и упрочить лидирующее положение на рынке фирме ООО "Шервуд" следует заранее проработать дальнейшую стратегию развития.

Здесь следует делать упор на сбор информации о конкурентах. Он проводится с единственной целью: сделать фирму более конкурентоспособной. Дела фирмы пойдут успешнее, если занять активную позицию, заранее определив отличительные особенности фирмы и сумев объяснить ее потребителям. А для этого необходимо иметь хорошую маркетинговую службу.

Схематически позиционирование можно определить как концепцию, учитывающую группы факторов:

? ожидания потребителей;

? имидж конкурентов.

Для того чтобы фирма ООО "Шервуд" и дальше занимала лидирующее положение на рынке по изготовлению мебели, нужно чтобы ее цена на продукцию и оказываемые сопутствующие услуги, существенно отличались от конкурентов. Но помимо ценовых факторов, также следует уделить внимание факторам, оказывающим влияние на имидж фирмы. Ответственность, внимание, грамотные ответы на любые вопросы, вот какой должна быть позиция ООО "Шервуд", которая позволит составить достойную конкуренцию другим фирмам.

3.3 КФУ и SWOT-анализ ООО "Шервуд"

В ООО "Шервуд" ключевыми факторами успеха являются вертикальная интеграция, ориентация на средний рыночный сегмент, правильный универсальный ассортимент и, прежде всего, качество во всем ? от дизайна до производства и продвижения.

Производство ? уже не главное конкурентное преимущество на рынке мебели. Главное ? это гибкость компании, дизайн продукта, политика дистрибуции и качественный сервис.

Чтобы работать на этот рынок, нужно модернизировать имеющееся производство ДСП: в частности, снизить уровень токсичности, перейти на работу с европейскими поставщиками меланина (вещества, которым покрывается ламинированная ДСП) и другое. В ООО "Шервуд" изменена номенклатура товаров, появились новые виды текстур и пленок. Модернизирован цех печати, который позволил компании делать индивидуальные рисунки. ООО "Шервуд" добился достаточно высокого качества плиты, обычной и ламинированной, а также декоративной бумаги. В результате ООО "Шервуд" стал одним из самых динамично растущих предприятий в отрасли.

Для анализа конкурентной позиции фирмы на рынке необходимо оценить, насколько организация готова к эффективной деятельности в области качества и конкурентоспособности продукции. Для этого проведем SWOT-анализ ООО "Шервуд", с помощью матрицы SWOT-анализа, представленной в таблице 3.5.

Таблица 3.5 ? Матрица SWOT-анализа ООО "Шервуд"

Сильные стороны (S)

Слабые стороны (W)

Большой опыт в организации персональных продаж

Высокий уровень организации управленческого учета

Наличие высококвалифицированного производственного персонала

Налаженная система поставок сырья, материалов и оборудования

Недостаточный уровень клиентского сервиса

Недостаточный уровень развития каналов товародвижения

Средняя позиция в доле рынка

Неадекватность рыночной ситуации стиль руководства и структуры компании

Отсутствие системы стратегического планирования

Возможности (О)

SO-стратегия

WO-стратегия

Правильный универсальный ассортимент и, прежде всего, качество во всем

Изменение общественных стереотипов по отношению к рекламе

Увеличение покупательной способности населения

Гибкость компании, дизайн продукта, политика дистрибуции и качественный сервис

Развитие системы персональных продаж для оптовых покупателей изделий из древесины

Увеличение производственных мощностей по изготовлению изделий из древесины

Создание и распространение бесплатных рекламно-информационных материалов о деятельности организации

Создание единой службы маркетинга на предприятии

Увеличение рыночной доли компании за счет увеличения объёма услуг по изготовлению мебели и продаж, завоевания новых сегментов рынка

Угрозы (Т)

ST-стратегия

WT-стратегия

Замедление темпов экономического развития

Увеличение налогового пресса

Рост цен на материалы, в связи с сокращением площадей лесов и изменения экологической ситуации

Развитие технологии электронных коммуникаций

Создание системы учета и снижения затрат

Применение искусственного сырья

Расширение каналов товародвижения

Создание системы обратной связи с клиентами компании

SWOT-анализ раскрыл слабые и сильные стороны данной компании. Составленная матрица SWOT-анализа позволяет сформулировать перечень первоочередных мероприятий, которые должна провести компания для совершенствования системы управления маркетингом:

1. Развитие маркетинговой деятельности

2. Усиление рекламной деятельности

3. Выход на дополнительные группы потребителей

4. Совершенствование качества выпускаемой продукции

5. Формирование собственной торговой марки.

Таким образом, произведенный анализ основных конкурентов ООО "Шервуд" и SWOT-анализ показал, что:

ООО "Шервуд" осуществляет работу по формированию эффективного имиджа предприятия и его продукции в трех направлениях: формирование внешнего, внутреннего и осязаемого имиджа.

Главными конкурентами ООО "Шервуд" являются ООО "ТриЯ, ЗАО "Мебель на заказ" и ООО "Мебель".

На основе результатов оценки конкурентоспособности предприятий с помощью метода анализа иерархий определено, что ООО "Шервуд" на рынке г. Волгодонска является более конкурентоспособным и занимает лидирующее положение по сравнению с ООО "ТриЯ", ЗАО "Мебель на заказ" и ООО "Мебель".

К числу ключевых факторов успеха ООО "Шервуд" можно отнести современный дизайн мебели и цвет моделей (стимулирует спрос потребителей), низкий уровень издержек, позволяющий устанавливать привлекательные цены и получать повышенный уровень прибыли.

3.4 Результаты SWOT-анализа и разработка стратегии ООО "Шервуд"

На основе проведенного SWOT-анализа с учетом КФУ ООО "Шервуд" выбираем конкурентную стратегию из числа базовых представленных в таблице 3.6.

Таблица 3.6 ? Основные характеристики базовых стратегий

Ценовое лидерство

Дифференциация

Фокусирование

Продуктовая дифференциация

Низкая (в основном по цене)

Высокая (в основном по свойствам)

От низкой до высокой (цены или свойства)

Сегментация рынка

Низкая (массовый рынок)

Высокая (много рыночных сегментов)

Низкая (один или немного сегментов)

Отличительная компетентность

Производство и управление материалами

НИОКР, сбыт и маркетинг

Все виды отличительной компетентности

Наиболее приемлемой для ООО "Шервуд" является стратегия фокусирование.

При стратегии фокусирования выбирается ограниченная группа сегментов. Маркетинговая ниша может выделяться географически, типом потребителя, сегментом из диапазона продуктов. Выбрав сегмент, компания использует в нем или дифференциацию, или низкоценовой подход. Если она использует низкоценовой подход, то конкурирует с ценовым лидером в том сегменте рынка, где последний не имеет преимущества. Если компания использует дифференциацию, то она выигрывает на том, что дифференциация производится в одном или немногих сегментах. При этом чаще всего используется отличительное преимущество в виде качества на основе своей компетентности в узкой области.

Конкурентные преимущества компании, применяющей стратегию фокусировки, вытекают из ее отличительного преимущества. Это дает ей хорошую конкурентную силу относительно покупателей, так как они не могут получить такой же продукт в другом месте. По отношению к сильным поставщикам, однако, фокусирующая компания находится в худшем положении, так как она закупает сырье в сравнительно небольших объемах. Но до тех пор, пока она может увеличивать цены для лояльных потребителей, этот недостаток не так существенен. Новым потенциальным фирмам надо преодолеть барьер лояльности, он же снижает угрозу появления заменяющих продуктов. Преимуществом является также более тесная связь с потребителями и возможность более полного учета их нужд. Упрощается также и менеджмент по сравнению с компаниями, придерживающимися стратегии дифференциации.

Гибкие производственные системы создают новые преимущества для фокусирующих компаний: небольшие партии можно производить по более низкой цене. Однако в целом возможность экономии на масштабах производства у них ниже.

Вторая их проблема состоит в том, что компании-дифференциаторы будут создавать аналогичные продукты, а ценовой лидер привлекать покупателей низкой ценой, то компания с фокусной стратегией должна находиться в состоянии постоянной обороны своей ниши.

Таким образом, выбранная стратегия позволит увеличить долю рынка за счет привлечения покупателей фирм-конкурентов за счет активных маркетинговых мероприятий и реализации стратегии фокусирования.

Заключение

Цель исследования курсовой работы, намеченная вначале, а именно изучить понятия конкурентной борьбы, ключевые факторы успеха и их роль в разработке стратегии, была достигнута путем решения поставленных задач.

Выводы, полученные в процессе исследования, позволяют предположить, что для наиболее успешного развития предприятий необходимо чётко определять маркетинговые стратегию и тактику, а чтобы этого достичь требуется точно представлять конкурентную среду и внутренний потенциал фирмы. Проведение исследования конкуренции является неотъемлемой задачей службы маркетинга любой фирмы. Необходимость и важность проведения исследований конкуренции на рынке отмечается не только руководителями отделов маркетинга предприятий, действующих на рынке, но и в научных трудах и теоретических разработках по маркетингу современных исследователей.

Анализ конкурентной обстановки и определение положения в ней организации предполагают определение сложности и динамизма конкурентной среды. Универсальными методами такого анализа являются модель пяти сил М. Портера. Модель пяти сил предполагает проведение структурного анализа на основе определения интенсивности конкуренции и исследования угрозы проникновения на рынок потенциальных конкурентов, власти покупателей, власти поставщиков, угрозы со стороны заменителей товара или услуги.

Главными результатами анализа являются: аргументированное доказательство наличия опасности и/или благоприятных возможностей, появляющихся в итоге активизации деятельности конкурента; оценка резерва времени, оставшегося до начала массированных действий конкурента; возможное влияние этих действий на важнейшие экономические показатели деятельности предприятия и его позицию на анализируемом рынке. Исследование внешней среды, т.е. конкурентов, поставщиков и потребителей позволяет предугадать их действия, подготовить эффективные контрмеры, разработать эффективную конкурентную стратегию для своей компании, с учетом факторов, дающих в данной отрасли ключ к успеху в конкуренции. Ключевые факторы успеха (КФУ) - это элементы, обеспечивающие успех организации; все, что способствует повышению прибыли. К числу КФУ относятся: удачная стратегия; свойства товаров, определяющие выбор потребителями той или иной марки или того или иного производителя; ресурсы и возможности, обеспечивающие компании победу в конкурентной борьбе; профессиональный опыт, производительность, действия по достижению устойчивого конкурентного преимущества.

Проведенный анализ основных конкурентов ООО "Шервуд" показал, что ООО "Шервуд" на рынке г. Волгодонска является конкурентоспособным предприятием и занимает лидирующее положение по сравнению с ООО "ТриЯ", ЗАО "Мебель на заказ" и ООО "Мебель". К числу ключевых факторов успеха ООО "Шервуд" относятся вертикальная интеграция, ориентация на средний рыночный сегмент, правильный универсальный ассортимент и, прежде всего, качество во всем - от дизайна до производства и продвижения, модный дизайн мебели и цвет моделей (стимулирует спрос потребителей), низкий уровень издержек, позволяющий устанавливать привлекательные цены и получать повышенный уровень прибыли.

Выбранная стратегия фокусирования позволит ООО "Шервуд" увеличить долю рынка за счет привлечения покупателей фирм - конкурентов за счет активных маркетинговых мероприятий и реализации стратегии фокусирования.

Практическая значимость исследования, проведенного в данной работе, состоит в том, что его результаты могут быть использованы для проведения анализа конкурентной обстановки на рынке, для определения конкурентов и оценки уровня своей конкурентоспособности.

Список использованной литературы

1. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: ОАО "Типография "НОВОСТИ", 2000. - с.256

2. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 224 с.

3. Белковский А.Н. Конкурентная стратегия и Россия (точка зрения Майкла Портера) // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - №5. -

4. С.12-13.

5. Голубков Е. Маркетинг и его роль в экономике // Маркетинг. - 2007. - N 3. - С.72-85.

6. Голубков Е.Г. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2006. - 464с.

7. Данько Т.П. Управление маркетингом: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2006. - 334с.

8. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления.: - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2007. - 195 с.

9. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер. - СПб.: Питер, 2007. - с.466.

10. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: - Спб, 2007. - 284 с.

11. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. - М.: Республика, 2006. - 799 с.

12. Мальцев А.А. Маркетинг: теория и практика: Учеб. пособие / А.А. Мальцев, Л.Г. Ощепкова. - Новосибирск, 2008. - 156с.

13. Маркетинг. Словарь / Азоев Г.Л., Завьялов П.С., Лозовский Л.Ш., Поршев А.Г., Райзберг Б.А. - М.: ОАО "НПО "Экономика"", 2006. - 362 с.

14. Маршалл А. Принципы экономической науки, т.1. Пер. с англ. - М.: Издательская группа "Прогресс", 2006 - 126 с.

15. Международный маркетинг: Учеб. пособие / Н.И. Перцовский, И.А. Спиридонов, С.В. Барсукова; Под ред.Н.И. Перцовского - М.: Высшая школа, 2007. - 239 с.

16. Моисеева Н. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы / Н. Моисеева, М. Конышева // Маркетинг. - 2008. - N 6. - С.22-34.

17. Ожегов С.И. и Шведкова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: - М.: Азбуковник, 2006. - 944 стр.

18. Павлова Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара. // Маркетинг в России и за рубежом. - №1, 2004. - С.47-52.

19. Печенкин А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А. Печенкин, В. Фомин // Маркетинг. - 2008. - N 2. - С.23-26.

20. Попов Е. Актуальные вопросы маркетинга // Маркетинг. - 2008. - N 1. - С.21-34.

21. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс". 2006. - 526с.

22. Рыночная экономика: Словарь. / Под общ. Ред.Г.Я. Кипермана - М.: Республика, 2006. - 524 с.

23. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 170 с.

24. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. - Спб.: Питер, 2006. - 448 с.

25. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 528 с.

Приложения

Рисунок 1? Производственная структура ООО "Шервуд"

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Содержание понятия и факторы конкурентоспособности фирмы. Особенности конкуренции и оценки конкурентоспособности фирмы в сфере услуг. Разработка конкурентной стратегии фирмы. Максимизация прибыли и расширение масштабов хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [209,2 K], добавлен 23.05.2012

  • Понятие конкуренции, конкурентоспособности и управления ею. Основные факторы конкурентного преимущества предприятия. Повышение конкурентоспособности организации путем сегментирования рынка. Разработка стратегии позиционирования для ЗАО "Сиан Электрик".

    дипломная работа [431,7 K], добавлен 14.11.2015

  • Понятие и параметры конкурентоспособности предприятия, классификация факторов ее повышения. Виды конкуренции и характеристика типов структуры рынка. Методы оценки конкурентоспособности, анализ маркетинговой деятельности и конкурентной среды предприятия.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 02.05.2011

  • Понятие конкуренции и конкурентоспособности, определение основных факторов, на них влияющих. Методика и этапы сравнительного анализа конкурентов. Анализ конкурентоспособности ООО "Хаб Тех Комплект", план проведения мероприятий по стимулированию сбыта.

    дипломная работа [520,4 K], добавлен 09.11.2011

  • Виды конкуренции, действующие в современной рыночной системе. Ключевые факторы успеха в конкурентной борьбе. Особенности стратегического маркетингового планирования. Оценка конкурентной позиции предприятия. Удержание и развитие конкурентных преимуществ.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 17.01.2015

  • Понятие конкурентной среды предприятия, факторы её формирующие. Классификация и процесс разработки конкурентных стратегий. Стратегический анализ деятельности охранного предприятия на рынке услуг. Разработка стратегии повышения конкурентоспособности.

    курсовая работа [907,6 K], добавлен 10.01.2014

  • Особенности украинского рынка шампанского: сырьевая база, дистрибьюция и рекламная поддержка. Диагностика основных сил конкуренции и анализ позиций предприятий-соперников. Определение и оценка ключевых факторов успеха, перспективы развития отрасли.

    курсовая работа [201,8 K], добавлен 05.04.2011

  • Понятие конкуренции. Методы конкуренции. Конкурентные стратегии в маркетинге. Анализ факторов конкурентоспособности ресторана. Мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности ресторана. Эффективность рекламы.

    дипломная работа [124,9 K], добавлен 20.10.2004

  • Разработка конкурентных стратегий фирмы. Стратегические факторы развития конкурентного преимущества, подходы к его выявлению. Пути совершенствования конкурентоспособности ТОО "TSC Service". Анализ рыночной позиции и конкурентных преимуществ компании.

    дипломная работа [899,6 K], добавлен 27.10.2015

  • Понятие конкуренции на современном рынке. Основные предпосылки выбора конкурентной стратегии предприятия. Методика подхода к построению конкурентной стратегии. Актуальные стратегии конкурентной борьбы на рынке. Основные параметры качества продукции.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 01.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.