Особенности усвоения семантики образных средств языка дошкольниками с общим недоразвитием речи
Проблема понимания и употребления образных средств языка дошкольниками с общим недоразвитием речи в психолого-педагогической литературе. Основные методические рекомендации, направленные на коррекцию понимания и употребления образных средств и выражений.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.10.2017 |
Размер файла | 584,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У детей с нормой тоже были выявлены трудности в понимании метафорических загадок. Но эти трудности связаны с тем, что дети плохо знакомы с такими загадками. С помощью наводящего вопроса дети сразу давали ответ. 30% детей экспериментальной группы набрало 0 баллов и 30% по 3 балла. При этом результат детей контрольной группы были выше. Контрольная группа набрала более высокие баллы (40% детей набрали по 3 балла). Таким образом уровень понимания загадок экспериментальной группы был в 2 раза ниже, чем у детей контрольной группы (диаграмма 1).
2.4 Анализ результатов исследования понимания дошкольниками с ОНР пословиц
Детям с ОНР не доступно понимание и объяснение пословиц и поговорок. Они понимают их смысл буквально, опираясь на какое-то одно слово из пословицы, не всегда ориентируются на ситуацию, понимают всё в прямом смысле, либо вообще не могут объяснить. Ближе и понятнее детям является сказка. Легче всего дети справляются с выделением и воспроизведением эпитетов. Пример: "За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь" Ответ ребенка: "Когда они хотели поймать зайца, поймал одного".
"Едет Емеля, да ждать его неделю"
Ответ ребенка: "Про Емелю, он медленно едет" Т.е. некоторые дети могут только рассказывать, о ком идет речь.
Но у каждой пословицы есть своя определенная семантика. Существуют такие пословицы, у которых ответ лежит на поверхности, есть мотивирующие слова, на которые опирается ребенок. И их можно интерпретировать в прямом смысле к примеру пословицы, о труде. Пример:
"Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"
Ответ ребенка: Не будешь трудиться, ни одной рыбки не поймаешь. Дети с нормой также испытывали трудности при объяснении пословиц.
"За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь".
Ответ ребенка:
1) не догонишь, за двумя погонишься, то ничего не догонишь, потому что нельзя сразу догнать двоих
Хочешь есть калачи не сиди на печи
Ответ ребенка: "утром встать с постели, пойти на кухню и съесть все калачи, пока кто-то другой не съел их".
Но, в отличие от ОНР, при объяснении детям с нормой пословиц в соответствующей ситуации при этом интонационно и эмоционально окрашивая ее, дети понимают её смысл. Большинство детей (80%) экспериментальной группы набрало 0 баллов. Контрольная группа показала результат выше, 40% детей набрали по 5 баллов и 40% по 3 балла. Уровень понимания образных выражений экспериментальной группы оказался в 4 раза ниже контрольной группы (диаграмма 2).
2.5 Анализ результатов исследования понимания дошкольниками с ОНР фразеологизмов
Дети с ОНР вовсе не понимали значения фразеологизмов, либо понимали их в буквальном смысле. Анализ особенностей понимания значения фразеологизмов показывает, что значительная часть детей испытывает трудности в восприятии и понимании образного содержания фразеологизмов. Они не понимают их совсем либо интерпретируют их в прямом смысле. Это связано с не сформированностью системных связей слов, нарушением чувства языка. Большая часть детей экспериментальной группы набрала 0 баллов. Уровень контрольной группы был значительно выше. Большинство детей набрало по 5 баллов. Отсюда видно, что уровень понимания образных выражений у детей экспериментальной группы был снижен в 4 раза (диаграмма 3).
Пример: Кот наплакал. Ответ ребенка: котик расстроился и заплакал. Золотые руки. Ответ ребенка: руки из золота
С показом фразеологизмов они также не справились. Дрожит как осиновый лист; Сидеть сложа руки - дети просто отказывались выполнять это задание, либо выполняли после показа экспериментатора. Большинство детей экспериментальной группы набрало 0 баллов. Уровень контрольной группы был значительно выше, дети этой группы набрали по 5 баллов. Таким образом показатели понимания образных выражений у детей экспериментальной группы были ниже в 3 раза (диаграмма 4).
Дети с нормой правильно понимали смысл фразеологизмов, но искаженно интерпретировали их.
Пример: Делать из мухи слона
Ответ ребенка: из маленького делать большое. Слово не воробей, вылетит не поймаешь
Ответ ребенка: не болтай глупости.
У них трудности в отличие от детей с ОНР связано с тем, что их речевой опыт еще недостаточно богат.
Выводы по второй главе
На основе методик таких специалистов как Т.С. Комаровой, О.А. Соломенниковой, О.С. Ушаковой, Е.М. Струниной и Илларионовой Ю.Г. нами был проведен констатирующий эксперимент и построены соответствующие диаграммы, всё это позволило сделать определенные выводы.
Результатом констатирующего эксперимента стали полученные данные о значительном преобладании достаточно низкого уровня развития у детей с ОНР в сравнении с детьми с нормальным речевым развитием. По данным проведенного эксперимента с загадками не справилось 30% детей экспериментальной группы, уровень понимания снижен в 2 раза. С заданиями по пословицам не справилось более 80 % детей, показатели снижены в 4 раза в сравнении с нормальным речевым развитием. С заданиями по объяснению фразеологизмов на вербальном уровне не справилось более 90% детей, уровень понимания снижен в 4 раза. С объяснением фразеологизмов на невербальном уровне не справилось более 60% детей экспериментальной группы, уровень понимания в сравнении с нормой снижен в 3 раза.
Глава 3. Методические рекомендации, направленные на коррекцию понимания и употребления образных средств и выражений дошкольниками с общим недоразвитием речи
Коррекционная работа, направленная на изучение понимания и употребления дошкольниками с общим недоразвитием образных выражений, включает в себя три этапа.
На первом этапе предполагается подготовка к усвоению сравнений, олицетворений, фразеологических оборотов дошкольниками с целью вызвать интерес к образным средствам и создать готовность к использованию их в речи. На втором этапе используются иллюстративные, закрепительные и обобщающие упражнения с целью усвоения семантики образных языковых средств. На третьем этапе предлагаются творческие задания, которые имеют своей целью введение самих образных выражений в активный словарь дошкольников.
Важно также предусматривать создание положительного эмоционального фона детей. Необходимо вызвать у детей интерес к выразительным средствам языка, эмоциональный отклик, ассоциирование с собственным опытом, чувствами и представлениями.
С этой целью можно создавать гармоничные по настроению сочетания музыки, поэзии, изобразительного ряда, пантомимы, тогда один образ будет полно представлен различными средствами художественной выразительности.
Нужно включить применение различных видов дифференцированной и индивидуализированной помощи (опоры различного вида, алгоритмы выполнения задания, подсказка идеи, предупреждение о возможных ошибках, разделение сложного задания на составляющие).
При объяснении фразеологизмов детям целесообразно давать разъяснение с исторической точки зрения. Можно прибегать к помощи презентаций, например, "бить баклуши" следует объяснить детям что такое баклуши, - это деревянные чурки, что бить баклуши - это старинный процесс заготовок. Это считалось несерьезным делом, которым занимались подмастерья. Отсюда бить баклуши - заниматься несерьезным делом, тратить время на пустяки, бездельничать. Или внедрения знакомства с историей и культурой свое страны в темы фронтальных занятий, используя наглядный материал и разыгрывая мини представления с участием детей, делая акцент на образных выражениях, давая возможность детям понять и в дальнейшем употреблять их в своей речи в определенной ситуации. Для этого очень подойдут постановки спектаклей по русским народным сказкам. Дети знакомятся с бытом, пополняют свой словарный запас новыми словами и выражениями.
При работе над фразеологизмами можно использовать следующие дидактические игры: Кто больше назовет необычных выражений: "Как об стенку горох", "Не видать тебе как своих ушей"; Найди фразеологизм в сказке; Скажи по-другому ("Лететь стрелой - быстро бежать. Очень много людей в тесном помещении - яблоку негде упасть").
Логопедом специально сочиняются истории, рассказы, иллюстрирующие то или иное выражение.
Фесюкова Л.Б. предлагает в сказках использовать пословицы, какие наиболее подходят к сюжету данного произведения. Например, автор почти к каждому произведению предлагает специально подобранные фразеологизмы и пословицы. Одни из них точно соотносятся с основным смыслом сказки, другие менее подходят. Разбирая их вместе с ребенком и обсуждая смысл каждой из них, мы помогаем ему запоминать поговорки, учиться применять их к месту, более четко уяснять внутреннее содержание сказки. К примеру, такая пословица как "Не все коту масленица" дает повод к разговору о древнем славянском празднике масленицы как празднике "проводов зимы", встречи весны, с печением блинов, сжиганием чучела "зимы", народными гуляниями, обрядами и пиршествами. Не отсюда ли и радость кота - быть сытым в праздник? Но ведь праздники бывают не каждый день, а значит: не всегда и коту масленица. Так, разбирая содержание и выясняя происхождение той или иной пословицы, расширяется кругозор, его представление о народных традициях и обрядах. [58]
Теперь, когда ясен для ребенка смысл пословицы, его легко увлечь игрой придумывания таких ситуаций, для которых бы годилась данная пословица, или сказок, к героям которых ее можно было бы отнести с полным основанием.
При работе с пословицами детей надо учить находить антонимы и синонимы в них. При подборе словосочетаний со словами близкого и противоположного значения дети глубже осознают многозначность слов (дом старый - ветхий, платье старое - рваное и т.д.)
Работу с пословицами нужно проводить системно. Отбор лексического материала осуществляется с учетом структурных особенностей, семантики, частотности вторичных наименований. [58]
При изучении пословиц обязательно нужно использовать картинный материал. Картинки помогают детям быстрее понять и выполнить задание, и создают положительный эмоциональный фон. Пословицы не следует заучивать с детьми - нужно неоднократно употреблять ее к месту. Не стоит объяснять ее переносный смысл. Иногда целесообразно подчеркнуть ее меткость, образность.
Для понимания слов с переносным значением необходимо проводить упражнения с прилагательными и глаголами, которые в зависимости от противопоставлений и словосочетаний меняют свое значение.
Многозначность слов нужно показывать дошкольникам на хорошо знакомых словах с конкретным предметным значением (ручка, молния, спинка, звонок, ножка, лист). При этом можно использовать слова разных частей речи: прилагательные (острый, старый, легкий, мелкий, тяжелый) и глаголы (идти, бежать, прыгать, плыть, бить) и т.п.
Давать детям прослушать стихотворения, сказки, рассказы, в которых встречаются сравнения. При этом, стараться акцентировать внимание дошкольников на образные средства, а затем предложить найти их в тексте на основе слухового восприятия.
В целях лучшего уяснения содержания пословиц и поговорок, а, следовательно, и более успешного усвоения рекомендуется использовать такие приемы и упражнения в работе с пословицами и поговорками: - сгруппировать данные пословицы по темам (о трудолюбии и лени, о правдивости и лживости, о храбрости и трусости); - вспомнить пословицы о книге и учении; - подобрать примеры (из жизни, из басен, из литературных произведений) к данным пословицам. Важнейшее условие коррекционно-развивающей работы с детьми - объяснить переносное значение слов в пословице, поговорке, употребить эти же слова в прямом значении. (один раз обманешь - другой не поверят), затем вводить пословицы с двойным смыслом (без труда не вытащишь и рыбку из пруда). Стараться внедрять пословицы и поговорки в игровые ситуации и стараться использовать их в быту.
Пословицы и поговорки обязательно произносить выразительно, с разной интонацией.
Когда у дошкольников уже накопится некоторый запас пословиц и поговорок, им можно предложить подобрать соответствующую содержанию и идее определенной сказки, рассказа или мультфильма.
Можно осуществлять закрепление образов-представлений путем изобразительной деятельности.
Обучение детей отгадыванию загадок надо начинать не с их загадывания, а с воспитания умения наблюдать жизнь, воспринимать предметы и явления с разных сторон, видеть мир в многообразных связях и зависимостях, в красках, звуках, движении и изменении. [31]
При работе с загадками Ю.Г. Илларионова рекомендует [57 с.63] проводить анализ языка загадки. После того как дети отгадают загадку, задается вопрос: "нравится ли загадка? Что в ней особенно понравилось и запомнилось? Какие слова и выражения кажутся непонятными? Какими словами обрисован предмет в загадке? Также выясняется, как понимают дети то или иное выражение, оборот, с чем сравнивается предмет и т.д. Подобные вопросы развивают у детей чуткость к языку, помогают замечать выразительные средства в загадках, развивают речь ребенка, учит замечать красоту и своеобразие художественного образа, понимать какими речевыми средствами он создан, вырабатывать вкус к точному и образному слову.
Следует вызвать у детей интерес к процессу доказательства, к рассуждению, к подбору фактов и доводов. Для этого автор рекомендует организовать соревнование: "кто правильнее докажет?", "Кто полнее и точнее докажет?", "Кто интереснее докажет?"
При отгадывании загадок о предметах, нужно подобрать и расположить перед детьми соответствующие предметы. после того, как предметы будут рассмотрены, педагог загадывает загадку о них, например, два конца, два кольца, посередине гвоздик. Далее еще раз рассмотреть с детьми ножницы, пояснить загадку. Когда дети научатся отгадывать загадки о знакомых предметах, им предлагаются загадки по представлениям. Важно формировать образы через предметную деятельность, так как в дошкольном возрасте лучше осваиваются лишь те понятия, существенные признаки которых достаточно ярко выражены и доступны для наглядно-действенного и наглядно-образного способа мышления. Рекомендуется загадывать несколько загадок об одном предмете, явлении, для показа детям, что найденные ими образы, выражения представлены не в единичном варианте, что существует много возможностей сказать по-другому, и очень емко и красочно об одном и том же. Отгадывание должно сопровождаться рассуждением и доказательствами, объяснениями образного описания; загадывание и отгадывание загадок следует проводить в игровой форме.
Целесообразно загадывать детям загадки в соответствующей ситуации.
Например, загадку К. Чуковского о сосульке лучше предложить на зимней прогулке:
Растет она вниз головою, Не летом растет, а зимою. Но солнце ее припечет - Заплачет она и умрет.
Следует поощрять детей и к придумыванию загадок самим. Вначале это дается с трудом даже старшим детям; словесное оформление их загадок нескладно, например, "Такое, на что кладут, чтобы есть", - означает тарелку; или: "Такое, чтобы шить, продевать нитку", - означает иголку. Но постепенно они научаются классифицировать предметы, правильно выражать свои мысли и придумывать загадки часто не хуже самой воспитательницы. [54]
Надо учить детей воспринимать предметы и явления окружающего мира во всей полноте и глубине связей и отношений, заранее знакомить с теми предметами и явлениями, о которых будут предлагаться загадки. Тогда доказательства будут более обоснованными и полными. Если ребенок пропускает в своем доказательстве какой-либо признак или связь, задаются вопросы дискуссионного характера, раскрывающие односторонность его отгадки.
Подбирать материал следует осуществлять с учетом индивидуальных особенностей развития детей.
небольшой объем произведения
Описание знакомого или несложного незнакомого образа
Изображение образов при помощи эпитетов, сравнений, метафор, олицетворений, повторов
Чтение нескольких произведений, объединенных одной тематикой.
Выводы по третьей главе
Развитие понимания и употребления образных слов и выражений у дошкольников с ОНР (3 уровень речевого развития) в ходе логопедических занятий должно включать в себя работу над пословицами, загадками и фразеологизмами. При этом используются следующие приемы: объяснение значения пословицы, приведение исторических сведений в доступной форме для объяснения значения данных выражений, фразеологизмов, подбор синонимов и антонимов, создание иллюстраций, использование пантомимических упражнений (при возможности), сочинение логопедом сказок и историй, иллюстрирующих то или иное выражение, инсценировка небольших сценок и т.д.
Заключение
В данной работе представлено экспериментальное исследование, касающееся изучения усвоения образных средств старшими дошкольниками с общим недоразвитием речи (III уровень речевого развития).
Вопросы изучения особенностей усвоения семантики образных средств языка дошкольниками с общим недоразвитием речи представлены в работах таких исследователей, как А.М. Бородич, Н.В. Гавриш, Е.В. Белобородовой и др.
Проблема изучения усвоения и понимания образных средств дошкольниками с общим недоразвитием речи (III уровня) не потеряла своей актуальности, поскольку у детей с речевыми нарушениями отмечаются трудности в понимании и употреблении данного пласта лексики, что обусловливает необходимость проведения коррекционной работы, направленной на устранение этих трудностей. В результате проведения экспериментального исследования, направленного на выявление понимания детьми семантики образных средств языка оказалось возможным подтвердить основную гипотезу о том, что у дошкольников с общим недоразвитием речи могут отмечаться трудности понимания и употребления образных средств языка, что обусловлено системным недоразвитием речи и обусловливает необходимость проведения коррекционной работы, направленной на устранение этих трудностей.
В представленной работе экспериментальное исследование было проведено в два этапа. На первом этапе был проведен констатирующий эксперимент, включающий в себя логопедическое обследование.
На втором этапе экспериментального исследования были разработаны рекомендации по формированию представления у детей об образных средствах языка.
Анализ данных по результатам экспериментального исследования позволил сформулировать следующие основные выводы:
Анализ и обобщение данных литературы, посвященных изучению проблемы формирования понимания и усвоения семантики образных средств языка, показал, что у детей с общим недоразвитием выявлено незнание многих слов и оборотов, неумение отобрать из своего запаса слова, которые наиболее точно выражают смысл высказывания и правильно употребить в своей речи. В литературе отмечается недостаточная сформированность у детей с общим недоразвитием речи механизмов метафоризации, интерференции, генерализации, смысловых замен и языкового контроля.
Проведенное нами исследование, направленное на изучение понимания и употребления образных средств и выражений, показало, что:
у детей с ОНР выявлены трудности при отгадывании загадок (отказ от ответа, необходимость помощи в виде наводящих вопросов, подсказывающих ответ). Наиболее трудными для отгадывания стали метафорические загадки. Наиболее доступными для понимания детьми явились загадки, содержащие в себе предметные указания. Это связано с тем, что дети с ОНР ориентировались на какое-то конкретное слово в загадке, которое сразу подсказывало ответ на вопрос;
наибольшие трудности были отмечены в понимании и объяснении пословиц и поговорок. Дети с ОНР понимали их смысл буквально, опираясь на какое-то одно слово из пословицы, не всегда ориентировались на ситуацию, понимали всё в прямом смысле, либо отказывались от ответа.
у детей с ОНР были отмечены трудности при объяснении фразеологизмов. Они не понимали их совсем либо интерпретировали в прямом смысле (Кот наплакал - "котик расстроился и заплакал"). С показом фразеологизмов дети также не справились, часто отказываясь от выполнения задания.
Таким образом, у детей с общим недоразвитием возникли наибольшие трудности в понимании и объяснении значений пословиц и фразеологизмов, а также при отгадывании метафорических загадок.
Развитие понимания и употребления образных слов и выражений у дошкольников с ОНР (3 уровень речевого развития) в ходе логопедических занятий должно включать в себя работу над пословицами, загадками и фразеологизмами. При этом используются следующие приемы: объяснение значения пословицы, приведение исторических сведений в доступной форме для объяснения значения данных выражений, фразеологизмов, подбор синонимов и антонимов, создание иллюстраций, использование пантомимических упражнений (при возможности), сочинение логопедом сказок и историй, иллюстрирующих то или иное выражение, инсценировка небольших сценок и т.д.
Таким образом, коррекционная работа, направленная на формирование представлений у детей об образных выражениях, должна включать подготовку к усвоению сравнений, олицетворений, фразеологических оборотов дошкольниками с целью вызвать интерес к образным средствам и создать готовность к использованию их в речи. На втором этапе используются иллюстративные, закрепительные и повторительно - обобщающие упражнения с целью усвоения семантики образных языковых средств. На третьем этапе предлагаются творческие задания, которые имеют своей целью введение вторичных наименований в активный словарь дошкольников.
Список использованной литературы
1. Аникин В.П. Русские народные пословицы, поговорки, загадки и детский фольклор. Пособие для учителя. / В.П. Аникин // - М.: Учпедгиз, 1957. - 240 с.
2. Алифанова Е. Крылатые выражения (иллюстрации). Демонстрационный материал для фронтальных занятий, иллюстрации. / Е. Алифанова // - М.: "Книголюб"2000г.
3. Анисимов В.И. Использование К.Д. Ушинским устного народного творчества в учебных книгах для начальной школы / В.И. Анисимов // Ученые записки / Магнитогорский пед. ин-т. Вып.13 (1). - 1962. - 67-86 с.
4. Аверина М.Н. Особенности понимания метафор детьми старшего дошкольного возраста. / М.Н. Аверина // Автореферат
5. Бородич А.М. Методика развития речи детей / A.М. Бородич // - М.: Просвещение, 1981. - 255 с.
6. Быкова Г.Л. Развитие речи детей раннего возраста средствами малых форм фольклора. [Текст] // Автореферат Челябинск 2013
7. Белобородова Е.В. Формирование образных средств языка у дошкольников с общим недоразвитием речи [Текст] // Автореферат Москва 2007 г.
8. Бабина, Г.В. Понимание общего значения олицетворений дошкольниками с общим недоразвитием речи / Г.В. Бабина, Е.В. Белобородова // Практическая психология и логопедия. Дайджест. - 2007. № 1. - 13-17 с.
9. Васильева Е.В. Грамматические сказки. Развитие речи детей 5-7 лет. Демонстрационный материал.16 рисунков. / Е.В. Васильева // - М: ТЦ СФЕРА
10. Васильева М.А., Гербова В.В., Комарова Т.С. Программа воспитания и обучения в детском саду / М.А. ВасильевА, В.В. Гербова, Т.С. Комарова // - М.: Мозаика-Синтез, 2005. - 208 с.
11. Введенский Б.А. Большая Советская энциклопедия,20 том/ Б.А. Введенский // Государственное научное издательство "Большая Советская энциклопедия", 1975
12. Введенская Л.А., Баранов М.Т., Гвоздарев Ю.А. Русское слово/ Л.А. Введенская, М.Т. Баранов, Ю.А. Гвоздарев. // -М.: Просвещение 1978, 142 с.
13. Выготский Л.С. Мышление и Речь. / Л.С. Выготский // Изд: Лабиринт 1999 200-202 с.
14. Горбунова К.В. "Малые фольклорные формы, как средство формирования правильного развития речи у детей старшего дошкольного возраста. [Текст] // Автореферат. г. Краснодар 2013 год
15. Гоголева М.Т., Егорова В.Н. Влияние изучения фольклорных жанров на психическое развитие детей дошкольного и младшего школьного возрастов [Текст] / М.Т. Гоголева, В.Н. Егорова // 2007 Журнал Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова №2 Т.2
16. Гавриш Н.В. Развитие образности речи старших дошкольников. Проблемы изучения речи дошкольников. /Под ред.О.С. Ушаковой. - М, 1994. 72 с. / Н.В. Гавриш // М, 1994.72 с.
17. Дмитриева В. Г. 1000 пословиц и поговорок/ В.Г. Дмитриева // - АСТ, 2015 - 160 с.
18. Даль В.И. Толковый словарь Живого Великорусского языка / В.И. Даль // - М.: Цитадель, 1998. - 11465 с.
19. Дмитриев Д.В. Толковый словарь русского языка / Д.В. Дмитриев // - М: Астрель 2003. - 784 стр.
20. Диденко Е.В. Использование малых фольклорных форм в логопедической работе с дошкольниками при ОНР III уровня. / Е.В. Диденко // Автореферат г. Ставрополь, Ставропольский край
21. Зимина И.С. Формирование общечеловеческих ценностей у детей с опорой на их филогенетический опыт. / И.С. Зимина // Педагогическое образование в России. 2010. № 3, Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2010. - 181-189 с.
22. Илларионова Ю.Г. Учите детей отгадывать загадки/ Ю.Г. Илларионова // М.: Просвещение, 1985 - 61-63 с.
23. Исмаилова С. Большая школьная энциклопедия. / С. Исмаилова // М.: Олма-Пресс, 2006 - 756-856 с.
24. Колмакова Г.И. Влияние малых форм фольклора на развитие речи детей старшего дошкольного возраста [Текст]: / Г.И. Колмакова // Автореферат
25. Крылов Г.А. Этимологический словарь русского языка / Г.А. Крылов // - СПб: "Виктория плюс", 2004. - 432 с.
26. Коринец Ю.И., Скребицкий Г.А. Универсальная хрестоматия для начальной школы: 1-4 классы / Ю.И. Коринец, Г.А. Скребицкий // - М: Эксмо, 2014. - 592с.
27. Климкина Е.А. Использование скороговорок в коррекционной логопедической работе на этапе автоматизации звуков [Текст] / Е.А. Климкина
28. Климкина Е.А. Возможности малых фольклорных форм в развитии связного высказывания у младших дошкольников с ОНР. / Е.А. Климкина // 2010 Журнал Наука. Инновации. Образование №5, статья.
29. Климкина Е.А. Междисциплинарный подход к анализу механизмов нарушения речевого развития у детей раннего и младшего дошкольного возраста. // Е.А. Климкина // Журнал Образование. Наука. Инновации. 2013 №1
30. Конькина Е.В. Семантика и прагматика фольклора. / Е.В. Конькина // Вестник ТГПУ. 2011. Выпуск 1 (103)
31. Корнев Д.В. Социально-педагогический феномен фольклора / Д.В. Корнев // Научная статья. Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 1 (15)
32. Комарова Т.С., Соломенникова О. А Педагогическая диагностика развития детей перед поступлением в школу. / Т.С. Комаровой и О.А. Соломенникова // Ярославль: Академия развития, 2006-стр.143.
33. Киркина Е.Н., Савина Н.В. Пословицы и поговорки в системе развивающей речевой работы с детьми 5-6 лет/ Е.Н. Киркина, Н.В. Савина // Молодой ученый. - 2015. - №20.1. - С.13-14.
34. Кронгауз М.А. Семантика: Учебник для студ. лингв. фак. высш. учеб. заведений/ М.А. Кронгауз // М.: Аакадемия, 2005. - 352 с.
35. Лунин В.И. Загадки. Скороговорки: Любимые стихи/ В.И. Лунин // - М: Аст-пресс, 1999.368с.
36. Мысан И.В. Особенности понимания и употребления дошкольниками фразеологических единиц (по результатам констатирующего эксперимента) / И.В. Мысан // Педагогическое образование и наука. - 2014. - № 6. Автореферат.
37. Михеева Г.В. Методические условия успешности усвоения младшими школьниками значения фразеологизмов) / Г.В. Михеева // - М: 2011, Автореферат.
38. Натела Ярошенко главный редактор, Иллюстрированный энциклопедический словарь // Издательский Дом Ридерз Дайджест. - 1997
39. Прохоров А.М. Советский энциклопедический словарь / А.М. Прохоров // - М.: Советская энциклопедия, 1988
40. Прокопьева В.Д. занятия с логопедом: учимся сочинять стихи и загадки. / В.Д. Прокопьева // Ростов на Дону: Феникс 2011.171 с.
41. ПитеркинаЮ.С. Фразеологизмы в детской речи/ Ю.С. Питеркина // Статья. Электронный ресурс. Режим доступа: http://psibook.com/linguistics/frazeologizmy-v-detskoy-rechi.html
42. Русские народные загадки, пословицы и поговорки. // - М: ОНИКС - ЛИТ, 2015 - 48 с.
43. Розе Т.В. Толковый словарь пословиц и поговорок русского языка / Т.В. Розе // - М.: Олма Медиа Групп, 2009. - 212 с.
44. Розе Т.В. Фразеологический словарь для детей. / Т.В. Розе // - М.: Олма медиа групп, 2010 - 224 с.
45. Речевой онтогенез. Студопедия. Электронный ресурс [http://studopedia.ru/4_34388_rechevoy-ontogenez. html].
46. Сиверкина Е.А. Использование малых фольклорных жанров при проведении режимных моментов в группах / Е.А. Сиверкина // Интернет - журнала "Талантливый педагог" №3 2012 [Текст]. Электронный ресурс. Режим доступа: [http://tfd. ucoz.com/load/internet_zhurnal_quot_talantlivyj_pedagog_quot_3_2012 /siverkina_e_a/3-1-0-243]
47. Слабоцких О. В, Градусова Л.В. Обучение детей старшего дошкольного возраста отгадыванию и придумыванию загадок /О.В. Слабоцких, Л.В. Градусова // Автореферат Магнитогорск, Россия
48. Селиверстова Е.И. Малые фольклорные формы как средство развития речи детей младшего дошкольного возраста. [Текст] / Е.И. Селиверстова // Автореферат
49. Самойлова А.В. Традиционный песенный фольклор как средство эстетического воспитания учащихся. / А.В. Самойлова // Вестник ЧГПУ 3.2011
50. Соломенникова О.А. "Воспитание и обучение в старшей группе детского сада. Программа и методические рекомендации" // О.А. Соломенникова // - М.: Изд-во МОЗАИКА-СИНТЕЗ - 2008.
51. Развитие речи детей дошкольного возраста. / Под редакцией Ф.А. Сохина. - М.: Просвещение, 1984. - 200 с.
52. Теория и практика образования в современном мире: материалы VI междунар. Науч. Конф. - Санкт-Петербург: Сатис, 2014. - 168 стр.
53. Тихеева Е.И. Развитие речи детей (раннего и дошкольного возраста) / Е.И. Тихеева // М.: Просвещение, 1981. Электронный ресурс. Режим доступа: http://pedlib.ru/Books/2/0320/2_0320-1. shtml
54. Ушакова О.С., Струнина Е.М. Методика развития речи детей дошкольного возраста / О.С. Ушакова, Е.М. Струнина // - М.: Владос, 2010 с.77-168
55. Ушакова О.С. Ознакомление дошкольников с литературой и развитие речи: Методическое пособие / О.С. Ушакова // - М.: ТЦ Сфера, 2011. - 288 с.
56. Ушакова О.С. Развитие речи дошкольников - М.: Издательство Института Психотерапии, 2001. - 256 с.
57. Фесюкова Л.Б. В мире мудрых пословиц. Демонстрационный материал.20 картинок / Л.Б. Фесюкова // - М: КРУГОЗОР.
58. Фесюкова Л.Б. Воспитание сказкой. для работы с детьми дошкольного возраста/ Л.Б. Фесюкова // Ярославль, ГЦРО, 2011. - 108 с.
59. Филичева Т.Б., Чиркина Г. В Программа логопедической работы по преодолению общего недоразвития речи у детей / Т.Б. Филичева, Г.В. Чиркина // - М: Просвещение 2008. - 272с.
60. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Подготовка к школе детей с общим недоразвитием речи в условиях специального детского сада: В 2 ч. Ч.2. Второй год обучения (подготовительная группа) /М.: Издательство "Альфа" 1993,87 с.
61. Шорыгина Т.А. Беседы по картинкам. Пословицы и поговорки. Демонстрационный материал 16 рисунков. / Т.А. Шорыгина // - М: ТЦ СФЕРА
62. Юрьева Н.М. Речевой онтогенез в теории и эксперименте [Текст] / Н.М. Юрьева // Автореферат - М., 2006
63. Овладение семантикой вторичных наименований учащимися школы V вида /Якушева, Вероника Владимировна // Автореферат, Москва, 2011.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Усвоение образно-выразительных средств языка дошкольниками в условиях нормального и нарушенного речевого развития. Направления коррекционной работы с детьми младшего школьного возраста с ОНР по формированию понимания и употребления образных выражений.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 25.10.2017- Процесс овладения образными средствами языка у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи
Особенности овладения семантикой образных языковых средств дошкольниками с ОНР и их сверстниками с нормальным речевым развитием. Рекомендации по разработке основных направлений коррекционного обучения по усвоению семантики образных языковых средств.
дипломная работа [228,1 K], добавлен 30.10.2017 Развитие понимания и употребления предлогов дошкольниками в онтогенезе. Понимание и употребление предлогов дошкольниками с общим недоразвитием речи. Методики логопедической работы по формированию навыков понимания предлогов у детей с недоразвитием речи.
дипломная работа [179,0 K], добавлен 11.04.2019Методы коррекционно-педагогической работы по формированию способности к восприятию и адекватному использованию образно-выразительных средств речи старшими дошкольниками с общим недоразвитием речи в процессе обучения святному монологическому высказыванию.
дипломная работа [532,4 K], добавлен 10.03.2011Проблема формирования словообразовательных умений у дошкольников с общим недоразвитием речи в современной литературе. Экспериментальное исследование словообразовательных умений и методические рекомендации, направленные на их развитие у дошкольников.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 27.10.2017Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Изучение специфики употребления сложных предложений младшими школьниками. Исследование основных особенностей коррекционной работы по развитию умения употреблять сложные предложения.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 19.02.2014Ознакомление с уровнями, принципами подхода и содержанием коррекционной работы для детей с общим недоразвитием речи. Выявление особенностей грамматического строя речи и психолого-педагогической характеристики дошкольников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [117,6 K], добавлен 14.05.2019Игра как ведущая деятельность дошкольного возраста. Речевые особенности дошкольников с общим недоразвитием речи. Анализ эффективности применения игровых приемов на индивидуальных логопедических занятиях с дошкольниками с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 27.10.2017Сравнительная характеристика грамматического строя речи у дошкольников с нормальным речевым развитием и с общим недоразвитием речи. Методические рекомендации по коррекции нарушений грамматического строя речи у дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [89,7 K], добавлен 02.01.2011Развитие грамматического строя речи в онтогенезе. Последовательность усвоения ребенком грамматических форм слов. Особенности развития грамматического строя речи при нарушенном речевом развитии. Организация и методика констатирующего эксперимента.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 02.06.2011