Процесс формирования знаний о живой природе у детей старшего дошкольного возраста
Научные подходы к проблеме формирования у дошкольников природоведческих знаний о живой природе. Анализ содержания природоведческих знаний в образовательных программах, условия организации моделирования. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.12.2017 |
Размер файла | 172,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Вторая часть (наиболее сложная), в которую входило построение пищевых цепочек и «экологических пирамид», показала положительную динамику. Число испытуемых, которые ответили и построили цепочки, возросло с 1 до 4 человек. Дети верно ответили на вопросы: «Могут ли животные обойтись без растений?», «Есть ли в природе «ненужные» животные или растения?», «Какие враги есть у животных?». Три ребенка (из
4) ответили правильно о взаимосвязи растений, животных, насекомых, чего не случилось на констатирующем этапе.
С заданием №3 направленным на построение правильной последовательности развития живого существа, смогли справиться 5 человек. Более точно и последовательно рассказать по картинкам-моделям удалось четверым. Одному ребенку понадобилась небольшая помощь воспитателя.
Последняя часть задания была направлена на выявление понимания детьми сущности взаимодействия человека и животных. Об охране природы рассказали 7 детей. Ребята привели примеры (из собственного опыта) о кормлении зимующих птиц, о сборе мусора после отдыха на природе. Шесть дошкольников уверенно разъяснили, почему же человек заботится о животных.
При повторной диагностике количество ребят с высоким уровнем развития увеличилось с 4 до 8 человек. В то время как с низким уровнем развития количество детей уменьшилось с 7 до 3 человек.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
низкийсреднийвысокий
Гистограмма 2 Сравнение уровней развития констатирующего и контрольного этапов эксперимента
Таким образом, мы убедились в том, что при правильно организованной, целенаправленной работе, даже за короткий промежуток времени можно улучшить показатели детей по уровню знаний о живой природе. В особенности моделирование позволяет систематизировать знания, понять причинно-следственные связи и зависимости в природе, наглядно отразить результаты наблюдений и экспериментальной деятельности, а значит лучше запомнить и понять изучаемое. Кроме того, моделирование способствует развитию абстрактного, образного мышления и логики, необходимых для усвоения знаний о природе. Следует отметить, что подобную работу необходимо вести постоянно и последовательно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Необходимость повышения уровня экологической грамотности современного человека очевидна. Достаточно оглянуться вокруг на огромные свалки, затянутые смогом города, ежегодно гибнущие в пожарах леса. При этом страдает не только природа, но и люди. Экологическое образование и формирование на его основе экологической культуры могут исправить ситуацию, привить человеку более ответственное, разумное отношение к окружающей среде. Основы взаимодействия с природой закладываются в детстве, когда ребенок начинает осознавать ее с помощью взрослых как общечеловеческую ценность. Через получение знаний о природе закладываются зачатки трудового, физического, нравственного и эстетического воспитания. Знакомство с природой является наиболее доступной формой познания окружающей действительности.
Экологические знания играют важную роль в развитии познавательной деятельности детей в возрасте 4-5 лет, способствуя воспитанию у них эстетического отношения к природе, выражающегося в форме эмоций радости, восторга, эстетических оценках и деятельности. Главным результатом освоения детьми экологических знаний становится развитие экологического отношения к природе, проявляющегося в чувстве ответственности за жизнь живых существ, тревоге, сочувствии и стремлении помочь.
Существующие на сегодняшний день концепции и программы экологического образования используют богатый арсенал методов и средств обучения. Различие в авторских подходах определяется многогранностью проблемы экологического воспитания и формирования экологической культуры, а также отражает тенденцию вариативности обучения, позволяя воспитанникам и педагогам выбирать образовательную программу, оптимально отвечающую их условиям и требованиям.
Одним из наиболее перспективных методов реализации экологического развития является моделирование - теоретико-практическое опосредованное оперирование объектами, в ходе которого непосредственно исследуются не сами, интересующие нас объекты, а замещающие их модельные образы, которые находятся в некотором объективном соответствии с самими познаваемыми объектами. В ходе познания они могут замещать в определенных отношениях сами изучаемые объекты, а также способны сообщать в процессе их исследования информацию об интересующих нас объектах в образной форме.
Нами выделены следующие основные черты модели:
ѕ объективное соответствие с моделируемым объектам;
ѕ способность замещения познавательного объекта на определенных этапах исследования;
ѕ способность предоставления в ходе исследования информации, допускающей опытную проверку;
ѕ наличие четких условий перехода от модельной информации к информации о самом моделируемом объекте.
Моделирование является эффективным методом экологического обучения, поскольку позволяет сформировать у детей обобщенные представления и элементарные понятия о живой природе, раскрывать важные особенности объектов природы и существующих в ней закономерных связей. Процесс моделирования основан на замещении объектов реального мира предметами, рисунками, схематическими изображениями, символами и знаками для того, чтобы обеспечить успешное усвоение детьми экологических знаний.
Метод моделирования предоставляет дополнительные возможности для развития умственной активности детей, а также способствует более прочному усвоению экологических знаний. Ведь информация запоминается лучше, если она связана с реальной практической деятельностью. В процессе создания моделей изученных природных объектов детям необходимо актуализировать теоретические знания для того, чтобы верно выделить существенные признаки моделируемого объекта. Использование моделей в процессе экологического обучения и активное участие детей в моделировании повышает эффективность обучения.
Деятельность наглядного моделирования понимается как создание и использование старшими дошкольниками модельных образов, планирование действий в форме образов-представлений «в уме». Ценность деятельности наглядного моделирования в старшем дошкольном возрасте заключается в том, что она обеспечивает развитие знаний детей о реальности, опирается на определенную базу модельных объектов, которые легко могут использоваться ребенком в самостоятельной деятельности. В связи с этим возникает необходимость создания специальных условий для развития деятельности наглядного моделирования, что значительно поможет дошкольникам быстрее и легче перерабатывать, воспроизводить, запоминать необходимый новый и сложный материал. Однако качество и продуктивность овладения деятельностью наглядного моделирования в старшем дошкольном возрасте зависит от развития способности к ней. А это в свою очередь помогает с разной степенью совершенства осваивать и применять модельные образы в процессе работы ребенка с новой для него информацией.
В эмпирической части работы проведено диагностирование уровня знаний детей старшего дошкольного возраста о живой природе. В ходе исследования был сделан вывод, что, несмотря на созданные в дошкольной организации условия для формирования у детей представлений о живой природе, в должной степени знаниями в этом направлении владеют не все дети.
Для углубления знаний дошкольников о живой природе была проведена целенаправленная работа на основе моделирования.
Повторно поведенное исследование показало, что в той группе, где велась целенаправленная работа с детьми, результаты стали намного выше: уменьшилось количество детей с низким уровнем знаний, в то время как число дошкольников с высоким уровнем знаний увеличилось.
Таким образом, проведенное исследование подтвердило гипотезу о том, что посредством моделирования раскрываются важные особенности объектов природы, а также существующие в ней закономерные связи, позволяющие более эффективно формировать у старших дошкольников системные знания о живой природе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамова, Н.Ф., Ендальцева, В.В. Ландшафтный дизайн в детском саду // Ребенок в детском саду. - 2008. - №4. - С. 70-76.
2. Богат, В.Ф. Моделирование маленькими человечками // Ребенок в детском саду. - 2007. - №5. - С. 74-76.
3. Борзова, Е.Ю. Моделирование в экологическом воспитании для уточнения и закрепления представлений о законах природы и последовательности сезонных изменений // Ребенок в детском саду. 2007. -№4. - С. 49-50.
4. Венгер, Л.A. Мухина, B.C. Психология : учеб. пособ. для студ. пед. училищ по спец. № 2002 «Дошкольное воспитание» и № 2010 «Воспитание в дошкольных учреждениях».- М.: Просвещение, 1988.- 336 с.
5. Венгер, Л.А. О некоторых проблемах и путях изучения развития умственных способностей ребенка // Проблемы формирования познавательных способностей в дошкольном возрасте (на материале овладения действиями пространственного моделирования): сб. науч. трудов. - М.: АПН СССР, 1980. - С. 3-14.
6. Венгер, Л.А. Развитие способности к наглядному пространственному моделированию // Дошкольное воспитание. - 1982. - № 3.- С. 46-52.
7. Венгер, Л.А., Венгер, Н.Б. Воспитание сенсорной культуры ребенка от рождения до 6 лет: книга для воспитателей детского сада.- М.: Просвещение, 2008. - 144 с.
8. Венгер, Л.А., Агаева, Е.Л., Говорова, Р.И. Развитие познавательных способностей в процессе дошкольного воспитания / под ред. Л. А. Венгера; науч.-исслед. ин-т дошкольного воспитания Акад. пед. наук СССР. - М.: Педагогика, 1986. - 224 с.
9. Выготский, Л.С. Орудие и знак в развитии ребенка. - М.: Педагогика, 1984. - 432 с.
10. Выготский, Л.С. Развитие высших психических функций. - М.: УРСС, 2010. - 160 с.
11. Газина, О. М., Фокина, В. Г. Семинарские и практические занятия по дисциплине «Теория и методика экологического образования детей дошкольного возраста»: учеб. пособие для студентов пед. вузов. - М.: Прометей, 2005. - 98с.
14. Глотова, Г. А. Человек и знак: семиотико-психологические аспекты онтогенеза человека / под ред. А. В. Данилова. - Свердловск : Уральский гос. университет им. А. М. Горького, 1990. - 256 с.
15. Гончарова, Е.В. Природа как фактор воспитания в педагогических системах прошлого. Учебное пособие для студентов дошкольных факультетов педагогических институтов и колледжей. Нижневартовский государственный педагогический институт. - Нижневартовск, 2000. - 108 с.
16. Давыдов, В.В. Учебная деятельность и моделирование. - Ереван: Изд-во Луйс, 2001. - 220 с.
17. Дерябо, С. Д., Ясвин, В. А.. Экологическая педагогика и психология. -Ростов н/Д, Феникс, 1996. - 480 с.
18. Детский сад - эталон экологической культуры (научно- практические рекомендации) / под ред. Т.В. Потаповой, Ю.Ю. Галкина. Автор-составитель Т.В. Потапова. - М.: ВООП, РЭФИА, 2003. - 146 с.
19. Детство: Примерная образовательная программа дошкольного образования / под ред. Т.И. Бабаевой, А.Г. Гогоберидзе, О.В. Солнцевой и др.
– СПб.: ООО «Издательство «Детство-Пресс»,ИздательствоРГПУим. А.И. Герцена, 2014. - 321 с.
20. Жигалик, М.А. Дифференцированный подход к развитию познавательной активности старших дошкольников средствами наглядного моделирования : автореф. дис. .канд. пед. наук. - Великий Новгород, 2008. - 22 с.
21. Захлебный, А.Н. Зверев, И.Д. Кудрявцева, Е.М. Экологическое образование школьников. ? М.: Педагогика, 2001. - 257 с.
22. Кинаш, Е. А. Пути формирования у дошкольников с нарушением интеллекта базовых графических навыков // Дефектология. - 2004. - № 4. - С. 35-39.
23. Коммонер Б. Замыкающийся круг. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -280 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Наглядный материал оформления календаря
Месяц |
||||||
Недели |
Погода |
Живая природа |
||||
пн |
||||||
вт |
||||||
ср |
||||||
чт |
||||||
пт |
||||||
сб |
||||||
вс |
Примеры использования графических моделей в качестве наглядного материала
Мнемотаблица «Небылицы»
Мнемодорожка «Загадка о времени года»
Алгоритм «Скажи «Нет» мусору!»
Протокол диагностики определения уровня знаний детей о живой природе (констатирующий эксперимент)
Задание 1.Констатирующий эксперимент
Имя ребенка |
Отбор иллюстрац ий с изображени ем живой природы |
«Что относится к живой природе? Чем живая природа отличается от неживой?» |
«Как ты думаешь, все живые организмы могут передвигаться? А растения живые? Они могут передвигаться?» |
«Что случится с живым существом, если не будет света, воздуха, воды?» |
Итог |
|
Вова Б. |
3 |
3 |
2 |
3 |
С |
|
Иванна Б. |
3 |
3 |
2 |
3 |
С |
|
Юунус Г. |
3 |
3 |
3 |
3 |
С |
|
Полина Д. |
3 |
1 |
3 |
3 |
С |
|
Влад Ж. |
4 |
3 |
3 |
4 |
В |
|
Кристина К. |
2 |
1 |
2 |
2 |
Н |
|
Александр К. |
4 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Саша К. |
4 |
3 |
4 |
4 |
В |
|
Катя К. |
3 |
2 |
2 |
3 |
С |
|
Лиза К. |
4 |
3 |
3 |
4 |
В |
|
Святослав П. |
3 |
1 |
2 |
3 |
С |
|
Полина Р. |
3 |
2 |
2 |
3 |
С |
|
Алина Р. |
3 |
1 |
1 |
3 |
Н |
|
Патимат Р. |
2 |
1 |
1 |
2 |
Н |
|
Ваня С. |
3 |
2 |
2 |
3 |
С |
|
Коля С. |
3 |
2 |
3 |
3 |
С |
|
Арина С. |
3 |
2 |
2 |
3 |
С |
|
Полина Ч. |
3 |
2 |
2 |
3 |
С |
|
Вася Ч. |
2 |
2 |
1 |
2 |
Н |
|
Лев Щ. |
3 |
1 |
3 |
3 |
С |
В - высокий уровень, С - средний уровень, Н - низкий уровень
Задание 2. Констатирующий эксперимент
Имя ребенка |
«Собери растение» |
«Для чего растению нужен стебель (корень, цветы, листья)?» |
«Что нужно растению для роста?» |
«Как узнать, что растениию не хватает света (воды тепла)?» |
«Где растут растения? Как одним словом назвать растения, которые растут в лесу (на лугу, в саду, в огороде)» |
«Найди ошибку художника» |
«Когда листва тополей начинает желтеть, а клена - краснеть?» |
«Когда начинается листопад?» |
«Почему весной и летом растения растут, цветут, плодоносят?» |
« Что происходит с растениями зимой?» |
Итог |
|
Вова Б. |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
- |
2 |
С |
|
Иванна Б. |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
- |
С |
|
Юунус Г. |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
С |
|
Полина Д. |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
С |
|
Влад Ж. |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
В |
|
Кристина К. |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
Н |
|
Александ р К. |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Саша К. |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
В |
|
Катя К. |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
2 |
С |
|
Лиза К. |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Святослав П. |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
Н |
|
Полина Р. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
Н |
|
Алина Р. |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
Н |
|
Патимат Р. |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
- |
- |
Н |
|
Ваня С. |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
С |
|
Коля С. |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
С |
|
Арина С. |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
С |
|
Полина Ч. |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
С |
|
Вася Ч. |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
- |
Н |
|
Лев Щ. |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
Н |
В - высокий уровень, С - средний уровень, Н - низкий уровень
Задание 3 (часть 1). Констатирующий эксперимент
Имя ребенка |
«Где живут рыбы (птиц ы и др.)?» |
«Смогут ли рыбы прожить без воды?» |
«Как рыбы передвиг аются в воде, что им помогает?» |
«Как передвига ются остальные животные?» |
«Чем пита ются разн ые живо тные ?» |
«Почему ласточки, грачи, скворцы зимой улетают, а воробьи и синицы - остаются зимовать?» |
«Поче му зимой не видно насеко мых?» |
«Почему медведь на зиму впадает в спячку, а заяц и белка - нет?» |
«Почему у детеныши у большинств а животных рождаются весной?» |
|
Вова Б. |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
- |
2 |
1 |
2 |
|
Иванна Б. |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
1 |
2 |
2 |
|
Юунус Г. |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Полина Д. |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
- |
1 |
2 |
2 |
|
Влад Ж. |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
Кристин а К. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Алексан др К. |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
Саша К. |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
Катя К. |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Лиза К. |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
Святосл ав П. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Полина Р. |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Алина Р. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Патимат Р. |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
Ваня С. |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Коля С. |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
|
Арина С. |
3 |
2 |
2 |
3 |
1 |
- |
2 |
1 |
1 |
|
Полина Ч. |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
- |
2 |
2 |
2 |
|
Вася Ч. |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Лев Щ. |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
В - высокий уровень, С - средний, Н - низкий
Задание 3 (часть 2). Констатирующий эксперимент
Имя ребенка |
«Могут ли животные обойтись без растений? А растения без животных? |
« Есть ли в природе «ненужные» животные или растения? Что произойдет, если исчезнут все насекомые? |
«Какие враги есть у животных? Как животные от них спасаются |
Составить рассказ последовате развития животного по картинка м- моделям |
«Почему человек заботится о животных? |
«Каки это животные? |
«Как люди охраняю природу? |
Итог |
|
Вова Б. |
2 |
- |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
Н |
|
Иванна Б. |
1 |
1 |
2 |
1 |
- |
- |
1 |
Н |
|
Юунус Г. |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Н |
|
Полина Д. |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
С |
|
Влад Ж. |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
В |
|
Кристина К. |
1 |
- |
2 |
1 |
- |
- |
2 |
Н |
|
Александ р К. |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
В |
|
Александ ра К. |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Катя К. |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
С |
|
Лиза К. |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
В |
|
Святослав П. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Н |
|
Полина Р. |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
2 |
Н |
|
Алина Р. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
Н |
|
Патимат Р. |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Н |
|
Ваня С. |
2 |
2 |
1 |
- |
2 |
2 |
2 |
С |
|
Коля С. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
С |
|
Арина С. |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
С |
|
Полина Ч. |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
С |
|
Вася Ч. |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
Н |
|
Лев Щ. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Н |
В - высокий уровень, С - средний, Н - низкий
Протокол результатов диагностики использования моделей при систематизации знаний детей о живой природе у старших дошкольников
Задание 1. Контрольный эксперимент
Имя ребенка |
Отбор иллюстрац ий с изображен ием живой природы |
«Что относится к живой природе? Чем живая природа отличается от неживой?» |
«Как ты думаешь, все живые организмы могут передвигаться? А растения живые? Они могут передвигаться?» |
«Что случится с живым существом, если не будет света, воздуха, воды?» |
Итог |
|
Вова Б. |
3 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Иванна Б. |
3 |
4 |
3 |
4 |
В |
|
Юунус Г. |
4 |
4 |
4 |
4 |
В |
|
Полина Д. |
3 |
2 |
3 |
3 |
С |
|
Влад Ж. |
4 |
4 |
4 |
4 |
В |
|
Кристина К. |
3 |
2 |
3 |
3 |
С |
|
Александр К. |
4 |
4 |
4 |
4 |
В |
|
Александра К. |
4 |
4 |
4 |
4 |
В |
|
Катя К. |
4 |
3 |
3 |
4 |
В |
|
Лиза К. |
4 |
4 |
4 |
4 |
В |
|
Святослав П. |
3 |
2 |
3 |
3 |
С |
|
Полина Р. |
3 |
2 |
3 |
3 |
С |
|
Алина Р. |
3 |
2 |
3 |
3 |
С |
|
Патимат Р. |
2 |
1 |
2 |
2 |
Н |
|
Ваня С. |
4 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Коля С. |
3 |
3 |
3 |
3 |
В |
|
Арина С. |
3 |
3 |
2 |
3 |
С |
|
Полина Ч. |
3 |
3 |
2 |
3 |
В |
|
Вася Ч. |
2 |
2 |
2 |
2 |
Н |
|
Лев Щ. |
3 |
1 |
3 |
3 |
С |
В - высокий уровень, С - средний, Н - низкий
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие о дидактической игре. Психолого-педагогическая характеристика умственно отсталых детей. Методика проведения дидактических игр с детьми старшего дошкольного возраста. Подбор, планирование игр по живой природе. Перспективный план по экологии.
дипломная работа [96,4 K], добавлен 09.08.2010Бережное отношение к природе как компонент экологического образования и воспитания детей. Особенности личности ребенка старшего дошкольного возраста. Выявление уровня сформированности экологических знаний у дошкольников. Анализ результатов исследований.
курсовая работа [94,7 K], добавлен 22.09.2011Экспериментирование как метод формирования представлений детей старшего дошкольного возраста о закономерностях в природе. Особенности руководства экспериментальной деятельностью дошкольника. Описание и анализ экспериментальной работы по проблеме.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 13.01.2014Роль природы в познании красоты. Формирование представлений о живой и неживой природе. Сущность и методы В.А. Сухомлинского в ознакомлении детей старшего дошкольного возраста с природой. Диагностика уровня знаний дошкольников об окружающем мире.
курсовая работа [255,4 K], добавлен 05.11.2014Психолого–педагогический механизм формирования знаний о животных у детей старшего дошкольного возраста. Педагогические условия организации и методические рекомендации воспитателю по формированию знаний об аквариумных рыбках посредством наблюдения.
курсовая работа [523,3 K], добавлен 16.03.2011Экологическое образование детей дошкольного возраста. Формы экологического образования детей дошкольного возраста. Структура экскурсий с детьми старшего дошкольного возраста. Природоведческие экскурсии как средство развития бережного отношения к природе.
дипломная работа [71,5 K], добавлен 18.04.2015Ознакомление старших дошкольников с многообразием живой природы в содержании комплексных и парциальных экологических программ. Психолого-педагогические особенности взаимодействия с родителями, проведение констатирующего и формирующего экспериментов.
дипломная работа [267,7 K], добавлен 13.05.2011Экологическое воспитание дошкольников. Задачи образовательного компонента экскурсии. Природоведческие экскурсии как средство развития бережного отношения к природе у детей старшего дошкольного возраста. Подготовка воспитателя и детей к экскурсии.
дипломная работа [200,3 K], добавлен 02.03.2011Реализация педагогических условий эффективного формирования обществоведческих знаний у третьеклассников. Содержание и результаты опытно-экспериментальной работы по проблеме формирования обществоведческих знаний у младших школьников средней школы.
дипломная работа [68,3 K], добавлен 22.10.2013Психолого-педагогические основы формирования у младших школьников экологических знаний. Содержание и результаты опытно-экспериментальной работы по проблеме формирования у четвероклассников знаний о приспособленности живых организмов к среде обитания.
дипломная работа [345,1 K], добавлен 22.02.2012